Videokanál poslanca

Ďakujem veľmi pekne za slovo.
No, pán Danko, ťažko sa tomu verí, že či to myslíte v dobrom, keď vidíme, čo tu robíte dva roky s touto krajinou, tak trošku o tom pochybujem, že v dobrom upozorňujete aj mojich kolegov.
No štvrtý deň sa vám tu teda snažíme vysvetliť a doslova prehovoriť do duše, že prečo nie je správne, že ničíte spravodlivosť a idete rušiť ďalšiu inštitúciu. Predtým ako však prejdem k samotnému návrhu zákona, tak si dovolím sa ešte opýtať tých pár koaličných poslancov, ktorí tu teda dneska ostali, že či naozaj máme všetko dôležité na Slovensku vybavené. Možno pána ministra by som sa opýtala, že či už si nemusia pacienti nosiť toaletný papier do nemocnice, alebo či teda už je vybavené aj to očkovanie, aby bolo dostupné pre všetkých. Mrzí ma teda, že tu máme pána ministra zdravotníctva namiesto pána ministra vnútra. Potom pán Hazucha tu je.
Pán Hazucha, už máme všetky domácnosti napojené na kanalizáciu a na pitnú vodu? (Reakcia z pléna.) Vybavené? Potom vo faktickej kľudne, neutekajte ešte, môžete ešte zostať chvíľku. Takže budem rada, keď odpoviete, že či už toto máme vybavené na Slovensku. Ďalej by som sa chcela spýtať, pán Hambálek už odišiel, ale teda že či už máme naše univerzity medzi najlepšími na svete. A máme tu pána Tittela, tak sa ho opýtam, že či už naše deti majú lepší prístup k športovaniu, že či už toto máme vybavené. A možno by som sa mohla teda pýtať aj ďalších, ktorí tu teda dneska nesedia, žiaľ, ale teda ja nemám pocit, že táto krajina má už tieto dôležité veci vybavené a moji kolegovia a kolegyne ich tu za tieto štyri dni vymenovali viacero, ktorým by sme sa mali riešiť namiesto toho, že dneska riešime doslova jednu boliestku pána ministra vnútra, ktorému vadí jeden konkrétny úrad.
Kolegovia, kolegyne a občania, či už ktorí možno pozerajú alebo teda počúvajú túto rozpravu a ktorí sa zaujímate o to, v akej krajine budeme žiť, už dva roky sledujeme kroky tejto vlády, ktorá systematicky oslabuje piliere právneho štátu. Zrušenie Úradu špeciálnej prokuratúry, následne zrušenie NAKA a teraz snaha zlikvidovať aj Úrad na ochranu oznamovateľov protispoločenskej činnosti nie sú jednotlivé náhodné rozhodnutia. Je to mozaika krokov, ktoré smerujú k jednej veci, k oslabeniu nezávislej kontroly moci, a to by malo byť varovným signálom pre každého z nás. Útok na nezávislé inštitúcie, to nie je reforma, ktoré by sme tu naozaj na Slovensku potrebovali po tých troch vládach Roberta Fica, ale je to opäť len koncentrácia moci. Demokracia nie je len o voľbách, je aj o systéme bŕzd a protiváh, ktoré zabraňujú tomu, aby ktokoľvek konal bez kontroly.
Pozeráme sa posledné dva roky na to, ako vláda postupne likviduje inštitúcie, ktoré majú strážiť zákonnosť, objasňovať korupciu a chrániť tých, ktorí ju odhaľujú. Úrad na ochranu oznamovateľov vznikol preto, aby sa ľudia nebáli upozorniť na zneužívanie verejných zdrojov, klientelizmus či korupciu. Jeho odstránenie či oslabenie vyšle spoločnosti jasný signál, mlčte, lebo možno zostanete bez ochrany. Rovnako zrušenie NAKA a špeciálnej prokuratúry nebolo riešením, ale návratom späť. Tvrdenie, že tieto inštitúcie boli zbytočné alebo zneužívané, sa stalo účelovou politickou nálepkou. Namiesto toho, aby sa prípadné pochybenia odstránili, vláda zvolila najradikálnejší možný krok, totálnu likvidáciu. Tým neodstránila problém, ale nástroje, ktoré pomáhali odhaľovať korupciu na najvyšších miestach. Aj keď teda sme počuli od pána Kaliňáka v minulosti, že korupcia na najvyšších miestach neexistuje, ale teda mali sme možnosť sa presvedčiť, že tomu tak nie je, keď mimo tohto, kedy vládli oni, sa naozaj potvrdilo, že tá korupcia existuje a je masívna. A tieto zmeny sú presne druhom zmien, po ktorých netúži žiadna spoločnosť, ktorá si váži spravodlivosť a rovnosť pred zákonom.
Útok na oznamovateľov je útokom na občanov Slovenska. Keď vláda oslabuje ochranu oznamovateľov, v skutočnosti oslabuje všetkých poctivých ľudí, ktorí sa chcú postaviť nespravodlivosti. Bez ochrany sa zamestnanci v štátnych aj súkromných inštitúciách budú báť ozvať. Korupčné schémy zostanú skryté. Spoločnosť stratí svojich najodvážnejších spojencov. Väčšina najväčších korupčných káuz na Slovensku sa začala práve preto, že sa niekto rozhodol neprehliadať nekalosti. Oslabenie ich ochrany nie je krok smerom k lepšej správe štátu, ale k väčšej netransparentnosti. Ničenie spravodlivosti nie je abstraktný problém, dotkne sa naozaj každého človeka na Slovensku. Keď zlyháva spravodlivosť, nie je to viditeľné hneď, ale postupne sa to začne prejavovať vo všetkom okolo nás. V tom, že podozrenia z korupcie zostanú bez následkov, v tom, že zákon nebude platiť rovnako pre všetkých, v tom, že verejné peniaze budú miznúť bez dostatočnej kontroly. A napokon aj v tom, že aj obyčajný človek stratí istotu, že sa môže domôcť práva, ak mu bude ukrivdené.
Zrušenie ďalšieho úradu, ktorý má kontrolnú funkciu, nie je len jedna z mnohých legislatívnych zmien. Je to zásah do systému, ktorý má chrániť všetkých občanov pred zneužívaním moci a ak sa tento systém rozkladá, nerobí to škodu len na dnešných kauzách, ale aj na dôvere ľudí v budúcnosť tejto krajiny. Každá vláda má mandát meniť veci, ale nemá právo zrušiť základné inštitúcie, ktoré chránia spravodlivosť. To nie je reforma, to je oslabenie demokratických poistiek. Ak dnes oslabíme orgány činné v trestnom konaní, nezávislé úrady a ochranu oznamovateľov, zajtra sa to môže obrátiť proti nám všetkým, pretože spravodlivosť je systém, ktorý buď funguje pre každého alebo postupne nefunguje pre nikoho.
A práve preto nie je správne, že táto vláda pokračuje v ničení inštitúcii, ktoré Slovensku roky pomáhali držať sa aspoň o krok vyššie v boji proti korupcii. Ak sa teraz neozveme, môžeme naozaj prísť o veľa.
Ďakujem veľmi pekne.

Ďakujem za slovo.
Kolegyňa, dobre si to povedala, že my tu bojujeme za všetkých ľudí na Slovensku a ja by som ťa doplnila, že za všetkých ľudí, či už volia stranu z opozície, alebo z koalície. Verím, že každý človek na Slovensku si uvedomuje dnes, že spravodlivosť a dôležitosť boja s korupciou je niečo, bez čoho nemôžeme ako krajina napredovať. A Slovensko má naozaj dlhodobo obrovské problémy s korupciou. Až 81 % Slovákov spája korupciu s politikou. Náhoda? Nie. Toto určite nie je náhoda, toto je výsledok troch predchádzajúcich vlád Roberta Fica, ktoré v boji s korupciou neurobili že absolútne nič. Buď ju teda kryli, alebo ju ignorovali. Za štvrtej vlády Roberta Fica zašli ešte ďalej. Začali likvidovať úrady, ktoré majú korupciu odhaľovať alebo chrániť ľudí, ktorí na ňu upozorňujú. Náhoda? No nie, nie je to náhoda. To je, prosím, milé voličky a voliči, politika strán SMER, HLAS a SNS.

Ďakujem za slovo a, Tina, ďakujem za tvoj príspevok a ja by som ťa rada doplnila a nadviazala na to, čo si hovorila.
Pán minister si doslova vyplakal u pána premiéra, aby v sobotu teda zasadala vláda a prijala zrušenie úradu. V utorok bol teda už tento návrh v skrátenom legislatívnom konaní, na ktoré neexistujú žiadne dôvody tu v parlamente ako prvý bod schôdze, ako keby teda Slovensko nemalo žiadne iné problémy, tak ja ich tejto vláde rada pripomeniem. Ekonomika nám padá na hlavu, ľudia, ľudí naozaj čakajú najťažšie Vianoce. Mladí ľudia nám utekajú zo Slovenska, naše samosprávy hovoria o najhoršej situácii, finančnej, akú mali. Jeden a pol milióna ľudí máme bez prístupu ku kanalizácii, pol milióna ľudí máme bez pitnej vody, deti nám tu kvôli zlým životným podmienkam uhoreli v príbytkoch a cez pol milióna alebo milión ľudí máme na hranici chudoby. A čo rieši táto vláda už štvrtý deň v parlamente? No predsa osobné boliestky pána ministra.
A pán minister už teda odišiel. Ja by som mu len chcela odkázať, aby sa spamätal, že už naozaj nie je smerácky troll, ale má pracovať pre všetkých ľudí na Slovensku. A toto, čo už predvádza táto vláda, je naozaj nehorázne. A nám ľudia naozaj že dennodenne píšu, že čoho je ešte táto vláda schopná, keby tu teda pán minister bol, tak ja by som sa ho teda chcela spýtať, že čoho je ešte on schopný.
Ďakujem.

Ďakujem za slovo.
Kolega, ty si veľmi dobre zhodnotil, že minister vnútra síce navrhuje tieto zmeny, teda zrušenie alebo obmedzenie Úradu na ochranu oznamovateľov, ale zároveň nedokázal za celé tri dni, ako sa tu o tomto návrhu rozprávame, argumentovať, že aké sú tie odborné dôvody pre túto zmenu. Dávali sme ministrovi naozaj konkrétne otázky, neodpovedal ani na jednu. Nech si voliči teda koalície urobia na toto názor sami, či takto má vyzerať diskusia v parlamente, či takto sa majú schvaľovať zákony. Všetko to len ukazuje na skutočnosť, že táto vláda to robí len z dôvodu, že tento úrad prekáža ministrovi Šutajovi Eštokovi, ktorý sa tu celé dva dni niekde zašíva po poslaneckých laviciach a nemá ani toľko slušnosti, aby si tento svoj návrh obhájil.
Ďakujem.

Ďakujem veľmi pekne za slovo.
Pán Šipoš, ja by som si vás dovolila trošku poopraviť, že podľa mňa tu nejde o to, že si ženy majú zastať inú ženu, teda pani predsedníčku Úradu na ochranu oznamovateľov, že tu sa podľa mňa proti tejto zmene má postaviť naozaj každý príčetný človek, ktorému záleží na Slovensku, ktorému záleží na demokracii a ktorému záleží na spravodlivosti. A je skutočne neakceptovateľné, že sa tu robia zmeny v zákonoch kvôli buď jednému človeku, alebo skupinke našich ľudí. Zrušili Úrad špeciálnej prokuratúry, zrušili teda NAKA a teraz je na rade ďalší úrad, ktorý im prekáža. A ja len skutočne dúfam, že čím ďalej, tým viac ľudí pochopí, o čo im ide, že im nejde o prosperitu a dobro Slovenska a verím, že ľudia im to v najbližších voľbách či už skôr, alebo o dva roky spočítajú.
Ďakujem.

Ďakujem veľmi pekne za slovo.
No, pán Gašpar, toto ste presne vy. Tvárite sa ako etalón morálky, ale tá pravda je že úplne, ale úplne že niekde inde. Dve minúty predtým, ako ste začal rozprávať, tak ste moralizoval opozičného poslanca, že teda nerozpráva k veci. A ako ste začal svoje vystúpenie, no, presne úplne od veci toho, o čom sa tu dneska rozprávame. Však keď niečo kritizujete, tak to skúste teda aj nerobiť. Potom poviete, že teda predsedníčka úradu je manželka radového člena Progresívneho Slovenska, akože toto už začína byť naozaj trošku smiešne. Veď ona teda prešla, ako tu aj bolo povedané, transparentným výberovým konaním a snáď, tiež to tu už kolegyňa spomínala, že asi sa doma nepýta muža, ako má rozhodovať. Ale ja teda predpokladám, že asi vychádzate z vlastnej skúsenosti, že asi váš syn sa vás pýta, že čo má vyšetrovať a ako má rozhodovať na SIS-ke, lebo z toho mi to teda vychádza, že podľa seba súdim teba. A ja mám taký pocit, že vy ste naozaj tak trochu posadnutý tými rokmi ´20 – ´23, že čo ste asi zažil a cez túto posadnutosť idete ničiť Slovensko, a vidíme to tu teda však už dva roky, a vám je akože úplne jedno, aké to bude mať dopady na spoločnosť a na krajinu ako takú. A dva roky robíte všetko preto, aby ste jednoducho ničili právny štát a demokraciu. A ja len dúfam teda, že vaši voliči to už vidia a že vám to teda aj spočítajú a pošlú vás tam, kam patríte.
Ďakujem.

Ďakujem veľmi pekne za slovo.
Pani poslankyňa, vy ste to presne pomenovala, že oni sú nekultúrni tým, ako sa správajú, ako rozprávajú, aj čo robia, a im je úplne jedno, že tu rokujeme teda o deviatej večer o veci, ktorá teda žiadnym spôsobom nezlepší život ľuďom na Slovensku a nezaplatí im ani tie lacné potraviny, ktoré sľubovali. A sedíme tu teda preto, lebo pánovi ministrovi začal prekážať nejaký úrad a ešte úplne nadrzovku teda to predkladá v skrátenom legislatívnom konaní. A pán Gašpar vás upozornil, že hovorte teda k SLK, len teda asi by najprv museli byť nejaké dôvody na to SLK, a tie, tie teda tu nemáme.
A pánsky klub HLAS-u v poslednej lavici s pánom ministrom sa veselo zabáva, však načo by počúvali, že áno, a naozaj, že správajú sa ako takí vagabundi, čo v triede naschvál vyrušujú a zaslúžili by si už asi aj nejakú zhoršenú známku zo správania. Ale ja čím viacej vás spoznávam bližšie teda, páni z HLAS-u, tak tá skúsenosť je naozaj žalostná a vyzerá to tak, že tak aj vaša strana dopadne.
Ďakujem.

Ďakujem veľmi pekne za slovo.
Kolegyňa, ty si sa pýtala, že prečo predradili tento zákon, ktorý má teda zrušiť Úrad na ochranu oznamovateľov a ktorý teda prekáža pánovi ministrovi vnútra Šutajovi Eštokovi pred zákon, ktorý má riešiť zvýšenie bezpečnosti bežných ľudí. No lebo ja si myslím, že ich v skutočnosti bezpečnosť bežných ľudí naozaj nezaujíma, však sme mali možnosť to sledovať posledné týždne. Veď to bola práve táto vláda, ktorá mesiace ignorovala situáciu v našich obchodoch, v našich uliciach. Ignorovali všetky volania našich samospráv a pritom sú to práve oni, ktorí sú priamo zodpovední, a kvôli ich zmenám v zákone, v Trestnom zákone, práve sa dejú aj tieto veci a všetky možné výhovorky sa snažili využívať a teda ukazovali na opozíciu, že teda my sme na vine, ale pritom si teda nechceli priznať chybu a ja som rada teda, že ten zákon tu je, ale je smutné, že prvé musia riešiť boliestky pána ministra a teraz si naozaj že opäť hľadajú rôzne falošné zámienky, aby mohli zrušiť tento úrad.
A namiesto toho, aby pán minister sa venoval veciam, ktoré by zlepšili fungovanie napríklad teda verejnej správy, aby prišiel teda napríklad s návrhom komunálnej reformy, keď už si teda aj navýšil počet štátnych tajomníkov, veď má tu pána Kaliňáka, ktorý teda dostal funkciu, aby riešil túto oblasť, tak naozaj pán minister sa od začiatku venuje len tomu, ako oslabiť demokraciu na Slovensku a opäť aj tento návrh zákona je toho dôkazom.
Ďakujem.

Ďakujem za slovo.
Pán Taraba, vy ste neskutočný klamár a manipulátor. A naozaj je to až smiešne, to ako stále útočíte na nás kvôli zákonu o vodovodoch a kanalizáciách. Len škoda, že zabúdate dodať to, čo tomu predchádzalo, keď vás Najvyšší kontrolný úrad dva roky upozorňoval na to, čo sa deje aj vo Východoslovenskej vodárenskej spoločnosti, a vy ste sa, vy ste to najprv spochybňoval, nám ste sa vysmieval, že o čom rozprávame. Mali sme k tomu viaceré tlačové konferencie. Potom ste pripravil zákon, ktorý ste stiahol, prerábal, menil. Nakoniec ste sem doniesol teda nejaké zmeny, ktoré teda akože na to, že ste akože dva roky na tom pracoval, bola dosť bieda. Takže prosím vás, vy prestaňte nás obviňovať z toho, že my sa nestaráme o vodu alebo ju nechránime, pretože tri roky tu s kolegom nič iné nerobíme len upozorňujeme na to, aký stav je vo vodárenstve a aj čo sa týka kritickej infraštruktúry, tak vás poprosím, aby ste s týmto prestal.
A ešte sa, dovolím si zastať pána Mikloška, aby ste vy jemu hovoril, že tento tu. Ja si myslím, že vy mu nesiahate ani po členky.
Ďakujem. (Potlesk.)

Ďakujem za slovo.
Kolega, vy ste apeloval na svedomie tu sediacich starostov, primátorov, županov, a teda aj mňa tiež veľmi prekvapuje, že im je to úplne jedno a opäť idú teda zatvárať oči pred tak škodiacou legislatívou. A ja by som si dovolila teda vás doplniť ešte a prečítať pár faktov aj pánovi ministrovi. V roku 2024 prehrali Slováci v hazarde 1,45 mld. eur. Hazardu navyše často podliehajú nízkopríjmové skupiny, ktoré tieto straty bolia ešte viac. Čiže to znamená, že reálne rodiny prichádzajú o výdavky, ktoré majú na školy, lieky aj jedlo častokrát. A 43,3 % Slovákov má skúsenosť s hraním hazardných hier, muži v oveľa väčšej miere ako ženy. Rapídne sa rozrastá online hazard, skúsenosti s online hazardom v roku ´23 reportovalo až 14,4 %, čo je viac ako dvojnásobok ako v roku 2019. Približne 2,2 % populácie tvoria problémoví hráči, teda ľudia závislí na hazarde. Každoročne je pre patologické hráčstvo na psychiatrii hospitalizovaných viac ako 100 Slovákov. Tento návrh závislosť len cynicky podporuje za účelom údajnej konsolidácie, ale v skutočnosti je to za účelom biznisu. A ja sa teda naozaj kolegov a kolegýň z koalície pýtam, že či skutočne chcú za toto hlasovať?
Ďakujem.