Videokanál poslanca

Ďakujem veľmi pekne za slovo. Táto vláda sa už naozaj dva roky snaží o to, že teda zneužíva toto legislatívne, skrátené legislatívne konanie a minister spravodlivosti pán Susko sa tomu, žiaľ, teda ticho prizerá, ba čo horšie, napomáha ničiť právny štát na Slovensku. Skrátené legislatívne konanie má byť výnimočný nástroj na riešenie krízových situácií, pán minister a nie nejaká pohodlná skratka pre vládu, ktorá nechce viesť odbornú a verejnú diskusiu. Táto vláda obchádza samotný princíp parlamentnej demokracie, transparentnosť, kontrolu a možnosť pripomienkovania. Táto vláda sa správa tak, akoby demokratické procesy boli prekážkou a nie základným princípom fungovania tohto štátu a podľa mňa to je naozaj vážny problém. A mne už je normálne aj také trápne, že vám to tu musíme naozaj dokolečka opakovať už dva roky a vy sa tvárite naozaj ako tie opice, že nevidím, nepočujem, nerozprávam.
Ďakujem.

Ďakujem veľmi pekne za faktické. Ja len možno doplním pána Dostála, že v tomto kontexte som ja hovorila, že ak boli pochybenia, tak to bolo v súvislosti s NAKOU a zrušením špeciálnej prokuratúry, ale plne súhlasím, že čo sa týka Úradu na ochranu oznamovateľov, že tu žiadne pochybenia ani pán minister nepomenoval, ani také proste nie sú. Takže samozrejme úplne súhlasím s tým čo ste vy povedal. Ale ak by aj pri akejkoľvek inštitúcii boli nejaké prípadné pochybenia v minulosti, tak určite sa to nemá riešiť takýmto spôsobom bez diskusie a bez proste odborných argumentov. To, že pán minister sa tu celých päť dní zašíva niekde v poslaneckých laviciach, rozpráva sa a keď sa ho pýtame, tak nevie ani proste odpovedať slušne na naše otázky. Takže to je veľmi smutné. Ďakujem.

...dneska zaoberáme týmto problémom. Rovnako by som sa chcela opýtať, že či už teda si nemusia pacienti napríklad nosiť toaletný papier do nemocníc našich alebo či už máme vyriešené to, akým spôsobom chceme docieliť, aby sa vrátili šikovní ľudia na Slovensko, ktorí aj kvôli krokom tejto vlády utekajú do zahraničia. Alebo by som sa chcela spýtať, že ako chcete vyriešiť financovanie samospráv, obrovský problém. Upozorňujú na to všetky samosprávne združenia dneska, že tá finančná situácia je naozaj zlá. A opäť bude hroziť to, že sa bude musieť vypínať možno osvetlenie, aby dokázali ušetriť. Budú sa museť obmedzovať služby, budú sa museť zatvárať športoviská a tak ďalej a tak ďalej. Ja mám teda naozaj pocit, že máme tu obrovské množstvo problémov, ktoré sa dneska neriešia a mali by sme tento čas využiť práve na to. A mrzí ma teda, že táto koalícia dá rokovanie v pondelok, kedy je teda normálne voľný deň, dá rokovanie v pondelok a nikto alebo teda až na naozaj pár poslancov a poslankýň koalície tu dneska sedia a odpovedajú na otázky, ktoré sa ich pýtame. A ja by som teda vyzvala aj pána ministra, aby odpovedal na tie otázky, ktoré sa pýtame, že prečo a aké sú teda dôvody, skutočné dôvody zrušenia Úradu na ochranu oznamovateľov. Ja len ďalej zopakujem rovnako to, čo som už aj povedala v piatok, že už dva roky sledujeme kroky tejto vlády, ktoré systematicky oslabujú piliere právneho štátu. Najprv sme teda videli zrušenie Úradu špeciálnej prokuratúry, následne zrušenie NAKA a teraz vidíme teda snahu zlikvidovať Úrad na ochranu oznamovateľov protispoločenskej činnosti. A nie sú to jednotlivé náhodné rozhodnutia. Je to mozaika krokov, ktoré smerujú k jedinej veci, k oslabeniu nezávislej kontroly moci. A to by malo byť naozaj varovným signálom pre všetkých ľudí na Slovensku. Demokracia nie je len o voľbách, je o systéme bŕzd a protiváh, ktoré zabraňujú tomu, aby ktokoľvek konal bez kontroly. Pozeráme sa teda posledné dva roky na to, ako vláda postupne likviduje inštitúcie, ktoré majú strážiť zákonnosť, objasňovať korupciu a chrániť tých, ktorí ju odhaľujú. Úrad na ochranu oznamovateľov vznikol preto, aby sa ľudia nebáli upozorňovať na zneužívanie verejných zdrojov, klientelizmus či korupciu. Jeho odstránenie či oslabenie vyšle spoločnosti jasný odkaz, mlčte, lebo možno zostanete bez ochrany. Rovnako zrušenie NAKA a špeciálnej prokuratúry nebolo riešením alebo návratom späť. Tvrdenie, že tieto inštitúcie boli "zbytočné alebo zneužívané" sa stalo účelovou politickou nálepkou. Namiesto toho, aby sa prípadné pochybenia odstránili, vláda zvolila najradikálnejší možný krok totálnu likvidáciu. Tým odstránila problém a nástroje, ktoré pomáhali odhaľovať korupciu na najvyšších miestach. A to je presne ten druh zmien po ktorých netúži žiadna spoločnosť, ktorá si váži spravodlivosť a rovnosť pred zákonom. Útok na oznamovateľov je útokom aj na občanov. Keď vláda oslabuje ochranu oznamovateľov, v skutočnosti oslabuje všetkých poctivých ľudí, ktorí sa chcú postaviť nespravodlivosti. Bez ochrany sa zamestnanci v štátnych aj súkromných inštitúciách budú báť ozvať. Korupčné schémy zostanú skryté. Spoločnosť stratí svojich najodvážnejších spojencov. Väčšina najväčších korupčných káuz na Slovensku sa začala práve preto, že sa niekto rozhodol neprehliadať nekalosti. Oslabenie ich ochrany nie je krok smerom k lepšej správe štátu, ale k väčšej netransparentnosti. Ničenie spravodlivosti nie je abstraktný problém, dotkne sa naozaj každého jedného človeka na Slovensku. Keď zlyháva spravodlivosť nie je to viditeľné hneď, ale postupne sa to začne prejavovať vo všetkom okolo nás. V tom, že podozrenia z korupcie zostanú bez následkov, v tom, že zákon nebude platiť rovnako pre všetkých, v tom, že verejné peniaze budú miznúť bez dostatočnej kontroly. A napokon v tom, že aj obyčajný človek stratí istotu, že sa môže domôcť práva, ak mu bude ukrivdené. Zrušenie ďalšieho úradu, ktorý má kontrolnú funkciu nie je len jedna z mnohých legislatívnych zmien. Je to zásah do systému, ktorý má chrániť všetkých občanov pred zneužívaním moci. A ak sa tento systém rozkladá, nerobí to škodu len na dnešných kauzách, ale aj na dôvere ľudí v budúcnosť tejto krajiny. Každá vláda má mandát meniť veci, ale nemá právo zrušiť základné inštitúcie, ktoré chránia spravodlivosť. To nie je žiadna reforma, to je oslabenie demokratických poistiek. Ak dnes oslabíme orgány činné v trestnom konaní, nezávislé úrady a ochranu oznamovateľov, zajtra sa to môže obrátiť proti nám všetkým, pretože spravodlivosť je systém, ktorý buď funguje pre všetkých alebo postupne nefunguje pre nikoho. A práve preto nie je správne, že táto vláda pokračuje v ničení inštitúcií, ktoré Slovensku roky pomáhali držať sa aspoň o krok vyššie v boji proti korupcii. Ak sa teraz neozveme, môžeme naozaj prísť o veľa. Ďakujem za pozornosť.

Ďakujem veľmi pekne za slovo. No takže už piaty deň sa vám tu už snažíme teda vysvetľovať, a aj prehovoriť do duše, že teda prečo nie je správne, že ideme rušiť tento úrad a prečo nie je správne, že chcete ničiť spravodlivosť na Slovensku a ja sa dovolím ešte na začiatok prihovoriť pánovi Janasovi, aj keď tu teraz nesedí, ktorý dal pár faktických aj v piatok, aj dneska, asi si vytiahol Čierneho Petra v HLAS-e, ale my sa snažíme ľuďom teraz vysvetľovať, prečo je tento zákon zlý a vy máte odpovedať, ale to čo tu vidíme, my sa pýtame, ale ani pán minister, ani teda z radov koalície nevidíme nikoho vystupovať. Za nás tu vystúpilo naozaj množstvo poslancov a poslankýň za tých päť dní, ale od vás sme žiadne argumenty nepočuli a ja si teda myslím, že takto by schvaľovanie zákonov ani diskusia v parlamente prebiehať nemala. Predtým ako prejdem k samotnému obsahu navrhovaného zákona, tak si dovolím opäť tak, ako v piatok sa opýtať koaličných poslancov, ktorí tu teda dneska sú naozaj veľmi biedno, vidíme ich tu dvoch, sa ich chcem opýtať, že či naozaj máme všetko dôležité na Slovensku vybavené. Keď si tu teda takto dovolíme päť dní sa zaoberať rušením jedného úradu, ktorý teda jedine komu vadí, je pánovi ministrovi vnútra Matúšovi Šutajovi Eštokovi a preto sa aj opýtam rovno pána ministra, že pán minister, už máme dostatok policajtov na Slovensku štátnych aj tých obecných? Namiesto toho možnože sa venujete tomuto úradu, tak by ste sa možno mohol venovať zákonu o obecnej polície, ten síce už prišiel teda do medzirezortného pripomienkového konania, ale teda žiaľ až po dvoch rokoch, ale tých problémov tu máme naozaj neúrekom. Zároveň by som sa chcela opýtať, že a povedala som to aj vo svojej faktickej, že či teda už máme všetkých ľudí napojených na kanalizáciu na Slovensku. Pretože ja viem, že ich je 1,5 milióna a dneska, keď chodíme po výjazdoch po celom Slovensku, tak naozaj väčšinu času so samosprávami riešime tým, že nemajú vodovod a kanalizáciu naše obce. Čiže možno by bolo oveľa užitočnejšie, keby sa tu dneska zaoberáme týmto problémom. Rovnako by som sa chcela opýtať, že či už teda si nemusia pacienti napríklad nosiť toaletný papier do nemocníc našich alebo či už máme vyriešené to, akým spôsobom chceme docieliť, aby sa vrátili šikovní ľudia na Slovensko, ktorí aj ...
=====

Ďakujem veľmi pekne za slovo.
No, kolegovia, už sa tu snažíme teda niekoľko dní vám vysvetľovať, že prečo je zrušenie Úradu na ochranu oznamovateľov nezmyselné, ale teda ako vidíme, moc ich to nezaujíma, lebo teda nesedia v pléne a ak sedia, tak väčšinou nepočúvajú a ani sa teda aktívne nezapájajú do tej diskusie, alebo keď teda dajú nejakú faktickú, tak väčšinou trošku od veci. Ale oni sú tí, ktorí si majú túto zmenu obhájiť, lebo oni ju presadzujú a nakoniec si ju aj teda odsúhlasia, počítam.
A ja by som sa však chcela tých ôsmich poslancov, ak som teda dobre počítala, z koalície opýtať, tak ako sa pýtal kolega, že či už máme vyriešené všetky problémy, ktoré ľudí na Slovensku trápia, že či už teda nemáme jeden a pol milióna ľudí, ktorým chýba kanalizácia, a či už nemáme pol milióna ľudí, ktorí nemajú prístup k pitnej vode, či už máme vyriešené financovanie našich samospráv, ktoré je naozaj vo veľmi zlom stave, či už máme vyriešené to, ako chceme prilákať mladých ľudí na Slovensko, ktorých vyhnala vaša vláda, spôsob vášho vládnutia, lebo ja mám pocit, že tieto a mnohé iné problémy tu stále máme, tak prečo sa tu, preboha, naozaj bavíme už niekoľko dní o boliestkach jedného ministra.
Ďakujem.

Ó, ďakujem veľmi pekne za všetky reakcie. Pán Dostál áno súhlasím. Takýto zákon tu nikdy nemal byť na programe tejto schôdze. Pán Lackovič samosprávy sú v zlom stave. Však hovoria nám to na výjazdoch tí starostovia na každom jednom a skutočne za dva roky nepriniesli nič čo by túto situáciu zlepšilo. Pani Bajo Holečková áno žiaľ takýchto prípadov na Slovensku je veľmi veľa a mňa to veľmi mrzí, že sa musíme teda takýmto spôsobom, že tí ľudia musia doslova poviem to tak, žobrať o peniaze. Kade, tade po zbierkach na to, aby zachránili život svojmu rodinnému príslušníkovi. Ja si neviem predstaviť, že by moje dieťa bolo choré a bola by som odkázaná na to, že musím robiť niekde zbierku. Pán Sabo, hej problémy tu máme. Aj budú aj boli a to čo aj my napríklad teda riešime ohľadom vody, kanalizácie a za štyri roky sme my dvaja zistili, že tie problémy sú riešiteľné a stále sa nad tým zamýšľame, že prečo táto vláda ani za predchádzajúcich vlád Roberta Fica ani teraz s tým nič nerobí. Že tam je naozaj úplná neochota to riešiť, lebo to nie je raketová veda a tak isto na každom jednom výjazde 80 % času so samosprávami venujeme téme voda, kanál, voda, kanál, voda, kanál v roku 2025. Pani poslankyňa Števulová súhlasím a ja nerozumiem tomu, že proste, že ony ignorujú tú kriminalitu a však bolo tu okolo toho strašne veľa povedané aj od tých ľudí, ktorých sa to týka. Pre mňa je zarážajúce, že v programovom vyhlásení vlády jednosť toho, z toho nadpisu je bezpečnejšie žiť ale vidíme absolútnu ignoráciu zo strany vládnej koalície a toľko je, už nestíham ďalej.

Ďakujem veľmi pekne za slovo. No, pán Danko ťažko sa tomu verí, že či to myslíte v dobrom, keď vidíme, čo tu robíte dva roky s touto krajinou, tak trošku o tom pochybujem, že v dobrom upozorňujete aj mojich kolegov. No, štvrtý deň sa vám tu teda snažíme vysvetliť a doslova prehovoriť do duše, že prečo nie je správne, že ničíte spravodlivosť a idete rušiť ďalšiu inštitúciu. Predtým ako však prejdem k samotnému návrhu zákona, tak si dovolím sa ešte opýtať tých pár koaličných poslancov, ktorí tu teda dneska ostali, že či naozaj máme všetko dôležité na Slovensku vybavené. Možno pána ministra by som sa opýtala, že či už si nemusia pacienti nosiť toaletný papier do nemocnice, alebo či teda už je vybavené aj to očkovanie, aby bolo dostupné pre všetkých. Mrzí ma teda, že tu máme pána ministra zdravotníctva, namiesto pána ministra vnútra. Potom pán Hazucha tu je. Pán Hazucha, už máme všetky domácnosti napojené na kanalizáciu a na pitnú vodu? Vybavené? Potom vo faktickej kľudne, neutekajte ešte, môžete ešte zostať chvíľku. Takže budem rada, keď odpoviete, že či už toto máme vybavené na Slovensku. Ďalej by som sa chcela spýtať, pán Hambálek už odišiel, ale teda že či už máme naše univerzity medzi najlepšími na svete. A máme tu pána Tittela, tak sa ho opýtam, že či už naše deti majú lepší prístup k športovaniu, že či už toto máme vybavené. A možno by som sa mohla teda pýtať aj ďalších, ktorí tu teda dneska nesedia žiaľ, ale teda ja nemám pocit, že táto krajina má už tieto dôležité veci vybavené a moji kolegovia a kolegyne ich tu za tieto štyri dni vymenovali viacero, ktorým by sme sa mali riešiť namiesto toho, že dneska riešime doslova jednu boliestku pána ministra vnútra, ktorému vadí jeden konkrétny úrad. Kolegovia, kolegyne a občania, či už ktorí možno pozerajú, alebo teda počúvajú túto rozpravu a ktorí sa zaujímate o to, v akej krajine budeme žiť. Už dva roky sledujeme kroky tejto vlády, ktorá systematicky oslabuje piliere právneho štátu. Zrušenie úradu špeciálnej prokuratúry, následne zrušenie NAKA a teraz snaha zlikvidovať aj Úrad na ochranu oznamovateľov protispoločenskej činnosti, nie sú jednotlivé náhodné rozhodnutia. Je to mozaika krokov, ktoré smerujú k jednej veci, k oslabeniu nezávislej kontroly moci a to by malo byť varovným signálom pre každého z nás. Útok na nezávislé inštitúcie, to nie je reforma, ktoré by sme tu naozaj na Slovensku potrebovali, po tých troch vládach Roberta Fica, ale je to opäť len koncentrácia moci. Demokracia nie je len o voľbách, je aj o systéme bŕzd a protiváh, ktoré zabraňujú tomu, aby ktokoľvek konal bez kontroly. Pozeráme sa posledné dva roky na to, ako vláda postupne likviduje inštitúcie, ktoré majú strážiť zákonnosť, objasňovať korupciu a chrániť tých, ktorí ju odhaľujú. Úrad na ochranu oznamovateľov vznikol preto, aby sa ľudia nebáli upozorniť na zneužívanie verejných zdrojov, klientelizmus, či korupciu. Jeho odstránenie, či oslabenie vyšle spoločnosti jasný signál, mlčte lebo možno zostanete bez ochrany. Rovnako zrušenie NAKA a špeciálnej prokuratúry nebolo riešením, ale návratom späť. Tvrdenie, že tieto inštitúcie boli zbytočné alebo zneužívané, sa stalo účelovou politickou nálepkou. Namiesto toho, aby sa prípadné pochybenia odstránili, vláda zvolila najradikálnejší možný krok. Totálnu likvidáciu. Tým neodstránila
=====

Ďakujem za slovo.
Kolegyňa, dobre si to povedala, že my tu bojujeme za všetkých ľudí na Slovensku a ja by som ťa doplnila, že za všetkých ľudí. Či už volia stranu z opozície alebo z koalície. Verím, že každý človek na Slovensku si uvedomuje dnes, že spravodlivosť a dôležitosť boja s korupciou je niečo, bez čoho nemôžeme ako krajina napredovať. A Slovensko má naozaj dlhodobo obrovské problémy s korupciou až 81 % Slovákov spája korupciu s politikou. Náhoda? Nie, toto určite nie je náhoda, toto je výsledok troch predchádzajúcich vlád Roberta Fica, ktoré v boji s korupciou neurobili že absolútne nič. Buď ju teda kryli alebo ju ignorovali. Za štvrtej vlády Roberta Fica zašli ešte ďalej. Začali likvidovať úrady, ktoré majú korupciu odhaľovať alebo chrániť ľudí, ktorí na ňu upozorňujú. Náhoda? No nie, nie je to náhoda. To je, prosím, milé voličky a voliči, politika strán SMER, HLAS a SNS.

Ďakujem za slovo a, Tina, ďakujem za tvoj príspevok a ja by som ťa rada doplnila a nadviazala na to čo si hovorila. Pán minister si doslova vyplakal u pána premiéra, aby v sobotu teda zasadala vláda a prijala zrušenie úradu. V utorok bol teda už tento návrh v skrátenom legislatívnom konaní na ktoré neexistujú žiadne dôvody tu v parlamente ako prvý bod schôdze, ako keby teda Slovensko nemalo žiadne iné problémy, tak ja ich tejto vláde rada pripomeniem. Ekonomika nám padá na hlavu, ľudí naozaj čakajú najťažšie vianoce. Mladí ľudia nám utekajú zo Slovenska, naše samosprávy hovoria o najhoršej situácii finančnej akú mali. Jeden a pol milióna ľudí máme bez prístupu ku kanalizácii, pol milióna ľudí máme bez pitnej vody, deti nám tu kvôli zlým životným podmienkam uhoreli v príbytkoch a cez pol milióna alebo milión ľudí máme na hranici chudoby. A čo rieši táto vláda už štvrtý deň v parlamente? No predsa osobné boliestky pána ministra. A pán minister už teda odišiel. Ja by som mu len chcela odkázať, aby sa spamätal, že už naozaj nie je smerácky troll, ale má pracovať pre všetkých ľudí na Slovensku. A toto čo už predvádza táto vláda je naozaj nehorázne. A nám ľudia naozaj že dennodenne píšu, že čoho je ešte táto vláda schopná, keby tu teda pán minister bol, tak ja by som sa ho teda chcela spýtať, že čoho je ešte on schopný. Ďakujem.

Ďakujem za slovo.
Kolega, ty si veľmi dobre zhodnotil, že minister vnútra síce navrhuje tieto zmeny, teda zrušenie alebo obmedzenie úradu na ochranu oznamovateľov, ale zároveň nedokázal za celé tri dni, ako sa tu o tomto návrhu rozprávame, argumentovať, že aké sú tie odborné dôvody pre túto zmenu. Dávali sme ministrovi naozaj konkrétne otázky, neodpovedal ani na jednu. Nech si voliči teda koalície urobia na toto názor sami, či takto má vyzerať diskusia v parlamente, či takto sa majú schvaľovať zákony. Všetko to len ukazuje na skutočnosť, že táto vláda to robí len z dôvodu, že tento úrad prekáža ministrovi Šutajovi Eštokovi, ktorý sa tu celé dva dni niekde zašíva po poslaneckých laviciach a nemá ani toľko slušnosti, aby si tento svoj návrh obhájil.
Ďakujem.