Videokanál poslanca

Veľmi pekne za slovo, pán predseda. Kolega, vy ste spomínal, ako Robert Fico v opozícii zneužíval covid, ako vyzýval ľudí, aby si dali dole rúška a naozaj ako zľahčoval celú situáciu a mňa by veľmi zaujímalo, že čo by boli oni robili, keby sú vtedy vo vláde. Ako by riešili celú pandémiu. A naozaj, že ja si neviem predstaviť, že my by sme sa takto správali v opozícii, ako sa správal, ako sa správala, zneužíval tú situáciu Robert Fico. Ale vlastne vidíme to aj teraz, že jediné, čo vie aktuálne táto koalícia robiť, je namiesto skutočnej pomoci ľuďom a samosprávam, tak hľadajú len špinu, lustrujú, vytrhávajú veci z kontextu a zneužívajú tajnú službu. A SMER tu vládol naozaj, že v najlepších rokoch, kedy sme mali kontinuálny rast, ak okrem teda tej krízy, ktorá bola na začiatku v roku 2009, tak mali naozaj, že 10 rokov hospodársky rast, mali najlepšiu možnosť, aby robili reformy, aby, aby pomáhali tým samosprávam, aby zlepšovali to fungovanie našich samospráv, ale naozaj, že kolegovia nerobili absolútne nič a veď to vidíme aj teraz na tom výbore, že tam neexistuje, tu neexistuje na výboroch naozaj naozaj, že odborná diskusia, ku ktorej vyzývame, aby sme zlepšili to, čo vieme a to, čo skutočne naše samosprávy potrebujú a úplný nezáujem od kolegov z koalície. A skutočne, že ja vyzývam aj kolegov, aby sa zamysleli nad tým, že načo sem chodia s takýmito zákonmi, ktoré vedia, že k ničomu nevedú. Sú to len ich nejaké marketingové ťahy, ponúkajú tu nejaký rok navyše pre ich starostov, ale toto nie je pomoc, ktorú dnes samosprávy na Slovensku potrebujú. Ďakujem. Pán poslanec Šimko, nech sa páči.

Predsedajúci. Ja by som sa ešte dovolila teda vrátiť sa k tomu prieskumu a že presne toto je podľa mňa ten pomýlený prístup kolegov z HLAS-u, že pán kolega Sloboda povie, že oni sa pýtali starostov. No však samozrejme, však keď položíte starostovi otázku, že či chce rok navyše, tak čo vám povie, že nie, že nechce, no asi naozaj nečakáme inú odpoveď, ale ja silne pochybujem o tom, že ak by ste im položili otázku, čo potrebujú v samosprávach zlepšiť, čo potrebujú sfunkčniť na to, aby dokázali poskytovať obyvateľom lepšie služby, tak ja sa s vami doslova stavím, že argument, že potrebujú rok navyše, by tam určite nezaznel. A ja si to dovolím aj porovnať s iným niečím, že to je rovnako, ako keď hovoríme o združovaní obcí, teda o nejakej komunálnej reforme a argumentuje sa tým, že starostovia nechcú teda nejaké združovanie. Ale tu sa nemôžem predsa pýtať tých, o koho stoličke sa rozhoduje. Veď musíme sa pýtať občanov, či chcú efektívnejšie fungovanie, či chcú lepšie využívanie tých zdrojov, ktoré prichádzajú do ich samosprávy, či chcú lepšie služby, ktoré má tá samospráva pre nich zabezpečiť. A ja som si znova a znova by som sa s vami stavila istá, že občania by odpovedali, že áno, chcú, aby sa obce združovali, aby vytvárali také celky, ktoré by fungovali efektívnejšie a prinášali by lepšie služby občanom. Čiže, kolegovia, mali by ste dávať úplne iným spôsobom otázky, ako dnes tu argumentujete a obhajujete si krok, ktorý je úplne pomýlený a absolútne nič našim samosprávam dnes nepomôže, ak im dáme rok navyše. Ďakujem. Pán poslanec, nech sa páči.

Pán predsedajúci. Marek, tak aj tu si videl, pýtal si sa kolegov, že, aby povedali, že teda, čo priniesli pre samosprávy a kolega teda nepovedal ani jednu vec, takže asi naozaj nemajú, čo. S čím sa chváliť, ale opýtajme sa teda, čo táto vláda urobila za 2,5 roka pre naše samosprávy. Čo urobili teda napríklad pre stabilné a predvídateľné financovanie? Nič. Čo urobili pre funkčnejšie procesy, aby mali samosprávy? Nič. Čo urobili pre reformu, ktorú si aj ty spomínal a ktorú naozaj dnes potrebujeme ako soľ? Takisto nič. A potom teda prídu kolegovia z koalície s nápadom, aby sa predĺžilo funkčné obdobie, a ja teda kolegom pripomeniem, že asi sa nebudeme pýtať starostov, že či chcú rok navyše. Mali by sme sa pýtať ľudí a prieskum ukázal, že ľudia nechcú, aby sa predĺžilo funkčné obdobie starostom a starostkám. A naozaj, že aj ty si to spomínal, že máme tu teda aj splnomocnenca pre samosprávu a ja mám niekedy pocit teda, že tí splnomocnenci sa tu rozdávajú ako na bežiacom páse, ale mňa celkom pobavilo, že pán splnomocnenec Kaliňák sa na sociálnej sieti zamýšľa a citujem: „Som presvedčený, že budeme musieť hýbať s počtom samosprávnych krajov a ich kompetenciami.“ A teda haló, akože kedy chcete s nimi hýbať? Však ste vo vláde. Tak prečo to pán splnomocnenec pre samosprávu nerobí? A prečo jednoducho nepríde s návrhom, o ktorom by sa teda dalo diskutovať, že akým spôsobom ideme možno prekresliť tú mapu alebo, že, čo ideme robiť s tým, aby sme fungovali efektívnejšie, pretože odvahu na to nemáte a potom naozaj sa robia len kozmetické kozmetické úpravy, ktoré samosprávam našim nijako nepomôžu. Ďakujem. Pani poslankyňa Jurík.

Ďakujem veľmi pekne za slovo, pán predsedajúci. Tak si to teda zhrňme. V tomto parlamente už podľa mňa naozaj nefunguje nič. Poslanci koalície nechodia na výbory. Na výboroch takmer neexistuje odborná diskusia. Ministri neodpovedajú na naše otázky pri predkladaných vládnych zákonoch. Nechodia na Hodinu otázok. A ak prídu, tak si rozprávajú, čo chcú a vôbec nereagujú na to, čo sa pýtame. Obmedzuje sa rozprava, zneužíva sa legislatívny proces. Zákony sa tu nerobia pre ľudí, robia sa pre Tibora Gašpara. Navrhovateľ a spravodajca sa už ani neunúvajú si sadnúť na svoje miesto. Rokovací poriadok sa mení podľa potrieb koalície a vidíme, že koalícia je tu len jeden hlasovací automat. A kolegovia z koalície, to prosím, aký obraz dávate občanom Slovenska o vašej práci a o tom, ako funguje táto inštitúcia? A skutočne sa za to absolútne nehanbíte? A ja sa naozaj pýtam, že kam sme to dopracovali. Je to akože naozaj, že ja sa hanbím pokaždé, ak tu niekoho vítame na tom balkóne a vidí tuto tento spôsob, ako vy pristupujete k práci poslancov Národnej rady. Ďakujem.

Ďakujem veľmi pekne za slovo, pán predsedajúci. Kolegyňa, ty si sa zamýšľala nad tým, že či vôbec im príde v poriadku, ak tu my dávame, naozaj určite sú to tisíce za to, že sa tu predstavuje nejaký systém, ale tuto kolegom z koalície je úplne jedno, koľko čo stojí a očividne podľa mňa sú už trošku takí, že im nie za tie roky pri Róbertovi Ficovi, že sa tu rozkrádalo a im je to absolútne jedno a vidieť to na každom jednom konaní a na každom jednom zákone, ktorý tu schvaľujeme, že sa absolútne nad tým nezamýšľajú, aké to bude mať dopady, a áno, aj kolegyňa to hovorila, že ja si myslím, že vám vyhovuje tento systém, že presne vy ste zvyknutí na to, že zavoláte niekam, vybavíte si doktora, vybavíte si také povolenie, lebo všade máte za tie roky nejaké väzby a vám tento systém, v ktorom SLOVENSKO funguje, ktorý ste tu vybudovali, vyhovuje. Je to smutné, lebo nie každý je tak privilegovaný, ako ste vy, kolegovia z koalície, že možno zdvihnete telefón, zavoláte Róbertovi Ficovi a ten zavolá niekomu a v takomto systéme tu vy fungujete a takýto systém tu roky podporujete a ty si hovorila, Zuzka, aj o tom, že čo sa týka zákonov, že či sa kolegovia nad tým zamýšľajú a ja pochybujem, že oni predtým, ako začína schôdza, si prechádzajú všetky zákony a hovoria si o tom, že teda aký dopad to bude mať, či to je dobrý zákon alebo zlý zákon. Vidíme to, že takto to očividne nefunguje a ja som sa ešte tak zamýšľala, že čo robia vôbec vaši asistenti, keď vy nič nerobíte, že za čo vlastne berú peniaze, že ako, že dobre, vy tu aspoň sedíte, stláčate gombíky, ale čo robia vaši asistenti? Lebo naši robia odbornú prácu, ale vaši? Však vy nič nerobíte, tak ja neviem.

Ďakujem veľmi pekne za slovo, pán predsedajúci. V normálnej demokracii by mal rokovací poriadok parlamentu predstavovať naozaj súbor pravidiel, na ktorých sa zhodnú všetci a ktoré platia bez ohľadu na to, kto je práve pri moci. A počas tejto vlády sme však na Slovensku objavili skutočne nový model. Keď pravidlá koalícii nevyhovujú, tak proste treba ich zmeniť. A keď nevyhovujú dostatočne, tak treba ich opäť zmeniť a, ako vidíme, pokojne aj trikrát, aj štyrikrát asi, alebo koľkokrát to ešte zažijeme, uvidíme. A kolegovia, naozaj, predstavte si futbalový zápas, kde by jeden tím počas hry menil pravidlá podľa toho, či vyhráva alebo prehráva. Ak by prehrával, tak zväčší si bránu súpera. Ak by vyhrával, skráti o 1/2 hodinu, a keď ani to nebude stačiť, tak asi vymení rozhodcu. To by bolo ináč celkom fajn, keby sme pána Gašpara napríklad vymenili. A presne tak dnes pôsobí prístup tejto koalície k fungovaniu tohto parlamentu, že pravidlá, ale naozaj, kolegovia, nemajú slúžiť koalícii, majú slúžiť v prvom rade demokracii na Slovensku, a demokracia totiž nie je o tom, že môžete všetko len preto, že máte väčšinu, aj keď síce nebohý pán Paška povedal, že „vyhraj voľby, môžeš všetko“, ale prosím, aby ste sa toho nedržali. Ďakujem.

Kolega, ty si hovoril, že to, čo sa deje tu na Slovensku, že sme asi jediná krajina v demokratickom svete, kde namiesto toho, aby sa teda najsilnejšia strana dištancovala od ľudí, ktorí sú obžalovaní zo závažnej trestnej činnosti, tak oni ešte pre nich teda píšu a menia zákony, ale, čo by sme teda mohli čakať, veď sme si vlastne tento V demokratickom svete, kde namiesto toho, aby sa teda najsilnejšia strana dištancovala od ľudí, ktorí sú obžalovaní zo závažnej trestnej činnosti, tak oni ešte pre nich teda píšu a menia zákony, ale čo by sme teda mohli čakať, veď sme si vlastne tento jasný plán vypočuli na poľovníckej chate, kde presne popisovali, čo a ako musia urobiť, ak sa dostanú k moci, kde sa teda stretávali pán Fico, pán Kaliňák, pán Gašpar, šéf SIS-ky, syn Tibora Gašpara, advokáti a poradcovia premiéra. A naozaj, ono je to nepredstaviteľné, lebo ak by sa takéto videá zverejnili naozaj v hociktorej demokratickej krajine, tak takíto ľudia by si už v politike ani neškrtli. Ale nie, u nás sa jeden stane premiérom, druhý stane ministrom, tretí stane podpredsedom Národnej rady a štvrtý sa stane šéfom SIS-ky a teda tí advokáti, ktorí tam boli prítomní, píšu zákony, ktoré tu koaličná mašinéria teda schvaľuje. A ja naozaj neviem, čo musí Fico na vás mať, kolegovia, alebo čo vy máte z toho Fica, keď sa dokážete podpisovať po takéto ohavnosti, ktoré tu 2 a pol roka schvaľujete a ako 2 a pol roka ničíte demokraciu na Slovensku. Je to nechutné, naozaj doslova nechutné. Ďakujem.

Kolega, ty si hovoril, že to, čo sa deje tu na Slovensku, že sme asi jediná krajina v demokratickom svete, kde namiesto toho, aby sa teda najsilnejšia strana dištancovala od ľudí, ktorí sú obžalovaní zo závažnej trestnej činnosti, tak oni ešte pre nich teda píšu a menia zákony, ale, čo by sme teda mohli čakať, veď sme si vlastne tento V demokratickom svete, kde namiesto toho, aby sa teda najsilnejšia strana dištancovala od ľudí, ktorí sú obžalovaní zo závažnej trestnej činnosti, tak oni ešte pre nich teda píšu a menia zákony, ale čo by sme teda mohli čakať, veď sme si vlastne tento jasný plán vypočuli na poľovníckej chate, kde presne popisovali, čo a ako musia urobiť, ak sa dostanú k moci, kde sa teda stretávali pán Fico, pán Kaliňák, pán Gašpar, šéf SIS-ky, syn Tibora Gašpara, advokáti a poradcovia premiéra. A naozaj, ono je to nepredstaviteľné, lebo ak by sa takéto videá zverejnili naozaj v hociktorej demokratickej krajine, tak takíto ľudia by si už v politike ani neškrtli. Ale nie, u nás sa jeden stane premiérom, druhý stane ministrom, tretí stane podpredsedom Národnej rady a štvrtý sa stane šéfom SIS-ky a teda tí advokáti, ktorí tam boli prítomní, píšu zákony, ktoré tu koaličná mašinéria teda schvaľuje. A ja naozaj neviem, čo musí Fico na vás mať, kolegovia, alebo čo vy máte z toho Fica, keď sa dokážete podpisovať po takéto ohavnosti, ktoré tu 2 a pol roka schvaľujete a ako 2 a pol roka ničíte demokraciu na Slovensku. Je to nechutné, naozaj doslova nechutné. Ďakujem.

Veľmi pekne za slovo, pán predsedajúci. Kolegyňa, ty si spomínala, že si tiež v minulosti pracovala v mimovládnej organizácii, na ktoré táto vláda naozaj, že permanentne útočí od začiatku, ako sa ujali moci. A robia to preto, že je to pre nich ľahký cieľ, ktorý vedia podhodiť svojim voličom a vedia, že tie mimovládne organizácie nemajú také možnosti sa brániť, že jednoducho nemajú na to taký aparát a často sú aj odkázané na dotácie a granty zo štátu, aby mohli pomáhať. A mnohé to aj dnes pociťujú, že akonáhle by sa ozvali, tak jednoducho táto vláda je tak pomstichtivá, že by im to jednoducho zúčtovala nejakým spôsobom. A ja sa tiež pýtam, že ako môže podpredseda parlamentu v hlavnej politickej diskusii povedať, že mimovládkari sú príživníci a paraziti. Pretože ja si myslím, že pán Danko veľmi dobre vie, že tie mimovládky robia mnohé činnosti, ktoré dnes štát nedokáže zabezpečiť a napriek tomu sa takto hanlivo vyjadrí. A skutočne robia to len pre politické body, lebo dnes platí, že čím viac si kopneš do mimovládok, tým väčší frajer si a je to obrovská hanba. Ďakujem.

No, pán minister vnútra je presne taký ministrom, ako sa aj správa v tomto pléne. Teda však vidíme to, že sa naozaj stále zašíva v zadných hlaviciach alebo teda rozpráva sa s kolegami a ja naozaj nerozumiem tomu, prečo si nemôže sadnúť dopredu a odpovedať na naše otázky. A ja by som si naozaj priala, aby pán minister vysvetlil, že prečo, ak robil takúto akciu, kde chcel teda bojovať alebo teda vystríhať deti pred drogami a alkoholizmom, prečo si zaplatil človeka, ktorý mal problémy s drogami a jeho piesne, ako tu aj kolegyňa Plaváková čítala, obsahujú tie texty mnohé, práve ospieva práve o alkohole a o čajočkách, a prekvapilo ma aj to, že nechal sa teda zastúpiť dneska aj pánom ministrom školstva Druckerom a ja by som aj chcela vedieť, že čo mu pán Drucker povedal na to, že takúto akciu pán minister vnútra robil, kde aj samotní odborníci povedali, že jednoducho to nebolo správne a vystríhali predtým, čo to práve, že, že to môže mať presne opačný efekt. A tá, tá samotná akcia teda nestála naozaj málo peňazí v čase konsolidácie a určite by sme tieto peniaze vedeli využiť oveľa efektívnejšie v boji proti alkoholizmu a drogám. Čiže ja by som naozaj ešte raz chcela pána ministra vnútra Šuteja Eštoka vyzvať, aby nám vysvetlil, ako prišli na to, že teda takéhoto človeka si zaplatili na takúto akciu pre deti. Ďakujem. Ďakujem, pokračujem v rozprave.