Videokanál poslanca

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

27.11.2025 o 17:47 hod.

Mgr.

Jana Hanuliaková

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom
 
 
 

Videokanál poslanca

Vystúpenie s faktickou poznámkou 27.11.2025 17:47 - 17:48 hod.

Jana Hanuliaková Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo.
Kolega, ty si veľmi dobre zhodnotil, že minister vnútra síce navrhuje tieto zmeny, teda zrušenie alebo obmedzenie úradu na ochranu oznamovateľov, ale zároveň nedokázal za celé tri dni, ako sa tu o tomto návrhu rozprávame, argumentovať, že aké sú tie odborné dôvody pre túto zmenu. Dávali sme ministrovi naozaj konkrétne otázky, neodpovedal ani na jednu. Nech si voliči teda koalície urobia na toto názor sami, či takto má vyzerať diskusia v parlamente, či takto sa majú schvaľovať zákony. Všetko to len ukazuje na skutočnosť, že táto vláda to robí len z dôvodu, že tento úrad prekáža ministrovi Šutajovi Eštokovi, ktorý sa tu celé dva dni niekde zašíva po poslaneckých laviciach a nemá ani toľko slušnosti, aby si tento svoj návrh obhájil.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 27.11.2025 17:02 - 17:03 hod.

Jana Hanuliaková Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne za slovo.
Pán Šipoš, ja by som si vás dovolila trošku poopraviť, že podľa mňa tu nejde o to, že si ženy majú zastať inú ženu, teda pani predsedníčku Úradu na ochranu oznamovateľov, že tu sa podľa mňa proti tejto zmene má postaviť naozaj každý príčetný človek, ktorému záleží na Slovensku, ktorému záleží na demokracii a ktorému záleží na spravodlivosti. A je skutočne neakceptovateľné, že sa tu robia zmeny v zákonoch kvôli buď jednému človeku alebo skupinke našich ľudí. Zrušili úrad špeciálnej prokuratúry, zrušili teda NAKA a teraz je na rade ďalší úrad, ktorý im prekáža. A ja len skutočne dúfam, že čím ďalej, tým viac ľudí pochopí, o čo im ide, že im nejde o prosperitu a dobro Slovenska a verím, že ľudia im to v najbližších voľbách, či už skôr, alebo o dva roky, spočítajú.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 26.11.2025 15:44 - 15:44 hod.

Jana Hanuliaková Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne za slovo.
No, pán Gašpar, toto ste presne vy. Tvárite sa ako etalón morálky, ale tá pravda je že úplne, ale úplne že niekde inde. Dve minúty predtým, ako ste začal rozprávať, tak ste moralizoval opozičného poslanca, že teda nerozpráva k veci. A ako ste začal svoje vystúpenie, no, presne úplne od veci toho, o čom sa tu dneska rozprávame. Však keď niečo kritizujete, tak to skúste teda aj nerobiť. Potom poviete, že teda predsedníčka úradu je manželka radového člena Progresívneho Slovenska, akože toto už začína byť naozaj trošku smiešne. Veď ona teda prešla, ako tu aj bolo povedané, transparentným výberovým konaním a snáď, tiež to tu už kolegyňa spomínala, že asi sa doma nepýta muža, ako má rozhodovať. Ale ja teda predpokladám, že asi vychádzate z vlastnej skúsenosti, že asi váš syn sa vás pýta, že čo má vyšetrovať a ako má rozhodovať na SIS-ke, lebo z toho mi to teda vychádza, že podľa seba súdim teba. A ja mám taký pocit, že vy ste naozaj tak trochu posadnutý tými rokmi ´20 – ´23, že čo ste asi zažil a cez túto posadnutosť idete ničiť Slovensko, a vidíme to tu teda však už dva roky, a vám je akože úplne jedno, aké to bude mať dopady na spoločnosť a na krajinu ako takú. A dva roky robíte všetko preto, aby ste jednoducho ničili právny štát a demokraciu. A ja len dúfam teda, že vaši voliči to už vidia a že vám to teda aj spočítajú a pošlú vás tam, kam patríte.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 25.11.2025 21:26 - 21:28 hod.

Jana Hanuliaková Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne za slovo.
Pani poslankyňa, vy ste to presne pomenovala, že oni sú nekultúrni tým, ako sa správajú, ako rozprávajú, aj čo robia, a im je úplne jedno, že tu rokujeme teda o deviatej večer o veci, ktorá teda žiadnym spôsobom nezlepší život ľuďom na Slovensku a nezaplatí im ani tie lacné potraviny, ktoré sľubovali. A sedíme tu teda preto, lebo pánovi ministrovi začal prekážať nejaký úrad a ešte úplne nadrzovku teda to predkladá v skrátenom legislatívnom konaní. A pán Gašpar vás upozornil, že hovorte teda k SLK, len teda asi by najprv museli byť nejaké dôvody na to SLK, a tie, tie teda tu nemáme.
A pánsky klub HLAS-u v poslednej lavici s pánom ministrom sa veselo zabáva, však načo by počúvali, že áno, a naozaj, že správajú sa ako takí vagabundi, čo v triede naschvál vyrušujú a zaslúžili by si už asi aj nejakú zhoršenú známku zo správania. Ale ja čím viacej vás spoznávam bližšie teda, páni z HLAS-u, tak tá skúsenosť je naozaj žalostná a vyzerá to tak, že tak aj vaša strana dopadne.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 25.11.2025 15:19 - 15:21 hod.

Jana Hanuliaková Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne za slovo.
Kolegyňa, ty si sa pýtala, že prečo predradili tento zákon, ktorý má teda zrušiť Úrad na ochranu oznamovateľov a ktorý teda prekáža pánovi ministrovi vnútra Šutajovi Eštokovi pred zákon, ktorý má riešiť zvýšenie bezpečnosti bežných ľudí. No lebo ja si myslím, že ich v skutočnosti bezpečnosť bežných ľudí naozaj nezaujíma, však sme mali možnosť to sledovať posledné týždne. Veď to bola práve táto vláda, ktorá mesiace ignorovala situáciu v našich obchodoch, v našich uliciach. Ignorovali všetky volania našich samospráv a pritom sú to práve oni, ktorí sú priamo zodpovední, a kvôli ich zmenám v zákone, v Trestnom zákone, práve sa dejú aj tieto veci a všetky možné výhovorky sa snažili využívať a teda ukazovali na opozíciu, že teda my sme na vine, ale pritom si teda nechceli priznať chybu a ja som rada teda, že ten zákon tu je, ale je smutné, že prvé musia riešiť boliestky pána ministra a teraz si naozaj že opäť hľadajú rôzne falošné zámienky, aby mohli zrušiť tento úrad.
A namiesto toho, aby pán minister sa venoval veciam, ktoré by zlepšili fungovanie napríklad teda verejnej správy, aby prišiel teda napríklad s návrhom komunálnej reformy, keď už si teda aj navýšil počet štátnych tajomníkov, veď má tu pána Kaliňáka, ktorý teda dostal funkciu, aby riešil túto oblasť, tak naozaj pán minister sa od začiatku venuje len tomu, ako oslabiť demokraciu na Slovensku a opäť aj tento návrh zákona je toho dôkazom.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 23.10.2025 12:10 - 12:12 hod.

Jana Hanuliaková Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo.
Pán Taraba, vy ste neskutočný klamár a manipulátor. A naozaj je to až smiešne, to ako stále útočíte na nás kvôli zákonu o vodovodoch a kanalizáciách. Len škoda, že zabúdate dodať to, čo tomu predchádzalo, keď vás Najvyšší kontrolný úrad dva roky upozorňoval na to, čo sa deje aj vo Východoslovenskej vodárenskej spoločnosti, a vy ste sa, vy ste to najprv spochybňoval, nám ste sa vysmieval, že o čom rozprávame. Mali sme k tomu viaceré tlačové konferencie. Potom ste pripravil zákon, ktorý ste stiahol, prerábal, menil. Nakoniec ste sem doniesol teda nejaké zmeny, ktoré teda akože na to, že ste akože dva roky na tom pracoval, bola dosť bieda. Takže prosím vás, vy prestaňte nás obviňovať z toho, že my sa nestaráme o vodu alebo ju nechránime, pretože tri roky tu s kolegom nič iné nerobíme len upozorňujeme na to, aký stav je vo vodárenstve a aj čo sa týka kritickej infraštruktúry, tak vás poprosím, aby ste s týmto prestal.
A ešte sa, dovolím si zastať pána Mikloška, aby ste vy jemu hovoril, že tento tu. Ja si myslím, že vy mu nesiahate ani po členky.
Ďakujem. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 22.10.2025 12:48 - 12:50 hod.

Jana Hanuliaková Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo.
Kolega, vy ste apeloval na svedomie tu sediacich starostov, primátorov, županov, a teda aj mňa tiež veľmi prekvapuje, že im je to úplne jedno a opäť idú teda zatvárať oči pred tak škodiacou legislatívou. A ja by som si dovolila teda vás doplniť ešte a prečítať pár faktov aj pánovi ministrovi. V roku 2024 prehrali Slováci v hazarde 1,45 mld. eur. Hazardu navyše často podliehajú nízkopríjmové skupiny, ktoré tieto straty bolia ešte viac. Čiže to znamená, že reálne rodiny prichádzajú o výdavky, ktoré majú na školy, lieky aj jedlo častokrát. A 43,3 % Slovákov má skúsenosť s hraním hazardných hier, muži v oveľa väčšej miere ako ženy. Rapídne sa rozrastá online hazard, skúsenosti s online hazardom v roku ´23 reportovalo až 14,4 %, čo je viac ako dvojnásobok ako v roku 2019. Približne 2,2 % populácie tvoria problémoví hráči, teda ľudia závislí na hazarde. Každoročne je pre patologické hráčstvo na psychiatrii hospitalizovaných viac ako 100 Slovákov. Tento návrh závislosť len cynicky podporuje za účelom údajnej konsolidácie, ale v skutočnosti je to za účelom biznisu. A ja sa teda naozaj kolegov a kolegýň z koalície pýtam, že či skutočne chcú za toto hlasovať?
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 16.10.2025 17:29 - 17:38 hod.

Jana Hanuliaková Zobrazit prepis
... pretože jednoducho tie príjmy neboli také, ako si plánovali. To čo je dôležité, je samozrejme, aby konsolidácia teda by nemala výrazne zvyšovať bremeno na tých najslabších alebo na tie najslabšie skupiny, ale naopak je potrebné zavádzať opatrenia na ich potrebu, čiže hlavne sústrediť sa na adresnú pomoc a to najdôležitejšie aj to čo som už spomínala, je modernizovať a digitalizovať rôzne oblasti ako je zdravotníctvo, školstvo, sociálne služby, aby naozaj boli dostupnejšie a kvalitnejšie pri nižších nákladoch. To čo aj v rámci komunálnej reformy hovoríme, že ak dneska hovoríme o tom, že teda mala by byť možno väčšia decentralizácia, tak to si myslím, že viac menej aj prebehlo, že dneska samosprávy majú dostatok kompetencií, len problém je v tom, že ich nedokážu v dostatočnej kvalite zabezpečovať alebo niektoré teda samosprávy vieme, že vôbec neposkytujú niektoré kompetencie, ktoré by mali, pretože nemajú na to ani finančné zdroje a ani ľudské a odborné kapacity, aby teda mohli tieto služby svojim občanom zabezpečiť. V kontexte ináč aj teda tých posledných odporúčaní, že potrebe reforiem a modernizácie by som sa teda rada vrátila aj k tej včerajšej debate a k tým reakciám, ktoré tu zazneli, pretože teda viackrát tu poslanci za stranu SMER spomínali potrebu reforiem, ale keď sledujeme teda, ako sa politické strany SMER a SMER2, teda HLAS a ich lídri a zástupcovia prezentujú ako tí, ktorí rozumejú potrebám Slovenska, ktorí teda hovoria o reformách a budovaní lepšieho štátu. No, keď teda príde na to, čo Slovensko skutočne potrebuje, zostávate s prázdnymi frázami, vyhýbaním sa riešení a s nekonečnými alibistickými výhovorkami. Včera som aj pánovi Muňkovi, keď mal svoju rozpravu, položila konkrétne otázky, ja si ich dovolím zopakovať, že prečo ste nešetrili v časoch hospodárskeho rastu. Vieme, že vlády Roberta Fica ani raz nedokázali hospodáriť s vyrovnaným rozpočtom, vždy si požičiavali, čiže vždy ste vytvárali dlh. To treba občanom a občiankam opakovať, že vy ste rovnako spoluzodpovední a nieže sa tu vyhovárate stále na tri roky predchádzajúcich vlád. Ďalej som sa ho pýtala, že prečo ste nereformovali v týchto dobrých časoch, kedy neboli krízy a mali ste naozaj na to najlepšie podmienky, pretože každý si asi uvedomuje, že tie posledné tri roky tých vlád, ktoré kritizujete sme asi zažili najhoršie obdobie, kedy tu bol COVID, kedy tu začala vojna na Ukrajine, s tým spojené teda tým, že sme tu prišli z Ukrajiny ľudia a teda ešte aj energetická kríza a naozaj v takomto období asi nikto neočakáva, že ešte je priestor na to, aby sa robili reformy, ale vy počas svojich troch vlád, kedy sme tu mali hospodársky rast, ste mali možnosť robiť aj na úrovni samosprávnej tie potrebné zmeny, ktoré tam cítime, pretože posledná reforma, ktorá sa robila, bola fiškálna decentralizácia a odvtedy v podstate naozaj žiadne zmeny a dneska nás to dobieha, pretože to ako fungujú, a že nemajú mnohé samosprávy dneska peniaze, je vina aj toho, že sme nedokázali nadstaviť lepšie fungovanie našich obcí a miest a ja som sa rovnako ešte pána Muňka spýtala aj, že on spomínal, že teda Slovensko je takou montovňou a ja som sa rovnako pýtala, že prečo ste sa vtedy, keď sa darilo Slovensku, nesústredili na to, aby sme neboli len tou montovňou, ale aby sme sa sústredili na vedomostnú ekonomiku, ale vy namiesto toho a ja si myslím, že to veľmi je prepojené aj s regionálnym rozvojom a so samosprávami, vyháňate a to počúvame na každom jednom výjazde, vyháňate mladých ľudí zo Slovenska. Buď sa presťahovávajú z východného Slovenska alebo z regiónov sem na západ do Bratislavy, v tom horšom prípade teda odchádzajú zo Slovenska úplne preč a práve títo ľudia nám tu chýbajú a budú nám chýbať a hovoria nám to aj v tých regiónoch, tí ľudia budú chýbať proste, aby tvorili tie hodnoty, aby kandidovali v tých našich mestách a obciach, aby dokázali zastávať aj naozaj vysokokvalifikované posty, ktoré potrebujeme, či už pri čerpaní eurofondov alebo aj pri iných agendách na to, aby jednoducho sme dokázali v tých regiónoch aj naštartovať regionálny rozvoj a ekonomický rast. Samozrejme teda pán Muňko na tieto neviem, ja som bola tak začiatkom a on tak viacej reakcií možnože si už nepamätal teda, že čo som mu ja položila otázky, ale teda žiaľ nedostala som ani na jednu z týchto mojich otázok odpoveď. Naozaj by ma to úprimne zaujímalo, chcela by som aj tu vyzvať kolegov poprípade, ak sa tu niekto venuje tejto oblasti, že prečo teda neprichádzate so žiadnymi riešeniami. A naozaj tak ako som povedala, roky sa tu o komunálnej reforme rozpráva, roky sa sľubuje, že sa teda vyrieši neefektívnosť miestnych samospráv, ktoré dnes na mnohých miestach naozaj nie sú schopné zabezpečiť ani základné služby pre svojich občanov a aj tu opakujem to teda, počúvame to už dva roky, že keď teda, keď niekto z koalície aj vystúpi, tak vždy spomenie, aj, aj teda v kontexte samospráv aj reformu, ale vidíme teda, že výsledok nie je žiadny. Na Slovensku máme naozaj stovky malých samospráv, ktoré často fungujú na hranici svojich možností. Väčšina z nich nemá dostatočné finančné zdroje ani kapacity na to, aby zabezpečili kvalitné školstvo, zdravotnú starostlivosť, sociálne služby, údržbu infraštruktúry či efektívne odpadové hospodárstvo a ďalšie kompetencie, ktoré teda sú povinné samosprávy zabezpečovať. Tento stav je naozaj neefektívny a je to príčina aj mnohých každodenných problémov ľudí žijúcich v našich obciach a mestách a vy čo ešte robíte. Zvyšujete im dane a znižujete príjmy teda z podielových daní a naozaj má to veľké dopady a mňa teda zarazilo, keď pán minister vo svojom úvodnom slove povedal takú vetu, že, že samosprávy sa majú lepšie ako štát. Tak som tak nad tým rozmýšľala, že teda, že akože v čom spočíva tá logika v tejto vete, že, že teda tak akože samosprávy nepatria ako keby na Slovensko alebo teda však zoberme im, ale veď 80 % služieb, ktoré občania využívajú, sú práve služby, ktorú poskytujú mestá a obce. Čiže v prvom rade by malo záležať pánovi ministrovi, aby práve samosprávy mali dostatok peňazí a dokázali zabezpe ... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 16.10.2025 17:27 - 17:27 hod.

Jana Hanuliaková Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne za slovo. Ja by som teda sčasti chcela aj pokračovať to, čo som ešte včera nestihla povedať k téme, ktorej som sa venovala, teda fungovaniu našich samospráv a teda dopadov konsolidácie a rozpočtu na ich fungovanie v roku 2026 a teda myslím si, že stav našich samospráv je aj z veľkej miery odrazom dopadov troch vlád Roberta Fica, ktorý teda aj tu často počujeme, ako je dôležité, alebo aká dôležitá by mala byť komunálna reforma. Viackrát som to tu za dva roky teda počula od kolegov, ale žiaľ teda ani teraz tieto dva roky a ani predchádzajúce vlády Roberta Fica nikdy nič neurobili preto, aby sa fungovanie našich obcí a miest zmenilo. Vrátim sa ešte aj krátko k odporúčaniam Rady pre rozpočtovú zodpovednosť, ktorá teda upozorňuje na to, že dôležité pre naše samosprávy je to, aby mali stabilné, predvídateľné a primerané financovanie, ktoré umožní dlhodobé plánovanie a rozvoj. A zásahy posledné roky naozaj mali veľké dopady na fungovanie našich obcí a miest, keďže tie financie, s ktorými teda mohli hospodáriť, naozaj boli nepredvídateľné a častokrát boli nútené počas roka aj robiť rôzne rozpočtové opatrenia, pretože jednoducho tie príjmy neboli také, ako si plánovali. To, čo je dôležité je samozrejme, aby konsolidácia teda by nemala výrazne zvyšovať bremeno na tých najslabších, alebo na tie najslabšie skupiny, ale naopak je potrebné
=====
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16.10.2025 17:27 - 17:27 hod.

Jana Hanuliaková Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne za slovo. Kolega, no ty si sa pýtal, že kde je pán premiér, tak ja ti teda odpoviem. Pán premiér šíri konšpirácie na sociálnych sieťach a dávkuje ľudí rôznymi hlúposťami. Klame a vymýšľa si teda rôzne príbehy na svojho politického oponenta a podľa mňa že on už je v takom svojom paralelnom svete a ja keď tu niekedy aj niektorých kolegov počúvam, tak aj sa tak pýtam sama seba, že či ešte všetci jeho poslanci a poslankyne teda sú tu za stranu SMER a patria do tohto jeho sveta, pretože na jednej strane vidíme pána premiéra ako teda si podáva, alebo gratuluje pánovi Kotlárovi k jeho úspechom pri očkovaní a potom tu vidíme člena SMER ako vyzýva teda, aby sa ľudia išli očkovať. Tak neviem, podľa mňa že mali by sa trošku nejako zjednotiť, lebo ja si teda neviem predstaviť, že náš predseda by šíril toľko konšpirácií na sociálnych sieťach a že my by sme proste boli len tak akože ticho a nijako... Prosím nevyrušujte ma, však prihláste sa do rozpravy. Ale možno sa mýlim a ja teda aj dúfam, že vy mu aj tak, keď sa s ním stretnete na kluboch, že ja dúfam teda, že mu aj niekedy dohovárate, že teda mal by trošku ubrať a viac sa venovať Slovensku, ako šíriť tu nenávisť a vymýšľať si na sociálnych sieťach. Ďakujem.
Skryt prepis