Videokanál poslanca

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

16.4.2026 o 10:03 hod.

Mgr.

Jana Hanuliaková

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom
 
 
 

Videokanál poslanca

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16.4.2026 10:03 - 10:04 hod.

Jana Hanuliaková Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo a dovoľte mi teda, pán Danko, taký monológ vo faktickej, čo je teda bežné. Ale ja by som tiež chcela poprosiť, rovnako ako pán Hargaš, aby pán minister vystúpil aj v rozprave, nie iba v záverečnom slove, lebo rovnako, takto isto ste sa choval aj včera ako dnes, že sa cítite ako keby, alebo teda tvárite sa, ako keby vám tu bolo nepríjemné vôbec byť a nereagujete vôbec na naše otázky, ale tak možno ste nemali chcieť byť ministrom. A opätovne upozorňujem na to, čo som už povedala aj v predchádzajúcej faktickej, že nielen peniaze z plánu obnovy sú ohrozené, ale upozorňujú nás samosprávy, že sú ohrozené aj peniaze, ktoré boli priamo posunuté do územia. Projekty sú pripravené, stoja zmluvy na ministerstve a naozaj by som vás chcela poprosiť, aby ste túto situáciu urgentne riešil.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16.4.2026 9:36 - 9:38 hod.

Jana Hanuliaková Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne za slovo.
Ja by som chcela pripomenúť, že nielen peniaze z plánu obnovy sú ohrozené, ale sú ohrozené aj eurofondy, ktoré išli teda priamo do územia a rozhodovali si o nich priamo samosprávy. A samosprávy majú pripravené naozaj už cez 90 % projektov. Tie peniaze sú zadelené na školy, sociálne služby, cesty a dnes ten stav je taký, že čakajú na ministerstve teda zmluvy na podpis a podľa informácií naozaj hrozí teda, že prídu aj o tieto eurofondy, pretože ten čas, ktorý tie zmluvy na ministerstve stoja, je naozaj veľmi dlhý a hrozí, že sa nebudú stíhať všetky tie procesy. A už ste sa pokúšal, pán minister, teda o to, že ste chcel samosprávam zobrať 200 miliónov, teda vďaka našej europoslankyni sa to nakoniec nejakým spôsobom nepodarilo, alebo teda zabránilo sa tomu, ale ja by som vás aj touto cestou chcela vyzvať, aby ste riešil zmluvy teda, ktoré stoja na ministerstve, a začal s ich podpisovaním, aby samosprávy dokázali... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Danko, Andrej, podpredseda NR SR
Prosím, k téme a reagujte na vystupujúceho.


Hanuliaková, Jana, poslankyňa NR SR
... čerpať eurofondy a skutočne prestaňte hádzať takýmto spôsobom samosprávam... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Danko, Andrej, podpredseda NR SR
Pani poslankyňa, opakovane vy nerozumiete faktickej. Reagujte na vystupujúceho.


Hanuliaková, Jana, poslankyňa NR SR
Hovorilo sa o tom, že sú ohrozené eurofondy a ja nadväzujem na to, že zároveň to súvisí aj s tým, ktoré eurofondy sú ohrozené aj z normálneho programového obdobia. A, pán Danko, ja neviem, akože robíte toto pravidelne na každej schôdzi...(Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Danko, Andrej, podpredseda NR SR
Lebo vy ste tu už tri roky a nerozumiete rokovaciemu.


Hanuliaková, Jana, poslankyňa NR SR
No vy nerozumiete ani tomu, akým spôsobom sa niekedy vedie schôdza, takže nepoučujte nás.

Danko, Andrej, podpredseda NR SR
Prosím, pani poslankyňa, čo ste povedali? Ja nerozumiem vedeniu schôdze, hej?

Hanuliaková, Jana, poslankyňa NR SR
No niekedy vediete schôdzu spôsobom, ktorý podľa mňa nie je v poriadku.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 15.4.2026 10:24 - 10:25 hod.

Jana Hanuliaková Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne za slovo aj za tvoje trefné vystúpenie, Zuzana.
A ja sa pýtam, že za čo dostávajú ministri tejto vlády dvojnásobné platy? Teda pán minister Migaľ doslova naozaj že utiekol a nechal si prepadnúť natermínovaný bod a ja si myslím teda, že sa bál tej diskusie o ohrozených eurofondoch a o tom, že zlyháva v ich čerpaní. Potom teda nepríde pani ministerka Šimkovičová, ktorá nie je schopná si prísť obhájiť svoje zákony a neviem, namiesto toho asi otvára nový kozmetický salón na ministerstve. A potom sem nosia teda zákony v skrátenom legislatívnom konaní, ktoré tu predkladajú vždy len kvôli ich babráckosti alebo kvôli tomu, že teda chcú pomôcť nejakým svojim kamarátom. No tak toto je, vážení občania, výsledok práce tejto vlády a za toto dostávajú dvojnásobné platy. Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 15.4.2026 9:35 - 9:36 hod.

Jana Hanuliaková Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne za slovo a ja ďakujem aj vám, pán Dostál, že neustále a neúnavne upozorňujete túto vládu na to, akým spôsobom zneužíva legislatívny proces a že im aj vysvetľujete, prečo je to dôležité, aby sa nejaké pravidlá aj dodržiavali a skutočne máme tu možnosť už dva a pol roka sledovať, že väčšina zákonov, ktoré teda potrebovali schváliť v skrátenom legislatívnom procese, buď tu bola predložená kvôli ich lajdáckosti, alebo to bolo z dôvodu, že chceli pomôcť svojim kamarátom, ako sme to mohli vidieť pri Trestnom zákone alebo aj pri rušení teda inštitúcií, ktoré majú chrániť demokraciu na Slovensku.
A ja si myslím, pokiaľ si spomínam, že za tých dva a pol roka tu skutočný dôvod ešte na skrátené legislatívne konanie v tomto pléne nebol. A táto koalícia jednoducho si zvykla na to, že môže porušovať pravidlá a ja dúfam, že teda ľudia to vidia a myslím si, že vnímajú toto, že čo sa tu deje na Slovensku a verím, že teda v budúcoročných voľbách im to aj spočítajú.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

14.4.2026 17:49 - 17:49 hod.

Jana Hanuliaková
 

14.4.2026 17:35 - 17:35 hod.

Jana Hanuliaková
 

Vystúpenie v rozprave 18.3.2026 11:30 - 11:30 hod.

Jana Hanuliaková Zobrazit prepis
Vážený pán predsedajúci, vážené, vážené pani poslankyne, páni poslanci, v súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bola výborom určená za spravodajkyňu k návrhu zákona, ktorý je uvedený pod tlačou 1094. Predkladám informáciu k predloženému návrhu zákona.
Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Súčasťou predloženého návrhu je aj stanovisko ministerstva financií a ministerstva hospodárstva. V zmysle oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajkyňu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.
V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady č. 1155 z 10. novembra 2025 v znení rozhodnutia predsedu Národnej rady č. 1225 z 19. januára 2026 navrhujem, aby bol návrh zákona, aby návrh zákona prerokovali Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky a Výbor národnej rady Slovenskej republiky pre verejnú správu a regionálny rozvoj. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre verejnú správu a regionálny rozvoj a odporúčam, aby predmetný návrh zákona výbory prerokovali do začiatku rokovania schôdze Národnej rady Slovenskej republiky o tomto návrhu.
Prosím, pán predsedajúci, otvorte všeobecnú rozpravu.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 18.3.2026 11:30 - 11:30 hod.

Jana Hanuliaková Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne za reakcie.
Pán Hazucha hovoril o tom, že teda vy ste v koalícii a poslanecké návrhy nemôžete tu predkladať, alebo neviem, aké máte procedúry v rámci svojich procesov, ale tak choďte za tým zodpovedným ministrom. Máte všetku moc v rukách v štáte, môžete využívať všetky aparáty na to, aby ste jednoducho tie riešenia priniesli v čo najlepšej možnej forme a vylepšili to tak, ako to je len možné. Tak to robte, tak choďte tak, aby to sem prišlo ako vládny návrh. A vôbec ja som nepovedala, že nemôžete byť kritickí, ale kľudne buďte kritickí, ja si myslím, že konštruktívna kritika nás môže len posunúť ďalej. Len keď sa tu niekto postaví po dva a pol roku, kto sem nepriniesol v oblasti vodárenstva že nič, žiadny návrh a potom takým spôsobom kritizuje, ako to robil pán Hazucha, len hľadá výhovorky a teda skritizuje, čo všetko je zlé, namiesto toho, aby teda aj povedal, ako to ideme riešiť, tak to je ten problém, nie tá samotná kritika, že keď ste aj kritickí. Ja nehovorím, že všetko je tam najlepšie, určite sa tam tiež dá niečo vylepšiť a, tak ako povedal kolega, však posuňte to do druhého čítania a vylepšíme.
A, pán Macášek, no samozrejme, každý zákon má nejaký vplyv a ja chápem, že vy ste, vy nie ste zvyknutý na veľké reformy a na veľké vplyvy, na to, ako funguje krajina, a na to, aké môže mať reformy, aký môžu mať pozitívny vplyv na krajinu a vy ste sa naozaj usvedčili z toho, že vy sem len chodíte stláčať gombíky. Lebo toto, čo ste povedal kritiku, že my si máme pýtať názor od niekoho, tak skutočne že to ste nemohol myslieť vážne, keď viete, akým spôsobom legislatívnym sem nosíte vy zákony. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 18.3.2026 11:15 - 11:15 hod.

Jana Hanuliaková Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne za slovo.
No, dovolila by som si zareagovať na kolegov, nevidím tu už pána Karasa, ktorý teda hovorí, že my tu sme niečo okopírovali a odpísali odniekiaľ, aj rovnako ako pán Hazucha. No je to úsmevné, že to hovoríte práve vy, keď o kvalite zákonov, ktoré sem vy nosíte, by sa dalo teda diskutovať, že áno? Viď včera, ktorý sme museli rušiť. Čiže poučovať takýmto spôsobom nás od ľudí, ktorí za dva a pol roka sa ukázali, akým spôsobom pristupujú k legislatívnemu procesu, je naozaj úsmevné. A, pán Hazucha, neviem, či klamete vedome, ale ak to je nevedome, tak je to ešte horšie teda, lebo mali by ste ako poslanec alebo teda človek, ktorý v tejto téme pracuje, teda vedieť, čo mala splniť Slovenská republika ohľadom budovania vodovodov a kanalizácií na Slovensku. A keď rozprávate o tom, že my sme tu nejaký historický investičný dlh zdedili, však samozrejme, vo všetkom máme nejaké investičné dlhy, ako vidíme, ale vy ste s tým nepracovali tak, ako sa malo, pretože od roku 2015 ste sa zaviazali Európskej únii, Slovensko dostalo na túto infraštruktúru peniaze a mali sme dobudovať celú sieť nad všetky sídla nad dvetisíc obyvateľov. Tá situácia je dnes taká, aké je, sme tu o nej hovorili, stále tá sieť dobudovaná nie je a je to výsledok aj vašich vlád. A môžete sa tu vyviňovať koľko chcete, ale proste to je jednoducho realita. A tak ako pristupujete k tej téme teraz, presne tak ste k nej pristupovali aj predchádzajúce tri vlády, a preto sa dnes nachádzame v tej situácii, v ktorej sa nachádzame. A opakujem to, nie je to len ohľadom kritickej infraštruktúry, je to v každej jednej oblasti, či sú to mosty, či sú to cesty, či sú to nemocnice, či sú to školy a mohla by som tu menovať jednu oblasť za druhou. Keby ste poctivo, naozaj poctivo pracovali, zaujímali sa o tie problémy, riešili ich, tak sa dnes nenachádzame v tejto situácii, v akej sa Slovensko nachádza. A je to presne, sú to drobné, malé veci aj. To ja nehovorím, že tu za dva roky odstránime celý investičný dlh, ktorý tu máme, ale sú to aj veci napríklad, o ktorých hovoril kolega Lackovič, kde obce čakajú tisíc dní na nejaké rozhodnutie. To nie je vec, ktorá sa nedá zmeniť. To sú veci, ktoré sa dajú zmeniť. A mohli by sme takých menovať xy vecí rovnako z každej jednej oblasti, kde sú to veci, keby sa im poctivo venujete, tak ich vieme meniť rovnako s kolegami a s kolegyňami, zákony, ktoré tu aj teraz prídu na rad, mnohé z nich sú jednoduché veci, ktoré ale majú vplyv na životy ľudí na Slovensku. Ja chápem, máte takú politiku, nechcete za to hlasovať, v poriadku. Tak si ich preberte, inšpirujte sa nimi, veď nestalo sa to tu jedenkrát. Máte na to možnosti. Ale čo robíte? Však vy nič nerobíte. Tu nás idete kritizovať, že aký zákon sme my priniesli. No aspoň tu je nejaká diskusia o tej kritickej infraštruktúre. Vy ste sem nedoniesli za dva a pol roka, tak ako kolega povedal, v rámci iniciatívnej činnosti poslanca, sa pozrite, na akom mieste sa nachádzajú poslanci za stranu SMER. Veď to je hanba. Veď vy asi máte len tú iniciatívu, keď ste napísaný niekde na takom, kde sa všetci napíšete. Asi to je jediná vaša iniciatíva legislatívna, inak nemáte žiadnu. Ste na chvoste, všetci poslanci za stranu SMER, a poslankyne, a HLAS.
Tak, prosím vás, keď na niečo poukazujete, tak choďte príkladom. To je najlepšie, čo môžete urobiť. Keď nám idete príkladom a my na rozdiel od vás, my dobré zákony oceníme. Aj sme za dobré zákony vždy zahlasovali, aj vás pochválim, keď sem prídete a budem za to veľmi vďačná, keď v tejto téme prevezmete iniciatívu, pretože áno, my asi nie sme takí odborníci ako ste vy na vodu a ja naozaj vám budem úprimne vďačná, keď spravíte pre ľudí na Slovensku už konečne niečo. Nám chodia dennodenne správy. Včera nám prišla správa od pani, ktorá mi píše, prečo s touto témou nič nerobia, okres Bardejov. Ja som tam bola osobne pred tromi rokmi, stretla som sa tam so 16 obcami. Tam je naozaj tá situácia veľmi zlá, čo sa týka aj kanalizácie, aj vody. A písala mi, prečo s tým niečo nerobíte? Prečo to neriešite? Prečo vás nie je počuť? No preto, lebo tu riešime Šimečkovu mamu, rokovací poriadok, rušíme inštitúcie, ktoré vám nevyhovujú, lebo potrebujete chrániť vašich ľudí. To je váš výsledok práce za dva a pol roka. Toto je váš výsledok práce. Tak o čom sa tu vlastne bavíme? A potom vy sa nehanbíte naozaj, neviem, či ste si to písal sám, ale mala som pocit ako keby vám to písala jedna vodárenská spoločnosť. Tak až mi to normálne bolo ľúto, že však keď ste vodár, tak ja si myslím, že takto by ste mali sypať z hlavy tie veci. Že ani si to, a ja si priznám, neni som taká rečníčka a potrebujem si napísať, ale keď mám tému naozaj, ktorú mám veľmi hlboko vžitú, tak človek si myslím, že by mal to takto dávať na prvú. A potom sem vystúpite a ešte máte tú drzosť, keď to tak musím povedať, nás kritizovať. Že vôbec sa tu, dovoľujeme si tu priniesť niečo, čo rieši nejaké problémy.
My reflektujeme s kolegom, päť rokov sa intenzívne tej téme venujeme. Už aj počas predchádzajúcej vlády, áno, kritizovali sme aj pani ministerku Remišovú, robili sme podpisovú akciu, kde nám to podpísalo niekoľko desiatok starostov, odniesli sme to aj vtedy na ministerstvo a rovnako sa tej téme poctivo venujeme aj teraz. Vy sa nevenujete ničomu. To je ten problém, preto sa Slovensko nachádza tam, kde sa nachádza, lebo na všetko kašlete. A to je odraz, to, že dneska kde sa nachádzame, nie to, že vy sa furt stále vyhovárate na predchádzajúce tri roky. Ja neviem, keby ste vy zostali vo vláde počas toho covidu, ja by som strašne chcela vidieť, čo by ste vy robili počas tých kríz. Vy ste také krízy si nezažili.
A áno, nestačí len kritizovať, ja si to uvedomujem, musíme ukázať, že čo vieme jednoducho ako zodpovední politici ponúknuť a my to jednoducho ponúkame aj s kolegom v tomto návrhu zákona. Opakujem, ak ho viete napísať lepšie, mile radi vám ho dáme a prineste ho na najbližšiu schôdzu. Neviem, či sa to, či musí sa presne pol roka počkať, ale budete mať teda aj čas, ešte to viete stihnúť, aby ste niečo v tejto téme (reakcie z pléna) alebo presne, posuňte ho do druhého čítania, opravte tie veci a môžeme to vyriešiť a posunúť sa. Lenže to by ste vy nemohli byť spiatočníci, ktorí stále len sa viete vyhovárať na to, kto, čo, kedy urobil. To nás nikam neposunie. A áno, treba tu jednoducho pozrieť sa na to, akým spôsobom funguje povoľovací proces, financovanie projektov a treba zaviesť transparentný mechanizmus aj spolufinancovania. Nemám už veľa času, ale aj táto téma, to, že dneska kritická infraštruktúra je na pleciach malých obcí, súvisí aj s druhou témou, ktorej sa ja do hĺbky venujem, a to je komunálna reforma, lebo aj o tej by sme sa tu mali rozprávať. Bol tu predstavený pozičný dokument v piatok a tiež je od vás ticho. Nebol tam ani premiér, ani prezident, ani predseda Národnej rady, ani jeden najvyšší ústavný činiteľ sa tam nezúčastnil napriek tomu, že dva roky vyzývali k tomu, aby samosprávne združenia prišli s návrhom. Prečo tam neboli? Kde je tá diskusia o takto dôležitej reforme? A to súvisí priamo aj s tým, akú silu majú dneska naše obce, čo dokážu riešiť, čo dokážu financovať. A to priamo súvisí presne aj s kritickou infraštruktúrou, že jednoducho nie sú odborne ani finančne pripravené na to, aby dokázali zastrešiť takto dôležitú a vážnu tému.
Ďakujem, kolegovia, ja dúfam teda, že dostaneme od vás, ja naozaj to, čo som povedala, aj dodržím, ja sa vás budem pýtať každú jednu schôdzu, čo ste urobili pre vodu a kanál na Slovensku a pre budovanie a pre ochranu vody, a budem sa na to pýtať každú jednu schôdzu odteraz. Všetci, čo ste tu, som si poznačila a budem za vami chodiť a budem sa pýtať.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 18.3.2026 11:00 - 11:00 hod.

Jana Hanuliaková Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne za slovo.
Pán kolega, vy ste hneď na začiatku ospravedlňoval hĺbku svojho príspevku časom teda, ktorý máte, tak ja vám odporučím, tam na chodbe je taký papier na zapisovanie sa do písomnej rozpravy a mali by ste o desať minút viacej ako ste mali teraz v ústnej, tak možno to nabudúce skúste využiť. A vy vystúpite nato, aby ste skritizoval a teda povedal, že my sa tomu nerozumieme a teda skritizoval jednotlivé body v tomto návrhu zákona napriek tomu teda, že vychádzajú z kontrol Najvyššieho kontrolného úradu a aj pán Andrassy teda mnohé z tých vecí pomenoval, ale rovnako ja sa opäť pýtam, čo ste urobil pre tému vodárenstva za dva a pol roka vy, keď sa pasujete za takého veľkého vodára. Áno, ja som nepracovala vo vodárenstve, ale venujeme sa s kolegom tej téme už niekoľko rokov a snažíme sa jednoducho priniesť tú tému sem do pléna Národnej rady. Aj vďaka tomu, že sme tento návrh zákona priniesli, sa tu rozprávame o tejto téme a som rada, že tomu venujeme aj dostatočný čas a ideme do hĺbky, ale vy jediné, čo tu robíte, je, že sa vyhovárate na niekoho a vy za to nemôžete a toto neni dobré, to my nemôžeme podporiť, tak prineste vlastný návrh. Zoberte si to, čo sa vám páči, prečítajte si kontroly Najvyššieho kontrolného úradu, správy, ktoré pripravili, a viete pripraviť nádherný zákon a my vám radi zaňho zahlasujeme, ak bude naozaj reflektovať tie problémy, ktoré dnes vodárenstvo má. Ale tieto prázdne reči, to, čo ste tu teraz predviedol, ako vskutku jeden odborník na vodu, čakala by som teda naozaj oveľa, oveľa viac.
Ďakujem.
Skryt prepis