Videokanál poslanca

Ďakujem pekne za reakciu. Ja si myslím, že si to uvedomujú úplne všetci, úplne všetci, ktorí chápu, že naozaj z Národnej banky Slovenska sa stala politická trafika po tom, ako je tam vlastne guvernérom aj Kažimír, a po tom, ako na viceguvernéra sa ide stať pán Keketi iba kvôli tomu, že mu bolo treba nájsť flek, pretože Huliak chcel ministerstvo športu. To je jediné, prečo sa toto celé deje. A pokiaľ pán Keketi hovorí o skúsenostiach o tom, že vie riadiť riziká, tak to, čo vlastne urobil vo svojej profesionálnej kariére, hovorí, že nie. A preto aj Slovenská republika, keď viceguvernér NBS sa bude stretávať s vrcholnými predstaviteľmi ECB na európskej úrovni Európskej centrálnej banky alebo aj s inými inštitúciami, jednoducho nie je to dobrá, nie je to dobrá vizitka pre krajinu, nie je to dobrá nominácia. Myslím si, že všetci sme si toho vedomí, absolútne všetci sme si toho vedomí, až na to, že sa z toho stala proste jednoducho politická trafika.

Ďakujem veľmi pekne za slovo.
Dámy a páni, aj môj predrečník, Marián Viskupič, hovoril o odbornosti kandidáta na viceguvernéra, pána bývalého ministra Keketiho. Dovoľte, aby som sa aj ja vyjadril v rýchlosti a pomerne stručne v tom, čo sme vlastne vypočúvali aj na výbore. Mnohí ste toho neboli súčasťou, takže vám to zreprodukujem.
Aj Marián Viskupič vlastne hovoril o Kube, hovoril o tých prípadoch, ktoré sú v podstate aj verejne známe, a mňa toto mrzí, že na výbore kandidát na viceguvernéra Národnej banky Slovenska, kandidát na niekoho, kto bude chodiť do Európskej centrálnej banky, kto bude zastupovať záujmy Slovenska, kto bude vystupovať ako autorita vo finančníctve, nedokázal odpovedať na niektoré svoje kroky počas toho, ako v tom finančníctve pôsobil, ako pôsobil vo vrcholovej pozícii v Eximbanke. Ja viem, že na tom výbore pán Keketi sa viackrát oháňal pri otázkach bankovým tajomstvom, a ja som mu viackrát hovoril, že sa pýtam len veci, ktoré sú verejne prístupné a ktoré si môže nájsť v podstate ktokoľvek. A tak vám to zhrniem aj teraz.
To, čo podľa mňa diskvalifikuje súčasného kandidáta na viceguvernéra, a tak ako hovoril Marián Viskupič, ja si myslím, že pán minister by si tam vedel prestaviť aj niekoho ďaleko iného, ale proste tá politická situácia s tým vydieraním tak prikvačila súčasnú vládu, že nakoniec sa nechali dovydierať a sa z toho stala trafika. A preto chápem, že aj na výbore mnohí kolegovia z koalície sa chceli alebo snažili sa tú situáciu neutralizovať, že nerobme z toho politickú trafiku. Prepáčte, vy ste z toho urobili politickú trafiku. Takže je to politická trafika, je to človek, ktorý je bývalý minister, ktorý to ministerstvo musel opustiť práve kvôli tomu, že ten post ste odovzdali Huliakovi, ktorý vás dovydieral a ktorý si zobral ministerstvo.
Takže kto je pán Keketi a pôsobenie v Eximbanke a úver alebo teda garancie pre Kubu.
Ešte vo februári 2017 letel na Kubu vtedajší minister financií a dnešný guvernér Národnej banky Slovenska Peter Kažimír a spolu s ním aj Tomáš Drucker, v tom čase minister zdravotníctva. Navštívili aj tepelnú elektráreň Felton, ktorá po havárii potrebovala opravu. A to je jeden z dvoch projektov, za ktoré prevzala Eximbanka garancie. Vedomosti o záujme opraviť túto elektráreň tak musel mať aj Kažimír, pretože tam bol a ktorý ako minister bol nadriadeným manažérom z Eximbanky. Odpoveď ale oficiálna z tlačového Národnej banky Slovenska je, že pán Kažimír sa nikdy v prospech tohto kontraktu neangažoval a ostatné otázky sú vecou orgánov Eximbanky. Súčasný pán Keketi, ktorý kandiduje na viceguvernéra alebo ktorého chce vláda vymenovať na viceguvernéra Národnej banky Slovenska, hovorí, že poskytnutie garancií v hodnote 170 mil. eur za projekty na Kube nepovažuje za manažérske zlyhanie. Teraz citujem: "Z môjho pohľadu som urobil všetko, aby Eximbanka nebola ohrozená." Vysvetľoval tiež na výbore, že obchodný prípad je aj po ôsmich rokoch aktívna vec a prebiehajú príležitostné platby, snahy o reštrukturalizáciu. Povedal, že všetky kroky boli v súlade so zahraničným ekonomickým smerovaním krajiny a komunikoval to aj s ministrom financií.
Pán Keketi hovoril na výbore, že sa cíti aj ako odborník v riadení rizík. To bola jedna z vecí, ktorú prezentoval pri tom, ako hovoril svoj životopis, prečo by mal byť vhodný na túto funkciu. Čiže riadenie rizík, necíti žiadnu manažérsku zodpovednosť za angažovanosť 170 mil. na Kube, pretože podľa neho to bolo dobré manažérske rozhodnutie v súlade so zahraničným obchodom. Povedzme si teda, aký bol ten súlad so zahraničným obchodom alebo so záujmami zahraničnými Slovenskej republiky vtedy, keď to súčasný kandidát na viceguvernéra schvaľoval.
Jedna z tých vecí je, že sú tam komerčné úvery, a druhá je, že sú tam aj úvery, ktoré poskytla samotná Eximbanka. Samozrejme, ale tie garancie Eximbanka pokryla úplne všetko, čo sa týka tej angažovanosti na Kube a v čase, kedy tá angažovanosť prebehla, tak bola na úrovni 60 % úplne všetkého, kde mala Eximbanka svoje peniaze. Tak to poviem jednoducho, ľudsky. Takáto angažovanosť je absolútne brutálna bez ohľadu na to, či ide o malorizikovú, alebo inými slovami, aj keby to bola neriziková alebo veľmi málo riziková krajina, je to veľmi vysoká angažovanosť. Nieto pri Kube, ktorá v tom čase bola, ja vám poviem, patrila medzi, a teda patrí medzi najhorších dlžníkov, v investičných rebríčkoch OECD je v siedmej najhoršej skupine zo siedmich rizikových stupňov vedľa štátov ako Bosna a Hercegovina, Čierna Hora, Libanon, Moldavsko, Pakistan. Rovnako to aj vtedy videli ratingové agentúry, napríklad Moody´s mal vtedy Kubu na úrovni Caa2, čo naznačovalo, že ide o krajinu s ťažkou ekonomickou situáciou a s ťažkými výhľadmi ekonomickými. A vtedy sa proste podpísalo, že 170 mil. záväzkov zoberie Eximbanka na seba. Vtedy tam bol pán Keketi. Boli tam rôzne firmy, keď sa bavíme o tom, že teda riziko z môjho pohľadu nebolo vyhodnotené správne a argument pána Keketiho, že sa cíti ako odborník vo vyhodnocovaní rizika, podľa mňa je nesprávny. Je to omyl, aj vtedy tu bol omyl aj teraz je to omyl.
Keď sa bavíme o tom, že či to bol národnoštátny záujem, tak posúďte sami, pretože jedna z tých firiem, ktoré participovali na tom projekte, boli SES Tlmače, slovenská firma, ktorá bola... Ja si to nepamätám, pomôžem si, sekundu (rečník vyhľadával informácie v notebooku), ktorá patrila vtedy Danielovi Křetínskemu a Romanovi Korbačkovi. A potom bola ďalšia časť, a to bola plzenská firma Doosan Škoda. A tuná vlastne prichádzame na to, že to nebol národnoštátny záujem, pretože desiatky miliónov z tých peňazí, ktoré prikryla Eximbanka, išli práve do tej plzenskej firmy. Aj to napriek tomu, že túto zákazku odmietla poistiť samotná česká vláda. Samotní Češi odmietli poistiť túto zákazku voči firme, ktorá pôsobí na Slovensku, teda pardon, v Česku, ale Slováci to urobili. Slováci akoby poistili, zobrali garancie za celú túto sumu.
Druhá vec je, že, samozrejme, pán Keketi povedal na výbore, aby som pre správnosť povedal úplne všetko, že ja som to podpísal s plným vedomím toho, že žiadne negatívne prípady nebudú pripísané Eximbanke. Urobili sme legislatívnu zmenu, ktorá umožňovala všetky pohľadávky v prípade zlyhania presunúť z Eximbanky na ministerstvo financií. To povedal pán Keketi minulý týždeň na finančnom výbore. A to je vlastne ako keby to umývanie si rúk, lebo práve vtedy vznikla legislatíva, ktorá bola schválená, že záväzky, ktoré takto prijme Eximbanka, v konečnom dôsledku prevezme ministerstvo financií, pokiaľ by s tým bol problém. Už vtedy rátali, že s tým problém bude. To riziko bolo značné, bolo vysoké, aj tak zobrali garanciu za tieto peniaze na vrub Eximbanky za pána Keketiho. Ako hovorím, krajina s najvyšším rizikom. Nechceli ju poistiť žiadne iné inštitúcie, dokonca ani Česká republika, ktorej česká firma participovala na tých zákazkách. Zobrala to celé Exi... celé to zobrala Eximbanka. To riziko zobrali na seba s tým, že sa zmenila legislatíva, že v prípade zlyhania to prejde celé na ministerstvo financií. Tým pádom, pokiaľ to Kuba nezaplatí, tak to prepadne na vrub občanov Slovenskej republiky. A vtedajší minister bol pán Kažimír, súčasný guvernér Národnej banky Slovenska, ktorého viceguvernérom sa má stať pán Keketi. Čiže za mňa kruh sa v tomto prípade uzavrel a toto je vlastne vizitka toho, že pán Keketi hovoril o národnoštátnych záujmoch, pritom tam boli minimálne. Hovoril o tom, že vie riadiť riziko, pritom to riziko je odriadené tak, že padne na občanov, pokiaľ Kuba nezaplatí. To riziko je odriadené tak, že bolo podpísané, aj keď Kuba patrila medzi najrizikovejšie krajiny na svete.
A toto je súčasný nominant vlády, minister športu, ktorému treba nájsť flek kvôli tomu, že Huliak dovydieral súčasnú vládu. Tomu bolo treba dať to ministerstvo a o Keketiho sa postarať.
Ďakujem pekne.

Tak si čítam o tej zákazke za 29 mil. eur, na ktorej zarobí aj Rašiho švagor a na čo upozornila nadácia Zastavme korupciu. To sú ináč také momenty, vám to budem citovať: "Súťaž vyhrala spoločnosť Asseco a do projektu sa ako najväčší subdodávateľ dostala firma TransData. Jedným z jej konečných užívateľov výhod je Karol Gogolák, švagor Richarda Rašiho." Napísala o tom Nadácia Zastavme korupciu. A nadácia tiež povedala, že analytici ministerstva financií už v minulosti projekt označili za predražený, podmienky súťaže boli neprimerane prísne a celé obstarávanie prebehlo v mimoriadne krátkom čase. Tu sa bavíme o zákazke za 29 mil. eur a o Richarda Rašiho švagrovi.
Ja by som pripomenul aj z minulosti, bol pán Raši, adept na predsedu parlamentu, spojený aj s inou vecou, a to sú zákazky pre firmu, kde bola vedená jeho sesternica a ktoré za milióny eur likvidovali nemocničný odpad. Aj to sme tu mali. Pán Richard Raši bol podpredseda vlády pre informatizáciu. Miliarda eur na informatizáciu. Čo sme za to mali? Polofunkčné slovensko.sk a stratené peniaze. Mali sme za to 150-tisícové úplatky v krabiciach od šampanského. To sme za to mali. Alebo po tom, keď sa stal ministrom pán Raši, a absolútne katastrofálne čerpanie eurofondov, najhoršie spomedzi všetkých krajín. Tak to len na Slovensku môže byť a v súčasnej koalícii, že takíto ľudia za svoju neschopnosť budú posunutí na najvyššie miesta.
V súčasnej vláde sa deje, že potrebujú upratať tých, ktorí ich vypaľujú, tak neschopných ľudí, ktorí sa len vedia pekne usmievať a pekne podávať ruky, pretože to o ňom povedali jeho vlastní kolegovia, tak takí sa dostanú na post predsedu parlamentu. Vitajte na Slovensku, ľudia!

Ďakujem za slovo.
Súčasná vládna koalícia má len dva typy poslancov, a to sú buď poslušní hlasovači, alebo sú to potom vydierači. A tak ako, Igor, ty si teraz vystúpil a si sa im prihovoril do duše, tak tá dohoda bola fakt drahá na to, aby za vydieračov vymenili ďalších vydieračov. Čiže môžme si byť istí, že prišli poslušní hlasovači, pretože tu vydierači vydierali vlastnú koalíciu, vypaľovali a dovydierali ju tak, že jedni dostali ministerstvo absolútne zbytočné, športu, za 240 mil. eur a k tomu Tipos miliardovú spoločnosť, a druhí si dovydierali ministerstvo, ktoré spravuje 13 mld. eurofondov. Tak toto je to, kvôli čomu sa oplatí postaviť, aj keď to nie je zaužívané, a treba to povedať nahlas, že títo traja poslanci koho nahradili. A teda budeme svedkami, že či sa vám podarilo mať 79 poslušných hlasovačov, alebo či niektorí z nich tiež budú chcieť niečo z tej vlády mať, niečo si uchmatnúť a niečo povydierať. Prajem vám to druhé.

Ďakujem. Navrhujem predradiť bod programu č. 101, tlač 754, ktorý navrhuje zmraziť platy poslancom Národnej rady Slovenskej republiky ako prvý bod programu tejto schôdze.
Odôvodnenie: V čase tvrdej konsolidácie, kedy vláda a koaliční poslanci svojím hlasovaním na ľudí priviedli Ficovu drahotu, je nemorálne, aby mali poslanci Národnej rady akokoľvek zvýšené platy. Zatiaľ čo ľudia prichádzajú o rodičovské dôchodky, daňový bonus na dieťa, čelia zvýšenej DPH a mimoriadne škodlivej transakčnej dani, niektorí vládni poslanci neboli v práci od 11. decembra 2024 a prišli až dnes po tri a pol mesiaci. Za toto obdobie ničnerobenia majú dostať 20 000 eur v čistom a navyše k tomu majú mať plat zvýšený o ďalšie stovky eur. Je to výsmech a arogancia voči všetkým občanom Slovenskej republiky, ktorí sa na platy poslancov skladajú. Preto žiadam o zmrazenie plat... (Prerušenie vystúpenia časomerom. Potlesk.)

Ďakujem veľmi pekne.
Tak ako hovorili moji predrečníci, nikto sa nepostavil a nevysvetlil, prečo tento pozmeňovák je a čo tým je myslené. A ja zacitujem niečo, čo je napísané na finančnej správe s aktualizáciou január 2025, okrem iných tragédií je tam aj toto: „V súčasnosti je v legislatívnom procese návrh novely zákona o dani z finančných transakcií, po jej schválení a nadobudnutí platnosti budú otázky aktualizované." Čiže to je to, čo som hovoril. Niekoľko firiem už absolvovalo školenie a prišli tam aj ľudia z finančnej správy, ktorí absolútne nevedeli odpovedať na otázky, ako bude daň z finančných transakcií fungovať. A tá má byť funkčná o dva mesiace, prosím pekne. Čiže keď to neviete vy, keď predkladáte veci, o ktorých neviete, keď je legislatíva zle napísaná, keď tí, čo to majú obsluhovať a ktorí to majú vykonávať, nevedia, čo majú robiť, tak vás chcem požiadať, vážení kolegovia v koalícii, nehlasujte za to, o čom neviete, čo je, čo škodí zjavne Slovensku a ekonomike, pretože to má ďalekosiahle následky. Táto nevedomosť toho, čo predkladáte, a to, za čo hlasujete, má ďalekosiahle následky na slovenskú ekonomiku a na chaos, ktorý na Slovensku rozsievate, pretože tie firmy dávajú pridanú hodnotu tejto krajine, dávajú zamestnanosť a tie firmy nevedia momentálne, čo majú robiť, vy im to neviete vysvetliť, iba prijímate ďalšiu legislatívu, ktorou to celé zhoršujete. A ja vám garantujem, tak ako tu sedím, že určite bude mimoriadna schôdza o tom, aby sme ešte naprávali tieto vaše nedorobky, pretože sa vyskytnú ešte také problémy, o ktorých ani sami neviete.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)

Ďakujem za slovo.
Dámy a páni, teda po tretíkrát dnes. Budem sa venovať pozmeňujúcemu návrhu pána Zahorčáka, ktorý bol podaný dnes v absolútne zrýchlenom konaní a o ktorom neviete ani sami, o čom hlasujete. Vyzýval som niekoľkokrát, aby ste to vysvetlili, aby ste vysvetlili celému zákonodarnému zboru, o čom konkrétne tento pozmeňujúci návrh, ktorý sa venuje transakčnej dani, je, ktorý ani nepatrí k týmto zákonom.
Na to, aby sme si povedali, v čom je tento pozmeňujúci návrh zlý, prosím, nalistujte si bod číslo 6 príklad číslo 2. Ja to prečítam ešte raz a poprosím, aby ste počúvali pozorne, prípadne si to čítajte spolu so mnou a, pán Zahorčák, nech sa páči, pokojne sa prihláste do faktickej poznámky, aby ste to odôvodnili, že teda čo tým myslíte.
Subjekt, ktorý je daňovníkom, uhradí za daňovníka A... Poprosím kľud. (Rečník sa otočil smerom k predsedajúcemu.)

Danko, Andrej, podpredseda NR SR
Nech sa páči, pokračujte.

Jakab, Július, poslanec NR SR
Ďakujem pekne.
Subjekt, ktorý je daňovníkom, uhradí za daňovníka A trikrát platbu vo výške 100-tisíc eur. Banka subjektu vyberie daň z finančných transakcií vo výške 120 eur. Tento subjekt preúčtuje náklady vo výške 300-tisíc eur daňovníkovi A. Daňovník A uhradí preúčtované náklady vo výške 300-tisíc eur subjektu, z prevodu ktorého mu banka vyberie daň z finančných transakcií vo výške 40 eur. Daňovník A identifikuje jednotlivé transakcie. V oznámení uvedie daň z finančných transakcií vo výške 120 eur, to sa rovná 3 x 40 eur. Daňovník A si zníži daň o 40 eur, ktoré už vybrala banka daňovníkovi A, a zároveň o 120 eur, ktoré už vybrala banka od subjektu. Daňovník A uvedie v oznámení dane z finančných transakcií v celkovej výške 120 eur - 120 eur - 40 eur = -40 eur, teda preplatok. Správca dane prijme celkovo dane z finančných transakcií vo výške 120 eur. Banka daňovníka podá oznámenie o výške dane z finančných transakcií 40 eur a banka subjektu podá oznámenie o výške dane z finančných transakcií 120 eur.
A toto je to, čo ste schválili a čomu nerozumiete ani sami. A prosím každého jedného zo súčasnej koalície, ktorý o tom hlasoval, nech sa prihlási s faktickou poznámkou a nech vysvetlí, či hore médiám, alebo verejnosti, ktorá prišla, všetkým podnikateľom a celému ekonomickému sektoru na Slovensku, čo týmto konkrétne myslíte pri dani z finančnej transakcii. Pretože som to tu už hovoril, ani na školeniach ministerstva financií alebo finančnej správy nevedia pracovníci povedať, ako bude daň z finančných transakcií fungovať. Ja som si toto, čo som vám tu teraz čítal, zjednodušene nakreslil. Ospravedlňujem sa, vyzerá to asi tak, ako vyzerá tento váš pozmeňovák. (Rečník ukázal smerom do pléna hárok papiera so svojím nákresom.) V rýchlosti som si to narysoval, čo ste teda asi mysleli týmito všetkými prevodmi.
V jednoduchosti, poslanci vládnej koalície, prosím vás, nehlasujte za to. To je jednoduchý záver.
A teraz ten zložitejší. Pokiaľ je toto Národná diaľničná spoločnosť, ktorá súťažou určí niekoho, kto bude tú diaľnicu stavať a ten bude mať nejakého subdodávateľa a ten bude mať ďalších a ďalších, tak keď tento výherca bude platiť platby tých subdodávateľov a bude z toho odvádzať tú daň z finančných transakcií a potom to bude refakturovať tej Národnej diaľničnej spoločnosti, keď už tu máme pána ministra, aby mu to preplatila aj s nejakým ziskom, tak tam bude ďalšia finančná, teda daň z finančných transakcií. A táto Národná diaľničná spoločnosť okrem toho, že bude evidovať svoje, bude musieť evidovať aj všetky tisíce týchto transakcií medzi tými jednotlivými subdodávateľmi a bude musieť evidovať tú transakčnú daň a bude si ju musieť započítavať so svojou transakčnou daňou, krátiť, deliť. Tuná to máte, 120 – 120 – 40 je –40. Oni dajú 120, oni dajú –40 a, prosím vás, ešte k tomuto si prirátajte všetkých tých jednotlivých subsubdodávateľov, tých jednoduchých živnostníkov, ktorí tam sú. Toto ste práve teraz schválili a idete stlačiť gombík, aby ste to schválili znova. Tak mi, prosím vás, toto vysvetlite.
A to nie je všetko. Okrem tejto džamáhíríje, ktorú ste tu práve teraz schválili, a poprosím pána Zahorčáka, nech nám to vysvetlí, tak okrem toho, že toto celé bude evidovať dajme tomu tá NDS-ka alebo ten prvý dodávateľ, alebo tí všetci subdodávatelia, že sa budú navzájom si to započítavať, že ani divá sviňa nebude vedieť, čo sa tam deje, tak okrem toho to bude evidovať a bude odovzdávať oznámenie o výške dane z finančných transakcií banka, v ktorej má účty NDS-ka, banka, v ktorej majú účty centrálni dodávatelia, banky, v ktorej majú účty subdodávatelia. A všetci títo to budú evidovať navzájom, si započítavať, kdesi odovzdávať a dávať nejaké oznámenia.
Tak toto, prosím vás, je pozmeňovák pána Zahorčáka, ktorý ste pred chvíľou schválili. A tu sa môžme baviť o tom, že daň z finančných transakcií po vzore Venezuely, po vzore Maďarska, že neviete ju implementovať, nevie ministerstvo financií ju implementovať, ani finančná správa, neviete to odkontrolovať, tak tuná je normálne že takáto byrokratická úchylačina, som to nazval, kde normálne vidíte, zničíte firmy. A keď sa bavíme o výstavbe diaľnic, tak sa pýtam, že o koľko sa predĺži výstavba diaľnic kvôli tomuto? Koľko tam bude musieť byť tých ľudí, ktorí budú evidovať všetky tie vaše transakcie finančné a tú daň? A koľko to zaťaží banky a koľko to zaťaží tie firmy a tých malých, ktorí budú, ktorí budú pracovať pre tých veľkých? Tak toto je, dámy a páni, nielenže škodlivosť dane z finančnej transakcie, ale vy okolo toho robíte ešte takého, takú obludu byrokratickú, že ničíte slovenskú ekonomiku dvojnásobne, ako ste mali v pláne.
Takže vás poprosím, vážení poslanci, všetci, ktorí ste za to hlasovali, prosím, teraz máte čas sa prihlásiť a vysvetliť nám, čo týmto pozmeňovákom myslíte, že ste ho dali na poslednú chvíľu, čo sa ním má vyriešiť, poprosím pána poslanca Zahorčáka, čo sa ním má vyriešiť, ako tie firmy teda to majú pochopiť, lebo to neviete vysvetliť ani vy, ani nikto vo vašom štátnom aparáte. Takže vás ešte raz žiadam, drahí kolegovia, ak to neviete vysvetliť, tak za to nehlasujte, ani také veci nepodávajte.
Ďakujem veľmi pekne. (Potlesk.)

Ďakujem za slovo. Dámy a páni, teraz ste tu v trochu väčšom počte ako naposledy, keď som tu vystupoval, a preto chcem vystúpiť ešte raz, aby som vám ozrejmil pozmeňujúci návrh, ktorý ste schválili, ktorý schvaľujete a ktorý sa chystáte schváliť aj v treťom čítaní. Jedná sa o pozmeňujúci návrh pána poslanca Viliama Zahorčáka, ktorý je totálnym prílepkom a ktorý hovorí o dani z finančných transakcií. Tento pozmeňovák prešiel cez výbor, dnes bol podaný, čiže predpokladám, že nikto sa s ním poriadne neoboznámil. A tak ako som vyzýval pána Zahorčáka, aby vystúpil a aby riadne vysvetlil, o čom tento pozmeňovák je a aby deklaroval všetkým zákonodarcom, že mu rozumie, zatiaľ som sa vysvetlenia nedočkal.
Preto vás chcem upriamiť na bod číslo 6 pozmeňujúceho návrhu... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Pán poslanec, nie som si istý, že vystupujete k správnemu bodu. Asi vystupujete k tomu zberáku, nie k tomuto 587.

Jakab, Július, poslanec NR SR
Máte pravdu.

Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Asi sa prihláste potom do rozpravy v tom ďalšom hlasovaní.

Jakab, Július, poslanec NR SR
Ďakujem pekne za upozornenie.