Videokanál poslanca

Ďakujem veľmi pekne.
Pán minister, vôbec ste neodpovedal na moju otázku, ale tak keď už hovoríte, tak iba pripomeniem, hovoríte o nejakých šesť a pol percenta čistého dlhu. Vy ste zvýšil čistý dlh medzi rokmi 2008 – 2010 o 15 % a keď sa odvolávate na Progresívne Slovensko, tak aj tí vám dokázali, že teda rozpočet, v akom je stave, je z 90 % vaša zásluha, nie naša. Keď hovoríte o deviatich miliardách, tak vy plánujete minúť deväť miliárd každý rok, keď si pozrieme vaše nastavenie rozpočtu.
Ale vrátim sa naspäť k otázke a chcel by som sa vás opýtať, že ktorý z tých viac ako 900 poplatkov, pán minister, ktoré zvyšujete, je taký, taký váš najobľúbenejší.
Ďakujem pekne.

Dobrý deň, ďakujem. Neviem o tom, že rokovací poriadok hovorí o nejakých vyrovnaných silách. Chcem povedať, že je zvláštne, keď niekto hovorí, že... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Ďakujem. Pán minister, hovorili ste, že rozprava nebola konštruktívna alebo že sa nezapájali koaliční poslanci práve kvôli tomu, lebo obštruujeme a naťahujeme to. Tak koaliční poslanci sa nezapájali ani keď sme rokovali v normálnych časoch a ani keď sme rokovali do polnoci, aj keď teraz aj rokujeme cez polnoc, tak sa nezapájajú, takže, samozrejme, ja si myslím, že tá rozprava konštruktívna je, aj k tomu sa kolegovia postavili a aj to hovorili, potom ako tu sedíme proste počas celého dňa, tak na záver akože myslím si, že je také hodnotenie neadekvátne, ale budem sa venovať číslam, lebo vy ste hovorili o skrátených legislatívnych konaniach. Niektorí vaši kolegovia sa odvolávajú na VIA IURIS a aj na ostatné neziskové organizácie, že ako kritizovali predchádzajúcu vládu, tak ja vám poviem, že predchádzajúca vláda, a teda dokým nenastúpila vláda pána Ódora, prijala dokopy teda cez parlament 508 zákonov. Z tých 508 zákonov bolo 107 v skrátenom legislatívnom konaní. Z tých 107 zo skráteného legislatívneho konania samotné aj tie neziskovky hovoria, že 80, takmer 80 súviselo s pandémiou a s vojnou na Ukrajine. Čiže zostávame cca na 30 skrátených legislatívnych konaniach, čo je cca necelých 6 % zo všetkých, ktoré, zákonov, ktoré sa prijali, čo je na úrovni štandardnej vlády. Ja vám neprajem pandémiu, neprajem vám žiadnu vojnu, ale keď si porovnám tie skrátené legislatívne konania, tak som si ich napočítal za necelé dva mesiace vašej vlády, že ich máte 14, čiže ste už v polovici toho, čo bola vláda minulých období. (Potlesk.)

Ďakujem veľmi pekne.
Áno, to som hovoril vlastne aj v tom príspevku, ktorý som teraz mal v rozprave, že práve aj to hodnotenie sme sa vždy snažili nechať na profesionálov, pretože ťažko sa vyhnúť nejakej subjektivite, keby sme to robili samostatne a bez skúseností. Preto profesionálny portál s tým pomáhal, a preto aj napríklad pri tých peniazoch z Taiwanu pomáhal splnomocnenec vlády, ktorý bol na to určený, ktorý má presne kontakt s tými jednotlivými neziskovými organizáciami, ktoré slúžili v teréne, vedeli ich navštíviť, vedel zistiť, či tam vlastne naozaj sa starajú o tých Ukrajincov, či tie jednotlivé náklady sú opodstatnené a či teda to, čo žiadajú, by sme im mali preplatiť, pretože sme hospodárili nie s peniazmi Slovenskej republiky, ale v jednom prípade s peniazmi, ktoré pri covide dávali darcovia, normálne súkromné osoby a v druhom prípade to boli peniaze ktoré patrili Taiwanu.
Čiže, čiže práve tá transparentnosť aj tá vykázateľnosť bola pre mňa úplne prvoradá, aj keď bola nejaká kritika, tak snažil som to robiť tak, aby to bolo transparentné. Nie aby to bolo niekedy že ľubivé alebo, alebo aby z toho bolo nejaké piár. Ak naozaj sme pomohli tisícom ľudí, tisícom detí a to je to, na čo, na čo môžme byť právom hrdí. A tak ako som hovoril, vďaka aj taiwanskej vláde, ktorá peniaze poslala, dala nám dôveru a ktorá nás aj výborne zhodnotila. A myslím si, že to sa patrí povedať na konci, keď fond, ktorí pomohol tisícom, práve teraz končí.
Takže ďakujem veľmi pekne všetkým, aj vám, ktorí ste do fondu prispeli. Pomohli ste naozaj dobrej veci, ktorá, ktorá sa vo svete nestratí.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)

Vážené dámy, vážení páni, prajem vám príjemný nový rokovací deň. Čo sa týka rozpravy ku kompetenčnému zákonu, tak vypočul som si mnoho vecí, ktoré boli aj dopodrobna rozobraté, aj niekoľkokrát z kompetenčného zákona. Ja by som sa chcel venovať jednej časti, ktorá tu ešte nebola pomenovaná alebo vysvetlená a k tejto časti mám blízko, preto by som sa jej chcel venovať a môžem vám povedať aj takú históriu, ako to vzniklo, ako to fungovalo, čo to dosiahlo a ako to bude fungovať ďalej alebo aj nejaké upozornenia, ktoré tam môžu byť.
Konkrétne sa chcem venovať Fondu vzájomnej pomoci, ktorý v kompetenčnom zákone je navrhnutý na zrušenie ku koncu roka a prostriedky, ktoré sú v ňom, ešte nejakých 37,5-tisíc eura majú byť v prospech štátneho rozpočtu vlastne akoby premiestnené. Tak taká krátka história. Počas roku 2020 vznikol na Úrade vlády Fond vzájomnej pomoci, ktorý som zriaďoval na účel zmiernenia negatívnych následkov šírenia nebezpečnej nákazlivej choroby covid-19. Na tento účet bolo v nasledujúcich týždňoch a mesiacoch poukázaných takmer 700-tisíc eur, ktoré boli určené na pomoc tých najnúdznejších. V zmysle transparentnosti sme oslovili portál Ľudia ľuďom, ktorý mal dlhodobo skúsenosť s pomocou núdznym. Pomohol Úradu vlády nastaviť systém, akoby sme mohli jednotlivým žiadateľom transparentne poslať peniaze a ako by mohli byť títo žiadatelia overovaní. Predsa len Úrad vlády nemal žiadnu skúsenosť s takýmto prerozdeľovaním finančných prostriedkov, že by sa naňho obracali jednotliví žiadatelia a aj nejaký taký systém vyhodnocovania, že či sa nejedná o podvod alebo nejakú takú že účelovú žiadosť o peniaze, využívanie systému. Tak práve s týmto pomohol Úradu vlády portál Ľudia ľuďom, ktorý už dovtedy mal vybudovanú fyzickú štruktúru po Slovensku overovateľov jednotlivých osôb, stovky osôb, ktoré vedeli fyzicky prejsť každú jednu žiadosť, ktorá prišla na Fond vzájomnej pomoci overiť. Cez Fond vzájomnej pomoci bolo postupne podporených 1 121 žiadostí, a teda 1 121 rodín v ťažkej situácii, ktorým cez tento rozpočet prišli peniaze a ktorým sa rozdelilo 700-tisíc eur. Boli to prípady straty zamestnaní živiteľov rodín, pomoc s potravinami, liekmi, hygienickými potrebami, zaplatením nájmov, kde tieto rodiny žili, či preplatením rehabilitácií po ochoreniach súvisiacich s covidom-19.
Keď sa čerpanie Fondu vzájomnej pomoci blížilo ku koncu, bohužiaľ, Rusko bezprecedentne napadlo Ukrajinu a na Ukrajine začala vojna. Východná hranica Slovenska čelila náporu utečencov, najmä žien a detí, ktoré sa snažili nájsť útočisko u nás a iných okolitých krajinách. Po výborných referenciách na Fond vzájomnej pomoci nás cez ministerstvo zahraničných vecí oslovila vláda Taiwanu, ktorá chcela pomôcť utečencom z Ukrajiny na Slovensku. Vtedy do zákona pribudol ďalší účel Fondu vzájomnej pomoci, a teda okrem zmiernenia negatívnych následkov šírenia nebezpečnej nákazlivej choroby covid-19 pribudol účel zmiernenie humanitárnej krízy v súvislosti s priamou vojenskou inváziou Ruskej federácie na zvrchovanom území Ukrajiny. Taiwanská vláda na tento účet fondu poslala dva milióny eur.
V spolupráci s ministerstvami, VÚC-kami a najmä so splnomocnencom vlády pre rozvoj občianskej spoločnosti sme postupne zhromažďovali a vyhodnocovali žiadosti o príspevok. Splnomocnenec bol v teréne a overoval každú jednu žiadosť. Medzi podporenými žiadosťami bolo množstvo refundácií. Ja som si to aj vytlačil. Napríklad úhrada miezd tlmočníkom, predkladateľom, supervízorom, výdavky na ubytovanie, poskytovanie psychologického poradenstva, náklady na pracovníkov zabezpečujúcich projektové a finančné riadenie na východnej hranici alebo cez ministerstvo zahraničných vecí vybudovanie centra pre obete sexuálneho násilia spáchaného počas vojnového konfliktu alebo úhrada nákladov spojených s integráciou žiakov z Ukrajiny do školského systému Slovenskej republiky, kde bolo podporené ministerstvo školstva, ale aj rôzne iné organizácie, ktoré sa podieľali na tom, aby hlavne ženy a deti, ktoré utekali z Ukrajiny, našli útočisko alebo aby bolo, aby bola poskytnutá pomoc napríklad deťom z detských domovov, ktorých sme vtedy ako Slovensko tiež prevážali na Slovensko, aby našli svoj bezpečný úkryt pred vojnou. V procese sa taiwanská vláda informovala o tom, ako sú ich peniaze, ktoré poslali, čerpané a komu presne boli určené. Vydávali sme im presné reporty, aby transparentne videli, na čo boli ich peniaze použité. Jeden vlastne taký výtlačok z toho reportu som z neho teraz citoval. A taiwanská vláda bola natoľko spokojná s fungovaním Fondu vzájomnej pomoci, že chceli poslať aj ďalšie peniaze vo výške päť až sedem miliónov eur, o čom malo s nimi ďalej rokovať ministerstvo zahraničných vecí. No tento proces som ja už nedokončil, pretože už som nebol vedúci Úradu vlády.
V súčasnosti chce vláda v kompetenčnom zákone Fond vzájomnej pomoci zrušiť. Ako sa píše v kompetenčnom zákone, dňom 1. januára 2024 sa zrušuje Fond vzájomnej pomoci na účel zmiernenia negatívnych následkov šírenia nebezpečnej nákazlivej ľudskej choroby covid-19 a na zmiernenie humanitárnej krízy v súvislosti s priamou vojenskou inváziou Ruskej federácie na zvrchovanom území Ukrajiny. Zostatok tohto fondu ku koncu roka 2023 je príjmom štátneho rozpočtu.
Ako som na úvod hovoril, vo Fonde sa momentálne nachádza 37,5-tisíc eur, preto by som chcel upozorniť aj na fakt, že tieto peniaze nepatria Slovenskej republike, ale Taiwanu a preto je minimálne neslušné si ich privlastniť v prospech rozpočtu Slovenskej republiky. Ministerstvo zahraničných vecí by malo s Taiwanom komunikovať, čo som dnes oznámil aj ministrovi zahraničných vecí, keď tu bol prísediaci počas tejto rozpravy.
Keďže sa blíži koniec Fondu vzájomnej pomoci, na záver jeho fungovania chcem vyjadriť svoju hrdosť na tento projekt, aj keď na začiatku čelil kritike, nakoniec ho ocenilo minimálne 1 121 podporených rodín počas covidu, tisícky utečencov z Ukrajiny, ktorým fond zabezpečil útočisko a v neposlednom rade ho ocenil významný zahraničný partner v podobe taiwanskej vlády, ktorý v ňom videl dobre odvedenú a transparentnú prácu v prospech núdznych.
Ďakujem veľmi pekne. (Potlesk.)

Ďakujem veľmi pekne za vystúpenie.
Správne si pomenoval, ja som aj teraz sledoval pred týmto vystúpením, keď som bol vonku na klube, aj v jednej televízii bola debata, kde bol prítomný aj pán minister Taraba aj pán minister vnútra Šutaj Eštok, a teda akože to som už dávno nezažil nejaký takýto obraz o tom, ako pán Taraba hovoril, že vlastne špeciálna prokuratúra, Úrad špeciálnej prokuratúry, ktorý vznikol pred dvadsiatimi rokmi v čase, keď na Slovensku v mnohom vládla mafia a rozsudky sa dali kupovať a justícia nefungovala správne a aj na tú špeciálnu prokuratúru nešiel robiť hocikto, že tam išli naozaj tí najodvážnejší, tak pán Taraba vysvetľoval, že, že oni tam vyšetrujú nejaké predlžovačky a ukradnuté jabĺčka a že všetci sa tam medzi sebou poznajú a sú tam frajeri s frajerkami a celé to vlastne treba zrušiť, a tak ja normálne akoby som na to pozeral, samozrejme, mu drukoval v tom minister vnútra Šutaj Eštok a to iba podčiarkuje to, že tam nie je žiaden dobrý úmysel.
Vláda, súčasná vláda vedome pácha atentát na právny štát. Táto vláda organizovaného zločinu ide evidentne len o zabezpečenie beztrestnosti jej blízkych ľudí dôvodne podozrivých z korupcie, založenia zločineckej skupiny a hrubého zneužívania právomoci verejného činiteľa, a to chcem iba povedať na margo výsledkov nejaké dáta, tak ÚŠP má úspešnosť obžalôb na úrovni 93 % a 99-percentnú úspešnosť v odôvodnených väzobných rozhodnutiach a zo 724 podali na Ústavný súd iba v 7 rozhodol Ústavný súd, že sú... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem veľmi pekne.
Ďakujem veľmi pekne aj za to vystúpenie, lebo sám sa čudujem, že po toľkých hodinách sa dokážem stále dozvedieť niečo nové a tie pohľady, ktoré jednotliví poslanci dávajú, sú dosť obohacujúce. Preto možno skúsim aj ja povedať nejakú, nejakú novinku a možno využijem aj to, že je tu za vládu súčasný pán minister zahraničných vecí. V tomto zákone, ktorý momentálne rokujeme, v § 40 písm. av) je napísané, že dňom 1. januára 2024 sa zrušuje fond vzájomnej pomoci na účel zmiernenia negatívnych následkov šírenia nebezpečnej nákazlivej ľudskej choroby COVID-19 a na zmiernenie humanitárnej krízy v súvislosti s priamou vojenskou inváziou Ruskej federácie na zvrchovanom území Ukrajiny. Zostatok tohto fondu ku koncu roka 2023 je príjmom štátneho rozpočtu. Fond vzájomnej pomoci naozaj vznikol kvôli pandémii COVID-19 na to, aby pomáhal ľuďom a následne aj keď vypukla vojna na Ukrajine, aby pomáhal pri utečeneckej kríze a tu je práve vec, ktorú by som chcel využiť, že je tu pán minister zahraničných vecí. Neviem, že či ma, či ma počuje. Okej, možno nie. Tak ja som chcel len upozorniť, pán minister, že na fond vzájomnej pomoci prišli 1 960 000 eur z, od taiwanskej vlády a ten zostatok, ktorý je na, na fonde vzájomnej pomoci, tých 37 000 eur patrí taiwanskej vláde, ak má prepadnúť štátnemu rozpočtu, tak podľa mňa by bolo dobré to prerokovať s taiwanskou vládou, lebo sú to jej peniaze a oni sa o ne celkom aj dosť zaujímali.
Ďakujem pekne.

Ďakujem veľmi pekne.
Ďakujem za vystúpenie Jozefovi Pročkovi. Nie každý má taký prejav, ako máš ty, taký oduševnený aj s takým zápalom. Ja ťa vždy rád počúvam, pretože nikdy si si servítku pred ústa nekládol a oceňujem teda aj ostatných kolegov, ktorí možno majú iný štýl, že proste uplatňujú ten svoj štýl v rozprave a neboja sa alebo teda idú do faktických aj k vystúpeniu, ktoré možno niekedy ako nie je úplne, úplne možno po nejde im po srsti alebo je po chuti. Ale ja som si toto vždy vážil na tebe, Jozef.
A keď si hovoril o tých inštitúciách a o ich nezávislosti, tak ja som to vlastne hovoril aj včera, ale bolo to tak tesne pred polnocou, keď vyšlo stanovisko z analýzy európskeho prokurátora alebo Európskej prokuratúry a dovolil by som si niečo k tomu povedať, že čo sa tu vlastne deje a čo nás čaká. Na základe dôkladnej analýzy kombinácie navrhovaných zmien a doplnení dospel európsky generálny prokurátor k záveru, že predstavujú vážne riziko porušenia zásad právneho štátu. Minimalizovali by odhalenie možných podvodov poškodzujúcich finančné záujmy Európskej únie, narúšajú funkčné línie podávania správ medzi Európskou prokuratúru a oddelením špeciálnej prokuratúry. Presmerovali by väčšinu prípadov zo Špecializovaného trestného súdu na nižšie súdy s malými odbornými znalosťami v oblasti trestných činov a predstavujú faktickú amnestiu v podstatnom počte aktívnych vyšetrovaní podvodov poškodzujúcich finančné záujmy Európskej únie v Slovenskej republike. A takto vlastne konštatujú, že verejné zdroje, aj s ktorými narába Slovenská republika, má aj európske zdroje, sú vážne ohrozené práve tým, na čo poukazuješ a čo sa tu práve deje.
A za to ti ďakujem.

Ďakujem veľmi pekne, poslanec Tankó, za tvoje vystúpenie. Dotkol si sa aj financovania športu a o tom, aké osudy niektorých postretli, keď nemali dostatok financií na to, aby sa v športe uplatnili. A v tomto kompetenčnom zákone sa hovorí aj o Národnej lotériovej spoločnosti, alebo teda súvisí s tým, a tak ja by som iba rád natienil výsledky spoločnosti Tipos za ostatné roky. Spoločnosť Tipos mala v roku 2019 tržby na úrovni 540 miliónov eur a zisk na úrovni 7,5 milióna eur. A predpoklad na rok 2020 bol, že práve ešte tržby klesnú z 540 na 460 miliónov eur. Práve naopak, dobrým manažmentom stúpli na takmer 700 miliónov eur, v roku 2021 na miliardu eur, v roku 2022 na 1,3 miliardy eur a predpokladám, že za rok 2023 to číslo bude ešte vyššie. A takisto sa aj zisk spoločnosti Tipos zvyšoval zo 7,5 milióna eur cez 10 miliónov, 19 miliónov až na 24 miliónov v roku 2022. No a tým súvisí aj to, že Národná lotériová spoločnosť Tipos odvádza peniaze do štátneho rozpočtu, ale aj na priamu podporu športu a aj tá sa dokázala zvýšiť v priebehu rokov, a teda konkrétne cca zo 40 miliónov ročne až na 60 miliónov eur ročne a z toho teda drvivá väčšina ide na priamu podporu športu.
Okrem toho spoločnosť Tipos uzatvára rôzne aj reklamné kontrakty, či už v hokejových extraligách alebo vo futbale atď., kde plynú ďalšie peniaze, peniaze do športu a práve podľa mňa je veľmi podstatné, aby spoločnosť Tipos bola naďalej dobre riadená a dobre kontrolovaná inštitúcia, aby sa tieto peniaze naozaj v športe uplatňovali... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)