Videokanál poslanca

Ďakujem veľmi pekne za všetky faktické poznámky. Práve preto som to robil, lebo sa mi nezdal ten predvolebný sľub, že z toho, čo máte, tak vám nebudeme brať a keď som videl to paragrafové znenie, tak si hovorím, toto asi, asi nikto nebude čítať, nikto to nebude lúskať, tak to skúsim urobiť ja a tak ako hovorila pani poslankyňa Nash, tak, a potom vlastne pán poslanec Sabo, tak presne, presne to je princíp tých poplatkov, hej, že vlastne služby sa nezlepšujú, iba sa zdvíhajú poplatky. Ľudia budú rovnako stáť v radoch, tak ako stoja doteraz, a budú mať rovnaký problém s vybavením tých dokladov, ako majú doteraz. Len si proste priplatia 50, možno aj 100 %, a to je to, čo som vlastne ľuďom chcel svojím počinom ukázať.
Pán poslanec Dubéci vlastne to tak aj trochu načrtol. Asi by bolo hlúpe si za to brať celý kredit, aj so svojimi asistentmi sme to spravili, trvalo nám to asi jednu noc, keď sme lúskali ten zákon a porovnávali ho so všetkými poplatkami, ktoré, ktoré existujú, a potom z toho vznikol takýto zoznam. Ale chcem vlastne povzbudiť všetkých. Tak ako sme sa tu teraz bavili o tej, o tej pochvale, tak ja si myslím, že aj pre tú opozíciu, viete, súdržnosť je základ. Tak ako hovoril pán Pollák. Alebo ako pán Ledecký, že keď nebudeme ticho, keď naozaj budeme vystupovať k tým zákonom, tak možno aj tá motyka vystrelí a možno niekoho presvedčíme. Netreba sa vzdávať kvôli tomu, že sme momentálne v menšine. Treba sa vedieť pochváliť za dobrú prácu, ja vám za tie pochvaly ďakujem, ale treba aj naďalej spolupracovať, byť v tom jednotní a postupovať tak, aby sme čo najviac odhaľovali aj možno v menšine to, čo súčasná vláda robí.
Ďakujem veľmi pekne ešte raz všetkým. (Potlesk.)

Dobrý večer, dámy a páni, vážené kolegyne, vážení kolegovia, práve som si čítal, že pán Migaľ sa niekde vyjadril, že by bol za to, aby sa obmedzila diskusia, lebo podľa neho nie je konštruktívna. Tak verím, že k tomuto nedospejeme nikdy v Národnej rade, aby koalícia zatvárala ústa opozícii.
K zákonu lex konsolidácia, ktorý volám lex ožobračovanie, chcel by som byť konštruktívny a chcel by som vám povedať možno zopár faktov, kde sa dá aj konsolidovať a tak, ako to spomínal vo faktickej poznámke pán Pollák, ktorý čítal status pána Klimeka, tak ja sa k nemu ešte vrátim na konci a možno by som aj rád počul váš názor na to, akú otázku vám na konci položím a že čo by sme mohli ďalej robiť.
V rámci tohto zákona lex ožobračovanie, viackrát to tu bolo spomenuté, je aj zvýšenie viac ako 900 poplatkov. Viem, že ľudia ťažko čítajú paragrafové znenie, je to často nezrozumiteľné, tak som si dal tú námahu a spravil som taký zoznam, ktorý som aj zverejnil na webe - ficovepoplatky.sk -, kde vlastne hovorím o tom, že poplatky, ktoré budú zvýšené od 1. 4. 2024, tak vláda Roberta Fica chce cez ne vybrať viac ako 50 miliónov eur ročne od ľudí. A teda, že som tento zoznam urobil, týka sa to kapitol všeobecnej správy, vnútornej správy, pôdohospodárstva, konzulárnych poplatkov, dopravy, bezpečnosti práce a technických zariadení, meteorológie a posudzovania zhody, dôveryhodných služieb, poštovej činnosti, telekomunikácií, finančnej správy, obchodnej činnosti, životného prostredia, ochrany utajovaných skutočností, banskej činnosti a v neposlednom rade aj súdnych poplatkov.
Rád by som možno aj tak prakticky, vás zaujíma, že čo to vlastne je a aké, aké poplatky sa zvyšujú, tak vypichnem pár a možno aj ľuďom, ktorí nás sledujú, to pomôže sa prakticky zariadiť, môžu si niečo vybaviť do apríla a tým pádom ušetriť. Viacčlenné rodiny môžu ušetriť aj, aj stovky eur. V prvom rade pre mladých ľudí je, ide o vodičský preukaz. Tak ako aj pri iných preukazoch, napríklad občiansky, sa zvyšuje poplatok za vydanie preukazu vodičského, konkrétne o 54 %. Taktiež sa zvyšujú poplatky za vykonanie skúšky na vodičský preukaz a tieto v súčasnosti sú na úrovni 16,50, to sa zvýši na 25 eur, 33 eur na 50 eur, 49,50 na 70 eur, 66 eur na 100 eur. Najčastejšie ide o skupinu B, ktorú si mladí ľudia robia, a táto sa zvyšuje teda o 52 % a budú po novom platiť namiesto tridsať tri 50 eur.
Evidenčné číslo vozidla, tak to viackrát sme tu mali spomínané. Ľudia, ktorí si kupujú nové vozidlo a potrebujú naň tzv. ŠPZ-ku, tak sme zvyknutí to volať, tak momentálne za dve tabuľky zaplatia 33 eur. Po novom od 1. 4. to bude 50 eur. A pokiaľ ľudia chcú také tie personalizované ŠPZ-ky, kde si text navrhnete sami, tak v súčasnosti pri osobnom vybavení tieto ŠPZ-ky stoja 331 eur, po novom budú stáť 500 eur. A pokiaľ si ich dnes, dnes vybavíte online, tak stoja vás 191 eur, po novom sa poplatok zvyšuje o 109 % a cez online vybavenie za ne zaplatíte 400 eur, hej? Čiže pokiaľ máte záujem, do apríla odporúčam vybaviť, pretože potom zaplatíte v niektorých prípadoch aj viac ako dvojnásobne.
Čo sa týka cestovného pasu, možno dobrá téma pre ľudí, ktorí, ktorí chcú cestovať, budú cestovať, možno vám uplynula lehota na cestovnom pase, alebo rodiny, ak sa snažia dostať napríklad na dovolenku niekde, kde pas potrebujú, tak cestovný pas sa rozlišuje podľa troch lehôt vybavenia. Buď si ho vybavujete do 30 dní, do 10 dní alebo do dvoch dní. A prvá kategória, cestovný pas pri dieťati do 6 rokov, kde momentálne pri 30-dňovom vybavení platíte osem, po novom budete platiť 12 eur, pri 10 dňovom zo 16 na 24 dvíhajú tento poplatok a pri expresnom vydaní, ak teda idete na nejaký last minute, tak sa tento poplatok zdvíha z 24 na 36 eur. Pri cestovnom pase pri dieťati od 6 do 16 rokov sa tieto poplatky sa zdvíhajú z 13 na 20, z 26 na 40 a z 39 až na 60 eur.
Nakoniec je teda kategória pri osobách, ktoré sú staršie ako 16 rokov, čiže to sa týka aj všetkých dospelých, ktorí nás sledujú. Štandardne za vybavenie cestovného pasu platíte 33 eur a všetky tieto poplatky sa dvíhajú o 52 %, čiže po novom budete platiť 50 eur, ak ho chcete do desať dní zo 66 na 100 eur a pokiaľ teda si na to spomeniete príliš neskoro po apríli, tak budete platiť nie 99 eur, ale 150 eur.
Zároveň možno aj ostatné poplatky, ktoré sa, ktoré sa zvyšujú a radovo sú, ako hovorím, väčšinou okolo 50 až 100 %, tak sa týkajú aj uzavretia manželstiev alebo nahliadnutie do matrík, uzavretie manželstva mimo bežného miesta, sa zvyšujú poplatky o cca 50 % a napríklad aj taký poplatok, ako je zmena priezviska maloletých detí, čo napríklad sa týka párov, ktoré nie sú zosobášené, a majú deti a chceli by im zmeniť priezvisko, tak tento poplatok sa zdvíha o takmer 52 %.
Čiže toto je sumár takých poplatkov, nájdete ich na tej stránke, ktorú som hovoril, ficovepoplatky.sk, a môžte si ich vlastne celé prejsť, nájdete tam možno niečo, čo vám naozaj pomôže, čo naozaj ušetríte, ako hovorím, niektoré viacdetné rodiny môžu, alebo tí, ktorí sa, ktorí sa idú brať, vydávať, ženiť alebo chcú meniť priezviská svojim deťom, lebo nežijú v manželstve, tak môžu ušetriť, pokiaľ to spravia do apríla.
Druhou vecou, ktorú som chcel podotknúť, je to, ako sa vlastne staviame ku konsolidácii, lebo toto už viacerí moji predrečníci hovorili, že to žiadna konsolidácia nie je. Nie je a práve tá konsolidácia sa dá hľadať aj v takých opatreniach, ako hovoril, myslím, že pán Sabo, keď spomínal, že pán minister s ním súhlasil v tom, ako treba sa starať o budovy, zatepľovať, meniť okná. A neviem, možno viete, ja som čítal štúdiu jednej nemenovanej spoločnosti, ktorá na Slovensku sprostredkúva predaj a prenájom obrovských celkov nehnuteľností hlavne na firemné účely, a táto robila analýzu v Bratislave, kde odhalila, alebo skôr napočítala 196 štátnych budov, o ktorých napríklad štát nemá, okrem toho, že ich vlastní, takmer žiadnu vedomosť, hej? Štát nevie o tých tisícoch budov, ktoré po Slovensku vlastní, v akom sú stave, či to prenajíma a máme nejaké príjmy z prenájmu, alebo či ich treba rekonštruovať, zatepliť, ako sú energeticky úsporné, či sa možno niektoré budovy dajú, dajú efektívne zrekonštruovať na, na nejaké iné priestory a prípadne prenajať a z toho ťažiť príjem do rozpočtu. Toto je podľa mňa krok, ktorý by štát si mal vyjasniť a mal by spraviť systém, ktorý by monitoroval všetok majetok štátu a aby sme s ním efektívne, efektívne narábali.
Poslednú vec, ktorú som chcel podotknúť, a tuná vlastne súvisí tá, tá moja otázka, súvisí so skráteným legislatívnym konaním. A je to aj vlastne to, čo hovoril pán Peter Pollák vo svojej faktickej poznámke, množstvo vecí sme vyčítali tomuto skrátenému legislatívnemu konaniu a nakoniec aj samotné ministerstvo financií, aj keď na začiatku nechcelo, tak ich muselo uznať a dokonca dali nejaký pozmeňovák, ktorý by mal tieto ústavné problémy vyriešiť, ale aj tak ešte ho nedorobili úplne a ja si myslím, že stojí za to, aby sme ho podrobili ústavnej skúške. A to je ten hlavný argument, že dôvod, prečo je tento zákon v skrátenom legislatívnom konaní, je, že značné hospodárske škody. Tie tam nie sú vyčíslené, ale zároveň to ani nemá logiku, pretože vláda vo svojom rozpočte si tie hospodárske škody naplánovala sama na ďalší rok a potom dá do skráteného legislatívneho konania niečo, čo má tie značné hospodárske škody, ktoré si naplánovala sama, zasanovať. A to nie je proste ústavne v poriadku za mňa a ja si myslím, že ako opozícia je našou povinnosťou, aby sme tento zákon podrobili ústavnej skúške, a preto sa vás chcem aj opýtať, možno mi na to odpoviete vo faktických poznámkach, že či ste za to, aby keď tento zákon prejde, sme ho dali preskúmať Ústavnému súdu.
Ďakujem veľmi pekne za vaše odpovede. (Potlesk.)

Ďakujem veľmi pekne.
A ďakujem, Štefan, za to, čo si aj spomenul v rozprave. Ja sa možno vrátim k tomu, čo som tu už niekoľkokrát hovoril, a teda zareagujem na to, ako si spomínal stretnutie pani ministerky Sakovej s pánom Pellegrinim, ktorí mali tlačovku, a hovorili aj o tom, ako veľmi drahé to bude, ale ich to už zaujímať nemusí, lebo je to starosť novej vlády. Bola to starosť novej vlády, aj tak sme z toho dokázali vykúzliť nemožné. V štátnej kase sme im zanechali po roku 2023 šesťkrát viac, ako sme našli v roku 2020 po nich. Na covid a energetickú krízu sme ľuďom doručili 17,9 miliardy eur, na prorodinnú politiku 200 eur na dieťa 1,17 miliardy eur. Oproti vládam SMER-u a HLAS-u sme dali dôchodcom navyše 1,1 miliardy eur len v tomto roku a ďalšie miliardy od roku 2020. Učiteľom, zdravotníkom, štátnym zamestnancom sme historicky navýšili platy, učiteľom 26,9 %, zdravotníkom a štátnym zamestnancom o 21,2 %. Reagujem aj na to, čo sme si tu už hovorili o platoch lekárov, že áno, v tomto sme sa dostatočne pohli na to, aby pre lekárov bolo atraktívne prostredie zostať na Slovensku. Preto lekári v nemocniciach v porovnaní s priemernou mzdou v Českej republike a v porovnaní s ich českými kolegami zarábajú lepšie teda, ako v Českej republike.
A čo sa týka cien energií, tak to sme dokázali zastropovať pri elektrickej energii až do roku 2027. Čiže v podstate vláda je v pohode, nemusia to riešiť a plyn sme zastropovali na takej úrovni, že aj keď táto vláda dostala od ÚRSO nejaký výmer, tak dokázala to dorovnať len na tie ceny, ktoré oni teda hovorili, že sú to Matovičove ceny, ktoré nie sú dobré, a nakoniec vlastne ľuďom zostávajú aj tak tie Matovičove ceny. Takže asi toľko.
Ďakujem ti veľmi pekne ešte raz za tvoje vystúpenie.

Ďakujem pekne.
Ďakujem aj vystupujúcemu poslancovi Romanovi Mikulcovi, ktorý v minulosti pôsobil ako minister vnútra, a keď sa bavíme o tých 900 poplatkoch, tak sú tam aj také zaujímavosti, ako napríklad ŠPZ-ky, ja to možno lepšie vysvetlím v rozprave, ale zabudol si sa pochváliť tým, čo si dokázal, keď si bol minister vnútra, a to je to, že ak si dobre pamätáte, tak Slovenská republika nakupovala od súkromnej spoločnosti tieto tabuľky s evidenčnými číslami za pomerne vysokú sumu, ak si pamätám správne, tak to bolo nejakých sedem-osem eur. A tú jednu tabuľku Slovenská republika teda predávala svojim občanom za nejakých 16,50, 16,50 presne. To, čo si ty urobil, je, že teraz je to už v gescii, výroba týchto tabuliek je v gescii ministerstva vnútra a dokázal si znížiť takýmto spôsobom poplatok, ktorý išiel súkromnej firme sedem-osem eur na 3,70, ak si dobre pamätám, za jednu tabuľku, a táto vláda namiesto toho, aby sa k tomu postavila, že teda sú znížené náklady, tak znížime poplatok aj ľuďom, tak naopak ho zvyšuje zo 16,50 na, na 25 eur za jednu ŠPZ-ku, čo znamená, že pokiaľ si viete tie ŠPZ-ky vybaviť, lebo ich potrebujete, lebo máte auto, tak namiesto 33 eur, lebo potrebujete dve značky, namiesto 33 eur zaplatíte 50 eur, čo je teda nárast približne o 50 % iba pri tomto konkrétnom jednom poplatku.
Čiže ďakujem ti za tvoju rozpravu. Týmto si sa pochváliť nestihol, tak, tak ťa chválim ja, lebo naozaj si ušetril mnoho peňazí Slovenskej republike.

Ďakujem za slovo.
Ďakujem aj poslancovi Bužovi za to, že otvoril túto tému, pretože som ju v tomto pléne ešte v takomto rozsahu nepočul otvorenú. A za mňa je to zaujímavé sa zamyslieť nad tým, že, že predstavte si, že, že, že ste štatutár RTVS a teraz že v decembri 2023 vám znížia rozpočet o 30 %, čo je cca 55 miliónov eur, hej? Čiže ja si nedokážem predstaviť, ako oni narábajú momentálne s tým, čo budú vysielať počas roku 2024 a ako zazmluvňujú svoj, svoje služby a musí to byť teda ako aj solídne také že manažérske peklo. A vládna koalícia vlastne avizovala aj pred, pred voľbami, že chcú rozdeliť RTVS a v tomto mi to príde ako taká pomsta RTVS a skôr taký zámer urobiť si z RTVS slúžku, aby sa zbavili všetkých nepohodlných a aby to spravodajstvo vyzeralo ako, ako chce súčasná vláda. A možno tým príjmom z tých reklám, tak neviem, možno namiesto záberov z protestov si pozrieme nejaký fajnový reklamný blog. A videl som aj reportáž, alebo teda ako sa pani novinárka pýtala jedného z ministrov nejakú otázku a odmietol jej odpovedať, pretože je z RTVS a o ňom urobili nejakú kritickú reportáž, a z toho mi to pripomína, ako keď pán premiér sa vyjadruje o úradníkoch, ktorí si plnia svoje zákonné povinnosti, že sú teroristi a keby mohol, tak ich zaškrtí, tak v tomto prípade mi to príde také, že sa snaží zaškrtiť RTVS.
Čo sa týka šetrenia na strane štátu, čo sa bavíme o tých piatich percentách, tak ja som si v rozpočte prečítal, že sa majú štátni úradníci zvýšiť o 15-tisíc, nehovoriac o novom ministerstve, no tak ja neviem, kde to majú šetriť.

Ďakujem. Chcel by som oceniť vystúpenie Mareka Krajčího, ktorý sa venoval teda hlavne tomu, čomu najlepšie rozumie a pričom bol ako minister zdravotníctva, teda zdravotníctvu. A v tom by som možno pripomenul, že v konečnom dôsledku nám ide o zdravie ľudí a nemyslím si, že tento zákon, ktorý ja nazývam lex ožobračovanie, prispeje k tomu, aby sme mali zdravších ľudí. Nemyslím si, že zvýšenie viac ako 900 poplatkov, to, že budú platiť viac za cestovné pasy alebo občianskej preukazy, alebo budú priplácať za ŠPZ-ky im niečo pomôže na zdravotnom stave. Tak ako si myslím, že to, že týmto sledujete výber 1,3 až 1,5 miliardy eur, čo je cca 1 000 eur na štvorčlennú rodinu, im nejako pomôže pri zdraví. A ani valorizácia platov, kedy hovoríte, že im nedáte ani euro, euro navyše. Taktiež odvodové zaťaženie, ktoré plánujete týmto zákonom, nič nepridá na zdravotnom stave ľudí na Slovensku. A ani zníženie odvodu do II. piliera. Dobre viete, v akom stave sú dôchodky alebo dôchodcovia na Slovensku, že častokrát im to nestačí ani na nákup liekov a že na tento štát sa nevedia mnohokrát spoľahnúť, či už pri tom, ako ste zrušili termínované operačné výkony, alebo teda tým znížením odvodu do II. piliera, kedy si mohli aj sami šporiť na svoju starobu. A toto im beriete, a to je cca 365 miliónov ročne, čo pri sporiteľovi, ktorý má 38 rokov a vedel by si ešte peniaze zhodnocovať 27 rokov, je to cca 1,7 miliardy ročne. Takto vlastne ožobračujeme týchto ľudí a vôbec im to neprospeje.

Ďakujem všetkým za ich faktické poznámky. V mnohom sa zhodujeme.
Pán poslanec Šalitroš, prepáčte, ale klamete. Naozaj klamete, šak sme spolu aj na jednom výbore. V pohode si sadnime, ja vám ukážem čísla, dáta, ja vám to vysvetlím, ako to je. Len takto nehovoríte pravdu a potom ani nemá zmysel na to reagovať. Vám, pán Šalitroš, akoby stačí na tom výbore, keď aj dneska, aj inokedy prichádzajú ľudia, ktorí nevedia vysvetliť veci? Dneska tak ako to hovoril poslanec Sabo a Pročko, sme sa bavili o tom novom ministerstve, šak oni ani nevedia, že čo to bude stáť, koho to bude stáť, vytvára sa to len na to, aby sa upratali stranícke nominácie.
A potom ešte počujem, že aj Štátna lotériová spoločnosť, miliardová spoločnosť, ktorú sme počas našich vlád vyhnali nad miliardu eur vysoko, čo sa predtým nikdy nepodarilo, o Tipose hovorím, tak má ísť pod toto ministerstvo, pod, pardon, áno, pod toto ministerstvo. Tak vás chcem poprosiť, aj, pán minister, nedovoľte to, nedávajte Dankovi ten Tipos, nebude to dobré. Naozaj to nebude dobré. To nové ministerstvo je blud, bude to stáť strašne veľa peňazí a, pán Šalitroš, vy viete, že sme sa nič nedozvedeli, tak ako o dnešnom zákone, ani o včerajšom, ani o predvčerajšom, o ničom. Nepríde žiaden fundovaný človek, ktorý by nám niečo vysvetlil. Ak to vám stačí, tak ja vám hovorím, že mne to nestačí. A som ochotný proste s vami sedieť a vám tie veci vysvetliť.
Ďakujem. (Potlesk.)

Dobrý deň, vážení, vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, niektorí moji predrečníci povedali mnoho podstatných vecí, ku ktorým sa nemusím ja konkrétne vracať. Ďakujem aj kolegovi Štefanovi Kiššovi za jeho vystúpenie a za objasnenie toho, v akom stave teda rozpočet bol, aj deficit a ako si na konkrétnych dátach za to môže vláda SMER-u.
Ja by som začal tým, že tento zákon nie je lex konsolidácia, je to lex ožobračovanie pre mňa a chcel by som vám vysvetliť, prečo si to myslím. Začal by som chronológiou, čo sa stalo za ostatné roky. Pamätáte si rok 2020, keď nastupovala vláda Igora Matoviča. Poslednú tlačovku Petra Pellegriniho a pani vtedajšej pani ministerky Sakovej, ktorí sa potichu smiali a mikrofóny ich predsa nahrali, ako to bude strašne drahé, ale a na to nie sú peniaze, ale to už nie je ich starosť, to je starosť novej vlády. Tak sa teda vôbec nemýlili a taký stav vo verejných financiách aj bol. V kase bolo 1,5 mld. eur, ktoré stačili tri týždne fungovania Slovenska. Napriek tomu vláda od roku 2020 až po rok 2023 dokázala z toho vykúzliť nemožné. A keď vláda odchádzala Igora Matoviča a Eduarda Hegera, tak v tej kase, kde bolo predtým 1,5 mld. na tri týždne, nechali 6-násobne viac peňazí.
Na covid a energetickú krízu ľuďom vláda Igora Matoviča a Eduarda Hegera doručila 17,9 mld. eur. Na prorodinnú politiku napríklad 200 eur na dieťa, ľuďom vláda doručila 1,17 mld. eur. Oproti vládam SMER-u a HLAS-u sme dali dôchodcom navyše 1,1 mld. eur len v tomto roku a ďalšie miliardy od roku 2020. Aj vianočný dôchodok, ten 300-eurový, v tomto roku sme v konečnom dôsledku zabezpečili my, pretože sme sa vás pýtali na to, že či splníme svoje volebné sľuby. Učiteľom, zdravotníkom, štátnym zamestnancom sme historicky navýšili platy tak, ako to nedokázala žiadna vláda pred nami. A konkrétne o 26,9 % a štátnym zamestnancom o 21,2 %. Historicky sme zvýšili platy aj lekárom v porovnaní s priemernou mzdou zarábajú v súčasnosti slovenskí lekári viac alebo v nemocniciach lepšie ako ich českí kolegovia.
Zastropovali sme ceny energií tak, aby Slováci nemuseli platiť mnohonásobne viac ako ich napríklad českí kolegovia. Ceny elektriny sme zabezpečili na minimálnych úrovniach do roku až 2027 a práve z tohto dôvodu sa napríklad cenami energií vôbec nemusíte zaoberať, ani sa starať, že na akej sú hodnote. Aj ten váš predvolebný sľub o cenách plynu, že teda tie "Matovičove" ceny sú hrozné a vy by ste ich chceli ešte znížiť a budú určite nižšie. No tam realita je taká, že v konečnom dôsledku ste povedali, že tie "Matovičove" ceny sú super a zachováte ich na rovnakej úrovni. Počas ťažkých kríz a enormnej podpore obyvateľstva sme v roku 2020, teda pardon, od roku 2020 hospodárili s rozpočtom lepšie ako priemer krajín Európskej únie a aj ako priemer krajiny eurozóny. Ja som to tu už spomínal, lepšie o 0,7 % HDP ročne ako priemer týchto krajín. Len deväť krajín Európy bolo schopných splniť Maastrichtské kritériá a Slovensko bolo medzi nimi. Zároveň sme dokázali medzi krízovými rokmi 2021 a 2022 skonsolidovať verejné financie o 3 %. Počas najväčších kríz bola vojna na Ukrajine, sme skonsolidovali verejné financie o 3 % aj pri tej obrovskej pomoci, ktorú sme doručili. Momentálne idete konsolidovať od 0,5 %, aj to nie je pravda, lebo je to trochu taký gaťafáš vo výpočtoch. Áno, treba priznať, že aj druhá vláda SMER-u mala krízu, a teda finančnú krízu v roku 2008 až 2010. A čistý dlh ste vtedy zvýšili o takmer 15 %. Z 22,6 % na 37,1 %. Počas vlád 20 až 23, aj počas našich vlád sme čistý dlh zvýšili len o 4 %. Aj pri tej obrovskej pomoci sme čistý dlh zvýšili o 4 %.
Ja som to hovoril, že koľko miliárd išlo na covid, energetickú pomoc, koľko miliárd išlo na prorodinnú politiku. Vo finančnej kríze, vtedy keď ste ten rozpočet tak veľmi zadlžili, sme jedinú výhodu ľuďom dali šrotovné na autá, ktoré stálo teda rádovo milióny eur, ani stovky, ani miliardy. Čiže tá pomoc sa nedá porovnať, aká bola počas vašich vlád a aké bola počas tých vlád Igora Matoviča a Eduarda Hegera.
Vláda Roberta Fica v roku 2012 následne zaviedla, zvýšila takmer dve desiatky najrôznejších daní a poplatkov. Pre pripomenutie zopár uvediem. Zdvihli sa správne poplatky, zrušila sa rovná daň pre fyzické osoby, zaviedla sa sadzba 19 % aj sadzba 25 %, zrušila sa rovná daň pre firmy a sadzba 19 % sa zvýšila na 22 %. Odvody z dividend sa zaviedli, živnosti postúpili odvody, brigádnikom sa zaviedli odvody, II. pilier sa zmenšil, SMER obnovil koncesionárske poplatky, zdanili sa regulované odvetvia, zaviedol sa strop pre dávku v nezamestnanosti a tak ďalej.
Hovorí sa, že dvakrát do tej iste rieky nevstúpiš, ale vy robíte presne to isté. Počul som argument, že ste vyberali z Ódorových lego kociek. Ale toto nie sú Ódorove lego kocky. Vy v konečnom dôsledku robíte len to isté, čo ste robili aj v roku 2012 a nasledujúce roky. A presne tak, ako to malo vtedy dopad, tak to bude mať rovnaký dopad aj teraz. Spomínal sa rating agentúry Fitch na úrovni A mínus, čo je najhorší rating Slovenska od roku 2004. Nikdy horší rating nebol a počúval vyjadrenia, že to bolo kvôli predchádzajúcej vláde. A úprimne poviem, že niekedy mám pocit, že vlastne z Matoviča sa stala druhá Radičová, pretože si pamätám vašich osem rokov vládnutia a za všetko mohlo vlastne obdobie Ivety Radičovej, tak teraz za všetko vyzerá, že môže obdobie Matoviča a spol. Ale v skutočnosti chcem odcitovať, čo povedala Agentúra Fitch, čím odôvodnila tento nízky rating. Citujem: "Znížená známka reflektuje nejasnú konsolidačnú cestu. Nová vláda, nová vládna koalícia deklaruje konsolidáciu na úrovni len 0,5 %, pričom ale schválila aj ďalšie výdavky. Podľa tohto by sa mal dlh Slovenska zvýšiť až na 62,1 % HDP do roku 2025." Toto je pravý dôvod, prečo Agentúra Fitch znížila rating, nie Matovičova ani Radičovej vláda, ale kvôli tomu, že ste to zle nastavili. A oni to vidia, že je to zle nastavené a že ste sa k tomu zle postavili.
Tento lex ožobračovanie ide v skrátenom legislatívnom konaní, pretože vraj hrozia značné hospodárske škody. Ale hospodárske škody tak chýba vyčíslenie, chýba analýza Rady pre rozpočtovú zodpovednosť a na skrátené legislatívne konanie nie je dôvod, pretože ste zároveň týmito prijali iné opatrenia na výdavkovej časti. Čiže nerozumiem, kvôli čomu to ide do skráteného legislatívneho konania, lebo keď na jednej strane zvyšujete výdavky a na druhej strane v skrátenom legislatívnom na to hľadáte peniaze, tak to nedáva logiku.
Upozornili sme vás na technické chyby, ktoré momentálne upravujete a vlastne tým aj ukazujete, že ten zákon nebol dostatočne pripravený pre to, čo ste hovorili aj na začiatku o lehotách 2026 a tak ďalej, ktoré sa snažíte upravovať v skrátenom legislatívnom konaní a ktoré nie sú odôvodnené. Robíte tak, aby vám ten zákon nerozbil ústavný súd. Ale ja hovorím, že stále vám chýba vyriešiť časti, ktoré sú ústavne v neporiadku a tento zákon je určite dôvod na to, aby ho preskúmal ústavný súd, som o tom absolútne presvedčený. V tomto zákone sa nehovorí o žiadnej konsolidácii. Nejde o žiadne úspory na strane štátu, dokonca sa štát nechce stavať efektívnejšie ani k opatreniam, ktoré vie využiť. Napríklad počas našich vlád najťažších rokov sme dokázali zvýšiť efektívny výber dane o 500 mil. eur ročne. V rozpočte som si prečítal, že idete navýšiť počet zamestnancov štátu v budúcom roku o 15-tisíc. Nárast je zo 437-tisíc na 452-tisíc štátnych zamestnancov. A zároveň súčasná vláda ide vytvárať nové ministerstvo za 100 mil. eur.
Dnes na finančnom výbore bola rozprava k novému ministerstvu a spolu s kolegami sme sa pýtali, aké budú náklady na toto ministerstvo. Bolo nám odpovedané ako na takú marginálnu otázku, že však to sa tak rozdelí, to sa tak preskúpi. Mal som pocit, akoby zamestnanci ministerstva školstva len vymenia tabuľky na dverách a všetko je v najlepšom poriadku a nebude to stáť nič navyše. Ale to zďaleka nie je pravda. Kde bude nové ministerstvo sídliť, koľko bude stáť nábytok, počítače, infraštruktúra, koľko budú stáť autá, materiálové vybavenie, koľko nových zamestnancov bude potrebné prijať na personálne oddelenie, ekonomické oddelenie či technickú správu. Ministerstvo školstva nerozčesne tento podporný, týchto podporných zamestnancov, ktorých má. Vždy sme toho svedkami, keď sa vytvára nový úrad alebo nové ministerstvo, že práve tieto podporné oddelenia sa vytvárajú nanovo, títo zamestnanci nemigrujú z jedného ministerstva na druhé a toto sa prejaví v nákladoch. A prejaví sa to nemalým číslom. Ale keď tam sedí človek, ktorý nám má vysvetliť, že koľko to teda bude stáť a odkiaľ na to zoberú peniaze, tak, tak nevie na to odpovedať.
Zároveň som počul, ako ma toto ministerstvo okamžite zlepšiť cestovný ruch. No tak neviem, že či vypukne nejaká forma eufórie na svete, že sme si založili nové ministerstvo cestovného ruchu a teraz akože začnú všetci cestovať na Slovensku, lebo to ako pecka. Ale ani takýto prínos nie je nikde započítaný a nie je v tom materiáli akoby žiadne konkrétne číslo.
Teraz by som sa chcel venoval konkrétnym opatreniam z tohto návrhu zákona lex ožobračovanie. Zvýšenie sadzby dane pre podiely na zisku vyplácané fyzickým osobám, to sú teda dividendy zo 7 na 10 %. Čiže to je cca 10 až 15 mil. ročne. To je to, čo vlastne hovoril aj pán Richard Sulík a hovoril o tom, že pri opatreniach, ktoré sa týkajú podnikateľského prostredia, vo vašom balíku lex konsolidácia, sa nemôžte úplne spoliehať na ten výber, ktorý tam máte napísaný, pretože sa ho budú musieť všemožne obísť, nezaplatiť vám to, nájsť spôsoby, ako sa tomuto čo najefektívnejšie vyhnúť. Z toho ale vyplýva, že tí, ktorí si to nakoniec najviac odnesú z tohto vášho zákona, sú práve obyčajní ľudia, ktorí sa nevyhnú tomu, že budú menej sporiť v II. pilieri alebo ktorí budú viac platiť na poplatkoch.
Zavedenie bankového odvodu alebo teda dane. Ja by som možno pre vás všetkých vysvetlil, ako to bolo s bankovým odvodom. Tak po kríze v roku 2008 sa zaviedol bankový odvod z aktív bánk, ktoré posielali, obrazne poviem, na účet v Slovenskej republike, ktorá ale s týmito peniazmi nič nerobila. Slúži len to iba vo výkazníctve na to, aby si cez túto položku, že niekde tam na účte je miliarda eur znižovali, znižovali dlh vo výkaze.
To, čo sa stalo za vlády Igora Matoviča, je to, že sa s bankami dohodlo, že tento jednomiliardový balík sa bude používať na investície. A pokiaľ si dobre pamätám, tak 250 mil. bolo určených napríklad na výstavbu priemyselného parku Valaliky. Čiže konečne štát začal tie peniaze používať. To, že idete banky zdaniť 30 %, za prvé, je to návrh, ktorý sme písali my v minulom období, ale ktorý neprešiel. A za druhé, budete vidieť, že čo to s bankami spraví.
Prvý september už nebude dňom pracovného pokoja. Čiže ľudia nebudú mať voľno, budú chodiť do práce a keď aj počas toho pracovali, tak prídu o všetky príplatky, ktoré im zo zákona prináležia. Tak sa pýtam, že keď pán Fico bol pri tom, keď sa tento sviatok zavádzal a dokonca sú jeho citácie, že ústavu si treba uctiť, a preto treba mať štátny pokoj alebo pracovný pokoj, tak že prečo, prečo to teraz meníte. Tuná chcete takýmto spôsobom získať 60 mil. eur ročne. Zníženie odvodu do II. piliera na 4 %. Máte to napočítané ako 365 mil. eur ročne, ktorý si ľudia mohli sporiť na svoj dôchodok, ale takto ho prenesú do štátneho rozpočtu. Za mňa je to krádež budúcich dôchodkov. A na konkrétnom príklade, že ak má priemerný sporiteľ vek 38 rokov a šetril by do šesťdesiat päťky, kedy by odchádzal na dôchodok, tak by sa mu tieto peniaze zhodnocovali ešte 27 rokov. Štandardné dlhodobé akciové zhodnotenie je na úrovni cca 6 až 7 %. To znamená, že to nie je 365 mil., ale bavíme sa radovo o miliardách eur, ktoré si tí ľudia mohli nasporiť. V tomto konkrétnom prípade je to približne 1,7 mld. eur, ktoré z tých 365 mil. mohli mať, keby to zhodnocovali v akciových fondoch. A to je výpočet za jeden rok. Čiže keď si zoberiete ďalšie roky, môžte narátať ďalšie sumy, o ktoré by títo ľudia prišli, o ktoré títo ľudia prídu, keď si nebudú môcť sporiť v plnej výške tak, ako teraz.
Zavedenie minimálnej dane pre firmy aj pre tie, ktoré sú v strate. Vyrubujete im daňové licencie vo výške od 340 do 3 840 eur. Aj keď tá firma je v strate a nemôže si to napríklad dovoliť. Takto chcete získať 107 mil. eur.
Alkohol a cigarety. Dane sa zdvíhajú. Na alkohol sa ruší 10-percentná daň v reštauráciách a rastie na 20 %. Tu získavate 150 mil. eur, teda aspoň tak chcete. Zvyšuje sa zdravotné poistenie. Toto, samozrejme, najviac zasiahne zamestnávateľov a živnostníkov. Živnostníci budú platiť vyššie odvody a zamestnávatelia svoje zvýšené náklady presunú na koho? Samozrejme, na svojich zamestnancov. Tým že im buď nezvýšia mzdu, alebo im zvýšia minimálne, alebo ten odklad zvýšenia ich mzdy odložia na neskôr.
RTVS. Necelý mesiac pred novým rokom znižujete rozpočet o 30 %, teda o 55 mil. eur, čo mi príde, neviem úplne, čo si mám o tom myslieť, že či je to pomsta RTVS, lebo som videl aj reportáž, kde sa pani redaktorka pýtala napríklad pána ministra pôdohospodárstva na nejakú, nejakú banálnu otázku a odmietol jej odpovedať, pretože z jeho pohľadu asi o ňom urobila škaredú reportáž. Tak sa to potom opýtal presne tú istú otázku iný novinár, tak jemu už, jemu už odpovedal. Tak neviem, či mesiac pred tým, ako máte všetko nachystané v nejakej inštitúcii a prídu vám zobrať 59 mil. eur, tak že či to je štandardný, štandardný postup.
Nulová valorizácia platov. To je cca 150 mil. eur. Hovoril som vyššie, ako sme valorizovali platy, 26,9 % a 21,2 %. Bolo to historicky najvyššia valorizácia a táto valorizácia platí do septembra roku 2024. Neviem, nepostrehol som, že či ste rokovali s odborármi, mám pocit, že nie, že tiež boli sami prekvapení z toho, že ste vyhlásili, že im nebudete valorizovať platy nikomu, teda o nulu. A oni pokojne môžu ísť aj do štrajku a z tej vlády to dostať možno aj v inej forme, ale dostať nejakú, nejakú formu zvýhodnenia, takže neviem, že či 150 mil. je v konečnom dôsledku tá suma, s ktorou môžte počítať.
Zvýšenie poplatku za skladovanie ropy. Tak čo sa stane? Tak stane sa to, že sa to pre... presunie do cien benzínu a nafty, čiže na konci to aj tak zaplatia ľudia.
No a najväčšia čerešnička pre mňa je zvýšenie viac ako 900 poplatkov, kde rátate s 50 mil. ročne. Ja som aj robil taký zoznam, tých 922 konkrétne zvyšujúcich sa poplatkov. Vodičské preukazy, vykonanie skúšok na vodičák, občianske preukazy, všetko je to drahšie o viac ako 50 % a niektoré poplatky stúpajú aj viac ako dvojnásobne.
Cestovné pasy, napríklad tak tie stúpajú cca o 50 % a pokiaľ, to je taká rada pre ľudí, ktorí nás možno sledujú, skontrolujte si platnosť svojho cestovného pasu, lebo keď si ho vybavíte teraz, tak môžte ušetriť a viac... viacdetné, ktoré sa snažia možno ísť na nejakú dovolenku cez, cez leto, tak môžu ušetriť aj 100 a viac eur, keď si vybavia tie pasy teraz a nebudú čakať do 1. apríla.
ŠPZ-ky. ŠPZ-ky sa dvíhajú tiež o 50 % a v niektorých prípadoch až o 109 %. Čo tiež ne... nechápem toto rozhodnutie, pretože ak si dobre pamätáte, tak výroba tabuliek s evidenčným číslom sa znížila z viac ako 7 eur za kus na 3,70, čo zabezpečil minister vnútra, vtedajší Roman Mikulec. A tú jednu tabuľku, ktorú ministerstvo vnútra vyrába za 3,70, budete ľuďom predávať za 25 eur. Tak ja neviem, akú službu extra dostanú za to, že, že proste takto si priplatia za tie evidenčné tabuľky. Dokopy je to viac ako 1,3 mld. eur, čo je na jednu štvorčlennú rodinu približne 1 000 eur ročne. Keď spočítam všetky tieto vaše opatrenia, ktoré ste nám dali, ale nevidím tam úsporné opatrenia na strane štátu. A nevidím ani opatrenia, ktoré by pomohli podnikateľskému prostrediu alebo inováciám. Je to len samé vyťahovanie peňazí z peňaženiek ľudí.
Ja viem, pán minister, že musíte čarovať, plniť predvolebné sľuby a vytvárať aj také zbytočnosti ako nové ministerstvo, s ktorým podľa mňa ani sám nesúhlasíte. Bohužiaľ, toto kúzlo, ktoré ste mali vystrúhať v podobe zákona, ktorý predkladáte, vám nevyšlo. Váš zákon je nesprávny, zle napísaný, v niektorých častiach protiústavný a najmä ožobračuje ľudí, preto náš klub ho v žiadnom prípade nepodporí.
Ďakujem. (Potlesk.)

Ďakujem. Presne tak, ako tu hovorili aj viacerí predo mnou, množstvo z tých vecí, ktoré hovoríte, je pravda, a treba to hovoriť, aj keď častokrát sa možno opakujeme.
Pán, pán poslanec Sulík, však asi ani vy ani ja, ani nikto z nás nečakal, že budú robiť niečo iné. Ja vám prečítam možno taký kratučký zoznam. Zrušila sa rovná daň pre fyzické osoby a zaviedla sa, k sadzbe 19 % je sadzba 25 %. Zrušila sa rovná daň pre firmy a sadzba 19 % sa zvýšila na 22 %. Zaviedli sa odvody z dividend. Živnostníkom stúpli odvody. SMER obnovil, zdanil regulované odvetvia. Čiže toto sú veci, ktoré strana SMER robila aj v roku 2012 a v tých nasledujúcich rokoch a toto nie sú žiadne Ódorové lego kocky, proste strana SMER sa rozhodla, že bude opakovať presne to isté, čo robila aj, keď nastúpila do vlády 2012, 2016. A keď raz robíte to isté, tak to potom aj dopadne takisto.
A k tým dôchodcom v druhom pilieri, tak to ma, to ma akože mrzí zásadne, pretože ľudia, ktorí si sporia na svoje budúce dôchodky, pretože častokrát vidia, že na, na štát sa nemôžu spoľahnúť, tak nebudú mať tú možnosť, ktorú, ktorú, ktorú mali a ktorú ste im teraz zobrali alebo ktorú im beriete a prídu o nie 365 miliónov eur, ale prídu o viac ako 1,7 miliardy ročne a tento príklad vysvetlím, keď budem v roz... v rozprave.
Ďakujem.