Videokanál poslanca

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie

11.6.2026 o 14:51 hod.

JUDr.

Robert Kaliňák

 
Poslať e-mailom
 
 
 

Videokanál poslanca

Vystúpenie 11.6.2026 15:03 - 15:03 hod.

Robert Kaliňák
Sme podnikali ako vy, pán poslanec, no tak ten štát skrachuje už dávno. Čas určený na hodinu otázok.
Skryt prepis
 

Vystúpenie 11.6.2026 14:56 - 15:01 hod.

Robert Kaliňák Zobrazit prepis
Pekný deň, pán poslanec Štefunko. Pán poslanec Štefunko je tiež príkladom človeka, ktorý žije zo štátnych peňazí. A dokonca veľmi zaujímavo. A nebudem sa ja vracať, nebudem sa vracať k tomu, že ako podnikateľ predával predražené licencie. To je jeho podnikateľská šikovnosť. To nemôžem obviniť jeho, ale toho, ktorý to od neho nakupoval. Čiže tomu vôbec nevyčítam. Ale potom jeho ďalšie podnikanie je no za ostatné. No za ostatné. Prosím, pán poslanec. Nie, nie, nie, pán, pán, pán Day nemal vylosovanú otázku. Odpovedáme na otázku pána Štefunka. Nech sa páči. Ja len, veď, jaj, áno. A zase sme pri tom boľševizme. Pán poslanec Vančo hovorí, že nemám hovoriť, čo hovorím, ale mám hovoriť, čo on chce, aby som hovoril. Teraz som, teraz som tu, teraz som tu hovoril o tom, o tom boľševizme. Viete, už je to tu. Ono to vlastne bude pokračovať omnoho intenzívnejšie, pretože tak, ako schvaľovali, že bol Robert Fico zavretý počas protestu, je len symbolom. Ako im toto neprekáža. Oni sa budú o to moc hrozne báť. Pretože zase budú trojnásobne fakturovať a podvodne pracovať, či to bude problém? Čiže pán poslanec Štefunko? Vy nám často nadávate a všetko možné, beriem, ale vy predsa viete, pretože vy sa nielen prezentujete a ja si o vás úprimne myslím, že vy sa aj rozumiete niektorým veciam. Že jednotlivé opatrenia sa dávajú a odovzdávajú v určitých krokoch. Priniesla pani Ersek za HLAS, Denisa Saková, a vy ste ich označili za nejaký nezmysel. Už si nepamätám, čo presne to bolo, lebo celá opozícia, aby som neuvidel nikoho konkrétne. Akurát pravda je tá. Že ich navrhovali podnikatelia a jednotlivé zväzy. A zase sme pri tej krátkej nepozornosti. Že opätovne idú vlastne proti tým ľuďom, ktorí možno budú niekedy o nich hlasovať a voliť ich. A ja si myslím, že potrebujete analytika, ktorý vám vysvetlí, že prečo zlyhávate. Pri tej krátkej nepozornosti, že opätovne idú vlastne proti tým ľuďom, ktorí možno budú niekedy o nich hlasovať a voliť ich. A ja si myslím, že potrebujete analytika, ktorý vám vysvetlí, že prečo zlyhávate v tej komunikácii. Jednak preto, že tolerujete zo detstva, dobre, snažíte sa prikryť. Rozhodli ste sa, že ututláte proste kauzu vášho predsedu a to, akým spôsobom rozkladajú štátne financie, eurofondy, čo sa ale úplne nedá, ale navyše budete kritizovať úplne všetko, čo v podstate je. Takže ja vám dám teraz ešte nejaký priestor, pán poslanec, na otázku, aby ste mohli sa presne ma uplatniť, lebo ja odpoviem tak, ako mi káže svedomie, že pani Érska predložila na vládu sériu preventívnych opatrení a teraz sa bude pokračovať až k rozpočtu, kde hlavné opatrenia sú súčasťou rozpočtu, pretože sa prejavia v príjmových a výdavkových častiach. Všetky veci, ktoré vy označujete za pronikateľské alebo prodaňové a zníženie zaťaženia alebo zjednodušenie niektorých výnimiek, to všetko má efekt na rozpočet a preto musí byť súčasťou rozpočtu. Ja som predstavil konkrétne protizásobné opatrenie, ktoré som dokonca vykonal. To znamená pri podpore nášho obranného priemyslu, ktorý dneska ťahá rast slovenského hospodárstva, pretože sme z 0,2 stúpli na 3 % HDP. A dočkal som sa iba kritiky. Tak ja hovorím, že má to význam. Pretože, keď sme uzavreli zmluvy rámcové, ktoré Slovensko stoja nula a môžu sa cudzie štáty prihlásiť so svojimi externými zdrojmi a môžu ich nalievať do nášho hrubého domáceho produktu, tak je to zlé. Ak najväčší podnikatelia v tomto obore platia stámilióny na dani z príjmu, nielen DPH, nielen ostatných na odvodoch a na zamestnancov, zvyšujú počet zamestnancov s nadštandardne vysokou priemernou mzdou, to je zlé, lebo to sú všetci zlí, hnusní, odporní. To sú konkrétne výsledky. Ja som také opatrenie urobil. Ale, keď sa bavíme o ďalších legislatívnych opatreniach, tak tie majú svoje presné pravidlá. Vy to veľmi dobre viete. Tie jednotlivé návody prídu práve spolu s rozpočtovým zákonom. Takže
Skryt prepis
 

Vystúpenie 11.6.2026 14:56 - 15:01 hod.

Robert Kaliňák Zobrazit prepis
Pekný deň, pán poslanec Štefunko. Pán poslanec Štefunko je tiež príkladom človeka, ktorý žije zo štátnych peňazí. A dokonca veľmi zaujímavo. A nebudem sa ja vracať, nebudem sa vracať k tomu, že ako podnikateľ predával predražené licencie. To je jeho podnikateľská šikovnosť. To nemôžem obviniť jeho, ale toho, ktorý to od neho nakupoval. Čiže tomu vôbec nevyčítam. Ale potom jeho ďalšie podnikanie je no za ostatné. No za ostatné. Prosím, pán poslanec. Nie, nie, nie, pán, pán, pán Day nemal vylosovanú otázku. Odpovedáme na otázku pána Štefunka. Nech sa páči. Ja len, veď, jaj, áno. A zase sme pri tom boľševizme. Pán poslanec Vančo hovorí, že nemám hovoriť, čo hovorím, ale mám hovoriť, čo on chce, aby som hovoril. Teraz som, teraz som tu, teraz som tu hovoril o tom, o tom boľševizme. Viete, už je to tu. Ono to vlastne bude pokračovať omnoho intenzívnejšie, pretože tak, ako schvaľovali, že bol Robert Fico zavretý počas protestu, je len symbolom. Ako im toto neprekáža. Oni sa budú o to moc hrozne báť. Pretože zase budú trojnásobne fakturovať a podvodne pracovať, či to bude problém? Čiže pán poslanec Štefunko? Vy nám často nadávate a všetko možné, beriem, ale vy predsa viete, pretože vy sa nielen prezentujete a ja si o vás úprimne myslím, že vy sa aj rozumiete niektorým veciam. Že jednotlivé opatrenia sa dávajú a odovzdávajú v určitých krokoch. Priniesla pani Ersek za HLAS, Denisa Saková, a vy ste ich označili za nejaký nezmysel. Už si nepamätám, čo presne to bolo, lebo celá opozícia, aby som neuvidel nikoho konkrétne. Akurát pravda je tá. Že ich navrhovali podnikatelia a jednotlivé zväzy. A zase sme pri tej krátkej nepozornosti. Že opätovne idú vlastne proti tým ľuďom, ktorí možno budú niekedy o nich hlasovať a voliť ich. A ja si myslím, že potrebujete analytika, ktorý vám vysvetlí, že prečo zlyhávate. Pri tej krátkej nepozornosti, že opätovne idú vlastne proti tým ľuďom, ktorí možno budú niekedy o nich hlasovať a voliť ich. A ja si myslím, že potrebujete analytika, ktorý vám vysvetlí, že prečo zlyhávate v tej komunikácii. Jednak preto, že tolerujete zo detstva, dobre, snažíte sa prikryť. Rozhodli ste sa, že ututláte proste kauzu vášho predsedu a to, akým spôsobom rozkladajú štátne financie, eurofondy, čo sa ale úplne nedá, ale navyše budete kritizovať úplne všetko, čo v podstate je. Takže ja vám dám teraz ešte nejaký priestor, pán poslanec, na otázku, aby ste mohli sa presne ma uplatniť, lebo ja odpoviem tak, ako mi káže svedomie, že pani Érska predložila na vládu sériu preventívnych opatrení a teraz sa bude pokračovať až k rozpočtu, kde hlavné opatrenia sú súčasťou rozpočtu, pretože sa prejavia v príjmových a výdavkových častiach. Všetky veci, ktoré vy označujete za pronikateľské alebo prodaňové a zníženie zaťaženia alebo zjednodušenie niektorých výnimiek, to všetko má efekt na rozpočet a preto musí byť súčasťou rozpočtu. Ja som predstavil konkrétne protizásobné opatrenie, ktoré som dokonca vykonal. To znamená pri podpore nášho obranného priemyslu, ktorý dneska ťahá rast slovenského hospodárstva, pretože sme z 0,2 stúpli na 3 % HDP. A dočkal som sa iba kritiky. Tak ja hovorím, že má to význam. Pretože, keď sme uzavreli zmluvy rámcové, ktoré Slovensko stoja nula a môžu sa cudzie štáty prihlásiť so svojimi externými zdrojmi a môžu ich nalievať do nášho hrubého domáceho produktu, tak je to zlé. Ak najväčší podnikatelia v tomto obore platia stámilióny na dani z príjmu, nielen DPH, nielen ostatných na odvodoch a na zamestnancov, zvyšujú počet zamestnancov s nadštandardne vysokou priemernou mzdou, to je zlé, lebo to sú všetci zlí, hnusní, odporní. To sú konkrétne výsledky. Ja som také opatrenie urobil. Ale, keď sa bavíme o ďalších legislatívnych opatreniach, tak tie majú svoje presné pravidlá. Vy to veľmi dobre viete. Tie jednotlivé návody prídu práve spolu s rozpočtovým zákonom. Takže
Skryt prepis
 

Vystúpenie 11.6.2026 14:51 - 14:56 hod.

Robert Kaliňák Zobrazit prepis
Pani poslankyňa, áno. Ja skúsim nezabudnúť na všetko, doplňte ma. Pani poslankyňa, áno, je to pravda. Chápem, že sa vy zabávate na tom, že sa niekto iný živí prácou. Ja viem, že vám to príde vtipné. To ste povedali na začiatku, že vám to príde vtipné, keďže už sa živia prácou. A to je váš celoživotný prístup k ľuďom tejto krajiny. Vám oni prídu vtipní, pretože sa živia prácou. To je proste fakt. Ale to je smutné. To je smutné. Potom neviem úplne presne, pani poslankyňa, že ktoré všetky profesie, keď poviete, že všetky profesie majú valorizované dôchodky od 1. januára. Netuším, pretože buď som dôchodca alebo som v profesii. Neviem byť obidve veci. Tak dôchodcov ste mysleli, dobre? Ospravedlňujem sa. Čiže dôchodcovia áno. Aj podľa mňa to sa nedá dobehnúť. Chápete? To je mačička naháňa chvost. V januári sa valorizujú dôchodky z októbrovej inflácie. Keby sa valorizovali v marci, už by zachytili januárovú infláciu a to je tá druhá vec, čo vás chcem opraviť, pani poslankyňa Špánik. Inflácia raz 10 nie je 1. januára. Trhový mechanizmus, bohužiaľ, a zase sme pri tom boľševizme, možno, keď budete pri vláde, budete rozhodovať o tom, kedy sa môžu zvyšovať ceny iba raz do roka alebo niečo podobné. Ale všeobecne platí, že inflácia je v priebehu celého roka. A je preto iba úplne jedno, pretože je to rotačný mechanizmus, máte 12 mesiacov. Buď si započítate októbrovú infláciu a zvýšite to o tri mesiace potom, čo to stihnete spočítať, a od januára ju zvýšite k októbrovej inflácii, ale medzičasom vám ujdú tri mesiace inflácie od októbra do januára. Ale keď chcete už januárovú infláciu, ako ste spomínali, musíte valorizovať najskôr v marci. Ale keby ste už chceli marcovú infláciu, lebo ona neustále rastie, je otázka, akou intenzitou, samozrejme vždy inak, tak to dáte od júla a od októbra a ste zase na tom istom. Ten júl ostal zachovaný jednak historicky preto, lebo tak sa to kedysi uznieslo, pretože reagovali na niektoré iné posuny, neboli závislí od štandardnej dôchodcovskej valorizácie. Ale ešte sa to môže kedykoľvek zmeniť, pretože v tomto prípade majú právo, a ja s tým súhlasím, aj policajné odbory robiť návrhy ministrovi vnútra k tomu, aby valorizoval podľa iného pravidla, pretože ich systém vytvára dostatok prostriedkov, aby sa im valorizovalo optimálne. A preto sa rozhodli, a ja si myslím, že to tak v tejto chvíli asi najčastejšie je, že bystro sledujú, čo je vyššia suma. A podľa tej sumy sa to vlastne valorizuje. Takže z tohto prípadu si nemyslím, že populistický návrh, že poďme to urobiť 1. januára, na veci nič nemení, lebo sa ešte zníži menšia valorizácia. V prípade tohto júla, ktorá vychádza z toho októbra, od januára to bude zase len 12 mesiacov. A pri plánovaní rozpočtu a pri plánovaní samotného osobitného účtu to pravdepodobne problém dnes je. Museli by ste to urobiť až o dva roky a pripraviť sa na to aspoň rok a pol, aby to vlastne neurobilo nejaké vybočenie tých zdrojov, ktorými by ste ich samotné dôchodky mohli týmto spôsobom ohroziť. To je z môjho pohľadu odpoveď na túto otázku v zásade všetko. Skončíme v 10:00. Celý váš pokus alebo teda tá diskusia, ktorú máte vlastne teraz, čo si vymieňame otázky, že kto, ja kľudne. Čerpač štátneho rozpočtu. Tak vlastne, keď hovoríte, že ľudia, ktorí chodia do práce a čerpajú peniaze zo štátu, sú všetci príživníci, to ste si vyrobili problém. Pretože vy ste označili, že všetci štátni zamestnanci, všetci policajti, všetci lekári, každý, kto má, či priamo alebo sprostredkovane štátny rozpočet a z neho je platený, je príživník. Ja si myslím, že fakt možno môžete znížiť niekomu tú odmenu u vás na strane, že vám takéto veci radí. Ale z toho sa nedá dostať. Viete? Bežný človek, keby si vybral dvakrát mzdu, tak ju musí vrátiť a bol by vyhodený z práce. Ak si Šimečka a Progresívne Slovensko vystaví trojofaktúr, tak v zásade ešte má byť médiami odmenené a má byť chránené. Je to nebezpečný precedens, ktorý tu robíte, nie preto, že by ste útočili na nás, páči sa. Ak toto je celý problém, že sme si dovolili. Viete, ja som bol šéfom tej agentúry a veľmi sa teším, že som svojou mierou mohol prispieť k tomu.
Skryt prepis
 

Vystúpenie 11.6.2026 14:44 - 14:49 hod.

Robert Kaliňák Zobrazit prepis
Budem za to hrozne pokáraní všetkými možnými Budem za to hrozne pokarhaný všetkými možnými. Ale napadol ma v tej súvislosti vtip. Že čudujem sa, že pani poslankyni vadí 1. júl. No nie, nedopoviem ho. Nepoviem. Hámim sa. Nepoviem to, ale vrátim sa ešte k tomu, čo som hovoril teda. Predovšetkým pokračujem v tom, čo som povedal, aby som plynule prešiel do vašej otázky, ktorú máte v tejto súvislosti. Budem seriózny. Nebudem prekračovať Rubikon, z ktorého sa nedá vrátiť potom niekedy. Čiže vrátim sa, že je to o tej práci. A tento rozdiel tu obrovský je, pretože vy napríklad to schvaľujete, pretože ste to v živote nespomínali, že napríklad pani poslankyňa Kolíková vyberala zo štátu pre svojho brata zákazky. Asi je to v poriadku. Dokonca je úplne v poriadku, že chcete byť v koalícii s človekom, ktorý ukradol titul, ako je pán Grelling, ktorý dokonca ako jediný na planéte, ja si dovolím povedať, že v poznanom vesmíre, je to minister školstva. Bol plagiátor. To nikde nemá a to len svedčí o tom, že o čom je SaS-ka. A keď ešte máte tú Slobodu a Solidaritu a videl som pani Cigánikovú, že teraz prišla. A presne tá sloboda s tým plagiátorským predsedom, čo prvé urobí? Vyhodí svojich členov, ak s ním nesúhlasia. Pretože to by bolo demokratické. Oni nechcú demokraciu. To je to, že oni sú takí diktátorskí a vy ste boľševici. V podstate sa k sebe blížite, ale rozhodujúce je to, že vám vyhovuje chrániť, ako povedala pani poslankyňa Števulová, kauzička. Počuli ste to dneska, áno? Kauzička nejakého malého združenia, z ktorého celá rodina predsedu Progresívneho Slovenska žila. Ktorú dokonca ich vlastný poslanec označí za jednoznačný podvod, ich vlastný poslanec. Nevylúčili ste ho ešte, lebo to ju nevidím. Je ešte stále pán Spišiak členom Progresívneho Slovenska? Ja len, či ste ju nevyhodili. A to je ten akože základný problém. A teraz prečo vyhovujú Progresívnemu, teda prečo nevyhovujú Progresívnemu Slovensku teplejšie mesiace? Lebo je to prekvapivé. 1. júl, pani poslankyňa. A to je zase to, čo som hovoril predtým pani poslankyni zo štvrtého radu vpravo na kraj, teraz tu nie je. Ruska, že treba sa do toho hlbšie pozrieť, do toho celého systému osobitného poistenia. A vedieť, že majú osobitný prístup. Ten osobitný prístup je z viacerých dôvodov. Po prvé, vojaci, policajti a ostatní členovia ozbrojených zborov platia dramaticky vyššie odvody oproti bežným civilným zamestnancom, je to zhruba o 3 % a platia oni zo svojej výplaty viac a samozrejme aj zamestnávateľ. Z toho potom vyplýva ten osobitný systém, že ináč funguje. A svoj osobitný systém za svoju existenciu prežil viaceré možnosti valorizácie. V minulosti bol valorizovaný podľa rozhodnutia. Neskôr, že len k rozhodnutiu o valorizácii, ktorá sa prijímala na základe schváleného rozpočtu a vtedy v podstate sa to dopredu stanovovalo už od 1. januára. Potom však sa to nezdalo vhodné, pretože to bolo príliš závislé na politickej vôli, tak sa rozhodlo, že bude sa valorizovať presne toľko, koľko sa valorizuje samotný plat v ozbrojených zložkách. A tak vlastne následne sa posúval ten dátum na 1. júl, lebo odvtedy bol účinný zákon, predpokladám, že takto vzniklo. Aj dáva sa neskôr kvôli tomu, aby vlastne sa mohli zohľadniť všetky tie zmeny, ktoré mali nastať aj v štandardných platoch. Ale bolo obdobie, kedy platy nerástli. Tak sa to prehodilo od výpočtu presne tej istej valorizácie, ktorú majú aj civilní dôchodcovia. Potom bola deflácia. Čiže dôchodky sa valorizovali minimálne, civilné, a tak to zase nejako preskočilo a potom sa to vrátilo naspäť. A potom bolo z rozhodnutia štatistického, ktoré malo byť vždy ku koncu roka a pol roka tam bola vlastne tá zapracovateľná, avšak je principiálne jedno, ktorý mesiac to je, pretože platí to 12 mesiacov do najbližšej valorizácie, čiže je to úplne…
Skryt prepis
 

Vystúpenie 11.6.2026 14:44 - 14:49 hod.

Robert Kaliňák Zobrazit prepis
Budem za to hrozne pokáraní všetkými možnými Budem za to hrozne pokarhaný všetkými možnými. Ale napadol ma v tej súvislosti vtip. Že čudujem sa, že pani poslankyni vadí 1. júl. No nie, nedopoviem ho. Nepoviem. Hámim sa. Nepoviem to, ale vrátim sa ešte k tomu, čo som hovoril teda. Predovšetkým pokračujem v tom, čo som povedal, aby som plynule prešiel do vašej otázky, ktorú máte v tejto súvislosti. Budem seriózny. Nebudem prekračovať Rubikon, z ktorého sa nedá vrátiť potom niekedy. Čiže vrátim sa, že je to o tej práci. A tento rozdiel tu obrovský je, pretože vy napríklad to schvaľujete, pretože ste to v živote nespomínali, že napríklad pani poslankyňa Kolíková vyberala zo štátu pre svojho brata zákazky. Asi je to v poriadku. Dokonca je úplne v poriadku, že chcete byť v koalícii s človekom, ktorý ukradol titul, ako je pán Grelling, ktorý dokonca ako jediný na planéte, ja si dovolím povedať, že v poznanom vesmíre, je to minister školstva. Bol plagiátor. To nikde nemá a to len svedčí o tom, že o čom je SaS-ka. A keď ešte máte tú Slobodu a Solidaritu a videl som pani Cigánikovú, že teraz prišla. A presne tá sloboda s tým plagiátorským predsedom, čo prvé urobí? Vyhodí svojich členov, ak s ním nesúhlasia. Pretože to by bolo demokratické. Oni nechcú demokraciu. To je to, že oni sú takí diktátorskí a vy ste boľševici. V podstate sa k sebe blížite, ale rozhodujúce je to, že vám vyhovuje chrániť, ako povedala pani poslankyňa Števulová, kauzička. Počuli ste to dneska, áno? Kauzička nejakého malého združenia, z ktorého celá rodina predsedu Progresívneho Slovenska žila. Ktorú dokonca ich vlastný poslanec označí za jednoznačný podvod, ich vlastný poslanec. Nevylúčili ste ho ešte, lebo to ju nevidím. Je ešte stále pán Spišiak členom Progresívneho Slovenska? Ja len, či ste ju nevyhodili. A to je ten akože základný problém. A teraz prečo vyhovujú Progresívnemu, teda prečo nevyhovujú Progresívnemu Slovensku teplejšie mesiace? Lebo je to prekvapivé. 1. júl, pani poslankyňa. A to je zase to, čo som hovoril predtým pani poslankyni zo štvrtého radu vpravo na kraj, teraz tu nie je. Ruska, že treba sa do toho hlbšie pozrieť, do toho celého systému osobitného poistenia. A vedieť, že majú osobitný prístup. Ten osobitný prístup je z viacerých dôvodov. Po prvé, vojaci, policajti a ostatní členovia ozbrojených zborov platia dramaticky vyššie odvody oproti bežným civilným zamestnancom, je to zhruba o 3 % a platia oni zo svojej výplaty viac a samozrejme aj zamestnávateľ. Z toho potom vyplýva ten osobitný systém, že ináč funguje. A svoj osobitný systém za svoju existenciu prežil viaceré možnosti valorizácie. V minulosti bol valorizovaný podľa rozhodnutia. Neskôr, že len k rozhodnutiu o valorizácii, ktorá sa prijímala na základe schváleného rozpočtu a vtedy v podstate sa to dopredu stanovovalo už od 1. januára. Potom však sa to nezdalo vhodné, pretože to bolo príliš závislé na politickej vôli, tak sa rozhodlo, že bude sa valorizovať presne toľko, koľko sa valorizuje samotný plat v ozbrojených zložkách. A tak vlastne následne sa posúval ten dátum na 1. júl, lebo odvtedy bol účinný zákon, predpokladám, že takto vzniklo. Aj dáva sa neskôr kvôli tomu, aby vlastne sa mohli zohľadniť všetky tie zmeny, ktoré mali nastať aj v štandardných platoch. Ale bolo obdobie, kedy platy nerástli. Tak sa to prehodilo od výpočtu presne tej istej valorizácie, ktorú majú aj civilní dôchodcovia. Potom bola deflácia. Čiže dôchodky sa valorizovali minimálne, civilné, a tak to zase nejako preskočilo a potom sa to vrátilo naspäť. A potom bolo z rozhodnutia štatistického, ktoré malo byť vždy ku koncu roka a pol roka tam bola vlastne tá zapracovateľná, avšak je principiálne jedno, ktorý mesiac to je, pretože platí to 12 mesiacov do najbližšej valorizácie, čiže je to úplne…
Skryt prepis
 

Vystúpenie 11.6.2026 14:38 - 14:43 hod.

Robert Kaliňák Zobrazit prepis
Pani poslankyňa, vy musíte pochopiť aj ostatných mojich ctených kolegov vo vláde, že oni každý štvrtok po zasadnutí parlamentu prišli sem do parlamentu očakávajúc, že sa stretnú s tým lídrom opozície. Alebo aspoň druhou najsilnejšou stranou opozície. A vymenia si tie názory a zabojujú o tú pravdu v prospech Slovenska. A o 10:00 prišli. Azbytočne. Na rozdiel od nich ja si vážim každého člena Progresívneho Slovenska a nikoho nepodceňujem. Vyčítam im to, že im nie ste dosť dobrí, lebo to si myslím, že je nefér a navyše možno to aj porušuje nejaké iné základné etické pravidlá. A znovu sa vrátim k tomu, čo sme povedali. Ja som nemal potrebu vás lustrovať, pretože toto ste o sebe napísali sami, čo som tu hovoril. A vo vašej účtovnej závierke. A vedel by som ísť ďalej, len tu ide o to, že kohokoľvek sa opýtate, a teraz by som povedal, že berte si príklad. Bol kedysi taký starý akčný film, že Double Impact. Pamätáte si to? Dva jamajerský sú tu, pán predseda, čiže chcem, ja vás verejne chcem oceniť, pán predseda, že na rozdiel od pána Gröhlinga alebo od pána Šimečku prišiel, a nie je to prvýkrát. Už minule sme sa tu hádali a zviedli sme spor s predsedom KDH. Tak ako sa to má. Pán Šimečka, nechoď. Bola taká pesnička od Modusu, či od Žbirku. Zahráme mu to nabudúce. No ale vrátim sa k tomu, čo je princípom tejto vašej otázky, hej? V rámci, prosím, pani poslankyňa. Áno. No tak, bohužiaľ, z mne nie úplne známych dôvodov nie sme úplne schopní uveriť vašim sľubom. Globálne ako Progresívnemu Slovensku. Pretože aj dnes to hovoril pán Mierna, keď tu bol pred chvíľou, v podstate naozaj od dňa vášho vzniku sa snažíte, že kedy konečne odíde, a my sme vám dali niekoľko volieb, príležitostí. A vždy to tak nesprávne uchopíte, ako je teraz, pretože osobne si myslím, že je krásne, že teraz robíte tlačovku a váš kolega, ktorý je tiež za to platený, pán Burger, ktorý predtým robil PR pani Čaputovej a teraz vlastne, keď pani Čaputová skončila, tak skončil u vás. Tak vyvíja všetky tie krásne dizajny a to, ako sa má komunikovať, to všetko vám hovorí, čo máte robiť. Veď to je zrejmé, pretože tá hystéria, panika z toho pádu, ktorý vlastne tie vaše preferencie zažili, sa nedá úplne vysvetliť. A to má pravdu Róbert Fico. Keď aj pani poslankyňa Števová, a my sa poznáme, ako vy ste v podstate vždy chránili migrantov, keď sme spolu súperili v rámci migračných vôd, tak viete veľmi dobre, že čo sa tak rozpráva, že potom tá otázka mu ide. Musím sa teraz priznať. Musím sa teraz priznať. Ale vrátim sa k tomu pánovi Burgerovi, že tiež v podstate dostal nejakých, ja mu ich nezávidím, naozaj. Možno, že kvalitný PR manažér by mohol byť ešte kvalitnejšie platený ako nejakých 3 040 000. Ale čo je dôležité, že ja rád, stavili ste sa chceli, hej? Čiže jediné, čo som mohol urobiť v rámci svojho pracovného času, skúsil som zavolať všetkým, či takáto informácia je pravdivá, a dostal som informáciu, nie je pravdivá. Nie je subdodávateľom ani ničím iným. Mimochodom, aj by som sa čudoval, no, ak si dobre pamätám. Ak si dobre pamätám, tak je predovšetkým profesionál na mostné konštrukcie železné a v tom je dobrý, ale zase je to taká zaujímavosť, že to vám môže byť trochu cudzie. Živí sa prácou. Počujete? Neviem, či vám to do tých uší úplne znie. Živí sa prácou a vytvára železné konštrukcie a je dobrý práve v statike železných mostov a podobne, takže keď ma budete podozrievať niekedy, že si objednávame, tak určite môžu súťažiť, lebo veď vy tvrdíte, že ak brat pani poslankyne Kolíkovej dodáva, zarába o 8 miliónov na televízii ročne, je to v poriadku. Čiže vaši spojenci môžu, týmto nevyčítate. Ale ako niekto pracuje, napríklad ako Michal Fico na tom, aby pripravil nové voľby a opäť.
Skryt prepis
 

Vystúpenie 11.6.2026 14:31 - 14:36 hod.

Robert Kaliňák Zobrazit prepis
Áno, ja rozumiem, pani poslankyňa, že bežnému progresívcovi mimovládkarovi sa môže stierať rozdiel medzi prácou a príživníctvom na dotácii. Ja tomu rozumiem, že to je rozdiel. Skúsim vám to vo veľkej skratke vysvetliť. Rozdiel spočíva v tom, že pracujúci chodí do práce, podáva výkony a berie za to plat. Rozdiel oproti bežne žijúcemu a ešte stále neohrozenému druhu progresívcov, ktorí žijú z dotácií, je, že väčšinou nerobia nič. Väčšinou si účtujú náklady aj trikrát, aby mohli odviesť. Keď im na to prídu, všetkým tvrdia, že žiadna exekúcia nie je. Dokonca mi tu hovorili: veď ono sa to nejako vyrieši, hovoril váš neprítomný pán predseda Progresívneho Slovenska, že veď to sa ešte vyrieši, to ešte až súd rozhodne. No ale exekúcia je end of story, exekúcia je to na konci. Že sa už preukázali a vyčerpali všetky oprávnené prostriedky a potvrdilo sa definitívne, že teda kradla. Pretože zneužila eurofondy na účely iné, ako to bolo určené. Vedenie vašej strany je týmto samozrejme poznačené a toto je ten rozdiel: že chodíte do práce alebo chodíte tam? A teraz ja sa vám priznám a samozrejme veľmi v skratke vám aj odpoviem, pani poslankyňa, že vaša informácia je nesprávna. A samozrejme taká nie je. Ale čo omnoho podstatnejšie, chcem sa v tomto našom úprimnom dialógu, ktorý tu vedieme, priznať. Ja som si včera po vašej tlačovke vstúpil do svedomia a vrátil som svoj meninový darček. Pretože moja mama má 88 rokov a poberá peniaze zo štátneho rozpočtu. A zo svojho dôchodku, ktorý poberá, mi kúpila na meniny kravatu. A teraz podľa tej vašej definície sa cítim, že teda kys gym, ako vy hovoríte, z príživníckych peňazí. Pretože vy rozdiel medzi prácou a peniazmi, ktoré dostanete za niečo po splnení zákonných podmienok, a kradnutím dotácií, z ktorých žilo celé Progresívne Slovensko v podstate, hej, veľmi málo. To je čistokrvná pravda a ona postupne vyjde na povrch. Ja tu naozaj nevidím nikoho, ktorý by fungoval mimo zdrojov. Pani poslankyňa Jurík mi vysvetlí, ako fungovala mimo akýchkoľvek dotácií. Ja sa na to teším. Ja som myslel, že tiež teda ste v mimovládnych organizáciách, ale pravdepodobne nie. A budete, jasné, samozrejme, to všetci vieme o vás. A tu treba povedať, že pozrite sa do vlastného hniezda a poďte hodnotiť. V zásade vidím tu aj pána poslanca Prostredníka. Tak možno vy zhodnotíte, čo jeho dcéra teda robí. Ako to vy vnímate? Pretože, viete, ja som slušný človek a myslím si a mám prezumpciu neviny, že pani dcéra pána Prostredníka bude prínosným pracovníkom, ktorý niečo pre vás robí, za čo ho hodnotíte. A nebudem ju označovať, že je príživnícka, len preto, lebo je dcérou. Pretože má vlastný osud a vlastné školy skončila a dokáže priniesť nejakú pridanú hodnotu, ktorú možno u iných v Progresívnom Slovensku nenájde. Ale nehovorím to na prvú. To isté platí, možnože vaša pani kandidátka zo 122. miesta, ktorá neuspela vo voľbách, však z toho miesta sa veľmi uspieť ani nedá. Ale pani kolegyňa, či stojí, tiež dostala 40 000 od Progresívneho Slovenska a ja sa nepýtam úplne, prečo ich dostala. Možno ste usúdili, že je dôležité, aby dostala, pretože pre vás robí nejakú prácu, ktorú vy urobiť neviete, alebo ju nerobíte, lebo na ňu nemáte čas. Ale nepredpokladám, že vám predkladá trojité faktúry. Alebo že je tam preto, lebo platí telefón niektorému z iných vašich pánov poslancov. Ja som presvedčený, že ste ušetrili aj pána predsedu a dnes politická strana platí telefón pánovi predsedovi, lebo keď mu ho niekto neplatí, on sa cíti taký neistý.
Skryt prepis
 

Vystúpenie 11.6.2026 14:26 - 14:31 hod.

Robert Kaliňák Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Vážená pani poslankyňa, môžem vám zodpovedne povedať, že áno, presne som to vedel o 3:00 ráno, keď ma zobudila NAKA odverklikovať. Akurát, že presne ako vy. Ani im základy právneho štátu nič nehovoria, ani zásady demokracie. Ja som sem prišiel, pretože si vás ctím a iba naivne som sa domnieval, že tu uvidím niekoho z lídrov opozície, nie, že by vy ste mi boli málo, v žiadnom prípade, ale chodievam sem na hodinu otázok pravidelne. A čo som si všimol je, že pán predseda Šimečka sa neráči dostavovať na hodinu otázok, aby sa rozprával. Vždy tak strašne vyzýva, počúvajte ho, nie? Dajte mi Roberta Fica do diskusie. A keď tu Robert Fico je a môžem mu položiť otázku, tak to pán Šimečka nerobí. A nevidel som ho tu, čo sem chodí. Som nemal tú možnosť. Bojí sa nás, nekúsime. To isté platí pánovi Gröhlingovi, že ho tu nikde nevidím. A pán poslanec Majerský má pravdepodobne povinnosti aj v župe. Ale ten, ktorý najviac kričí vždy, pamätá Progresívne Slovensko. Čo keby prišiel za ten svoj plat, ktorý berie, niekedy do práce? Inak je príživník. Ľudia, čo nechodia do práce a berú za to peniaze, sú väčšinou označovaní jedným slovom. A on si zrejme berie príklad, pretože to robí celá jeho strana. Takže ešte sa k tomu vrátim. Keďže ste sa ma na to opýtali, ja si ctím parlamentnú pôdu, ctím si diskusiu v parlamente. Dovolím si byť popri tom, že som ministrom obrany, aj podpredsedom vlády. Bola mi zverená táto dôvera zo strany pána premiéra a pána prezidenta. A bol som schválený aj tu v parlamente. Verím, že aj vašimi hlasmi. A tu treba povedať, že práve preto, že som tu vyrastal. V parlamente politicky tak mám záujem vždy s vami diskutovať. A úplne chápem, že ostatní si nevedia tak zariadiť program, ako si viem ja. Že vlastne myslím na to, že keď zasadá parlament, tak vo štvrtok bývajú hodiny otázok a keď nemám vyslovene medzinárodné povinnosti a som na Slovensku, tak si svoj výjazd zorganizujem radšej v piatok alebo v stredu po vláde. Ale poďme k tým témam, ktoré sme ešte neuzavreli. A to je otázka tej Ukrajiny. A tu chcem položiť aj dôležité otázky, pretože k tej vašej otázke ste sa vlastne vo vašej odpovedi neprepracovali. A to je, že hovoril som o tej infraštruktúre, ktorá bola narušená z pohľadu Nord Stream. Hovorili sme tu o problémoch, ktoré mala Družba. A teraz čítame, že po pobaltských krajinách sa preháňajú drony. A po každom výbuchu, ktorý spôsobia, ako napríklad naposledy rafinérie v Lotyšsku, sa zistí, že to bol ukrajinský dron. Nechceli by ste v pohnutí, keďže vy chodíte do Kyjeva pravidelne, možno reagovať na to a dať nejaký list, že vás to vyrušuje, ak na členskú krajinu únie a NATO dopadajú ukrajinské drony a spôsobujú materiálne škody? Nechceli by ste v pohnutí, keďže vy chodíte do Kyjeva pravidelne? Možno reagovať na to a dať nejaký list, že vás to vyrušuje, ak na členskú krajinu únie a NATO dopadajú ukrajinské drony a spôsobujú materiálne škody? Napríklad by to nebolo nezaujímavé. Alebo napríklad, keď vybuchol námorný dron v Konstanci neďaleko skladu s liatkom, kde by ten výbuch vyzeral asi ako v Bejrúte pred niekoľkými rokmi, čo by bola úplná katastrofa. Nechceli by ste napísať niekedy nejakú reakciu, ktorá má nejaký odkaz, ukazujete mi, pani poslankyňa. Áno, áno, ale oni sú väčšinou rečnícke, pani poslankyňa, netreba na neho odpovedať. Čiže nebolo by treba niekedy možno poslať nejaký poburujúci list a stanovisko, že prečo jediný z Európskej únie a NATO, ktorý má nejaké škody páchané nejakými výbuchmi, sú práve drony, ktoré prídu napríklad do Konstancie? Možno by to bolo zaujímavé. Možno by sme mali prestať prehliadať niektoré signály, len v mene, že to je omylom, to je náhoda. To vlastne oni nikdy neurobili. Pretože potom uvidíte vec a tu ma špeciálne zaujíma vaše stanovisko. Pretože ľudskoprávnych aktivistov platených zo štátnych peňazí dlhé roky tu máte miliardu. Povedz sľuby. Ako reagujete na to, že jednu jednotku z ozbrojených síl Ukrajiny pomenovali po vzore ukrajinskej povstaleckej armády, ktorá vyvraždila tisícky Židov. Tisícky Židov. Apoľiako, ako na to reagujete? To sú veľmi vážne signály. To sú signály, na ktoré je nevyhnutné reagovať. Jednak to vyvolalo spor medzi Poľskom a pochopiteľne Ukrajinou. Ale oni týmto spôsobom
Skryt prepis
 

Vystúpenie 11.6.2026 14:26 - 14:31 hod.

Robert Kaliňák Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Vážená pani poslankyňa, môžem vám zodpovedne povedať, že áno, presne som to vedel o 3:00 ráno, keď ma zobudila NAKA odverklikovať. Akurát, že presne ako vy. Ani im základy právneho štátu nič nehovoria, ani zásady demokracie. Ja som sem prišiel, pretože si vás ctím a iba naivne som sa domnieval, že tu uvidím niekoho z lídrov opozície, nie, že by vy ste mi boli málo, v žiadnom prípade, ale chodievam sem na hodinu otázok pravidelne. A čo som si všimol je, že pán predseda Šimečka sa neráči dostavovať na hodinu otázok, aby sa rozprával. Vždy tak strašne vyzýva, počúvajte ho, nie? Dajte mi Roberta Fica do diskusie. A keď tu Robert Fico je a môžem mu položiť otázku, tak to pán Šimečka nerobí. A nevidel som ho tu, čo sem chodí. Som nemal tú možnosť. Bojí sa nás, nekúsime. To isté platí pánovi Gröhlingovi, že ho tu nikde nevidím. A pán poslanec Majerský má pravdepodobne povinnosti aj v župe. Ale ten, ktorý najviac kričí vždy, pamätá Progresívne Slovensko. Čo keby prišiel za ten svoj plat, ktorý berie, niekedy do práce? Inak je príživník. Ľudia, čo nechodia do práce a berú za to peniaze, sú väčšinou označovaní jedným slovom. A on si zrejme berie príklad, pretože to robí celá jeho strana. Takže ešte sa k tomu vrátim. Keďže ste sa ma na to opýtali, ja si ctím parlamentnú pôdu, ctím si diskusiu v parlamente. Dovolím si byť popri tom, že som ministrom obrany, aj podpredsedom vlády. Bola mi zverená táto dôvera zo strany pána premiéra a pána prezidenta. A bol som schválený aj tu v parlamente. Verím, že aj vašimi hlasmi. A tu treba povedať, že práve preto, že som tu vyrastal. V parlamente politicky tak mám záujem vždy s vami diskutovať. A úplne chápem, že ostatní si nevedia tak zariadiť program, ako si viem ja. Že vlastne myslím na to, že keď zasadá parlament, tak vo štvrtok bývajú hodiny otázok a keď nemám vyslovene medzinárodné povinnosti a som na Slovensku, tak si svoj výjazd zorganizujem radšej v piatok alebo v stredu po vláde. Ale poďme k tým témam, ktoré sme ešte neuzavreli. A to je otázka tej Ukrajiny. A tu chcem položiť aj dôležité otázky, pretože k tej vašej otázke ste sa vlastne vo vašej odpovedi neprepracovali. A to je, že hovoril som o tej infraštruktúre, ktorá bola narušená z pohľadu Nord Stream. Hovorili sme tu o problémoch, ktoré mala Družba. A teraz čítame, že po pobaltských krajinách sa preháňajú drony. A po každom výbuchu, ktorý spôsobia, ako napríklad naposledy rafinérie v Lotyšsku, sa zistí, že to bol ukrajinský dron. Nechceli by ste v pohnutí, keďže vy chodíte do Kyjeva pravidelne, možno reagovať na to a dať nejaký list, že vás to vyrušuje, ak na členskú krajinu únie a NATO dopadajú ukrajinské drony a spôsobujú materiálne škody? Nechceli by ste v pohnutí, keďže vy chodíte do Kyjeva pravidelne? Možno reagovať na to a dať nejaký list, že vás to vyrušuje, ak na členskú krajinu únie a NATO dopadajú ukrajinské drony a spôsobujú materiálne škody? Napríklad by to nebolo nezaujímavé. Alebo napríklad, keď vybuchol námorný dron v Konstanci neďaleko skladu s liatkom, kde by ten výbuch vyzeral asi ako v Bejrúte pred niekoľkými rokmi, čo by bola úplná katastrofa. Nechceli by ste napísať niekedy nejakú reakciu, ktorá má nejaký odkaz, ukazujete mi, pani poslankyňa. Áno, áno, ale oni sú väčšinou rečnícke, pani poslankyňa, netreba na neho odpovedať. Čiže nebolo by treba niekedy možno poslať nejaký poburujúci list a stanovisko, že prečo jediný z Európskej únie a NATO, ktorý má nejaké škody páchané nejakými výbuchmi, sú práve drony, ktoré prídu napríklad do Konstancie? Možno by to bolo zaujímavé. Možno by sme mali prestať prehliadať niektoré signály, len v mene, že to je omylom, to je náhoda. To vlastne oni nikdy neurobili. Pretože potom uvidíte vec a tu ma špeciálne zaujíma vaše stanovisko. Pretože ľudskoprávnych aktivistov platených zo štátnych peňazí dlhé roky tu máte miliardu. Povedz sľuby. Ako reagujete na to, že jednu jednotku z ozbrojených síl Ukrajiny pomenovali po vzore ukrajinskej povstaleckej armády, ktorá vyvraždila tisícky Židov. Tisícky Židov. Apoľiako, ako na to reagujete? To sú veľmi vážne signály. To sú signály, na ktoré je nevyhnutné reagovať. Jednak to vyvolalo spor medzi Poľskom a pochopiteľne Ukrajinou. Ale oni týmto spôsobom
Skryt prepis