Videokanál poslanca

Ďakujem pekne. Vážené dámy, vážení páni, ťažko sa vysvetľujú veci, ktoré sú také priezračné. Progresívne Slovensko a nechcem byť dneska naozaj ani ofenzívny ani nijaký, jednoducho funguje na princípe zbožných želaní. Oni si tak vymyslia zbožné želanie, a potom ho prezentujú ako fakt. To znamená, Ukrajina vyhrá, Rusom dojdu rakety, kradnú čipy z pračiek, Quang Le Hong je podozrivý z únosu Vietnamského občana. Vážená pani poslankyňa, vy ste si nedali vôbec žiadnu prácu. Okrem výtlačku Denníka N, ktorého je to takisto zbožným želaním. Bol to jeden z útokov Denníka N, ktorý vyprodukovali, a ktorý jeden riadok za druhým boli vyvrátené tak vyšetrovacími orgánmi Nemeckej republiky ako aj Slovenskej. Defacto, každý z nás o ktorom radi v tejto veci písali, má tu pečiatku čistoty v tejto veci je aj od Špeciálnej prokuratúry. Pretože ak po tri roky eldoráda, ktoré tu mali všetkých prispôsobených policajtov, všetkých spolupracujúcich prokurátorov so všetkými tými porušeniami, ktoré kvalifikoval Ústavný súd ako porušenie zákona v prípade vyšetrovania. A vo všetkých tých ďalších rozhodnutí neboli schopní priniesť jediný dôkaz, jedinú vec, ktorej by bola, by stála aj, aj čo i len demagogicky na nejako, na nejaké okolnosti. Spomeňte si, Kaliňák vybavil pas unesenému Vietnamcovi. Kaliňák zorganizoval priradenie nových áut, kde boli tí únoscovia s tým človekom. Kaliňák dokonca vliekol ho do lietadla. Neviem, čo všetko som ešte v tej fáze urobil. Každá jedna tá vec sa preukázala ako lož a klamstvo. Ak niekedy radi používate slovo hoax, vietnamská kauza je typickým hoaxom. A najväčší problém, kto s tým niečo mal, boli nemecké bezpečnostné zložky. Pretože po dobu dvoch týždňov im tam operovalo niekoľko desiatok príslušníkov Vietnamskej rozviedky a otázka bola, prečo? Pretože Vietnam v tom čase mal jednu z najväčších protikorupčných razií vo všetkých oblastiach a zistil, že jeden z ich nominantov v niečom ako v slovenskom SPP, tak vo vietnamskom nafto priemysle si na svoj vlastný účet poslal 150 miliónov eur a utiekol do západnej Európy, kde si vybavil, aby teda ho nevydali na zatykač Interpolu. Bol zatknutý Interpolom? Bol na neho zatykač Interpolu? Bol, pani kolegyňa, aspoň to si zistite. A Nemecko ho odmietlo vydať. Napriek dvom žiadostiam, ktoré vlastne priamo vietnamská strana urobila, a oni to nevydali. A potom to nemecká strana vyšetrovala, pretože on bol dva dni na tej istej ulici, kde je nemecká tajná služba a nemecké, nemecká prokuratúra a mali ho pod nosom. A potom odišli dvaja, pretože unesení boli dvaja, spôsobom u ktorého druhého sa nepodarilo ukázať ako. A jediný, kto tvrdil niečo iné ako nemecké orgány, bola samozvaná aktivistka, ktorá sa vyhlásila za jeho obhajcu. Nemecké orgány túto vec prezistili, vypočuli všetkých tých na Slovensku, vypočuli všetkých v Nemecku. Zistili, že žiadny kontakt medzi týmito operujúcimi agentami a slovenskou stranou nebol žiadny, nikdy nebol preukázaný, a preto povedali jedinú vetu, ktorú povedali oficiálne orgány v nejakom konkrétnom stanovisku, že slovenská vláda mohla byť, ak by tá jedna z ciest bola pravdepodobná cez Slovensku ľahkoverná. To bol celý ten problém, ktorý sa urobil. To znamená, tak nemecká strana ako ani slovenská strana v zásade neobvinili okrem toho jedného pokusu tesne pred voľbami, kde sa snažili niečo dokázať, čo bolo zrušené ako úplne nezákonné. Z tohto pohľadu vaša kvalifikácia ako podozrivom je nesprávna a je, samozrejme, nepravdivá. Na druhú stranu treba objektívne povedať, že okamžite po tej kauze do Vietnamu vycestoval prezident Nemecka, nemecký kancelár, ale aj kanadský premiér aj mnohí ďalší, ktorí majú záujem o veľmi dobrých vzťahoch s Vietnamom, práve preto, že je to krajina, ktorá robí určité vyváženie v tom priestore vázy. A to je ten istý...(Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Pani poslankyňa, pekný deň vám želám. Je mi vás úprimne ľúto. (Potlesk.) Pretože, z takýchto vážnych vecí sa sranda nerobí. Vy ste vo svojom živote možno nezažili nič nepríjemného, neviem síce, niekedy z čoho vaše reakcie také povýšenecké vyplývajú a, a v zásade poznáme vás tu naozaj ako pomerne vzorne arogantného človeka. Ale v tomto prípade si robíte srandu z utrpenia cudzích ľudí. (Reakcia z pléna.) A ja som rád, že mi skáčete do rečí, svedčí to o, o vašej, o vašej sile, ktorú máte. Ja by som vám chcel povedať, že (Reakcia z pléna. Neodpovedáte mi.)

Gašpar, Tibor, podpredseda NR SR
Pani poslankyňa, pani poslankyňa, nemáte slovo.

Kaliňák, Robert, podpredseda vlády SR a minister obrany SR
Áno, vy ste tým známa, že vy, keď nemáte argument, tak potrebujete skočiť do rečí a povedať akýkoľvek nezmysel, len aby proste nebolo počuť toho druhého. Takže ešte raz. Zomierali ľudia, je 30 rozhodnutí Ústavnom súde o tom, že nezákonne konali Orgány činné v trestnom konaní. Nikdy ste sa o to nezaujímali. Vám, na ľuďoch nezáleží. Vám záleží len na vašej vlastnej sláve, aby ste čo najviac rozprávali. A čo je úplne najpodstatnejšie, keď nevšimli ste si ani taký drobný detail, že tesne pred voľbami, bol Tibor Gašpar zadržaný, aby sa nemohol zúčastňovať samotnej kampane tými, s ktorými vy chcete vládnuť, s ktorými stojíte na tribúnach, s ktorými hecujete za ochranu demokracie. (Potlesk.) Že vás tá obrovská hanba neplieska, pri tých mŕtvych, ktorí zomreli vo väzbách len preto, aby vy, takí ľudia ako vy ste zabudli už za jeden deň, čo sa vlastne presne stalo. V tomto prípade, bol okamžite zbavený obvinení. A aj s tým spravodlivým súdom bol oslobodený Tibor Gašpar od tých vecí. Podobne, ako to bude aj v tej kauze, na ktorú sa vy pýtate. Ale zák, pretože je to nezmysel, pretože ja som bol minister vnútra, keď pán prezident Gašpar bol prezidentom Policajného zboru, že? Čiže by sme boli oslobodení aj v kauze Súmrak z toho istého dôvodu, preto aj táto kauza takisto skončí, lebo už bola jednoducho raz oslobodená. To len vy neviete, pretože vaším jediným pohonom, tak ako je atómová ponorka, vy máte nenávisť. Váš reaktor vašej nenávisti, ktorý reprezentujete úplne v každej debate s kýmkoľvek idete, je proste neuveriteľné. Je to nezmerné, a možnože je to v nejakej chvíli až obdivuhodné, pretože v tomto ste výnimočná. To ja vám uznávam. Ale v každom prípade, nechodím ad hominem, pani poslankyňa, ale čo je veľmi dôležité. Tibor Gašpar, bol v týchto veciach oslobodený, a to, že sa nevie Špecializovaný súd dohodnúť, kto to má súdiť, lebo to nikto súdiť nechce, to je veľmi dôležité, pretože všetci sa namietli, pani, pani poslankyňa. To je fakt. Jednoducho vzdali sa tých vecí, pretože vedeli, že to nevedia odsúdiť v tej veci ako je to dané. A to, čo hovorím, je nerešpektovanie ústavy zo strany Špecializovaného súdu, ktorý je pravidelný. Aj v posledných prípadoch, kedy bolo jasne povedané, ako má byť hodnotená väzba. Zásadne obchádza všetky rozhodnutia Ústavného súdu, ktoré hovoria ako to má byť posudzované, že má byť jasne odôvodnené a nespochybniteľné, že to riziko tu existuje. A naďalej, niektoré väzby predlžuje len preto, pretože sa bojí mediálneho tlaku alebo možno ľudí ako vy. Ktorí začnú na tejto, na tom piedestáli nejakého pódia rozprávať o všetkých tých, ktorí chránia tých zlých smerákov, ktorých vy, z nejakej veci absolútne nenávidíte. Veď pochádzate z úžasného mestečka, ktoré ja mám osobne rád. Nerozumiem, kde sa vám, vo vás tá zlosť našla, či to vo vás Košice pokazili alebo kto. V každom prípade, skúste si pozrieť veci objektívnym okom, a potom vlastne urobiť útočnú formu otázky ako ste vy postavili. Pretože, keby ste mali úprimný záujem vedieť ako je to naozaj, ako má vyzerať spravodlivosť v skutočnosti, nemohli by ste prehliadnuť to brutálne porušovanie ľudských práv, ktoré sa tu dialo tri roky a s tými istými ľuďmi, ktorí ich obhajovali, stojíte na tom pódiu a chcete to robiť znova. My sme nikdy nezakazovali niekomu hovoriť. My sme nikdy nezatvárali ústa médiám. My sme nez...(Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pekne.
Pán poslanec, čiže ešte to veľmi rýchlo zhrniem. Čiže všetky tieto historické paralely a tak ako aj Spojené štáty uplatňujú svoje práva na svoje, ochranu svojho územia a bezpečnostných záujmov či voči Kube, napríklad teraz momentálne voči Venezuele, tak v zásade tieto veľké štáty, veľkí bratia si to častokrát uplatňujú voči sebe. A to je zrejme vec, ktorú si prezident Trump uvedomuje a zároveň si uvedomuje, že ak je niečo v skutočnosti nebezpečné, pretože akokoľvek nechceme byť patetickí, stále platí - konflikt na Ukrajine je stále regionálny konflikt. Ale spojenie a ten tlak, ktorý Únia vyvíja na to, aby vlastne došlo k fixnému spojeniu medzi Ruskom a Čínou, to je pre NATO, samozrejme, úplne iný oriešok, lebo môže sa niekto vysmievať z toho, že či je pokročilý alebo menej pokročilý, Ruská federácia či kradnú čipy z práčok, alebo nekradnú čipy z práčok, sedí. Ale s Čínou technologicky chce súperiť konkrétne kto? A to je skutočný problém, ktorý prezident Trump vidí prezieravo. Aj preto jeho iniciatíva, že v tejto chvíli zase sme v prerušenom štádiu, okej, tak máme teraz prerušené diskusie, možno teraz by sa mohol nájsť ten prezieravý a silný európsky líder, ktorý teraz začne diskutovať a nájde to správne riešenie, pretože mier je to základné, čo v tejto chvíli všetci potrebujeme, aby sa situácia upokojila. Aj nakoniec ekonomická situácia Európy práve kvôli tejto vojne sú všetky tie problémy, kedy už veľké krajiny západnej Európy sú v recesii v zásade.
K vaše doplňujúcej otázke. Chcem sa poďakovať všetkým tým aj z tejto snemovne, pretože viacerí už absolvovali výcvik národných obranných síl, pani poslankyňa Plavíková a moja kolegynka z výcviku, ale aj poslanec Grendel, ale aj ďalší poslanci, ktorí sa chystajú. Veľmi sa tešíme tomu, že záujem je veľký. Momentálne sa zaregistrovalo so záujmom o účasť v národných obranných silách viac ako 7 700 občanov Slovenskej republiky, to znamená, ďaleko to presiahlo naše pôvodné očakávania, ktoré sa hýbali na úrovni okolo 5-tisíc.
Po druhé, v priebehu dvoch mesiacov sme zdesaťnásobili počet ľudí, ktorí sú v zásade v aktívnych zálohách, pretože prijatých ich už máme cez 1 800 a pôvodné aktívne zálohy mali okolo 170 ľudí, čiže už je to desaťnásobok a medzičasom sme už stihli vycvičiť 400 uchádzačov. Čiže toto je cesta, ktorou napredujeme, kedy postupne dochádza k vyváženiu medzi operačnými zálohami...
===== ...sedem v aktívnych zálohách, pretože prijatých ich už máme cez tisíc osemsto. A pôvodné aktívne zálohy mali okolo 170 ľudí, čiže už je to desaťnásobok. A medzičasom sme už stihli vycvičiť 400 uchádzačov. Čiže toto je cesta, ktorú napredujeme, kedy postupne dochádza k vyváženiu medzi operačnými zálohami, medzi pohotovostnými a zálohami brannými, čo je veľmi potešujúci fakt, kvôli čomu sa chcem opäť poďakovať celej snemovni, že ste akceptovali aj náš prílepok, ktorý sme vypracovali k zákonu, pretože bolo nevyhnutné umožniť ľuďom, aby im dva týždne, ktoré cvičili neprepadli a mohli vlastne pokračovať ďalej, pretože záujem prestúpiť z branných záloh do pohotovostných alebo do operačných je veľmi vysoký. V zásade, v posledných dvoch turnusoch to bolo cez 80 % účastníkov, chcelo mať ďalších šesť dní a byť súčasťou toho cyklusu päťročného v rámci jednotlivých typov záloh. Čiže toto je veľmi sľubné. Dnes vlastne prebehlo, nedá, minulý týždeň prebehlo štábne cvičenie, veliteľsko-štábne cvičenie STRONG TOGETHER, kde vlastne už bola tretia brigáda, ktorej velil generál, práve z operačných záloh, a ktorá vlastne bude v budúcnosti tvorená táto tretia brigáda operačnými zálohami, aktívnych záloh. Takže ten projekt sa nejakým spôsobom narastá. Samozrejme, bolo to rýchlo prijaté, rýchlo reagujeme na tie zmeny, pretože sme sa nechceli pripravovať pred prijatím tohto zákona a preto určite sa dopustíme nejakých chybičiek, niekde chvíľu mešká odpoveď a podobne. Toto je vec, ktorá sa stáva, pretože, my sme nevybavili dopredu operačným systémom a počítačovým systémom. My sme mali rýchlu registráciu. Naozaj si myslím, že ten, kto robí tú excelovskú tabuľku sa veľmi potí, ale robíme všetko preto, aby sme uspokojili všetok záujem. Nás mimoriadne teší, veríme, že ten výcvik má svoju kvalitu a svoju úroveň. Opätovne pozívam všetkých zástupcov tejto snemovne, aby prišli, pozreli, zúčastnili sa, vyskúšali si to a mali možnosť do budúcna a presne hovoriť o tom, akým spôsobom sa zvýši odolnosť Slovenskej republiky. Teraz prebieha, tento víkend bude ďalší docvik, kde je vlastne asistencia spolupráce s políciou pri rôznych udalostiach. Viete, že sme mali prednedávnom slintačku a krívačku, kde sa ozbrojené sily ukázali ako veľmi pridaná hodnota k vyriešeniu tejto situácie. A opätovne ďakujem ministerstvu pôdohospodárstva za, za mimoriadne úspešný manažment, pretože takto zvládnutá slintačka a krívačka sa určite zapíše do kroník, ako sa to má robiť. A to je presne o tej odolnosti, ku ktorej prispejú nakoniec aj zálohy, ktoré vlastne boli aj touto snemovňou prijaté. Čiže z môjho pohľadu prispievajú k zvýšeniu odolnosti a verím, že budú úspešné aj ďalej. Ideme diskutovať so školami aj so zamestnávateľmi akým spôsobom aj oni sami budú ochotní prispieť k tomu, aby tá účasť bola...(Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pekne.
Pán poslanec, čiže ešte to veľmi rýchlo zhrniem. Čiže všetky tieto historické paralely a tak ako aj Spojené štáty uplatňujú svoje práva na svoje, ochranu svojho územia a bezpečnostných záujmov či voči Kube, napríklad teraz momentálne voči Venezuele, tak v zásade tieto veľké štáty, veľkí bratia si to častokrát uplatňujú voči sebe. A to je zrejme vec, ktorú si prezident Trump uvedomuje a zároveň si uvedomuje, že ak je niečo v skutočnosti nebezpečné, pretože akokoľvek nechceme byť patetickí, stále platí - konflikt na Ukrajine je stále regionálny konflikt. Ale spojenie a ten tlak, ktorý Únia vyvíja na to, aby vlastne došlo k fixnému spojeniu medzi Ruskom a Čínou, to je pre NATO, samozrejme, úplne iný oriešok, lebo môže sa niekto vysmievať z toho, že či je pokročilý alebo menej pokročilý, Ruská federácia či kradnú čipy z práčok, alebo nekradnú čipy z práčok, sedí. Ale s Čínou technologicky chce súperiť konkrétne kto? A to je skutočný problém, ktorý prezident Trump vidí prezieravo. Aj preto jeho iniciatíva, že v tejto chvíli zase sme v prerušenom štádiu, okej, tak máme teraz prerušené diskusie, možno teraz by sa mohol nájsť ten prezieravý a silný európsky líder, ktorý teraz začne diskutovať a nájde to správne riešenie, pretože mier je to základné, čo v tejto chvíli všetci potrebujeme, aby sa situácia upokojila. Aj nakoniec ekonomická situácia Európy práve kvôli tejto vojne sú všetky tie problémy, kedy už veľké krajiny západnej Európy sú v recesii v zásade.
K vaše doplňujúcej otázke. Chcem sa poďakovať všetkým tým aj z tejto snemovne, pretože viacerí už absolvovali výcvik národných obranných síl, pani poslankyňa Plavíková a moja kolegynka z výcviku, ale aj poslanec Grendel, ale aj ďalší poslanci, ktorí sa chystajú. Veľmi sa tešíme tomu, že záujem je veľký. Momentálne sa zaregistrovalo so záujmom o účasť v národných obranných silách viac ako 7 700 občanov Slovenskej republiky, to znamená, ďaleko to presiahlo naše pôvodné očakávania, ktoré sa hýbali na úrovni okolo 5-tisíc.
Po druhé, v priebehu dvoch mesiacov sme zdesaťnásobili počet ľudí, ktorí sú v zásade v aktívnych zálohách, pretože prijatých ich už máme cez 1 800 a pôvodné aktívne zálohy mali okolo 170 ľudí, čiže už je to desaťnásobok a medzičasom sme už stihli vycvičiť 400 uchádzačov. Čiže toto je cesta, ktorou napredujeme, kedy postupne dochádza k vyváženiu medzi operačnými zálohami...
===== ...sedem v aktívnych zálohách, pretože prijatých ich už máme cez tisíc osemsto. A pôvodné aktívne zálohy mali okolo 170 ľudí, čiže už je to desaťnásobok. A medzičasom sme už stihli vycvičiť 400 uchádzačov. Čiže toto je cesta, ktorú napredujeme, kedy postupne dochádza k vyváženiu medzi operačnými zálohami, medzi pohotovostnými a zálohami brannými, čo je veľmi potešujúci fakt, kvôli čomu sa chcem opäť poďakovať celej snemovni, že ste akceptovali aj náš prílepok, ktorý sme vypracovali k zákonu, pretože bolo nevyhnutné umožniť ľuďom, aby im dva týždne, ktoré cvičili neprepadli a mohli vlastne pokračovať ďalej, pretože záujem prestúpiť z branných záloh do pohotovostných alebo do operačných je veľmi vysoký. V zásade, v posledných dvoch turnusoch to bolo cez 80 % účastníkov, chcelo mať ďalších šesť dní a byť súčasťou toho cyklusu päťročného v rámci jednotlivých typov záloh. Čiže toto je veľmi sľubné. Dnes vlastne prebehlo, nedá, minulý týždeň prebehlo štábne cvičenie, veliteľsko-štábne cvičenie STRONG TOGETHER, kde vlastne už bola tretia brigáda, ktorej velil generál, práve z operačných záloh, a ktorá vlastne bude v budúcnosti tvorená táto tretia brigáda operačnými zálohami, aktívnych záloh. Takže ten projekt sa nejakým spôsobom narastá. Samozrejme, bolo to rýchlo prijaté, rýchlo reagujeme na tie zmeny, pretože sme sa nechceli pripravovať pred prijatím tohto zákona a preto určite sa dopustíme nejakých chybičiek, niekde chvíľu mešká odpoveď a podobne. Toto je vec, ktorá sa stáva, pretože, my sme nevybavili dopredu operačným systémom a počítačovým systémom. My sme mali rýchlu registráciu. Naozaj si myslím, že ten, kto robí tú excelovskú tabuľku sa veľmi potí, ale robíme všetko preto, aby sme uspokojili všetok záujem. Nás mimoriadne teší, veríme, že ten výcvik má svoju kvalitu a svoju úroveň. Opätovne pozívam všetkých zástupcov tejto snemovne, aby prišli, pozreli, zúčastnili sa, vyskúšali si to a mali možnosť do budúcna a presne hovoriť o tom, akým spôsobom sa zvýši odolnosť Slovenskej republiky. Teraz prebieha, tento víkend bude ďalší docvik, kde je vlastne asistencia spolupráce s políciou pri rôznych udalostiach. Viete, že sme mali prednedávnom slintačku a krívačku, kde sa ozbrojené sily ukázali ako veľmi pridaná hodnota k vyriešeniu tejto situácie. A opätovne ďakujem ministerstvu pôdohospodárstva za, za mimoriadne úspešný manažment, pretože takto zvládnutá slintačka a krívačka sa určite zapíše do kroník, ako sa to má robiť. A to je presne o tej odolnosti, ku ktorej prispejú nakoniec aj zálohy, ktoré vlastne boli aj touto snemovňou prijaté. Čiže z môjho pohľadu prispievajú k zvýšeniu odolnosti a verím, že budú úspešné aj ďalej. Ideme diskutovať so školami aj so zamestnávateľmi akým spôsobom aj oni sami budú ochotní prispieť k tomu, aby tá účasť bola...(Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pekne.
Vážený pán predsedajúci, dámy a páni, poslankyne, poslanci a pán kolega, no medzičasom vieme vývoj situácie od položenia otázky. Tá situácia je dynamická, ale napriek tomu tá otázka mala svoj veľmi zásadný význam. Myslím si, že každý z nás vidí zásadný rozdiel v konaní amerického prezidenta a európskych lídrov. Ten rozdiel je priepastný. Zamýšľam sa pomerne dlhodobo, čím je to dané, keďže vo vzťahu k Ukrajine chýbajú dokumenty preväzujúce NATO a Ukrajinu alebo Európsku úniu a Ukrajinu. Čiže v každom prípade ide o riešenie medzinárodnej situácie medzi dvomi štátmi, ktoré sú v blízkosti, to je pravda, ale to nie je prvýkrát, v takej blízkosti aliančných krajín a európskeho územia, a teda že vznikla tu nejaká otázka, o ktorej sa často hovorí o rôznych ďalších zástupných konfliktoch.
Je to možno tým, prišla mi jediná odpoveď na rozum, že prezident Trump bol aj prezidentom v časoch, kedy v podstate tento konflikt nielen vznikal, ale vlastne mal svoje prvé zárodky. A možno sa musíme vrátiť k tomu začiatku, pretože tá vojna nezačala vo februári v roku 2022, tá vojna začala v roku 2014 a de facto jej príčina je asi následkom známeho majdanu a prevratu, ktorý sa vykonal v Ukrajine. Poďme možno merať metrom, ktorý rada používa Európska únia. Každý je povinný rešpektovať výsledky volieb, výsledky demokratických volieb, a Ukrajina nebola Bielorusko, kde častokrát bývajú spochybnené výsledky a napriek tomu sú rešpektované, v Ukrajine boli voľby demokratické. V jednej chvíli vyhrali opozičné sily v podobe prezidenta Juščenka, teraz si nebudem pamätať úplne presne tie dátumy, či to bol rok 2004 alebo osem, do roku 2012, a potom znovu demokraticky, nepochybne demokraticky, pretože bola oranžová revolúcia pri moci, vyhral prezident Janukovič. A niekto neumožnil dokončiť demokraticky zvolený mandát. No a to si myslím, že je už vec, ktorá je na diskusiu, úplne zásadnú, pretože ak chceme uznávať európske hodnoty, musíme nájsť ten základ. To znamená po tom, čo sa udiali nielen protesty, pretože protesty sa dejú v každej normálnej demokratickej krajine, ale násilné protesty, násilné protesty s cieľom práve zvrhnúť demokraticky zvoleného lídra bez ohľadu na to, že sa nám nemusí páčiť ten líder, došlo k zmene režimu.
A pochopiteľne na to prišla odpoveď zo susedného štátu, ktorý patrí medzi stálych členov Bezpečnostnej rady, ktorý patrí medzi jadrové veľmoci a ktorý podobne ako jeho partneri v tejto lige štátov, ako sú Spojené štáty, Veľká Británia, Francúzsko, Čína, majú svoje bezpečnostné záujmy a dopredu ich oznamujú. Tak ako na Mníchovskej konferencii ešte v roku 2008 Ruská federácia a myslím, že v tom čase ústami prezidenta Putina informovala, že Ukrajina je bezprostredným bezpečnostným záujmom Ruskej federácie a aktivity v súvislosti s Ukrajinou, ktoré by mali vlastne narúšať bezpečnosť, budú mať zásadný problém. Čiže Európa bola varovaná relatívne dostatočne včas, aj všetci tí, ktorí sa na takýchto prevratoch intenzívne podieľajú. A v zásade máme mnoho príkladov zo sveta, kde môžeme poukázať na to, že svet nerieši, prečo niektoré štáty majú svoje či už územia, alebo bezpečnostné záujmy v zahraničí a tvrdo ich presadzujú. Dokonca demokratické krajiny, dokonca lídri týchto koalícií. Pán britský veľvyslanec to nerád počúval, ale ja sa opýtam, že povedzte mi jeden rozumný dôvod, prečo Británia nevrátila Gibraltár Španielsku? Po tom, čo ho zobrala vojnou a násilím? Pretože tam išla, Španielsko prehralo vojnu, nepamätám si, či to bolo 1860 alebo 1790, už tie čísla nemusím mať presné, ale je to následok prehratej vojny. A dodnes to je, keby sme sa, išli hovoriť o týchto hodnotách, že proste všetko má byť podľa nejakej územnej celistvosti, tak takisto by sa to malo vrátiť Španielsku. (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Vážený pán predsedajúci, dovoľte mi, aby som z poverenia predsedu vlády podľa rokovacieho poriadku ospravedlnil z dnešnej hodiny otázok neprítomných členov vlády a oznámil ministrov, ktorí sú poverení ich zastupovaním.
Neprítomní je minister zdravotníctva Kamil Šaško, zastupuje ho minister školstva Tomáš Drucker.
Minister zahraničných vecí Juraj Blanár, zastupuje ho minister Richard Takáč.
Minister financií Ladislav Kamenický, zastupuje ho minister spravodlivosti Boris Susko.
A podpredsedníčka vlády a ministerka hospodárstva Denisa Saková, zastupuje ju takisto minister pôdohospodárstva pán Richard Takáč.
Neprítomní sú aj členovia vlády, ktorým ale neboli položené otázky:
- pán podpredseda vlády a minister životného prostredia Tomáš Taraba,
- podpredseda vlády pre plán obnovy Peter Kmec,
- minister dopravy Jozef Ráž,
- ministerka kultúry Martina Šimkovičová,
- minister vnútra Šutaj Eštok,
- minister investícií a informatizácie Samuel Migaľ a
- minister cestovného ruchu a športu Rudolf Huliak.
A ani mne sa nedostalo žiadnych otázok.
Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne, vážený pán predsedajúci.
Vážené dámy a páni, máte veľa práce, tak ja vás nebudem zdržiavať v zásade z nášho pohľadu predovšetkým skôr administratívnym rozhodnutím, pretože vojenské zastúpenie Slovenskej republiky pri orgánoch Severoatlantickej aj Európskej únie zostáva v limitoch, ktoré boli schválené ešte v roku 2024, ale v rámci tohto limitu ešte navrhujeme pridať ďalšie tri vojenské zastúpenia, dokopy šesť profesionálnych vojakov do veliteľstiev v Bydhošti, v Bruseli a v Wiesbadene.
Myslím, že to nevyžaduje žiadne dlhšie komentovanie, pretože to zastúpenie je štandardné a toto je cyklický materiál, ktorý máme pravidelne pri aktualizácii našej účasti v euroatlantických štruktúrach.
Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne.
Pani poslankyňa, chcem naozaj vám poďakovať, že ste tomuto dôležitému problému venovali 25 minút času tohto parlamentu a chcem vás na niekoľko faktov upozorniť.
Jeden, prvý fakt, a potom už to bude voľnejšie, je, že ten projekt sa nerealizuje, keby vás to zaujímalo medzičasom, pretože vaša interpelácia je starého dáta, takže to je prvý moment.
Druhý moment, skôr si myslím, že bolo úsilie, aby tie peniaze ostali zachované, pretože mali veľmi kritické termíny. Boli kritické termíny, ktoré neboli schopní splniť, čo je technicky. A po druhé, a tu budem kritický ku vám, keď hneď neoznačím vaše vystúpenie za rasistické, hneď poviem, že bolo minimálne stereotypné. Deti z vylúčených skupín nemajú prednosť pred deťmi, ktoré sú z nevylúčených skupín, sú rovnaké bez ohľadu na to, aký majú pôvod, kto sú ich rodičia a kde tí rodičia pracujú. Vás pekne poprosím, aby ste nehovorili o vojenských deťoch ako o bezvýznamnej nejakej figúrke, o ktorú sa netreba starať. To je prvá vec.
To znamená, že použili ste strašne veľa demagógie vo svojom vystúpení, ktoré nie je pravdivé. A potom je veľmi dôležité vedieť, prečo vláda, ktorej súčasťou boli aj vaši poslanci, zrušila všetky užitočné projekty pre vylúčené skupiny, ktoré ministerstvo vnútra otvorilo, tak napríklad v Krompachoch alebo vo Svidníku, kde sa vzdelávali vylúčené skupiny, zároveň prácou nachádzali miesto vo svojom trhu. Prečo ste toto podporili, že sa to mohlo zrušiť? Až si niekedy prestanete šlapať po jazyku a budete, naozaj, sa pozerať do svojej histórie, čo ste všetko pripustili svojim a že tu idete vyčítať vec, že sme si dovolili prejaviť záujem, aby pre deti ľudí, ktorí slúžia tejto vlasti pri obrane a nevedia, kedy sa presťahujú, nevieme, kedy bude potrebné pri Sliači, ktoré sa znovu obnoví, je aj veliteľstvo aj samotná základňa, väčšie množstvo personálu s prichádzajúcou novou technikou, kde ich bude môcť ubytovať, pretože vy o tých ľudí prídete v momente, kedy rodina bude niekedy na prvom mieste. Tie deti sú pre vás druhoradé len preto, lebo vy máte svoju tému a to je akože top one? To je základný problém, chýba vám empatia, pani poslankyňa. (Reakcia z pléna.) Viete čo, to je ten návrh, ktorý dala bývalá vláda, nie Európska únia.
Pani poslankyňa, som tu už dvadsať rokov, už som takých projektov videl stovky a stokrát ministerstvo vnútra zachraňovalo peniaze z Európskej únie, podobne ako v tomto prípade, teraz je to o ministerstve obrany, to znamená, to sú reči, ktoré prepadnú len preto, lebo ľudia, ktorých vy máte blízko a ktorých sa snažíte týmto spôsobom uprednostniť, to jednoducho nedokážu v tej lehote a v projekte a v ostatných veciach zrealizovať, to je celý problém. Lenže vy chcete urobiť zo štandardnej technickej veci politický problém a ešte teda ste citlivá v tom, že rozdeľujete deti na tie dobré, ktoré si zaslúžia podporu a tie, ktoré si nezaslúžia podporu, ktoré jednoducho nemôžu za to, že ich rodič niekde pracuje a zo dňa na deň, za 24 hodín je tá rodina presťahovaná o 300, 400 kilometrov. Čiže my sme sa rozhodli iba, že v centrách budeme sa snažiť, aby sme mohli podporovať to, aby tie rodiny boli v pohode, boli kompaktné, nerozpadali sa, pretože tá rozvodovosť je extrémna a tie deti za to nemôžu. A keď ma chcete teraz mi vyčítať, že som na vás kritický, tak povedzte, že nemám už nikdy kritizovať a nebudem, len pravda je taká... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Raši, Richard, predseda NR SR
Pani poslankyňa, pán poslanec vám neskákal do vystúpenia, tak buďte láskavá, taká láskavá a nekomentujte.

Kaliňák, Robert, podpredseda vlády SR a minister obrany SR
...len pravda je taká, že my to budeme realizovať, samozrejme, aj z tých prostriedkov, čo ste odporúčali. A my sme vám odpovedali popravde, navyše v tom čase aktuálne, dnes to je neaktuálne, pretože ten projekt bol postúpený ďalším obciam a ja sa budem veľmi tešiť, ako sa stane, ako sa zrealizuje. Pretože tie projekty, ktoré my sme zrealizovali a ktoré fungovali výborne, tak tie sa zrušili, v rámci vylúčených skupín, pretože tejto téme sme sa venovali intenzívne. Čiže preto hovorím, že trošku objektivity a možno aktuálne sa opýtať a nemuseli by sme vlastne 25 minút hovoriť o niečom, čo nie je ani pravdivé a trochu viac ako demagogické.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)

Ďakujem pekne.
Pán poslanec, podobne ako v prípade pána... u pána poslanca Sedláka určite doplním text, ktorý mám pripravený z úradu vlády aj svojím vlastným komentárom.
Je nepochybné, že ste sa pokúsili byť vtipný vo svojej otázke, a preto si dovolím aj tú odpoveď neskôr ladiť s týmto tónom, pretože podobne aj vy, pretože vojna na Ukrajine vznikla v roku ’22, ste mohli predviesť, akým spôsobom ste za dva roky, v roku ’22 a ’23, dokázali tento konflikt ukončiť čo i len vojensky, teda ako poraziť Rusko, pretože si historicky pamätám, ako ste hovorili, že Rusi sú na kolenách, pretože už kradnú čipy z práčok, pretože už do desiatich dní im prídu rakety, už len niekoľko týždňov a tá situácia bude vyhratá.
Čiže správne tá otázka je, ktorú si musíte postaviť hlavne sebe, aby ste sa mohli pýtať iných. Čo ste dosiahli ako politik vládnej koalície so všetkou legitimitou, ktorú ste mali, ústavnej väčšiny 95 hlasov, a akým spôsobom ste tento konflikt upravili? (Reakcia z pléna.) Ja nemyslím si, že musím chodiť ďaleko za tou odpoveďou, pretože odpoveď je jasná. A preto si myslím, že jednak vaša morálna oprávnenosť klásť akékoľvek otázky komukoľvek inému o tom, čo dosiahol v tejto veci, je zábavná, napriek tomu na rozdiel od vás my sa k tomu postavíme seriózne a ja si dovolím teraz prečítať, prečítať túto odpoveď:
Vážené poslankyne, vážení poslanci, počúvam tu rôzne ironické poznámky o tom, že Fico sa hrá na mierotvorcu, za čo som dosiahol, a čo som dosiahol na rokovaniach s prezidentom Putinom. Tak vám poviem jasne, že ja nie som žiadny poštár, ktorý by mal behať medzi Kyjevom a Moskvou a nosiť odkazy, a nie som ani hovorca jednej alebo druhej strany. Ja som predseda vlády Slovenskej republiky, a keď idem na rokovania, tak tam idem s jediným cieľom – povedať, že Slovensko nechce vojnu, Slovensko nechce byť zatiahnuté do konfliktu veľmocí, pretože Slovensko chce mier. To, že to niekomu nevyhovuje na Slovensku, že Slovensko má vlastný hlas, je v skutočnosti už problémom vaším.
My sa nebudeme klaňať ani Bruselu, ani Washingtonu, ani Moskve, ani Pekingu. Našou povinnosťou je hájiť slovenský národ, záujem a ten je jasný, zastaviť zabíjanie a hľadať riešenie za rokovacím stolom.
A teraz tu počúvame také reči o Číne, že vraj cenzúra a kontrola. No, ja si myslím, že vy ste sa inšpirovali v cenzúre a so zatváraním. (Povedané so smiechom. Potlesk.) Ja musím prerušiť túto napísanú otázku komentárom, že rozmýšľam nad tým, že je to, že ste si nechali vymazať ten harddisk, ktorý máte v hlave, alebo proste je napadnutý nejakým vírusom, že si nepamätáte, že tu v parlamente ste schválili zákon, ktorý vypol médiá, ktorý zaviedol cenzúru prvýkrát od roku 1989. (Reakcia z pléna.) To je jedno aké. Pretože kto ich stanovil, že sú nejaké zlé alebo dobré? Vy ste tí hlavní? To je základ cenzúry, to je autokracia, to je diktatúra! Teraz ste to ukázali, pán poslanec, to je diktatúra v priamom prenose. Keby som vedel natočiť kameru na vás, natočím ju. Pretože kto je ten, ktorý môže povedať, že toto je nevyhovujúci názor a tento je vyhovujúci? Kto to je?! V demokracii taký neexistuje! V demokracii jediný národ je ten (potlesk), ktorý vo voľbách povie, čo si želá. Nie je to ani Krúpa, ani Galko, ani Naď, ani pani Holečková, ani Dostál, nikto, ani Kaliňák! Nie je to nikto, ktorý bude stanovovať niekomu, že to je správne a to je nesprávne. A toto je práve ten plíživý, by som povedal, diktátorské režimy, ktoré ste si vyskúšali na ľuďoch v rokoch ’20 až ’23. A týmto ste mi len nahrali, pretože v rokoch ’20 až ’23 bez mihnutia brvou ste zakázali ľuďom sa pohybovať. Zakázali ste im chodiť na pohreby napriek tomu, že... (Ukončenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pekne.
Ja vlastne len dopoviem to, že všetkým vrelo doporučujem, aby si pozreli dokument talianskej verejnoprávnej televízie RAI, ktorá vlastne úplne podrobne zadokumentovala, čo sa vlastne na Majdane dialo, akým spôsobom došlo k tej eskalácii toho problému, ako mnohé znaky toho, čo sa diali na Majdane, vidíme aj dnes v ďalších krajinách Európy.
Myslím si, že úplne všetci by sme mali odsúdiť akékoľvek násilné zmeny v krajinách, ktoré vykonávajú vládu na základe demokratických volieb, lebo to je priamo v protiklade tomu, čo demokracia od nás vyžaduje. A akonáhle raz začneme tieto veci tolerovať, potom sa to, samozrejme, šíri aj do mnohých ďalších krajín.
No a v podstate odvtedy sa začali tie základné problémy Ukrajiny, kde tie vzťahy so svojimi susedmi nijako neprosperovali. My si predsa veľmi dobre pamätáme – ešte pred Majdanom –, keď v roku 2009 jednoducho z rozhodnutia vlastného Ukrajina uzavrela plyn Slovensku – bez varovania, bez ničoho, pretože neplatila za plyn Rusku, to bolo vlastne v čase, kedy Juščenko ako prezident vyhral voľby a bola tzv. Oranžová revolúcia, a vtedy premiérka Tymošenko proste prijala rozhodnutie, že keď teda oni nedostávajú plyn, oni si začnú brať ten slovenský. Dodnes som nepočul za túto vec žiadne ospravedlnenie, dodnes som nepočul, že by nejaké škody, ktoré boli spôsobené slovenskému priemyslu, boli nahradené.
A práve tento neobjektívny postoj, ktorý častokrát povrchne mnohí politici Európy, ale, bohužiaľ, aj naši opoziční zaujímajú, škodí objektívnemu pohľadu na to, čo sa deje na Ukrajine a čo sa bude diať potom, keď aj prípadne príde mier. Je tu dôležité, že základný problém, ktorý Ukrajina má, je schopnosť vnímať aj ďalšie záujmy iných krajín, a nie tvrdohlavo uprednostňovať len tie svoje.
Aj my sme v roku 2006 a 2007 zažili, že na slovenskom území na juhu pochodovali maďarské gardy. Mohli sme reagovať eskaláciou tohto problému, mohli sme reagovať vojensky, mohli sme reagovať prísne policajne, ale v jednej chvíli sa premiéri dvoch krajín dohodli na tom, že vzájomné vzťahy je nevyhnutné kultivovať. A preto pri tvrdej práci sa posunuli tieto vzťahy do situácie, kde dnes môžme hovoriť, že naše vzťahy s Maďarskom sú najlepšie za posledných tisíc rokov. Tak sa kultivujú susedské vzťahy, pretože nikto – a ani Ukrajina – sa nepresťahujú medzi Nemecko a Švajčiarsko. Ukrajina má a vždy bude mať hranice s Ruskou federáciou. A práve je dôležité, aby bolo jasné, že keď sused má nejaký zásadný problém, musím s ním o tom komunikovať alebo ho nevyvolávať, lebo prvé, čo Porošenko povedal, keď po Majdane prišiel k moci – treba zrušiť zmluvu na prenájom Sevastopoľu. To bola prvá vec. Prijal sa zákon o potláčaní jazykov menšín. Viete si predstaviť, že by sme to urobili na Slovensku? Veď by nás vyobcovali z Európskej únie. A teraz nejedná sa len o ruskú menšinu, ale rumunskú, bulharskú, maďarskú, ktorúkoľvek, ktorá tam je.
Jednoducho v rozpore s európskymi princípmi si začali tvrdo presadzovať bezohľadne niektoré pravidlá, ktorá vlastne ani nie sú zlučiteľné s európskymi hodnotami. A napriek týmto všetkým veciam sa tá situácia ďalej eskalovala, prišla reakcia od suseda, ktorý si chránil svoje bezpečnostné záujmy, a na tú reakciu znova Európa odpovedala nesprávne. A potom v roku 2020 začala plnoformátová invázia a vojna, ktorú dnes sme svedkami. Čiže všetci vieme, že sa tomu dalo predísť. Aj to sú vlastne tie veci, ktoré Slovensko vždy presadzovalo a vždy v podstate presadzovať bude, lebo to je základom celej našej politiky, ktorú máme v tejto chvíli k dispozícii.
Čiže to je asi všetko, pán poslanec, čo som chcel v tejto veci povedať, že mnohé štáty sú súčasťou koalície ochotných, ale v zásade len tak, by som povedal, na základe propagandy, lebo jej skutočný cieľ prispieť k účasti svojich vlastných vojsk na Ukrajinu je minimálny. Koľko – položme si otázku objektívne – koľko z dvadsiatich šiestich členov, ktorí oficiálne existujú, je ochotných poslať vojakov na Ukrajinu v rámci mierovej misie? Tri? Päť?
Čiže z môjho pohľadu opätovne je to reakcia, ktorú nepovažujem za úplne ideálnu, pretože prítomnosť vojakov krajín NATO alebo... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)