Vážený pán predsedajúci, vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, vážený pán minister, naposledy som tu vystupovala takto v noci, trošku neskôr, keď sme tu zachraňovali kasína. Teraz je nová schôdza a pokračujeme zjavne v nastavenom trende a rokujeme do noci, aby sme zrušili funkčný úrad. A táto nekultúra nie je len to, že tu, že sme tu do noci a že namiesto toho, aby sme boli pri svojich deťoch a uspávali ich, ja som išla domov za...
Vážený pán predsedajúci, vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, vážený pán minister, naposledy som tu vystupovala takto v noci, trošku neskôr, keď sme tu zachraňovali kasína. Teraz je nová schôdza a pokračujeme zjavne v nastavenom trende a rokujeme do noci, aby sme zrušili funkčný úrad. A táto nekultúra nie je len to, že tu, že sme tu do noci a že namiesto toho, aby sme boli pri svojich deťoch a uspávali ich, ja som išla domov za mamou, ktorá potrebuje moju starostlivosť, tak som zabezpečila pitný režim, ale pribehla som späť, lebo vystupujem teraz.
Je to absolútna neúcta k poslancom aj k ostatným povinnostiam, ktoré máme ako členovia rodiny, že do noci rokujeme, absolútne nepredvídateľne o niečom, čo vôbec nie je nevyhnutné. Nieže pre chod krajiny. Pre demokraciu, právny štát. Ale vôbec nie pre to, čo ste nám sľubovali, páni poslanci, poslankyne z vládnej koalície, pán minister. Táto nekultúra nie je len to, že tu rokujeme takto do noci, naozaj o ničom, o tom, aby sme zlikvidovali funkčnú inštitúciu. Tá nekultúra je, samozrejme, aj v tom, že keď si chcem zabezpečiť pitný režim, musím ísť na sociálne zariadenie, lebo je zatvorený bufet. Tá nekultúra je, samozrejme, aj v tom, že predkladateľ tu má sedieť na svojom mieste a nesedí tu. Ja som ho tu nevidela počas celého rokovania, aby tu sedel. Teraz vzadu sedí v laviciach, zabáva sa s vládnymi poslancami. Toto je absolútna nekultúra.
A je to presne to, ako funguje minister vnútra Matúš Šutaj Eštok, predseda strany HLAS. Je to výsmech. Je to výsmech naozaj, predsedovia, páni poslanci, pán podpredseda parlamentu, výsmech je to. Je to naozaj výsmech. To je úplná nekultúra. A pán minister sa tu, samozrejme, ďalej zabáva a príde mu to, že je to v poriadku. Ale ja sa nedivím, pretože to je minister, ktorý je absolútne nekompetentný, nespôsobilý, aby zastával akúkoľvek funkciu, ktorého ste si zvolili za predsedu vašej strany, nech sa páči. Ale on tu zastáva jednoducho jeden, jeden z kľúčových rezortov, myslím ministerstvo vnútra. A to, ako ho zastáva, nám, samozrejme, ukázal. A priamo to súvisí s touto vecou, lebo on sem prichádza s tým, aby zlikvidoval funkčnú inštitúciu. A treba to povedať.
Minister, ktorý je zodpovedný za elektronické občianske preukazy, si nevie otvoriť elektronickú schránku. Samozrejme veľmi dobre vie, že keď mu chodí pošta do elektronickej schránky, tak ho to notifikuje na počítači, na notebooku, určite aj na hodinkách. A on si ju neotvoril preto, lebo nechcel, lebo videl, že je tam zásielka, ktorú si nechce vyzdvihnúť. Presne tak, ako chodia papierové zásielky, tak si ju nevyzdvihnete, keď nechcete, lebo vidíte, odkiaľ ide. Tak si ju ani nevyzdvihol váš predseda, predseda HLAS-u. Minister vnútra zodpovedný za elektronické občianske preukazy... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)
Gašpar, Tibor, podpredseda NR SR
Pani poslankyňa, už som vás nechal, tretiu minútu to sledujem tu časovo, rozprávate mimo predmetu veci a rokovania. Vráťte sa k dôvodom skráteného legislatívneho konania. Ďakujem.
Kolíková, Mária, poslankyňa NR SR
A, pán predsedajúci, nehovorím mimo, lebo hovorím o tom, že predkladateľ nesedí na svojom mieste, aleže je to výpovedné to, ako pristupuje ku všetkému, čo súvisí s výkonom jeho pôsobnosti a že je naozaj výsmech, že minister vnútra zodpovedný za elektronické občianske preukazy si neotvára elektronickú schránku, že toto je výsmech. A potom sa nemôžem diviť, že tu nevie sedieť na svojom mieste, nevie, kde je jeho miesto, keď nevie takéto kľúčové veci, ktoré sú dôležité proste pre modernizáciu celej verejnej správy.
Jednoducho máte nekompetentného ministra, tak potom samozrejmé, že sem chodí s návrhmi, ktoré likvidujú funkčné inštitúcie. Lebo ak si niekto nevie otvoriť elektronickú schránku a nevie, k čomu slúži, tak môžeme očakávať, že sem bude nosiť naozaj takéto nekompetentné návrhy zákonov. Lebo ak sem príde proste predkladateľ a tvrdí nám, že to zlepší ochranu obetí trestných činov, lebo sú rozdrobené tieto, táto ochrana, a donesie nám takéto niečo, no tak potom sa hľadáme, samozrejme, či to tak je a vidíme, že nie, no tak sa pozeráme, kto nám to doniesol, takýto paškvil, tak sa pozeráme, ako je to možné. No tak je to možné preto, lebo máte neschopného, nespôsobilého predsedu strany a ministra vnútra. A ten príklad s tým, že si nevie otvoriť elektronickú schránku a jeho neslušné, že sa tu rozpráva a nepočúva ma a nevie sedieť na mojom mieste, presne o tom to vypovedá. Proste to je hrubosť, nekultúra a neslušnosť, ktorú ste sem priniesli. A myslím si, váš predseda, áno, HLAS-u a minister vnútra, že keď tam teraz sedí a bude sa rozprávať ďalej, že to je tá cesta. Nie aby si priznal chybu.
Áno, je to tak, pán poslanec. Ty si myslíš, že to je v poriadku. Nie je to v poriadku. Ja som si toto nikdy nedovolila ako ministerka, nikdy! Proste som vedela, že čo proste je v súlade s rokovacím poriadkom a kde je moje miesto. To je proste normálny rešpekt k zákonom, k pravidlám, k slušnosti, k rešpektu voči aj opozícii. To proste normálne očakávame, takisto ako to vy očakávate od nás, keď budete zase v opozícii. A budete, samozrejme. Robíte pre to všetko. Takže vďaka vám aj za tento návrh.
A teraz, samozrejme, veľmi rada k skrátenému legislatívnemu konaniu. Keďže pán minister si to nevypočuje, tak možno aspoň ostatní vládni poslanci, vládne poslankyne si to vypočujú.
Skrátené legislatívne konanie by tu malo byť vtedy, ak máme ohrozené ľudské práva, ak máme ohrozenú bezpečnosť, alebo nám hrozia hospodárske škody. V návrhu na skrátené legislatívne konanie k likvidácii Úradu na ochranu oznamovateľov je zásadne uvedené, že potrebujeme vlastne zlepšiť ochranu obetí trestných činov. Tak si k tomu povedzme viac. Funguje nám dnes Úrad na ochranu oznamovateľov? Funguje. Zastáva ho osoba, ktorú si vybrala opozícia? No v zásade nie, bývalá a súčasná, súčasná nie. Súčasná si ho nevybrala. Vybrali ste si ju vy, vláda Petra Pellegriniho si vybrala Zuzanu Dlugošovú. Áno, my sme ju potvrdili, keď sme potom boli vo vláde. Ale je to vlastne z tohto pohľadu váš človek. Nevideli ste v ničom žiadny problém. Videli ste, že je spôsobilá a kompetentná, ste ju vybrali. A my sme ju potvrdili, keď sme boli vo vláde. To je presne ako potvrdenie toho, že je to človek, ktorý je kompetentný na to, aby zastával takýto úrad. Ale práve to, že je nezávislá táto inštitúcia a plní si dobre svoju úlohu, tak ju chcete zlikvidovať. A k tomu chcete zlikvidovať aj ochranu obetí trestných činov, lebo je nejaký problém s ochranou obetí trestných činov na ministerstve spravodlivosti? Je? No nie je. No nie je. Likvidujete dve funkčné služby štátu. Jedna je ochrana oznamovateľov korupcie a druhá je ochrana obetí násilných trestných činov. A veľmi dobre funguje táto ochrana. Ja k nej poviem viac, lebo sa o nej nerozpráva.
Zásadná reforma prebehla, keď som bola ministerka spravodlivosti. Zásadná reforma. Na ministerstve spravodlivosti sú ľudia, ktorí presne vedia, aké, aké kroky majú urobiť, aby čo najskôr bola odškodnená obeť násilných trestných činov. Práve tie obete, ktoré si dnes pripomíname, znásilnené ženy, znásilnené dievčatá, aby im čo najskôr bola poskytnutá ochrana, keď je zrejmé, kto je páchateľ, a sme ich odškodnili. Na ministerstve spravodlivosti presne vedia, čo majú urobiť. Funguje to. Funguje to. Nie, vy to idete zlikvidovať. A idete to presunúť na úrad bez ľudí, bez peňazí.
Ja som sa pýtala na výbore pani štátnej tajomníčky z ministerstva vnútra, že len by som rada teda vedela, čo urobíte k tomu, aby ten úrad fungoval, lebo zo dňa na deň vlastne tam tá agenda má prejsť. Nevedela povedať ani slovo. Ani slovo. Tak ja dúfam, že minister vnútra, ktorý sa teraz zabáva, tak ak mu záleží na obetiach násilných trestných činov, tak mi vysvetlí, ako bude ku dňu účinnosti zabezpečená ochrana obetí násilných trestných činov. Kto tam bude, kto to vie robiť ku dňu účinnosti tohto zákona, ktorý bude v najbližších dňoch? Jednoducho nie je pravdou, že treba riešiť obete násilných trestných činov. Netreba. Funguje to dobre. Nie je pravdou, že treba riešiť Úrad na ochranu oznamovateľov. Naopak, funguje dobre. A práve to, že to funguje dobre, tak to musíte zničiť. Lebo vy nenapĺňate vaše heslo: pokoj, stabilita. Nie. Nie. Nenapĺňate, lebo likvidácia inštitúcií nie je ani pokoj, nie je ani stabilita. Ide to absolútne proti vašemu programovému vyhláseniu. Ide to proti nemu.
Ohrozená bezpečnosť. To prinášate týmto návrhom zákona, pretože boj proti korupcii je súčasťou bezpečnosti krajiny, že likvidujeme v tej krajine mafiu, ktorá sa rozrastá. Ale vy jej dávate vyrásť. Likvidácia Naky, špeciálnej prokuratúry, nestačí vám vojna v polícii, pridali ste si vojnu na prokuratúre a k tomu likvidácia inštitúcie, ktorá chráni oznamovateľov korupcie, lebo šliape na päty nekompetentnému ministrovi vnútra, ktorý si nevie ani prečítať zákon, keď sa rozhodne, že ide šikanovať policajtov. Tak samozrejmé, že dostáva pokuty. A samozrejmé, že prehráva súdy. Pretože ak by minister vnútra konal v súlade so zákonom, nemusel by rušiť žiadnu inštitúciu. Vedel by predsa, že na súde obháji svoje postupy. Ale vie, že neobháji. Vie, že neobháji a vie, že to bude znamenať vždy len prehru. A nepomôže ani to, že sa teraz správa absolútne arogantne, ale veď čo môžem očakávať od Matúša Šutaja Eštoka iné, ako arogantné správanie, že aj teraz počas môjho vystúpenia to, čo robí, tak sa zabáva v zadných laviciach, lebo nie je schopný byť ani na svojom mieste, tak ide dozadu a tam sa zabáva v zadných laviciach so svojím kolegom poslancom. Ako to je proste arogancia, ktorú nám priniesla vládna koalícia, nech sa páči.
Hrozba hospodárskych škôd. To nám donesiete. Síce minister vnútra si ošetrí pokuty, pretože keď už to nebude nezávislý úrad, už mu pokuty dávať nebude, možno niektoré aj zruší, uvidíme. Možno nový úrad dá ochranu prokurátorom, pri ktorých rozpútala táto vládna koalícia vojnu, pretože sú zjavne prokurátori, ktorí sú pripravení kryť prešľapy tejto vládnej koalície, tak tým treba dávať ochranu. Nech sa páči. Uvidíme, čo prinesie tento nový úrad pod vaším vedením.
Hrozba hospodárskych škôd, to teda môžeme čakať. Okrem toho, že začalo konanie proti Slovenskej republike ohľadom ústavy, áno, môžeme čakať, že začne konanie proti Slovenskej republike aj pre tieto zásahy do nezávislosti Úradu na ochranu oznamovateľov korupcie. Lebo pre ochranu peňazí z Európskej únie je dôležité, aby mali dôveru v náš právny systém. A keď sa korumpujú eurofondy, aby bolo kam sa obrátiť, aby sa oznamovatelia takejto korupcie nebáli a boli chránení. Ale ako sa môžu oznamovatelia korupcie vašej vládnej koalície obrátiť na úrad, ktorý budete vy teraz obsadzovať? No žiadny sa neobráti. Áno, nebudú tu korupčné kauzy, no kto by tu, prosím vás, ohlasoval korupciu? Nebude chránený. Je to úplne jasné. Presne toto urobíte. A Európska komisia keď nám a Európska únia keď nám dá peniaze, no tak nebude ich dávať predsa krajine, kde sa tie peniaze rozkrádajú. Lebo sa tu rozkrádajú.
A treba pripomenúť správu šéfky Európskej prokuratúry, áno. Jedna tretina daňových podvodov súvisí so Slovenskou republikou, s malou Slovenskou republikou v rámci Európskej únie. Jedna tretina daňových podvodov v rámci Európskej únie súvisí so Slovenskou republikou. Štyritisíc sedemsto obchodných spoločností súvisí so Slovenskou republikou, ktoré sú zapojené do týchto daňových podvodov. Pol miliardy, pol miliardy už je teraz identifikovaná ako škoda z týchto daňových podvodov. To sme mohli mať v štátnom rozpočte. Nebolo treba žiadne transakčné dane. Tam sme ich mohli mať. Lenže nie. Vy ste všetko nastavili tak, aby pre daňové podvody tu bol raj. No tak samozrejmé, že Slovensko je centrom týchto daňových podvodov a teraz k tomu ešte prispejete ďalšou perličkou, že oznamovatelia korupcie proste už tu chránení nebudú. Nech sa páči. Klinec do rakvy boja proti korupcii. Toto robíte. Toto idete urobiť týmto návrhom zákona. Toto idete urobiť.
Darmo sa usmievate, pán Čellár, naozaj to idete urobiť. A vy ako právnik musíte tomu veľmi dobre rozumieť, lebo keď si pozriete návrh na skrátené legislatívne konanie, tak tam vidíte ten výsmech, že to je proste jedno, čo je v zákone, že vy sa už ani nesnažíte, vy sa vôbec nesnažíte, že by ste proste skúsili naplniť literu zákona. Vy tam napíšete, že musíme to urobiť, lebo je rozdrobená právna úprava ochrany obetí trestných činov. No len ona ostane aj potom. Veď ochrana obetí trestných činov nebude teraz na tomto úrade len. Stále ostane na ministerstve spravodlivosti. Bude tam stále akreditácia a dotácia pre organizácie, ktoré poskytujú ochranu týmto obetiam. Práve naopak. Vy vložíte nôž do fungujúcej inštitúcie a odrežete z nej agendu, kde sú ľudia a vedia to robiť. Vy jednoducho idete proti tej službe, ktorej teraz štát slúži a robí to dobre, ochrana obetiam násilných trestných činov. Robí to dobre. Môžeme to zlepšiť, ale toto, čo robíte, je, že tam zatnete nôž. Nemáte tam ľudí, bude to stáť ďalšie peniaze v čase konsolidácie verejných financií, ale stojí vám to za to. Stojí vám to za to.
Návrh na skrátené legislatívne konanie je absolútny výsmech. Ten, presne taký, aký je váš minister vnútra. Áno, aký minister vnútra, taký návrh na skrátené legislatívne konanie. Nemohli sme čakať viac, to je pravda. Lebo od ministra, ktorý si nevie otvoriť elektronickú schránku, nemôžme čakať ani kompetentný návrh na skrátené legislatívne konanie. To tak jednoducho je. My to vieme, ale čakali by sme viac. Lebo vy všetci ostatní ste to tu vlastne odobrili, že tu teraz o tom rokujeme, a ja by, ja sa, ja, mne je len ľúto, že tu nie je minister financií, že proste toto podporí, takýto ďalší vládny návrh, ktorý bude znamenať ďalšie peniaze, samozrejme, pre, pre tento úrad, lebo bude treba odniekadiaľ zaplatiť tú novú agendu. Bude to stáť ďalšie peniaze. Ale však vyberieme od ľudí. Vymyslíme nejakú novú daň, nejaké ďalšie odvody zvýšime. My si popritom, vy si popritom navýšite nejaké platy, tak popritom sa to už stratí. To je proste cesta vaša, ktorú ste si zvolili, za ktorou idete. Žiadna slušnosť, žiadna stabilita, žiadny pokoj, ale rozklad inštitúcií. Rozklad inštitúcií.
Ale budete tu už iba dva roky. Menej ako dva roky, viac tu nebudete a robíte pre to všetko. Toto všetko vám ľudia zrátajú, lebo to vidia. Toto sa už jednoducho nedá prehliadnuť, a že vám to naozaj za to stojí. Ale ďalší spor s Európskou komisiou určite budete mať kvôli tomuto návrhu zákona. Darmo sa tu usmievate, bude to tak. Niektoré veci proste sú zrejmé. Takisto ako som vás upozorňovala pri zmene ústavy, že to je zrejmé. Chceli ste to, máte to. Zjavne sa tešíte z každého konfliktu s Európskou komisiou. Nech sa páči. Keď budú zastavené eurofondy, som zvedavá, ako to budete potom vysvetľovať, lebo robíte pre to absolútne všetko, aby sa to stalo. Lebo ja teda na strane európskych daňových poplatníkov by som nechcela dávať peniaze do krajiny, ktorá nerobí nič pre to, aby bojovala s korupciou. Ale naopak, rúca a likviduje všetky inštitúcie, ktoré tomu bránia. Vy ste si zvolili túto cestu a ja sa budem diviť, ak Európska komisia naozaj tomu neurobí, voči tomu nejaký krok. Ale my, samozrejme, tiež urobíme všetko pre to, aby sme vám toto zmarili.
Je to hanba, s čím sem prichádzate. A žiadne príbehy vaše vymyslené za návrhom za skrátené legislatívne konanie ani za zrušením tohto úradu nie sú nejako uveriteľné. A ja som presvedčená o tom, že toto vám nezoberú už ani vaši voliči, a že to uvidíte.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis
