Videokanál poslanca

... konsolidácii. V čom je problém? V čom je problém? A zoberieme si aj tých 12 mil. z tých poplatkov za hazard, v čom je problém? Ja v tom nevidím žiaden problém. Šetríme 8 mil. na tých ľudí, ktorí doteraz to robili, áno, čiže aj tých 8 mil., ktoré bude možno niekde nejakú banku stáť niečo, že budú musieť mať nejakého pracovníka, ktorý to celé spracuje, aj to zatiahnu banky, to je 8 mil., ktoré štát ušetrí. V čom je problém?
Počúval som tu rôzne veci, myslím si, že budem sa ku všetkému vyjadrovať pri štátnom rozpočte, chcem si ušetriť čas, o piatej hlasujete a moje úvodné slovo bude veľmi, veľmi dlhé. Ja za seba môžem povedať, že čo sa týka pomoci pri hypotekárnych úveroch, na záver, nikto nič neruší, všetko sme veľmi transparentne oznámili a zatiahnu to banky za štát a ľudia, ktorí na to majú nárok, dostanú tento príspevok, ak by, hovorilo sa o dobrovoľnosti, samozrejme, že kolegov som sa pýtal, čo sa týka, oni hovoria, že banky velice radi to zaplatia, aby nestratili klienta. Čiže kto tu rozprával niečo iné, to sú nezmysly. Ak by sa čokoľvek stalo, že by to bolo nejak ináč, tak ja sa o to postarám, že to bude obligatórne, to znamená povinné. Takže banky nebudú chcieť stratiť klienta na to, aby hypotekárny úver zobrala nejaká iná banka, ak druhá banka mu tento, túto výhodu poskytne, automaticky ten klient od nej odíde a stratia klientov. Takže je to nastavené tak, aby to fungovalo, tak ako doteraz a robíme to, samozrejme, až za horizont, za horizont tejto vlády a ďalšia vláda, neviem, ak budete niekto z vás, tak vy sa budete rozhodovať, čo všetko pomôžete ľuďom na Slovensku. Hypotekárne úvery boli a pomoc s hypotekárnymi úvermi v tom čase, keď sa zvyšovali úrokové sadzby z 1 % vyše 5 %, boli hypotéky. Dnes sa znižujú aj vzhľadom na politiku ECB a nie pán Matovič, ani pán Pročko neurčuje sadzbu, ktorá sa bude vyberať, za ktorú budú poskytované hypotekárne úvery, je to Európska centrálna banka. A my sa snažíme aj tou konsolidáciou robiť všetko preto, aby tie prirážky a to, čo sa deje na finančných trhoch, boli čo najnižšie. A naprávame, ja hovorím, konsolidácia u mňa, bola tu veľká debata, čo je konsolidácia, u mňa je to upratovanie špiny po predchádzajúcej vláde.
Ďakujem pekne. tým splácať dlhy, ja som tu teda nepočul obrovské kritiky, ktoré by tu zaznievali za bývalej vlády, ale všetko, čo my robíme, to je všetko zlé, a všetko sa zdôvodňuje a zneužívať sa Rada pre rozpočtovú zodpovednosť na politické ciele, pán Tóth, pozdravujem vás.
A teraz vám zacitujem pána Tótha, ktorý sa vyjadroval, vyjadroval sa k tomuto draft budgetary plans, že to je nejaký nástrel rozpočtu a hovorí o tom, že čo bude budúci rok. Takže pán Tóth z dokumentu k stanovisku návrhu rozpočtu verejnej správy na roky 2024 až 2026 Rada pre rozpočtovú zodpovednosť a citujem: "Zároveň uvádzať, že podľa aktuálnej prognózy Rady deficit v scenári nezmenených politík vzrastie nad úroveň 6 %, zotrvá nad ňou na celom strednodobom horizonte. Už v roku 2024 dosiahne schodok verejnej správy 6,4 % HDP, 6,4, pán Jakab! V roku ´25 dodatočne vzrastie na 6,6 %, následne v rokoch 2026 a 2027 mierne klesne na úroveň 6,2 %." Toto hovorí Rada pre rozpočtovú zodpovednosť. A dnes mi pošlú list, kde zapichne pánovi Ódorovi zástavku 4,8 a tu sa asi zabudlo, že v roku 2023 tu bola nejaká legislatívna smršť, o ktorej sme tu hovorili, a pán Tóth úplne vymaže, vymaže čokoľvek, len aby pomohol terajšej opozícii, lebo však bude voľba predsedu Rady pre rozpočtovú zodpovednosť v roku ´27, treba si zabezpečiť politikov, aby ste tu zaňho zahlasovali. Ja vám garantujem, že my zaňho hlasovať nebudeme. (Potlesk. Reakcie z pléna.)
Ja som bol na vypočutí, nekričte tu! Nehulákajte! Ja, ja si vás vypočujem, môžete tu päť dní rozprávať, tak mi nepre... neprerušujte.
Ja som bol na vypočutí pána Tótha, osobne, boli všetci kandidáti a môžem vám povedať, že pán Tóth nebol kandidát, ktorého by ktokoľvek z toho výboru vybral. Ja sa teda čudujem, ako bol vybraný. Pán Heger ukázal prstom na pána Tótha a povedal, vy budete predseda Rady pre rozpočtovú zodpovednosť s platom, ja neviem, pätnásťtisíc euro. Neviem, koľko zarába. Nech sa prizná pán Tóth, nech to povie! Nech to povie, koľko zarába. Keď my teda môžeme povedať, nech to povie aj pán Tóth. (Ruch a reakcie v sále.) Nekričte, pán Jakab!
No poďme, poďme k, poďme k tomu dlhu, o ktorom tu toľko rozprávame. Najprv ešte si zopakujeme deficit. Kde mám deficit? (Rečník listuje v podkladových materiáloch.) Tu mám deficit. Takže poďme k deficitu najskôr. Povedal som jedno, jedna miliarda, 1,2 % HDP v roku 2019. V roku 2023 5,19, hej? A toto si vy dávate, že vy ste, vy dokonca, pán Jakab a pán Matovič, tí zabudli, že v roku ´23 tu nebola vláda SMER-u. Všetky čísla, čo ukazujete, a budem sa venovať špeciálne vašim tabuľkám, kde zavádzate. Vy zavádzate a klamete ľudí! "V 2023 vy ste tu vôbec neboli, tu bol SMER vtedy, hej, v 2023, kolegovia, hej? Čiže sme tu boli celý rok."
Na rok 2024, jak som ukázal, alebo teda povedal o tých dvoch dokumentoch, ktoré potvrdzuje Rada pre rozpočtovú zodpovednosť 6,5 %, a my sme sľúbili, že behom dvoch rokov znížime deficit na úrov... najprv sme hovorili o 0,5 percentách a potom že ešte o jedno percento ďalší rok, 1,5 %. Očakávačka, to znamená to, čo sa očakáva deficit na tento rok, je na úrovni 5,01 % HDP, čiže o 1,5 percenta menej a v roku 2026 sme nastavili deficit na úrovni 4,1 %, to znamená ešte skoro o celé percento menej. To sme aj sľúbili a to aj dodržiavame. Čiže ideme s takýmito číslami. Máme to aj v programovom vyhlásení vlády.
No mám tu jednu tabuľku, ktorú nemôžem ukázať, je to tabuľka Oľaňákov, zakázaná tabuľka, a pozrite sa na zakázanú tabuľku. Štvrtá vláda SMER-u, rok 2023, deficit 5,2 %. My sme tu zanechali 5,2-percentný deficit. Klamstvo, páni, klamstvo. V 2019 1,3, samozrejme červenou, 1,3 je červenou, ale v roku 2020 5,2 je zelenou, lebo to je super, hej? A v roku 2023 opäť červenou, 5,2, lebo to je SMER. V roku 2023 tu bol SMER. Zakázaná tabuľka je klamstvo, obyčajná demagógia, obyčajné, ja neviem, čo už, jak to nazvať. Vy chcete tisíckrát opa..., pán, pán Jakab, môžete tisíckrát na tých svojich videách a živých vstupoch opakovať tie lži, môžete to robiť. Ale otázka, ja viem, že vy spoliehate na to, že vám niekto aj uverí, keď to budete tisíckrát opakovať.
Poďme na dlh. Dlh v roku 2019 45 miliárd a štyri celá, 48 % HDP mimo sankčných pásiem dlhovej brzdy. Viete, prečo my tu bojujeme a musíme takto rýchlo schvaľovať rozpočet?! Kvôli vám, páni, kvôli vám! Lebo sme sa dostali mimo sankčných pásiem dlhovej brzdy, kde sú tie najväčšie, najväčšie sankcie, ktoré sa nás týkajú. A týkajú sa aj toho, že napríklad vláda by mala o sebe hlasovať, čiže o dôvere sama sebe. Vy ste to spôsobili! Vy ste spôsobili to, že dlh nám narástol tak, že my musíme doručiť vyrovnaný rozpočet po dátume 21. novembra. Tam ste to dobačovali, pán Jakab! Ja zakaždým, jak tu počúvam vaše vystúpenia, čo počúvam? Jak ste tu zachovali super verejné financie! Ja si pamätám, keď sme sa o tom bavili a to uznala aj opozícia, že tie verejné financie neboli v dobrom stave, neboli.
Jak ste nastavili dlh, že 24 miliárd. A opäť nemôžem ukazovať tabuľky. Ale, lebo vďaka vám zase, lebo ste tu vyvádzali, mohol by som tu ukázať aj názorne niektoré veci. Dlh nám stúpa podľa toho, ako sa vám vyvíja deficit. A keď som pre... keď som prevzal 8,5-miliardový deficit, a znižujeme ho na 7,5, 6,5, 5,5 a podobne, tak všetko toto, čo som povedal, sa vám narátava do deficitu, do dlhu a o to vám rastie dlh Slovenskej republiky. Keby som tu zdedil jednomiliardový dlh, tak ešte mám priestor do troch percent HDP, keby sme mali deficit, že by nám klesal percentuálne dlh voči HDP, pán Jakab, taká je pravda. Ja ten komfort nemám. Keby ste tu vy neboli, sme nemuseli nič konsolidovať, nič! Vy tu idete tárať o tom, že čo všetko my tu robíme zle ľuďom!
Tá konsolidácia, opakujem, je upratovanie špiny po predchádzajúcej vláde! A budem na tom trvať a budem to opakovať.
Vy ste tu, vy tu stále niečo prepočítavate a budem sa tomu venovať, a ešte sa budem venovať tomu vášmu čistému dlhu, pán, pán Jakab, za chvíľu. Vy tu prepočítavate, čo všetko, koľko konsolidácia, na koho jako dopadne. Viete, koľ... ja vám poviem jednu vec, pán Jakab. V roku 2022 ste mali 12,8-percentnú infláciu. Potravinová inflácia 19 %. V roku ´23 ste mali 10,5-percentnú infláciu. Viete, koľko dopadol, jaký je dopad inflácie v roku? To znamená, že za dva roky, keď zoberieme potraviny, tak to, čo ste kúpili predtým za sto euro, tak zrazu stojí 140 euro. Viete, aký to má, viete, aký má dopad toto na rodiny na Slovensku?! Rok ´22, 2022 - štyritisíc euro na jednu rodinu, pán Jakab, som vám to prepočítal. A na jednu rodinu v roku ´23 ďalších 3,5 tisíca euro! Toto ste zabezpečili pre Slovákov na Slovensku, keď teda sa o tom bavíme.
Poďme sa baviť o tom vašom čistom dlhu, čo tu vy tárate furt o tých dvanástich miliardách, lebo zavádzate. Vy si niečo vytiahnete, pána Pročka tu tisíckrát som počul, tých 12 miliárd, ja som sa tomu nevenoval, lebo vám, vám sa venovať, to je niekedy úplne zbytočné. Ale mám tu čísla, tak som sa na to pozrel. V roku ´23 a trvám na tom, že ste odovzdali verejné financie v roku ´23 a nie v roku ´22, lebo číslo 11 miliárd alebo 11,1, rozdiel medzi hrubým dlhom a čistým dlhom je 11 miliárd. V roku ´23 to bolo 9,5, pán Jakab! Tak si to naštudujte, keď tu teraz robíte demagógiu. Deväť a pol! Zapamätajte si. Rok ´23 9,5 miliárd, rozdiel je v podstate hotovosť, ktorú drží štát medzi hrubým a čistým dlhom. Likvidné aktíva. V roku ´24 10,7 miliardy, pán Jakab. Desať celé sedem. Viac ako to, čo vy tu vykrikujete, tých 12 miliárd, bolo, to nebolo 12 miliárd, ale bolo to 9,5. V roku ´25 10,8 miliardy, kolegovia, a v roku ´26 to bude 9,3. To je na úrovni toho vášho roku ´23.
Takže čo tu vy rozprávate národu?! A vydeľujete to 12 miliárd delené štyri roky a ja neviem, aké výpočty tu robíte, to, čo ste robili včera na finančnom výbore, a to bola teda veľká hanba, pán Jakab, veľká hanba. (Reakcia z pléna.) A musím sa, musím sa zastať predsedu finančného výboru, lebo vy robíte brajgel v tejto, v tomto pléne a robíte ten istý brajgel aj na tom výbore. Ten výbor bol vždycky odborný, ja som bol podpredsedom, predsedom toho výboru a mohli sme tam mať rôzne názory a ja, ja stále hovorím, sme debatovali k podstate veci. Ale včera ste tu zase urobili cirkus. Humberto. (Reakcia z pléna.) Hej. Hej.
Takže to je pravda o tom vašom, o tej vašej obrovskej hotovosti. Tá obrovská hotovosť je aj dneska. A keď sa tu oháňate čistým dlhom, tak ten hrubý dlh narástol o 24 miliárd a viete, kde by ten dlh skončil v roku 2028? To je na konci tohto obdobia, kedy teda máme tento rozpočet na 74,3 % HDP. My máme, my máme 63,9. Samozrejme ešte je tam potrebná ďalšia konsolidácia. A keby sa nič nerobilo, že tu žiadna vláda Roberta Fica nie je, tak v roku 2036 100 % HDP. To už by sme boli ako, Gréci mali 180, Francúzi majú 115, to už by sme neboli ďaleko, ďaleko od nich. Čiže preto konsolidujeme. A konsolidujeme aj kvôli tomu, aby sme mali menšie náklady na ten dlh, o ktorom sa budeme baviť. Takisto ešte aj k tomu sa dostanem, lebo tam tiež klamete.
Dlhodobá udržateľnosť. Iste, my sme zastropovali vek odchodu do dôchodku a vtedy sa zhoršila dlhodobá udržateľnosť. Áno, lebo sme chceli, aby dôchodci išli skorej do dôchodku. Viete, čo ste vy urobili? Vy ste to zrušili, počúvajte, nie, nekričte, vy ste to zrušili a ešte aj tak ste dostali verejné financie do najvyššieho pásma rizika z hľadiska dlhodobej udržateľnosti. To ste urobili! Sa smejete, jak blázni. My sme znížili dlhodobú udržateľnosť do stredného pásma, ale, samozrejme, ja očakávam, že RRZ zase niečo vymyslí, že budeme zase najhorší, však to býva.
Opakujem, keby nebolo bývalej vlády, dnes nemusíme konsolidovať. Konsolidácia je účet Matoviča, Hegera, Ódora a čo sa týka ekonomickej a politickej stability, my potrebujeme zabezpečiť ekonomickú a politickú stabilitu na Slovensku. Ja nechcem, aby sme sa dostali do štádia, to, čo máme, čo dnes vidíme vo Francúzsku. My to nechceme dať na Francúzov, tak jak to hovorí predseda, lebo sme zodpovední a snažíme sa niečo s verejnými financiami robiť. Keď tu bude debata o tom, že ako by ste to robili všetci vy, tak niečo mi dodajte, ešte aj k tomu sa budem vyjadrovať, čo tu všetko máme a nemáme, ale ja poviem jedno, ja nevidím alternatívu. Ja som nevidel jeden seriózny konsolidačný plán, ktorý by tu niekto predstavil, okrem vlády, ktorý tu máme. A nie je to jednoduché. Ja poviem jedno, konsolidácia je o tom, že musíme nájsť konsenzus v rámci vlády a snažíme sa, aby sme aj mali maximálny ohľad na najzraniteľnejšie skupiny. To sme urobili, to, čo sme aj sľúbili, a za to nás môžete kritizovať, koľko chcete. Zabezpečili sme, že ľudia majú plnohodnotné trináste dôchodky. Zabezpečili sme, že im pomáhame s energopomocou, znížili sme DPH na lieky, potraviny, zdravotnícke pomôcky, učebnice, gastro, ubytovanie na 5 %. A netvrdím, že všade sa to, že všade to malo úspech, lebo myslím si, že čo sa týka ubytovania, gastra, tam skutočne máme aj veľké daňové úniky a na druhej strane niektorí si to strčili do vrecka, tú dépeháčku, neurobili absolútne nič a neplatia ani dane z príjmu právnických osôb.
Poďme sa ďalej pozrieť, čiže ja nepovažujem za alternatívu v tejto vláde veľký tresk, ja som tam teda nevidel žiadny ucelený konsolidačný plán, alebo to, čo by sa bolo treba urobiť s verejnými financiami, všeobjímajúce frázy. SaS-ka, beriem, chcete zrušiť trináste dôchodky, zrušte, znížte dane, urobte, čo chcete, len vás upozorňujem na jednu vec, keď Liz Trussová išla znížiť dane v Británii, tak do dvoch týždňov skončila, lebo my potrebujeme zabezpečiť príjmy a vám musia uveriť, príjmy štátu vám musí uveriť, uveria, musia vám uveriť finančné trhy. To je asi to najdôležitejšie. KDH, ešte k SaS-ke, adresnosť na sociálnych dávkach a pomoci. No tak áno, tak oznamujem v preklade to znamená, že sociálne dávky sa budú v mnohých prípadoch rušiť. Nebudú. Dobre. Však keď je to vaša vízia, jak to má vyzerať, v poriadku. Hovoríte o tom, že by ste zaviedli, ja už som to počul, myslím z úst pána Gröhlinga, že treba zvýšiť niektoré, teda sadzbu dane na niektoré, tie znížené sadzby treba dať na vyššie sadzby. Keď to chcete urobiť, nemám tiež problém, ale je to vaše rozhodnutie, my to robiť nebudeme.
Čo sa týka KDH, a poviem jedno, vystupujem preto takto, ako vystupujem, nie preto, že vás tu chcem zabávať. Chcem tu, berte to ako vystúpenie v rozprave. Ja viem, všetci čo tu budete rozprávať. Ja som tu počúval päť dní posledných, nemal som možnosť dokončiť svoje záverečné slovo. Čiže každý z vás môže na mňa reagovať, môže tu vystu...
=====