Videokanál poslanca

Takže záverečné slovo, dámy a páni. Chcem sa najskôr vyjadriť vôbec k samotnej rozprave a budem sa snažiť to hovoriť čo najpokojnejšie.
Minule keď sme tu sa bavili o konsolidačných opatreniach, tak som tu dnes počúval, že sme len niekomu zabránili niečo hovoriť. Päť dní, päť dní tu trvala písomná rozprava, všetci dokončili písomnú rozpravu, potom mala byť ústna, dobre, skrátili sme to, ale potom chcem povedať jednu vec, ja som päť dní tu sedem a počúval všetkých vás, čo ste tu mudrovali a rozprávali a keď sme si tu niečo my snažili, poviem, povedať do ucha, tak sme tu mali čušať a mali sme, nesmeli sme nič povedať. Keď som prišiel do záverečného slova, tak som ho nedokončil, v tomto, to je tá demokracia, páni, dámy a páni, to je to, jak my sme vám zatvorili ústa, vy ste nám zatvárali ústna, nie my vám. (Potlesk.) Dnes sme vám dali maximálny priestor a pozrite sa, koľko vás tu je. Pozrite sa. Sme vám dali, hovorte si, koľko chcete, ako dlho chcete. Ja som preto aj v úvodnom slove vystúpil ako keby som bol v rozprave, mal som veľmi dlhé úvodné slovo, také som ešte nemal, možno hodinu a štvrť, ja už si to nepamätám presne, koľko minút to bolo, a používal som argumenty, používal som to, čo som hovoril aj v minulom záverečnom slove a nedovolili ste mi ho dokončiť.
Všetci ste hovorili o tom, ako chcete veľmi diskutovať, že chcete diskutovať. Možno niektoré príspevky nebudem hodnotiť, či boli obsažné, či používali fakty alebo nepoužívali, ale musím povedať jednu vec, že diskutovať sa dá tak, že každý používa nejaké fakty, bude hovoriť svoj pohľad na veci a ten, kto to bude počúvať, si z toho vyberie nejakú tú pravdu. Len problém je, a s tým začínam mať veľký problém v tejto sále, že tu sa nepoužívajú fakty a, samozrejme, že každý si vyberá tie, ktoré sa mu hodia, ale sa používajú klamstvá, prekrúca sa pravda, to nie je diskusia, dámy a páni, to je obyčajná propaganda. To je propaganda, šírenie propagandy. Nie o tom, že chceme diskutovať, ale chceme šíriť manuál, ktorý tu niekto dostane v hentom roku a dokola, dokola bude opakovať tie isté klamstvá, ktoré som tu vyvrátil v úvodnom slove. A mnohí tí, čo ste sa tu v tej rozprave k tomu vyjadrili, som mal pocit, že ste si sedeli na ušiach, lebo ja som tu mnohé tie veci, ktoré ste tu otvárali, som hovoril v tom úvodnom slove. Hovoril som, kde išli peniaze, pán, páni a dámy, povedal som, že konsolidovali sme, áno, a že peniaze, ktoré sme konsolidovali, sme konsolidovali tak, aby sme tu zachovali sociálny zmier, to znamená, aby sme napr. o tých dôchodcoch, o ktorých ste tu toľko mnohí rozprávali, sme im dali trinásty dôchodok a niekto tu dokonca hovoril, nebudem menovať, aby som nerobil zase propagáciu týmto klamstvám, hovorili, že oni dávali viac dôchodcom, ako sme dávali my, čo je absolútna lož, absolútna lož. Keď sme prišli do vlády, tak sme dali 300 euro dôchodcom, stálo to 400 mil. euro, a keď sme zaviedli konečne to, čo sme aj sľúbili v predchádzajúcom volebnom období, za čo ste nás vtedy kritizovali, že to nikdy nezavediem, vy ste to zaviedli, plnohodnotný trinásty dôchodok, v roku ´24 sme dali ľuďom 516 mil. nad to, čo by dostali, keby dostali len vianočný príspevok. V roku ´25 to bolo 615 mil. Že kto tu rozpráva, to je dokopy, čo som povedal, skoro 1,5 mld., 1,5 mld. dostali dôchodcovia viac ako za bývalej vlády. Čiže to, čo ste tu mnohí hovorili, boli klamstvá, to nebola diskusia.
Mnohí tu kričíte a čím väčšie klamstvo, tak tým treba viac kričať, samozrejme, však prečo by nie, lebo potrebujete to dostať do hláv vašich voličov a poviem, vám ide len o jedno, aby padla táto vláda a aby ste sa dostali k moci, aby ste vyvádzali to, čo ste tu vyvádzali, ja si stojím za svojimi slovami. Nevykrikujte tam opäť. Niekto mi tu kázal, keď som tu sedel, o tom, ako mám byť slušný. Ja teda sa pýtam, a to hovorili tí, ktorí tu prerušili moje posledné záverečné slovo, keď som hovoril ku konsolidačnému balíku. Natáčate si videjká, robte si ich, ale ja pevne verím a dúfam teda Slováci na Slovensku, že neuveria tej vašej propagande, vymývanie mozgov. Ja možno začnem od konca, to, čo tu povedal pán poslanec, ktorý tu bol predtým z hnutia OĽANO, ja ich nenazývam SLOVENSKO, lebo si nezaslúžia tento názov, a poviem najnovšie informácie, ktoré nesmú zaniknúť a budem ich ďalej používať. Dostal som teraz informáciu, dnes v noci boli zverejnené tzv. draft budgetary plány na budúci rok. To je presne ten istý dokument, o ktorom som hovoril pri pánovi Ódorovi, keď hovoril o tom, že aký bude deficit v roku 2024. Ten dokument, ktorý sa odovzdáva vždy do 15. októbra a posiela sa Európskej komisii, aj my sme to museli, aj my sme ho poslali tento rok so 4,1-percentným deficitom. Pán Ódor v roku ´23 ten istý dokument v podobnom čase, ako teraz hovorím, poslal dokument, kde hovoril o tom, že deficit bude 6,5 %. Čo sme tu počuli? Všetci ma tu presviedčali, že to nie je pravda, každý má nejakú svoju pravdu, sú to lži, páni. A ja sa teda čudujem, ja som počul dokonca 4,8 % si pán Ódor povedal, pán Tóth mu to tu potvrdzuje z RRZ, čo teda ja sa pýtam, kde teda zmizlo 1,6 mld., ktoré ste tu odklepli v roku ´23 s platnosťou od 1. 1. ´24? Vy ste jak čarodejnici, toto zmizlo, to tu nikto nikdy nevidel. Čiže medzi pánom Ódorom 4,8 %, 6,5, o ktorom pán Ódor reportoval do Európskej komisie, tam bolo vákuum, tam nič nebolo, hej. To sú klamstvá, páni.
Teraz budem, zacitujem to, čo, to, čo povedal pán Horváth, to je bývalý minister Ódorovej vlády, o slovenských financiách v polovičke roku 2023: „Slovenské verejné financie sú v historicky najhoršom stave." To bol minister financií, to nebol niekto len taký, čo povedal odniekiaľ. Pán Ódor povedal takisto o pláne obnovy: „Myslel som si, že je to v zlom stave, teraz vidím, že je to ešte v horšom stave. A teraz ten draft budgetary plán, o ktorom vám za chvíľu budem rozprávať, kde mám najnovšie čísla z niektorých krajín, ktoré ho už predložili Európskej komisii, mám asi 15 krajín, za chvíľu vám poviem, ako to vyzerá, tak Rada pre rozpočtovú zodpovednosť na rok ´24 povedala: „Podľa aktuálnej prognózy RRZ deficit scenár je nezmenený. .... (nezrozumiteľne vyslovené, pozn. prepis.) vzrastie nad úroveň 6 % HDP, zotrvá na ňom na celom strednodobom horizonte. Už v roku," a teraz počúvajte, „už v roku 2024 dosiahne schodok verejnej správy 6,4 %." To je 6,5 % pána Ódora je 6,4 % v Rade pre rozpočtovú zodpovednosť, „a v roku 2025 dodatočne vzrastie na 6,6 %." Tak kto tu klame, dámy a páni? Kto si tu prispôsobuje svoje fakty?
Teraz budem hovoriť o tom porovnaní a toto by som vás poprosil, to sú nové čísla, ja to ešte budem dávať celé do kopy, lebo nemám úplne všetky údaje, zatiaľ mám údaje za 15 krajín v eurozóne, zatiaľ tam chýba Francúzsko, neodovzdali zatiaľ, majú veľké problémy, neodovzdali tento plán na budúci rok, Litva, Chorvátsko, Španielsko a Belgicko, mimochodom Belgicko malo odhadovaný deficit na úrovni na budúci rok na 5,5 %, uvidíme, koľko to bude ten deficit, to je viac, ako má Slovensko. Takže poďme sa na to pozrieť.
V roku 2026 by sme nahlásili 4,1 % a keď si zoberiete v porovnaní s rokom ´24, to je ten prvý rok po tom vašom šafárení, ktoré ste tu robili, sme boli druhí od konca, čo sa týka deficitu. Druhí od konca, a to hovorím o oficiálnom čísle, 5,3 %. Francúzsko malo 5,8 a my sme boli druhí najhorší. Čiže z eurozóny 19., z 20 krajín 19. a z EÚ 24., lebo tam boli ešte krajiny ako napr. Poľsko, o ktorom toľko rozprávate, 6,6-percentný deficit v roku ´24, na rok ´25 6,4 % a tento rok uvidíme, zatiaľ podľa toho, čo posledné číslo je, 6,1-percentný deficit, to ste adorovali tu všetci, jaký super hospodársky rast, deficit šesť celá, okolo 6 %. A nebudem hovoriť, jak narástol dlh, tak jak za vás, tak im rastie dlh. Čiže nehovorte o tom, o čom nič neviete. Rumunsko je na tom zle a bude, to som upozorňoval na to, že to je skutočne krajina, ktorá má veľké problémy. Ale poďme ďalej. V roku ´25, a to hovorím o čísle odhadovanom, ktorom dneska odhadujeme 5 % deficit na rok ´25, tak sme sa, oproti Francúzsku malo 5,6 %, Belgicko sme preskočili, preskočili sme na 5,4 %, očakáva.
A teraz sa poďme pobaviť o tých 15 krajín a o roku ´26. Máme 4,1-percentný deficit, tzv. lepší ako je Estónsko, ktoré skočilo na 4,5-percentný deficit vďaka zbrojeniu, Nemecko, máme lepší deficit ako Nemecko, ktoré bude mať deficit 4,8-percentný deficit, to je z draft budgetary, to sú najnovšie čísla, a Rakúsko 4,2, my máme 4,1. Budem hovoriť o ďalších krajinách, keď budem mať konečné čísla z DBP, ale môžem povedať, že Francúzsko, ktoré má problémy vôbec s vládou, nevie zostaviť ani rozpočet, sa hýbe niekde okolo 5,7 %, Belgicko okolo 5,5, uvidíme, ako to nakoniec dopadne, keď budú čísla. A teraz si povedzme, kto má najväčšiu konsolidáciu, čo ste tu trepali o tom, že jak my nekonsolidujeme. Všetci hovorili, že nekonsolidujeme. Tak ja, keď porovnáte rok ´25 a hovorím o čísle, ktoré odhadovaná skutočnosť na rok ´25 5-percentný deficit, tak na budúci rok ideme o 0,9 % dole. To znamená, čiže zlepšujeme deficit na 4, z 5 na 4,1 %. Dámy a páni, z 15 krajín, ktoré vám vymenujem, Cyprus, Grécko, Luxembursko, Portugalsko, Slovinsko, Holandsko, Lotyšsko, Fínsko, Rakúsko, Nemecko, Írsko, Taliansko, Malta, Estónsko, hádajte, kto má najväčšiu konsolidáciu – Slovensko. Slovensko, dámy a páni. Takže netárajte tu, že my nekonsolidujeme. (Potlesk.) Keď budem mať všetky dáta, ja ich potom zverejním, nechcem vám tu hovoriť ešte o tých ďalších krajinách, ktoré ešte nemajú uzatvorené, uzatvorené čísla...
===== ... Slovensko, Slovensko, dámy a páni. Takže netárajte tu, že my nekonsolidujeme. (Potlesk v sále.) Keď budem mať všetky dáta, ja ich potom zverejním. Nechcem vám tu hovoriť ešte o tých ďalších krajinách, ktoré ešte nemajú uzatvorené čísla. Vám je zbytočné hovoriť o tom, čo sme tu už hovorili. Ja vás tu nebudem opäť školiť o tom, že aké sú reálne čísla. Ja mám reálne čísla, ktoré som podložil celú svoju diskusiu, ale to čo som tu počul, je popieranie faktu, že tu je ekonomický protivietor, že sme v protivetre. Neviem, kto momentálne, v posledných dobe som videl správy, kde sa hovorilo o tom, že v Nemecku majú problém s odbytom, asi 18% im klesol odbyt áut. Videli ste tie čísla? A za to môže kto, Robert Fico, Ladislav Kamenický, kto? To boli aj tie politiky, o ktorých sa tu toľko rozpráva, páni poslankyne. To sú tie vaše progresívne greendealovské politiky.
Rôzne (Potlesk v sále.) poplatky, čo ste zaviedli, administratívna záťaž taká, že tí podnikatelia áno, trpia, ale to ide zvonku. A ja chápem slovenských podnikateľov, že prídu, že za všetko môže vláda Slovenskej republiky. Nie je to pravda. Padajú im objednávky zo zahraničia. Nemecko za posledný mesiac, myslím, že augustové čísla mínus 0,3% hospodársky rast. O čom tu teda rozprávate? Z čoho ideme generovať ten hospodársky rast? Ja som už hovoril, že investície budú radove 3,3 miliardy, 2 miliardy zo štátneho rozpočtu ostatné ide z EŠIF-ov, teda z eurofondov a z Plánu obnovy idú peniaze na vedu a výskum asi 300 mil. a ďalšie peniaze sú na investičné stimuly. Popierate ekonomický protivietor. To som tu počul viackrát. Čo ďalej popierate, tu sa popierajú závery, prognózy Výboru pre makroekonomické prognózy, pán Viskupič. Samozrejme prognózy sa robia v čase keď vznikajú, ale nič také zásadné sa nezmenilo. Francúzsko má rovnaké problémy, ako malo predtým, to sa robilo asi tri- štyri týždne dozadu. A na základe toho sa pripravoval rozpočet. Nič sa také nezmenilo. Ministerstvo financií odhad 1,3% na budúci rok, banky 1,3 až 1,5, (Nezrozumiteľne povedané) 1,6, Medzinárodný menový fond 1,7, Národná banka Slovenska 0,5. To bude musieť Národná banka vysvetliť. Nebudem sa k tomu viac vyjadrovať. Ako to dopadne uvidíme. Lebo ja teda čakám, že Francúzsko spôsobí obrovské problémy pre eurozónu. A myslím si, že si to myslia väčšina ekonómov, ktorí sa na to pozerajú bližšie. Inflácia, už som spomínal, za dva roky potraviny o 40% bez nápojov. O 40% za bývalej vlády Hegera, Matoviča, Ódora. Poviem vám jedno číslo za september. Ja som stále hovoril, že minulý rok sme mali tú infláciu potravín bez nápojov na úrovni asi 2,5%, to je rok 24. To je oficiálne číslo.
V roku 25, január až september 2,4%. A teraz vám poviem posledné číslo zo septembra 2,1% dámy a páni, že koho dražoba? Koho dražoba? Matoviča, Hegera a Ódora, a za tým si stojím. Popierate investície o tom som už hovoril, ale popierate aj to, že máme snahu vyberať lepšie dane. Ja netvrdím, že sa to darí. Je to problém, a dneska som dostal poviem vám, že predbežný účet. To mi poslal jeden známy, že predbežný účet. Nenapĺňal žiadne znaky ničoho, že by to mal byť nejaký účet. Takto sa vydávajú účtenky v reštauračných zariadeniach, posvietime si na to. Odkazujem všetkým, čo dávajú predbežné účty, ktoré nie sú z kasy, alebo sa len tak tvária.
A teraz k anamnéze, o ktorej ste tu toľko rozprávali, že pán Kišš tu rozprával, že to je super, že ste spravili, že ste dva roky pri vláde, urobili ste až teraz konferenciu o boji s daňovými únikmi. Vážený pán Kišš, po prvé v roku 2017,18 sme robili prvý plán boja s daňovými únikmi a zaviedli sme kontrolný výkaz DPH, zaviedli sme elektronickú registračnú pokladnicu. Kto zozbieral plody? No, vy, lebo ja si pamätám ERP-čku sme zavádzali, keď ja som bol ministrom. A keď som odchádzal, tak ste ju mali pripravenú. Prišli covidové časy a musím povedať, že áno, tam objektívne sa zlepšoval výber, ale prečo? No, lebo sa všetko platilo kartami, ak si pamätáte. Všetci sme si kupovali jedlo kartami. Všetko išlo cez e-shopy. Nakupovali sa potraviny kartami, bezhotovostným spôsobom. Takisto niektoré služby boli zatvorené a to sú práve tie oblasti, ktoré majú najväčšie úniky DPH. Hovorím o reštauráciách, boli zatvorené. Stavebníctvo nefungovalo a tam sú najväčšie úniky. Čiže logicky po post-covidovom období máme s tým väčší problém. Máme bez bločkové hospodárstvo, ktoré sme tu zdedili momentálne. Tým sa pasujeme.
No, a teraz k tej anamnéze. Poďme si povedať ak, ste páni, a dámy mali amnéziu toho, že ste zabudli, že ste v roku 24, v roku 24 sme zaviedli boj proti daňovým únikom. Čo sme urobili? Mali sme tam navrhnuté QR platby, ak si pamätáte. QR platby, ktoré máme zaviesť od 1.1.2024, natož pán Kišš zabudol. Dajme ďalšie opatrenia. Bolo ich asi 13. Robíme na tom. Sme pripravení technicky, ideme do toho. Takže, ja pevne verím, že toto pomôže vyberať lepšie dane. Čo sme urobili ďalej? Od 1.1.27 o tom, čo sú tu len mnohí rozprávali za vás chceme zaviesť e-faktúru a robíme na tom, aby sme to stihli, lebo to sú opatrenia, ktoré nám prinesú ďalšie peniaze do štátneho rozpočtu. A toto sme nezavádzali včera na konferencii. Mali sme tlačovku, ktorú si už nikto nepamätá, že dámy a páni a hovorili sme o pláne boja s daňovými únikmi v roku 24. To čo sme predstavili včera na konferencii je plán na rok 25. Ideme pokračovať v tomto boji. A tak isto pán prezident finančnej správy predniesol nejaké návrhy opatrení a ja by som chcel poprosiť všetci tí, ktorí hovoríte o tom, ako vyberať lepšie dane, no tak nám pomôžte. Tak poďme urobiť legislatívu, ktorá nám pomôže lepšie vyberať dane. Lebo niekto si myslí, že to sa dá len dobrým dohovorom. To sa nedá. Musí tam byť aj nejaká represia a musí tam byť aj nejaká pokuta, ale chcem ísť aj pozitívnym spôsobom. Budeme hľadať aj nejaké spôsobné, ako napríklad ako odmeniť tých, ktorí nám pomôžu v tom boji. Takže poďme ďalej.
Popierate náklady na obsluhu dlhu. Niekto tu hovoril jak si požičal zadarmo pomaly, že to pomaly to nebude nič stáť. Tak vám prečítam, boli počas covidu nulové sadzby, ale nie kvôli pánovi Matovičovi, kvôli ECB-čke, a tak isto kvôli infláciám, ktoré ste tu páni spôsobili a nielen tu, ale aj v iných krajinách, vďaka covidovej ja neviem jak to nazvať covidovému teroru, alebo ja neviem čo to tu bolo. Tak ECB-čka musela zdvíhať úrokové sadzby a zdvíhala ich všetkým, všetkým krajinám. Čiže z 1 miliardy musíme platiť teraz za dlhovú službu 2 miliardy. A hovorím jedno, tí všetci ktorí sa budete škodoradostne vysmievať, ak nám nejaká ratingovka zníži rating, tak chcem pripomenúť na čo sa prihliadajú ratingovky. Na jednej strane prihliadajú na inštitúcie a ja som teda keď tu niekto rozprával, že RRZ nemala na to čas, si to pozrieť a neviem čo, ale RRZ malo čas na to, aby povedala, že rozpočet je nerealistický. To je nezmysel. Poviem jednu vec, ja som to tu rozoberal a nebudem to opakovať, ja som každú jednu položku tých 650 mil. o ktoré nám zvyšuje deficit rozobral a ja tvrdím, že RRZ nemôže vedieť, nemôže vedieť tieto čísla. A RRZ sa niekoľkokrát v histórii seklo o 1% HDP, o miliardy, aj o 2,3% HDP. To sú miliardy, a nie 650 mil. Škodiť Slovensku to každý vie. A tieto inštitúcie potom samozrejme, na ktoré sa prihliada nám kazia meno. Popierate konsolidáciu. Povedal som jasne 7,4 miliardy, znižujeme deficit o 2,4 - 2,5 % HDP je to skoro 3,3 miliardy, a tak isto som tu hovoril v úvodnom slove, keď teda ma niekto nepočúva a sedí si na ušiach. Počul som tu niekoľko vyjadrení, dokonca plagátik tu niekto vyťahoval, že kde sme my minuli 7,4 miliardy. Tak poviem vám jednu vec. V zdravotníctve nárasty platov 936 mil., bavíme sa od roku 24, nárasty platov v školstve 865 mil. od roku 24 a dôchodkové dávky zo starobného invalidného poistenia 2,2 miliardy eur. Dali sme to ľuďom, to čo ste tu rozprávali jak trpia lebo my im tu robíme zle. My sme sa vždy o ľudí postarali. Robíme maximum vzhľadom na ten marazmus, čo ste nám tu všetko zanechali, a za tým si stojím. Ja som poviem, priznám sa moji kolegovia hovorili, a sledovali rozpravu. Ja som takisto sledoval aj na diaľku. Mám tu každého z vás vyjadrenie, ale poviem nemám chuť sa k tomu ani vyjadrovať. Mám tu pána Viskupiča, Kišša, všetkých pána, pánov z Oľana, teda to ani sa nebudem vyjadrovať. Ale chcem povedať jednu vec. V tom, čo ste urobili sme maximálne urobili všetko preto, aby rozpočet bol pripravený tak, aby čo najmenej zasiahol ľudí. A ja tvrdím jedno, konsolidácia je upratovanie špiny po bývalej vláde. Ja sa neteším z konsolidácie. Ja som tu neprišiel na to, že sa vychechtávať a robiť ľuďom zle. To nie je moja úloha. Moja úloha a naša úloha byť zodpovední hospodári a urobiť tak, aby verejné financie boli zdravé, aby sme nemíňali na tie úroky, o ktorých sa tu bavíme stovky miliónov, ktoré sme mohli použiť pre ľudí na Slovensku, pre tú sociálnu oblasť, pre zdravotníctvo a ostatné veci, ktoré chceme podporovať. Rozpočet pripravili odborníci na ministerstve financií vrátane mňa. Narobili sme sa na tom, ale poviem jednu vec. My sme predložili tri konsolidácie. Prvá bola tuším 17 opatrení, druhá 18, teraz 22. Tak si to spočítajte, to sú desiatky opatrení, konkrétnych s konkrétnym vyčíslením. A ja sa teraz pýtam a ja som čakal teda, že tu niekto príde v rozprave a ukáže tu nejaký zoznam nejaké dve A4. Ja som nechcel, aby ste priniesli rozpočet. Nikoho som o to nežiadal. To je úloha ministerstva financií, ale jednu tabuľku, na A4 resp. možno dve, keď teda toľko odborníkov tu je. Kde teda z tej sumy budú sedieť a bude im sedieť napríklad ten deficit, o ktorom ja hovorím 4,1% po tom marazme, čo ste nám tu nechali. To bol brajgel, čo sme tu prevzali, a za tým si stojím. Tu niekto popiera dokonca to, máme tu Oľano, ktoré popiera dokonca to, že zanechali zlé verejné financie. To sú asi jediní. To hraničí so schizofréniou. Bol som tu najprv, minule mi tu všetci vykrikovali, že ste tu sám pán minister, viete, že každý sa na vás vykašľal a neviem, čo ste mi tu rozprávali. A dneska mi tu všetci rozprávate keď tu dôjdu moji kolegovia, nachvíľu ma zastúpiť, lebo mám aj inú robotu. Ja viem, že to je dôležité, ale napríklad včera som bol na konferencii, kde sme sa zaoberali tým, čo sme hovorili, lepším výberom daní, Tak chcete mi to vyčítať? My chceme vyberať lepšie dane, aby budúci rok bolo tých opatrení bolo, čo najmenej, aby sme ľudí zbytočne nezaťažovali škaredými opatreniami, ktoré nerobíme kvôli nám, robíme ich kvôli vám. Čo ste tu napáchali. Takže raz som tu sám, keď tu dôjdú kolegovia, tak je zle, furt je zle. Čiže to není o diskusii, vy nechcete diskutovať, vy chcete šíriť svoju propagandu, chcete sa preklamať do Národnej rady, preklamať do vlády. To je proste fakt. Ale vzhľadom na to a tým uzavriem svoju reč, lebo to je zbytočné tuto niečo hovoriť. Vzhľadom na to, že som tu nevidel, teda žiadne vystúpenie, ktoré by to zosumarizovalo niečo tak, že by som tu videl konkrétne jednu A4, jednu tabuľku, ktorá by mi konkrétne ukázala toto ideme robiť. Čo viem, čo budete robiť, budete škrtať 13. dôchodky, všetky sociálne dávky, obedy zadarmo, vlaky zadarmo, všetko bude škrtnuté, ale nevidel som alternatívu, nevidel som alternatívu. A ja sa hrozím, ak niekto z vás bude niekedy riadiť Slovenskú republiku, čo bude so Slovenskom. Ďakujem pekne za pozornosť. (Potlesk v sále.)

je to stará budova, nefungujú tam rozvody, sú tam veľké problémy technického charakteru. Mali sme tam rôzne, aj vyteká voda, niekto sa šmykol, podobné iné veci. Ja som počúval včera na výbore, tam na predsedu NKÚ, ktorý hovoril o tom, že nemáme využívať prenájme, ale že máme sa starať o majetok štátu. Tak upozorňujem, že po prvé, na projekt sa vôbec neminulo ešte žiaden milión, ani 1,3 milióna. Je stále vo výberovom konaní. Sú tam viaceré firmy, ktoré sa prihlásili projekčne a bude vybraná tá, ktorá bude najlepšia, najvýhodnejšia, za tým stojím. U mňa sa nekradne na ministerstve pán Jakab, to je proste ..., alebo pán Gröhling teda, aby som teda priamo smerom, toto nebolo na vás.
Takže pán Gröhling odkaz, dobre. Ideme opravovať štátny majetok a chceme aby sa to opravilo napríklad z eurofondov, to už ja nedožijem, to už ja nedožijem, verte mi, ja už nebudem ministrom financií keď sa to bude opravovať, nebudem. Ale ja chcem, aby sme sa starali o štátny majetok. A môžte kritizovať, keď sa vyberie projektant, či to bolo drahé, alebo nebolo drahé. Celkové náklady sú niekde okolo 20 mil. eur. Čiže koľko sa na konci vysúťaží bude otázkou toho výberového konania. Ja hovorím, ja budem dbať na to, aby bol vysúťažený najlepší tím, ktorý ponúkne najlepšie podmienky. A robili sa rôzne analýzy to ako to urobiť a toto je varianta, ktorá vychádza najlepšie. Nejdeme do pre, samozrejme na určitý čas, ak sa to stane, ale to už ja už nebudem ministrom, niekde sa bude musieť ministerstvo presťahovať kým sa to opraví. Ale vráti sa ministerstvo financií do svojich vlastných priestorov. Využívame budovu, ktorá patrí Slovenskej republike.
Ešte sa vrátim k pánu Tóthovi, Rada pre rozpočtovú zodpovednosť, a toto považujem za nefér. Pán Tóth včera na výbore povedal, že náš rozpočet je nerealistický a že rozpočet miesto 4,1 % deficitu bude mať 4,6 % deficit. A ako argumenty použil výpadok daňových a odvodových príjmov vo výške 429 mil. eur. No prepáčte, ale toto sa počítalo, daňové príjmy sa počítali na základe výboru pre daňové prognózy, kde ste aj vy členom pán Tóth, a bola dané hodnotenie, že je realistická, že považujem to za nekorekčné.
Čo sa týka QR kódu, od 1. 1. zavádzame QR kódy. Tí, čo rozumiete rozpočtu tak viete, že mi tam nikto nedal ani jedno euro na to QR kódy prinesú viac peňazí do štátneho rozpočtu, ani jedno euro nemám. Po je pozitívne riziko pán Tóth, odkazujem Rade pre rozpočtovú zodpovednosť. Keď ste mi tam teda škrtli 430 miliónov, prečo to robíte, aby nám zobrali rating, alebo čo je cieľom. Škodiť Slovenskej republike, to je cieľom?
Poďme ďalej. Vyššie výdavky na obranu 226 miliónov. Tak ja sa teda pýtam. Obrana je predmetom utajovaných skutočností. Vy viete viac ako vedia moji zamestnanci, ktorí majú všetky previerky o tom koľko bude na obrane keď mi tak škrtnete 226 mil. len tak spakruky, pán Tóth, Rada pre rozpočtovú zodpovednosť.
Poďme ďalej. Deficitné hospodárenie samospráv, ja som už tu hovoril o tom, koľko samosprávy dostanú a koľko majú ušetriť. Takto toto absolútne nesedí, absolútne to nesedí. A tam ste mi zobrali 212 miliónov. A vyššie výdavky na zdravotníctvo, mám tu ministra zdravotníctva, neviem teda, tu je, mi napočítali, že vám bude chýbať ešte 115 miliónov a myslím si, že my sme sa bavili o navyšovaní aby bolo realistické. To znamená, že sme ho nastavili tak, podľa potrieb zdravotníctva. Čiže pán Tóth mi takto zoberie 115 miliónov a z tohto celého, z týchto štyroch sumách vyjde, že miesto 4,1 % deficit budem mať 4,6. A potom sa mi chechce, že budú ratingy. A že idete škodiť Slovenskej republike na základe takýchto čísiel. A poviem jednu vec, keby teda pán Tóth bol taký teda presný pri svojich odhadoch, má tu čísla odhadov Rady pre rozpočtovú zodpovednosť a to lieta niekde o 1 % HDP a dokonca niekde o 2,3 HDP, že viete tak presne na pol miliardy alebo na 700 miliónov určiť koľko bude rozpočet, dať súd že to je nerealistické. Tak to teda gratulujem. A to ste hanbou Rady pre rozpočtovú zodpovednosť a to tom si trvám. Odkaz teraz.
Čo sa týka pána Jakaba ešte, odpoviem na otázku z výboru. Ste sa pýtali rozdiel medzi rozpočtom na rok 25 a očakávanou skutočnosťou 37,6 milióna. Takže máme tu na platy, ktoré sú z EÚ platené zamestnancov je 8,7 milióna. Presun z predchádzajúcich rokov na platy EÚ zamestnancov 5,2 milióna. Je tu presun z predchádzajúcich rokov na prostriedky POO 0,2 mil. Licencie 4,2 milióna, stabilizačný príspevok pre ozbrojených príslušníkov Finančnej správy 3,6 milióna. Príspevok na bývanie Finančnej správy ozbrojení príslušníci 7,3 milióna. Valorizácia 800 euro 10,9 milióna. A dokonca do plusu sme išli, kde sme presunuli niektoré výdavky medzi kapitolami -2,5 milióna, pán Jakab, to je odpoveď na vašu otázku. Nikto nič neukradol, lebo vy hľadáte kde by kde čo akože ukradol, nie je to pravda.
Microsoft licencie ste chceli. 90, rozpočtovaný náklady je 97 miliónov, z toho na Microsoft je rozpočet na rok 2025 bol 36,9 milióna a 36.9 milióna je aj na rok 26. Takže zase, vy ste povedali 100 miliónov. 50 miliónov je rezervách na IT v tom zmysle, že mnohokrát sa robia nejaké projekty. My musíme mať nejakú rezervu na to, že niekto príde k tým, že potrebujeme kúpiť nejaké licencie, alebo niečo také, na IT projekty a my tu väčšinou budeme musieť potom robiť rozpočtovými opatreniami. Takto máme priestor, čiže nikto nezvyšuje výdavky na Microsoft licencie, nie je to pravda.
Poďme ďalej. Za chvíľu dokončím. Dobre, na záver odmietam klamstvá, špekulácie, odmietam strašenie verejnosti, šírenie poloprávd, odmietam, že aby ste vy vykresľovali Slovensko ako čiernu dieru. Robíme maximum preto, aby sme zlepšili verejné financie a trvám na tom že upratujeme špicu po predchádzajúcej vláde. Ukazujeme zodpovednosť voči verejným financiám a musím povedať chceme, aby naše verejné financie sa dostali do stavu ako sme ich odovzdali. Nebude to jednoduché a ešte nejaký časť to bude určite trvať. Ale odmietam to, aby tí, ktorí to tu spôsobili tu vykrikovali a hovorili o tom, ako to my máme robiť. Hovorím o tom, že ja som teda nevidel žiadny alternatívny návrh ako zlepšiť verejné financie a predpokladám, že tak ako aj v minulosti táto debata bude opäť taká istá ako bola posledne. Ja len by som chcel všetkých poprosiť, aby ste mi nechali mať šancu potom zareagovať na vaše vystúpenia, aby som nebol zase prerušený tak, že nebudem vedieť dokončiť svoje záverečné vystúpenie.
Berte toto moje vystúpenie ako príspevok do rozpravy a môžte sa k nej vyjadriť. Ja budem sledovať aj s mojimi kolegami rozpravu. Samozrejme ja som požiadal aj mojich kolegov pána ministra, ostatných ministrov, aby ma tu niekedy aj zastúpili, nakoľko bude aj vláda a podobne, kde budem prezentovať niektoré veci, ale sa tu aj prestriedame. Takže potom samozrejme, ak budete mať otázky aj na mojich kolegov, tak budeme na všetko odpovedať.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)

Dobre, kolegovia. Takže budem pokračovať v 8. vystúpení. Avizoval som, že bude trochu dlhšie, tak ešte vás chvíľu pozabávam. Čiže šetrenie ministerstiev, vrátanie mrazenia platov je na úrovni 535 miliónov. To je, ako som hovoril aj pôvodne na tlačovej konferencii. Čiže nie je to nič nové a sa to dezinterpretovalo, čiže na tom si trvám. Znižujú sa výdavky na tovary, služby, kapitálové výdavky. Zrušujú sa alebo zlučovať sa budú úrady. Nerealizujú sa niektoré nákupy, ktoré nie sú prioritou, individuálne vnútorne opatrenia sa budú robiť na znižovanie prevádzkových nákladov. Teraz musím asi povedať k tomu, čo sa tiež porozprávalo. Čo sa týka samotného šetrenia pri mrazení valorizácie. Nebude sa týkať tých oblastí, ktoré sú dotknuté samostatným zákonom. Bavíme sa o školstve a o zdravotníctve. Čo sa týka silových zložiek, tiež bola dohodnutá, že valorizácia síce nebude, ale nebude sa siahať ani na mzdy, a chcem to zdôrazniť, a nebude sa siahať ani na odmeny týchto ľudí. To znamená, že tí ľudia dostanú tak, ako doteraz, odmeny a mzdy. Čiže mzdová obálka sa nezmenšuje. Ale kde sa zmenšuje mzdová obálka, to je oblasť práve ministerstiev, úradníkov a podobne. Každý minister, ktorý... a zase doručili sme aj tú tabuľku, ktorú toľko od nás všetci žiadali, čiže v rozpočte sa nachádza tabuľka detailne, ktoré ministerstvo koľko bude šetriť. Za ministerstvo financií môžem povedať sumu 30,7 milióna. Vzhľadom na rozpočet, je to jedna z najvyšších, v pomere najvyšších súm, ktoré sa idú šetriť. Čiže ministerstvo financií ide príkladom. To sa týka počtu osôb, a opäť tu budú... verím tomu, že debaty o tom, že tu máte také číslo, tu máte také číslo, ale zase, s hlbším porozumením tých čísel, sa bude veľmi ťažko debatovať. Zase vám chcem povedať jednu vec, a to som si overoval so svojimi kolegami. V roku 2025 sme viazali 10 % výdavkov a zničili sme celkovo počet ľudí o 4 465 ľudí. V rozpočte je to číslo napísané. Nepísal som ho, ja písali moji kolegovia. A robia na základe údajov, ktoré dostávajú. Takže čo sa týka roku 2026, bavíme sa, myslím, že tam je okolo 924 plus 100 ľudí na sociálnom a zdravotnom poistení. Čiže ďalších tisíc ľudí. Samozrejme, ak si všimnete čísla detailnejšie, tak na samospráve nám rastie počet ľudí a preto je tam náraz počtu zamestnancov, kde rastie od 3810 ľudí. Hlbšie dáta, samozrejme, ak budete mať záujem, moji kolegovia vám poskytnú. Prečo nám rastie niekde aj počet zamestnancov? Sú tu aj novela napríklad školského zákona. Je tu, v školstve nám rastie asi 390 ľudí, posudková činnosť v Ministerstve práce a sociálnych vecí, samozrejme, s každým zákonom, ktorý sa príjme, sú spojení aj ľudia. A to, čo sme sa dnes bavili, napríklad o tých 300 ľudí, to je v rámci tej hypotekárnych pomoci. Tak tie to bolo asi, náklad asi 8 miliónov, ktoré už nebudeme, máme vyškrtnuté z rozpočtu Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny. A to, že sme to presunuli na banky, šetri ďalšie peniaze štátu. Chcem upozorniť mnohých, ktorí tu budú vyberať, a to viem, že tu bude, bude sa porovnávať očakávaná skutočnosť s rozpočtom. Nedá sa to tak robiť. Opäť, chcete detailne vysvetliť, nebudem tu zabávať celé plénum, moji kolegovia vám to detailne vysvetlia. Ďalej, v rozpočte sa nachádza asi 3 % zamestnancov, ktorí nie sú obsadení. Sú to rôzne pohyby, ktoré sa dejú v priebehu roka, a stane sa vám, že keď niekto napríklad odchádza, ak by ste nemali nejakú rezervu, tak mu nemôžete tých ľudí prijímať alebo prepúšťať. Čiže tam máte asi 3 % zarátané, opäť. Teraz poďme k tým platom, som sa vyjadril., mrazenie platov. Ďalej, šetrenie na samospráve. Opäť, dámy a páni, Oľano zobralo samosprávam, za tým si stojím, 700 miliónov eur z toho, čo tu dnes presadzujú. Vy ste si zaplatili najdrahšiu predvolebnú kampaň na Slovensku. 700 miliónov ste zobrali samosprávam. Potom ste to sanovali cez daň, časť dane z príjmu právnických osôb, aby to nebolo 700, ale 500, ale o to samospráva prišla. Ja chcem povedať jednu vec. My chceme od samospráv, aby šetrili 110 miliónov obce, a bude sa tu o tom asi veľa hovoriť, a 20 miliónov VUC-ky. Ale na druhej strane, pozrime sa iba pri obciach, koľko na podielových daniach dostanú viac na budúci rok. Na podielových daniach dostanú obce o 218 miliónov viac. Čiže len na podielových daniach. Plus 9,5 %. Na transferoch z ministerstiev, ktoré rastú voči obciam, o 323 miliónov. Čiže 218 plus 323 miliónov. O 11,4 % rastú transfery. Čiže dovolím si povedať, že obce by mali zvládnuť nejakú časť

Dobre, ďakujem, ďakujem pekne. na transferoch ministerstiev, ktoré rastú voči obciam o 323 mil., čiže 218 plus 323 mil., o 11,4 % rastú transfery. Čiže dovolím si povedať, že obce by mali zvládnuť nejakú časť šetrenia. Niektoré sú na tom horšie, niektoré lepšie. Ja chápem, že niektorí starostovia budú argumentovať, ale myslím si, že tak ako sa štát rozhodol šetriť na sebe, tak by mali aj samosprávy. Štát vyšiel samosprávam v ústrety, kompenzovali sme odmeny na jedného pracovníka za rok 2025, 800 eur, pamätáte si. Sumu 100 mil. euro, sme pomohli samosprávam. Skoršie vyplácanie podielu dane z príjmu fyzických osôb, v začiatku mesiaca sme dali. Umožnenie použiť rezervný fond na bežné výdavky, myslím, že tu prebehlo, prebehol zákon, kde sa to má ustáliť, to znamená, že sa budú dať už aj do budúcna používať tieto veci, nebude to musieť byť schvaľované každoročne. Odpustenie dlhov VÚC asi 20 mil. v roku 2024, pomáhali sme so sezónnymi výpadkami podielových daní. Tí, ktorí vedia o čom hovorím, hovoríme o nejakých mesiacoch máj, keď tie výpadky nastávajú, čiže sme sa to snažili nejakým spôsobom pomôcť samosprávam.
Finančná dotácia v roku 2024, sme dali finančnú dotáciu mestám a obciam vo výške 50 mil. eur a nebudem hovoriť o tom, že za bývalých vlád nikto nedával tie IP, tie malé pomoci to sú veci rádovo, do 15 tis. eur, priemer je možno niekde pod 10 tis., ale každé mesto a obec, ktorá to dostalo, tak si pomohol s nejakými drobnosťami, ktoré potrebujú poriešiť v rámci svojich samospráv a samozrejme dotácie pri výjazdových rokovaniach vlády asi vo výške 20, celkovo do 20 mil.
Energopomoc som hovoril. Teraz k tým investíciám, ešte trošku doplním tú informáciu, že ako zabezpečovať aj ten hospodársky rast. Celkové výdavky na investície návrhu rozpočtu verejnej správy v roku 2026 sa rozpočtujú vo výške tých 3,4 mld., 2 mld. idú asi zo štátneho rozpočtu, 627 mil. z prostriedkov EÚ, z plánu obnovy 728 mil., ale takisto dávame na výskum a inovácie. V roku 2026 sa rozpočtuje 305 mil. eur, čo je nárast o 67 % plus 123 mil., čiže kto tu bude rozprávať, že nepodporujeme vedu a výskum, tak nehovorí pravdu.
Ďalej máme tu investičné stimuly s ministerstvom hospodárstva vo výške asi 202 mil., čiže ďalšia polmiliarda, čiže 4 mld. eur. A jedno je pravda, keď sa konsoliduje, tak kričať to, že poďme, poďme vyrábať hospodársky rast, môžme to robiť tak ako v Nemecku, že budeme zbrane nakupovať, resp. iba riešiť infraštruktúru, ale chcem upozorniť na jednu vec, ja som si nechal urobiť z IEP porovnanie, že keď štát investuje jedno euro, tak sa mu v podstate vracia efektívne asi 30 centov. Čiže my potrebujeme, aby sa naštartovala ekonomika a nie, aby štát suploval úplne ekonomický rast, nedá sa to takto urobiť.
Výber daní, poviem trošku bližšie a budem o tom hovoriť viac na, myslím, že zajtra ešte, zajtra bude konferencia, kde sa budeme venovať lepšiemu výberu daní. Predtým ako bola tá bývalá vláda, ktorá nám zruinovala verejné financie, my sme urobili viacero plánov boja proti daňovým únikom a jedny z najefektívnejších opatrení boli kontrolný výkaz DPH, ak si pamätáte, a potom aj elektronické, registračné pokladnice, ktoré som zavádzal. Ja si to pamätám, v roku 2019, koncom roka som to zavádzal ja. Môj predchodca to začal a ja som to zavádzal. Samozrejme, kto z toho pozbieral tie nízko visiace ovocie, no to bola presne tá ďalšia vláda. Potom nastali časy covidové, a o tom sa budem tiež zajtra detailnejšie vyjadrovať a práve tie oblasti, kde sú najväčšie, najväčšie daňové medzery, a to sa bavíme o reštauráciách, bavíme sa o ubytovaní, bavíme sa o stavebnej činnosti a rôzne služby, tak tieto boli väčšinou pozatvárané, ak si pamätáte, všetci sme si objednávali jedlo cez internet, platili sme kartami. Čiže tam sa znižovala samozrejme daňová medzera, takisto jedlo. Myslím, že moja manželka takisto nakupovala cez internet, to znamená, chodilo mi to zásielkovou službou, či si to pamätáme. Čiže v tom prípade samozrejme znižovala sa daňová medzera, ale ja si teda nepamätám na žiadne opatrenie, ktoré by mi tu zanechala bývalá vláda v podobe lepšieho výberu daní. Čo sa stalo potom, keď skončili tie covidové časy, no samozrejme, že sa to zase utrhlo z reťaze, bezbločkové hospodárstvo tu začalo. Začali tu, samozrejme väčšina tých podnikateľov potom prestala mnohokrát aj platiť dane, nedávala niekde aj účty. Nebudem hovoriť o tých, viete kto, o čom hovorím, malé stavebné práce, rôzne iné veci a my sme preto museli pristúpiť k tomu, že v roku 2024 sme začali s plánom boja s daňovými únikmi. Čo sme navrhli, opäť sme, ideme zavádzať opatrenie napr. qr platby.
Možno ste si všimli, že nedávno už je povinná, povinné okamžité tie instantné platby, keď niekomu posielate peniaze, okamžite dostane peniaze. To je presne ten spôsob ako vieme vyberať viac peňazí, to znamená, keď vieme prevádzať tými qr kódmi, viete dostávam tú platbu okamžite. Všetky banky sú už povinné na toto nabehnúť, a preto chceme zaviesť qr platby. Je to bezhotovostný systém platieb, ktorý chceme dať, teda spolu s kartovými platbami ako povinnosť pre predávajúcich, ale chceme, aby kupujúci mal právo si vybrať, či chce takú, alebo onaký spôsob bezhotovostnej platby, alebo hotovosť. Čiže nie predávajúci, ale kupujúci bude rozhodovať o tom, či bude platiť v hotovosti, alebo nebude. O tomto budeme viac hovoriť aj na konferencii, nebudem predbiehať, máme tam ďalšie plány ako zlepšiť výber daní, budeme dávať do verejnej debaty ďalšie návrhy ako zlepšovať výber daní. Je tam stále áno, je tam medzera, momentálne nám tam chýbala asi miliarda, čo je veľká suma. Na druhej strane však musím povedať, že výdavky sa znížili asi o 650 mil., ale z tej miliardy polovicu nám spôsobilo to makro, o ktorom sme tu hovorili. To znamená ten protivietor ekonomický, ktorý tu máme, polovicu z celého tohto výberu. Máme tam daň z finančných transakcií, ktorá robí asi menej o 200 mil., ale poviem, vybrala, budúci rok by to malo vybrať asi pol miliardy, Pán Boh zaň zaplať a musím povedať, že výber funguje veľmi efektívne, nedá sa veľmi obchádzať, mne sa ľúbi to, že to robia v podstate sa to vyberá automatizovane cez banky, a tento príjem je dôležitý. Prečo sa znížil výber? No z jedného dôvodu, aj tu sa urobili mnohé zmeny, to znamená, že boli legislatívne úpravy a samozrejme je to nová daň, a tam sa ťažko, nemáme mnohé dáta sme nemali, čiže dnes samozrejme už budeme mať kvalitnejšie dáta, z ktorých sa to dá odhadovať.
Obsluha dlhu, musím povedať jednu vec a o tom sa tu tiež bude asi rozprávať. V roku 2023 sme sa financovali, sme na obsluhu dlhu minuli asi 1,1 mld. a boli nulové úrokové sadzby, to je pravda, ale tie nulové úrokové sadzby nezabezpečil pán Matovič. Držala ich ECB dlhodobo, keď si na to pozriete, práve kvôli covidovým časom. To znamená chcel podporiť ekonomiku, aby, aby úplne neskolabovala a minulo sa veľa, veľa peňazí, ktoré tuto páni vedeli veľmi efektívne minúť. Máme tu MOM-ky a neviem aké všelijaké, dnes hovoríme o stovkách, stovkách miliónov za nejaké vakcíny expirované, ktoré sa nikdy nevyužili. Nedodané vakcíny sa zaplatili a podobné iné veci. A musím povedať jednu vec a veľa z vás tu budú presviedčať, my si požičali za nulu, to znamená, že vlastne sme, že je to super, to je pomaly zadarmo. Nie je to tak, pán Jakab. Ide o to, že keď sme si tie peniaze požičali, ako náhle expirujú, to znamená, keď zmaturujú, tak si budete musieť požičať tú istú sumu za vtedy platné sadzby, ktoré budú na finančných trhoch. A to je to, čo sa deje, alebo sa bude diať, čiže nie je to zadarmo, nie je to tak.
Čo sa týka nárastu úrokových sadzieb, opäť nie pán Matovič, ani pán Kamenický, ani nikto. ECB zvyšovala sadzby. Viete prečo, pán Jakab, lebo tu bola obrovská inflácia. O tom vy neradi rozprávate, preto, a preto, lebo sa vymykala spod kontroly, preto sa zvyšovali úrokové sadzby, a to bolo za vás, pán Jakab. Zvýšili sa úrokové sadzby, samozrejme čo sa týka prirážok, sa odrážame vždy od nejakých nemeckých prirážok, my sa snažíme, aby tie prirážky sa nezvyšovali, aby boli stabilné. Dnes, keď sa pozriete na Francúzsko, ktoré nedodržiava finančnú disciplínu, čo sa deje, v priebehu niekoľkých mesiacov sa o 1 % zvýšili sadzby na financovaní dlhu. To stojí miliardy. Pri Slovensku je to iné číslo. My v roku 2026 vďaka tomu, že sa zvýšili kvôli inflácii a riadení Európskou centrálnou bankou, budeme musieť platiť za dlh 2,034 mld.. Z 1 mld. v roku 2023 na 2 mld. To je veľké číslo, ale my potrebujeme, aby to číslo, ono bude stúpať samozrejme od závislosti od toho, ako kým sa nedosiahne ten deficit na úrovni 3 %. Alebo kým sa to nezačne znižovať ten dlh. Ale, ale to je len percentuálne k HDP, zen dlh samozrejme nominálne rastie. Ale chceme, aby sme udržali v rámci limitov, toto. Preto robíme tiež konsolidáciu, lebo tú miliardu chceme minúť na ľudí, na sociálne veci, na zdravotníctvo a pod.
V rámci rozpočtu musím povedať, napriek konsolidácii, do zdravotníctva dávame oveľa viac peňazí, vyše 500 mil,, 550 mil. a máme viac a môžte hovoriť o efektívnosti. Môžme, a ja takisto chcem, aby zdravotníctvo lepšie, efektívnejšie využívalo peniaze. Ale musím, ja poviem, najdlhšie rokovania som mal s ministrom zdravotníctva, on to dneska povedal, tu je. Ale sme sa korektne dohodli. Myslím si, že v rámci možností. Mali sme najdlhšie rokovania práve s ministerstvom zdravotníctva.
Školstvo a budem odpovedať, pán Jakab na vašu otázku, že kde zmizlo, čo vy rozprávate, 74 mld., nikde nezmizlo, hneď vám to vysvetlím. Na školstvo, zvyšovali sme platy učiteľov, to si asi nikto nevšimol, že. Poviem k tomu číslu 7,4 mld., odpoviem na otázky, ktoré niekde padli, potom sa zrušil finančný výbor práve kvôli pánovi Jakabovi. No, smejte sa, to je super, hej! Tak je perfektné. No, čiže znižujeme deficit asi o 2,5 % HDP, to je suma 3, neviem okolo 3.3 mld., nárast od roku 2024, pán Jakab, teraz si píšte. Nárasty platov v zdravotníctve, platový automat nás stal dokopy 936 mil., platový automat a o tom hovoril aj pán predseda NKÚ na výbore. Za tie dva roky, hej. Nárast platov v školstve za dva roky od roku 2024, 865 mil. To znamená, všetci budete tu rozprávať jak treba podporovať vzdelanie a pod., učiteľov, robíme to. Tak potom, keď dáme, potom zase kričíte, že nedávajte a 2,2 mld. za 2 roky sa dalo do starobného invalidného poistenia na Slovensku. 4 mld. Takže, keď si myslíte, že niekto si nechal tie peniaze neviem kde, tak to nie je pravda, dali sme to ľuďom. Ľudom sme dali aj zdravotníci dostali vyššie platy, aj školáci dostali vyššie platy, aj dôchodky sa zvýšili. Čiže to je , nevykrikujte tu! Nevykrikujte tu! Vy tu bude tárať 5 dní a vykrikujete, keď ja si tu rezervujem 1 hodinu na to, aby som povedal Slovákom, čo sa tu deje, ako klamete. Nerevte! Pán Pročko, ticho buďte!
Takže toto je jedna otázka. No, teraz budem sa venovať, čiže to bolo v dlhu. Ešte poviem jednu vec. Riadenie dlhu, Argál, Argál robí fakt dobrú robotu. Nás náklady na našom dlhu sú za veľmi prijateľných úrovniach, v rozmedzí niekde na celkový dlh 2,1 % do 2,5 %. Je to aj vďaka systému štátnej pokladnice, ktoré nám závidia mnohé krajiny. Čiže riadenie dlhu ja považujem za dobré.
Dopyt po našich dlhopisoch sa pohyboval za posledné aukcie dva až štvornásobný dopyt sme mali na našich dlhopisoch, takže a máme takisto tú hotovostnú rezervu, o ktorej ste toľko rozprávali. Všetko som vám už povedal. Nemám tu pána Gröhlinga, ale s pánom Gröhlingom si musím vybaviť jeden účet. Začal niečo rozprávať, urobil tlačovku pred mojím ministerstvom, že my ideme opravovať, pán predseda NKÚ, by som možno poprosil jednu minútu pozornosti. Pán Gröhling sa postavil pred moje ministerstvo a začal vykrikovať, že my ideme na projekt minúť 1 mil. euro na opravu budovy ministerstva a financií. Tak, pán Gröhling, oznamujem vám, že ten projekt, to zadala ešte bývalá vláda v roku 2022, aby sa opravila budova ministerstva financií, je to stará budova, nefungujú tam rozvody, sú tam veľké problémy technického charakteru. Mali sme tam rôzne aj vytiekla voda, niekto sa šmykol, podobné iné veci. Ja som počúval včera na výbore pána predsedu NKÚ, ktorý hovoril o tom, že nemáme využívať prenájmy, ale že máme sa starať
======

Dobre, ďakujem, ďakujem pekne. na transferoch ministerstiev, ktoré rastú voči obciam o 323 mil., čiže 218 plus 323 mil., o 11,4 % rastú transfery. Čiže dovolím si povedať, že obce by mali zvládnuť nejakú časť šetrenia. Niektoré sú na tom horšie, niektoré lepšie. Ja chápem, že niektorí starostovia budú argumentovať, ale myslím si, že tak ako sa štát rozhodol šetriť na sebe, tak by mali aj samosprávy. Štát vyšiel samosprávam v ústrety, kompenzovali sme odmeny na jedného pracovníka za rok 2025, 800 eur, pamätáte si. Sumu 100 mil. euro, sme pomohli samosprávam. Skoršie vyplácanie podielu dane z príjmu fyzických osôb, v začiatku mesiaca sme dali. Umožnenie použiť rezervný fond na bežné výdavky, myslím, že tu prebehlo, prebehol zákon, kde sa to má ustáliť, to znamená, že sa budú dať už aj do budúcna používať tieto veci, nebude to musieť byť schvaľované každoročne. Odpustenie dlhov VÚC asi 20 mil. v roku 2024, pomáhali sme so sezónnymi výpadkami podielových daní. Tí, ktorí vedia o čom hovorím, hovoríme o nejakých mesiacoch máj, keď tie výpadky nastávajú, čiže sme sa to snažili nejakým spôsobom pomôcť samosprávam.
Finančná dotácia v roku 2024, sme dali finančnú dotáciu mestám a obciam vo výške 50 mil. eur a nebudem hovoriť o tom, že za bývalých vlád nikto nedával tie IP, tie malé pomoci to sú veci rádovo, do 15 tis. eur, priemer je možno niekde pod 10 tis., ale každé mesto a obec, ktorá to dostalo, tak si pomohol s nejakými drobnosťami, ktoré potrebujú poriešiť v rámci svojich samospráv a samozrejme dotácie pri výjazdových rokovaniach vlády asi vo výške 20, celkovo do 20 mil.
Energopomoc som hovoril. Teraz k tým investíciám, ešte trošku doplním tú informáciu, že ako zabezpečovať aj ten hospodársky rast. Celkové výdavky na investície návrhu rozpočtu verejnej správy v roku 2026 sa rozpočtujú vo výške tých 3,4 mld., 2 mld. idú asi zo štátneho rozpočtu, 627 mil. z prostriedkov EÚ, z plánu obnovy 728 mil., ale takisto dávame na výskum a inovácie. V roku 2026 sa rozpočtuje 305 mil. eur, čo je nárast o 67 % plus 123 mil., čiže kto tu bude rozprávať, že nepodporujeme vedu a výskum, tak nehovorí pravdu.
Ďalej máme tu investičné stimuly s ministerstvom hospodárstva vo výške asi 202 mil., čiže ďalšia polmiliarda, čiže 4 mld. eur. A jedno je pravda, keď sa konsoliduje, tak kričať to, že poďme, poďme vyrábať hospodársky rast, môžme to robiť tak ako v Nemecku, že budeme zbrane nakupovať, resp. iba riešiť infraštruktúru, ale chcem upozorniť na jednu vec, ja som si nechal urobiť z IEP porovnanie, že keď štát investuje jedno euro, tak sa mu v podstate vracia efektívne asi 30 centov. Čiže my potrebujeme, aby sa naštartovala ekonomika a nie, aby štát suploval úplne ekonomický rast, nedá sa to takto urobiť.
Výber daní, poviem trošku bližšie a budem o tom hovoriť viac na, myslím, že zajtra ešte, zajtra bude konferencia, kde sa budeme venovať lepšiemu výberu daní. Predtým ako bola tá bývalá vláda, ktorá nám zruinovala verejné financie, my sme urobili viacero plánov boja proti daňovým únikom a jedny z najefektívnejších opatrení boli kontrolný výkaz DPH, ak si pamätáte, a potom aj elektronické, registračné pokladnice, ktoré som zavádzal. Ja si to pamätám, v roku 2019, koncom roka som to zavádzal ja. Môj predchodca to začal a ja som to zavádzal. Samozrejme, kto z toho pozbieral tie nízko visiace ovocie, no to bola presne tá ďalšia vláda. Potom nastali časy covidové, a o tom sa budem tiež zajtra detailnejšie vyjadrovať a práve tie oblasti, kde sú najväčšie, najväčšie daňové medzery, a to sa bavíme o reštauráciách, bavíme sa o ubytovaní, bavíme sa o stavebnej činnosti a rôzne služby, tak tieto boli väčšinou pozatvárané, ak si pamätáte, všetci sme si objednávali jedlo cez internet, platili sme kartami. Čiže tam sa znižovala samozrejme daňová medzera, takisto jedlo. Myslím, že moja manželka takisto nakupovala cez internet, to znamená, chodilo mi to zásielkovou službou, či si to pamätáme. Čiže v tom prípade samozrejme znižovala sa daňová medzera, ale ja si teda nepamätám na žiadne opatrenie, ktoré by mi tu zanechala bývalá vláda v podobe lepšieho výberu daní. Čo sa stalo potom, keď skončili tie covidové časy, no samozrejme, že sa to zase utrhlo z reťaze, bezbločkové hospodárstvo tu začalo. Začali tu, samozrejme väčšina tých podnikateľov potom prestala mnohokrát aj platiť dane, nedávala niekde aj účty. Nebudem hovoriť o tých, viete kto, o čom hovorím, malé stavebné práce, rôzne iné veci a my sme preto museli pristúpiť k tomu, že v roku 2024 sme začali s plánom boja s daňovými únikmi. Čo sme navrhli, opäť sme, ideme zavádzať opatrenie napr. qr platby.
Možno ste si všimli, že nedávno už je povinná, povinné okamžité tie instantné platby, keď niekomu posielate peniaze, okamžite dostane peniaze. To je presne ten spôsob ako vieme vyberať viac peňazí, to znamená, keď vieme prevádzať tými qr kódmi, viete dostávam tú platbu okamžite. Všetky banky sú už povinné na toto nabehnúť, a preto chceme zaviesť qr platby. Je to bezhotovostný systém platieb, ktorý chceme dať, teda spolu s kartovými platbami ako povinnosť pre predávajúcich, ale chceme, aby kupujúci mal právo si vybrať, či chce takú, alebo onaký spôsob bezhotovostnej platby, alebo hotovosť. Čiže nie predávajúci, ale kupujúci bude rozhodovať o tom, či bude platiť v hotovosti, alebo nebude. O tomto budeme viac hovoriť aj na konferencii, nebudem predbiehať, máme tam ďalšie plány ako zlepšiť výber daní, budeme dávať do verejnej debaty ďalšie návrhy ako zlepšovať výber daní. Je tam stále áno, je tam medzera, momentálne nám tam chýbala asi miliarda, čo je veľká suma. Na druhej strane však musím povedať, že výdavky sa znížili asi o 650 mil., ale z tej miliardy polovicu nám spôsobilo to makro, o ktorom sme tu hovorili. To znamená ten protivietor ekonomický, ktorý tu máme, polovicu z celého tohto výberu. Máme tam daň z finančných transakcií, ktorá robí asi menej o 200 mil., ale poviem, vybrala, budúci rok by to malo vybrať asi pol miliardy, Pán Boh zaň zaplať a musím povedať, že výber funguje veľmi efektívne, nedá sa veľmi obchádzať, mne sa ľúbi to, že to robia v podstate sa to vyberá automatizovane cez banky, a tento príjem je dôležitý. Prečo sa znížil výber? No z jedného dôvodu, aj tu sa urobili mnohé zmeny, to znamená, že boli legislatívne úpravy a samozrejme je to nová daň, a tam sa ťažko, nemáme mnohé dáta sme nemali, čiže dnes samozrejme už budeme mať kvalitnejšie dáta, z ktorých sa to dá odhadovať.
Obsluha dlhu, musím povedať jednu vec a o tom sa tu tiež bude asi rozprávať. V roku 2023 sme sa financovali, sme na obsluhu dlhu minuli asi 1,1 mld. a boli nulové úrokové sadzby, to je pravda, ale tie nulové úrokové sadzby nezabezpečil pán Matovič. Držala ich ECB dlhodobo, keď si na to pozriete, práve kvôli covidovým časom. To znamená chcel podporiť ekonomiku, aby, aby úplne neskolabovala a minulo sa veľa, veľa peňazí, ktoré tuto páni vedeli veľmi efektívne minúť. Máme tu MOM-ky a neviem aké všelijaké, dnes hovoríme o stovkách, stovkách miliónov za nejaké vakcíny expirované, ktoré sa nikdy nevyužili. Nedodané vakcíny sa zaplatili a podobné iné veci. A musím povedať jednu vec a veľa z vás tu budú presviedčať, my si požičali za nulu, to znamená, že vlastne sme, že je to super, to je pomaly zadarmo. Nie je to tak, pán Jakab. Ide o to, že keď sme si tie peniaze požičali, ako náhle expirujú, to znamená, keď zmaturujú, tak si budete musieť požičať tú istú sumu za vtedy platné sadzby, ktoré budú na finančných trhoch. A to je to, čo sa deje, alebo sa bude diať, čiže nie je to zadarmo, nie je to tak.
Čo sa týka nárastu úrokových sadzieb, opäť nie pán Matovič, ani pán Kamenický, ani nikto. ECB zvyšovala sadzby. Viete prečo, pán Jakab, lebo tu bola obrovská inflácia. O tom vy neradi rozprávate, preto, a preto, lebo sa vymykala spod kontroly, preto sa zvyšovali úrokové sadzby, a to bolo za vás, pán Jakab. Zvýšili sa úrokové sadzby, samozrejme čo sa týka prirážok, sa odrážame vždy od nejakých nemeckých prirážok, my sa snažíme, aby tie prirážky sa nezvyšovali, aby boli stabilné. Dnes, keď sa pozriete na Francúzsko, ktoré nedodržiava finančnú disciplínu, čo sa deje, v priebehu niekoľkých mesiacov sa o 1 % zvýšili sadzby na financovaní dlhu. To stojí miliardy. Pri Slovensku je to iné číslo. My v roku 2026 vďaka tomu, že sa zvýšili kvôli inflácii a riadení Európskou centrálnou bankou, budeme musieť platiť za dlh 2,034 mld.. Z 1 mld. v roku 2023 na 2 mld. To je veľké číslo, ale my potrebujeme, aby to číslo, ono bude stúpať samozrejme od závislosti od toho, ako kým sa nedosiahne ten deficit na úrovni 3 %. Alebo kým sa to nezačne znižovať ten dlh. Ale, ale to je len percentuálne k HDP, zen dlh samozrejme nominálne rastie. Ale chceme, aby sme udržali v rámci limitov, toto. Preto robíme tiež konsolidáciu, lebo tú miliardu chceme minúť na ľudí, na sociálne veci, na zdravotníctvo a pod.
V rámci rozpočtu musím povedať, napriek konsolidácii, do zdravotníctva dávame oveľa viac peňazí, vyše 500 mil,, 550 mil. a máme viac a môžte hovoriť o efektívnosti. Môžme, a ja takisto chcem, aby zdravotníctvo lepšie, efektívnejšie využívalo peniaze. Ale musím, ja poviem, najdlhšie rokovania som mal s ministrom zdravotníctva, on to dneska povedal, tu je. Ale sme sa korektne dohodli. Myslím si, že v rámci možností. Mali sme najdlhšie rokovania práve s ministerstvom zdravotníctva.
Školstvo a budem odpovedať, pán Jakab na vašu otázku, že kde zmizlo, čo vy rozprávate, 74 mld., nikde nezmizlo, hneď vám to vysvetlím. Na školstvo, zvyšovali sme platy učiteľov, to si asi nikto nevšimol, že. Poviem k tomu číslu 7,4 mld., odpoviem na otázky, ktoré niekde padli, potom sa zrušil finančný výbor práve kvôli pánovi Jakabovi. No, smejte sa, to je super, hej! Tak je perfektné. No, čiže znižujeme deficit asi o 2,5 % HDP, to je suma 3, neviem okolo 3.3 mld., nárast od roku 2024, pán Jakab, teraz si píšte. Nárasty platov v zdravotníctve, platový automat nás stal dokopy 936 mil., platový automat a o tom hovoril aj pán predseda NKÚ na výbore. Za tie dva roky, hej. Nárast platov v školstve za dva roky od roku 2024, 865 mil. To znamená, všetci budete tu rozprávať jak treba podporovať vzdelanie a pod., učiteľov, robíme to. Tak potom, keď dáme, potom zase kričíte, že nedávajte a 2,2 mld. za 2 roky sa dalo do starobného invalidného poistenia na Slovensku. 4 mld. Takže, keď si myslíte, že niekto si nechal tie peniaze neviem kde, tak to nie je pravda, dali sme to ľuďom. Ľudom sme dali aj zdravotníci dostali vyššie platy, aj školáci dostali vyššie platy, aj dôchodky sa zvýšili. Čiže to je , nevykrikujte tu! Nevykrikujte tu! Vy tu bude tárať 5 dní a vykrikujete, keď ja si tu rezervujem 1 hodinu na to, aby som povedal Slovákom, čo sa tu deje, ako klamete. Nerevte! Pán Pročko, ticho buďte!
Takže toto je jedna otázka. No, teraz budem sa venovať, čiže to bolo v dlhu. Ešte poviem jednu vec. Riadenie dlhu, Argál, Argál robí fakt dobrú robotu. Nás náklady na našom dlhu sú za veľmi prijateľných úrovniach, v rozmedzí niekde na celkový dlh 2,1 % do 2,5 %. Je to aj vďaka systému štátnej pokladnice, ktoré nám závidia mnohé krajiny. Čiže riadenie dlhu ja považujem za dobré.
Dopyt po našich dlhopisoch sa pohyboval za posledné aukcie dva až štvornásobný dopyt sme mali na našich dlhopisoch, takže a máme takisto tú hotovostnú rezervu, o ktorej ste toľko rozprávali. Všetko som vám už povedal. Nemám tu pána Gröhlinga, ale s pánom Gröhlingom si musím vybaviť jeden účet. Začal niečo rozprávať, urobil tlačovku pred mojím ministerstvom, že my ideme opravovať, pán predseda NKÚ, by som možno poprosil jednu minútu pozornosti. Pán Gröhling sa postavil pred moje ministerstvo a začal vykrikovať, že my ideme na projekt minúť 1 mil. euro na opravu budovy ministerstva a financií. Tak, pán Gröhling, oznamujem vám, že ten projekt, to zadala ešte bývalá vláda v roku 2022, aby sa opravila budova ministerstva financií, je to stará budova, nefungujú tam rozvody, sú tam veľké problémy technického charakteru. Mali sme tam rôzne aj vytiekla voda, niekto sa šmykol, podobné iné veci. Ja som počúval včera na výbore pána predsedu NKÚ, ktorý hovoril o tom, že nemáme využívať prenájmy, ale že máme sa starať
======

KDH a poviem jedno, vystupujem preto takto ako vystupujem, nie preto, že vás tu chcem zabávať. Chcem tu, berte to ako vystúpenie v rozprave. Ja viem, všetci čo tu budete rozprávať. Ja som tu počúval päť dní posledných, nemal som možnosť dokončiť svoje záverečné slovo. Čiže každý z vás môže na mňa reagovať, môžete tu vystúpiť, môžete tu 30 minút, 20 minút rozprávať k tomu, čo tu teraz poviem. No ja viem presne čo budete hovoriť. A po tom záverečnom slove si ešte doplním to, čo som vám povedal. Čo ste teda, čo, čo tu poviete a budem sledovať rozpravu a vyjadrím sa k ostatným veciam. KDH, z...(nezrozumiteľne vyslovené) počet zamestnancov 10%. A bola tu nejaká debata, ja som to videl teraz v nedeľu. Ale však, však vy to, my to robíme. Lenže vy ste navrhoval 10 % zo všetkých zamestnancov. Takže policajti, počúvajte, hasiči, záchranári, všetci ste počúvajte, jak vás niekto zoškrtá. Uvedomuje si tu niekto, že 90, vyše 90 možno 2, 3 % výdavkom sú obligatórne výdavky, ktoré, ktoré tento štát má, že to musí zaplatiť? A musíte si tiež povedať, že koho sa teda dotknete a nedotknete. Ale ja ešte o tom budem hovoriť.
Potom tu máte, znížiť výdavky ministerstiev. Robíme to, robíme. Len otázka, to sa nedá urobiť tak a zase budem, hovorím, ja tu budem počúvať, že tu máte také číslo, tu máte takéto a toto z toho čísla 10 % je jeden a pol miliardy, dve miliardy a tu sa bude rúbať rôznymi číslami. Akurát, že viete, nie je všetko biele a čierne. Niekedy tie čísla, ktoré sú v rozpočte treba vedieť aj čo je za nimi. A ja, keď budete mať seriózny záujem o to, aby ste sa niektoré veci, veci dozvedeli, a poprosím kolegov, ktorí sú aj hore, aby aj na niektoré veci odpovedali. Ja budem sa ešte vyjadrovať aj k samotnému, samotnému výboru. (Reakcie z pléna.)
Poďme ďalej. Zlepšiť výber DPH. Ideme mať konferenciu, budeme robiť na tom takisto, budem sa vyjadrovať ešte dneska, dneska. A potom je tu aj hazard. Áno, hovorí, pán. Tu poviem jedno. Ja som navrhoval zvýšiť daň hazardu, z ktorého by sme vybrali asi osemdesiat miliárd, ale bohužiaľ, niekedy musím riešiť aj veci, aby, ja potrebujem, aby, aby rozpočet prešiel. A ja za seba môžem povedať, ja hazard nemám rád. Nemám ho rád.
Poďme ďalej. Máme tu ekonomický protivietor, a musím povedať, že vláda, a za tým si stojím. Mnohé veci, ktoré tu možno niekto bude prezentovať za, nie za všetko tu môže vláda. My sme zdedili zlé verejné financie a ešte máme aj ekonomický protivietor externého prostredia. Ak sa pozriete na Rakúsku, Nemecko v recesii. Ako tu chcú riešiť? Nevykrikujte, pán Šipoš. Kto to vedie? (Smiech.) Prosím ťa, upozorni, fakt ma vyrušujú. (Potlesk.) Nerevte tu, nerevte tu. Ja fakt, ja nemôžem nikdy dokončiť svoje vystúpenie. To je ne, neuveriteľné. (Ruch v sále.) Takže, čo sa týka ekonomického rastu. Na tento rok sa zhodneme 0,8 % HDP. Na budúci rok, dovolím si poznamenať niekoľko čísel. Ekonomický rast odha, a boli, boli otázky, že ekonomický rast ako zabezpečuje, a na to budem snažiť odpovedať. 1,3 % a to hovorím o záveroch rady, teda záveroch komisie, ktorá určuje výšku dani. Čiže makro výbor a, a daňový výbor, ktoré hovoria o tom koľko bude vyberaných daní a koľko bude, aké bude makro. To znamená, ekonomický rast na budúci rok. Neurčujem to ja. Nevymyslel som si to ja. A v tých, týchto výboroch sú zástupcovia bánk, Rady pre rozpočtovú zodpovednosť, IFP a rôzne iné inštitúcie, ktoré určujú tieto čísla. Nie ja som si ich vymyslel. Potvrdila to aj Rada pre rozpočtovú zodpovednosť 1,3 alebo štyri percentá. Banky, 1,3 až 1,5 %. A IBRD má takisto 1,6 %. My sme boli ešte tí konzervatívnejší. Ja nechápem rozhodnutie teda Národnej banky Slovenska o tom, že pol percenta. Neviem. Doteraz mi to nikto nevysvetlil. Mne, pán guvernér sa to snažil nejakým spôsobom vysvetľovať, ale nevysvetlil mi to. Ja poviem jedno, nech sa to vysvetľuje na verejnosti. Na tieto, ja, ja to proste nechápem. A to sú staré čísla niekoľko týždňov, a tie čísla sa vždycky používajú na, a sa vždy používali na zostavovanie rozpočtu. Čiže nie je to výmysel ani, ani Kamenického a nikoho iného.
Poďme ďalej. Rast ekonomiky, na jednej strane budem sa venovať tomu, pán poslanec Viskupič, že dávame asi 3,3 miliardy, 3,4 miliardy dávame na investície. Z toho dve miliardy idú zo štátneho rozpočtu. Ďalšia, ďalšie, ďalšie mi, ďalšie stovky miliónov idú zo, z eurofondov a z plánu obnovy. Okrem toho máme samozrejme aj investičné stimuly z ministerstva hospodárstva. Sú tu stimuly pre rozvoj vedy a výskumu. Takisto sú to veľké peniaze, samozrejme, detaily vám môžem dodať ak máte chuť. Ale iné, pravda, že keď sa konsoliduje a za tým si stojím, tak tu rozprávať o obrovských, obrovských rastoch, čo tu, to sú, to sú, ja neviem, že kto to tu akože vymýšľa, že vonku máme ekonomický protivietor. Nemci padajú na ústa. Francúzi sa im rozvalila celá vláda a vy rozprávate o tom, a slovenská vláda má zabezpečiť, ja neviem, trojpercentný hospodársky rast. (Reakcia z pléna.) Poliaci majú. Hej, hej, Poliakov poviem. Majú 3,3 alebo 3,5 % rast a dávajú 5 %, skoro 5 % HDP na zbraň, na zbrane. A rastie im dlh tak utešene ako za vás, pán Šipoš. Presne tak. (Potlesk.) O 15 percentuálnych bodov im stúpol dlh. A čo idú robiť Nemci? Idú tiež robiť zbrojenie. A jak im bude stúpať dlh tiež o 15 percentuálnych bodov, keď urobia ten plán, ktorý majú. Ale ja hovorím, je to veľmi riskantný plán, ktorý robia. Lebo ta sa musí prejaviť niekde aj v konkurencieschopnosti. To nejde len o to, že minieme veľa peňazí. To už sme tu mali. Všelijaké Green Dealy a všetky tieto veci, čo tu zruinovali celú európsku ekonomiku. A na to trpí Slovensko. Slovensko je exportne orientovaná ekonomika. Je to ekonomika, ktorá väčšinu svojho, to čo sa vyrobí sa vyvezie zo Slovenska. Čiže ak si niekto kýchne v Nemecku, tak my tu máme chrípku. To je tak proste. (Reakcie z pléna.)
Poď. Čo sa týka energií, nebudem ani hovoriť. Poviem, veď jak môže, jak môže Slovensko alebo teda Európa jak môže konkurovať, keď, keď plyn stojí v Spojených štátoch štyrikrát menej ako v Európe, keď sa dovezie. To my vysvetlite, jak toto sa dá. A toto počúvame z úst najvyšších predstaviteľov v Európskej únie, ako že to je super však to my wir schaffen das, urobíme to. Hej, to, to zvládneme. Nezvládneme. Proste, to takto nefunguje ekonomika.
Poďme sa baviť o inflácii. Samozrejme ešte k tým podporným veciam. Volvo, pán poslanec Viskupič, kde je. Tu je. Nebudem hovoriť o Volve, máme tam viac náklady, tie pozemky boli podmočené rôzne, tam išli ďalšie desiatky, stovky miliónov na to, že, aby sme vysanovali tie pozemky, ktoré tu boli kúpené na to. Ale dobre, Volvo sa posúva o jeden rok, to znamená, že bude produkovať až od 1. 1. 2027 a vidíte to pri číslach pri exporte a importe priamo v rozpočte. Rátali sme s tým už na rok 2026. Posúva sa to od roku 2027, čo je, čo je veľká škoda. Všetky odhady makro prognóz, musím povedať, výbor pre makroekonomické prognózy povedal, že sú realistické. A povedal to nielen výbor, ale aj Národná banka, ktorá bola súčasťou tohto výboru. Takže sa opäť pýtam, kde je tých pol percenta HDP, kde tak prehodnotili svoje, svoje čísla. A bol som na výbore a musím, veľmi som sa divil, čo pán Tóth produkoval. Čiže dal tam nejaký prepočet, ktorý vyhovuje samozrejme pánu Jakabovi, to tu budem počúvať ďalších päť dní, jak oni tu zapichli vlajočku na to, že nebol tu šesť a pol percentný deficit, ale 4,8 alebo neviem čo. A druhou vetou, druhým dychom povedal, však vás čakajú ratingy ratingových agentúr. Normálne škodoradostne. A ja sa pýtam, áno, bude nás čakať rating San on de purs, kde máme o dva stupne vyšší rating, ale mňa budú najviac zaujímať ratingy Fitch a Moody´s. A ja viem, že si tu veľa ľudí želá, aby táto vláda sa vymenila, ja to viem. Medzi nimi je aj pán Tóth predseda Rady pre rozpočtovú zodpovednosť. Ja som očakával, ja si pamätám pána Šramka, ktorý bol predsedom a nemali sme rovnaké názory, ale sme sa rešpektovali. A všetko čo vypustili, tak mohli sme s niečím súhlasiť niečím menej, ale proste prepáčte, prepáčte, toto čo sa teraz deje, ja hovorím, to je spolitizované. A budeme, budem to ešte o tom hovoriť, ešte sa k tomu vrátim. Inflácia v roku 2025 4,1 %, ale musím upozorniť na infláciu oblasti potravín bez, bez nápojov 2,5 % oproti 19 a 17, skoro 40 % páni, za vás stúpli potraviny bez, bez nápojov. Teraz je dva a pol a dva a pol percenta. Čo sa týka v roku 2026 inflácia, neviem, kto tu ak k tomu niekto bude rozprávať, 4,4 %. Ale musím upozorniť na jednu vec, to je vrátane energopomoci. Lebo energopomoc sa bude vracať formou nejakých energošekov alebo nejakých vratiek. S tým, že ak by tá energopomoc bola zarátaná, tak tá inflácia bude o 1,4 % cirka nižšia. To neni moje číslo, to mi povedali kolegovia. Niekde okolo troch percent na budúci rok.
Reálne mzdy. Reálne mzdy nám stúpajú v roku 2023, od 2025 o 2,3 %. Tu máme v rozpočte na budúci rok 0,6, ale v rámci tej energopomoci, kde som hovoril, že tá inflácia by mohla byť o 1,4 % nižšia, stále bude, pôjde o reálny rast nikde okolo dvoch percent. Pán Jakab, a pripomeniem aj reálne mzdy ako stúpali za vlád pána Matoviča, Ódora a Hegera. V roku 2022, - 4,5 % pri tých vysokých infláciách. - 0,8 % v roku 2023. A pripomeniem, áno, aj mzdy, ktoré, reálne mzdy za rok 2016 až za rok 2019. V roku 2016, 2019 v priemere stúpali reálne mzdy o 4 % a v roku 2019 o rekordných 5 %. To je tiež realita. Môžete to spochybňovať a hovoriť tu čo chcete...(Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Pán minister, chcem vás upozorniť, že o sedemnástej preruším vašu reč, tak buď sa do toho zmestíte alebo. (Nezmestím sa.) Alebo ju prerušíme a budete pokračovať po hlasovaní. Len aby ste vedeli sa zorientovať.

Kamenický, Ladislav, minister financií SR
Už, už alebo ešte môžem. (Smiech.) Nie, budem ja hovoriť, lebo, lebo vy budete hovoriť ďalších päť dní, a potom mi na konci zase nedáte dohovoriť. (Ruch v sále.) Čo sa týka, príjmy štátu sa na úrovni 60, verejnej správy samozrejme, sú na úrovni 62 miliárd, výdavky 67,9 miliardy, 47,1 % HDP. Musím povedať, že oproti roku 2023 to kleslo asi o jedno percento. To znamená, je to ukazovateľ, ktorý hovorí o tom, aký je veľký štát. Že štát sa vďaka konsolidácii mierne zmenšuje, musím povedať aj jednu vec, vo, vo Francúzku je toto číslo 57 % jedno z najvyšších na, na svete. Sú aj štáty, ktoré majú nižší samozrejme teda toto percento. Ale my chceme, my sme sa snažili budovať sociálny štát, a z toho vyplýva aj to percento, ale znižujeme ho. A teraz, opäť, pán Jakab k vám, OĽANO. Klamstvá OĽANO. Máte takú tabuľku, že výdavky štátneho rozpočtu roku 2022 a roku 2025. A to, to je, to lietalo po internete všade. Že za vás v roku 2022, lebo 2023 k vám už nepatrí. Že? Tak boli výdavky štátneho rozpočtu 23, že vy ste to zvládli za dvadsaťtri a pol miliardy a my, za 33,9. Takže poďme sa pozrieť na čísla. Ale tie reálne, pán, pán Jakab. 23,6 bolo v roku 2022, ale viete koľko bolo v roku 2023, pán Jakab? To ste si tam nedali, že? To ste si radšej nedali. 31,4 miliardy bolo v roku 2023. To už bol SMER, že? Hej, hej. (Reakcie z pléna.) Klamete, klamete od rána do večera. No a teraz sa pozrime aj, aj číslo tridsaťtri celá, lebo viete, najlepšie sa klame tak, že použijú sa reálne čísla a potom sa k tomu prifari taký ten vymyslený príbeh. 2025 v rozpočte bolo 33,9 %. A teraz si pozrime, v roku 2023, 31,4 miliardy je 25,4 % HDP. Dvadsať, zapamätajte si číslo 25,4 % HDP. Pri 33,9 miliarda v roku 2025, je to 23,4 % HDP. Tak si to pozrite páni. Klamete od rána do večera. (Ruch v sále.) Vyberáte si, vyberáte si čísla a reálne čísla, na ktorých potom klamete. Celé váš príbeh je jedno veľké klamstvo. Neviem, či mám ešte pokračovať, ale asi.

Dobre, ďakujem pekne. Vážené dámy, vážení páni, tak ako som avizoval, budem sa venovať rozpočtu trošku netradičným spôsobom a poviem aj odôvodním, prečo to tak budem robiť. Úvodné slovo, ktoré, samozrejme, sa nachádza aj v nejakej naskenovanej podobe dostanete, ale ja budem trošku širší. Chcem nadviazať na to, čo sa tu udialo, alebo na poslednom rokovaní o konsolidačných opatreniach. Musím povedať, že je veľká hanba tejto snemovne, dámy a páni, že som nemohol dokončiť svoje záverečné slovo, všetci ste tu hovorili, jak tu máme byť ticho, jak tu máme počúvať, ja som vás počúval päť dní a nemohol som dokončiť svoje záverečné slovo, tak to je teda veľká hanba. Ja poviem jedno, máte na rokovaní aj samotný rokovací poriadok a ja pevne verím, že keď teda ja tu musím päť dní niečo počúvať, tak budem mať napr. právo nielen vystúpiť v rozprave, kde sa prihlási 65 ľudí a zase budete dve hodiny rozprávať na to, čo som ja tu hovoril päť alebo desať minút, ale že budem mať právo tiež reagovať dve minúty, tak ako každý z vás na predrečníka. Lebo tu sa vystriedajú všetci oľanáci, všetko tu vyzerá, že tu je, všetko tu spôsobil SMER a pritom sú to presne oni, ktorí tu šíria demagógiu, a budem hovoriť o tej demagógii aj vo svojom úvodnom slove.
Takže na úvod k rozpočtu zopár čísel. Ideme s rozpočtom deficitom na úrovni 4,1 %, ja sa k tomu ešte budem hlbšie vyjadrovať vo svojej reči. Trvám na tom, že východiskovou pozíciou, a budem to dnes hovoriť a pána, pána Tótha pozdravuje, z Rady pre rozpočtovú zodpovednosť, dneska sa mu budem špeciálne venovať, špeciálne sa mu budem venovať, vypisujeme listy, obhajuje svojich stvoriteľov, ktorí ho stvorili, a nech už si pripravuje svoju pôdu na to, aby ho navolili ešte aj do ďalšej Rady pre rozpočtovú zodpovednosť cez Progresívne Slovensko. A trvám na tom a budem sa k tomu špeciálne vyjadrovať. Takže to, ideme ďalej.
Čo sa týka samotného schodku, som povedal, dlh sa nám tiež vyvíja určitým spôsobom, poviem, poviem ako takisto, a celkovo ideme konsolidovať, konsolidácia je zapracovaná v tomto rozpočte vo výške 2,7 mld. s tým, že 1,4 mld. je na strane príjmov, kde hovoríme o viacerých opatreniach, lex konsolidácia, kde sme riešili úprava dní pracovného pokoja, odvodové prázdniny sa skracovali pre samostatne zárobkovo činné osoby, zvýšenie progresivity dane z príjmu fyzických osôb, daňová amnestia, zvýšenie sadzby zdravotného poistenia, sadzby dane z pridanej hodnoty ako spôsob, ako vybrať peniaze z vybraných potravín s vyšším obsahom cukru a soli. A hovoríme takisto zvýšenie minimálnych sociálnych odvodov na to, aby sa zabezpečili dôchodky pre samostatne zárobkové činné osoby a takisto napr. aj pre obmedzenie odpočtu dane z pridanej hodnoty na autá a ďalšie náklady, ktoré súvisia najmä s tými autami, ktoré sa nie úplne používajú na, iba na podnikateľské účely. Tam samostatne stále má podnikateľ právo si odpočítať 100 % z celej, z celej dépeháčky a z nákladov.
Tak ako som hovoril a budem sa vyjadrovať aj k rôznym klamstvám, ktoré sa tu šírili, a nielen prostredníctvom pána Jakaba, najpopulárnejšieho na sociálnych sieťach, ale aj prostredníctvom niektorých médií, niektorých médií, ktoré preberali niektoré naratívy, ktoré nie sú úplne košér. Ja som už na tlačovej konferencii, a mnohí sa vyjadrovali k veciam, ktoré ja som na tlačovej konferencii ku konsolidačnému balíku povedal, a začali šíriť veci, ktoré som ja nepovedal. Že ja mám doručiť tabuľku s 1,3 mld. miliardami, to nebola pravda, pozrite si moju tlačovú konferenciu, dámy a páni, pozrite si ju. A vrátim sa k tomu, čo som hovoril, a stojím si za tým, čo som hovoril. Hovoríme na výdavkovej strane o šetrení vo výdavkoch na úrovni 1,3 mld. eur, kde, samozrejme, je tam, sú tam štyri legislatívne opatrenia zo sociálnej oblasti za 152 mil. Takže poďme počítať, keď teda niekto nevie počítať, 1,3 mld., sme na 1,15 mld. alebo 1,1 mld., potom máme šetrenie v oblasti na ministerstvách, úradoch a samozrejme do toho zahŕňame aj zníženie výdavkov štátu v prípade zmrazenie platov, budem špeciálne hovoriť, koho sa týka zmrazenie, koho sa netýka, vo výške 160 mil., toto celé robí 535 mil. Toto som hovoril aj na tlačovej konferencii.
Poďme sa pozrieť ďalej. Hovoril som o tom, že budú šetriť aj samosprávy a budem sa takisto venovať samostatne samosprávam, lebo sme hovorili o obciach a VÚC, kde sa hovorilo o 130 mil. a o 20 mil. pre VÚC, ale musím povedať, že sú tam aj nárasty príjmov samospráv. Čiže nie je to len o tom, že samospráva ide šetriť a ja stále tvrdím, že samosprávy sa majú lepšie, ako sa má štát momentálne po tom bačovaní bývalej vlády, čo sme tu mali.
Čo sa týka energopomoci, takisto. Sme jasne povedali, že bude to kryté eurofondami a teraz je otázka formy, niekto tu začal rozprával, ja som to počúval včera na finančnom výbore, ja som sa teda čudoval, pán Viskupič, že ste dokázali rozprávať o tom, že tu nám niekto sľubuje navyše nejaké eurofondy, to ste kde počuli? Ja som teda také nikdy nič netvrdil a nikto z nás to netvrdil a netvrdila to ani pani ministerka Saková, nie je to pravda. Buď sme hovorili o tom, že z tých prostriedkov z eurofondov, ktoré by napr. mohli prepadnúť, by sa uhradila energopomoc, alebo ak to teda nepôjde, tak sme to urobili tak, a toto je konečné riešenie, je to, že tie výdavky z rozpočtu, ktoré sa dajú kryť takýmito eurofondami, ktoré by mohli byť ohrozené, tak tými budeme kryť energopomoc vo výške 420 mil. eur. V kapitole všeobecná pokladničná správa sme počas rokovania, rokovania vlády doplnili, tam je to, si všimnite, že bolo, bol prijatý rozpočet s pripomienkou, tam sme doplnili sumu 420 mil., ktorá sa nachádza vo VPS-ke, čiže je uvedená v samotnom návrhu zákona.
Poďme teda na ďalšie veci a odpoviem niektoré veci, ktoré boli aj, padli aj na finančnom výbore, ak teda to stihnem, dúfam, že áno.
Takže poďme, poďme sa venovať tomu, že či je teda Slovensko taká čierna diera, ako tu každý tvrdí. Každý tu rozpráva, všetko, čo sa urobilo, bolo zlé, bývalá vláda nič neurobila, len tá posledná urobila, ja vám poviem, čo urobila posledná vláda, rozvrátila verejné financie a ešte sa k tomu budem špeciálne venovať. Máme, musím povedať, v roku ´25 sa dostávame, stále sme na jedných z najnižších nezamestnaností, ktoré kedy historicky na Slovensku sme mali. Mnohí hovoria o tom, že práve majú nedostatok pracovných miest, zoberte si automobilky, Volvo napríklad na východnom Slovensku zháňa stále pracovníkov, na trhu chýbajú niektoré pozície. Čiže nie je to pravda. Niektorí, samozrejme, ľudia sú aj dlhodobo nezamestnaní, ale o tom môže hovoriť pán minister práce, sociálnych, sociálnych vecí.
Minimálna mzda nám stúpa. Takisto keď za roky, ja keď sa vrátim spätne, ja si pamätám, v roku 2006 bola nezamestnanosť na úrovni 13,3 %, dnes máme päť celá, okolo 5,5 % nezamestnanosť. Priemerná mzda takisto rapídne narástla a môžte všetci porovnávať, s čím chcete, ale treba, treba sa pozrieť aj na to, že koľko tá priemerka rastie každý rok, dnes je priemerná, v roku 2006 622 eur, teraz je 1623 eur priemerná mzda. Priemerný dôchodok 702 euro a môžte to porovnávať s každým, poviete, že tam je vyšší, tam je nižší, treba si pozrieť aj celkovo, ako sú rozdelené napr. náklady ľudí. Ja si, ja poviem jednu vec, na Slovensku, s Rumunskom patríme medzi krajiny, kde najviac obyvateľov vlastní byt, vlastní byt. Ja netvrdím, že to im znižuje, samozrejme, náklady na život, lebo tie nájmy, samozrejme, v mnohých, v mnohých prípadoch stúpajú a dostávajú sa do nejakých pascí tí ľudia.
Hrubý domáci produkt 56 mld. v roku 2006, dneska 137 mld. Netvrdím, je ten nárast, samozrejme sú tam aj inflácie a podobne. A ešte o inflácii sa takisto budeme baviť. Čiže aké sme zdedili verejné financie, poďme si teda povedať. A budem na tom trvať a budem to opakovať dokedy to niekto nepochopí.
V roku 2019 sme odovzdali deficit na úrovni 1 mld., to znamená 1,2 % HDP. A čo sme zdedili? A opäť budem na tom trvať a teraz poviem aj prečo a pozdravujem pána Tótha. Zdedili sme deficit na úrovni 6,51 % HDP, 8,5 mld. Ak niekto nechápe rozdiel medzi 1 mld. a 8,5 mld., tak môže sa prihlásiť. A teraz, nemôžem tu ukazovať dokumenty, ale mám tu jeden, mám tu dva dokumenty, ktoré mi potvrdzujú to, čo tu hovorím, a budem citovať aj pána Tótha, alebo teda Radu pre rozpočtovú zodpovednosť z roku 2023. Mám tu draft budgetary plane, to je plán, ktorý ja, zajtra ho schváli vláda, ktorý posielame do Bruselu, to je presne ten istý dokument, o ktorom, kde hovoríme o tom, ako sme, ako sme na tom, kde vychádzame z čísel na budúci rok. Tak v tomto draft budgetary plane pán Ódor, ktorý dneska hovorí, že on odovzdal 4,8-percentný deficit, a pán Tóth má tú drzosť mi poslať list, v ktorom mi to vysvetľuje za pána Ódora, a včera to, sa s tým oháňal na výbore, akože to je veľká hanba, veľká hanba, zapichávať zastávky opozícii. Politizoval celý, celú radu pre rozpočtovú, pre zod... rozpočtovú zodpovednosť, politizoval ju a trvám si na tom. Zvolili ho oľanáci, tým spláca dlhy, ja som tu teda nepočul obrovské kritiky, ktoré by som tu zaznievali za bývalej vlády, ale všetko, čo my robíme, to je všetko zlé. A všetko sa zdôvodňuje a zneužíva sa Rada pre rozpočtovú zodpovednosť na politické ciele, pán Tóth, pozdravujem vás. A teraz vám zacitujem...

... konsolidácii. V čom je problém? V čom je problém? A zoberieme si aj tých 12 mil. z tých poplatkov za hazard, v čom je problém? Ja v tom nevidím žiaden problém. Šetríme 8 mil. na tých ľudí, ktorí doteraz to robili, áno, čiže aj tých 8 mil., ktoré bude možno niekde nejakú banku stáť niečo, že budú musieť mať nejakého pracovníka, ktorý to celé spracuje, aj to zatiahnu banky, to je 8 mil., ktoré štát ušetrí. V čom je problém?
Počúval som tu rôzne veci, myslím si, že budem sa ku všetkému vyjadrovať pri štátnom rozpočte, chcem si ušetriť čas, o piatej hlasujete a moje úvodné slovo bude veľmi, veľmi dlhé. Ja za seba môžem povedať, že čo sa týka pomoci pri hypotekárnych úveroch, na záver, nikto nič neruší, všetko sme veľmi transparentne oznámili a zatiahnu to banky za štát a ľudia, ktorí na to majú nárok, dostanú tento príspevok, ak by, hovorilo sa o dobrovoľnosti, samozrejme, že kolegov som sa pýtal, čo sa týka, oni hovoria, že banky velice radi to zaplatia, aby nestratili klienta. Čiže kto tu rozprával niečo iné, to sú nezmysly. Ak by sa čokoľvek stalo, že by to bolo nejak ináč, tak ja sa o to postarám, že to bude obligatórne, to znamená povinné. Takže banky nebudú chcieť stratiť klienta na to, aby hypotekárny úver zobrala nejaká iná banka, ak druhá banka mu tento, túto výhodu poskytne, automaticky ten klient od nej odíde a stratia klientov. Takže je to nastavené tak, aby to fungovalo, tak ako doteraz a robíme to, samozrejme, až za horizont, za horizont tejto vlády a ďalšia vláda, neviem, ak budete niekto z vás, tak vy sa budete rozhodovať, čo všetko pomôžete ľuďom na Slovensku. Hypotekárne úvery boli a pomoc s hypotekárnymi úvermi v tom čase, keď sa zvyšovali úrokové sadzby z 1 % vyše 5 %, boli hypotéky. Dnes sa znižujú aj vzhľadom na politiku ECB a nie pán Matovič, ani pán Pročko neurčuje sadzbu, ktorá sa bude vyberať, za ktorú budú poskytované hypotekárne úvery, je to Európska centrálna banka. A my sa snažíme aj tou konsolidáciou robiť všetko preto, aby tie prirážky a to, čo sa deje na finančných trhoch, boli čo najnižšie. A naprávame, ja hovorím, konsolidácia u mňa, bola tu veľká debata, čo je konsolidácia, u mňa je to upratovanie špiny po predchádzajúcej vláde.
Ďakujem pekne. tým splácať dlhy, ja som tu teda nepočul obrovské kritiky, ktoré by tu zaznievali za bývalej vlády, ale všetko, čo my robíme, to je všetko zlé, a všetko sa zdôvodňuje a zneužívať sa Rada pre rozpočtovú zodpovednosť na politické ciele, pán Tóth, pozdravujem vás.
A teraz vám zacitujem pána Tótha, ktorý sa vyjadroval, vyjadroval sa k tomuto draft budgetary plans, že to je nejaký nástrel rozpočtu a hovorí o tom, že čo bude budúci rok. Takže pán Tóth z dokumentu k stanovisku návrhu rozpočtu verejnej správy na roky 2024 až 2026 Rada pre rozpočtovú zodpovednosť a citujem: "Zároveň uvádzať, že podľa aktuálnej prognózy Rady deficit v scenári nezmenených politík vzrastie nad úroveň 6 %, zotrvá nad ňou na celom strednodobom horizonte. Už v roku 2024 dosiahne schodok verejnej správy 6,4 % HDP, 6,4, pán Jakab! V roku ´25 dodatočne vzrastie na 6,6 %, následne v rokoch 2026 a 2027 mierne klesne na úroveň 6,2 %." Toto hovorí Rada pre rozpočtovú zodpovednosť. A dnes mi pošlú list, kde zapichne pánovi Ódorovi zástavku 4,8 a tu sa asi zabudlo, že v roku 2023 tu bola nejaká legislatívna smršť, o ktorej sme tu hovorili, a pán Tóth úplne vymaže, vymaže čokoľvek, len aby pomohol terajšej opozícii, lebo však bude voľba predsedu Rady pre rozpočtovú zodpovednosť v roku ´27, treba si zabezpečiť politikov, aby ste tu zaňho zahlasovali. Ja vám garantujem, že my zaňho hlasovať nebudeme. (Potlesk. Reakcie z pléna.)
Ja som bol na vypočutí, nekričte tu! Nehulákajte! Ja, ja si vás vypočujem, môžete tu päť dní rozprávať, tak mi nepre... neprerušujte.
Ja som bol na vypočutí pána Tótha, osobne, boli všetci kandidáti a môžem vám povedať, že pán Tóth nebol kandidát, ktorého by ktokoľvek z toho výboru vybral. Ja sa teda čudujem, ako bol vybraný. Pán Heger ukázal prstom na pána Tótha a povedal, vy budete predseda Rady pre rozpočtovú zodpovednosť s platom, ja neviem, pätnásťtisíc euro. Neviem, koľko zarába. Nech sa prizná pán Tóth, nech to povie! Nech to povie, koľko zarába. Keď my teda môžeme povedať, nech to povie aj pán Tóth. (Ruch a reakcie v sále.) Nekričte, pán Jakab!
No poďme, poďme k, poďme k tomu dlhu, o ktorom tu toľko rozprávame. Najprv ešte si zopakujeme deficit. Kde mám deficit? (Rečník listuje v podkladových materiáloch.) Tu mám deficit. Takže poďme k deficitu najskôr. Povedal som jedno, jedna miliarda, 1,2 % HDP v roku 2019. V roku 2023 5,19, hej? A toto si vy dávate, že vy ste, vy dokonca, pán Jakab a pán Matovič, tí zabudli, že v roku ´23 tu nebola vláda SMER-u. Všetky čísla, čo ukazujete, a budem sa venovať špeciálne vašim tabuľkám, kde zavádzate. Vy zavádzate a klamete ľudí! "V 2023 vy ste tu vôbec neboli, tu bol SMER vtedy, hej, v 2023, kolegovia, hej? Čiže sme tu boli celý rok."
Na rok 2024, jak som ukázal, alebo teda povedal o tých dvoch dokumentoch, ktoré potvrdzuje Rada pre rozpočtovú zodpovednosť 6,5 %, a my sme sľúbili, že behom dvoch rokov znížime deficit na úrov... najprv sme hovorili o 0,5 percentách a potom že ešte o jedno percento ďalší rok, 1,5 %. Očakávačka, to znamená to, čo sa očakáva deficit na tento rok, je na úrovni 5,01 % HDP, čiže o 1,5 percenta menej a v roku 2026 sme nastavili deficit na úrovni 4,1 %, to znamená ešte skoro o celé percento menej. To sme aj sľúbili a to aj dodržiavame. Čiže ideme s takýmito číslami. Máme to aj v programovom vyhlásení vlády.
No mám tu jednu tabuľku, ktorú nemôžem ukázať, je to tabuľka Oľaňákov, zakázaná tabuľka, a pozrite sa na zakázanú tabuľku. Štvrtá vláda SMER-u, rok 2023, deficit 5,2 %. My sme tu zanechali 5,2-percentný deficit. Klamstvo, páni, klamstvo. V 2019 1,3, samozrejme červenou, 1,3 je červenou, ale v roku 2020 5,2 je zelenou, lebo to je super, hej? A v roku 2023 opäť červenou, 5,2, lebo to je SMER. V roku 2023 tu bol SMER. Zakázaná tabuľka je klamstvo, obyčajná demagógia, obyčajné, ja neviem, čo už, jak to nazvať. Vy chcete tisíckrát opa..., pán, pán Jakab, môžete tisíckrát na tých svojich videách a živých vstupoch opakovať tie lži, môžete to robiť. Ale otázka, ja viem, že vy spoliehate na to, že vám niekto aj uverí, keď to budete tisíckrát opakovať.
Poďme na dlh. Dlh v roku 2019 45 miliárd a štyri celá, 48 % HDP mimo sankčných pásiem dlhovej brzdy. Viete, prečo my tu bojujeme a musíme takto rýchlo schvaľovať rozpočet?! Kvôli vám, páni, kvôli vám! Lebo sme sa dostali mimo sankčných pásiem dlhovej brzdy, kde sú tie najväčšie, najväčšie sankcie, ktoré sa nás týkajú. A týkajú sa aj toho, že napríklad vláda by mala o sebe hlasovať, čiže o dôvere sama sebe. Vy ste to spôsobili! Vy ste spôsobili to, že dlh nám narástol tak, že my musíme doručiť vyrovnaný rozpočet po dátume 21. novembra. Tam ste to dobačovali, pán Jakab! Ja zakaždým, jak tu počúvam vaše vystúpenia, čo počúvam? Jak ste tu zachovali super verejné financie! Ja si pamätám, keď sme sa o tom bavili a to uznala aj opozícia, že tie verejné financie neboli v dobrom stave, neboli.
Jak ste nastavili dlh, že 24 miliárd. A opäť nemôžem ukazovať tabuľky. Ale, lebo vďaka vám zase, lebo ste tu vyvádzali, mohol by som tu ukázať aj názorne niektoré veci. Dlh nám stúpa podľa toho, ako sa vám vyvíja deficit. A keď som pre... keď som prevzal 8,5-miliardový deficit, a znižujeme ho na 7,5, 6,5, 5,5 a podobne, tak všetko toto, čo som povedal, sa vám narátava do deficitu, do dlhu a o to vám rastie dlh Slovenskej republiky. Keby som tu zdedil jednomiliardový dlh, tak ešte mám priestor do troch percent HDP, keby sme mali deficit, že by nám klesal percentuálne dlh voči HDP, pán Jakab, taká je pravda. Ja ten komfort nemám. Keby ste tu vy neboli, sme nemuseli nič konsolidovať, nič! Vy tu idete tárať o tom, že čo všetko my tu robíme zle ľuďom!
Tá konsolidácia, opakujem, je upratovanie špiny po predchádzajúcej vláde! A budem na tom trvať a budem to opakovať.
Vy ste tu, vy tu stále niečo prepočítavate a budem sa tomu venovať, a ešte sa budem venovať tomu vášmu čistému dlhu, pán, pán Jakab, za chvíľu. Vy tu prepočítavate, čo všetko, koľko konsolidácia, na koho jako dopadne. Viete, koľ... ja vám poviem jednu vec, pán Jakab. V roku 2022 ste mali 12,8-percentnú infláciu. Potravinová inflácia 19 %. V roku ´23 ste mali 10,5-percentnú infláciu. Viete, koľko dopadol, jaký je dopad inflácie v roku? To znamená, že za dva roky, keď zoberieme potraviny, tak to, čo ste kúpili predtým za sto euro, tak zrazu stojí 140 euro. Viete, aký to má, viete, aký má dopad toto na rodiny na Slovensku?! Rok ´22, 2022 - štyritisíc euro na jednu rodinu, pán Jakab, som vám to prepočítal. A na jednu rodinu v roku ´23 ďalších 3,5 tisíca euro! Toto ste zabezpečili pre Slovákov na Slovensku, keď teda sa o tom bavíme.
Poďme sa baviť o tom vašom čistom dlhu, čo tu vy tárate furt o tých dvanástich miliardách, lebo zavádzate. Vy si niečo vytiahnete, pána Pročka tu tisíckrát som počul, tých 12 miliárd, ja som sa tomu nevenoval, lebo vám, vám sa venovať, to je niekedy úplne zbytočné. Ale mám tu čísla, tak som sa na to pozrel. V roku ´23 a trvám na tom, že ste odovzdali verejné financie v roku ´23 a nie v roku ´22, lebo číslo 11 miliárd alebo 11,1, rozdiel medzi hrubým dlhom a čistým dlhom je 11 miliárd. V roku ´23 to bolo 9,5, pán Jakab! Tak si to naštudujte, keď tu teraz robíte demagógiu. Deväť a pol! Zapamätajte si. Rok ´23 9,5 miliárd, rozdiel je v podstate hotovosť, ktorú drží štát medzi hrubým a čistým dlhom. Likvidné aktíva. V roku ´24 10,7 miliardy, pán Jakab. Desať celé sedem. Viac ako to, čo vy tu vykrikujete, tých 12 miliárd, bolo, to nebolo 12 miliárd, ale bolo to 9,5. V roku ´25 10,8 miliardy, kolegovia, a v roku ´26 to bude 9,3. To je na úrovni toho vášho roku ´23.
Takže čo tu vy rozprávate národu?! A vydeľujete to 12 miliárd delené štyri roky a ja neviem, aké výpočty tu robíte, to, čo ste robili včera na finančnom výbore, a to bola teda veľká hanba, pán Jakab, veľká hanba. (Reakcia z pléna.) A musím sa, musím sa zastať predsedu finančného výboru, lebo vy robíte brajgel v tejto, v tomto pléne a robíte ten istý brajgel aj na tom výbore. Ten výbor bol vždycky odborný, ja som bol podpredsedom, predsedom toho výboru a mohli sme tam mať rôzne názory a ja, ja stále hovorím, sme debatovali k podstate veci. Ale včera ste tu zase urobili cirkus. Humberto. (Reakcia z pléna.) Hej. Hej.
Takže to je pravda o tom vašom, o tej vašej obrovskej hotovosti. Tá obrovská hotovosť je aj dneska. A keď sa tu oháňate čistým dlhom, tak ten hrubý dlh narástol o 24 miliárd a viete, kde by ten dlh skončil v roku 2028? To je na konci tohto obdobia, kedy teda máme tento rozpočet na 74,3 % HDP. My máme, my máme 63,9. Samozrejme ešte je tam potrebná ďalšia konsolidácia. A keby sa nič nerobilo, že tu žiadna vláda Roberta Fica nie je, tak v roku 2036 100 % HDP. To už by sme boli ako, Gréci mali 180, Francúzi majú 115, to už by sme neboli ďaleko, ďaleko od nich. Čiže preto konsolidujeme. A konsolidujeme aj kvôli tomu, aby sme mali menšie náklady na ten dlh, o ktorom sa budeme baviť. Takisto ešte aj k tomu sa dostanem, lebo tam tiež klamete.
Dlhodobá udržateľnosť. Iste, my sme zastropovali vek odchodu do dôchodku a vtedy sa zhoršila dlhodobá udržateľnosť. Áno, lebo sme chceli, aby dôchodci išli skorej do dôchodku. Viete, čo ste vy urobili? Vy ste to zrušili, počúvajte, nie, nekričte, vy ste to zrušili a ešte aj tak ste dostali verejné financie do najvyššieho pásma rizika z hľadiska dlhodobej udržateľnosti. To ste urobili! Sa smejete, jak blázni. My sme znížili dlhodobú udržateľnosť do stredného pásma, ale, samozrejme, ja očakávam, že RRZ zase niečo vymyslí, že budeme zase najhorší, však to býva.
Opakujem, keby nebolo bývalej vlády, dnes nemusíme konsolidovať. Konsolidácia je účet Matoviča, Hegera, Ódora a čo sa týka ekonomickej a politickej stability, my potrebujeme zabezpečiť ekonomickú a politickú stabilitu na Slovensku. Ja nechcem, aby sme sa dostali do štádia, to, čo máme, čo dnes vidíme vo Francúzsku. My to nechceme dať na Francúzov, tak jak to hovorí predseda, lebo sme zodpovední a snažíme sa niečo s verejnými financiami robiť. Keď tu bude debata o tom, že ako by ste to robili všetci vy, tak niečo mi dodajte, ešte aj k tomu sa budem vyjadrovať, čo tu všetko máme a nemáme, ale ja poviem jedno, ja nevidím alternatívu. Ja som nevidel jeden seriózny konsolidačný plán, ktorý by tu niekto predstavil, okrem vlády, ktorý tu máme. A nie je to jednoduché. Ja poviem jedno, konsolidácia je o tom, že musíme nájsť konsenzus v rámci vlády a snažíme sa, aby sme aj mali maximálny ohľad na najzraniteľnejšie skupiny. To sme urobili, to, čo sme aj sľúbili, a za to nás môžete kritizovať, koľko chcete. Zabezpečili sme, že ľudia majú plnohodnotné trináste dôchodky. Zabezpečili sme, že im pomáhame s energopomocou, znížili sme DPH na lieky, potraviny, zdravotnícke pomôcky, učebnice, gastro, ubytovanie na 5 %. A netvrdím, že všade sa to, že všade to malo úspech, lebo myslím si, že čo sa týka ubytovania, gastra, tam skutočne máme aj veľké daňové úniky a na druhej strane niektorí si to strčili do vrecka, tú dépeháčku, neurobili absolútne nič a neplatia ani dane z príjmu právnických osôb.
Poďme sa ďalej pozrieť, čiže ja nepovažujem za alternatívu v tejto vláde veľký tresk, ja som tam teda nevidel žiadny ucelený konsolidačný plán, alebo to, čo by sa bolo treba urobiť s verejnými financiami, všeobjímajúce frázy. SaS-ka, beriem, chcete zrušiť trináste dôchodky, zrušte, znížte dane, urobte, čo chcete, len vás upozorňujem na jednu vec, keď Liz Trussová išla znížiť dane v Británii, tak do dvoch týždňov skončila, lebo my potrebujeme zabezpečiť príjmy a vám musia uveriť, príjmy štátu vám musí uveriť, uveria, musia vám uveriť finančné trhy. To je asi to najdôležitejšie. KDH, ešte k SaS-ke, adresnosť na sociálnych dávkach a pomoci. No tak áno, tak oznamujem v preklade to znamená, že sociálne dávky sa budú v mnohých prípadoch rušiť. Nebudú. Dobre. Však keď je to vaša vízia, jak to má vyzerať, v poriadku. Hovoríte o tom, že by ste zaviedli, ja už som to počul, myslím z úst pána Gröhlinga, že treba zvýšiť niektoré, teda sadzbu dane na niektoré, tie znížené sadzby treba dať na vyššie sadzby. Keď to chcete urobiť, nemám tiež problém, ale je to vaše rozhodnutie, my to robiť nebudeme.
Čo sa týka KDH, a poviem jedno, vystupujem preto takto, ako vystupujem, nie preto, že vás tu chcem zabávať. Chcem tu, berte to ako vystúpenie v rozprave. Ja viem, všetci čo tu budete rozprávať. Ja som tu počúval päť dní posledných, nemal som možnosť dokončiť svoje záverečné slovo. Čiže každý z vás môže na mňa reagovať, môže tu vystu...
=====

... konsolidácii. V čom je problém? V čom je problém? A zoberieme si aj tých 12 mil. z tých poplatkov za hazard, v čom je problém? Ja v tom nevidím žiaden problém. Šetríme 8 mil. na tých ľudí, ktorí doteraz to robili, áno, čiže aj tých 8 mil., ktoré bude možno niekde nejakú banku stáť niečo, že budú musieť mať nejakého pracovníka, ktorý to celé spracuje, aj to zatiahnu banky, to je 8 mil., ktoré štát ušetrí. V čom je problém?
Počúval som tu rôzne veci, myslím si, že budem sa ku všetkému vyjadrovať pri štátnom rozpočte, chcem si ušetriť čas, o piatej hlasujete a moje úvodné slovo bude veľmi, veľmi dlhé. Ja za seba môžem povedať, že čo sa týka pomoci pri hypotekárnych úveroch, na záver, nikto nič neruší, všetko sme veľmi transparentne oznámili a zatiahnu to banky za štát a ľudia, ktorí na to majú nárok, dostanú tento príspevok, ak by, hovorilo sa o dobrovoľnosti, samozrejme, že kolegov som sa pýtal, čo sa týka, oni hovoria, že banky velice radi to zaplatia, aby nestratili klienta. Čiže kto tu rozprával niečo iné, to sú nezmysly. Ak by sa čokoľvek stalo, že by to bolo nejak ináč, tak ja sa o to postarám, že to bude obligatórne, to znamená povinné. Takže banky nebudú chcieť stratiť klienta na to, aby hypotekárny úver zobrala nejaká iná banka, ak druhá banka mu tento, túto výhodu poskytne, automaticky ten klient od nej odíde a stratia klientov. Takže je to nastavené tak, aby to fungovalo, tak ako doteraz a robíme to, samozrejme, až za horizont, za horizont tejto vlády a ďalšia vláda, neviem, ak budete niekto z vás, tak vy sa budete rozhodovať, čo všetko pomôžete ľuďom na Slovensku. Hypotekárne úvery boli a pomoc s hypotekárnymi úvermi v tom čase, keď sa zvyšovali úrokové sadzby z 1 % vyše 5 %, boli hypotéky. Dnes sa znižujú aj vzhľadom na politiku ECB a nie pán Matovič, ani pán Pročko neurčuje sadzbu, ktorá sa bude vyberať, za ktorú budú poskytované hypotekárne úvery, je to Európska centrálna banka. A my sa snažíme aj tou konsolidáciou robiť všetko preto, aby tie prirážky a to, čo sa deje na finančných trhoch, boli čo najnižšie. A naprávame, ja hovorím, konsolidácia u mňa, bola tu veľká debata, čo je konsolidácia, u mňa je to upratovanie špiny po predchádzajúcej vláde.
Ďakujem pekne. tým splácať dlhy, ja som tu teda nepočul obrovské kritiky, ktoré by tu zaznievali za bývalej vlády, ale všetko, čo my robíme, to je všetko zlé, a všetko sa zdôvodňuje a zneužívať sa Rada pre rozpočtovú zodpovednosť na politické ciele, pán Tóth, pozdravujem vás.
A teraz vám zacitujem pána Tótha, ktorý sa vyjadroval, vyjadroval sa k tomuto draft budgetary plans, že to je nejaký nástrel rozpočtu a hovorí o tom, že čo bude budúci rok. Takže pán Tóth z dokumentu k stanovisku návrhu rozpočtu verejnej správy na roky 2024 až 2026 Rada pre rozpočtovú zodpovednosť a citujem: "Zároveň uvádzať, že podľa aktuálnej prognózy Rady deficit v scenári nezmenených politík vzrastie nad úroveň 6 %, zotrvá nad ňou na celom strednodobom horizonte. Už v roku 2024 dosiahne schodok verejnej správy 6,4 % HDP, 6,4, pán Jakab! V roku ´25 dodatočne vzrastie na 6,6 %, následne v rokoch 2026 a 2027 mierne klesne na úroveň 6,2 %." Toto hovorí Rada pre rozpočtovú zodpovednosť. A dnes mi pošlú list, kde zapichne pánovi Ódorovi zástavku 4,8 a tu sa asi zabudlo, že v roku 2023 tu bola nejaká legislatívna smršť, o ktorej sme tu hovorili, a pán Tóth úplne vymaže, vymaže čokoľvek, len aby pomohol terajšej opozícii, lebo však bude voľba predsedu Rady pre rozpočtovú zodpovednosť v roku ´27, treba si zabezpečiť politikov, aby ste tu zaňho zahlasovali. Ja vám garantujem, že my zaňho hlasovať nebudeme. (Potlesk. Reakcie z pléna.)
Ja som bol na vypočutí, nekričte tu! Nehulákajte! Ja, ja si vás vypočujem, môžete tu päť dní rozprávať, tak mi nepre... neprerušujte.
Ja som bol na vypočutí pána Tótha, osobne, boli všetci kandidáti a môžem vám povedať, že pán Tóth nebol kandidát, ktorého by ktokoľvek z toho výboru vybral. Ja sa teda čudujem, ako bol vybraný. Pán Heger ukázal prstom na pána Tótha a povedal, vy budete predseda Rady pre rozpočtovú zodpovednosť s platom, ja neviem, pätnásťtisíc euro. Neviem, koľko zarába. Nech sa prizná pán Tóth, nech to povie! Nech to povie, koľko zarába. Keď my teda môžeme povedať, nech to povie aj pán Tóth. (Ruch a reakcie v sále.) Nekričte, pán Jakab!
No poďme, poďme k, poďme k tomu dlhu, o ktorom tu toľko rozprávame. Najprv ešte si zopakujeme deficit. Kde mám deficit? (Rečník listuje v podkladových materiáloch.) Tu mám deficit. Takže poďme k deficitu najskôr. Povedal som jedno, jedna miliarda, 1,2 % HDP v roku 2019. V roku 2023 5,19, hej? A toto si vy dávate, že vy ste, vy dokonca, pán Jakab a pán Matovič, tí zabudli, že v roku ´23 tu nebola vláda SMER-u. Všetky čísla, čo ukazujete, a budem sa venovať špeciálne vašim tabuľkám, kde zavádzate. Vy zavádzate a klamete ľudí! "V 2023 vy ste tu vôbec neboli, tu bol SMER vtedy, hej, v 2023, kolegovia, hej? Čiže sme tu boli celý rok."
Na rok 2024, jak som ukázal, alebo teda povedal o tých dvoch dokumentoch, ktoré potvrdzuje Rada pre rozpočtovú zodpovednosť 6,5 %, a my sme sľúbili, že behom dvoch rokov znížime deficit na úrov... najprv sme hovorili o 0,5 percentách a potom že ešte o jedno percento ďalší rok, 1,5 %. Očakávačka, to znamená to, čo sa očakáva deficit na tento rok, je na úrovni 5,01 % HDP, čiže o 1,5 percenta menej a v roku 2026 sme nastavili deficit na úrovni 4,1 %, to znamená ešte skoro o celé percento menej. To sme aj sľúbili a to aj dodržiavame. Čiže ideme s takýmito číslami. Máme to aj v programovom vyhlásení vlády.
No mám tu jednu tabuľku, ktorú nemôžem ukázať, je to tabuľka Oľaňákov, zakázaná tabuľka, a pozrite sa na zakázanú tabuľku. Štvrtá vláda SMER-u, rok 2023, deficit 5,2 %. My sme tu zanechali 5,2-percentný deficit. Klamstvo, páni, klamstvo. V 2019 1,3, samozrejme červenou, 1,3 je červenou, ale v roku 2020 5,2 je zelenou, lebo to je super, hej? A v roku 2023 opäť červenou, 5,2, lebo to je SMER. V roku 2023 tu bol SMER. Zakázaná tabuľka je klamstvo, obyčajná demagógia, obyčajné, ja neviem, čo už, jak to nazvať. Vy chcete tisíckrát opa..., pán, pán Jakab, môžete tisíckrát na tých svojich videách a živých vstupoch opakovať tie lži, môžete to robiť. Ale otázka, ja viem, že vy spoliehate na to, že vám niekto aj uverí, keď to budete tisíckrát opakovať.
Poďme na dlh. Dlh v roku 2019 45 miliárd a štyri celá, 48 % HDP mimo sankčných pásiem dlhovej brzdy. Viete, prečo my tu bojujeme a musíme takto rýchlo schvaľovať rozpočet?! Kvôli vám, páni, kvôli vám! Lebo sme sa dostali mimo sankčných pásiem dlhovej brzdy, kde sú tie najväčšie, najväčšie sankcie, ktoré sa nás týkajú. A týkajú sa aj toho, že napríklad vláda by mala o sebe hlasovať, čiže o dôvere sama sebe. Vy ste to spôsobili! Vy ste spôsobili to, že dlh nám narástol tak, že my musíme doručiť vyrovnaný rozpočet po dátume 21. novembra. Tam ste to dobačovali, pán Jakab! Ja zakaždým, jak tu počúvam vaše vystúpenia, čo počúvam? Jak ste tu zachovali super verejné financie! Ja si pamätám, keď sme sa o tom bavili a to uznala aj opozícia, že tie verejné financie neboli v dobrom stave, neboli.
Jak ste nastavili dlh, že 24 miliárd. A opäť nemôžem ukazovať tabuľky. Ale, lebo vďaka vám zase, lebo ste tu vyvádzali, mohol by som tu ukázať aj názorne niektoré veci. Dlh nám stúpa podľa toho, ako sa vám vyvíja deficit. A keď som pre... keď som prevzal 8,5-miliardový deficit, a znižujeme ho na 7,5, 6,5, 5,5 a podobne, tak všetko toto, čo som povedal, sa vám narátava do deficitu, do dlhu a o to vám rastie dlh Slovenskej republiky. Keby som tu zdedil jednomiliardový dlh, tak ešte mám priestor do troch percent HDP, keby sme mali deficit, že by nám klesal percentuálne dlh voči HDP, pán Jakab, taká je pravda. Ja ten komfort nemám. Keby ste tu vy neboli, sme nemuseli nič konsolidovať, nič! Vy tu idete tárať o tom, že čo všetko my tu robíme zle ľuďom!
Tá konsolidácia, opakujem, je upratovanie špiny po predchádzajúcej vláde! A budem na tom trvať a budem to opakovať.
Vy ste tu, vy tu stále niečo prepočítavate a budem sa tomu venovať, a ešte sa budem venovať tomu vášmu čistému dlhu, pán, pán Jakab, za chvíľu. Vy tu prepočítavate, čo všetko, koľko konsolidácia, na koho jako dopadne. Viete, koľ... ja vám poviem jednu vec, pán Jakab. V roku 2022 ste mali 12,8-percentnú infláciu. Potravinová inflácia 19 %. V roku ´23 ste mali 10,5-percentnú infláciu. Viete, koľko dopadol, jaký je dopad inflácie v roku? To znamená, že za dva roky, keď zoberieme potraviny, tak to, čo ste kúpili predtým za sto euro, tak zrazu stojí 140 euro. Viete, aký to má, viete, aký má dopad toto na rodiny na Slovensku?! Rok ´22, 2022 - štyritisíc euro na jednu rodinu, pán Jakab, som vám to prepočítal. A na jednu rodinu v roku ´23 ďalších 3,5 tisíca euro! Toto ste zabezpečili pre Slovákov na Slovensku, keď teda sa o tom bavíme.
Poďme sa baviť o tom vašom čistom dlhu, čo tu vy tárate furt o tých dvanástich miliardách, lebo zavádzate. Vy si niečo vytiahnete, pána Pročka tu tisíckrát som počul, tých 12 miliárd, ja som sa tomu nevenoval, lebo vám, vám sa venovať, to je niekedy úplne zbytočné. Ale mám tu čísla, tak som sa na to pozrel. V roku ´23 a trvám na tom, že ste odovzdali verejné financie v roku ´23 a nie v roku ´22, lebo číslo 11 miliárd alebo 11,1, rozdiel medzi hrubým dlhom a čistým dlhom je 11 miliárd. V roku ´23 to bolo 9,5, pán Jakab! Tak si to naštudujte, keď tu teraz robíte demagógiu. Deväť a pol! Zapamätajte si. Rok ´23 9,5 miliárd, rozdiel je v podstate hotovosť, ktorú drží štát medzi hrubým a čistým dlhom. Likvidné aktíva. V roku ´24 10,7 miliardy, pán Jakab. Desať celé sedem. Viac ako to, čo vy tu vykrikujete, tých 12 miliárd, bolo, to nebolo 12 miliárd, ale bolo to 9,5. V roku ´25 10,8 miliardy, kolegovia, a v roku ´26 to bude 9,3. To je na úrovni toho vášho roku ´23.
Takže čo tu vy rozprávate národu?! A vydeľujete to 12 miliárd delené štyri roky a ja neviem, aké výpočty tu robíte, to, čo ste robili včera na finančnom výbore, a to bola teda veľká hanba, pán Jakab, veľká hanba. (Reakcia z pléna.) A musím sa, musím sa zastať predsedu finančného výboru, lebo vy robíte brajgel v tejto, v tomto pléne a robíte ten istý brajgel aj na tom výbore. Ten výbor bol vždycky odborný, ja som bol podpredsedom, predsedom toho výboru a mohli sme tam mať rôzne názory a ja, ja stále hovorím, sme debatovali k podstate veci. Ale včera ste tu zase urobili cirkus. Humberto. (Reakcia z pléna.) Hej. Hej.
Takže to je pravda o tom vašom, o tej vašej obrovskej hotovosti. Tá obrovská hotovosť je aj dneska. A keď sa tu oháňate čistým dlhom, tak ten hrubý dlh narástol o 24 miliárd a viete, kde by ten dlh skončil v roku 2028? To je na konci tohto obdobia, kedy teda máme tento rozpočet na 74,3 % HDP. My máme, my máme 63,9. Samozrejme ešte je tam potrebná ďalšia konsolidácia. A keby sa nič nerobilo, že tu žiadna vláda Roberta Fica nie je, tak v roku 2036 100 % HDP. To už by sme boli ako, Gréci mali 180, Francúzi majú 115, to už by sme neboli ďaleko, ďaleko od nich. Čiže preto konsolidujeme. A konsolidujeme aj kvôli tomu, aby sme mali menšie náklady na ten dlh, o ktorom sa budeme baviť. Takisto ešte aj k tomu sa dostanem, lebo tam tiež klamete.
Dlhodobá udržateľnosť. Iste, my sme zastropovali vek odchodu do dôchodku a vtedy sa zhoršila dlhodobá udržateľnosť. Áno, lebo sme chceli, aby dôchodci išli skorej do dôchodku. Viete, čo ste vy urobili? Vy ste to zrušili, počúvajte, nie, nekričte, vy ste to zrušili a ešte aj tak ste dostali verejné financie do najvyššieho pásma rizika z hľadiska dlhodobej udržateľnosti. To ste urobili! Sa smejete, jak blázni. My sme znížili dlhodobú udržateľnosť do stredného pásma, ale, samozrejme, ja očakávam, že RRZ zase niečo vymyslí, že budeme zase najhorší, však to býva.
Opakujem, keby nebolo bývalej vlády, dnes nemusíme konsolidovať. Konsolidácia je účet Matoviča, Hegera, Ódora a čo sa týka ekonomickej a politickej stability, my potrebujeme zabezpečiť ekonomickú a politickú stabilitu na Slovensku. Ja nechcem, aby sme sa dostali do štádia, to, čo máme, čo dnes vidíme vo Francúzsku. My to nechceme dať na Francúzov, tak jak to hovorí predseda, lebo sme zodpovední a snažíme sa niečo s verejnými financiami robiť. Keď tu bude debata o tom, že ako by ste to robili všetci vy, tak niečo mi dodajte, ešte aj k tomu sa budem vyjadrovať, čo tu všetko máme a nemáme, ale ja poviem jedno, ja nevidím alternatívu. Ja som nevidel jeden seriózny konsolidačný plán, ktorý by tu niekto predstavil, okrem vlády, ktorý tu máme. A nie je to jednoduché. Ja poviem jedno, konsolidácia je o tom, že musíme nájsť konsenzus v rámci vlády a snažíme sa, aby sme aj mali maximálny ohľad na najzraniteľnejšie skupiny. To sme urobili, to, čo sme aj sľúbili, a za to nás môžete kritizovať, koľko chcete. Zabezpečili sme, že ľudia majú plnohodnotné trináste dôchodky. Zabezpečili sme, že im pomáhame s energopomocou, znížili sme DPH na lieky, potraviny, zdravotnícke pomôcky, učebnice, gastro, ubytovanie na 5 %. A netvrdím, že všade sa to, že všade to malo úspech, lebo myslím si, že čo sa týka ubytovania, gastra, tam skutočne máme aj veľké daňové úniky a na druhej strane niektorí si to strčili do vrecka, tú dépeháčku, neurobili absolútne nič a neplatia ani dane z príjmu právnických osôb.
Poďme sa ďalej pozrieť, čiže ja nepovažujem za alternatívu v tejto vláde veľký tresk, ja som tam teda nevidel žiadny ucelený konsolidačný plán, alebo to, čo by sa bolo treba urobiť s verejnými financiami, všeobjímajúce frázy. SaS-ka, beriem, chcete zrušiť trináste dôchodky, zrušte, znížte dane, urobte, čo chcete, len vás upozorňujem na jednu vec, keď Liz Trussová išla znížiť dane v Británii, tak do dvoch týždňov skončila, lebo my potrebujeme zabezpečiť príjmy a vám musia uveriť, príjmy štátu vám musí uveriť, uveria, musia vám uveriť finančné trhy. To je asi to najdôležitejšie. KDH, ešte k SaS-ke, adresnosť na sociálnych dávkach a pomoci. No tak áno, tak oznamujem v preklade to znamená, že sociálne dávky sa budú v mnohých prípadoch rušiť. Nebudú. Dobre. Však keď je to vaša vízia, jak to má vyzerať, v poriadku. Hovoríte o tom, že by ste zaviedli, ja už som to počul, myslím z úst pána Gröhlinga, že treba zvýšiť niektoré, teda sadzbu dane na niektoré, tie znížené sadzby treba dať na vyššie sadzby. Keď to chcete urobiť, nemám tiež problém, ale je to vaše rozhodnutie, my to robiť nebudeme.
Čo sa týka KDH, a poviem jedno, vystupujem preto takto, ako vystupujem, nie preto, že vás tu chcem zabávať. Chcem tu, berte to ako vystúpenie v rozprave. Ja viem, všetci čo tu budete rozprávať. Ja som tu počúval päť dní posledných, nemal som možnosť dokončiť svoje záverečné slovo. Čiže každý z vás môže na mňa reagovať, môže tu vystu...
=====

Ďakujem pekne, všeličo som sa tu dozvedel, vypočul som ti. Musím povedať, že špeciálne sa budem venovať pánu Jakabovi a jeho klamstvám v úvodnom slove do rozpočtu. A pán Pročko tiež pochopí o dvanástich miliardách, o ktorých tu rozpráva, aká je realita. Takže k tomuto zákonu, nebudem teda zahlcovať túto snemovňu potom, keď budeme k rozpočtu.
Takže nikto nič neruší a môžete si hovoriť, čo chcete. My zabezpečujeme, aby štyri roky, to znamená počas nášho vládnutia, tu bolo zabezpečené, že ľudia dostanú hypotekárnu pomoc. Tak ako to bolo doteraz dva roky, tak to bude aj odteraz. Čo je na tom zlé, že to nezaplatí štát, ale zaplatia to banky. Čo je na tom zlé? A garantujem jedno, ja sa postarám o tom, aby tí ľudia, ktorí to mali doteraz, to dostali aj odteraz. A myslíte si, že toto sa dá zaviesť bez toho, aby sme komunikovali, aby moji kolegovia aby komunikovali s bankami? No nedá. Samozrejme, že tam boli úrady práce, ktoré zabezpečovali, boli tam tí ľudia o ktorých sa bavíme. A keď si pozriete, nikto to tu nerobí potichu, pán Dostál. Nie je to pravda. Ani pán Viskupič, ani kto to tu rozpráva. To sú táraniny. Pozrite si moju tlačovú konferenciu, ktorú som tu robil ku konsolidácii číslo tri, tam som to vtedy úplne otvorene hovoril, že zaplatia to banky. Opakovali sme to xkrát. Takže nikto nič neruší. Bola tlačová konferencia, na ktorej som to jasne povedal. Nikto tým pádom neporušil žiadny predvolebný sľub. Dôležité je, či ľudia to dostanú, alebo nedostanú. A vy sa tu musíte dohodnúť, lebo v opozícii jedni hovoria, že zrušte to úplne, že to netreba a druhí, že to treba, lebo sme to sľúbili. Ja hovorím, že sme to sľúbili a kto to zaplatí nie je podstatné. Podstatné, či ľudia, ktorí to majú na to nárok to dostanú, alebo nedostanú. Buď to zaplatí štát a my hovoríme, že odteraz to zaplatia banky. Nie je žiadny problém. Nič potichu.
Čo sa týka celkovej sumy 41 miliónov, áno, je to dosť veľká suma a banky tak ako sme ich, ja som dal dvojnásobný bankový odvod. Všimnite si, tie banky stále majú dostatok zisku, aby nám mohli nejak pomôcť aj pri tej konsolidácii. V čom je problém? V čom je problém? A zoberieme si aj tých 12 miliónov z tých poplatkov za hazard. V čom je problém? Ja v tom nevidím žiaden problém. Šetríme 8 miliónov na tých ľudí, ktorí doteraz to robili, áno. Že aj tých 8 miliónov, ktoré bude možno niekde nejakú banku stáť niečo, že budú musieť...
=====