Videokanál poslanca

Pani kolegyňa Marcinková, pozdravujem, pekný večer prajem neskorý. Vy ste sa pýtali, že či využívame verejné financie hospodárne, a myslím, že viacerí diskutéri v tejto rozprave siahodlhej už pomenovali veci, ktoré by bolo dobré vylepšiť, a ak by sme mali priestor na serióznu debatu a nemuseli ísť zrýchleným legislatívnym konaním, mohlo byť to konsolidačné opatrenie alebo to konsolidačné úsilie vlády na takej úrovni, že by sme povedzme nemuseli spadnúť v ratingu a požičiavať si peniaze za vyššie úroky.
Pýtate sa, že komu navyšujeme a komu uberáme prostriedky. Ja sa obávam, že táto vláda má rada také to prostredie, kde má pod kontrolou svoje inštitúcie. To je jedno, že či sú duplicitné, alebo nie, ale dôležité je, že sú tam naši ľudia a môžu tam fungovať rôzni poradcovia za nadštandardné platy. A toto všetko je hradené z verejných financií, teda zo zdrojov, ktoré, na ktoré sa poskladali pracujúci ľudia tejto krajiny. A keď toto my neodstránime, keď nebudeme racionálni, keď nepôjdeme podľa dát, keď nepôjdeme podľa zásluhovosti a podľa efektivity, tak potom zase spadneme do, do nejakého stredoveku, kde, kde proste budeme rozdeľovať svojim ľuďom podľa toho, kto je aký poslušný. A toto je, toto je v príkrom rozpore s tým, čo sme tu sľubovali pred pár, pred pár dňami, keď sme tam na tú ústavu sľubovali, že čo budeme všetko robiť dobré a ako to budeme robiť.
Čiže pani Marcinková, ja kvitujem to, že odkrývate také veci aj duplicity a, a nejasnosti v tom, ako sú povedzme obstarávané veci, ako, ako sú platení všelijakí poradc... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Kde začať? (Povedané s povzdychom.) Budem reagovať na predrečníka a na konsolidačné opatrenia, ktoré, ktoré celý, celé dva dni preberáme z jednej aj z druhej strany. Pán predseda, pre mňa to znamená, že, že konsolidovať znamená upravovať veci tak, aby, aby nás stáli menej peňazí, aby to bolo efektívnejšie, aby to bolo racionálnejšie.
Z úst predrečníka, predrečníkov zaznievalo, že konsolidácia sa má týkať predovšetkým opatrení vlády. Má sa týkať výdavkov štátu. Teda nie na strane príjmov, ale hlavne na strane výdavkov. S čím máme problém, je 900, 900 poplatkov, ktoré sa zvyšujú, a tie poplatky sa premietnu v peňaženkách bežných ľudí.
S čím máme problém, je zásah do II. piliera, ktorý je tak nestabilný, že vlastne ani nevieme, že či nám, ktorí si sporíme do II. piliera, prinesie nejaký výnos. Problém máme v tom, že keď z II. piliera zoberiete časť peňazí a zaplátate diery, ktoré ste, ktoré ste teraz narobili svojimi sľubmi, tak o to viacej peňazí bude musieť o chvíľu Sociálna poisťovňa splatiť zo svojho a v budúcnosti to proste bude znamenať zvýšený dlh pre Sociálnu poisťovňu. Z deficitných peňazí, ktoré už teraz sú vo výške 8 mld., obrovský balík zhltne práve Sociálna poisťovňa a naša nemožnosť... a naša neschopnosť proste vyrobiť tie peniaze.
Kolegyňa tu rozprávala o mikropodnikoch, ktorým teda ideme po krku aj cez zdravotné odvody, aj cez licencie a cez všetko ostatné. Keď zabijeme malých podnikateľov, tak potom to nebude... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Pani kolegyňa Nash (vyslovené: „Neš“, pozn. red.) spomenula na začiatok helikoptérové peniaze a o tom, že tá konsolidácia nie je skutočnou konsolidáciou, že vôbec nie je adresná, a potom prešla ku tomu, ako ideme konsolidovať oblasť športu.
Konsolidácia je niečo, kde ideme racionalizovať, zužovať, zefektívňovať. V tomto prípade ale nedochádza k zefektívňovaniu, ale k nárastu počtu štátnych zamestnancov, teda narastá štátna byrokracia. Ideme presúvať oblasť športu alebo rezort športu z jedného ministerstva, teda ministerstva školstva, vedy, výskumu, mládeže a športu na novovytvorené ministerstvo, ale zabudli sme povedať, že veľká časť agendy športu ostane na ministerstve školstva, ostane tam celý školský šport, teda základná, stredná škola, športové olympiády, ostane tam projekt Zdravá škola a minister školstva spomenul, že nechá si aj štátneho tajomníka na tento účel. Čiže k racionalizácii tam vôbec nedochádza. Ešte k tomu existuje aj fond na obnovu alebo na podporu športu. To je ďalšia samostatná organizácia, ktorá má svoje vlastné riadenie, disponuje objemom desiatok miliónov eur. Čiže šport sa nám ešte viacej rozdrobí a nebude fungovať efektívne.
My v KDH sme navrhovali ústredný orgán štátnej správy, napríklad ministerstvo alebo národnú športovú agentúru, ktorá ale bude zastrešovať celý šport. K tomu nedošlo. Tak ako poznamenala kolegyňa Nash (vyslovené: „Neš“, pozn. red.), nedochádza teda ku, ku racionalizácii alebo ku nejakej efektivite, ale práve naopak.
Ja sa ešte opýtam, že čo s trénermi, ktorí budú patriť pod jedno ministerstvo, keď ich chceme dos... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Vážený pán kolega Prostredník, spomenuli ste obraz s peklom a s bielym koňom, ktorý použil pán Fico.
Ja sa obávam, že, že tam môžme za to dať rovná sa s výrokom, že po nás potopa. To je vec, ktorej sa ja trošku hrozím, že ste povedali, že konsolidácia je divokou jazdou rozhadzovačného človeka, a použili ste rôzne apokalyptické obrazy, čo bolo celkom zaujímavé a dalo sa to aj predstaviť. A potom ste spomenul, že, že Ficovi chýba nádej. To je asi vec, ktorá u mňa zarezonovala. Myslím, že ste trafili klinec po hlavičke.
Nie sú tu, nie sú tu kolegovia s Pačivales Roma, ale v rómskom jazyku, ktorý je trošku chudobnejší, a preto musí preberať rôzne výrazy z iných jazykov, tak používajú slovo tajsa. To slovo tajsa znamená, že nie dnes. Zvyčajne to znamená, že zajtra, ale môžem povedať, že tajsa som bol, ale tajsa pôjdem. Skrátka nie dnes. To pre nich minulosť a budúcnosť nie je taká dôležitá. Pre nich je, pre Rómov je dôležité žiť tu a teraz, a preto, čo majú, to minú, keď proste mať sa dobre tu a teraz, to je taká, taká črta rómska. V istom zmysle je to, je to niečo zaujímavé a inšpiratívne, lebo si nerobia až také starosti.
Ale vláda a pán premiér by si teda o budúcnosť Slovenska starosti robiť mali, lebo, lebo nedá sa prejesť dneska to, čo bude chýbať našej budúcej generácii zajtra.
Povedali ste, že my vydržíme. Mne sa toto veľmi páči, ja mám ten istý postoj, lebo veríme v budúcnosť. Naznačujete, že táto vláda raz odíde, ona tu nebude večne a my teraz potrebujeme byť pevní a odolávať jej. Bolo tu dneska spomenuté aj otužovanie. Tak ak sa chce niekto pridať, tak ja rád, lebo ja to robím dlho, a páči sa mi to, a to nám pomôže teda vytrvať všetkým, tak kto má záujem, nech sa páči.

Ďakujem.
Pani kolegyňa Juríková, spomínali ste, že v SaS-ke a v PS-ku máte odborníkov, tak dovolím si neskromne pripomenúť, že aj v KDH sú odborníci. Náš predvolebný program bol vyhodnotený ako jeden z najlepších vo všetkých oblastiach. Máme pred sebou... máme medzi sebou prezidenta komory zdravotníkov, exministra školstva, štátneho tajomníka bývalého zdravotníctva, župana najväčšej župy, primátorku Prešova, mnohí máme medzinárodné skúsenosti, rozumieme školstvu, sociálnym veciam, regiónom, zdravotníctvu a podobne, takže pripájam sa do toho zástupu ľudí, ktorí chcú pracovať odborne.
Spomínali ste, že vláda rozpočet, teda vláda a rozpočet len predstierajú konsolidáciu, v tom s vami plne súhlasím. A pýtali ste sa, že kto zaplatí, kto zaplatí tento účet a že sa presúva na budúce generácie. To je veľmi nefér a v tomto som s vami zajedno, že presúvať, presúvať ťarchu do budúcnosť je, je proste zlé a dotkne sa to budúcej generácie.
Páčilo sa mi to vaše prirovnanie alebo tá váš... ten váš, ten váš príspevok o hrade bratislavskom, že mnohí, mnohí mladí ľudia si ten hrad pozrú vtedy, keď zakývu a prekročia hranice a odídu. Spomínali ste aj, aj výsledky Slovenska v mnohých oblastiach v ratingoch, v PISA výsledkoch, tu kolegyňa spomínala ekonomické ukazovatele a povedzme aj zhoršenie duševného zdravia, ktoré sa týka našej budúcej generácie, preto hodnotím váš príspevok ako veľmi hodnotný a poukázal na dôležité aspekty, ktorým sa konsolidácia nevenuje a nemyslí dopredu, iba na také veľmi rýchle peniaze, ktoré, ktoré prinesú veľmi krátkodobý... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Budem reagovať na pána kolegu Vašečku. Pán Vašečka, vraveli ste, že konsolidácia je potrebná, že podpora rodiny je potrebná a je potrebné podporovať zodpovedné správanie. Táto konsolidácia - v úvodzovkách - ale sa nezdá, že je zodpovedným správaním, lebo táto konsolidácia vládna je postavená na tom, že vyberám viacej poplatkov, viacej peňazí od ľudí, že zastavím tok peňazí alebo zúžim tok peňazí do II. dôchodkového piliera. Čiže tu je otázne, či sa dá hovoriť vôbec o konsolidácii.
A potom to rodinné stavebné sporenie verzus dotácia hypoték, hypotekárnych úverov. No z nášho pohľadu, KDH, my, samozrejme, podporujeme rodinné stavebné sporenie a všetko, čo podporuje rodinu, ale uznávam aj to, že dá sa ten zákon upraviť alebo. alebo tento nástroj sa dá upraviť a rozšíriť v prípade, že ide o osoby žijúce v spoločnej domácnosti, zvlášť, ak ide povedzme o matku s dieťaťom a podobne. Takže tu je možnosť diskutovať, tu je možnosť sa dohodnúť a aj v rámci tejto konsolidácie zachovať tento nástroj.
Spomínali ste ústavný zákon a to len, len umocňuje, že, že v niektorých veciach sa skrátka musí dohodnúť koalícia s opozíciou, inak veci neprejdú.
A keďže vláda sa rozhodla a vládna väčšina sa rozhodla ísť takým spôsobom, že natvrdo všetko pretlačí a ešte aj v zrýchlených legislatívnych konaniach, tak nateraz to vyzerá tak, že k nejakým dohodám na racionálnych veciach nedôjde, pán Vašečka, ale snáď, snáď nám čas ukáže.
Ďakujem za... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Vážený pán kolega Szalay, tak ja som si so záujmom vypočul celé vaše vystúpenie, snažil som sa neupadnúť do letargie, ale zaujalo ma to, čo ste hovorili o čakacích lehotách, že či teda to naliatie miliónov do zdravotníctva, či pomôže s čakacími lehotami a že či bežný človek bude čakať menej ako tri-štyri mesiace na špecialistu, a potom ste sa zároveň pri špecialistoch venovali elektronickým časenkám a spomenuli ste, že nie, nie sme na to pripravení. Jednak nie sú na to pripravení špecialisti a je veľmi otázne, či všetci ľudia si dovolia, alebo sú schopní hlavne tí starší objednať si lekára elektronickou časenkou.
Pred chvíľkou sme tu mali pani, pani Dolinkovú, pani ministerku, ktorá v zrýchlenom konaní požiadala o odklad niektorých lehôt, pretože na to isté skupiny nie sú pripravené, a táto vláda veľmi rýchlo a bez diskusie s kompetentnými, teda so špecialistami a potom aj s pacientmi zavádza také veci, ktoré, ktoré tú dostupnosť lekárskej starostlivosti ešte niektorým skupinám sťažia. A ako ste povedali, ani špecialisti na to nie sú pripravení.
O čom to svedčí? No svedčí to tom, že táto konpetenc... teda konsolidácia a tieto opatrenia boli šité veľmi horúcou a nekompetentnou ihlou, to nehovoríme iba my, to tvrdí medzinárodná ratingová agentúra Fitch, ktorá, ktorá posúdila naše verejné financie a takisto mieru našej konsolidácie a zrušila nám rating.
A ešte by som v závere dodal, pán Szalay, že, že vyzdvihujem, že ste v pozmeňovákoch sa dotkli aj zákona č. 139/19 Z. z. a neopomenuli ste zákon č. 310/219... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Vážený pán predsedajúci, pán kolega Viskupič, tak na začiatku ste spomínali, že naťahujeme rozpravu kvôli tomu, aby sa odsunuli niektoré zákony, lebo sú škodlivé. Ja dávam trošku do pozornosti kompetenčný, ktorý príde hneď po tomto, lebo vláda sa tvári, že robí zmeny v kompetenčnom zákone, lebo potrebujeme zaviesť ministerstvo cestovného ruchu a športu. Ale v tomto zákone zároveň rieši zbrojársky priemysel, rieši také veci, ako sú právomoci pri odvolávaní najvyšších štátnych úradníkov a tak ďalej, takže... (Reakcia z pléna.) Ja reagujem na pána Viskupiča. Takže toto, toto dáva zmysel, čo tu robíme, a to potvrdzujem.
Potom ste spomínali, že akú, akú, aký spôsob alebo typ konsolidácie si štát, štát teda predsavzal. Tak ja konsolidáciu vnímam, že keď idem doma konsolidovať, tak si vstúpim trošku do svedomia a zracionalizujem výdavky. Ale toto, toto tie konsolidačné opatrenia nerobia. Vlastne štát si len vymyslel alebo vláda si vymyslela len spôsob, ako tieto peniaze dodatočne získať od ľudí, čiže nie je to konsolidácia, to je len dodatočný výber, by som povedal.
Spomínali ste, že dane sú jedom, pán Viskupič. Ja, v Amerike sa hovorí, že smrť a dane, to sú jediné istoty. Tu, SMER tu predstavuje iné istoty, ale smrť a dane sú nevyhnutné, otázka je ich miera, lebo predsa len potrebujeme zaplatiť školstvo, armádu a zdravotníctvo. Ja mám pravicovejšie srdce, ale istú mieru daní zrejme budeme potrebovať.
No a tá posledná poznámka, naviazanie našej ekonomiky veľmi silno s nemeckou ekonomikou. A keď raz Nemci avizujú recesiu, alebo že sa budú pohybovať okolo nule... okolo nuly, tak projektovať ekonomický rast je v našom prípade... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Vážený pán podpredseda Národnej rady Šimečka, ďakujem vám za vaše slová. Dovoľte krátku reakciu. Spomenuli ste, pán podpredseda, svoju dcérku a obraz loga, že teda lega, že vaša dcérka by dokázala vyskladať to lego lepšie, ako sa podarilo tejto vláde vyskladať konsolidačný balíček. Ja vám za ten obraz ďakujem, lebo ležia nám, v KDH ležia na srdci nielen vaša dcéra, ale všetky deti v tejto krajine, či už sú z vylúčených marginalizovaných osád alebo či sú to deti v jednorodičovských rodinách, či sú to deti, ktoré sú ohrozené chudobou a tých je podľa, podľa rôznych prepočtov niekde okolo štvrť milióna. A ja sa pýtam, že či, či tie konsolidačné opatrenia a tie ekonomické opatrenia vlády na toto pamätajú. Či pamätajú na to, že dnes sú najviac ohrozené chudobou deti v našej krajine, tak isto aj domácnosti s jedným človekom, hlavne dôchodcom, ale štvrť milióna deťom sa táto, táto konsolidácia, tie konsolidačné opatrenia takmer vôbec nevenujú. A to je z môjho pohľadu hanba.
Potom ste spomenuli druhú dôležitú vec, a to je grécka cesta. A my zrejme budeme musieť poukázať na to, čo to znamená, čo prinesie grécka cesta dôchodcom, čo prinesie rodinám, čo prinesie zamestnaným ľuďom, ktorí tvoria hodnoty. Lebo keď sa do tejto špirály dostaneme, tak nám nebude pomoci a potom budeme musieť sekať, toto na, na, nás, zožerú nás banky, spadne nám ekonomika a rozbalia sa tu nedobré javy. Takže pozor na... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)