Videokanál poslanca

 
 
This video file cannot be played.(Error Code: 102630)

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie v rozprave

17.6.2025 o 9:44 hod.

Mgr.

Igor Matovič

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Videokanál poslanca

Vystúpenie v rozprave 17.6.2025 10:14 - 10:29 hod.

Igor Matovič Zobrazit prepis
Ďakujem pekne všetkým, čo sa zapojili do rozpravy. Je to veľmi jednoduché, Peter Kažimír nemá čo byť povereným guvernérom Národnej banky aj vzhľadom na jeho odsúdenie, aj vzhľadom na za korupciu. Aj vzhľadom na to, že má mnohomiliónovú vilu priamo na francúzskom pobreží. Samozrejme, tvári sa, že to patrí partnerke, ale v skutočnosti peniaze na tú vilu dostala od človeka, ktorej predtým Kažimír dal obrovskú zákazku alebo respektíve bol, bol myslím, že vtedy ministrom financií a, a zákazky voči Brhelovej firme tiekli z jemu podriadenej inštitúcie z Finančnej správy. Takýto človek tam nemá čo byť. Týmto vás chceme poprosiť, aby ste čím skôr sa dohodli v rámci koalície na novom guvernérovi, aby ste tam nesušili tohto človeka, ktorý robí každému čestnému človeku, ktorý na Slovensku má platiť dane, odvody, poplatky, pokuty, hanbu, a ktorý robí nám aj hanbu na európskej pôde, lebo jednoducho stretá sa aj s ostatnými guvernérmi, ale oni tí ľudia dupľom v dnešnej dobe umelej inteligencie nie sú bez informácií, nie sú hlúpi a vedia s kým majú tú česť. Ak takýto človek nás má reprezentovať niekde len preto, lebo vy prokrastinujete a hádate sa ako psi v koalícii a neviete sa dohodnúť, tak nám to zbytočne ubližuje, preto tento návrh zákona pomôže v podstate vám, aby ste sa čím skôr dohodli na novom mene guvernéra Národnej banky.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 17.6.2025 9:44 - 9:59 hod.

Igor Matovič Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo. Tak ako som v úvodnom slove jednou síce iba vetou, ale povedal alebo vystihol podstatu tejto novely, ktorú predkladáme. Na Slovensku panuje taký nešvár, pamätáte si asi možno, tuším rok Národná rada nemala predsedu, lebo vládne nám koalícia, ktorá sa nevie dohodnúť na obsadení kľúčových postov v štáte, lebo sa navzájom vydierajú krížom-krážom. Rovnako to je aj v prípade dovolenia jednej alebo jedného sudcu Ústavného súdu, ale sú to aj iné dôležité posty v štáte a obávame sa, že čím bližšie budeme k voľbám, tým viac bude štát de facto takto paralyzovaný práve kvôli tomu, lebo jednoducho biznis, hádky a nešváry v rámci vládnej koalície.
No a medzičasom ale uplynulo uplynulo funkčné obdobie guvernéra Národnej banky Slovenska, ale nebolo by to Slovensko, ak by sa nám nestalo ešte niečo také typické pre Slovensko, že medzičasom tento guvernér bol odsúdený za korupciu. Áno, prvostupňovo a odvolá sa, ale tie dôkazy sú veľmi jasné, jednoznačné a voči guvernérovi Národnej banky aj teda nespochybniteľné, o čom hovorí kto, no najväčší znalec dôkazov alebo nejakej tej dôkazovej prípadnej núdze, a to je Robert Fico priamo na poľovníckej chate aj s tými ostatnými kompánmi, hovorí že: No vyzerá, že Kažimír má veľký problém, lebo to nie je len svedectvo jedného človeka, ale to je svedectvo viacerých, viacero súvisiacich dôkazov a z toho sa pán Peter Kažimír tak ľahko nevymotá. Ja som teraz parafrázoval to, čo na tej poľovníckej chate bolo povedané, tam keď si k tomu domyslíte pár desiatok nadávok, tých najhrubších, tak plus-mínus takto to zaznelo na poľovníckej chate.
No a teda toto je problém, ktorý máme my všetci, že máme tu guvernéra Národnej banky, ktorý je obžalovaný z korupcie, ktorý je odsúdený za korupciu, síce iba prvostupňove, ale zároveň aj jeho vlastní ľudia, ktorí ho do politiky dostali, hovoria, že tie dôkazy voči nemu sú tak nespochybniteľné, že zrejme má teda veľký problém, to znamená, že vo finále keď teda budeme ešte stále právny štát, tak odsúdený bude. No a teraz sa pýtam, nie je to hanba? Nie je hanba, že my teraz budeme držať v pozícii guvernéra Národnej banky človeka korupčníka, ktorý podľa viacerých dôkazov uplácal, aby bola, aby boli porušené zákony, aby boli, myslím, že v tomto prípade to bolo, aby nebola daná pokuta v prípade kontroly DPH, kde teda nejaká firma, jeho kamarát mal urobiť podvody, tak guvernér Národnej banky upláca. Myslím si, že to bol šéf finančnej správy, aby sa to všetko v poriadku zamietlo pod koberec, aby čím skorej dali jeho kamarátovi pokoj. Jasné, že to je hanba.
Už aj to, čo sme, myslím, že v novembri upozornili na to a priamo s tlačovou konferenciou alebo brífingom, alebo neviem, jako to mám nazvať, živým videom spred haciendy pána Kažimíra za štyri mil. eur na francúzskom pobreží, už aj to bola hanba, už aj vtedy malo povstanie nastať v radoch koaličných poslancov a povedať, že počkať, počkať, jako, však dám to do šťotu, dám to do kalkulačky, dám to na papier, či to počítam tak-onak, alebo ešte inak, nikdy mi to nevyjde, že jednoducho on si mohol zarobiť na štvormiliónovú haciendu na francúzskom pobreží. A tej rozprávke o tom, že akurát v čase, kedy on rozhoduje o biznise pre nejakého Brhela, tak hneď následne, tuším, pár, tri či štyri dni odchádzajú peniaze na účet, akurát, čuduj sa svete, Kažimírovej to dlhoročnej partnerky životnej, s ktorou má deti, a potom tie peniaze, čuduj sa svete, tomu Brhelovi nechýbajú a z pôžičky sa stane dar a z toho sa kúpi hacienda na francúzskom pobreží. Každému normálnemu človeku, ak by teda strážil verejný záujem, automaticky nieže bliká kontrolka, vybuchne kontrolka a hovorí, že ten človek z hrušky dole. Ale čo tu hovoria ľudia v koalícii? Čo hovoria tí skorumpovaní ľudia z HLAS-u? Že oni by ho chceli ešte aj na ďalšie volebné obdobie, že to je vlastne geniálny človek na pozíciu guvernéra Národnej banky. No tak jasné, vrana k vrane sadá, vrana k vrane sadá, nie, vrana vrane oči nevykole, rovný rovného si hľadá, tak sa to nejako hovorí, už som sa troška pomotal, každopádne ani sa nečudujem nejakému Šutajovi Eštokovi pri jeho morálnych kvalitách, v úvodzovkách, že takéhoto... (rečníkovi sa vypol mikrofón) vidíte. Šutaj! Že chce mať takéhoto zločinca aj v ďalšom období guvernérom Národnej banky a takýmto spôsobom ho chrániť pred zákonnosťou, pred spravodlivosťou.
No ale teraz bez ohľadu na to, toto je explicitný dôkaz alebo teda navyše dôkaz, prečo by ten zákon takto nemal byť postavený, že vtedy keď sa v koalícii nevedia dohodnúť, tak necháme tam starého guvernéra. Viete, čo sa hypoteticky môže stať? Že my si navolíme v roku ´93, keď vznikneme, jedného guvernéra, potom v roku, tuším sedemročné volebné obdobie má, sa mi zdá, 2000 mu uplynie a podľa tohto zákona ho necháme tak, necháme ho plynúť, plynúť a bude tam 20-30 rokov bude guvernérom „v poverení", lebo sa koalícia nebola schopná dohodnúť na novom. Takto nadstavené zákony práve sú proti verejnému záujmu, lebo verejný záujem je, aby tam bol človek, keď už tam má niekto takto vysoký post zastávať, aby tam bol človek morálnych kvalít, schopností a nie človek, ktorý je pomaly etalónom korupcie podľa toho, čo rozhodol súd pri rozsudku v tomto prípade. A takisto aj na základe tých iných dôkazov, o ktorých som hovoril, teda štvormiliónová hacienda na francúzskom pobreží a podobne.
Takže predkladáme návrh zákona, ktorý vypúšťa zo zákona o Národnej banke Slovenska toto ustanovenie a v podstate to hovorí, že, prosím vás, keď sa to zmení, že, prosím vás, dohodnite sa na novom guvernérovi Národnej banky. Že nemôže tam donekonečna zostať ten starý len preto, lebo vy sa hádate alebo inak, že sa neviete dohodnúť. Čiže v ničom vám to neublíži, iba vás to pomkne v koalícii, lebo o vašej dohode to bude, iba vás to pomkne k tomu, aby ste sa teda nejako dohodli a predložili nový návrh, kto by mal zastávať tento veľmi dôležitý post a podotýkam nie s hocijakým platom, plat guvernéra Národnej banky, keď niektorí teda neviete, tak je 30-tisíc eur mesačne popri iných výhodách. Za 30-tisíc eur mesačne myslím si, že by sme tam nemali mať povereného guvernéra, nemali mať povereného guvernéra, ktorý je odsúdený za korupciu, a nemali mať povereného guvernéra, ktorý nevie vysvetliť, ako jeho partnerka nadobudla štvormiliónovú haciendu na francúzskom pobreží. O tomto de facto je návrh zákona, ktorý predkladáme, a ak máte trochu Boha pri sebe, tak podporíte tento návrh zákona a do týždňa, do dvoch môžete mať vymenovaného nového, ale hlavne sa dohodnete. Takže my týmto zákonom určite nechceme, aby ste teraz sa vzdali ako koalícia práva nominovať guvernéra Národnej banky v prospech opozície, jasné, páčilo by sa vám to, ale takí naivní nie sme, my chceme, aby ste ho nominovali naďalej vy, ale teda hlavne aby ste tam nesušili niekoho, kto by mal byť v úplne inom ústave a nie v Národnej banke Slovenska.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

17.6.2025 9:29 - 9:44 hod.

Igor Matovič
Takže dobrý deň kolegovia, kolegyne dovoľte, aby som predstavil návrh novely zákona, ktorého cieľom je zo znenia zákona o Národnej banke Slovenska vypustiť ustanovenia, kedy funkcia guvernéra zaniká až dňom účinnosti vymenovania nového guvernéra. Viac by som chcel povedať v rozprave do ktorej sa týmto hlásim.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16.6.2025 15:14 - 15:29 hod.

Igor Matovič Zobrazit prepis
Myslím, že všetci chápete, že Haščákovú slúžku sa neoplatí komentovať, takže to preskočím. Pani Jaurovej hovorí, že je nejaká taká zmätená. V prvom rade je zmätená aj s jeho kolegom Vančom, keď nám nevedia prísť ani na meno. OĽaNO sem OĽaNO tam. Jasné robíte to strategicky, myslím si, že je to hanba, ale však dobre. To je vaša vec. Máme vám my hovoriť, že PS Spolu? Môžme, teda dobre, že SP Spolu. Hovoríte o tom a potom aj niekto druhý teda, že naši dvaja poslanci pomôžu. Jaj tuším Galko to tu hovoril. Kandidovali sme ako koalícia. Bodaj by vy ste kandidoval ako koalícia PS s Demokratmi. Bodaj by ste sa nehrali na svojich piesočkoch, Demokrati by sa dostali do parlamentu, áno, v koalícii s vami alebo na kandidátke, neprepadli by 3 % hlasov a nevládol by Fico a tento problém by sme tu neriešili. Nebola by žiadna zmena ústavy. Takže poprosím, keď chcete niekoho kritizovať, v prvom rade do zrkadla sa pozrite. A teda keď tí naši dvaja čo budú hlasovať za, tak sú to ľudia, ktorí kandidovali za samostatnú politickú stranu Kresťanskú úniu a o tom sú koalície. Ak by boli na našej kandidátke, preberáme zodpovednosť a sme v koalícii, nemali sme spoločný program. Keď hovoríte, pán Hazucha, že kto mi dal právo súdiť, že kto je kresťan. No podľa ovocia ich spoznáte. Rozkradnúť republiku určite nie je kresťanské a to teda tých dôkazov tu máme kopu. No a ešte potom k pánovi Galkovi špeciálne. On tu hovorí, že to je kolaborácia najhrubšieho zrna, keď KDH bude hlasovať so SMER-om a ja by som chcel Ľubovi Galkovi pripomenúť jedno veľmi známe hlasovanie, na ktoré asi tak nejako milosrdne zabudol. Bolo to hlasovanie tri dni pred voľbami v roku 2020 a vtedy sem Ľubo Galko ako človek, ktorý kandidoval na takej inej kandidátke, tak prišiel a podporil tento zločin. Zavedenie trinástych dôchodkov a navyše navrhol zavedenie štrnástych dôchodkov. Podieľal sa na kampani tri dni pred voľbami v prospech SMER-u, kde Fico povedal, že kvôli tomuto získali 3 % hlasov ... (Prerušenie vystúpenia časomerom.) (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 16.6.2025 14:59 - 15:14 hod.

Igor Matovič Zobrazit prepis
Strany SAS na sociálnych sieťach. Vôbec mi to nepripadá úprimné. A tak ako som povedal na začiatku, som tu preto, lebo chcem sa zastať ľudí, ktorí úprimne to cítia ako kresťania, úprimne ako konzervatívci sa cítia ohrození systematickou progresívnou propagandou, ktorá sa na svete alebo zo sveta na nás valí, a kde vy chcete povedať, že nie, držte huby a krok, nechajte všetko tak, to je vývoj a keď sa niekto jednoducho tak cíti, tak sa tak cíti a nezakazujte mu to. Touto zmenou nikto nezakazuje komukoľvek sa cítiť akokoľvek. Keď niekto bude hovoriť, že teda, že bude mať ten mirrorgender, teda, že jeho, jeho, jeho rod je taký podľa toho koho stretnem. Pani, neviem, ako sa momentálne cítite, neviem ako sa voláte, to je jedno, jednoducho ja budem mať váš, vaše pohlavie a nie pohlavie, ale teda ten gender alebo rod. Nikto touto ústavou to nikomu nezakáže, ale hovoríme to, že keď si tu niekto povie, že je žena alebo teda, že vie, že je žena, ale chce silou mocou vyzerať ako muž, bude užívať testosterón a na konci bude vyzerať ako chlapisko, tak sorry, nás ostatných nebude nútiť k tomu, aby sme ho oslovovali on. Jednoducho, bude to naveky žena, ale nikto mu nebráni zo seba urobiť bradatého chlapa, keď si myslí, že mu to pomôže pre jeho psychické zdravie, nech, nech si užíva. Ale pre mňa je dôležité aj naozaj urobiť hrádzu v tom, čo aj rozhodol pred dvomi, tromi týždňami anglický Najvyšší súd, kedy povedal, že pohlavie sa určuje podľa biologických znakov a nie podľa toho, ako sa zrazu niekto cíti. Aj Angličania boli veľmi ústretoví a tisícky detí nechali počas puberty preoperovávať na druhé pohlavie. Lebo jednoducho dieťa, 12 ročné dievča videlo spolužiačku, možno lepšie vyvinutú, že už má frajera, tak chudiatku jej trápenia riešili tým, že zobrali ju k psychológovi a ten povedal, ale však možno ty budeš chlapec. Tak im dávali blokátory puberty a zničili tisícky život. Robiť pokusy takéto na maloletých deťoch, že im hovoriť miesto toho, neboj, to puberta vylieči a nejako sa nájdeš, čo sa vo väčšine ľudí s touto rodovou dysfóriou alebo ako sa tá choroba nazýva stáva, že na konci po puberte sa upracú, tak vy jednoducho alebo súčasť tej progresívnej propagandy vo svete bola, že tým maloletým deťom dávame takzvané blokátory puberty a umelo sa snažíme z chlapcov robiť dievčatá a z dievčat chlapcov, lebo môžeme, lebo jednoducho to nám dalo ja neviem čo, to nám dalo náš pocit bohorovnosti nám ako ľuďom. Skúsme urobiť krok späť. Nebláznime a nepozerajme po každej progresívnej úchylke doslova, ktorú niekto niekde vymyslí, a prestaňme napríklad, mňa to uráža. Prepáčte, nie som žena, nikdy rodiť nebudem, ale aj vy to máte v programe hovoriť o tehotných ženách ako o tehotných osobách len preto, lebo jednoducho niekedy to bude môcť podľa vašej teórie rodiť na Slovensku aj muž, čiže v podstate bývalá žena, ktorá sa dala preoperovať alebo nie, že preoperovať, ale podľa sebaurčenia si na matrike vybavila, že už je muž, tak teda, aby sme tam nenapísali tehotné ženy a muži, tak napíšte si tam tehotné osoby. Sorry, ja viem, dobre, ešte raz. My vám smrdíme, ja vám smrdím, s nami nechcete mať nič spoločné. Nechcete s nami vytvoriť alternatívu, ale priznám sa, ja ani nechcem byť súčasťou takej alternatívy. Keď ja mám tehotným ženám prestať hovoriť, že sú tehotné ženy a tehotné matky len preto, aby sa tam pomedzi nich zašmodrchala nejaká žena, ktorá je pretože, prerobená na chlapa vizuálne, ale naďalej môže rodiť, tak sorry, ja o taký svet nestojím a určite nestojím o také Slovensko, a o tom je zmena tejto ústavy. A hovorím, že ak by to predložila, platí to, čo som povedal aj za naše hnutie a bolo to po dohode na našom, našom hnutí. Ak by tento návrh predložilo KDH, my by sme za neho s veľmi veľkou pravdepodobnosťou hlasovali. A keď sa niekto pýta, že počkať, počkať, tak akože ide vám o hodnoty alebo politikárčite. Preto by sme za neho hlasovali, lebo nie sú ohlásené predčasné voľby. Je dosť času na to, aby ten návrh, aj kebyže náhodou vám to teraz nevyjde, predložilo KDH, a my vopred hovoríme, že naše slovo platí. Keď sme to povedali pred tromi mesiacmi, bude to platiť aj za tri alebo štyri mesiace, kedy opäť tá téma tu na jeseň môže byť, a my s veľkou pravdepodobnosťou sa k tomu pridáme. Len nechceli sme podporovať teraz tuto, že sa bude Fico tváriť, že on tu je nejaký riešiteľ a ochranca konzervatívnych hodnôt. Pre mňa ancikrist, ktorý v podstate celý život len okrádal rodiny, a to je najzásadnejšia porušená konzervatívna hodnota. Čiže nechcel by som takémuto človeku pomáhať. To, že to KDH sa rozhodlo napriek tomu zahlasovať, čo im to teraz budem vyčítať? Jasné, že by bolo lepšie, aby to predložili oni. Možno sa báli, že potom by to už tí, čo vládnu nepodporili, to je jedno. Ale nebudem im vstupovať do svedomia v otázkach ich vnútornej morálky, ich vnútorného hnutia alebo teda ich hnutia. To sú ich otázky, ich presvedčenie, ich sľuby ich voličom. A ešte raz sa pýtam kontrolnú otázku. Ak by vám, Fico dal na tácke tu, teraz, možnosť hlasovať za registrované partnerstvá a zapísať ich do ústavy. Čestne mi viete povedať, že vy by ste to nepodporili. Tak? Verte tomu, že by ste za to hlasovali. Verte tomu, že by vás to vo vnútri lámalo. Verte tomu, že by ste sa navzájom poha, poha, povadili, pohádali a možno niektorí by vám hovorili nie, a na konci by ste sa rozhodli, urobme to, lebo bude to definitívne zapísané v tej ústave. Lebo tie páry rovnakého pohlavia si to zaslúžia. A preto mi nepripadá úprimné, keď teraz tu budeme lynčovať niekoho len preto, že sa rozhodol podporiť svoju vlastnú agendu. A na konci si možno môžeme dať otázku, že kto bude víťazom tohto zápasu. Jasné. Fico, keď to prejde na prvú ranu a keď tých 90 hlasov sa nájde, tak povedzme, že Fico pri tých svojich ovečkách si dosť veľa obháji. Na druhej strane pre mňa bude morálnym víťazom KDH. Lebo donútili Fica, aby svoj pôvodný defacto progresívny návrh, lebo uzákoniť do ústavy, že sú uzákonené tranzície tak ako som hovoril pred týmto, žiaden svet, žiaden štát na svete nemá. A že nakoniec ich vlastne prinútili, že budú to musieť zmeniť podľa toho, ako tu píska KDH, tak pre mňa budú KDHáci víťazi. A sa potom pýtam, aké máme morálne právo ich odsudzovať. Ja viem, že na základe tohto vystúpenia, mnohí na mňa budú ukazovať prstom, koho sa to ty zastávať. Prečo si sa ich išiel zastať. Však teraz je moderné pľuť na KDH. Keď som si včera prečítal, čo jak sa volá? Nicholsonová vypotila na Majerského, predsedu KDH, čo potom Štefanec tuším teda, to je ešte myslím, že aj váš človek. Čo on vygeneruje na vlastne predsedu svojej strany, jakej zvratky sú títo ľudia schopní demoralizu, dem, dehumanizačné vypotiť zo samých seba, šíriť to len preto, aby teda mali pár potleskov a pár lajčíkov, tak bolo mi odporne za týchto ľudí. A je mi odporne z každého človeka, ktorý teraz len preto, lebo chce mať potlesk v tej svojej bubline búši do ľudí, ktorí nechcú, ako som to povedal už možno päťkrát nič iné ako presadiť svoju vlastnú agendu.
Fico povedal 5. júna minulý rok, že vykostí KDH. A teda chcem tu dať otázku rečnícku, že čo malo teda to KDH podľa vás robiť. Malo akože nechať tak a malo byť vlastne za tých ľudí, ktorí keď sem príde s agendou a s agendou pre kvantum ľudí, 80 % ľudí, možno aj podľa toho prieskumu, ktorý ste tu citovali úplne normálnou s agendou v súlade so zdravým rozumom, tak to KDH malo povedať, že nie, nie, nie. Prepáčte, nie, nie, nie. My vám za to nezahlasujeme. Tak? Ešte raz hovorím, keď kritizujeme, tak si dajme v prvom rade otázku, že či my by sme sa tak dokázali správať. A asi by to tak nebolo pri tom príklade ako som povedal, tých registrovaných partnerstiev. Každopádne, Ficovi sa podarilo to, čo aj teda mal ten hlavný svoj cieľ, a to je poštvať PS a SAS proti KDH. Svojmu želanému partnerovi v budúcej vláde, to sa mu podarilo dokonale. Keď dnes niekto z boku sleduje túto debatu alebo to, čo sa deje na sociálnych sieťach, tak to určite tak je.
Ale chcel by som na záver sa prihovoriť ešte tým ľuďom, ktorí sledujú túto debatu zo sociálnych, alebo teda na sociálnych sieťach. Ja som si to všimol aj medzi našimi fanúšikmi, ktorí hovoria o tom teda, že KDH tu ide zradiť, idú kolaborovať a podobne. Toto nie je kolaborácia. Ja pevne verím, a možno, keď budete mať vystúpenie, by som chcel poprosiť ľudí z KDH, aby jednoznačne povedali, to čo povedali aj mne mimo, mimo kamier, možno mimo verejných vystúpení. Toto neznamená ani náznak bližšej spolupráce so súčasnou vládnou mocou. Či so SMER-om, s HLAS-om s SNS po budúcich voľbách. Ale ak to tak je, tak odporúčam aj vám, páni a dámy do KDH, aby ste to verejne aj komunikovali. Lebo dnes polovička tej nenávisti, ktorá na sociálnych sieťach a na Slovensku je, tak je práve kvôli tomu, že tí ľudia považujú toto rozhodnutie, ktoré ste urobili na základe tej poviem, progresívnej propagandy je najmä v médiách a bohužiaľ, aj teda od politikov, že to je nejaká kolaborácia, ktorá vás zväzuje a zaväzuje a automaticky predurčuje pre budúcu spoluprácu v budúcej vláde. A ak poctivo odpoviete ľuďom na túto otázku a popritom možno zodpoviete tú otázku, to beriem ako úplne legitímnu výčitku alebo otázku pani Kolíkovej, keď hovorí, že sú tu výhrady od Európskej komisie, že minister spravodlivosti k dispozícií má, tak podľa mňa by bolo poctivé, aby ste tieto výhrady od ministra spravodlivosti vypýtali a zverejnili ich aj pre vašich voličov, ale samozrejme aj pre všetkých nás ostatných. Lebo nebolo by vôbec teda dobré, aby k takémuto závažnému hlasovaniu sa prišlo, a potom následne aj vy v rámci KDH, ktorí to idete podporiť, by ste zistili, že aké konkrétne výhrady Európska komisia voči tomuto návrhu mala, a potom by sme zrazu zistili, že možno niekde ste mohli dať o trošku iný pozmeňovák alebo trošku inak si teda niečo, niečo vydobyť, lebo teraz tú silu máte. Fico, keď cíti príležitosť, že na konci táto zmena môže byť prijatá, vám splní aj modré z neba. Ja na vašom mieste by som si preto výhrady Európskej komisie vypýtal a v prípade ak tam niečo na základe diskusie s vašimi právnikmi, prípadne aj s viacerými, ja si zase verím, že aj keď tieto súboje tu nastávajú, tak aj, aj PS, aj SAS aj my sme k dispozícií s našimi právnikmi, aby sa to vydiskutovalo, aby ste si možno vy ešte na poslednú chvíľu vydobyli nejaké prípadné zmeny v tom návrhu, aby sme minimalizovali prípadné škody, ak by teda takéto nejaké mohli, mohli vzniknúť. Sumár na konci, prišiel som vystúpiť preto, lebo mi liezlo na nervy, že niekto si tu obtiera baganče o kresťanov a konzervatívcov na Slovensku, aj v politike len preto, lebo chcú presadiť svoju agendu. Keď je niekto pre mňa autentický nositeľ tejto agendy, je to hnutie alebo tak Kresťanskodemokratické hnutie. Určite nie tí ľudia, ktorí by chceli na tejto agende zarobiť, ktorí to predkladajú. Ale preto ja osobne považujem skôr za majster stuck, ak na konci KDH defacto vykostí SMER tým, že ten chtíč Roberta Fica zapáčiť sa kresťanom využijú na to, že presadia svoju dlhoročnú agendu. Je to môj postoj, povedal som vám to presne tak ako to cítim. Áno, možno sa niekoho dotknú slová, keď hovorím o tom, že progresívne úchylky. Ale pre mňa, bezplatné potraty pre násťročné dievčatá bez vedomia matky a utajené pred matkou teda, a zaplatené štátom. Alebo nazývať tehotné matky tehotnými osobami preto, lebo tam môže byť nejaký, nejaký, nejaká žena prerobená na muža a už v papieroch by chcela mať napísaného muža, to sú pre mňa úchylky, ktoré by som nechcel, aby sme na Slovensku kedykoľvek presadili. Sú to veci, ktoré mne osobne zároveň vo vašom programe vadia. 90 % vášho programu kedykoľvek podpíšem a dokážem zaňho bojovať ako za svoj vlastný. Ale tieto veci a nikdy sa pod ne nepodpíšem. Ja viem, ešte raz, vy hovoríte, že zostavíte alternatívu bez nás, držím vám v tom palce nech sa vám to podarí. Dúfam teda, že to bude bez HLAS-u zároveň, to by som veľmi rád zase počul ja z vašej strany, keď teda tu vyčítate niekomu spoluprácu so SMER-om, ale keď sa vám to podarí alebo nepodarí náhodou a mali by sme byť súčasťou niečoho, tak v žiadnom prípade by sme takéto veci nepodporovali.
Takže ďakujem pekne, že ste mi venovali čas, možno aj nejaké faktické mi tam nabehnú, takže ešte sa asi trošku porozprávame. Každopádne vidím to takto, bol to skôr môj osobný postoj ako postoj za naše hnutie, takže aj to taký odkaz niektorým poslancom do nášho, nášho poslaneckého klubu, ak sa im to nezdalo, že úplne, že to je postoj za naše, náš poslanecký klub. Bol to prioritne môj osobný postoj
Ďakujem pekne, že som mohol vystúpiť.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 16.6.2025 14:44 - 14:59 hod.

Igor Matovič Zobrazit prepis
Kolegovia a kolegyne, dovoľte, aby som sa vyjadril v mene svojom, aj teda v mene nášho poslaneckého klubu, keďže vystupujem v čase, ktorý je určený pre zástupcov poslaneckých klubov. K tomu, ako budeme hlasovať alebo čo si myslíme o tejto zmene.
Za seba môžem hneď teda na začiatok povedať, že určite nebudem hlasovať s mafiou za zmeny, ktoré tu predkladá v tejto novele ústavy. Ale zároveň hovorím, že rozmýšľal som, či vystúpim, alebo nie, ale rozhodol som sa vystúpiť preto, lebo si chcem v prvom rade zastať kresťanov a skutočných kresťanov, nie tých, ako takých tých bájnych ako Fico a podobní, ktorí ani desatoro nepoznajú a keď ho poznajú, tak celým svojím osobným a profesionálnym životom sú práve antipríkladom kresťana alebo konzervatívca a koľkokoľvek sa môžu za kresťanov a konzervatívcov skrývať. Pripadá mi, že sme uleteli od racionálnej debaty a že vládne tu hystéria. Zrazu ľudia, ktorí bez hanby sa spolčili s mafiou, hovorím o strane SaS, bez hanby sa spolčili s mafiou, aby povalili demokratickú vládu Eduarda Hegera, tu vyčítajú ľuďom z KDH, že čo si to dovoľujú zahlasovať za návrh, ktorý je v súlade s ich hodnotami. A ja sa pýtam, či teda máte Boha pri sebe. Či ste zabudli za ten jeden a pol roka, čo ste spáchali pred jeden a pol rokom, keď ste sa spolčili s mafiou zo SMER-u, z HLAS-u a s fašistami z ĽSNS a z Republiky. Čiže vtedy vám to je dovolené sa spolčiť s mafiou, keď sledujete záujem svoj vlastný a útočíte na demokratické Slovensko? Ale dnes keď KDH si chce presadiť svoju 35-ročnú agendu, tak jéj, to je najhorší diabli, ancikristi sveta na Slovensku?
Že sa nehanbíte, páni a dámy z SaS. Je to podlé konanie. Vo vašom prípade v pohode, ale keď KDH si chce presadiť hodnotové veci, ktoré na konci si povedzme, že nič strašné sa nezmení, zas nestrašme tu ľudí, že keď sa prijme tá ústava, normálne zajtra sme Bielorusko. Hlúposť, prosím vás, a som posledný, ktorý v tejto sále si tu bude zastávať akékoľvek zmeny, ktoré prichádzajú z pera Fica a podobných. Ale povedzme si, že dnes po tých pozmeňujúcich návrhoch, ktoré tu pán Horecký z KDH prečítal, ten návrh, to nie je už Ficov návrh, to je návrh KDH, ktorý na 90 % to, čo tu predkladali, to, proti čomu tu Fico alebo SMER, HLAS a SNS hlasovali pred dvomi mesiacmi alebo možno mesiacom a pol a dnes zrazu idete už hlasovať za. Okej. To už je váš problém mentálny, ale dnes tak vykuchali kádeháci návrh Roberta Fica, že dnes je to ich návrh a im ideme teraz vyčítať, že nebudú hlasovať za svoj návrh? Alebo ideme im vyčítať práve opačne, že chcú podporiť svoj návrh? Aj keď nebudem zaňho hlasovať, ale kvôli spravodlivosti a férovosti mi pripadá správne tu vystúpiť a povedať, že nekonáte v súlade s morálkou, lebo vám teda je dovolené s mafiou povaliť vládu, ale im nie je dovolené de facto hlasovať za svoj návrh. Tak? Že sa to niekomu teda z progresívcov nepáči, alebo z progresívnej propagandy alebo bubliny, alebo celosvetového progresívneho hnutia, no však chvalabohu, že sa nepáči.
Prepáčte, prečo vládne Trump v Amerike? Lebo to progresívci prehnali, lebo to jednoducho bolo moc. Toľko progresívci v mene demokratickej strany alebo skrytí za demokratickú stranu v Amerike tlačili na pílu, že ľudia si povedali radšej toho blázna Trumpa, ale nie tieto debiliny. Prepáčte, hry na nejaké štvrté, šieste, ôsme pohlavie alebo 74 rodov tým ľuďom normálne, však tí ľudia nie sú sprostí. A keď si tu nejaká malinká skupina ľudí na svete povedala, že pretlačia nejaké svoje psychické choroby za štandard, tak sorry, jednoducho treba zavrieť dvere na Slovensku pred progresívnymi zvrhlosťami, ktoré by sem chcel niekto silou-mocou implantovať. Ja viem, že sa vám ten jazyk nepáči, ale je to jednoducho tak.
A povedzme si druhú ešte vec. Ak sa tieto veci raz a navždy uzavrú, dajú sa do ústavy a povie sa, že okej, vymýšľajte si koniny, ale za hranicami Slovenskej republiky, tak podľa mňa to práveže nie je, že skomplikuje vzťahu v budúcej koalícii, ktorú chcete vytvoriť s KDH, s nami nie, dobre, mne to nevadí, ale práveže to vyčistí. Nebudete sa musieť vydierať, nebudete musieť KDH hovoriť, že áno, vy chcete toto, oni zase to, dobre, bude status quo, jednoducho otázka bude uzavretá. Bude to v ústave vybavené, takže možno aj kvôli spolupráci v budúcnosti je to lepšie teraz spláchnuť, povedať si, že áno, muž je muž, žena je žena, a podotýkam (povedané so smiechom), že keď si aj pozriete ten pôvodný návrh Roberta Fica, on si 5. júla vymyslel, že on ide teda bojovať s obrovskou zástavou konzervativizmu a on ide bojovať teda, aby teda na Slovensku len muž bol mužom a žena ženou, ale čo napísal do toho návrhu, to ste si čítali? Toho prvého, čo dal do MPK? Do medzirezortného pripomienkového konania? Že bol to prvý premiér v histórii Slovenskej republiky, ktorý do ústavy chcel napísať, že tranzícia alebo zmeny pohlavia sa upravia samostatným zákonom. Čiže Robert Fico na púti svätému Cyrilovi, Metodovi vyhlási, jak on ide vybudovať hrádzu proti progresivizmu a do prvého návrhu tejto zmeny ústavy napíše, že zmeny pohlavia upraví samostatný zákon. Boli by sme prvý štát na svete, ktorý by mal v ústave garantované zmeny pohlavia alebo tranzície. Inak povedané pre ľudí, ktorí nevedia, zmeny chlapov na ženy a mužov, či mužov, á, pardon, chlapov na ženy a ženy akože na mužov. Toto chcel urobiť Robert Fico.
Až takýto odborník, až takýto konzervatívec, až takýto bojovník za konzervatívne hodnoty on je, že dal si na najprogresívnejšiu zmenu, jaká existuje na svete, napísal do prvého návrhu novely tejto ústavy, o ktorej sa zajtra bude hlasovať. To je pravda. To je poznačené v MPK. Až po pripomienkach zistili zrejme na úrade vlády, že hops, toto neni konzervatívne? Že dáme si tranzície do, do nejakého (povedané so smiechom) zákona? No nie je to konzervatívne. Ale však to zase vieme, že teda Robert Fico je asi taký kresťan, ktorý keď teraz prišiel, keď včera hovoril na tlačovke, že keď prišiel si uctiť pamiatku svätého Cyrila a Metoda, tak prvé, čo si všimol, že ukradnuté zlato na strope vo Vatikáne. To sú takí konzervatívci vymyslení, ktorým chce Fico, jasné, že tým chce iba prekrývať problémy, zhumpľovanie, rozkrádanie republiky. Jasné, že tým chce prekrývať to, že ľudia vidia dennodenne, jakú haciendu zase ste si postavili z eurofondov, z peňazí, ktoré boli určené všetkým ľuďom, alebo teda dobre, tým farmárom. Jasné, že chce prekrývať, že ste ukradli rodičovské dôchodky, daňové bonusy. To, že neviete hospodáriť, že robíte dvakrát väčší dlh, ako sme robili my a nemáte žiadne krízy. Jasné, že to chce tým prekrývať! Ale jasné, že Robert Fico zároveň nie je ani kresťan a konzervatívec, lebo, ako som povedal, celým svojím životom, či osobným alebo politickým je antipólom kresťana a konzervatívca.
Ale dajme si rečnícku otázku a úprimne, ak by Robert Fico za posledných päť mesiacov tu otvoril tému, že by si povedal a vyhodnotil z prieskumu, však, samozrejme, robí to podľa prieskumov, že bolo by dobré zaviesť na Slovensku registrované partnerstvá a hodil by udičku vám, páni a dámy, do Progresívneho Slovenska a do SaS, a povedal, že áno, on to chce zapísať do ústavy, lebo konečne musíme v týchto veciach upratať a on chce zapísať tie registrované partnerstvá, ale nemá dosť hlasov a on predkladá tú novelu a vy my chcete povedať, že by ste za to nehlasovali. Neklamme si, prosím vás. Vy by ste sa tu postavili a hovorili by ste Ficovi, fuj, jaký si ty bakaný, že chceš zaviesť registrované partnerstvá. Fuj, jakí ste odporní všetci, ktorí chcete hlasovať s tým Ficom za tie registrované partnerstvá. Toto by ste mu hovorili, neklamte, prosím vás! Ruku na srdce. Je to vaša agenda, ak by s tým Fico prišiel, hlasovali by ste za. A to, čo predkladá Fico a v tejto novele, ale de facto po pozmeňovákoch je to agenda KDH, je to agenda KDH, tak ich neočierňujme za to, že idú hlasovať za niečo, čo 35 rokov sľubujú ľuďom pred každými voľbami. Buďme trochu fér.
Ja viem, že si, možno teraz ste si povedali podľa toho, jak vás vidím, že ste prihlásení či do faktických, do vystupovania, tak ste si povedali, dobre idete teraz robiť kampaň a pre ľudí, ktorých idete vystrašiť a postrašiť, že zajtra bude zručený svet. Nechávate ľudí žiť, a to som si pozeral tie diskusie, nechávate ich žiť v presvedčení, že kádeháci idú s mafián... s mafiou, čo nám vládne meniť volebný systém. Úprimne, keď pôjdete medzi ľudí, každý druhý si myslí, že to hlasovanie bude aj o zmene volebného systému, hoci dávno to nie je, nie je otázka, lebo KDH to verejne povedalo a ja im chcem veriť a verím, že ste to povedali aj možno pri vystúpeniach, priznám sa, nepočúval som, že nebudete podporovať nič, ak by sa tu chceli, chceli ste prepašovať akékoľvek vyhodenie jedného volebného obvodu. Tak ale buďme trošku féroví. Veď hovoríte, že chcete spoločne spolupracovať po budúcich voľbách a ešte raz hovorím, ja sa vám neponúkam, hovoríte, že bez nás. Ukážte, v pohode, ja vám držím palce, bodaj by vám to vyšlo, tak ale buďte k nim fér. Teraz z nich robiť lotrov a ancikristov, pomôže to vašim vzťahom?! To, čo tu hovorí pani Kolíková, že toto bude zásadné, toto už potom si ona nevie predstaviť spoluprácu? A my si máme vedieť predstaviť s vami spoluprácu, keď vy ste tu s mafiou a s fašistami povalili demokratickú vládu? A prestreli ste červený koberec návratu mafie? A to som milosrdne nespomenul jediného poslanca za Progresívne Slovensko, ktorý takisto toho bol súčasťou, ale nespomenul som preto, lebo registrujem ten hejt najmä zo strany SaS na sociálnych sieťach. A vôbec mi to nepripadá úprimné.
A tak ako som povedal na začiatku, som tu preto, lebo chcem sa zastať ľudí, ktorí úprimne to cítia ako kresťania, úprimne ako konzervatívci sa cítia ohrození systematickou progresívnou...
=====
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 13.6.2025 13:55 - 13:57 hod.

Igor Matovič
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 13.6.2025 13:24 - 13:26 hod.

Igor Matovič Zobrazit prepis
Ďakujem pekne Rišo za tvoje vystúpenie. Áno je to také klopanie, v tomto prípade určite nie na nebeskú bránu, lebo to, čo tu stvára táto koalícia, tak myslím si, že tej nebeskej bráne ubližujeme. Skorej asi o poschodie nižšie je to taká nejaká brána, to ktorej, ako to povedal vlastne Fico, keď to pekla, tak na peknom veľkom bielom koni. A ten pekný veľký biely kôň si Fico povedal, že on si ho práveže urobí aj z ľudí, aj z podnikateľov a že žrať tomu koňovi bude dávať vlastne ich dane, ich poplatky, ich odvody a v presnom rozpore s tým, čo sľuboval pred voľbami a to bolo, to dodnes si pamätám, to bolo posledné vystúpenie vlastne v sobotných dialógoch presne týždeň pred voľbami, Robert Fico ako budúci premiér hovorí, že nikomu nebudeme nič brať z toho, čo ľudia majú. Garantujeme sociálne výhody a status všetkým občanom Slovenskej republiky. Ako teraz keby som to počul. A po voľbách? Armagedon. Absolútne sú mu ukradnutí tí ľudia, ale podľa mňa to je krásny taký dôkaz toho, že on sa spolieha na to, že to, čo vlastne celý pobyt v politike. On verí, že jeho voliči sú hlupáci a že oni na to nedôjdu, že ich vlastne podviedol. No ale v roku 2020 presne títo ľudia, tí jeho vlastní voliči, ktorí prišli na to, že ich podviedol, porovnali si sľuby s realitou, nakoniec mu vyprášili kožuch tak, že opozícia získala ústavnú väčšinu. A myslím si, že k tomu istému smerujeme. Áno, je pekný návrh dať návrh na to, že poďme znížiť daň právnickým osobám alebo teda podnikateľom, ktorí zamestnávajú ľudí, dávajú im prácu, dávajú im mzdu a na základe toho potom aj tie rodiny môžu žiť. Ale oni to nedokážu. Oni dokážu len zdierať ľudí, zdierať podnikateľov, orať im doslova po chrbtoch, vymýšľať kraviny ako transakčnú daň, lynčovať tých ľudí, aby tu platili ešte aj dane z daní, ale aby urobili niečo pre rozvoj Slovenska to je jedno, oni chcú rozvíjať len svoje vlastné peňaženky.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 10.6.2025 15:53 - 15:53 hod.

Igor Matovič Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za vaše faktické. V podstate prierez tých faktických bol, že či si teda Fico a spol. vážia život, alebo nevážia. Ja si osobne už, vlastne on si to zapísal do životopisu, pätnásť rokov je premiérom? Tak? Dobre počítam? Dosť dlho, každopádne pätnásť rokov vláde, či už, áno, chvíľku tam bol Pellegrini po vražde Jána a Martiny. Jeho skutky hovoria o tom, že si život iných ľudí, z ktorých nemá prospech, absolútne neváži. A aj teraz v prípade Ukrajiny, pre neho sú tu ľudia, čo na nich zarobí. Kde priamo on urobí biznis. To, že Kaliňák tam dohodí biznis za miliardy eur kamarátovi Strnádovi, dobre, fajn. Ale za to, aby on si tu poštval nejakého Putina, na ktorého sa spolieha, že mu dá azyl po tom, jako prehrá voľby na Slovensku? No tak to asi teda nie. Jednoducho tí Ukrajinci mu za to nestoja.
Takisto ale mu nestoja, nestáli za to práve tí, babičky, ktoré on chodil klamať na tie mítingy MDŽ, kupoval si ich ružičkami a snažil sa ich presvedčiť, že ako on to s nimi dobre myslí. Ale v momente, ako bol Fico sám ohrozený svojimi vlastnými skutkami, spravodlivosťou, ktorá sa pozerala na všetkých, na všetky zločiny bez ohľadu na to, kto je ako mocný, a zrazu on zistil, že on sa môže a jeho blízki vyskytnúť v base za rozkradnutie republiky, a to je 30 miliárd eur, to nie je malý peniaze, tak bol ochotný obetovať v pohode aj svojich vlastných voličov a voličky. Ale podlo klamať starých ľudí počas covidu, navážať ich autobusmi na námestia s vedomím, že vie, že ten covid naozaj existuje, ale hovorí im, že nebojte sa, rúška dole, zvážať ich na preplnené námestia, je dôkaz toho, že on si tých svojich voličov dlhé roky v skutočnosti vôbec-vôbec neváži... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 10.6.2025 15:44 - 15:53 hod.

Igor Matovič
jako Robert Fico, že covid je strašné svinstvo, že kvôli tomu bol v bezvedomí, kvôli tomu bol v nemocnici a ledva sa z toho dostal. Poslal tisíce svojich voličov vedome na smrť a preto nejakí Ukrajinci sú mu úplne ukrad... (Prerušenie vystúpenia časomerom. Potlesk.)
Skryt prepis