Videokanál poslanca

Ústav pamäti národa je kľúčovou inštitúciou pri budovaní kolektívnej pamäte Slovenska. To sú už stovky kníh a oral history filmov. To sú filmy, to sú konferencie, prednášky, časopis, ocenenia, každoročné stretnutia. Ústav pamäti národa je súčasťou celej siete týchto pamätných inštitúcií v rámci celej bývalej komunistickej Európy. Takto sme súčasťou tej európskej pamäti, by som povedal Európy. Ústav pamäti národa tvorí skutočne historickú rolu pri budovaní nových generácií. Známy britský rabín, už zomrel Sacks, si v jednej knihe položil otázku, čo zachránilo židovský národ, že 2000 rokov prežili v diaspóre a podržali si svoju identitu. On povedal, že boli to tri veci. Rodina, vzdelanie a pamäť. Čiže v tomto smere je úžasné, že máme takúto inštitúciu a verím, že sa podarí zrekonštruovať celú tú budovu, ktorú jej minulá vláda dala aj s peniazmi na aspoň projektovú vybavenosť a že sa dožijem ešte aj toho, že bude štátom podporované múzeum obetí komunizmu, aby toto tu ostalo ako jasná pečať toho štyridsaťročného obdobia, ktoré sme všetci zažívali. Takže ja ďakujem Ústavu pamäti národa a vyzdvihujem jeho činnosť. Ďakujem.

.. že opozícia bojuje, že zápasí, aby si to ľudia uvedomili, pretože potichu by sa dalo takto pomaly tak uchopiť moc, že ani nezbadáme, že už sme inou krajinou. Nie, musíme o tom hovoriť, táto vládna koalícia mení tvárnosť celej tejto slovenskej krajiny. Ďakujem.

Pán poslanec Šmilňák, ja som pri tvojom vystúpení uvedomil, ty si zhrnul celý ten proces ktorým prechádzame vlastne takmer od začiatku tohto volebného obdobia. Uvedomil som si ako krok za krokom táto vládna koalícia miluje tvárnosť tejto krajiny. Proste krok za krokom si upevňuje moc, likviduje každé nebezpečenstvo ktoré by mohlo moc nejak demaskovať a ukázať a samozrejme potrebuje zahladiť staré stopy a staré hriechy. Čiže v tomto ti ďakujem a je strašne dôležité, že opozícia bojuje, že zápasí, aby si to ľudia uvedomili, pretože potichu by sa dalo takto pomaly tak uchopiť moc, že ani nezbadáme, že už sme inou krajiny. Nie, musíme o tom hovoriť, táto vládna koalícia mení tvárnosť celej tejto slovenskej krajiny. Ďakujem.
=====

Pán poslanec Spišiak, mali ste veľmi kompetentné vystúpenie. Vystúpenie človeka, ktorý pozná od, by som povedal, od začiatku až po vrchol všetky tieto stupne práce polície. Má to jednu nevýhodu. Proste tým pádom sa už nebudete môcť vyvliecť z toho, že po zmene, po voľbách budete ministrom vnútra. Proste bez toho, aby som sa dotkol práce ministrov vnútra ako Mikulec a podobne, proste s týmto všetkým, čo sa tu za tie štyri roky urobilo, urobí a urobilo, sa budete musieť popasovať a teda držím vám v tom palce a v každom prípade vám ďakujem za vystúpenie.

Ja by som rád doplnil pána poslanca Vančo v tom, keď hovoril o tom prerážaní dna, že za toto všetko nesie absolútnu zodpovednosť premiér Fico. Premiér Fico v snahe udržať si svoju moc sa prizerá a kryje totálny morálny aj materiálny rozpad tohto štátu. Ja som si to najviac uvedomil včera pri hazarde a teraz vidíme, že vlastne púšťa čokoľvek, len aby zostal pri moci, aby si udržal moc. Proste Robert Fico v tejto chvíli nesie zodpovednosť za morálny i materiálny rozklad Slovenskej republiky a tuná môžu ľudia vykrikovať, čo len chcú o tom, akí sú veľkí Slováci, ste všetci pri tom, ako sa rozkladá Slovenská republika.
Ďakujem.

Pán poslanec Čaučík, si správne poukázal na zahmlenosť tohto zákona. Nakoniec už to aj pán minister priznal, že vlastne tento zákona nerieši, ako zabrániť ilegálnym herniam, nerieši, ako zabrániť on-line herniam. Toto sa má len v budúcnosti prijať. A moja otázka je, prečo sa to teraz neprijalo v jednom zákone? Tam by sme potom mohli veriť, že áno, tie, týmto herniam to končí a prichádza teda jedna štátna. No ale takýmto spôsobom ten, keď prijmeme tento zákon, tak len k všetkým tým existujúcim herniam bude pridaná jedna štátna ešte. A ešte navyše bez toho, aby sa mohli obce nejako voči tomu vyhradiť.
Tá otázka základná je, prečo sa, prečo nemôžu mať obce právo veta? Toto nerozumiem, že chcú prikázať všetkým obciam, že toto musíte prijať, ak sa o tom rozhodne. A najmä nerieši to vôbec nijakým spôsobom tie ilegálne herne, online herne a podobne. Ak by to bolo v tom istom zákone, tak môžeme celkom ináč rozprávať o tom zákone, že o čo mu ide. Takto mu nejde o nič.

Pán poslanec Pročko začal svoj príhovor tým, že hovorím ku skrátenému legislatívnemu konaniu a potom hovoril to, čo hovoril, o čom, čo sme počuli. Presne to vystihol. Dneska dopoludnia niekto z predsedajúcich hovoril, že upozorňoval, hovorte ku skrátenému legislatívnemu konaniu, ale veď práve všetky tieto príspevky, ktoré hovoria o absurdite tohto zákona, hovoria o absurdite toho skráteného legislatívneho konania. Veď, veď to je voľačo absurdné, že chce chceme zavádzať niečo, obrať tých starostov, ktorí poznajú tú obec, o možnosť, aby zabránili tej zhubnosti a zároveň chceme len preto, že je to záujem nejakej politickej strany alebo politickej garnitúry, proste takúto pliagu dať medzi ľudí.
Ja sa naozaj pýtam, aký zmysel má tento zákon, čo je za tým? Kto na tom chce zbohatnúť, alebo o čo vlastne ide? Veď to je úplne na hlavu obrátené.
Ďakujem.

Pani kolegyňa Turčanová povedala, že tento zákon oberá obce o právomoc rozhodovať o tom, či tam bude alebo nebude hazard. Komunizmus, v novembri 1989 padol komunizmus. Základ komunizmu bol v tom, že zhora dirigoval všetkým, že neexistovala žiadna subsidiarita, kedy by ľudia, ktorí niekde žijú, mohli rozhodovať o tom, čo chceme robiť. Toto bol prvý krok, celá tá decentralizácia toho obludného systému, aby si ľudia mohli sami rozhodovať, aby obce mohli sami rozhodovať, či tu chce mať hazard alebo nechce mať hazard. Čiže toto je len pokračovanie toho, že bol zrušený 17. november ako štátny sviatok, toto je pokračovanie tej centralizácii moci, pokračovanie tej komunistickej centralizácie moci. A to vidíme na celom fungovaní tohto parlamentu. Tieto skrátené legislatívneho konania, ktoré nemajú žiadny zmysel okrem nejakého politického vydierania, sú jednoducho už vládnymi dekrétmi. Tu neni nejaká diskusia v parlamente. Tu stále sa odkladajú odvolávania ministrov v parlamente, čiže sa stráca akákoľvek možnosť konfrontácie poslancov s ministrami, ktorí by mali niesť zodpovednosť za svoje veci. Čiže toto je všetko návrat k tomu, aby sme sa vrátili pred november ´89. A pokiaľ ide o samotný ten zákon, tak ministerstvo cestovného ruchu a športu by malo v prvom rade upevňovať v mladých ľuďoch duševné a telesné zdravie. A zákonom o hazardu vlastne ministerstvo cestovného ruchu a športu ide ožobračovať mladých ľudí aby ich, učiť ich návykovosti, nabádať ich k tomu. Čiže úplne proti svojmu zmyslu a v tom súhlasím naprosto, že treba, aby ho premenoval na ministerstvo hazardu.
Ďakujem.

Pán poslanec Hlina, keď ste boli premiérom, tak vaša vládna koalícia mala... (reakcie z pléna), ja som čo povedal? (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Dubéci, Martin, podpredseda NR SR
Povedali ste: pán poslanec Hlina.

Mikloško, František, poslanec NR SR
Ospravedlňujem sa pánovi poslancovi Hlinovi. Pán poslanec Matovič, keď ste boli premiérom, vaša vládna koalícia mala ústavnú väčšinu, pokojne ste presadili ústavný zákon o jednomandátovom volebnom systéme, pokojne ste presadili ústavný zákon o rodičovskom bonuse. Moja otázka, moja skromná otázka znie, prečo ste vtedy nepresadili tento ústavný zákon, ktorého sa tak dožadujete? Čo vám v tom bránilo?

Pán poslanec Čaučík, mal si výborný príhovor. Súvisí to zrejme s tým, že si sa v týchto dňoch dožil 60 rokov svojho života, takže blahoželám Ti. Len tak ďalej, ale žiaľ, nie si sudca, tak odmenu nedostaneš.