Videokanál poslanca

Ja nemám čo povedať tomu pánovi Pročkovi, lebo, len toľko, že ja neviem, ako to ovplyvní vôbec tie procesy s mafiami. My vieme, že mafia sa podarila rozlomiť na Slovensku pomocou kajúcnikov. Tak neviem, aký to bude mať tam dopad. To už nech povedia právnici. Ale do Trestného zákona si chce koalícia pridať marenie volebnej kampane cudzou mocou.
Vážení páni vládnej koalície, toto sú komunisticko-eštébácke metódy a spôsoby. Toto sme zažívali celý čas. Vy ste ešte vtedy nežili, ani pán poslanec Glück, ktorý to, myslím, navrhol. Ale na základe tohto posielali za komunizmu ľudí do väzenia, že niekto im poslal nejaké peniaze. To je niečo tak komunisticko-eštébácke, že ja som, ja žasnem na tom, že kde vaše myslenie sa pohybuje.
Ďakujem. (Potlesk.)

Pán kolega, keď som ťa počúval, tak som si uvedomil, že pán predseda Rady pre rozpočtovú zodpovednosť, pán Kišš, vy máte jedno šťastie (povedané so smiechom), že ste ustanovený ústavným zákonom, lebo ináč by ste už boli dávno zrušený, ako bol zrušený Úrad na ochranu oznamovateľov. No proste robíte problémy, tak vás treba zrušiť, alebo možno v tom lepšom prípade by vás prevelili povedzme pod ombudsmana, tam by ste dostali nejaké oddelenie, že môžete kontrolovať nie ľudí, či sú zneužívané ich práva, ale ekonomické ukazovatele.
Pán kolega Hajko, ty si jasne povedal, že nevedia doplniť ďalšieho člena. Nechcú. A mňa napadlo, že to isté je pri tom Ústavnom súde. No to je najlepšia cesta nechať aj toto, aj ten Ústavný súd vymrieť. No proste kým oni všetci vymrú a potom síce to bude tak, ako za komunizmu, že síce v ústave bol Ústavný súd, ale nebol, neexistoval. To je slovenská cesta. V ´91., v 90. roku bol prijatý lustračný zákon. Slovenská republika po jej vzniku v ´93. ho prijala, ale nezriadila inštitúciu, ktorá by to robila. Čiže bol lustračný zákon, ale nebol výkon, nemal kto to vykonávať. Tak toto smerujeme k vedúcej úlohe vládnej koalície. Čiže čokoľvek, čo nás tu má rušiť, nejakým spôsobom síce môže byť na papieri, aby sme sa ukázali pred Európou, že sme demokratickí, ale nebude existovať. Nebude existovať. A keď ešte zatiaľ bude existovať, no tak ho budeme ignorovať, vlastne ako keby sme ho zrušili. Treba si pekne sledovať tieto kroky, lebo tu sa stráca akákoľvek ochota byť kontrolovaný. Vidíme to pri tých odvolávaniach, vidíme to pri všetkých inštitúciách, ktoré kontrolujú túto vládnu koalíciu.
Hovorí to o tom akože, alebo ona nechce, aby ich niekto kontroloval, alebo už je v takej zlej situácii, že iné jej neostáva, len... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

.. že opozícia bojuje, že zápasí, aby si to ľudia uvedomili, pretože potichu by sa dalo takto pomaly tak uchopiť moc, že ani nezbadáme, že už sme inou krajinou. Nie, musíme o tom hovoriť, táto vládna koalícia mení tvárnosť celej tejto slovenskej krajiny. Ďakujem.

Pán poslanec Šmilňák, ja som pri tvojom vystúpení uvedomil, ty si zhrnul celý ten proces ktorým prechádzame vlastne takmer od začiatku tohto volebného obdobia. Uvedomil som si ako krok za krokom táto vládna koalícia miluje tvárnosť tejto krajiny. Proste krok za krokom si upevňuje moc, likviduje každé nebezpečenstvo ktoré by mohlo moc nejak demaskovať a ukázať a samozrejme potrebuje zahladiť staré stopy a staré hriechy. Čiže v tomto ti ďakujem a je strašne dôležité, že opozícia bojuje, že zápasí, aby si to ľudia uvedomili, pretože potichu by sa dalo takto pomaly tak uchopiť moc, že ani nezbadáme, že už sme inou krajiny. Nie, musíme o tom hovoriť, táto vládna koalícia mení tvárnosť celej tejto slovenskej krajiny. Ďakujem.
=====

Pán poslanec Spišiak, mali ste veľmi kompetentné vystúpenie. Vystúpenie človeka, ktorý pozná od, by som povedal, od začiatku až po vrchol všetky tieto stupne práce polície. Má to jednu nevýhodu. Proste tým pádom sa už nebudete môcť vyvliecť z toho, že po zmene, po voľbách budete ministrom vnútra. Proste bez toho, aby som sa dotkol práce ministrov vnútra ako Mikulec a podobne, proste s týmto všetkým, čo sa tu za tie štyri roky urobilo, urobí a urobilo, sa budete musieť popasovať a teda držím vám v tom palce a v každom prípade vám ďakujem za vystúpenie.

Ja by som rád doplnil pána poslanca Vančo v tom, keď hovoril o tom prerážaní dna, že za toto všetko nesie absolútnu zodpovednosť premiér Fico. Premiér Fico v snahe udržať si svoju moc sa prizerá a kryje totálny, morálny aj materiálny rozpad tohto štátu. Ja som si to nevedel ani uvedomiť včera pri hazarde a teraz vidíme, že vlastne púšťame čokoľvek len aby zostal pri moci, aby si udržal moc. Proste Robert Fico v tejto chvíli nesie zodpovednosť za morálny i materiálny rozklad Slovenskej republiky a tuná môžu ľudia vykrikovať čo len chcú o tom, akí sú veľkí Slováci, sú všetci pri tom, aby sa rozkladá Slovenská republika. Ďakujem.

Pán poslanec Čaučík, si správne poukázal na zahmlenosť tohto zákona. Nakoniec už to aj pán minister priznal, že vlastne tento zákona nerieši, ako zabrániť ilegálnym herniam, nerieši, ako zabrániť on-line herniam. Toto sa má len v budúcnosti prijať. A moja otázka je, prečo sa to teraz neprijalo v jednom zákone? Tam by sme potom mohli veriť, že áno, tie, týmto herniam to končí a prichádza teda jedna štátna. No ale takýmto spôsobom ten, keď prijmeme tento zákon, tak len k všetkým tým existujúcim herniam bude pridaná jedna štátna ešte. A ešte navyše bez toho, aby sa mohli obce nejako voči tomu vyhradiť.
Tá otázka základná je, prečo sa, prečo nemôžu mať obce právo veta? Toto nerozumiem, že chcú prikázať všetkým obciam, že toto musíte prijať, ak sa o tom rozhodne. A najmä nerieši to vôbec nijakým spôsobom tie ilegálne herne, online herne a podobne. Ak by to bolo v tom istom zákone, tak môžeme celkom ináč rozprávať o tom zákone, že o čo mu ide. Takto mu nejde o nič.

Pán poslanec Pročko začal svoj príhovor tým, že hovorím ku skrátenému legislatívnemu konaniu a potom hovoril to, čo hovoril, o čom, čo sme počuli. Presne to vystihol. Dneska dopoludnia niekto z predsedajúcich hovoril, že upozorňoval, hovorte ku skrátenému legislatívnemu konaniu, ale veď práve všetky tieto príspevky, ktoré hovoria o absurdite tohto zákona, hovoria o absurdite toho skráteného legislatívneho konania. Veď, veď to je voľačo absurdné, že chce chceme zavádzať niečo, obrať tých starostov, ktorí poznajú tú obec, o možnosť, aby zabránili tej zhubnosti a zároveň chceme len preto, že je to záujem nejakej politickej strany alebo politickej garnitúry, proste takúto pliagu dať medzi ľudí.
Ja sa naozaj pýtam, aký zmysel má tento zákon, čo je za tým? Kto na tom chce zbohatnúť, alebo o čo vlastne ide? Veď to je úplne na hlavu obrátené.
Ďakujem.

Pani kolegyňa Turčanová povedala, že tento zákon oberá obce o právomoc rozhodovať o tom, či tam bude alebo nebude hazard. Komunizmus, v novembri 1989 padol komunizmus. Základ komunizmu bol v tom, že zhora dirigoval všetkým, že neexistovala žiadna subsidiarita, kedy by ľudia, ktorí niekde žijú, mohli rozhodovať o tom, čo chceme robiť. Toto bol prvý krok, celá tá decentralizácia toho obludného systému, aby si ľudia mohli sami rozhodovať, aby obce mohli sami rozhodovať, či tu chce mať hazard alebo nechce mať hazard. Čiže toto je len pokračovanie toho, že bol zrušený 17. november ako štátny sviatok, toto je pokračovanie tej centralizácii moci, pokračovanie tej komunistickej centralizácie moci. A to vidíme na celom fungovaní tohto parlamentu. Tieto skrátené legislatívneho konania, ktoré nemajú žiadny zmysel okrem nejakého politického vydierania, sú jednoducho už vládnymi dekrétmi. Tu neni nejaká diskusia v parlamente. Tu stále sa odkladajú odvolávania ministrov v parlamente, čiže sa stráca akákoľvek možnosť konfrontácie poslancov s ministrami, ktorí by mali niesť zodpovednosť za svoje veci. Čiže toto je všetko návrat k tomu, aby sme sa vrátili pred november ´89. A pokiaľ ide o samotný ten zákon, tak ministerstvo cestovného ruchu a športu by malo v prvom rade upevňovať v mladých ľuďoch duševné a telesné zdravie. A zákonom o hazardu vlastne ministerstvo cestovného ruchu a športu ide ožobračovať mladých ľudí aby ich, učiť ich návykovosti, nabádať ich k tomu. Čiže úplne proti svojmu zmyslu a v tom súhlasím naprosto, že treba, aby ho premenoval na ministerstvo hazardu.
Ďakujem.

Pán poslanec Hlina, keď ste boli premiérom, tak vaša vládna koalícia mala... (reakcie z pléna), ja som čo povedal? (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Dubéci, Martin, podpredseda NR SR
Povedali ste: pán poslanec Hlina.

Mikloško, František, poslanec NR SR
Ospravedlňujem sa pánovi poslancovi Hlinovi. Pán poslanec Matovič, keď ste boli premiérom, vaša vládna koalícia mala ústavnú väčšinu, pokojne ste presadili ústavný zákon o jednomandátovom volebnom systéme, pokojne ste presadili ústavný zákon o rodičovskom bonuse. Moja otázka, moja skromná otázka znie, prečo ste vtedy nepresadili tento ústavný zákon, ktorého sa tak dožadujete? Čo vám v tom bránilo?