Videokanál poslanca

Ďakujem pekne za tvoju rozpravu, Julo. A alkohol je metla ľudstva, to si aj hovoril, zároveň, áno, ľudia, ktorí si sadajú opití za volant, tak ohrozujú životy všetkých ľudí na vozovke a v tomto prípade, ak teda človek, ktorý sedí na takom sedadle, ktorý riadi štát, tak ohrozuje celé Slovensko, všetkých obyvateľov Slovenska. Toto je vlastne aj obraz tejto koalície, lebo však môžeme k tomu prirovnať. Veci, ktoré sa prijali týmto parlamentom, ľuďmi, ktorí dnes vládnu, môžeme pripísať dajme tomu, že to boli ľudia, ktorí mali jednoducho niečo v sebe, možno alkohol, možno iné látky, lebo ináč sa to vysvetliť nedá. Ináč sa to vysvetliť nedá, ako ohrozujú ľudí na Slovensku. Či je to tou 23-percentnou daňou, či je to transakčnou daňou, keď to urobia opití, tak potom zrazu keď vytriezvejú, tak sa rozhodnú alebo teda si premyslia, preboha, čo sme to urobili? Poďme to zrušiť. No k čomu sa to dá prirovnať? Dá sa to prirovnať aj k tomu, že zrejme boli opití.
A tento návrh zákona presne o tom hovorí, poďme dávať fúkať každému jednému a hlavne tým, ktorí riadia štát, lebo tí najviac musia dbať na to, aby ľudia na Slovensku boli v bezpečí. No a keď v takomto prípade tu ľudí ohrozili s tými všetkými vlastnými vlastne krokmi, ktoré tu sú od začiatku tohto volebného obdobia, či s konsolidáciou, či potom beztrestnosťou, doživotnými rentami, na seba myslia, ale na ľudí nie, tak môžeme sa naozaj baviť o tom, že či títo ľudia vykonávajú svoju prácu autonómne, bez vplyvu nejakých látok a bez vplyvu nejakého alkoholu. Lebo ináč sa to vysvetliť nedá.
Máte to v rukách, koaliční poslanci, môžete odhlasovať to, že budú fúkať poslanci Národnej rady, aby aj ľudia na Slovensku vedeli, že ľudia, ktorí dnes riadia štát, to naozaj robia triezvo.
Ďakujem ti, Julo, za tvoju rozpravu a ďakujem aj prekladateľom za tento návrh zákona, určite ho podporíme.
Ďakujem.

Ďakujem veľmi pekne, Lukáš, za tvoju faktickú.
My sme svedkami toho, ako tak neustále už od volebnej kampane v roku 2023 išli tie názory proti Rómom, a tak posilňovali aj tých ľudí, ktorí žijú na území Slovenskej republiky, v tých rasistických a nenávistných prejavoch smerom k Rómom, či už to bolo zo strany Roberta Fica, ktorý sľuboval pred voľbami, že opatrenia proti Rómom ešte pritvrdíme, no a potom keď už vlastne zložil vládu a predstavovali programové vyhlásenie vlády a uviedli aj nového splnomocnenca vlády pre rómske komunity, tak som povedal, že aj keby neurobil nič tento splnomocnenec vlády pre rómske komunity, aby iba kultivoval diskusiu a jednoducho aby krotil Fica s jeho vyjadreniami proti Rómom.
Nič takéto sa nestalo, dokonca tie vyjadrenia proti Rómom pokračovali, stupňovali sa, však pamätáme si na Davos a tak ďalej, alebo naposledy teraz (povedané so smiechom) na Medzinárodnom dni žien, keď Fico si robil srandy z Rómov, a podľa mňa tam splnomocnenec sa ešte chichúňal spolu s ním, keď povedal, že Cigánom netreba veriť. Bohužiaľ, Slovensko zažíva tie najťažšie časy, Rómovia o to viac, keďže my splnomocnenca vlády pre rómske komunity nemáme, máme splnomocnenca vlády pre SMER a pre HLAS a pre SNS. Toto je vizitka vlády, štvrtej vlády Roberta Fica a ľudia tejto národnosti, konkrétne rómskej národnosti sú predurčení k tomu, aby trpeli aj nenávistnými komentármi a sme svedkami naozaj primitívneho vyčíňania tých všetkých rasistov na Slovensku, kedy Polícia Slovenskej republiky vyjadrila úprimnú sústrasť deťom, ktoré zomreli vo Veľkom Šariši, a našli sa naozaj ľudia, ktorí pod status Polície Slovenskej republiky písali o tom, že tie deti si tú smrť zaslúžili. V prípade, keď Fico vlastne bol po atentáte, tak boli všetci prenasledovaní, ktorí si dovolili nejaké zlé komentáre, ale keď sa jedná o rómske deti – tak bodaj by ich umrelo aj viac! Takéto komentáre... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem za slovo, pán predseda.
Ešte v roku 2022, konkrétne 27. septembra bolo 93 hlasmi poslancov Národnej rady Slovenskej republiky schválené uznesenie Národnej rady Slovenskej republiky k pracovnej definícii protirómskeho rasizmu vypracovanej Medzinárodnou alianciou pre pripomínanie holokaustu, v skratke IHRA, a prijatie jej členskými štátmi vrátane Slovenskej republiky dňa 8. októbra 2020.
Podľa tejto definície je protirómsky rasizmus prejavom individuálnych prejavov a činov, ako aj inštitucionálnych politík a praktík marginalizácie vylúčenia fyzického násilia, znevažovania a devalvácie rómskych kultúr a životného štýlu, ako aj nenávistných prejavov zameraných na Rómov. Definícia je veľmi detailná a obsahuje aj 12 demonštratívnych a deklaratórnych príkladov protirómskeho rasizmu. Tieto príklady slúžia ako akýsi sprievodca rôznymi prejavmi protirómskeho rasizmu, s ktorými sa môžeme v spoločnosti stretnúť. Medzi tieto príklady patrí napríklad popieranie rómskeho holokaustu, obviňovanie, stereotypizácia, princíp kolektívnej viny, nútené sterilizácie rómskych žien, ale aj prijímanie politík, ktoré sú namierené proti Rómom alebo vedú k ich segregácii.
Predmetom prijatého uznesenia je okrem iného aj odporúčanie vláde Slovenskej republiky, aby vykonala analýzu právneho poriadku a pripravila tak legislatívne návrhy, ktoré zabezpečia súlad príslušných zákonov s novou definíciou protirómskeho rasizmu. Zároveň vláde odporúča aktívne prispievať k zaisteniu bezpečnosti rómskych občanov a podieľať sa na kultivovaní verejnej diskusii tak, aby za každých okolností odsudzovala protirómske a nenávistné vyjadrenia či prejavy.
My sme v ostatnom období, ani nie tak... Týždeň, dva týždne? Keď vo Veľkom Šariši zhoreli rómske detičky, boli svedkami toho, keď aj polícia, aj prezident Slovenskej republiky, ale potom aj minister vnútra Šutaj Eštok kondolovali a vyjadrili úprimnú sústrasť pri tejto tragédii, no našli sa ľudia, ktorí svojimi nenávistnými komentármi vyjadrovali voči tejto skupine obyvateľstva naozaj neskutočnú agresiu, nevraživosť, rasistické prejavy a priali im tam, jednoducho že si to tie deti zaslúžili a že si zaslúžia takú podobnú smrť aj ostatní. A práve týmto uznesením chceme vyzvať vládu, aby sa zaoberala aj, aj týmito vecami.
Predmetom, v súčasnej dobe môžeme sledovať, tak ako som povedal, nárast nenávistných vyjadrení a prejavov voči Rómom, či už vo verejnom, alebo aj v digitálnom priestore, a protirómsky neratív... naratív zneužívajú vo svojej komunikácii či kampaniach aj niektorí politici, čo môže viesť k hlbšej marginalizácii rómskych komunít, k prehlbovaniu sociálnej nerovnosti a k posilňovaniu nenávisti, napätia a polarizácie v spoločnosti. Napriek tomu v právnom poriadku Slovenskej republiky, najmä v oblasti Trestného práva a pracovného práva nedošlo k zmenám, ktoré by prispeli k rešpektovaniu uvedenej definície protirómskeho rasizmu. Zároveň nevidíme snahu vládu podieľať sa na kultivovaní verejnej diskusie v tejto oblasti.
Z týchto dôvodov v našom uznesení žiadame vládu, aby na základe uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky k pracovnej definícii protirómskeho rasizmu schváleného Národnou radou Slovenskej republiky dňa 27. 9. 2022 zabezpečila vykonanie bodu d) schváleného uznesenia, a to je:
– po prvé aby vykonala analýzu právneho poriadku Slovenskej republiky a v prípade potreby pripravila legislatívne návrhy príslušných právnych predpisov tak, aby v činnosti a pri rozhodovaní orgánov verejnej moci Slovenskej republiky bola rešpektovaná uvedená definícia,
– po druhé aktívne prispievala k zaisteniu bezpečnosti svojich rómskych občanov prostredníctvom dôkladnej a štruktúrovanej konzultácie a dialógu s organizáciami občianskej spoločnosti a príslušnými verejnými inštitúciami bojujúcimi proti všetkým formám diskriminácie,
– po tretie aby sa podieľala na úsilí Národnej rady Slovenskej republiky pri kultivovaní diskusie vo verejnom priestore, ktoré za každých okolností bude odsudzovať protirómske a nenávistné vyjadrenia i prejavy a bude prinášať racionálne protiargumenty. Základom riešenia problému je jeho identifikácia, a preto by som vás poprosil o podporu tohto uznesenia.
Veľmi pekne ďakujem.

.

Ďakujem veľmi pekne, pán predseda.
Vážené panie poslankyne, páni poslanci, predstavujem návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na prijatie uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky proti rómskemu rasizmu, tlač 688, a viacej o detailoch tohto uznesenia vám predstavím potom v rozprave, do ktorej sa hlásim ako prvý.
Ďakujem.

Ďakujem veľmi pekne, Igor, za tvoju rozpravu aj za uvedenie tohto návrhu zákona, ktorý je z môjho pohľadu naozaj veľmi sympatický a je veľká škoda, že je tu málo koaličných poslancov, ktorí sa mohli teda zapojiť do rozpravy a konfrontovať sa, keďže aj z úst niektorých koaličných politikov vyšlo, že štvordňový pracovný týždeň je to, na čom budú pracovať počas tohto volebného obdobia. Toto je taká light verzia, taká sympatická, ktorá naozaj nikomu neublíži.
Dokonca ja si nemyslím to, čo povedal pán Hazucha, že zamestnávateľ by mal byť proti tomuto. Práve zamestnávatelia by boli možno viac za, ak by ich zamestnanci boli efektívnejší počas toho štvordňového pracovného týždňa, kde ten jeden deň navyše voľna by im poslúžil na to, aby možno v tom voľnom čase nadobudli viac síl a potom následne, samozrejme, počas toho pracovného týždňa mohli odviesť kvalitnejšiu a efektívnejšiu prácu. Je to niečo, čo, o čom rozprávali, áno, aj koaliční politici. A predpokladám, alebo teda myslím, že to bol konkrétne Robert Fico. No, od toho momentu, odkedy to povedal, alebo to teda vyslovil tú myšlienku štvordňového pracovného týždňa, tak odvtedy je tu nejaké ticho. A ja som veľmi rád, že práve naše hnutie, hnutie SLOVENSKO prichádza s týmito návrhmi, ktoré utužujú rodiny a práve aj v tento deň, kedy toto poobedie je v takej línii prorodinnej a takej motivačnej pre rodiny, ale aj pre ekonomiku rodinnú, aj pre deti, prichádza aj takýto návrh zákona.
Verím tomu, že koaliční poslanci sa nebudú držať toho, čo už majú dopredu napísané zrejme pri hlasovaniach, ale vypočujú si túto rozpravu k tomuto bodu a zahlasujú za.
Ďakujem ti, Igor, za tento návrh zákona.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Ďakujem ti, Jozef, za tvoju rozpravu. Niektorí ťa môžu kritizovať za tvoje plamenné prejavy, ale toto je prejav náreku, náreku slovenských rodín pri tom, ako sa cítia dnes, keď im naozaj táto vládna koalícia vliezla do tých peňaženiek a nariadila im iba 23 % dane, transakčné dane, zvýšené poplatky a kadečo, čo im vyberie vlastne z peňaženiek peniaze. Áno, toto je nárek rodičov na Slovensku. Sme vo veľkom týždni, my kresťania tento, tento veľký týždeň slávime a uctievame si Ježiša Krista. Tento návrh zákona je konzervatívny. Tak toto je opäť také klopkanie na svedomie všetkým tým koaličným poslancom, ktorí zahlasovali za ústavu, zmenu ústavy a tvária sa ako veľkí konzervatívci.
Nie, dámy a páni, toto je konzervatívny návrh, kde ideme pomôcť konkrétnym rodinám, resp. všetkým rodinám na Slovensku, deťom. Toto je konzervatívny návrh. A ak sa tvárite a keď si hovoríte, že ste naozaj kresťania, tak verím tomu, že tento konzervatívny návrh schválite v tomto veľkom týždni. Môžete odčiniť naozaj všetky svoje hriechy teraz, práve v tomto veľkom Veľkom týždni, že zahlasujete za tento návrh zákona, ktorý hovorí o tom, že navýšime prídavky na deti. Pre tie deti, ktoré vy ste im obrali, ktorých ste vy obrali o peniaze. A tak ako povedal Jozef Pročko, áno, že táto vládna koalícia, konkrétne Robert Fico ochudobňuje tieto deti, lebo im vyžiera z taniera. On priberá, ale deti chudobnejú a chudnú. Máte veľkú príležitosť odčiniť svoje hriechy práve v tomto Veľkom týždni, že zahlasujete za tento konzervatívny kresťanský návrh zákona, ktorý pridáva deťom do peňaženiek.
Ďakujem pekne.

Ďakujem ti veľmi pekne, Igor, a ďakujem ti aj za tento návrh, ktorý predkladáš do tohto parlamentu.
A je to opäť také klopkanie na svedomie zase koaličným poslancom. Ja som sledoval bývalého ministra práce, sociálnych, veci a rodiny pána Richtera, či sa zapojí do tejto debaty ako bývalý vrchný riaditeľ alebo predseda tohto ministerstva, ktorý sa mal zaujímať o rodiny.
No pravda je taká, že počas SMER-u sa prídavky na deti dvíhali iba minimálne, resp. vôbec, že hádzali im tam, tým rodinám, centy, aj preto tie rodiny potom privítali návrh, ktorý sme dopredu ani nekomunikovali. Jednoducho sme s ním prišli a schválili, a pritom si nehovoríme ani, že sme sociálni. A teraz jasne môžu vidieť ľudia na Slovensku, že kto je naozaj ten sociálny. Kto ľuďom pridával či na prídavkoch na deti, na daňovom bonuse, na tehotenskom príspevku, ktorý je novozavedený príspevok, rodičovský dôchodok a tak ďalej.
A teraz si pozrite, vážení občania Slovenskej republiky, čo robia tí čo si hovoria, že sú sociálni. No, všetko vám berú, to, čo sme vám my dali, či je to daňový bonus, či je to rodičovský dôchodok, chválapánubohu, že sa ešte nedotkli prídavkov na deti. Kde v tomto prípade pri tomto návrhu hovoríme o tom, že ideme navyšovať tento prídavok na deti. Jasne sledujte, vážení občania Slovenskej republiky, ako pri tomto hlasovaní sa zachovajú koaliční poslanci, ktorým nadiktujú ich predsedovia strán Šutaj Eštok, Danko a Fico, ako, ako majú hlasovať. Toto je dôležitý návrh zákona pritom, aby v čase konsolidácie, kedy vám títo politici a táto koalícia z peňaženiek berie, aby pri prípade, ktorý predkladá teraz Igor Matovič do tohto parlamentu, že vám ideme zvyšovať prídavky na deti.
Veľmi jasne sledujte, vážení občania Slovenskej republiky, ako sa zachovajú koaliční poslanci, ak by malo ísť o návrh, ktorý vám zoberie peniaze z peňaženiek, tak tam zahlasujú za. Veľmi som zvedavý.

.

Ďakujem ti, Igor, za tvoju rozpravu a za také opätovné klopkanie na svedomie koaličným poslancom, lebo ak treba, aby prišli do parlamentu zahlasovať za niečo, čo bude ubližovať ľuďom, tak prídu do nohy, ešte si aj pri tom zatlieskajú ako to bolo naposledy pri schvaľovaní 23-percentnej dane, transakčnej dane a tak ďalej. Ale keď treba zahlasovať za uznesenie, ktoré predkladá Rasťo Krátky, a ja ho oceňujem za jeho naozaj rozsiahlu analýzu tohto návrhu, hoci je to uznesenie, ktoré zaväzuje, ktoré má zaviazať vládu k určitým krokom, tak ani jeden z koaličných poslancov sa neprihlásil do rozpravy a nečakáme od nich, aby vlastne potvrdzovali teóriu, analýzu Rasťa Krátkeho, ale aby, naopak, vyvrátili všetko to, čo napríklad Rasťo Krátky povedal vo svojej analýze, lebo koalícia, a toto je to, naozaj tá arogancia, že nevie vyprodukovať človeka, ktorý by sa odborne dokázal zapojiť do takejto diskusie. Nič mi, nič iné mi z toho nevychádza, ako keď si pamätáš, Igor, pri tom takom povestnom neotravovaní pri žatve, kedy na najúrodnejšej pôde Fico hovoril o tom, že neotravujte nás tu, tu sme pri žatve.
Tak v tomto prípade je to rovnako. Keď na najúrodnejšie pôde v Šuranoch idú postaviť nejakú baterkáreň, tak koalícia a Fico sa tvári pri tomto – neotravujte nás pri tom, my vieme, čo robíme. Však čo, ľudia nech pokapú, biznis pôjde ďalej, tak ako si povedal. Toto je tá arogancia moci všetkých tých koaličných poslancov, ktorí častokrát ani nevedia za čo hlasujú, za čo chodia do roboty, nevedia sa zapájať do rozpravy, ale keď príde k tomu, aby zahlasovali proti ľuďom, tak sú tu do nohy a budú si pritom ešte tlieskať.
Obrovská hanba, obrovská hanba.