Videokanál poslanca

Ďakujem pekne za slovo.
Ďakujem, Miško, za tvoje vystúpenie. Ty si apeloval na naše kolegyne poslankyne zo strany HLAS – sociálna demokracia, ale už druhý deň sa tu apeluje takmer od každého jedného poslanca na prekladateľa, samotného ministra vnútra Matúša Šutaja Eštoka, a, samozrejme, aj na koaličných poslancov, aby pochopili tie dôvody, prečo rušiť Úrad na ochranu oznamovateľov protispoločenskej činnosti je nesprávne. Upozorňujú na to odborné inštitúcie, upozornili na to advokátska komora, upozorňujú na to samotný generálny prokurátor, mnohé ďalšie organizácie a už dnes sa vyjadril aj samotný prezident Peter Pellegrini, ktorý jasne povedal, že nevidí v tom logiku, že samotný ten spôsob, akým sa vedie, alebo akým sa predkladá tento zákon na zrušenie Úradu na ochranu oznamovateľov, nie je dobrý, nie je správny.
Takže ja vnímam ten tvoj apel na nich, len to je ako keby si hádzal hrach na stenu. To sú plechoví ľudia, ktorí snáď majú vyoperované chrbtice, majú vyoperované základné inštinkty, ktoré normálni ľudia by mali mať. Pretože za iných okolností tí ľudia by tu nemohli len tak nečinne sa prizerať tomu, ako opäť ide zaútočiť vládna koalícia na spravodlivosť na Slovensku, na právny štát. Keď predkladali zákon na založenie úradu, vznik Úradu na ochranu oznamovateľov protispoločenskej činnosti, kedysi v roku 2019, tak tu prítomná pani Saková tam rozprávala, argumentovala, že ten úrad má byť na posilnenie právneho štátu. A dnes tu sedí opäť a prihliada sa, ako ten úrad ide zrušiť. Veď toto za normálnych okolností normálny človek ani snáď nedokáže. A oni sú tu a, bohužiaľ, ten tu... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pekne za slovo.
Gábor, myslím, že si to povedal úplne presne, aj to, že pani predsedníčku úradu vyberali v podstate ešte v roku 2019 oni na hoteli Bôrik, vládnom hoteli, vtedy bol vedúcim úradu vlády pán Matúš Šutaj Eštok. Takže nielen pán Gašpar predtým potvrdil, že sa jedná o nejakú pomstu, ale v tomto prípade snáď nikto normálne nepochybuje, že to je len dokonanie pomsty alebo ďalší krok k pomste tým čurillovcom škaredým, ktorí si dovolili vyšetrovať mnohých ľudí napojených na SMER, HLAS a SNS, z ktorých tie štatistiky v rokoch ´20 – ´23 sú úplne jasné, keďže viac ako 50 ľudí bolo právoplatne odsúdených a, podotýkam a opakujem, právoplatne odsúdených, to znamená, že mnohí z nich urobili dohodu o vine a treste a tá sa nedá urobiť bez toho, aby sa títo ľudia popriznávali. Takže mnohí z nich sa popriznávali k tomu, čo porobili, a preto boli odsúdení. No ale Matúš Šutaj Eštok poprehrával všetko, čo mohol, urobil mnohé kroky voči čurillovcom, postavil ich mimo činnú službu a jednoducho porušil pri tom zákon. To konštatovali viacerí samosudcovia, dostal pokuty, no tak sa rozhodli, že jednoducho musia tento úrad zrušiť a je im úplne jedno, či to je v súlade s nejakým európskym právom alebo nie je. Oni aj keď to urobia, zlomia to cez koleno, tak jak to urobili aj s novelou Trestného zákona, tak jednoducho oni povedia, že risknú tie rôzne konzekvencie, ktoré z Európskej únie prídu. Bohužiaľ, na to doplatia všetci občania Slovenskej republiky, pretože tu už sa nebude dať hovoriť o právnom štáte, absolútne vôbec ani... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pekne za slovo.
Pán Gašpar, no tak bol som zvyknutý, že ste mali aj lepšie dni niekedy, dnes to nebolo príliš ono. Dnes mi to trošku pripomínalo českú komédiu Ducháček to zařídí. V tomto prípade to bolo, že Gašpar to zařídí, lebo vy ste posplietali aj nespletiteľné a mne sa zdá, že vy každú jednu reč v tomto pléne sa snažíte využiť na svoju obhajobu, ale to si nechajte na kauzu Očistec, keď naozaj pred súdom budete mať príležitosť vysvetliť to všetko, z čoho ste obžalovaný.
Ale k vášmu vystúpeniu. Vy na jednej strane kritizujete prokuratúru a prokurátorov, ktorí udelili teda ochranu tak, ako to zákon hovorí, a tým vlastne ste potvrdili že aj úrad dodržal zákon. A na druhú stranu v tej, v tom predkladanom zákone, ktorým chcete zrušiť Úrad na ochranu oznamovateľov, idete posilňovať prokuratúru, od ktorej budete chcieť, aby v podstate preskúmavali aj spätne tú udelenú ochranu. Tak neviem, že či toto nie je úplne že schizofrenické. Vy ste včera na výbore použili toto slovo, tak teda ja ho použijem dneska, či toto nie je schizofrenické.
Na druhú stranu hovoríte, že vám sa nepáči, keď obvinená osoba má udelenú ochranu, a na druhú stranu je to v poriadku, keď obžalovaná osoba zo závažných trestných činov je podpredsedom parlamentu? Je v poriadku, keď človek, ktorý na nahrávkach chce zabiť niekoho iného, chce mu pichnúť vidličku do čela, zhodiť ho z motorky a neviem, čo všetko mu urobiť, je potom riaditeľom Slovenskej informačnej služby? Zhodou okolností vaším synom? No tak, pán Gašpar, viete, tak ja viem, že vy posplietate naozaj v rámci svojej obhajoby aj to, čo sa posplietať nedá. A nakoniec vy ste použili aj niektoré veci, údajne že boli vyfabulované, ale jediný, ktorý ste fabulovali nahrávky, ste boli vy na tlačových konferenciách ešte pred voľbami. (Potlesk.)

Ďakujem pekne.
Igor, budem reagovať na niekoľko vecí, ktoré si vo vystúpení spomenul. Jedna z nich bola, že od začiatku, od nástupu ministra vnútra Matúša Šutaja Eštoka, sa nejednalo o nič iné, iba o pomstu. Ja si myslím, že už odstupom času a sledujúc tie jednotlivé kroky, naozaj nič iné ako pomsta sa to nedá nazvať, pretože ako jedno z prvých opatrení spravil a zrušil Naku, odvtedy sa mstí vyšetrovateľom, ktorí si dovolili vyšetrovať mnohé závažné trestné činy spojené s predstaviteľmi SMER-u, HLAS-u alebo SNS. A popritom porušujú ikskrát zákon. Rozhodovali o tom nezávislé inštitúcie, nezávislé súdy alebo samosudcovia, ktorí jednoznačne deklarovali, že Matúš Šutaj Eštok je snáď zo súčasnej vlády najchronickejší porušovateľ zákona. A jedným z tých porušení bolo aj to, že pri svojich aktivitách voči vyšetrovateľom nemal alebo nebral do úvahy Úrad na ochranu oznamovateľov, za čo mu bola udelená pokuta. No a, samozrejme, tie pokuty sa mu navyšujú, už aj exekútor mu šahol na účet, tak asi sa zľakol, tak teraz prišiel s takouto aktivitou. Ale keď teda nechce počúvať tu poslancov z opozície, ktorí mu reálne dávame otázky, aby ich zodpovedal, aby jasne povedal, o čo mu ide, tak ja mu odcitujem, čo mu napísali samotní zamestnanci úradu: „So znepokojením sledujeme kroky, ktoré smerujú k účelovému nahradeniu nášho úradu novou inštitúciou, s prijatím zákona, ktorý podľa našich odborných skúseností vážne oslabí postavenie nielen ľudí, ktorí sa odvážia upozorniť na porušovanie zákona, ale aj samotných obetí trestných činov."
Takže, pán minister, toto vám hovoria samotní zamestnanci úradu, odborníci, ktorí dennodenne s tým robia. Tak počúvajte aspoň ich.

Pán minister, to vaše vystúpenie naozaj bolo hodné malého zakomplexovaného tajtrlíka s prezývkou Tosma3, ktorou ste pôsobil už dávno ako troll SMER-u, a dnes to je vidieť, že jednoducho vy keď sa dostanete do úzkych, tak sa vo vás prebudí to, čo ste už dávno robili, a to, že bolo vaším cieľom deštruovať, útočiť na druhých a upriamovať pozornosť niekde inde, a to robíte v podstate aj doteraz. Napriek tomu, že tu dostávate konkrétne otázky, aká je komunikácia s Európskou komisiou ohľadne zrušenia úradu, akým spôsobom budú kompetencie na ochranu obetí napríklad, ktoré chcete dať novému úradu, prenesené z ministerstva spravodlivosti, na toto absolútne neviete odpovedať. A znížite sa k tomu, že cez svoje vystúpenie tu idete šíriť tie bludy a konšpirácie, ktoré boli ikskrát vyvrátené, napríklad o smrti bývalého prezidenta policajného pána Lučanského. Pán Lučanský, pán minister, a je to dokázané, sa teda obesil v base, teda spáchal samovraždu, a toto veľmi dobre viete, bol obvinený zo závažných korupčných trestných činov. Možnože keby pán Lučanský oznámil korupciu a požiadal Úrad na ochranu oznamovateľov protispoločenskej činnosti o ochranu, nemuselo sa to stať. Ale, bohužiaľ, skutočnosť je iná.
Tak nešírte tu tieto bludy priamo v parlamente, lebo to len ukazuje na to, že ste jeden slaboch, ktorý keď nemá argumenty, tak sa, tak sa zníži k tomu, že ide útočiť na druhých ľudí, tak ako ste to robili počas pandémie, kedy ste videli, že tí ľudia sú jednoducho zranení a napriek tomu ste ich vyzývali k tomu, aby si dali dole rúška. Toto je úbohé, pán minister. (Potlesk.)

16.
Ďakujem pekne za slovo.
Pani poslankyňa Kolíková, nedá sa nič iné ako súhlasiť s tým, čo si povedala vo svojom vystúpení, a to, že toto zrušenie alebo celý tento návrh zákona nie je nič iné ako pomsta pána ministra Matúša Šutaja Eštoka. Lebo on od začiatku od nástupu do funkcie nerobil nič iné, len sa potreboval pomstiť vyšetrovateľom, ktorí si dovolili vyšetrovať závažné kauzy v minulom období. Zrušil nákup, podieľal sa na zrušení Úradu špeciálnej prokuratúry a, áno, rovnako tak súhlasím aj s tým, čo si povedala, že už sa hovorí o tom, že budú zasahovať aj do Špecializovaného trestného súdu. No a, samozrejme, aj Úrad na ochranu oznamovateľov patrí k tým inštitúciám, ktoré vládnej koalícii prekáža, pretože vedenie, ktoré mimochodom si oni navrhli ešte v predchádzajúcich, alebo pred rokom 2020, tak jednoducho sa ukazuje, že nerobí to, čo si vládna koalícia predstavuje, a nezapadá im to do tých, do tej mozaiky. Ale ja si dovolím odcitovať a súhlasiť aj s tým, čo si hovorila v zmysle, že celý tento návrh, ten spôsob, ako to robia, nie je dobrý. A ja si dovolím odcitovať stanovisko Slovenskej advokátskej komory, ktorý okrem toho, že povedali, že nie je žiadny dôvod na skrátené legislatívne konanie, tak sa vyjadrujú aj k samotnému obsahu tohto zákona a hovoria, že z obsahového hľadiska osobitne poukazujú na zúženie rozsahu ochrany oznamovateľov na protiprávnu činnosť ich zamestnávateľov. V danom prípade ide navyše o zníženie ochrany, ktorá vyplýva priamo zo záväzkov Slovenskej republiky voči Európskej únii. Vy idete, vážená koalícia, proti záväzkom, ktoré máme voči Európskej únii, tak ako hovorila aj pani poslankyňa Kolíková, a na toto doplatia len obč... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pekne za slovo.
Pán poslanec Dušenka, ďakujem za tvoje vystúpenie, aj za to, jak si zhrnul a vysvetlil v podstate, že neexistuje žiadny dôvod na skrátené legislatívne konanie v prípade prijatia tohoto zákona. Ty si spomenul, alebo respektíve takým dôkazom aj to, že neexistuje žiadny reálny dôvod na to skrátené, je aj samotné odôvodnenie pána ministra, ktorý tak dôležitý zákon pre nich odôvodnil troma vetami, čo, samozrejme, asi každý si zhodnotí, že naozaj nikomu inému na tom nezáleží, len pánovi ministrovi a jeho kolegom.
Ale poďme k tomu, čo si aj ty povedal a ty si to aj spomenul. Ani v ústave, ani v žiadnej medzinárodnej zmluve nie je nikde uvedené, že by mali byť nejaké práva zamestnávateľov, ktoré by mohli byť ohrozené v súčasnosti a ktoré by mali byť neohrozené potom, čo prijmú takúto ohavnú novelu zákona. Ja súhlasím s tým, že je to len a len kšeft, pretože pán minister Matúš Šutaj Eštok bol právoplatne odsúdený už ixkrát za svoje prehrešky a Úrad na ochranu oznamovateľov protispoločenskej činnosti mu udelil dvakrát pokutu, ktorú muselo zaplatiť ministerstvo vnútra. A je príznačné, že teraz majú možnosť občania vidieť v laviciach parlamentu sa baviť obžalovaného Tibora Gašpara s odsúdeným právoplatne niekoľkokrát ministrom vnútra Matúšom Šutajom Eštokom. A toto je presne ten obraz, ktorý by si mali všetci uvedomiť, že títo ľudia predkladajú novelu zákona do parlamentu len preto, lebo Matúš Šutaj Eštok, neschopný minister vnútra, bol ixkrát odsúdený, bol uznaný vinným ixkrát v rozhodnutiach súdov a len pre toto predkladajú takúto ohavnú novelu zákona, pretože sa potrebujú zbaviť ďalšieho úradu, ktorý nekoná tak, ako si oni želajú. (Potlesk.)

Ďakujem pekne. No, Igor, ty si spomínal, že ľudia už majú toho plné zuby a ľudia im to spočítajú, lebo ľudia vedia ako to bolo za našej vlády. Ľudia vnímajú ako sme pomáhali my ľuďom počas kurzarbeitu, počas pandémie, počas všetkých možných kríz, ktoré prišli, ktoré si táto vláda absolútne ani nevie predstaviť. A keby oni mali tieto krízy, tak ja vôbec ani nechcem si predstavovať čo by bol aký ten rozpočet, keďže bez kríz je rozpočet, ktorý nás vedie ku krachu, ktorý nás vedie niekde gréckou cestou. Ale spomínal si prevrat a toto je to, čo my budeme dávať aj ľuďom príležitosť ďalšie dva roky, aby vo voľbách 2027 si dokončili prevrat z roku 1989. Ja som na tých námestiach stál aj v 89.-tom. Ja som tam štrngal kľúčami, ja som bol medzi tými ľuďmi, ktorí si priali v 89.-tom konečne po štyridsiatich rokoch sa zapojiť do toho, že si budú rozhodovať o tom ako sa bude na Slovensku žiť alebo ešte vtedy v Československu, dnes už na Slovensku. A ja si myslím, že ľudia už dnes úplne všetci na Slovensku vedia, že politici postupne ich uvarili ako žabu, politici ich oklamali, politici im vždycky pred voľbami nasľubovali, kadejaké medové fúzy im pomotali popod nos, ale potom, keď bolo po voľbách, tak sa na nich vykašlali. Presne tak ako Ficova štvrtá vláda. Je tu takmer, je tu už teraz pätnásty rok a Slovensko ide niekde do Grécka cestou ku krachu, ľudia sa majú horšie a horšie, ľudia si nevedia dovoliť pomaly dvakrát mäso v týždni na obed, čo je obrovská hanba, ľudia dennodenne sa prepadávajú do chudoby a Fico? Fico si nakupuje drahé limuzíny a drahé lietadlá. O tomto bude prevrat v roku 2027. Ľudia si ho dokončia a ľudia si povedia s kým budú...(Potlesk a piskot v sále.)

Ďakujem pekne. Julo, ďakujem za tvoje vystúpenie a myslím, že na začiatku si ich úplne nádherné odhalil a presne to povedal a pomenoval. Toto je strach a hanba tých poslancov, ktorí si ani nemajú tú kožu na tvári, aby tu sedeli a vypočuli si tvoj príspevok a to čo si spomínal, že idú zobrať peniaze zo zdravotníctva na to, aby mohli nejakým spôsobom zakryť tie svoje zlyhania, lebo naozaj ten rozpočet je nastavený tak, že nás vedie niekde do krachu gréckou cestou. Je smutné, že na Slovensku pribúda denne, pribúdajú ľudia, ktorí spadajú do pásma chudoby, ľudia, ktorí si nemôžu dovoliť pomaly dvakrát za týždeň si dať mäso na obed. Ľudia, ktorí nedokážu si zaplatiť základné potreby a to už nehovorím o tom, že absolútne môžu zabudnúť na to, ísť na dovolenku alebo si kúpiť auto. Na druhú stranu a presne si to pomenoval, ale tu sa šafári, táto vláda šafári neskutočným spôsobom. Oni si nakupujú drahé limuzíny, jedno vyjde za 120 000 eur. Vy sa nehanbíte, poslanci koalície? Vy nemáte ani tú kožu na tvári, aby ste tu zostali, aby ste si to vypočuli? Keď tí ľudia sedia v práci, keď tí ľudia chodia do roboty a vy si idete nakupovať autá za 120 000 eur jedno? To naozaj nemáte hanbu? To nehovorím o súkromných tryskáčoch. Milióny vyhadzované do vzduchu. Prepravy vládnym špeciálom na futbal a obchody, nákupy na ministerstvo kultúry, ktoré Šimkovičová doviedla absolútne niekde, nechcem byť vulgárny kam a ona si ide nakupovať auto za 189 000. Takto by sme mohli pokračovať a presne si to povedal. Je to obrovská hanba celej vládnej koalície a myslím si, že ľudia na Slovensku by mali si jasne povedať, kto tu sedí z vládnej koalície, akí poslanci a v tých regiónoch by im to mali jasne a stručne vysvetliť. Ďakujem pekne. (Potlesk.)