Videokanál poslanca

Ďakujem za slovo. No zase tu máme nočné rokovanie. Túto noc mafie. Aj vaše vystúpenie, pani kolegyňa, bolo, bolo prerušené a dneska sa tu udialo veľa škaredého v tejto sále, ja to tak zhrniem. A keď som si tak pozerala sociálne siete, hlavne viacerých kolegov z HLAS-u, tak som tak našla také vyzývanie k slušnosti, že teda aby tu panovala slušnosť. Tak ja by som veľmi rada zdôraznila, že slušnosť, to nie je len otázka decibelov. A nie je to len otázka fyzického priestoru, aj keď, samozrejme, aj tam je, treba slušnosť dodržiavať. Slušnosť je aj v tom, či dodržiavate zákon, či prinesiete prílepok do skráteného legislatívneho konania s obmedzenou rozpravou k Trestnému zákonu, slušnosť je aj to, či nás tu necháte zase v noci sedieť, lebo si potrebujete rýchlo pretlačiť rušenie Úradu na ochranu oznamovateľov. To, čo po tejto noci zostane, neni to, koľko decibelov tu znelo. To, čo tu zostane, je, že ste zase totálne sprznili trestný proces v tejto krajine a že robíte všetky potrebné kroky, aby ste ochraňovali mafiánov v tejto krajine a ochraňovali korupčníkov. Tak si neberte slovo slušnosť do úst.

Ďakujem za slovo a ja by som tiež chcela oceniť práve tú časť, ktorá sa týka vzdelávania, Ondrej to tak okrajovo, okrajovo spomenul, ja tým, že sa, že sa venujem školstvu, tak tak práve cez toto vnímam, vnímam aj vaše aktivity. Viem, že tam bola v tomto roku aj istá príležitosť spolupráce s priamo s ministerstvom školstva práve na tom, ako vzdelávať o 17. novembri a o novodobých dejinách, čiže vnímam to ako veľmi, veľmi taký dôležitý pilier vôbec budovania našej, našej spoločnosti a súdržnej spoločnosti, aby sme vlastne vytvárali nejaký, nejaký spoločný naratív aj, aj o o našich novodobých dejinách a teda v tomto veľmi, veľmi len chcem aj túto na tieto pôjde oceniť vašu prácu.

Ďakujem za slovo. Ďakujem, kolega Jano Horecký, že si sem znovu priniesol dôraz na princípy právneho štátu. Lebo naozaj si myslím, že toto je jeden z tých zákonov, pri ktorom by mohli ísť nabok všetky také tie hodnotové rozdiely medzi nami. Či je niekto viacej konzervatívny alebo viac liberálny alebo sociálny demokrat alebo, alebo národniar, tuto by naozaj malo ísť o to, že či si ideme spoločne chrániť tú spoločnú kasu tých verejných financií, do ktorých sa všetky, všetci skladáme. Alebo, či je nám úplne jedno, že niektorí ľudia si z tejto kasy si vyťahujú ako sa im zachce. A korupcia, ty si povedal, že korupcia sa naozaj ťažko aj postihuje aj dokazuje, pretože je to taký špecifický typ kradnutia, kde zvykne sa to volať aj takzvaná kriminalita bielych golierov. Že to nie je o tom, že niekto ozbrojený príde do obchodu a teraz niekomu vytiahne niečo z kasy alebo okradne niekoho na ulici. Áno, sú to také, väčšinou to môžu robiť iba relatívne mocní ľudia, ktorí majú prístup k rozhodnutiam, ktorí majú prístup k verejným financiám, ale v konečnom dôsledku je korupcia kradnutie. Len sa to nerobí z pištoľami niekde v obchodoch alebo na pumpách alebo na uliciach v tmavých kútoch, ale robí sa to na úradoch a robí sa to na vysokých pozíciách. A práve preto, keď niekto poukáže na korupciu, tak automaticky sa dostáva do slabšej pozície, pretože ide proti tým mocným, pretože ide proti zamestnávateľom. A týchto ľudí my potrebujeme chrániť. Potrebujeme ich chrániť, potrebujeme im vôbec vytvoriť prostredie v ktorom budú mať nejakú elementárnu dôveru v to, že dostanú ochranu. A na toto vy úplne kašlete.

Ďakujem za slovo.
Kolega Grendel vo svojom vystúpení hovoril o tom, že komu to pomôže a komu to ublíži. Tak ja sa zameriam na tú druhú časť, že komu tento zákon ublíži.
Z môjho pohľadu som hlboko presvedčená, že ublíži všetkým oznamovateľom a ľuďom, ktorí uvažujú nad tým, že by ohlásili trestnú činnosť a potrebovali by ochranu Úradu na ochranu oznamovateľov. A naozaj keď sa bavíme, väčšina tej debaty ide o čurillovcoch, to je akoby malá časť tej celej skupiny. Vy ste sa úplne vykašľali na ľudí, ktorí naozaj chceli sa ozvať, chceli na niečo poukázať, potrebujú tú ochranu, a vy takto narúšate dôveru v inštitúciu tým, že ju chcete zo dňa na deň totálne zmeniť.
Ublíži to obetiam trestných činov, ktorých, ako sme tu už povedali, ste si zobrali ako rukojemníkov celej tejto zmeny, pretože taktiež prehadzujete ich agendu, zo dňa na deň, z jedného úradu na druhý, dodnes ste nám nepovedali, kto sa tomu bude venovať...
===== ...inštitúciu tým, že ju chcete zo dňa na deň totálne zmeniť. Ublíži to obetiam trestných činov, ktorých, ako sme si tu už povedali, ste si zobrali ako rukojemníkov celej tejto zmeny, pretože taktiež prehadzujete ich agendu zo dňa na deň z jedného úradu na druhý. Dodnes ste nám nepovedali, kto sa tomu bude venovať, s akou kompetenciou, s akými financiami? Ešte ani nová tabuľa nebude na tých dverách. Pravdepodobne ohrozujete eurofondy a tým môžete ublížiť všetkým ľuďom na Slovensku a ubližujete alebo narúšate dôveru všetkých ľudí, ktorí chcú veriť, že tuto má fungovať právny štát a odznelo tu, že sa systém má opraviť ohľadom ochrany oznamovateľov. Tak ho opravujte, ale toto nemá nič s opravovaním. Veď v tom zákone nič nezostalo okrem toho, že sa zbavíte predsedníčky. Nič iné a ani raz ste nedokázali, že by ona akýmkoľvek spôsobom porušila zákon. Tak chcete meniť systém? No tak meňte systém, ale vy iba meníte personálne obsadenie. Nič iné tam nerobíte a potom nám vyčítate, že nie sme konštruktívni.

Ďakujem za slovo.
Kolega Grendel vo svojom vystúpení hovoril o tom, že komu to pomôže a komu to ublíži. Tak ja sa zameriam na tú druhú časť, že komu tento zákon ublíži.
Z môjho pohľadu som hlboko presvedčená, že ublíži všetkým oznamovateľom a ľuďom, ktorí uvažujú nad tým, že by ohlásili trestnú činnosť a potrebovali by ochranu Úradu na ochranu oznamovateľov. A naozaj keď sa bavíme, väčšina tej debaty ide o čurillovcoch, to je akoby malá časť tej celej skupiny. Vy ste sa úplne vykašľali na ľudí, ktorí naozaj chceli sa ozvať, chceli na niečo poukázať, potrebujú tú ochranu, a vy takto narúšate dôveru v inštitúciu tým, že ju chcete zo dňa na deň totálne zmeniť.
Ublíži to obetiam trestných činov, ktorých, ako sme tu už povedali, ste si zobrali ako rukojemníkov celej tejto zmeny, pretože taktiež prehadzujete ich agendu, zo dňa na deň, z jedného úradu na druhý, dodnes ste nám nepovedali, kto sa tomu bude venovať...
===== ...inštitúciu tým, že ju chcete zo dňa na deň totálne zmeniť. Ublíži to obetiam trestných činov, ktorých, ako sme si tu už povedali, ste si zobrali ako rukojemníkov celej tejto zmeny, pretože taktiež prehadzujete ich agendu zo dňa na deň z jedného úradu na druhý. Dodnes ste nám nepovedali, kto sa tomu bude venovať, s akou kompetenciou, s akými financiami? Ešte ani nová tabuľa nebude na tých dverách. Pravdepodobne ohrozujete eurofondy a tým môžete ublížiť všetkým ľuďom na Slovensku a ubližujete alebo narúšate dôveru všetkých ľudí, ktorí chcú veriť, že tuto má fungovať právny štát a odznelo tu, že sa systém má opraviť ohľadom ochrany oznamovateľov. Tak ho opravujte, ale toto nemá nič s opravovaním. Veď v tom zákone nič nezostalo okrem toho, že sa zbavíte predsedníčky. Nič iné a ani raz ste nedokázali, že by ona akýmkoľvek spôsobom porušila zákon. Tak chcete meniť systém? No tak meňte systém, ale vy iba meníte personálne obsadenie. Nič iné tam nerobíte a potom nám vyčítate, že nie sme konštruktívni.

Ďakujem za slovo. No znie to naozaj až úsmevne, že teda voliči chcú túto zmenu Úradu na ochranu oznamovateľov. Tiež ako kolegyňa Jurík som presvedčená, že valná väčšina voličov doteraz ani nevedeli, že taký úrad existuje. Ale faktom je, že tejto koalícii už sa míňajú výhovorky, už naozaj nevedia ako to obhájiť. Lebo teda najprv sa v tej bizarnej dôvodovej správe o skrátenom legislatívnom konaní vyhovárali na práva zamestnávateľov, lebo naozaj dve vládne strany, ktoré majú ešte stále v názve sociálna demokracia zrazu sa teda potrebovali stať veľkými bojovníkmi za práva zamestnávateľov a tvrdiť aký sú teda diskriminovaní. No ale potom, keď aj vďaka tomu, že túto rozpravu tak dlho vedieme, si konečne našli čas aj alebo teda stihli si sadnúť aj s Európskou komisiou, keďže celý tento úrad je v nadväznosti na európsku legislatívu a zistili, že naozaj valnú väčšinu toho čo tam navrhli budú musieť vyškrtnúť, tak sme prišli s pozmeňovákom po týždni a výsledkom je, že naozaj jediné čo v tom zákone zostalo je vytrhnutie stoličky spod pracovnej pozície pani predsedníčky Dlugošovej. Čiže už sa nemôžu vyhovárať ani na tých zamestnávateľov, už je evidentné, že toto naozaj nikomu v tejto krajine nepomôže. Jediné čo im zostáva je, presviedčať svojich voličov o tom, že aký je ten úrad strašne spolitizovaný a vytvoriť nejakú domnienku, aby teda nemuseli priznať, že naozaj to robia len a len pre ochranu samých seba.

Ďakujem za slovo. Naozaj nemám chuť sa tu s nikým prekrikovať. Myslím, že ďakujem teda za reakcie. Myslím, že najviac tu zarezonovala, prekvapil kolegu a kolegyňu z opozície môj mierny optimizmus, tak by som chcela naňho nadviazať a naozaj vyjadriť taký apel k ľuďom na Slovensku, ktorí, ktorí to možno niektorí počúvajú, že nebojme sa ozvať proti neprávosti, aj proti korupcii, aj proti podvodom, aj proti šikane. A toto nie je žiaden hon teraz proti vládnej koalícii. Toto nemá byť žiadne delenie na dobrých a zlých. Jednoducho pestujme si v tejto krajine ešte nejakú základnú integritu aj spoločenskú a základnú dôveru k tomu, že na to, aby sme vedeli ako spoločnosť fungovať v demokratickom štáte, tu musíme mať nejakú dôveru v inštitúcie. A ja viem, že ľudia sú nikto nie je bezchybný, ale toto ma na tom aj najviac hnevá v tejto debate, že tu rušíte nejakú predstavu o nezávislosti inštitúcie, lebo vy si neviete predstaviť, že niekto rozhoduje naozaj odborne a zákonne. A skúsme sa prosím v tejto krajine nevzdať toho, že zákonnosť nie je slabosť. A ani nemusíme ísť tak ďaleko, že slušnosť nie je slabosť, ako hovorí naša pani prezidentka bývalá. Zapamätajme si aspoň to, že zákonnosť nie je slabosť. Dodržiavať zákon má zmysel.

Môžem?

Ďakujem všetkým kolegom a kolegyniam z opozície za, za reakcie a myslím, že v týchto kruhoch najviac pre (Ruch v sále.)

...pokiaľ nejde o naozaj výnimočné prípady. Lenže táto vláda už vidí výnimočný prípad úplne vo všetkom. Ste vládna koalícia, ktorá má najviac skrátených legislatívnych konaní v histórii tohto pléna. Pretože úplne už kašlete na nejaké legislatívne procesy. Vy sa staviate nad ten zákon, nad akýkoľvek zákon, lebo si myslíte, že pre vás to bude platiť inak. Lebo si myslíte, že keď pán Šutaj Eštok si nevie vybrať elektronickú schránku, alebo inak sa cíti urazený tým, že sa voči nemu aplikoval zákon, tak má právo ten zákon meniť, narýchlo. To je tá arogancia moci a to je to ako kašlete na ľudí. A už som tu to dneska raz povedala, naozaj to považujem za hanbu, že ešte máte v názve, aj strana Smer, aj strana Hlas sociálnu demokraciu. Pretože tuto presne vidíme ako vy kašlete na ľudí. Sociálna demokracia má byť práve o tom, že myslíme aj na ľudí, ktorí sú nejako v sociálne alebo v mocensky slabšej pozícii. Napríklad zamestnancov, ktorí prišli oznámiť, že sa u nich deje niečo nekalé. V tomto roku sa zatiaľ na úrad obrátilo vyše 400 ľudí, niekde tu mám ten údaj, teraz ho nebudem narýchlo hľadať. 411 ľudí sa na ten úrad obrátili s konzultáciou. To neznamená hneď, že 400 ľudí dostalo ochranu. Počet konaní úradu 176. Počet oznamovateľov, ktorí získali ochranu 7. Tam sa naozaj vážne pristupuje k tomu, to neni také, že tú ochranu dostane hocikto a o tej ochrane rozhoduje prokurátor, nie úrad.
Nielenže kašlete na tých ľudí, ktorí chcú v dobrej viere niečo ohlásiť. Kašlete aj na ľudí, ktorí sa stali obeťami trestnej činnosti a ktorých ste si ako rukojemníkov, ako tu už pekne povedal kolega Dušenko, ako rukojemníkov ste si zobrali obete trestných činností a ste ich agendu prifarili úradu, ktorý na to nie je vybavený ktorý na to nie je pripravený ktorý pravdepodobne vznikne budúci týždeň alebo ešte niekedy do Vianoc, zo dňa na deň, a nebudú vedieť ako s tou agendou naložiť. Ale čo je ešte horšie, kašlete na úplne všetkých ostatných ľudí. Včera sme tu mali procedurálny návrh, aby sme sa prioritne zaoberali novelou trestného zákona, tzv. horalkový paragraf, ktorá rieši bezpečnosť tejto krajiny. Niečo, čo sa dotýka každého jedného z nás a obzvlášť každého, kto nemá ochrankárov pred domov, kto nemá kamery, kto nemá neviem aké haciendy, ale žije v normálnych bytovkách a normálne sa bojí. To sme tu teraz mohli riešiť.
Nie, vy ste si povedali, naša priorita Úrad na ochranu oznamovateľov. Ja naozaj nechápem, veď vy ste tu starostovia, primátori, vysokoškolská vyučujúca, vy ste tu ľudia, ktorí majú aj iné povolania. Ako to vysvetľujete ľuďom, s ktorými sa bežne stretávate, že prečo prioritne musíte rušiť Úrad na ochranu oznamovateľov. Neriešime tu zákon o sociálnych službách, napriek tomu, že má platiť 1. januára. Tiež ste ho tu doniesli narýchlo, ale aspoň je to rozumná vec.
Nie, my vaša priorita je Úrad na ochranu oznamovateľov, ja naozaj nerozumiem, ako ja predpokladám, že jediné vaše vysvetlenie môže byť kydať na opozíciu. A viete to je vlastne ich chyba. To je vlastne ich chyba, že my to tu musíme riešiť. Ja neviem, že dokedy vám toto ľudia chcú zožrať, lebo je to nezmysel. Je to vaša taktika, ošpiniť všetkých ostatných, aby sa potom tá špina na vás zdala menej viditeľná. O tom tu bolo vystúpenie včera ministra Kaliňáka, keď namiesto toto, aby odpovedal na veľmi konkrétnu otázku, sa tu ja neviem pol hodinu alebo koľko rozhorčoval a hádzal špinu, splietal úplne nezmysly, úplne klamstvá, snáď by z toho mohli byť aj nejaké trestné oznámenia s polopravdami, len preto, aby sa mohol tváriť, že veď všetci sú rovnako zlí.
To je jedno, že tu máme obžalovaného podpredsedu Národnej rady, ktorý na čelo SIS-ky dosadil svojho syna. To je jedno, že tu máme obvinenia voči predsedu Úradu vlády. To je jedno, že tu máme bývalého špeciálneho prokurátora odsúdeného za korupciu a vytiahnutého z väzenia. Vaša taktika je hádzať špinu na všetky strany a potom sa tváriť, že veď sme všetci rovnakí. To, že dôvodová správa k tomuto zákonu bola úplná fraška, to verím, že už je všetkým jasné, ako to aj včera odznelo asi najvýstižnejšie o predložení tohto zákona bol včerajší status pána ministra Šutaja Eštoka: "Meníme zákon, aby štát konečne chránil skutočné obete a skutočných oznamovateľov, nie falošných hrdinov.". Toto sú slová ministra vnútra, alebo jeho komunikačného tímu. To je úplne jedno. Tak ja by som sa vás chcela opýtať, už je tu medzitým iný minister. Ja by som sa chcela opýtať ministra vnútra, že načo vôbec ešte máme súdy v tejto krajine? Načo vôbec ešte máme prokuratúru? Načo vôbec ešte máme nejaké nezávislé inštitúcie? Keď pán minister vie, kto sú skutočné obete, a kto sú falošní hrdinovia? Toto je to vaše stavanie sa nad zákon. Toto je tá vaša taktika, alebo poslanec Bartek, ktorý sa postaví na tlačovku a tiež obhadzuje obvinenia úplne, úplne mimo akýchkoľvek dôkazov a veď koniec koncov len sa dorovnáva Úradu vlády, kde už pravidelne sa dejú tlačové konferencie, ktoré sú iba o obhadzovaní špiny bez akýchkoľvek dôkazov.
Vy sa snažíte vytvoriť dojem, že všetci v politike sú zlí a skorumpovaní a iba vy si bránite tú svoju stranu a na tej druhej strane tam už tiež nie je nikto nezávislý. Takto to nie je. Ja to znovu zopakujem. Ja chcem veriť, že ešte žijeme v právnom štáte a že zákony by sa mali dodržiavať všetkými. A krásne o tom tu hovorila včera kolegyňa Irena Biháriová, trestná právnička. Vy viacerí vaši predstavitelia vládnej koalície na čele s pánom Tiborom Gašparom máte svoje pociťované krivdy, máte svoje traumy z toho, čo sa vám stalo. Nech to rieši súd. My tu nie sme sudcovia. Ja tu nejdem posudzovať, čo sa udialo komu, kedy v trestných procesoch. Nie som právnička, nie je to moja úloha. Ja som tu bola zvolená na to, aby som zastupovala časť verejnosti a aby som sa podieľala na tvorbe zákonov, ako zákonodarný zbor. A zákony by mali byť nad jednotlivými prípadmi. Ten princíp univerzality práva, o ktorom tu kolegyňa Biháriová včera hovorila. Vy už ste na to úplne rezignovali. Vaše krivdy ste sebastredne povýšili nad krivdy iných občanov. Toto tu včera odznelo od kolegyne Biháriovej a ja to ešte raz zopakujem. "Vaše krivdy ste sebastredne povýšili nad krivdy iných občanov.". A ja sa naozaj čudujem, tým z vás, lebo ja verím, že mnohých, mnohých v koalícii sa toto netýka. Mnohí v koalícii nemusia riešiť tieto korupčné kauzy. Možno naozaj mnohí ste sem prišli s ideou toho, že niečo zlepšíte, že niečo presadíte, možno mnohí ešte naozaj máte ten sen, že ste sociálne demokratická alebo národná strana, ktorá nejakým spôsobom zlepšuje stav v tejto krajine.
Vidím tu skeptické vrtenie hlavou zo strany opozície, ale viete čo ja tomu verím. Ale nerozumiem tomu, nerozumiem potom tomu, že vám je to úplne jedno ako sa tu ohýba právo, že vám je úplne jedno, že problémy pár ľudí vo vedeniach vašej strany viete úplne nadradiť nad akýkoľvek verejný záujem. Taktiež tu zopakujem tú agendu obetí trestných činov. To sú ľudia vo veľmi náročných, citlivých životných situáciách mali by sme im ako štát zabezpečovať ochranu a vy ste si, zopakujem to, ich zobrali ako rukojemníkov v celej tejto fraške inštitucionálnych zmien.
Tak odhovorila som si svojich približne 20 minút, ešte po mne pôjdu mnohí, budeme o tom diskutovať zajtra, budúci týždeň, dostali ste ďalší víkend, na to, že možno ešte zase vzniknú nejaké pozmeňujúce návrhy. Minimálne chcem veriť tomu, že toto celé je dobré na to, že stále viac ľudí na Slovensku si uvedomilo, že tu máme nejakú ochranu pre oznamovateľov a možno keď nebude naozaj nezávislá na Slovensku, tak možno ju preberú nejaké európske inštitúcie, aby sa ľudia naozaj nebáli ozvať sa keď sú svedkami nejakej neprávosti, a verím aj tomu, že stále viac voličom, ktorí vložili svoju nádej do nejakých sociálne demokratických alebo národných ideálov, že stále viac voličov si uvedomuje, že to je čistá faloš z vašej strany. Že v skutočnosti je to celé o osobných záujmoch a na ten verejný záujem kašlete. Ďakujem.