Videokanál poslanca

Ďakujem pekne za slovo.
A ďakujem kolegyni Jurík, že tu priblížila tú dôležitosť tej práce vo výboroch a myslím si, že je dobré, že si aj trochu bližšie povedala o tom, ako to funguje v europarlamente, lebo teda vzhľadom na to, že europoslanci za stranu SMER nie sú v žiadnej frakcii a neovplyvňujú v europarlamente vôbec nič, tak ani nevedia veľmi svojim kolegom povedať, že ako by to tam malo fungovať.
Čo sa týka toho parlamentu nášho. Naozaj, ja vám poviem, my keď sme boli zvolení, veď sme pomerne veľký klub, tuším 32 mandátov, valná, valná väčšina z nás prišla do Národnej rady prvýkrát, to boli veľmi vášnivé diskusie vo vnútri, že kto pôjde do ktorého výboru, pretože my sme tam chceli ísť, pretože my sme sem prišli s tým, že máme nejakú odbornosť, nejaký záujem a chceme pracovať na tých jednotlivých legislatívnych návrhoch. A naozaj, ja som teda v školskom výbore, a tiež som sa doňho nedostala od začiatku, pretože sme dostali iba obmedzený počet miest, ale to, čo počúvam od iných výborov, kde tí ministri ani nechodia, tak potom, samozrejme, že sa tá diskusia prelína sem do pléna Národnej rady a tuto hovoríte, že diskutujeme pridlho. A ja sa znovu a znovu k tomu budem vracať, tak dávajte tie zákony do medzirezortného pripomienkového konania, zverejňujte ich vopred, nechajte priestor, aby sa vyjadrili aj iní a potom tu nemusíme naťahovať diskusiu v pléne Národnej rady. Lenže vy nemáte záujem, aby tie zákony boli lepšie alebo to neviete lepšie urobiť, ja už naozaj neviem. Ale znovu aj na tejto schôdzi sa ukazuje, že tá priorita nie sú dobré zákony, tá priorita nie je, aby sa ľuďom na Slovensku žilo lepšie. Tá priorita je vaša pohodlnosť, vaša beztrestnosť a to, aby sme náhodou nepovedali niečo, čo by sa vás mohlo dotknúť.

Ďakujem za slovo.
Kolega Dubéci hovoril o tom, a od neho to naozaj je úplne autentické, že my by sme si priali tuto mať lepšie vzťahy a myslím si, že mnohí naozaj. A myslím si, že podpredseda Dubéci je ako prvý, je absolútne otvorený vecnej diskusii o tom. Veď my chápeme, že vy máte iných voličov a iné nejaké základné hodnotové rámce, a či sa tu budeme baviť o viac konzervatívnych, liberálnych hodnotách, pravicových, ľavicových riešeniach, naozaj to je legitímne. To, čo nie je legitímne, je, keď sa pravidlá nedodržujú. A to je to absolútne pokrytectvo, že vy ste si na tejto schôdzi dali ako prioritu zmenu rokovacieho poriadku, keď nedodržujete tie súčasné pravidlá. Naozaj. Množstvo tých problémov, ktoré sme tu mali a čo vy nazývate problémy, tie rôzne obštrukcie by sa nediali, keby napríklad zákony prechádzali riadnym legislatívnym procesom, keby tu neprišiel každý neviem už koľkáty zákon z vlády v zrýchlenom konaní. A potom sú tie zákony zlé, lebo veď ten legislatívny proces má istý význam. To, že tam, to, že sa bude pripomienkovať a nebude sa pripomienkovať len tu nami poslancami, poslankyňami, ale aj verejnosťou, to má istý význam.
Ten Trestný zákon, priorita tejto koalície hneď po voľbách v zrýchlenom konaní, zmena trestného zákonu, aby sa zabezpečila beztrestnosť, no a popritom zrazu nám narastá kriminalita. Tak ste to zase v zrýchlenom konaní išli opravovať a šup do toho ste prílepkom ešte zarezali výpovede kajúcnikov. Veď toto sú tie skutočné problémy, kde vy prvom rade nedodržujete zákon. A to je potom úplne jedno, že podpredseda Gašpar sa nám postaví a vyzerá výborne a má na sebe drahý oblek. To nič nemení na tom, keď si napríklad účelovo dosadí svojho syna do.... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem za slovo.
A ďakujem kolegovi Dostálovi za veľmi vecné a zároveň trefné vystúpenie.
Ty si spomenul, že taká, to, čo si ty nazval obštrukcia, čo by sme nejak mohli nazvať obštrukcia, sa udialo dvakrát. Obidvakrát sa to týkalo skráteného legislatívneho konania, obidvakrát sa to týkalo vecí, kde minimálne podpredseda Gašpar a pravdepodobne aj ďalší poslanci boli v evidentnom konflikte záujmov, pretože sami menili zákon, ktorý sa zároveň týka ich živých konaní. A mne naozaj príde neskutočne pokrytecké a verím, že čo najviac ľudí to vidí, ako to celé obraciate. Tak vy tu prinesiete zákon, či už vláda, alebo poslanci, ale konkrétne v prípade vlády každý druhý zákon pomaly, viem, že je to najviac zo všetkých doterajších parlamentov, všetkých doterajších vlád, najviac zákonov je predkladaných cez skrátené legislatívne konanie. Obídete tým medzirezortné pripomienkové konanie, obídete tým verejnosť, obídete tým každého, kto by mal záujem a mal čo povedať k tomu zákonu. A ja som ako úradníčka na ministerstve školstva bola na tých rozporových konaniach a akokoľvek dobre sme sa snažili nejaký zákon napísať, vždy prišiel niekto, kto nás upozornil na niečo nové, čo sme si predtým nevšimli. Jednoducho to pripomienkové konanie zlepšuje tie zákony.
Táto vláda to tu narýchlo prinesie a potom sa ešte čudujete, že o tom chceme určitý čas diskutovať. A obzvlášť v prípadoch, kedy je taký evidentný konflikt záujmov. Naozaj mi nad tým rozum zastáva, ako sa vám toto podarilo otočiť.

Ďakujem za slovo.
Michal Šimečka tu vynikajúco hovoril o prioritách a myslím si, že to je naozaj niečo, čo by si každý občan a občianka na Slovensku mali všímať, že čo sú priority tejto vlády a tejto koalície. Lebo na začiatku pred voľbami samozrejme boli pekné sľuby o lacnejších potravinách a o stabilite a istote a pokoji a vyšších platoch. No ale v konečnom dôsledku od prvej schôdze je úplne jasné, že prioritami je beztrestnosť vybraných ľudí v tejto koalícii a zaoberanie sa samými sebou.
Na začiatku skrátené legislatívne konanie, Trestný zákon, zmena premlčacích dôb, rušenie špeciálnej prokuratúry, rušenie Úradu na ochranu oznamovateľov. Naposledy v decembri umlčanie kajúcnikov v priebehu niekoľkých hodín prílepkom v skrátenom legislatívnom konaní. Vy ste tam porušovali rokovací poriadok a teraz máte plné ústa o slušnosti a o vzhľade a o oblečení, ale predovšetkým by ste sa mali zamyslieť nad tým, že ako vy pristupujete k skutočnej roli tohto parlamentu. A to je to obrovské pokrytectvo. A to, čo mi ale dáva nádej, je, že ľudia to vidia a vidno to aj na vašich preferenciách, vidno to na tom, ako klesol SMER, vidno to na tom, ako klesá HLAS, ktorý už je považovaný iba za takú handru v tej koalícii, a SNS, ten už sa v prieskumoch pomaly ani neobjavuje.
Verím tomu, že voliči vidia, že nie sú vašou preferenciou a že vám to vo voľbách spočítajú.

Ďakujem za slovo.
Tak idete meniť rokovací poriadok, ja by som rada uprela pozornosť aj verejnosti na to, že akým spôsobom dodržujete alebo nedodržujete súčasný rokovací poriadok. Lebo vy ste, pán Raši, povedali, že teda dostali ste mandát od voličov, aby ste prijímali zákony, ktoré uznávate za zmysluplné. V poriadku. Ale ten rokovací poriadok aj teraz stanovuje isté pravidlá. To pravidlo napríklad je, že skrátené legislatívne konanie môže byť iba v mimoriadnych situáciách. Kým tuto už pomaly každý druhý vládny zákon dostávame v skrátenom konaní. To pravidlo už teraz je, že pozmeňujúce návrhy majú súvisieť s pôvodným zákonom. A vy tu cez prílepky zásadne, zásadne meníte napríklad trestné právo na Slovensku.
Veď spomeňme si, že ako celá táto debata začala. Začala tým, že ste v priebehu asi šiestich hodín, od rána do poobedného hlasovania, zásadne zmenili cez prílepok v skrátenom konaní Trestný zákon. To bol ten skutočný problém. To je to skutočné porušovanie rokovacieho poriadku, ktorého sa tu vy dopúšťate. A viete, ono to neni len o tom čase, koľko máme my, poslanci a poslankyne, na rozpravu. K tým zákonom má prebiehať aj verejná diskusia. K vládnym zákonom má byť medzirezortné pripomienkové konanie. To nie je len o nás stopäťdesiatich. To je o novinároch, to je o právnikoch, to je o záujmových združeniach, oni majú mať čas sa vyjadriť. A vy, keď prijímate zákony v priebehu niekoľkých hodín, tak vy tým porušujete rokovací poriadok. To je úplne jedno, ako ho teraz zmeníte v kontexte toho, že vy ho porušujete už teraz. A preto sme potom nahnevaní.

Ďakujem za slovo. No zase tu máme nočné rokovanie. Túto noc mafie. Aj vaše vystúpenie, pani kolegyňa, bolo, bolo prerušené a dneska sa tu udialo veľa škaredého v tejto sále, ja to tak zhrniem. A keď som si tak pozerala sociálne siete, hlavne viacerých kolegov z HLAS-u, tak som tak našla také vyzývanie k slušnosti, že teda aby tu panovala slušnosť. Tak ja by som veľmi rada zdôraznila, že slušnosť, to nie je len otázka decibelov. A nie je to len otázka fyzického priestoru, aj keď, samozrejme, aj tam je, treba slušnosť dodržiavať. Slušnosť je aj v tom, či dodržiavate zákon, či prinesiete prílepok do skráteného legislatívneho konania s obmedzenou rozpravou k Trestnému zákonu, slušnosť je aj to, či nás tu necháte zase v noci sedieť, lebo si potrebujete rýchlo pretlačiť rušenie Úradu na ochranu oznamovateľov. To, čo po tejto noci zostane, neni to, koľko decibelov tu znelo. To, čo tu zostane, je, že ste zase totálne sprznili trestný proces v tejto krajine a že robíte všetky potrebné kroky, aby ste ochraňovali mafiánov v tejto krajine a ochraňovali korupčníkov. Tak si neberte slovo slušnosť do úst.

Ďakujem za slovo.
No, zase tu máme nočné rokovanie...

Ďakujem za slovo.
Áno, naozaj toto je noc mafie. Toto je noc, kedy v tomto pléne hlasujeme iba a rokujeme iba o tých návrhoch, ktoré pomáhajú skorumpovaným ľuďom v tejto krajine, ktorí rozkrádajú verejné financie. Nič iné túto koalíciu nezaujíma. Končí tretí týždeň tejto schôdze, takmer nič sme nestihli zo 150 bodov, iba to, čo potreboval Tibor Gašpar a ďalší ľudia v SMER-e a v HLAS-e, rušenie Úradu na ochranu oznamovateľov a dneska tu ideme prelomiť veto a pozmeňovák k Trestnému zákonu dnes ráno predložený, dneska večer schválený, ktorý pomáha mafii a kriminalizuje opozíciu.
My sme vás tu dneska vypískali a ešte stále nám hučí v ušiach, ale to pominie. Lenže to, čo vy ste napáchali na tejto krajine dneska, to nepominie. A obzvlášť by som chcela vyzdvihnúť stranu HLAS, o ktorej aj ja som ešte mala nádej, že je predsa len o kúsok slušnejšia, nie. Zachovali ste sa ako taká handra tejto koalície a ste presne rovnako promafiánska strana ako strana SMER. (Potlesk.)

Ďakujem za slovo.
Ďakujem, kolegyňa Števulová. Áno, tiež mám pocit, že dneska sa tu znovu rozhoduje o charaktere tohto štátu. Ja naozaj som bola zdesená ráno, keď som to videla, a aj teraz mám stiahnutý žalúdok, a to, čo mi príde, neviem, či najhoršie, ale také príznačné, je, že viete, pýtame sa tak, že prečo tak narýchlo. Keby mali nejaké skutočné dôvody, išli by klasickým legislatívnym procesom. Nie, potrebuje sa vyhnúť tomu, aby sme to nestihli ako opozícia dlho komentovať, aby to nestihla... nestihli si všimnúť médiá, občianska spoločnosť a tak ďalej, aby to čo najkratšie rezonovalo.
Ale podľa mňa aj preto to chcú tak narýchlo, aby si ani ich vlastní nestihli všimnúť, za čo vlastne idú hlasovať, pretože stále verím tomu, že je mnoho ľudí v tejto koalícii, ktorých premiér Fico nemôže vydierať. Áno, sú tu mnohí takí, ktorí sú vydierateľní a budú robiť, čo bude treba, ale verím, že aj v tejto koalícii, v tých asi 77, či koľko vás teraz je, sú ľudia, ktorí nie sú vydierateľní, ktorí nepotrebujú promafiánsky balík, aby si zachránili kožu.
Tak, prosím, naštudujte si, o čom sa ide hlasovať, pretože toto je promafián... toto je dokončenie promafiánskych opatrení z prvej vlny Trestného zákona, ktoré činy sa nepodarilo vtedy premlčať, ako napríklad trestné činy, z ktorých je obžalovaný pán podpredseda Gašpar, tak teraz idete obrazne zarezať svedkov.

Ďakujem za slovo.
Kolega Vančo, ty si tak pekne povedal, že časť tohto zákonu je pripravená tak, aby mali na každého niečo. Aby vždy mali predpripravené, že môžu niekoho postihnúť. A toto by som chcela zdôrazniť pre, pre každého, kto poslúcha.
Tak máme tu úrad vlády, ktorý z verejných peňazí zaplatil krásnu kampaň Rešpektujem iný názor, mali sme to aj na bilbordoch všelikde po Slovensku a potom čisto z politicko-marketingových dôvodov prijmú, idú prijať trestný čin – si zoberte, aká je to závažná vec – idú prijať nový trestný čin do Trestného zákona, ktorý hovorí, že kto verejne popiera alebo spochybňuje mierové usporiadanie pomerov po druhej svetovej vojne... Tak zoberte si, že aké vágne tvrdenie tuto idú dať do Trestného zákona. Že kto spochybňuje mierové usporiadanie po druhej svetovej vojne. Čiže, ak by som vám teraz povedala, že po druhej svetovej vojne mala vzniknúť samostatná Slovenská republika, a nie Československá republika, tak podľa tohto už som sa možno, keď toto prejde, tak dopustila trestného činu a za to môžem byť potrestaná odňatím slobody až na šesť mesiacov. Tak toto je to rešpektovanie iného názoru tejto vlády.
A najhoršie je, že toto celé prijímajú hlavne preto, lebo tam do toho Trestného zákona potrebujú dostať, ako sa zbaviť kajúcnikov, pretože im ide o krk, pretože sú tu konkrétni ľudia v koalícii a blízki koalícii, ktorým reálne hrozí odsúdenie za skutočné trestné činy, ktoré majú v Trestnom zákone už dávno, a potrebujú sa zbaviť nepohodlných kajúcnikov, a preto prijímajú takéto nezmysly.