Videokanál poslanca

Ďakujem veľmi pekne. Vážený pán predsedajúci, vážený pán minister, vážené kolegyne, kolegovia, dovoľte mi predniesť teraz pozmeňujúce návrhy k tomuto zákonu. Budem sa snažiť byť vecná, bez nejakých poznámok, ktoré možno za iných okolností by som v tejto rozprave mala.
Čo sa týka medveďov, chcem len povedať na úvod, že problémy s medveďmi, ktoré majú ľudia, ktorí žijú v problémových oblastiach, vnímame ich, ja sama mám veľmi rada prírodu, som, v každej voľnej chvíli som v prírode, keď môžem, minulý rok dokonca som mala tri strety s medveďmi, takže viem, čo to je, keď človek, ktorý je s deťmi, to som bola sama s deťmi, čelí takémuto stretnutiu zblízka. Takže tým chcem povedať, že mám aj pre ľudí, ktorí, ktorí sa medveďa boja, ktorí sa boja chodiť do prírody, alebo pre poľnohospodárov, ktorým zničí včelstvá, alebo, alebo tým, čím sa živia, tak máme pre to pochopenie. Ja pokladám skôr za problém to, že mnoho vecí sa v súčasnosti robí len marketingovo a akoby nebol záujem o také skutočné, skutočné riešenia.
Európska komisia podľa mojich informácií sama hovorí, že pokiaľ teda, lebo však to bolo vo volebnom programe, myslím, že strany, Slovenskej národnej strany, že chceli, chceli zaviesť kvóty na odstrel medveďov, to znamená, že aby sa mohli strieľať medvede bez nejakých obmedzení, resp. aby boli nejaké kvóty, tak sama Európska komisia nám hovorí, že zatiaľ sme nevyužili všetky preventívne opatrenia, ktoré by sme predtým, ako ich začneme teda strieľať, ktoré by sme mohli urobiť.
Jedna vec, čo si myslím, však pán minister môže reagovať, mne to nevadí, ani faktické poznámky mi nevadia, ja si myslím, že konštruktívna diskusia a konštruktívna kritika posúva, posúva nás všetkých dopredu, že to sa nerovná nejakému šíreniu nenávisti, ale som toho názoru, že mnohé problémy sa dajú vyriešiť interne, však keď hovoríme, že predtým, ako sa problémový medveď odstráni, medveď, ktorý je synantropný alebo chodí v blízkosti, vyberať odpadky do blízkosti košov k ľudským osídlam, tak je s tým veľa byrokracie, je s tým veľa papierovačiek, kým takýto odstrel je povolený. Podľa mojich informácií tak na to netreba ani ústavný zákon, ani zákon, ale na to stačí interná smernica, ktorá, však pán minister ma môže opraviť, ktorá sa v tomto čase už pripravuje na ministerstve. To znamená, že pri problémových veciach tak by to malo byť zjednodušené.
To, čo my navrhujeme, navrhujeme také tri, tri pozmeňujúce návrhy, myslíme si, že prispejú k zlepšeniu a zefektívneniu opatrení v prospech ľudí. Prvou, prvou takou skupinou sú preventívne opatrenia, preventívne opatrenia smerom k ľuďom, ktorí žijú v takýchto problémových oblastiach, a navrhujeme nárokovateľnú finančnú pomoc pre obce vo výške 100 % z ministerstva životného prostredia na zberné nádoby na zabezpečenie pred prístupom medveďa hnedého. Momentálne je týchto obcí 360, starostovia by to veľmi radi urobili, často nemajú na to prostriedky. Nehovoríme, že to je, že toto je nejaký, že problém sa vyrieši nejakým zázračným šibnutím zázračného prútika, ale je to určite preventívne opatrenie, ktoré prispeje k tomu, aby sa medvede menej pohybovali v zastavaných častiach územia. To znamená nárokovateľná pomoc z ministerstva životného prostredia, ministerstvo životného prostredia má na to svoje vlastné prostriedky alebo, alebo eurofondy, ktoré v novom programovom období na oblasť životného prostredia išiel, sme vyrokovali najväčšiu sumu v nových eurofondoch zo všetkých ostatných oblastí, tam idú viac ako 4 mld. eur. To znamená, že z týchto 4 mld. eur sa môžu použiť, a hovorím, to je že minimálne, minimálna suma na nárokovateľnú a jednoduchú pomoc pre obce, ktoré, tých 360 obcí, ktoré sú identifikované ako oblasti, kde žijú medvede.
Zákon už určuje povinnosť pre držiteľov odpadu v daných oblastiach mať takéto nádoby, ale necháva na obce, nech si to vyriešia, ako vedia. Rozprávali sme sa aj s viacerými starostami, niektorí, niektorí to riešili vo vlastnej réžii, iní na to dostali prostriedky, ale bolo to, teda je to, myslím si, že by to mohla byť taká automatická nárokovateľná pomoc, ste na tom zozname, ste tam zapísaní, máte na to nárok. Čiže v tomto smere navrhujeme aj konkrétny pozmeňujúci návrh zákona.
To isté sa týka, ale to už neriešime pozmeňovacím, nejakou legislatívnou zmenou, ale to isté sa týka dotácií na oplôtky pre včelárov alebo poľnohospodárov. Takisto z eurofondov, ktoré to umožňujú v novom programovom období, sú na to, sú na to vyčlenené prostriedky, môže to byť jednoduchá schéma, tak ako, bez akejkoľvek byrokracie s jedným, s jedným papierom, tak ako sme robili napríklad v prípade digitálny žiak, kde tí, ktorí v týchto oblastiach žijú, poľnohospodári, včelári, by mali nárok na takúto formu pomoci. Tu ale legislatívna zmena nie je potrebná, stačí vypísať, stačí vypísať výzvu.
Takisto ešte počas rokovaní o novom programovom období s Európskou komisiou sme vyrokovali aj takú novú programovú prioritu, ktorá predtým nebola v eurofondoch, a síce obnovu informačných centier v národných parkoch. To znamená, aby tie informačné centrá v národných parkoch slúžili aj ako, ako taký one shop alebo one stop shop point, kde jednak tuto kolegyňa spomenula, pani Stohlová, dostanú komplexné informácie, ako sa chrániť, ale napríklad môžu tam používať, tak ako je to napríklad v Kanade alebo v Spojených štátoch amerických, kde za minimálnu sumu, napríklad 5 eur, sa požičiavajú spreje na medvede. Opäť, rozprávali sme sa, či už to boli ochranári, alebo lesníci, nakoľko je to účinné, tak je to určite účinnejšie ako zvončeky, ktoré často nosia turisti pripevnené na ruksakoch. A áno, treba zvýšiť osvetu, treba pomôcť aj ochrane turistov, tak aby naše lesy neboli miesto, kde pomaly po piatej hodine a pred siedmou hodinou ráno sa bojíte ísť do lesa.
Peniaze na obnovu informačných centier v národných parkoch opäť v nových eurofondoch sú, myslím si, že je to veľmi pekná, veľmi pekná iniciatíva alebo veľmi pekná myšlienka. Každý, kto ste boli v národných parkoch, a spomeniem teda tú Kanadu alebo Spojené štáty americké, kde majú medveďov neúrekom, tak viete, že informačné centrá často fungujú aj ako expozície, kde chodia žiaci, kde chodia sa vzdelávať, a nevidím dôvod, prečo my by sme, my by sme niečo takéto nemohli mať. Takže peniaze tam sú, s Európskou komisiou je to vyrokované, je to potrebné urobiť.
Posilnenie zásahových tímov, to nebudem spomínať, to hovorila kolegyňa z Progresívneho Slovenska. Ale tretím pozmeňujúcim návrhom chceme vniesť poriadok do vnadenia. V súčasnosti, čo sa týka vnadenia, tak je v tom, povedala by som, je to absolútne deregulované alebo chaos bez akýchkoľvek pravidiel. Robila sa nejaká mapa, kde boli zaznamenané vnadiská, ale bez toho, aby v tom bol nejaký poriadok alebo absolútne nejaké pravidlá. My dávame podmienku, aby bola jednak nahlasovacia povinnosť, aby bolo jedno vnadisko na 300 hektárov poľovnej plochy, aby bolo, aby fungovalo schvaľovanie vnadísk, aby okresný úrad viedol evidenciu vnadísk a hlavne aby tam bola vymožiteľnosť, to znamená, za každé porušenie aby tam boli následne sankcie.
Tretia... a posledný návrh, pozmeňovací návrh, to neviem, či to je len nedopatrením, to možno sa spýtam pána ministra, že vlk, keď je vyhlásená mimoriadna situácia, tak sa nemôžu vnadiť divé šelmy, ale môže sa vnadiť zver. To znamená, že počas mimoriadnej situácie zrejme, keď nechceme, aby ten medveď chodil k obydliu, tak asi by bolo dobré dať to celkovo pre zver, lebo ten medveď nerozlišuje, či to je pre vysokú zver, alebo či to je vnadenie pre divé šelmy. Takže tam dávame, tam meníme to, že aby to nebolo že vnadenie pre divé šelmy, ale vnadenie vo všeobecnosti pre zvery, hlavne teda počas vyhlásenia mimoriadnej situácie.
Takže ak dovolíte, teraz by som poprosila o zastavenie času a prečítam tie tri doplňujúce, pozmeňujúce návrhy. Prvý bude k vnadeniu počas mimoriadnej situácie.
Pozmeňujúci a doplňujúci návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Rastislava Krátkeho a Veroniky Remišovej k vládnemu návrhu zákona, ktorým sa dopĺňa zákon č. 543/2002 Z. z. o ochrane prírody a krajiny v znení neskorších predpisov a ktorým sa dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 42/1994 Z. z. o civilnej ochrane obyvateľstva v znení neskorších predpisov, číslo parlamentnej tlače 270.
V čl. II bode 3 § 3b ods. 2 písm. f) sa slová „veľké šelmy" nahrádzajú slovami „zver".
To znamená, počas mimoriadnej situácie v súvislosti s nežiaducim výskytom medveďa hnedého nebolo možné vykladať návnadu s cieľom prilákať akúkoľvek zver, nielen medveďa.
Druhý pozmeňujúci návrh opäť sa týka pravidiel vnadenia.
Doplňujúci návrh poslankyne Národnej rady Slovenskej republiky Veroniky Remišovej k vládnemu návrhu zákona, ktorým sa dopĺňa zákon č. 543/2002 Z. z. o ochrane prírody a krajiny v znení neskorších predpisov a ktorým sa dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 42/1994 Z. z. o civilnej ochrane obyvateľstva v znení neskorších predpisov, číslo parlamentnej tlače 270.
1. Za čl. II sa vkladá nový čl. III, ktorý znie:
„Čl. III
Zákon č. 79/ 2015 Z. z. o odpadoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení zákona č. 91/2016 Z. z., zákona č. 313/2016 Z. z., zákona č. 90/2017 Z. z., zákona č. 292/2017 Z. z., zákona č. 106/2018 Z. z., zákona č. 177/2018 Z. z., zákona č. 208/2018 Z. z., zákona č. 312/2018 Z. z., zákona č. 302/2019 Z. z., zákona č. 364/2019 Z. z., zákona č. 460/2019 Z. z., zákona č. 74/2020 Z. z., zákona č. 218/2020 Z. z., zákona č. 285/2020 Z. z., zákona č. 9/2021 Z. z., zákona č. 46/2021 Z. z., zákona č. 128/2021 Z. z., zákona č. 216/2021 Z. z., zákona č. 146/2023 Z. z. a zákona č. 272/2023 Z. z. sa dopĺňa takto:
1. V § 81ods. 5 sa za prvú vetu vkladá nová druhá veta, ktorá znie:
„Obec nachádzajúca sa v ustanovených oblastiach [§ 105 ods. 3 písm. q)] na nakladanie s komunálnym odpadom, za ktorý zodpovedá podľa odseku 1 písm. a), zabezpečí zberné nádoby a kompostovacie zásobníky podľa prvej vety, ktoré zabezpečia odpad pred prístupom medveďa hnedého (Ursus arctos) podľa § 14 ods. 1písm. j)."
2. V § 105 sa ods. 2 dopĺňa písmenom ap), ktoré znie:
„ap) poskytuje dostatočné finančné prostriedky obciam v ustanovených oblastiach [§105 ods. 3 písm. q)] na zabezpečenie splnenia povinnosti držiteľa odpadu podľa § 14 ods. 1písm. j)."
Doterajší čl. III sa označuje ako čl. IV.
A v nadväznosti na doplnenie nového článku sa primerane upraví názov návrhu zákona.
Posledný pozmeňujúci návrh. Doplňujúci návrh poslancov Národnej rady Rastislava Krátkeho a Veroniky Remišovej k vládnemu návrhu zákona, ktorým sa dopĺňa zákon č. 543/2002 Z. z. o ochrane prírody a krajiny v znení neskorších predpisov a ktorým sa dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 42/1994 Z. z. o civilnej ochrane obyvateľstva v znení neskorších predpisov.
Za čl. II sa vkladá nový čl. III, ktorý znie:
„Čl. III
Zákon č. 274/2009 Z. z. o poľovníctve a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení zákona č. 72/2012 Z. z., zákona č. 115/2013 Z. z., zákona č. 180/2013 Z. z., zákona č. 125/2016 Z. z., zákona č. 198/2020 Z. z., zákona č. 268/2022 Z. z. a zákona č. 205/2023 Z. z. sa dopĺňa takto:
1. V § 26 ods. 1 písm. p) sa na konci pripájajú tieto slová: „a jeho zmeny oznámiť okresnému úradu".
2. V § 61 ods. 1 sa za prvú vetu vkladá druhá veta, ktorá znie: „Vnadisko je možné zriadiť vo vzdialenosti najmenej dva kilometre od zastavaného územia obce."
3. § 61 sa dopĺňa odsekom 3, ktorý znie:
„(3) Okresný úrad schváli zriadenie vnadiska v poľovnom revíri na žiadosť užívateľa poľovného revíru za podmienok ustanovených týmto zákonom a osobitnými predpismi.^32aa)"
Poznámka pod čiarou k odkazu 32 znie:
„^32aa) Napríklad § 15 ods. 1 písm. l) zákona č. 543/2002 Z. z."
4. V § 74 ods. 2 sa za písmeno p) vkladá nové písmeno q), ktoré znie:
„q) schvaľuje zriadenie vnadiska a eviduje poľovnícke zariadenia,".
5. § 78 ods. 1 sa dopĺňa písmenom g), ktoré znie:
„g) nesplní povinnosť podľa § 80c ods. 1."
6. § 78 ods. 2 sa dopĺňa písmenom f), ktoré znie:
„f) ako užívateľ poľovného revíru zriadi alebo udržiava vnadisko, ktoré nebolo schválené okresným úradom."
7. Za § 80b sa vkladá § 80c, ktorý vrátane nadpisu znie takto:
㤠80c
Prechodné ustanovenia k úpravám účinným dňom vyhlásenia
(1) Užívateľ poľovného revíru doručí okresnému úradu aktuálny prehľad poľovníckych zariadení na mape poľovného revíru najneskôr do 31. júla 2024.
(2) Užívateľ poľovného revíru je povinný požiadať o schválenie zriadenia už zriadeného vnadiska do 31. júla 2024.
(3) Užívateľ poľovného revíru je povinný odstrániť vnadisko, ktoré nie je zriadené v súlade s týmto zákonom do 31. júla 2024."."
Doterajší čl. III sa označuje ako čl. IV.
V nadväznosti na doplnenie nového článku sa primerane upraví aj názov zákona.
Takže toto boli pozmeňujúce a doplňujúce návrhy zákonov. Sú to návrhy zákonov, ktoré v prvom rade chceme, aby sa nimi pomohlo poľnohospodárom, včelárom, ale aj ľuďom, bežným turistom, bežným turistom v zabezpečení bezpečia. Finančné prostriedky na to, finančné prostriedky sú na to v eurofondoch v novom programovom období a myslíme si, že tieto opatrenia zlepšia bezpečnosť ľudí na Slovensku, aj tento návrh, návrh zákona.
Ďakujem veľmi pekne. Ďakujem vám za podporu, vážené dámy, vážení páni. Ďakujem.

Chcela by som poprosiť po súhlase troch poslaneckých klubov o presunutie dvoch bodov, č. 63, 64, tlač 175 a 176, na ďalšiu schôdzu.
Ďakujem.

Ďakujem. Ďakujem veľmi pekne, že som sa vôbec mohla prihlásiť do rozpravy, keďže mi pán predchádzajúci predsedajúci vypol mikrofón a nedovolil rozprávať, takže použijem to namiesto záverečného slova.
Ešte raz, poprosím všetkých, ktorí pokladajú slušnosť za nejakú hodnotu a ktorí sa oháňajú tým, že vo verejnom priestore by mala, by sa mali verejní funkcionári vyjadrovať slušne, tak v tom sa obraciam smerom k poslancom koalície, tak ich poprosím, aby za toto uznesenie zahlasovali.
A na záver už len taký citát, ktorý povedal, myslím, že pán poslanec Kalivoda, že na zlé veci sa zabúda a pamätá len na to dobré. No s tým sa dá len súhlasiť, pretože keby to tak nebolo, tak vaša vládna koalícia by nikdy nebola zvolená, keby ľudia nemali takú krátku pamäť. Drahé energie, drahé potraviny, žiadne benefity, žiadne preplácanie zdravotnej starostlivosti za zuby, len amnestia pre vašich trestne stíhaných kamarátov, nenávistné vyjadrovania vo verejnom priestore, rozdeľovanie spoločnosti, robenie nepriateľov prakticky zo všetkých, neziskový sektor, novinári, štátni úradníci, ktorí si plnia svoje zákonné povinnosti, toto je výsledok vašej polročnej vlády.
A ešte raz apelujem na to, celý čas ste hovorili o tom, že treba pokoj, treba spoločnosť spájať, dokonca pán novozvolený prezident Pellegrini chcel byť prezidentom, ktorý spája, a namiesto toho po vás tu ostáva spálená zem. Tak aspoň pri tomto ukážte, že máte nejaké morálne mantinely.
Ďakujem veľmi pekne.

Ďakujem, vážený pán predsedajúci, že mi nezoberiete slovo.
Tak ja by som si dovolila nadviazať na to, čo hovoril pán poslanec Hargaš, pokiaľ ide o nominantov tejto vládnej koalície. Áno, tu sú odborník, keď sa povie slovo ne... odborník, tak to je nepriateľ vládnej koalície, lebo všetkých odborníkov vyhádzali, vyhádzali na ulicu. K tomu svedčí aj tá politická kultúra, ktorú majú smerom k štátnym úradníkom – uškrtil by som ho. Keď sa povie, že hyperbola a že to nemyslel vážne, no tak to dúfam, že to nemyslel vážne. Keby to myslel vážne, no tak už verím, že sedí za mrežami, keby ho naozaj uškrtil.
Čo sa týka nominantov vládnej koalície, vládna koalícia vyhodila všetkých odborných nominantov, ktorí niečo vedeli. Keď si zoberiem napríklad šéfa SHMÚ, a to nebol náš nominant, ten človek tam bol jedenásť rokov, pretože bol odborník. Naša koalícia ho nevyhodila práve preto, že bol odborník, lebo sme presvedčení, že odborníci majú riadiť štátne úrady, no ale prišla táto vládna koalícia a odborník musel ísť na ulicu a namiesto toho tam príde nejaký funkcionár, kde jediným, jediným kvalifikačným kritériom je stranícka knižka alebo napríklad dar strane.
To isté, čo sa týka šéfov národných parkov. Áno, tak dlhoroční odborníci išli na ulicu a namiesto toho tam je človek, ktorý nemá rád prírodu, pretože on bol odsúdený za pytliactvo. Toto, toto sú tí ľudia, ktorých táto vládna koalícia dosadzuje, dosadzuje do štátnych, do štátnych úradov. A je to obrovská hanba.
A posledná poznámka. Áno, práve preto, že je to vysoký verejný funkcionár Robert Fico, premiér tejto krajiny, tak takéto vyjadrenia by mali byť absolútne, ale absolútne neprípustné vo verejnej debate.

No ja svoj čas môžem využiť v rozprave na čokoľvek, čo pokladám vhodné spomenúť v súvislosti s témou, o ktorej hovorím. Už ste skrátili rokovací čas, už nám stopujete, už nám stopnete rozpravu vždy, keď hovoríme o veciach, ktoré sa vám nepáčia. A teraz vy ešte hovoríte, že mi ani nedovolíte sa vyjadriť k tomu, čo súvisí s témou a k čomu sa vyjadriť chcem?! Tak čo sú toto za spôsoby?! A nepoučujte ma vy, pán Danko, pretože naozaj nemám rada, keď ma poučuje človek, ktorý nabúra do semafora a ako taký papaláš... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Danko, Andrej, podpredseda NR SR
Držte sa témy v zmysle, v zmysle rokovacieho poriadku vás upozorňujem prvýkrát. (Hovorené súbežne s rečníčkou.)

Remišová, Veronika, poslankyňa NR SR
42.
... ako taký papaláš ujde a ani nefúka a potom neotvorí dvere policajtom. Nepoučujte ma, nepoučujte ma... (Hovorené súbežne s predsedajúcim. Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Ďakujem veľmi pekne. Ďakujem, kolegovia, za vaše konštruktívne faktické poznámky.
Áno, ja si myslím, to je veľmi dôležitý aspekt, pani poslankyňa čo povedala, že vyjadruje sa tak jeden z najvyšších ústavný činiteľov. Keď toto povie niekto v krčme, no tak si povediete, no nemá ani výchovu, ani vzdelanie, no tak takto sa vyjadruje v krčme. Ale keď to niekto povie ako premiér tejto krajiny, tak tie slová majú obrovskú váhu, pretože všetky médiá, všetky médiá ich hrajú, a jednoducho on by mal byť vzorom aj pre mladú generáciu.
Teraz sa vyjadrím aj k ostatným faktickým poznámkam. Milí páni poslanci z koalície, nepočula som nič k cenám energií, nepočula som nič k cenám potravín a nepočula nič k pohonným hmotám. Nič! Ani ň! Nezaujíma vás to. To pre vás je absolútne podružná téma, ceny potravín, lacnejšie potraviny, lacnejšie energie, to vás nezaujíma. Vás zaujíma len to, obhajovať, obhajovať vašich nominantov.
Teraz hovorili ste o verejných financiách. Tuto, túto absolútny hoax tu počúvame už dlhé obdobie, že rozvrat verejných financií.
Prosím vás, v roku 2022 naša vláda mala trikrát menší deficit ako vy ho máme naplánovaný na tento rok, trikrát menší deficit. Za tri roky našej vlády v priemere sme prvýkrát v histórii Slovenskej republiky mali deficit nižší, ako bol priemer eurozóny a Európskej únie. Takýto bol rozvrat verejných financií! Kdežto vy teraz máte naplánovaný obrovský deficit, s ktorým nejdete robiť nič. Jedine idete zvyšovať ceny sladených nápojov. Keď sa vrátime k potravinám, tak mlieko stojí viac ako sladené nápoje, s tým neviete urobiť nič, len idete, radšej idete zvýšiť ceny sladeným nápojov. Dobre, čiže to sú verejné financie.
Čo sa týka pána... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Pán poslanec Šuca, tak v prvom rade ja som slová Roberta Fica nevytrhla z kontextu, ja som ich citovala doslova, takže on doslova povedal, že by uškrtil daného úradníka, ktorý si len plnil zákonnú povinnosť, pretože vy ste neboli schopní naplniť svoj sľub, ktorý ste hovorili pred voľbami, že budeme mať lacnejšie energie, budeme mať lacnejšie potraviny, budeme mať lacnejšie pohonné hmoty.
Nie sú lacnejšie ani potraviny, benzín je drahší, ako keď my sme boli vo vláde, a energie sú vôbec neni lacnejšie. A na to, že Robert Fico nevie naplniť tento svoj sľub, ktorým balamutil občanov celé mesiace počas toho, ako bol v opozícii, tak potom namiesto toho, aby naplnil tento sľub, tak vynadá úradníkovi s tým, že by ho uškrtil vlastnými rukami. Čiže nič nevytrhávam z kontextu, ja len citujem vášho predsedu Roberta Fica.
Teraz čo sa týka tých ostatných vecí o slušnosti, keď hovoríte o slušnosti. No tak ak nájdete jeden neslušný... jeden neslušný výrok, ktorý ja som povedala, nech sa páči, môžte ho uviesť.
A teraz, čo sa týka pexesa, ktoré vy všetci veľmi radi uvádzate a nazývate ho pexesom, jednoducho tu bol zoznam ľudí, ktorí sú absolútne nevhodní na verejné funkcie. Absolútne nevhodní a na tom sa zhodneme aj s vami, však tu počúvam na tlačových konferenciách, vy hovoríte, aký Makó bol, taký, onaký.
No bol to váš nominant Makó, ktorý bol na Kriminálnom úrade finančnej správy, bol to váš nominant, už aj teraz vy hovoríte, teraz hovoríte, že absolútne nevhodný na funkciu. Napríklad pán Makó sa priznal k obrovskej korupcii, však on sa priznal k tomu, že uplácal, že dával úplatky, že korumpoval. A áno, ja si myslím, že taký človek nie je vhodný na verejnú funkciu, a z toho dôvodu na tom zozname bolo napísané, tento človek nie je vhodný na verejnú funkciu.
Zoberme si druhého. Zoberme si napríklad pána Kováčika. Vy si myslíte, že pán Kováčik bol vhodný na funkciu špeciálneho prokurátora? To si myslíte? Keď ho súd právoplatne odsúdil a momentálne je vo väzení? Vy si myslíte, že bol vhodný na funkciu špeciálneho prokurátora, ktorý má strážiť zákon o štáte a má stíhať, a má stíhať korupčníkov a bol odsúdený kvôli tomu, že on páchal trestnú činnosť. Toto bol špeciálny prokurátor, ktorého vy sa tu zastávate.
Alebo ďalší, ktorý tam bol, napríklad pán Kičura, zlaté tehly, trezor. Keď sme začali riešiť covid, tak viete, čo sme našli na Štátnych hmotných rezervách? Nič. Nič, pretože nič tam nebolo v tých Štátnych hmotných rezervách. Nič. Nebolo nič nakúpené, nebolo nič zabezpečené, nebolo absolútne žiadna pripravenosť štátu na krízové situácie a my sme to museli riešiť, museli sme sa na covid pripraviť a všetci si spomíname na poslednú tlačovú konferenciu pani Sakovej, ktorá bola ministerka vnútra, a na pána Pellegriniho, kde oni povedali, a čo, však oni to budú musieť zaplatiť. Čo, my sa oni nestaráme, nech to, nech sa oni starajú. Čiže toto bol váš nominant Štátnych hmotných rezerv a namiesto toho, aby niečo bolo v tých Štátnych hmotných rezervách, v štátnych skladoch, tak on mal niečo v trezore. Zlaté tehly.
Takže toto sú, toto sú tie vaše bájky o tom, aká strašne nespravodlivá doba temna tu vládla, pretože pre vás ľudské práva, Robert Fico teraz tu vyplakáva, ako poslanci chodia do Bruselu žalovať, ale pritom počas celej opozície, čo ste tu boli, tak Robert Fico vyplakával a točil si videá, hovoril o tom, ako on kontaktoval priam všetkých lídrov v Európskej únii, ako sa porušujú jeho ľudské práva a ľudské práva jeho trestne stíhaných vašich trestne stíhaných kamarátov.
Čiže pokiaľ ide o ľudské práva, tak vás zaujímajú len ľudské práva trestne stíhaných kamarátov. Samozrejme, lebo však vy prvé, čo ste urobili, ste zrušili schému na podporu organizácií, ľudskoprávnych organizácií, ktoré sa zaoberajú ochranou ľudských práv, pretože tie vás absolútne nezaujímajú. Čo tam po organizáciách, ktoré chránia zraniteľných, ktoré chránia ľudí, ktorým sa porušujú ľudské práva?! Tí sú vám úplne ukradnutí! Tie ste, tam ste grantovú schému zrušili. Vy len viete vyplakávať počas toho, ako ste v opozícii, ako sa porušujú vaše ľudské práva, ako sa porušujú ľudské práva vašich trestne stíhaných kamarátov. Čiže toto vy nazývate obdobie temna.
Vy nazývate obdobie temna, nespravodlivosti, tak ste to tuším nazvali a obdobie temna, neslušnosti alebo čoho... (Reakcia z pléna.) K tomu sa dostanem, k tomu sa dostanem a aj k anarchii (povedané so smiechom), aj k chaosu, aj... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Danko, Andrej, podpredseda NR SR
Ja som povinný vás upozorniť, že ani ste sa tým netajila, že chcete zneužiť inštitút reakcie.

Remišová, Veronika, poslankyňa NR SR
Pán, pán, nehnevajte sa, pán predsedajúci, ja si vážim... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Danko, Andrej, podpredseda NR SR
Zneužívate elementárne rokovací poriadok. Držte sa témy a nereagujte na vystupujúceho, pretože na to ste mala dve minúty ako faktickú reakciou na faktické poznámky. Držte sa témy a nezneužívajte rokovací poriadok.
Prosím.

Remišová, Veronika, poslankyňa NR SR
Pán predsedajúci, nemám tu momentálne... Ja v rozprave môžem hovoriť, čo uznám za vhodné, a momentálne sa, vyjadrujem sa k uzneseniu, vyjadrujem sa k uzneseniu, ktoré predkladám, a namiesto toho, aby som v dvoch minútach, kde mám obmedzený priestor, reagovala na pána Šucu, lebo chcem byť taká slušná, že mu aj slušne odpoviem, keď už teda sa zapojil do diskusie v takýchto raňajších hodinách, čo si, samozrejme, vážim, lebo inokedy tu poslanci koalície sedia a vôbec sa nezapájajú, a bolo by super, keby vy, pán predsedajúci, ktorý máte byť strážcom rokovacieho poriadku, keby ste si ho naštudovali a neskákali mi do reči... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Danko, Andrej, podpredseda NR SR
Už by som vás mal vypnúť normálne! Dobre?

Remišová, Veronika, poslankyňa NR SR
To by som určite protestovala.

Danko, Andrej, podpredseda NR SR
Takže pokračujte vo vystúpení a nepoučujte ma a držte sa a nezneužívajte rokovací poriadok!
Nech sa páči.

Remišová, Veronika, poslankyňa NR SR
Poprosím vás, aby ste dodržiavali rokovací poriadok. (Povedané so smiechom.) A vypnúť by ste ma nemali, ak si teda, ak si teda ctite nejaké pravidlá v Národnej rade, chcete byť predsedom Národnej rady, tak v prvom rade musíte dodržiavať nejaké, nejaké pravidlá, hej. Kto chce byť predsedom, musí pravidlá dodržiavať. No. Lebo ináč tu bude, pán predseda bude pán Raši. No.
Takže ešte k pánovi Šucovi. Hovorili ste o nespravodlivosti a hovorili ste o období temna. Čiže pre vás je obdobie temna to, keď sú ľudia, ktorí páchali trestnú činnosť, keď sú potrestaní, keď sú spravodlivo potrestaní, a to nebolo, že ich súdila vládna koalícia, však to boli, to sú rozsudky, desiatky rozsudkov súdov. Hádam nechcete teraz spochybňovať súdne rozhodnutia? Lebo keď už idete spochybňovať to, že už sú zlí prokurátori, už sú zlí policajti, prokurátorov, treba zrušiť Špeciálnu prokuratúru, treba rozpustiť NAKU, a teraz keď už začnete spochybňovať aj súdy, tak už žiadne piliere demokracie v tejto krajine ani neostanú.
Takže vy teraz hovoríte, že obdobie temna a nespravodlivosti boli, teda obdobie, kedy tí, ktorí páchali trestnú činnosť, tí následne išli do väzenia. Mne sa to zdá skôr opak, ale hovorím, to je tá vaša filozofia, ktorú v SMER-e vždy ste mali a vždy, vždy máte.
Teraz čo sa týka neschopnosti a chaosu. No, pán poslanec, neschopnosť a chaos, ja pokladám za neschopnosť a chaos, keď niekto nevie naplniť predvolebné sľuby. A keď ja balamutím ľudí tri roky, že budú mať lacnejšie potraviny, a ak nie som schopná ten sľub naplniť, tak to je absolútne neschopná vláda babrákov. Keď ich balamutím tým, že budú mať lacnejšie energie. Nemajú lacnejšie energie! Balamutím, klamem ľudí tým, že budú mať lacnejšie pohonné hmoty. Však vy ste robili videá na pumpe, Robert Fico tankoval benzín a hovoril, že teraz tankujem obyčajnú 95, pozrite sa, ľudia, koľko stojí, stojí euro päťdesiattri, a táto hnusná vláda s tým nič nerobí.
No tak a viete, koľko stojí teraz benzín, že? Lebo ste sociálni demokrati. Neviete. Aha. No tak teraz stojí euro šesťdesiatdeväť, my, lebo my sa nevozíme vládnymi limuzínami, my sa vozí... my si tankujeme sami benzín, takže euro šesťdesiatdeväť stojí, stál aj euro sedemdesiatdeväť, ale vy ste s tým absolútne nič nerobili. Vy ste, vy viete len točiť videá. Čiže ak niečo ja nazývam neschopnosťou, chaosom, tak to je vaša vláda.
A jediné, čo urobíte, však to budeme hovoriť na odvolávaní pani ministerky Dolinkovej, ktoré, dúfam, toto odvolávanie otvoríte, lebo však tak by sa patrilo podľa rokovacieho poriadku, tak tam budeme hovoriť o tom, že namiesto toho, aby ste zlepšovali, zlepšovali stav zdravotníctva, tak pani ministerka prvé, čo urobí, lebo však sociálne siete sú najdôležitejšie, nie, tak ide do nemocnice, zoberie si na ruky predčasniatko bez akýchkoľvek ochranných, ochranných odevov a odfotí sa s ním na sociálne siete. Ani rodičia nemôžu brať na ruky, bez ochranných prostriedkov nemôžu brať na ruky toto dieťatko, ale pani ministerka môže, lebo pani ministerka môže všetko. Tak ohrozí ešte aj to maličké dieťatko, ktoré bojuje o život, tak ho svojím papalášizmom ohrozí.
Ďalšia vec, zubné benefity. Vy ste sľúbili, však máme na to tisíc dôvo... to ste opakovali vo verejnej debate, že nebudete rušiť absolútne nič zo sociálnych benefitov, ktoré ľudia majú. Čo urobí pani ministerka Dolinková? Tak prvé, čo urobí, zruší preplácanie zdravotnej starostlivosti na zuby. Vieme všetci dobre, že starostlivosť o zuby je nákladná záležitosť. Rodiny, ktoré majú deti a ktoré deti majú strojček, tak vedia, že to ich stojí stovky eur, a ktoré si mohli teraz nechať preplatiť. Nie. Pani ministerka Dolinková prvé čo urobí, žiadne zlepšenie že v nemocniciach, žiadne zlepšenie v starostlivosti o pacientov, ale ona zruší tú jedinú malú vec, ktorú ľudia mali, preplácanie zdravotnej starostlivosti na zuby. (Reakcia spravodajcu.) A ešte aj čakacie lehoty. Ďakujem pánovi spravodajcovi.
Čiže čakacie lehoty onkopacientom, že neurobí totálne nič pre pacientov, len im všetko zruší čo majú. A toto ja nazývam neschopnosťou a babráctvom. Čiže nehovorte nič vy o neschopnosti a babráctve, pán poslanec, pretože to, čo vy predvádzate za pol roka, tak to nie je nič iné, len neschopnosť plniť vlastné sľuby, klamstvo a babráctvo.
A keď mi budete reagovať, myslím, že tam máte... alebo pani Plevíková, no, zo SMER-u ste tam, zopár vás tam je, aj pán Gašpar, takže mohli by ste mi povedať, teda akým spôsobom plníte sľuby, ktoré ste dali občanom, kedy budú mať lacnejšie potraviny, kedy budú mať lacnejšie energie, kedy budú, kedy bude tá zdravotná starostlivosť naozaj bezplatná, napríklad tá zubná starostlivosť, a prečo ste im zrušili tie zubné benefity. Prečo ste obrali rodiny, ktoré majú deti, prečo ste ich obrali o stovky eur? Pretože vám na rodinách absolútne vôbec nezáleží. To je tá sociálna demokracia. Dobre.
Takže uznesenie, ešte raz, kto hovorí o slušnosti, tak poprosím, aby sa ohradil voči výrokom Roberta Fica, že niekoho treba uškrtiť alebo že niekto, kto riadne platí dane, riadne zarába, jeho jediná, jediný problém je, že nesúhlasí s touto, s touto neschopnou vládou babrákov, tak toho nazve duchovným bezdomovcom. Kto nesúhlasí s takýmto spôsobom vyjadrovania, nech podporí uznesenie.
Ďakujem.

Ďakujem. Odpoviem v rozprave, aby som mala väčší priestor. Ďakujem.

Ďakujem, pán predsedajúci.
Ja som už, gro som povedala vlastne v tom, v tej úvodnej reči, ale zopakujem to ešte raz v rozprave. Je absolútne neprijateľné, neprípustné, aby vládna garnitúra, aby predstavitelia vládnej moci sa o niekom vyjadrovali spôsobom, že ho uškrtím, že je duchovný bezdomovec, alebo inými spôsobmi urážali občanov Slovenskej republiky.
Občania Slovenskej republiky platia dane, svojimi daňami sa skladajú na, na platy vlády, ktoré si, ktoré si vláda zvýšila na dvojnásobok, a svojimi daňami prispievajú na to, aby vôbec celý tento štát fungoval, a rozhodne si nezaslúžia, aby ich predseda vlády, a nech pracujú kdekoľvek, nech pracujú v neziskovom sektore alebo v štátnej správe, vo verejnej správe, či sú to novinári, alebo iné profesné skupiny, jednoducho je absolútne neprípustné, aby ich predseda vlády urážal.
A ešte raz sa obraciam teda k poslancom, ku kolegom z HLAS-u (povedané so smiechom), keď hovoríte o slušnosti, nemôžete dopustiť, aby niekoho premiér urážal, že ho uškrtí. Aký príklad dávame svojim deťom? Nemôžete dopustiť, aby niekoho urážal tým, že, jednoducho že je duchovný bezdomovec. Ja nehovorím o poslancoch SNS, ktorí, kde sa bežne vyjadruje poslanec, že treba ho obesiť alebo čo, to už je úplne, úplne iný level, ale toto je predseda vlády.
A ak má byť zachovaná nejaká úroveň slušnej debaty, tak toto by sa vo verejnom priestore nemalo stávať, a teda mali by sa voči tomu ohradiť aj koaliční poslanci.
Ďakujem.