Videokanál poslanca

 
 
This video file cannot be played.(Error Code: 102630)

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie v rozprave

7.5.2024 o 9:02 hod.

Mgr. art. M.A., ArtD.

Veronika Remišová

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Videokanál poslanca

Vystúpenie v rozprave 7.5.2024 9:02 - 9:07 hod.

Veronika Remišová Zobrazit prepis
Vážené kolegyne, vážení kolegovia, predkladám, toto je uznesenie, ktoré som predkladala ešte v decembri minulého roku, ale toto uznesenie vládna koalícia presúvala z jednej schôdze na druhú, takže dostáva sa na rad až teraz. Ale to vôbec nevadí, pretože toto uznesenie je veľmi aktuálne aj dnes.
Uznesenie hovorí o tom, aby Národná rada odsúdila škandalózne správanie predsedu vlády Roberta Fica, ktorý mimoriadne nevhodným a agresívnym spôsobom ponížil štátnych úradníkov a zdegradoval úroveň verejnej debaty. Toto uznesenie reaguje na výroky Roberta Fica, ktoré povedal na adresu predsedu ÚRSO a jeho kolegov, kedy prekročil všetky červené, všetky červené čiary normálneho správania vo verejnom priestore. Úradníkov označil za teroristov, ktorých by uškrtil vlastnými rukami, a týmto spôsobom úplne dehonestoval funkciu predsedu vlády. A táto nenávistná a lživá rétorika vytvára z vybraných ľudí verejných nepriateľov, čo je v demokracii absolútne neprípustné.
Navyše táto reakcia bola len preto, že Robert Fico, nevedel zabezpečiť nižšie ceny energií, nižšie ceny plynu, nižšie ceny elektriny, a namiesto toho zvaľoval vinu na úradníka, ktorý si skrátka plnil svoje zákonné povinnosti. A v normálnej krajine to nemôže fungovať tak, že predseda vlády teraz vždy, keď sa mu niečo nepodarí, niečo zbabre svojou neschopnosťou a neschopnosťou svojej vlády, ktorým zvýšil platy na dvojnásobok, 10-tisíc eur mesačne, a vždy, keď niečo zbabre, tak zvaľuje vinu na niekoho iného, a nemôže si predseda vlády dovoliť to, že úradníka, ktorý si plní svoju zákonnú povinnosť, bude hovoriť, že by ho uškrtil vlastnými rukami.
Potom sa čudujeme, že stúpa miera násilia, že stúpa miera násilia na našich školách, že, že jednoducho stúpa šikana, keď naši mladí a deti počujú od predsedu vlády, ktorý by mal byť nejakým morálnym vzorom, počujú slová, že tohto by som uškrtil vlastnými rukami. Ale hovorím, že toto uznesenie je viac aktuálne, teda nestratilo na aktuálnosti od decembra ’23, pretože odvtedy sme tu mali ďalšie a ďalšie príklady absolútne nevhodných výrokov.
Spomeniem jeden za všetky, bolo to urážanie novinárov, urážanie zástupcov z mimovládneho sektora, z mimovládnych organizácií, ale boli to aj napríklad výroky na adresu ľudí, akože sú duchovní bezdomovci. To znamená, že polovicu národa, Robert Fico urazil tým, že im nadáva do duchovných bezdomovcov len preto, že nesúhlasia s politikou ministerky kultúry, že nesúhlasia s tým, čo súčasná vláda robí. A povedzme si na rovinu, sú to ľudia, ktorí platia dane a ktorí sa skladajú na kráľovský plat ministrov, skladajú sa na plat ministerky Šimkovičovej, ministerky Dolinkovej, ktoré namiesto toho, aby robili napríklad robotu v prospech ľudí, tak namiesto toho robia robotu v neprospech ľudí a oberajú ich aj o benefity, ktoré ľudia majú.
A takéto výroky, si myslím, že Národná rada, ak chceme hovoriť o tom, tu sme to počúvali dlhé mesiace v celej prezidentskej kampani od zástupcu HLAS-u, že chce prinášať slušnosť, kultivovať, kultivovať verejnú debatu, kultivovať nejaké spájanie, tak ja verím, že aj poslanci strany HLAS, ktorí celé, celé, teda celé... kampaň volebnú aj prezidentskú kampaň hlásali o slušnosť... hovorili o slušnosti, takže za tento návrh zákona zahlasujú, pretože ak chceme slušnosť, tak v prvom rade predstaviteľmi... alebo vrcholní predstavitelia, tí, ktorí majú moc, by sa mali slušne správať. A nazývať a nazývať polovicu národa duchovnými bezdomovcami alebo nazývať, alebo hovoriť o štátnych úradníkoch, ktorí si, ešte raz, plnia svoje zákonné povinnosti hovoriť, že predseda vlády by ich uškrtil vlastnými rukami, je nevhodné a absolútne neprípustné vo verejnej diskusii. Nie je to ani slušné, ani to nie je tá nová politická kultúra, ktorú napríklad Peter Pellegrini tu chcel zaviesť.
Takže všetkým, ktorým záleží na slušnosti, ktorí hovoria o slušnosti, ktorí majú plné ústa slušnosti, tak by som ich poprosila, aj z radov vládnej koalície, aby toto uznesenie podporili.
Ďakujem veľmi pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 3.5.2024 10:49 - 10:50 hod.

Veronika Remišová Zobrazit prepis
Ďakujem, pán poslanec Grendel. Ja si myslím, že zriadenie tej komisie je dôležité, možno by sme predišli vo volebnom období 2016 až ´20 takým excesom v odposluchoch, ako bolo odpočúvanie novinárov alebo odpočúvanie opozičných politikov, keby existoval na to riadny kontrolný nástroj. A že je to dôležité dokazuje aj to, že táto vládna koalícia chce odvolať opozičnú poslankyňu (ruch v sále), opozičnú poslankyňu Máriu Kolíkovú z postu predsedníčky výrobu pre kontrolu SIS. Takže tá téma, celkovo téma tajnej služby, kontroly odposluchov, kontroly toho, ako slovenská tajná služby funguje pod vedením človeka, ktorý je, ktorý je synom trestne stíhanej osoby, je viac než aktuálna.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Doplňujúca otázka / reakcia zadávajúceho 25.4.2024 14:52 - 14:54 hod.

Veronika Remišová Zobrazit prepis
Ďakujem.
Pán generálny prokurátor, samozrejme, že list Európskej komisie bol adresovaný vláde, ale všetky otázky, ktoré Európska komisia adresovala vláde, sa týkali vašich rozhodnutí, všetky otázky do jednej. A viete veľmi dobre, prečo nám posiela Európska komisia tieto listy. Posiela nám varovné listy, pretože nám reálne hrozí, že z dôvodu, z dôvodu rozhodnutí vlády a vašich rozhodnutí nám hrozí zastavenie až 17 mld. eur z eurofondov a z plánu obnovy. Vás to možno netrápi, ale trápi to občanov, ktorí tak prídu o nové cesty, nemocnice a školy v dôsledku týchto rozhodnutí.
Moja doplňujúca otázka, a to sa pýta Európska komisia, keď hovoríte, že otázka je zmätočne položená, tak také otázky vám poslala Európska komisia. Takisto sa vás pýta, že prečo špeciálni prokurátori z Úradu špeciálnej prokuratúry neboli presunutí na oddelenia alebo úseky, ktoré sa zaoberajú trestnými činmi v oblasti ochrany finančných záujmov a závažnými trestnými činmi vo všeobecnosti.
Európska komisia má totiž vážne podozrenia, že európske peniaze, ktoré na Slovensko idú, nie sú dostatočne chránené pred podvodmi. Takisto v liste Európska komisia vyjadruje, vyjadruje pochybnosti, či krajské prokuratúry na ktorých budú nové veci, či sú dostatočne odborne vybavené, či prebehli metodické usmernenia, či prebehli školenia, či sú tam odborníci, ktorí napríklad majú za sebou publikačnú činnosť v oblasti ochrany finančných záujmov.
Nech sa páči, môžte odpovedať a poprosila by som sa... poprosila by som vás ešte v súvislosti s predchádzajúcou otázkou, aby ste sa zdržali takých vyhrážok, ktoré ste, ktoré ste mi tu v pléne adresovali.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 25.4.2024 14:36 - 14:37 hod.

Veronika Remišová Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne.
Pani ministerka, nie je pravda, keď sa vyhovárate na, na poisťovne, pretože vy ministerstvo zdravotníctva ste poslali občanom Slovenskej republiky mail v takomto znení.
Vážená klientka, vážený klient, ministerstvo zdravotníctva, resp. Všeobecná zdravotná poisťovňa poslala všetkým ľuďom takýto, takýto mail. Ministerstvo zdravotníctva Slovenskej republiky rozhodlo, čiže vy ste rozhodli o zrušení benefitov. To je prvá vec.
Druhá vec, či sa vám nezdá absolútne nevhodné, že štátna poisťovňa oznamuje pod hlavičkou Máme pre vás dobré správy, oznamuje, že rušíme vám benefity, pre niektoré to boli stovky eur, pre deti, ktoré nosia strojček, to mohlo byť až 450 eur ročne.
A naozaj máme jednu z najhorších stavov v oblasti zubov alebo v oblasti prevencie. Tu váš kolega pán MUDr. Baláž robí veľmi chvályhodné akcie v oblasti prevencie a na druhej strane vy všetky tieto chvályhodné záležitosti v oblasti prevencie, ktorá je veľmi potrebná, rušíte. Petíciu podpísalo niekoľko tisíc ľudí proti zrušeniu týchto benefitov.
Moja otázka znie, či prehodnotíte, prehodnotíte toto vyslovene škodlivé rozhodnutie, ktoré ide proti ľuďom.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 25.4.2024 14:30 - 14:32 hod.

Veronika Remišová Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne.
Pán generálny prokurátor, pomýlili ste si miesto, kde stojíte. Tu stojíte na mieste, kde máte odpovedať na otázky poslancov, toto nie je vaša tlačová konferencia. Keď si chcete usporiadať tlačovú konferenciu, nech sa páči, usporiadajte si ju, ale tu ste na to, aby ste poslancom odpovedali na otázky.
A teraz ďalšie otázky. Ako ste si všimli, to nebola moja otázka, to bola otázka, ktorá, ktorú vám kládla Európska komisia. Takže doplňujúca otázka, ktorá je identická s otázkami, ktoré kládla Európska komisia, je táto:
„Prečo špeciálni prokurátori z Úradu špeciálnej prokuratúry neboli presunutí na oddelenia, ktoré sa zaoberajú trestnými činmi v oblasti ochrany finančných záujmov a závažnými trestnými činmi vo všeobecnosti?“ sa pýta Európska komisia a pýtala som sa to aj ja.
„Aký bol počet špeciálnych prokurátorov na Špeciálnej prokuratúre pred jej rozpustením, aký je počet osobitných prokurátorov, ktorí sa presunuli na Generálnu prokuratúru, na ktoré oddelenia alebo oddelenia Generálnej prokuratúry boli presunutí špeciálni prokurátori z Úradu špeciálnej prokuratúry?“
A ešte jedna otázka, posledná pre vás, či nepokladáte útoky na sudcov Najvyššieho súdu a na súdnictvo vo všeobecnosti za trestný čin, kto... ktoré... ktorým je nebezpečné vyhrážanie sa sudcom. A či by ste to náhodou vy ako generálny prokurátor, ktorý máte dozerať na zákonnosť a nápravný štát, či by ste to náhodou nemali začať vyšetrovať? Ďakujem.
Poprosím odpovede na otázky nie politicky, politický exkurz.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 23.4.2024 10:59 - 11:00 hod.

Veronika Remišová Zobrazit prepis
Ďakujem, ďakujem kolegom a k pánovi poslancovi Bartekovi len toľko, že vy keď sa pomýlite, pán poslanec, aj pravdu poviete. Citujem vás, povedali ste, že veríte, že už nikdy tu nebude taká katarzia, ako bola za našej vlády. (Smiech v pléne.) No tak katarzia, pán poslanec, znamená očista a ja viem, že vy dúfate, že už nikdy nepríde taká očista, ako bola za našej vlády, ale taká očista príde, pretože ľuďom sa otvoria oči. A chcela by som len podotknúť, že keď používate cudzie slová, tak najprv si prečítajte v slovníku cudzích slov, čo takéto slová znamenajú. Ale ďakujem, pán poslanec Bartek, ste hrdina dnešného dňa.
A druhá vec ešte, nie, ja som nespomínala, pán Bartek, žiadnych primátorov ani starostov, ja som spomínala kšefty vašich nominantov a spomínala som to ako sa na obrane, vnútre tešia, ako budú môcť napríklad využívať výnimku, že obranné záujmy alebo bezpečnostné záujmy Slovenskej republiky, to som v prvom rade spomínala. Keď chcete komentovať, treba aj počúvať.
Takže ďakujem všetkým a naozaj ja by som si želala, aby tento, táto novela verejného zá... verejného obstarávania bola zjednodušením, zrýchlením, ale tak ako moji kolegovia, či už pán poslanec Dostál, pán poslanec Hargaš, upozorňujem na to, že najmä v eurofondových projektoch to môže spôsobiť obrovské problémy.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 23.4.2024 10:43 - 10:52 hod.

Veronika Remišová Zobrazit prepis
Vážené dámy, vážení páni, v parlamente máme teraz ďalší návrh, ktorý presne zapadá do mozaiky intenzívneho úsilia vlády Slovenskej republiky pomôcť podvodníkom a špekulantom ľahšie sa dostať k peniazom všetkých občanov a vyhnúť sa spravodlivému trestu. Zákon o verejnom obstarávaní je jedným z kľúčových zákonov, ktorý ma okrem iného aj priamy vplyv na čerpanie európskych peňazí a ktorý má zabrániť takým pochybeniam, ktoré by mohli viesť k tomu, že o tieto peniaze prídeme.
Vládna koalícia už vykročila cestou obrovských škôd, kedy mafiánskou novelou Trestného zákona a zrušením špeciálnej prokuratúry sa hrozba straty miliárd eur z eurofondov a z plánu obnovy stala reálnou. O to nepochopiteľnejšia je iniciatíva a kroky, ktoré sa týkajú verejného obstarávania, ktoré otvárajú ďalšie riziko straty európskych peňazí. Okrem iných, vyslovene škodlivých zmien sa totiž otvára možnosť vzniku kartelov, ktoré sa v zhode budú dostávať napríklad k stavebným zákazkám, a tu upozorňujú aj mimovládne organizácie, aj odborná verejnosť, že sa zvyšuje priestor na predraženie a zvyšuje sa priestor na korupciu.
Táto vláda chce pred očami verejnosti ukryť všetky zákazky na stavebné práce a to až do výšky 1,5 milióna eur. Po novom by sa tieto zákazky nemuseli vôbec zverejňovať až do podpisu zmluvy, čo by znamenalo, že o takýchto stavebných zákazkách či rekonštrukciách sa nedozvie ani verejnosť, ani iné stavebné firmy, ktoré by mohli ponúknuť nižšie ceny. A o zákazkách sa až do podpisu zmluvy nedozvedia ani štátni kontrolóri. Takéto zmeny môžu viesť k predraženiu stavieb o desiatky až státisíce eur a ako už podotkli predrečníci, tak takýmto spôsobom sa skryje pred očami verejnosti až polovica všetkých zákaziek vo verejnom obstarávaní.
My by sme si mali skôr zobrať poučenie z minulosti a pravidlá strážiť, nie uvoľňovať. Výstražným príkladom pre všetkých môže byť obrovský kartel ešte z prvej Ficovej vlády z roku 2006, ktorý však po štrnástich rokoch musela doriešiť naša vláda. Slovensku hrozila vtedy z Bruselu pokuta až 172 miliónov eur, práve za kartel, a po dlhých rokovaniach s Európskou komisiou sa nám ju podarilo znížiť na 55 milióna eur, čo bolo 10 % zo všetkých zákazok, ktoré, do ktorých sa zapájali kartelisti. To znamená, že toto sú tie reálne škody, ktoré môže Slovensku vzniknúť.
Toto riziko sa zvýšilo ešte aj výraznou zmenou v novele zákona, že Úrad pre verejné obstarávanie nebude môcť kontrolovať zákazku v jej priebehu, teda ešte pred podpisom zmluvy, čo reálne znamená, že v prípade eurofondov namiesto toho, aby sa priebežne vychytali chyby a nedošlo k zastaveniu platieb alebo ku korekciám, to znamená ku pokutám, tieto chyby sa nevychytajú, verejné obstarávanie pôjde ďalej a následne na tieto chyby príde až audit, ktorý je nezávislý, ktorý je na ministerstve financií a zodpovedá sa priamo Európskej komisii, alebo Európsky úrad na boj proti podvodom. Čo sa stane potom? Následne nám Európska komisia udelí pokutu alebo nám zákazky nepreplatí, nepreplatí nám nič. Mimochodom, v Českej republike kontrolný orgán do verejného obstarávanie môže vstúpiť kedykoľvek a môže skontrolovať kedykoľvek zákazku.
V novele zákona sa takisto navrhuje, aby pre objednávky do 50-tisíc eur neplatili absolútne žiadne pravidlá, to znamená, že úradníci by mohli si nakupovať nehospodárne, predražene, mohli by si nakupovať od svojho rodinného príslušníka a podľa zákona o verejnom obstarávaní by nešlo absolútne o žiadne porušenie, ale ak by sa to nakupovalo v rámci eurofondového projektu, kde v audite platia jasné pravidlá transparentnosti, efektívnosti a hospodárnosti, následne ich musíte aj dokázať, že ste to kúpili efektívne, hospodárne a transparentne, to znamená, že ak takýto výdavok nakúpite v eurofondovom projekte, tak môže vám Európska komisia tento výdavok nepreplatiť, a ak sa to bude opakovať, tak následne sa zastavia platby v celom programe. A toto sú reálne hrozby, ktoré môžu spôsobiť viac škody ako úžitku.
Mimochodom, ešte prednedávnom platil strop 5-tisíc, neskôr 10-tisíc pre tieto nákupy a ako už spomínal jeden z kolegov, tak nie je pravda, že vládna koalícia sa inšpirovala krajinami v Európskej únii, pretože v okolitých krajinách tie stropy sú výrazne nižšie, Maďarsko 40-tisíc, Poľsko 30-tisíc eur.
Zároveň sa výrazne oslabujú kontroly, výrazne sa oslabuje proces preskúmavania úkonov kontrolovaného pred uzavretím zmluvy, vypadáva možnosť Úradu pre verejné obstarávane začať ex offo konanie, nebude možné podať podnet na preskúmanie, nebude možné, osoba, ktorá nebola oprávnená, nebude môcť podať námietky. ÚVO nebude môcť začať pred skončením verejného obstarávania z vlastného podnetu začať kontrolu žiadnej zákazky ani zastaviť verejné obstarávanie, hoci by aj Úrad pre verejné obstarávanie mal vedomosť o jeho nezákonnosti. Špekulanti sa tomuto opatreniu mimoriadne potešia, pretože oni zaplatené dostanú, no a ak to bude, opakujem ešte raz, v rámci eurofondového projektu, audit, Európska komisia, európsky úrad proti podvodom, ak sa na tieto podvody príde, čo je veľmi pravdepodobné, tak sa budú uplatňovať pokuty, ktoré následne zaplatia občania a samosprávy zo svojho vrecka.
Zužuje sa okruh osôb oprávnených podať námietky o orgán štátnej správy, ktorý má právny záujem na veci a tiež o osobu, ktorej práva a právne záujmy by mohli byť dotknuté. Takisto sa menia, menia pokuty za delikty. Minister Raši povedal, že je to na žiadosť Úradu pre verejné obstarávanie, ale nikdy nie je dobré, keď platí nejaké rozmedzie, pretože potom je posudzovanie ponechané na svojvôľu štátneho orgánu.
Situácia, kedy namiesto štandardnej súťaže bude stačiť osloviť tri firmy bez možnosti riadnej kontroly a tiež bez informácie pre iných uchádzačov, podnikateľov, výrazne zvyšuje riziko konania, ktoré následne z projektov financovaných z európskych peňazí bude znamenať, že obce či štát nemusia dostať peniaze zo zdrojov EÚ. A práve v tomto bol problém s preplácaním projektov kvôli pochybeniam kartelov vo verejnom obstarávaní a už momentálne, v tomto už problémy boli momentálne aj v tomto programovom období a týmto návrhom zákona o verejnom obstarávaní sa toto riziko ešte zvyšuje.
Priestor na rôzne kšefty a podvody sa vytvára aj cez definíciu nového pojmu, ktorým je takzvaný základný bezpečnostný záujem Slovenskej republiky. Toto v zásade znamená to, že reálne môžete obstarávať hocičo v rámci rezortu obrany, vnútra, hospodárstva, zdravotníctva, jednoducho dôvod na všetko, aby sa nemuselo obstarávať transparentne, a máme za to, že je to aj v rozpore s európskym právom. A vieme si predstaviť, že u pána Kaliňáka, Eštoka a ďalších už netrpezlivo čakajú, kedy cez túto výnimku sa budú môcť veselo pustiť do veľkých zákaziek, tak ako za starých časov.
Opatrenie limit 50-tisíc eur, ktorý som spomínala, že nebudú platiť žiadne pravidlá, opäť je to len raj pre špekulantov. A dovolím si tvrdiť, že škody, ktoré za pol roka stihla táto koalícia napáchať na Slovensku, už dnes sú mimoriadne vysoké a môže sa stať, že nakoniec aj kvôli zmenám vo verejnom obstarávaní a kvôli stopnutým eurofondom už nebude ani čo obstarávať. A ak bude, práve vďaka neschopnosti vlády budeme o eurofondy prichádzať kvôli kartelom a kvôli korekciám, za čo bude zodpovedná práve táto vláda.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 18.4.2024 11:33 - 11:34 hod.

Veronika Remišová
Ďakujem pánu poslancovi Balážovi, a teraz to myslím naozaj úprimne, za tie aktivity, ktoré robí v prospech pacientov s onkologickými ochoreniami, ale zároveň by som chcela vyzvať vládnu koalíciu a špeciálne teda poslancov HLAS-u, keďže ich ministerka ruší rôzne preventívne benefity, tak aby to zvážili, pretože si myslím, že prevencia je mimoriadne dôležitá. Ďakujem. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 16.4.2024 15:46 - 15:53 hod.

Veronika Remišová Zobrazit prepis
Vážené dámy poslankyne, vážení páni poslanci, vážený pán minister, vládny návrh zákona o mimoriadnych opatreniach pre strategické investície predkladáte v skrátenom legislatívnom konaní. To znamená, že bez možnosti riadneho pripomienkovacieho procesu, ktorý by vychytal všetky chyby, a zároveň týmto zákonom zavádzate viaceré pre ľudí veľmi nebezpečné postupy pri povoľovaní stavieb alebo vyvlastňovaní pozemkov.
Na základe tohto zákona môže vláda rozhodnúť o strategickej investícii a držiteľ takéhoto oprávnenia získava viaceré výhody, ale získava ich na úkor ľudí. Držiteľ oprávnenia o strategickej investícii má napríklad výhody vo vyvlastňovacom konaní. Má výhody v konaní o integrovanom povoľovaní, stavebnom konaní, v konaní o EIA o vplyve na životné prostredie, avšak viaceré z týchto výhod zasahujú do vlastníc... do vlastníckych práv vlastníkov nehnuteľností. Ja poviem také dve, dve oprávnenia, ktoré myslím si, že sú takým bezprecedentným spôsobom zneužívania práva, vlastníckeho práva.
Držiteľ oprávnenia o strategickej investícii môže vstupovať na cudzie nehnuteľnosti za účelom prípravných prác, ktorými sú napríklad prieskumné činnosti hydroolog... hydrogeologický výskum, archeologický výskum, čo v praxi ale znamená to, že ktokoľvek ešte pred tým, ako bol pozemok vyvlastnený, tak vám môže rozkopať alebo rozvŕtať pozemok bez ohľadu na to, aby ste vy s tým mohli čokoľvek spraviť. Tu má vlastník síce náhradu, nárok na náhradu obmedzenia užívania nehnuteľností, ale tú určí znalecký posudok, ktorý je vystavený investorom, ktorý platí investor.
Rovnako škandalózny je aj vstup na susedné pozemky. Investor alebo stavebník môže vstupovať na nezastavané pozemky v okolí strategickej investície, vykonávať tam nevyhnutné opatrenia na účely výstavby, a vlastníkom pozemkov sa môže stať, že jedného dňa z ničoho nič sa im po pozemkoch začnú premávať tatrovky a oni tomu nebudú môcť zabrániť. Investor to dokonca vlastníkom nehnuteľností v tomto prípade ani nemusí oznámiť. To znamená, že keď ide o susedné pozemky, investor nemá oznamovaciu povinnosť.
Vládna koalícia tvrdí, že tieto opatrenia sú nevyhnutné na, na výstavbu diaľnic alebo na zrýchlenie výstavby diaľnic. Ale pokiaľ viem, tak je to zavádzanie, pretože pri tých, pri tých najväčších stavbách diaľnic alebo rýchlostných cestách nebol problém vyvlastňovanie pozemkov. Tam boli problémy niekde úplne inde. Prečo napríklad nie je tunel Višňové? No tunel Višňové nie je preto, lebo sa zbabralo verejné obstarávanie. Vybral sa dodávateľ, ktorý napokon zo stavby utiekol. Stavba sa nedokončila, len preto, aby nejaký kamarát dostal zarobiť.
Alebo čo bol tunel napríklad pri Kysuciach. Pri Kysu... pardon, čo bol problém. No problém bol ten, že sa zbabrala príprava a všetko v zásade musí začať nanovo. To isté aj na východe, takže vo väčšine prípadov, do konca pri chýbajúcom úseku diaľnice D1 tak nie je problém vyvlastňovanie pozemkov, ale trasovanie sa teraz, pokiaľ viem, sa to muselo robiť nanovo. Čiže vyvlastňovanie pozemkov nie je jediný problém a nie je ani ten najväčší problém pri príprave veľkých investícií. Veľké investície totiž táto vláda nevie zrealizovať, nevie ich ani poriadne pripraviť a nie je to dôvod k tomu, aby teraz sa pošliapavali práva občanov a ešte k tomu expresne, to znamená bez riadneho legislatívneho procesu. Výsledkom následne bude len nejaký legislatívny paškvil, ktorý sa bude musieť nakoniec opravovať.
Ja tu pripomeniem v tomto pléne, že už v roku 2007 Robert Fico chcel prijať takýto zákon a aj, aj ho parlament prijal za prvej vlády Roberta Fica, ktorý sa týkal vyvlastňovania, ale Ústavný súd, následne bol podaný podnet na Ústavný súd. Podával ho vtedy, zastupoval vlastníkov pozemkov Daniel Lipšic a Ústavný súd klepol Robertovi Ficovi po prstoch a museli vlastníkov vtedy odškodniť. Ústavný súd povedal, že vlastnícke právo je nedotknuteľné a že vtedajší zákon porušil vlastnícke právo ako jedno zo základných občianskych práv. Štát nemôže zobrať buldozéry a stavebné mechanizmy a využívať cudzí pozemok.
Za nás chcem povedať, že budeme hlasovať samozrejmé, že proti skrátenému legislatívnemu konaniu, pretože tak zásadné zásahy do práv ľudí, ktoré vládna koalícia chce schváliť, sa nemôžu schváliť za pár dní, že v podstate tento veľký zákon bude spláchnutý tu možno za dva alebo za tri dni. Podľa nášho názoru je to aj protiústavné a je možné, že sa obrátime na Ústavný súd. Takže Ústavný súd už raz v podobnej veci rozhodol a urobíme všetko pre to, aby sme ústavné práva ľudí ochránili. A ako hovorím, aj nám ide o to, aby sa zrýchlilo budovanie diaľnic, budovanie rýchlostných komunikácií. Ale nemôže sa to diať na úkor ľudí a nemôže sa to diať s pošliapavaním vlastníckych práv ľudí.
Ďakujem veľmi pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 16.4.2024 13:15 - 13:16 hod.

Veronika Remišová Zobrazit prepis
Navrhujem, aby bol do programu 12. schôdze Národnej rady Slovenskej republiky doplnený nový bod, ktorým je návrh na prijatie uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky k priamemu ohrozeniu čerpania finančných prostriedkov z fondov Európskej únie a plánu obnovy.
Kvôli neschopnej vláde podvodníkov nám hrozia historicky najväčšie škody od vzniku samostatnej Slovenskej republiky, ktoré môžu viesť k úpadku a na dlhé roky zastavia rozvoj a prosperitu krajiny. Ešte nikdy za posledných dvadsať rokov sme neboli tak blízko k zastaveniu všetkých európskych zdrojov.
Navrhuje sa prijatie uznesenia Národnou radou, ktorým poslanci Národnej rady Slovenskej republiky dôrazne vyzývajú vládu, aby zverejnila všetky listy Európskej komisie, ktoré boli vláde určené, vrátane úplného znenia odpovedí na tieto listy a zoznam opatrení, ktoré vláda plánuje prijať a ktoré vyžaduje Európska komisia, tak, aby Slovenská republika neprišla o peniaze z eurofondov a plánu ob... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis