Videokanál poslanca

Ďakujem pekne kolegyni za jej príspevok, ale touto cestou sa chcem poďakovať aj pani komisárke za to, že ako obsiahlo zhrnula svoje zistenia v tejto téme za rok 2023. A ďakujem aj za vašu trpezlivosť, že ste si počkali na toto vystúpenie, vlastne pol roka. Aj napriek tomu si ju vypočulo teda len pár poslancov a poslankýň koalície napríklad. Ja chcem veriť, že vypočutie si tejto správy pomôže k pochopeniu ťažkej životnej situácie zdravotne znevýhodnených osôb na Slovensku a táto Národná rada pomôže zlepšiť situáciu týchto ľudí na Slovensku. Moje kolegyne Veronika Veslárová a Janka Hanuliaková sa tejto téme veľmi venujú. Ja im za to ďakujem tiež a predložili v tomto volebnom období už niekoľko návrhov zákonov, ktoré by zlepšili ich situáciu, ani jeden nebol prijatý alebo teda schválený. Tak ja verím, že sa to zmení. Keďže táto koalícia sa rada hrdí názvom sociálna demokracia. Ďakujem vám ešte raz a ďakujem, že ste tu dnes.

Ďakujem veľmi pekne.
Ďakujem, pán podpredseda, uznávam, že skoro všetko ste povedali pekne, a my by sme vám aj chceli veriť, že to myslíte úprimne, čo sa týka športu a celkovo zlepšenia tej športovej infraštruktúry a situácie na Slovensku a že to myslíte bez nejakých bočných úmyslov. Ale moja otázka je, prečo potom diskriminujete pri rozvoji napr. športovej infraštruktúry, ktorá by bola na prospech všetkých a aj na prospech Slovensku, potom vo svete. Diskriminujete mestá a okresy, ale iba tie, ktoré nie sú vám spriaznené, teda nemáte tam takú podporu možno ako by ste si predstavovali. Tak to je moja otázka.

Dobre, pán Hazucha, ja vám to vysvetlím a kľudne, môžeme sa o tom porozprávať, aby ste, ja by som vám dala tú radu potom osobne, ako pomôcť týmto rodinám. Ale predstavte si, že v 190-tisícoch prípadov to nie je len o nezodpovednom druhom rodičovi. Z veľkej časti áno, ale to sú mnohé mladé rodiny, ktorých partner, partnerka zomreli. Napríklad ja som sa stretla s pani z Prešova, ktorá sa stará o stovky mladých vdov a vdovcov, ktorým zomreli partneri a aj počas Covidu, ktorý vy tu napríklad popierate, bol veľký nárast. Je to kopec jednorodičovských domácností z rôznych dôvodov. Ale to neznamená, že vy teraz, sociálni demokrati, poviete, že tak my sa o tieto rodiny starať nebudeme. Ste sociálni demokrati, máte v názve. (Reakcia z pléna.)
Som prísna, taká som, nehodnoťte. Z Oravy.
Takže, pán Hazucha, sociálny štát, sociálni demokrati a vy poviete, že prečo by ste sa mali starať o tento typ rodín. Je ich 190-tisíc na Slovensku a v takýchto rodinách žije 300-tisíc detí. A to sú, nielen oni sú postihnutí chudobou na Slovensku. To sú stovky tisíc ľudí.
Je to hanba, že proste vy nepoznáte aktuálny stav, aktuálnu realitu na Slovensku. Nepoznáte a ešte sa ma opýtate takúto otázku. Že ako tieto rodiny vznikli, že kedysi neboli jednorodičovské domácnosti. Ja tu mám prípad matky, ktorej muž bol alkoholik a bil ju. Čo má robiť? Čo má robiť, dáte jej radu, poviete jej teraz niečo? Nejakú radu, nech nie je jednorodička? Neviem.
(Potlesk.)

Vážený pán predsedajúci, vážené kolegyne, kolegovia, ja som si pripravila rozpravu k odvolávaniu Michala Šimečku a pripravila som si ju, napísala som si ju, prečítala by som ju, lebo tiež som nováčik v parlamente alebo nová.
Ale po tých trinástich hodinách, čo sme tu od rána, som sa rozhodla, že poviem len o troch bodoch, v ktorých som sa utvrdila počas týchto trinástich hodín, čo sme tu.
Prvý bod je, že všetci sme zistili, že ani Michal Šimečka, ani jeho rodina nerobia nič neetické, ani nezákonné, nemáte na to ani jeden dôkaz, alebo ste ho tu ani nepredstavili. Takže na úkor všetkých možných iných tém sme sa tu celý deň venovali a mrhali sme energiou na to, že ste nepreukázali ani jeden dôkaz.
Druhý bod, v ktorom som sa utvrdila, je ten, že vám ide len o vás. Opäť sme si tu vypočuli kolečko aj v podaní pána Gašpara o tom, ako sa jemu krivdilo, ako sa k nemu niekto správal nehumánne, v akých podmienkach. Krivdilo sa vám, že vaše mená boli spomenuté v spojitosti s dotáciami, lebo tie vaše dotácie sú tie správne a toto sú tie nesprávne. Že boli použité vaše mená, vašich rodinných príslušníkov v spojitosti s dotáciami. Celý deň tu počúvame a už niekoľko týždňov ste vynaložili energie na to, aby ste v spojitosti s Michalom Šimečkom a s jeho rodinou očierňovali ich meno kvôli dotáciám, na ktoré nemáte dôkaz. Ale opäť vám sa krivdilo, ide vám len o vás a vypočuli sme tu opäť iba kolečko, ako sa vy tu máte s touto opozíciou zle.
A tretí bod, v ktorom som sa utvrdila, je ten, že vôbec vám nejde o ľudí na Slovensku. Lebo keby vám išlo, a to je ten jeden sektor, ktorý sa vám rozpadá, pán Glück, napríklad poviem ja, sociálny. Keby vám išlo o ľudí na Slovensku, tak by ste poznali aktuálne čísla, aktuálne štatistiky, a to sú tie, že stovky tisíc ľudí na Slovensku je ohrozených chudobou. Stovky tisíc ľudí. To sú aktuálne čísla. Poznáte tieto čísla? (Reakcia z pléna.)
Ja hovorím o ľuďoch, ktorí sú na Slovensku stále a ktorí sú ohrození chudobou. Sú ich stovky tisíc. Aktuálne máme na Slovensku podľa sčítania obyvateľstva, ktoré bolo v roku 2021, 190-tisíc jednorodičovských domácností, v ktorých je vychovávaných 300-tisíc detí. To sú stovky tisíc ľudí. Polovica z jednorodičovských domácností je v pásme chudoby, je ohrozených chudobou. To sú aktuálne čísla, pozrite si Eurostat, pozrite si sčítanie obyvateľstva, ktoré bolo v roku 2021. To bolo aj po vašich vládach. Snažíte sa navodiť dojem, že za tých posledných 18 rokov, ste tu vôbec pomaly nevládli. Vládli ste väčšinu tohto času. A to sú čísla, ktoré nepustia. Podľa aktuálnych dát, približne tri štvrtiny z týchto jednorodičovských domácností nemajú žiadne úspory. To sú aktuálne čísla na Slovensku. Nevedia vykryť žiadny výdavok väčší, pretože to znamená iba ďalšie ich zadlžovanie. Polovica jednorodičovských rodín, ako som spomínala, žije pod hranicou chudoby. To sú stovky tisíc ľudí. Ja som tu nepočula za jeden deň povedať, že sa niečomu takémuto venujete. Venujete sa sebe a tomu, ako sme krivdili vám a vašim rodinám, ale niekoľko týždňov tu mrháte energiou na to, aby ste sa venovali rodine Michala Šimečku, dnes opäť sú to len vaše rodiny, ale na Slovensku máme stovky tisíc rodín. A ja som nepočula povedať niečo také, že by sa im tu niekto plánoval venovať.
Na záver poviem, nebudem vás tu už zdržovať, áno. Na záver poviem, že som hrdá na nás v Progresívnom Slovensku a pevne si stojím za tým, za Michalom Šimečkom a za tým, za našimi hodnotami, ktoré sme tu dnes prezentovali a ktoré moji kolegovia a kolegyne spomínali. Ja ďakujem našim voličom a voličkám, že nás neustále podporujú a aj dnešný deň mi dodal pocit, že v tom nie sme my sami. (Reakcia z pléna.) Ešte mám 15 minút. Nechcete si sadnúť na tých 15 minút? (Reakcia z pléna.) (Zaznievanie gongu.) A idete takto dať potlesk, áno? Ďakujem veľmi pekne a za všetky rodiny vás prosím, venujte aspoň časť energie, ktorú ste venovali rodine Michala Šimečku, všetkým rodinám na Slovensku. Aspoň časť. (Potlesk v sále.)

Ďakujem, ďakujem, pán poslanec Glück, vypočula som si váš príspevok a ja som sa prihlásila s faktickou poznámkou preto, aby som sa vyjadrila k tomu, čo bolo z neho prospešné a prínosné pre občanov Slovenska a občianky Slovenska.

Ďakujem veľmi pekne za slovo.
Ale ďakujem ti, Tina, hlavne za tvoje vystúpenie a som rada, že si poďakovala ochrancom a ochrankyniam ľudských práv na Slovensku, ktorí dokonca od apríla čakali na to, aby predniesli svoje slová, svoje správy za svoju činnosť za predošlý rok, a dostali sa na rad teraz v júni, a teda vysvetlím.
Oni sú ochrancovia práv občanov a občianok na Slovensku a koalícia z veľkej časti ignorovala tieto správy. To znamená, že ich nezaujíma poškodzovanie ľudských práv na Slovensku. To sme tu videli dnes v priamom prenose. A ja som si vážne myslela, že po deviatich mesiacoch v tejto práci mňa už nedokáže nič prekvapiť, ale stalo sa. My tu opäť rokujeme o zákone, ktorým chce SNS si ukradnúť ešte čo-to z tej našej slovenskej kultúry, a ja si dobre pamätám, ako vo februári sme tu s pár kolegami sedeli v piatok poobede a pán Michelko tu chcel vtedy taký balík týchto zákonov predkladať a nervózne tu čakal na svoje vystúpenie. A my sme tu teraz, posledný deň a nič sa nezmenilo. Len zmenilo sa to, že aktuálne tu sedí tak sedem poslancov koalície, ktorí, ktorých to vlastne ani nezaujíma, tento ich zákon, ale viacerí ste tu povedali, že vlastne asi sa hanbia. Ja sa ani nečudujem, fakt sa ani tomu nečudujem.
A my v PS sme tu opäť ukážkou toho, ako by mala táto nová parlamentná kultúra podľa mňa vyzerať a prečo. Pretože len tu – v úvodzovkách – len tu sedíme a robíme si svoju prácu, na ktorú sme boli zvolení občanmi a občiankami Slovenska. Je to jednoduché.
A posledné, čo poviem k dnešku, poslanci koalície dnes neprijali uznesenie o odsúdení deportácií detí, ukrajinských detí do Ruska.

Ďakujem za slovo a ďakujem aj pánu kolegovi Viskupičovi za opätovné zhrnutie toho, o čom v skutočnosti má byť tento benefit rekreačných poukazov, keď ich tu už máme.
Rekreačné poukazy nie sú systémové opatrenie pre sociálnu oblasť alebo pre ľudí v hmotnej núdzi, ako to spomínal aj pán kolega Huliak. Každý, nemyslím si, že každý človek v hmotnej núdzi je zamestnaný, a preto ak by to mal byť pre nich aj benefit, ktorý tu spomínal pán Huliak, že rodičia tohto zamestnanca vezmú svoje vnúča a dieťa tohto zamestnanca na tú dovolenku, tak to tam nie je nijak vyriešené.
A ešte by som teda chcela vedieť, že a čo taká napríklad slobodná matka, ktorá nemá ani na ten doplatok za tú dovolenku, ktorý je potrebný k tomu, alebo nie je ani zamestnaná vo firme, ktorá má viac ako 50 zamestnancov a jednoducho nemá na to nárok? Čiže nie je to sociálne opatrenie a neprezentujte to tak, prosím.
Ďakujem.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
A ďakujem, pán Dostál, za váš príspevok. Čo sme sa tu určite dozvedeli z tejto rozpravy, tak to je to, že osobne pánovi Michelkovi sa nepáči tento Fond na podporu umenia, a koho a akým spôsobom podporuje. A nemá to tak byť, že jednému človeku sa niečo nepáči, tak ideme zmeniť fungujúci systém alebo fungujúcu inštitúciu, ktorú zakladali ešte aj ich koaliční partneri terajší.
Ako hovorí aj kolegyňa Jaurová, túto inštitúciu nám závideli aj v zahraničí, čiže nie je dôvod takto politizovať, určite nie. A je komické, ako si tu SNS vydupkáva nejaké miestečka ako päťročné dieťa, mám nejakú tu s tým skúsenosť, čiže úplne vás v tom vidím. A je to vlastne aj úsmevné už vášmu koaličnému partnerovi HLAS-u.
Fond rozhoduje, doteraz rozhodoval na základe odborných predpokladov a posudkov týchto predkladaných projektov, a tak to má aj zostať. Má to zostať na odbornej báze, ale to, čo opäť robíte vy, SNS, tak to je len to, ako chcete politicky zasahovať a ovládať kultúru. Už ste s tým začali, keď ste dosadili pani Šimkovičovú na ministerstvo kultúry, táto osoba, ktorá doslova nenávidí slovenskú kultúru a nič, čo má s týmto niečo spoločné, a len pokračujete v tom, vlastne podľa mňa aj vy nenávidíte všetko, čo je trošku iné od vás.
Takže ďakujem aj protestujúcim, ktorí dnes prišli vyjadriť svoj názor pred parlament a sme s nimi.
Ďakujem.

Ďakujem veľmi pekne a ďakujem ti, Ondrej, za tvoje vystúpenie. Ja som veľmi rada za všetkých, ktorí sa tu vyjadrujú za obranu tejto skupiny ľudí a proti tomuto návrhu.
Už sme si tu viacerí povedali a viaceré, že jednoducho áno, takáto skupina ľudí tu existuje na Slovensku, že jednoducho nie je všetko čierne a nie je všetko čierno-biele, čierne alebo biele, jednoducho je to tak. A akým spôsobom to teda ideme riešiť, pretože to sú reálne životné príbehy a osudy ľudí. Ja som v tomto laik, v tejto téme, sa priznám, ale keď sa o tom rozprávam s niekým ako keby mimo parlamentu alebo proste s ľuďmi, s ktorými sa poznám, stretávam a oni sa ma pýtajú na túto tému, že prečo, prečo, prečo to tak je. Tak že to, ja neviem, tu niekto tlačí, tak jednoducho to tak nie je. Sú tu reálne príbehy ľudí, ktorí žijú tu na Slovensku aj po celom svete, samozrejme, a oni majú iba ten jeden život. Akože ja to opisujem vlastne takto, že všetci, ja si myslím, že sa na tom dajme tomu že zhodneme, ale môj názor je taký, že všetci máme ten jeden život, a ja si neviem predstaviť jednoducho, že by som sa musela s týmto celý život potýkať, že jednoducho ma tí ľudia, ktorí sú vlastne rovnakí ako ja a v niečom sú proste odlišní a tak je to správne, že ma tu budú celý život šikanovať. A ja si to neviem predstaviť, ja som vlastne šťastná, ja som šťastný človek, že aj keď som sa narodila na Slovensku, nemusím podstupovať túto šikanu, lebo stačí, že sa niekto narodí v inej krajine a je to lepšie, ale u nás je to problém. Takže ja by som vážne chcela vedieť, že ako vyriešime túto skupinu ľudí, ktorí jednoducho sa nezaradia. My nemôžme len tých ľudí očíslovať A a B alebo pomenovať A a B a tam sa zaraď. Proste sú reálne títo ľudia, riešme to!

Ďakujem pekne kolegyni Nash za prepracovaný príspevok a, samozrejme, aj ja súhlasím s takýmto návrhom. Je to také preventívne opatrenie, to povinné nosenie, povinnosť nosenia prilieb do 18 rokov. A ja chodím lyžovať mojím synom a aj ja to považujem za samozrejmosť, že jednoducho takto fungujeme.
A vítam aj vaše slová, pán Lučanský, že teda zvážite to prepracovanie alebo pokračovanie v návrhu tohto zákona, aby to bolo naozaj komplexne riešené. Ale aj kolegyne spomínali, že to nosenie prilieb je vlastne iba taká tá, to A, ale to B, ktoré nás tam na tom svahu ohrozuje, to je naozaj to nešportové a častokrát aj nebezpečné správanie ostatných lyžiarov, takže prosím, poďme to riešiť naozaj komplexne. Ako hovorila kolegyňa Nash, máte na to čas. A neriešme to teraz narýchlo len preto, že pani údajná predkladateľka, pani Tabák, kandiduje do Európskeho parlamentu.
Ďakujem.