Videokanál poslanca

Ďakujem pekne za slovo. Vážený pán predsedajúci, vážené kolegyne, vážení kolegovia, pán minister Ráž, vláda Roberta Fica sa rozhodla zrušiť ďalší nezávislý úrad, ktorý garantoval bezpečnosť a ochranu ľuďom odvážnym nahlásiť korupciu alebo iné nezákonné konanie. Robia to rovnako ako počas celých dvoch rokov. Každý im nepohodlný úrad, inštitúcia, či zákon sa musí podvoliť, často v skrátenom legislatívnom konaní. Bez argumentov, bez dôkazov, o vypuklých problémoch, o ktorých hovorí minister Matúš Šutaj Eštok. Doteraz nepredložil ani jeden pádny argument, ktorý by bol dôvodom na zrušenie tohto úradu. V tomto prípade je dôvodom len to, že pán minister si neotvoril svoju elektronickú schránku. Namiesto toho, aby ako dospelý muž na významnej pozícii uznal, že urobil chybu, prináša narýchlo zákon, ktorý zhorší situáciu v oblasti nahlasovania protiprávneho konania a korupcie na Slovensku. Z čírej pomstychtivosti. To je tak, keď nám vládnu muži krehkého ega. Slovensko je pritom zapletené do tretiny všetkých daňových a colných podvodov v EÚ, ktoré vyšetruje Európska prokuratúra a zároveň máme jednu z najvyšších mier nedôvery verejnosti voči štátnym inštitúciám a politikom. To ale pre ministra vnútra už asi nie je tak dôležitá téma. Proti tomuto návrhu zákona sa vyjadrilo široké spektrum odborných autorít a inštitúcií, vrátane Slovenskej advokátskej komory, Slovenskej komory právnikov, právnických fakúlt, univerzít, priemyselných a podnikateľských asociácií, prezidenta Slovenskej republiky, generálneho prokurátora Slovenskej republiky. V dôsledku tejto zmeny zákona nám reálne hrozí, že postupne prídeme o 2,7 miliardy eur z Plánu obnovy pretože Európska únia vyžaduje, aby krajiny mali funkčné...

Ďakujem veľmi pekne.
Ďakujem ti, Zuzana, za tvoje vysvetlenie možno niektorých ešte nie zrejmých vecí pánovi ministrovi. Je, na to je naozaj zbytočný zákon pomsty, ktorý tu priniesla vláda a minister Erik, minister Matúš Šutaj Eštok. A za dva roky táto koalícia naozaj nezlepšila životy ľuďom na Slovensku, ani rodinám, ani deťom, a v čase boja proti násiliu na ženách oni predkladajú ešte takýto návrh zákona úplne zbytočný a ešte zhoršujúci situáciu. A to, že ste nepomohli naozaj za dva roky nikomu na Slovensku, je fakt. Nám sa stále viac a viac rodín prepadá do chudoby a jednorodičovských rodín, ktoré vznikajú aj z dôvodu napríklad násilia vo vzťahu. A tá situácia je taká, že 300-tisíc detí vyrastá v takýchto rodinách a 40 % týchto rodín je v pásme chudoby. Toto sa každoročne zhoršuje kvôli konsolidácii, ktorú ste na nich uvalili, že všetky tie peniaze, ktoré potrebujete kryť v štátnom rozpočte, vyťahujete od občanov. Takže táto situácia sa zhorší.
A ja prečítam iba krátko odkaz takejto rodiny, ktorá dostáva sto eur mesačne od nadácie, od nadácie, teda neziskovky: "Vďaka peniazom z programu som mohla deťom kúpiť všetko potrebné do školy, zošity, perá aj prezúvky. Kúpila som im teplé bundy, topánky a oblečenie do školy. Keď niečo zvýši mesačne, môžeme si občas dopriať niečo pre radosť, napríklad knižku alebo zmrzlinu." Akože toto mi chcete povedať, takýchto príbehov som si včera prečítala štyridsať na benefičnej večeri, ktorej výťažok bol venovaný jednorodičovským rodinám.
A, prosím vás, začnite už naozaj riešiť to, čo je treba na Slovensku.

Ďakujem veľmi pekne za slovo.
Ďakujem aj za vaše vystúpenie a presne ste hovorili o tom, že ako doteraz bolo možné vybrať nezávislého šéfa alebo šéfku tohto úradu z dvoch kandidátov, ktorých preverila komisia, a vlastne po tejto zmene to už nebude možné. Ale koalícia aj minister, aj premiér hovoria, že im ide o to, aby si do tejto novej inštitúcie vybrali nezávislého šéfa alebo šéfku tejto inštitúcie. Ale to je absolútne nemožné, pretože má šéfa alebo šéfku vyberať teda Národná rada, kde vždy koalícia má väčšinu a tak tými 79 alebo 78 hlasmi to si vyberú toho, koho budú naozaj chcieť a kto bude ich kandidát a v žiadnom prípade tu nepôjde o nezávislosť, lebo máme už teda skúsenosť s tým, ako dosadzujú na funkcie, na verejné funkcie ľudí táto koalícia. A Slovensko, bolo aj spomínané, že aký Slovensko má veľký problém s korupciou a teda podľa Európskej prokuratúry každý tretí podvod daňový alebo colný má nejaké prepojenie so Slovenskom a podľa priebežných odhadov sa škody v už otvorených vyšetrovaniach pohybujú vo výške viac ako pol miliardy eur a teda len na Slovensku sa podľa prokuratúry aktuálne prešetruje 136 prípadov s odhadovanou škodou 900 mil. eur. My tu nebudeme mať naďalej potom chránené naše peniaze, európske peniaze, nerobíte nič s tým, aby sa tu jednoducho zamedzilo takýmto daňovým podvodom, práveže otvárate dvere, otvárate ruky týmto, týmto podvodníkom a s touto zmenou to neurobíte lepšie, iba horšie.

Ďakujem veľmi pekne, Janka. Budeme možno teraz aj spolu v zábere. Ďakujem ti za tvoje vystúpenie a ty si hneď v úvode začala s tým, že či je už v tejto krajine všetko vyriešené, keď sa v sobotu zvolá vláda kvôli tomu, že minister Šutaj Eštok má problém si prečítať svoju schránku elektronickú. Si sa to pýtala a čakám teda, som aj pozrela či sa prihlásili nejakí koaliční poslanci a poslankyne, ale veľa ich tu teda nie je, čiže asi ti na to oni neodpovedajú, ale fakty a dáta hovoria jasne. Že nie je teda všetko vyriešené v tejto krajine. Napríklad za posledné mesiace sme tu mali zrážky vlakov, chýba nám investícia do tejto infraštruktúry. Stále tu nemáme doriešenú tú bezpečnú dopravu z Košíc do Bratislavy a ja už tak akože, bohužiaľ, musím vtipkovať, že skôr sa ľudstvo dostane na Mars ako bude spojená bezpečne Bratislava a Košice. Je tu neriešená dlhodobo generačná chudoba a čo sa prejavuje aj tým, že máme stále strašne veľa ľudí a detí žijúcich vo vyčlenených komunitách a ani len ten príspevok na energie neviete distribuovať adresne tam, kde je to treba a potom sa nám dejú také veci, že ľudia žijú v chatrčiach a kúria si tam drevom a jednoducho sa nám dejú tragédie. Už je to každý týždeň, bohužiaľ. Chýba nám tu na Slovensku 300 až 400-tisíc bytových jednotiek pretože za roky, za 15 rokov Roberta Fica sa toto nebudovalo za sociálnej demokracie sa toto nebudovalo. A paradoxne, tieto bytové jednotky chýbajú naozaj tým najchudobnejším ľuďom, ktorí nemajú prístup k dostupnému bývaniu. A takto môžme ďalej a ďalej pokračovať, aj budeme.

Ďakujem veľmi pekne za slovo. Ako hovoríš, už tu rokujeme teda štyri dni o tomto návrhu zákona a vyplývajú teda rôzne z toho tie rozpory, možno aj s ústavou, aj s právom Európskej únie, z ktorej dostávame značné množstvo eurofondov a značná väčšina projektov na Slovensku sa financuje z týchto peňazí európskych a Európska komisia teda má právo dohliadať na to, aby tu boli použité správne a aj zrušenie tohto úradu môže spôsobiť to, že sa nebude hospodáriť, či už s našimi prostriedkami slovenskými alebo teda s týmito európskymi hospodárne, poviem to tak a nemám ja ilúziu, že teda všetci koaliční poslanci a poslankyne si čítali tento návrh zákona, je to akože asi v poriadku, ale teda my v opozícii aktívne proti tomu vystupujeme a máme to, máme to teda prečítané a tak by to malo byť, lebo toto je naša práca, ale mne sa nechce veriť, že za štyri dni, ako tu rokujeme ešte vlastne vystúpil iba jeden koaličný poslanec, pán Tibor Gašpar, ten mal také osobné, osobné veci tam riešil. Viac-menej nič konštruktívne ani nič, čo by zodpovedalo otázky, ktoré máme my aj verejnosť a dvakrát teda, ak sa nemýlim, vystúpil pán minister Šutaj Eštok, ktorý taktiež sa venoval úplne niečomu inému ako tomuto návrhu zákona. Tak mne sa nechce veriť, že 78 svojprávnych ľudí, teda koaličných poslancov a poslankýň, nemá k tomu ani jednu výhradu, ale ani že jednu výhradu, ja nehovorím, že máte mať diametrálne odlišný názor na to ako to je alebo taký istý názor, ako máme my, ale že ani jednu, jedinú výhradu k tomuto. Všetko je napísané správne, všetko je to správne a už len budeme čakať, čo zase nám tu príde potom z Európskej komisie, že? Ďakujeme.

Ďakujem veľmi pekne. Ďakujem ti, Inga, že si vystúpila. Rozprávala si teda aj o odvážnych ľuďoch, ktorý sa rozhodnú nahlasovať korupciu alebo podvody. A my za nimi naozaj stojíme a už aj teraz štyri dni pred Národnou radou stoja oznamovatelia korupcie s transparentom a boli teda vyhnaní, že majú stáť mimo územia alebo mimo pozemku Národnej rady, tak sú tam pod hradom. A tuto kolega Sabo im zaniesol teraz teplý čaj. A poviem, ako to je. No proste takto to je v tejto krajine. Ja som sa včera, ja sa tu teda venujem téme jednorodičov a v kontexte toho, že ste tak narýchlo zvolali vládu v sobotu a v skrátenom legislatívnom konaní tu prijímame tento zákon, ktorý nepomáha naozaj nikomu na Slovensku, je iba pomstou ministra vnútra, tak vám chcem povedať, že včera so bola na takej charitatívnej udalosti, kde vlastne ľudia si mohli zakúpiť vstupenku, zúčastniť sa takej benefičnej večere a výťažok z tejto večere ...

Danko, Andrej, podpredseda NR SR
(Vstup predsedajúceho.) Skúste reagovať na vystupujúcu.

Šrobová, Veronika, poslankyňa NR SR
Áno, ja reagujem na vystupujúcu. Že v kontexte toho, že vy tu v sobotu zvoláte vládu, pre takúto blbosť a nezvoláte vládu preto, že máme na Slovensku státisíce ľudí jednorodičov, pre ktorých musí nadácia, konkrétne nadácia pre deti Slovenska vyzbieravať peniaze na benefičných akciách. A bolo tam vlastne 40 takých príbehov napísaných ručne týmito jednorodičmi. ja som si väčšinu prečítala, mám aj niektoré odfotené a to bolo strašné a ja som sa hanbila, ako členka tohto zákonodarného zboru, že čo vy tu prinesiete a o čom tu musíme rokovať a nerokujeme o tých podstatných veciach. Aj my tu máme na tejto schôdzi návrh zákona o jednorodičoch a toto je najchudobnejšia skupina ľudí, takže teším sa, keď sa k tomu dostaneme a budú sa tu riešiť podstatné veci. Dajte toto preč.

Ďakujem veľmi pekne a budem teda reagovať na predrečníka pána Mikulca, ktorý hovoril aj o tom, že ako sa tu teda narýchlo menia zákony len v prospech pána ministra. Očividne sme ešte stále za tie štyri dni neprišli na dôvod, prečo by sa mal tento zákon a tento úrad meniť pre iný dôvod, ako pre pána ministra, ale my sme už v Národnej rade za tieto dva roky zažili to, že ste narýchlo menili nejaké zákony bezdôvodne a vytvorili ste priestor na prospech vás a vašich ľudí a bolo to teda pred dvoma rokmi, keď sa pán minister Susko snažil pretlačiť tú novelu Trestného zákona, spolu, samozrejme, s celou vládou. A my sme upozorňovali na to, aké sú tam chyby a aké sú tam možné problémy a takisto to robíme aj teraz. Aké sú možné problémy, ktoré môžu vzniknúť s tým, že porušujeme ústavu touto zmenou a porušujeme európske zákony a hrozia nám teda aj sankcie a minimálne napomenutia alebo nejaké sankcie. Vieme, že už list z Európskej komisie prišiel.
A to sa presne stalo aj s trestnou novelou, kedy sme v lete pár mesiacov po tom schválení museli narýchlo meniť body trestnej novely, pretože ste uzákonili to, že napríklad európske peniaze, ktoré nám sem chodia cez eurofondy, neboli dostatočne chránené, čo vyžaduje Európska únia, a je to pochopiteľné.
Takže opäť aj to nám hrozí teraz, že budeme niečo narýchlo meniť, potom niečo narýchlo opravovať a takisto aj najbližšie body na tejto schôdzi opravujú túto trestnú novelu zákona, ktorú ste narýchlo schválili bezdôvodne, bez legitímneho dôvodu a znovu ju ideme aj na tejto schôdzi opravovať. Vy hovoríte, že to nie je zmenou trestných sadzieb a zmenou trestnej novely, že sa začalo vo veľkom kradnúť na Slovensku, ale prečo to potom opravujete, keď to, keď si myslíte, že to nie je pravda.
Takže len na to pamätajte.

Ďakujem veľmi pekne a ďakujem ti aj za tvoje vystúpenie. Ja by som chcela pridať sa k týmto apelom a prečítať tu citácie rôznych asociácií a komôr, ktoré sa vyjadrujú k tomuto návrhu zákona, ktorý už takisto nepodporuje naplno ani generálny prokurátor alebo prezident, tak napr. Slovenské národné stredisko pre ľudské práva: „Úrad na ochranu oznamovateľov predstavoval jeden z mála mechanizmov, ktoré chránili zamestnancov pred odvetnými opatreniami. Štát by mal jeho kompetencie posilňovať, nie rušiť. Bez neho hrozí pokles ochoty nahlasovať porušenia zákona," logicky. Platforma otvorená spoločnosť: „Oslabenie ochrany oznamovateľov môže viesť k tomu, že ľudia prestanú nahlasovať korupciu či porušovanie zákona, dôvera v štátne inštitúcie sa s tým výrazne zníži a už teraz je na Slovensku veľmi nízka." Združenie sudcov Slovenska: „Ochrana oznamovateľov je civilizačný štandard. Návrh na zrušenie úradu nebol odôvodnený žiadnou odborne relevantnou analýzou. Je nepochopiteľné rušiť orgán, ktorý fungoval a chránil verejný záujem." Asociácia priemyslu a podnikateľov: „Podnikateľský sektor potrebuje predvídateľnosť a stabilné pravidlá. Náhle rušenie úradu bez jasného prechodného mechanizmu vytvára právnu neistotu a riziká pre zamestnávateľov aj zamestnancov." Slovenská obchodná a priemyselná komora v podobnom znení, Aliancia Fair-play: „Whistlebloweri sú pre štát nenahraditeľní, upozorňujú na plytvanie, klientelizmus aj korupciu. Vláda ich neruší preto, že by úrad nefungoval, ale preto, že fungoval až príliš dobre." Klub zamestnávateľov Slovenska, slovenská komora sociálnych pracovníkov, Inštitút pre dobre spravovanú spoločnosť, právnická fakulta univerzity... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem veľmi pekne. Ja dnes využijem to, že tu máme namiesto pána ministra vnútra pani ministerku hospodárstva, pani Sakovú, a teda prednesiem stanovisko asociácie priemyselných zväzov: „Rýchle rušenie Úradu na ochranu oznamovateľov oslabuje dôveru investorov v právny štát," uviedla táto asociácia. „Navrhuje, aby sa zásadné zmeny v tejto oblasti prerokovali riadnym legislatívnym procesom a po odbornej diskusii. O vládnom návrhu na rušenie úradu rokuje parlament v zrýchlenom režime. V takejto citlivej oblasti nevidíme dôvod na urýchlený postup, ktorý znižuje transparentnosť legislatívneho procesu." Asociácia, a nielen teda táto, pripomína, že: „ochrana oznamovateľov protispoločenskej činnosti je kľúčovým prvkom prevencie korupcie. Ide o mechanizmus, na ktorý sa spoliehajú aj podniky a zahraniční investori. Každý zásah, ktorý môže oslabiť jeho nezávislé fungovanie alebo stabilitu pravidiel, je v medzinárodnom prostredí pozorne sledovaný." Asociácia reprezentuje vyše 70 % domáceho výrobného priemyslu, 17 zväzov, 2 500 firiem a viac ako 180-tisíc zamestnancov.

Ďakujem pekne za slovo.
Dnes je 26. novembra 2025 a po pätnástich rokoch približne vlád Roberta Fica sa dnes udialo toto. V Žiline horel rušeň vlaku, meškanie bolo dve a pol hodiny na celej trase. Chýba nám teda investícia do infraštruktúry, dlhodobo je to zanedbávané. V okolí Zvolena a Veľkého Krtíša máme záplavy, sú tam neprejazdné cesty. Nie sme pripravení na klimatickú krízu, nie sme na klimatické zmeny pripravení, nemáme riešenia v tejto oblasti. V okolí Levíc v noci uhorela matka a tri deti, ktoré žili v provizórnych podmienkach. Dlhodobo tu nemáme riešenú túto otázku vylúčených z komunít, respektíve máme, ale iba na papieri, bohužiaľ. Každodenne sa nám tu prepadajú do chudoby ďalšie a ďalšie rodiny. Mama malého Riška, samoživiteľka, zbiera peniaze na jeho liečbu na Doniu. Na dnešnom rokovaní vlády výjazdovom premiér zaútočil na novinárku, keď sa ho pýtala, koľko stálo toto výjazdové rokovanie vlády na východe Slovenska, odmietol odpovedať a odmietol to odargumentovať, že v čase konsolidácie, či je takéto výjazdové rokovanie potrebné a zaútočil na ňu. Takže čo rieši parlament Slovenskej republiky dnes? Áno, pripomeňme si, druhý deň strácame čas nad týmto nezmyselným návrhom ministra Matúša Šutaja Eštoka, ja sa na neho dívam a on sa rozpráva, je to v poriadku, pán minister? My to tu budeme stále hovoriť dokedy bude treba a vám to raz niekto zráta, napríklad vo voľbách, myslím tak.
Ďakujem veľmi pekne.