Videokanál poslanca

Ďakujem veľmi pekne. A ďakujem kolegovi Krúpovi za jeho vystúpenie. No teraz som mala trošku také déja vu, že ako sme tu pred dvomi rokmi, rokom a trištvrte hovorili koalícii, že čo, aké následky budú mať tie zmeny v Trestnom zákone, no a prekvapivo aj mali sme pravdu. Ale to, že si koalícia nevie priznať chybu, tak to sme si už asi aj zvykli všetci. Pritom priznať si chybu je dosť akože dospelý, dospelý krok a je to niečo také, čo pôsobí, že ste vyspelí. Takže priznať si chybu nie je naozaj na škodu. No zmeny sa teda museli narýchlo prijímať v skrátenom legislatívnom konaní, ktoré vlastne stačilo až po troch týždňoch otvoriť alebo teda pokračovať v ňom. To je tiež za, na, stojí za spomenutie. A čo majú robiť teraz tí ľudia, ktorí sú proste boli okradnutí počas týchto dvoch rokov, to sú, to sú bežní ľudia alebo bežní obchodníci, malí obchodníci, ktorí, ktorí na toto doplatili, na tieto vaše, na túto vašu babráckosť. Napríklad ja som bola svedkom toho, že u nás na parkovisku teda za bieleho dňa išli ukradnúť auto a strhla sa tam bitka a deti išli akurát zo školy a boli vystresované z toho, lebo sa tam začali ľudia biť. Hej, že každý si už chráni ten majetok, ako dokáže. Policajti, musím sa priznať, že prišli po asi piatich minútach, čiže to bolo také šokantné. Ale teda toto sa deje za bieleho dňa, že niekto má to jedno auto a proste niekto mu ho za bieleho dňa ide z parkoviska ukradnúť. Takže mňa to, mňa to veľmi zasahuje ako človeka, nielen ako poslankyňu. A takisto aj teraz na vianočných trhoch cez víkend, deti tam mali stres z toho, že sa tam strhla ako keby nejaká mela okolo toho, že jedna pani chcela inej pani zobrať kabelku. No ja som, ja som bola z toho vystresovaná, hej. Takže toto sa deje, toto sa deje.

Ďakujem veľmi pekne a ďakujem ti, kolega Sabo, za tvoj príspevok do rozpravy, aj za to, že si pripomenul, aký významný deň medzinárodný dnes máme, a teda je to medzinárodný deň boja proti korupcii a je to úplne príznačné, že o čom tu my teraz rokujeme a čo možno dnes aj poslanci koalície, o čom budú chcieť hlasovať, uvidíme. Ale história si bude pamätať túto vládu ako tú najneschopnejšiu a ako tú, čo otvárala dvere korupcii. A správne tu bolo aj poznamenané, že v dnešnej správe z OSN teda je korupcia tým, čo kazí celú spoločnosť, vyháňa mladých ľudí a mladým ľuďom ničí budúcnosť a takto si bude história pamätať túto vládu. Nevedeli inak odvolať predsedníčku tohto úradu, tak to robia takto na hulváta v Národnej rade a lepia to pozmeňovákmi hore-dole, sprava-zľava, že už naozaj nikto nevie, aký to bude mať dopad, čo tento zákon vôbec bude spôsobovať, ale určite to nebude nič dobré.
A ďakujem všetkým, ešte teraz sa chcem veľmi pekne poďakovať naozaj všetkým hrdinským ľuďom a odvážnym, ktorí sa rozhodli nahlásiť korupciu, už či len v malom vo svojej práci, alebo vo svojom zamestnaní teda a nebáli sa do toho ísť. Ja verím tomu, že stále to bude tak a naozaj chcem ešte poďakovať ľuďom oznamovateľom, ktorí pred Národnou radou celý ten čas, kým sa tu rokoval tento návrh zákona, držali ten transparent a naozaj si veľmi cením ich odhodlanie a sme v tom spoločne teda.
Ďakujem veľmi pekne.

Ďakujem za slovo.
A ďakujem ti, kolegyňa Petrík, že hovoríš o tom, aby sme sa teda viac venovali aj tu v Národnej rade týmto témam alebo možno aj väčší záujem verejnosti a médií by bol, by bol fajn. Ale aby sa celá tá debata nevenovala len napríklad ľuďom v seniorskom veku alebo dospelým zdravotne znevýhodneným ľuďom, ale aj deťom, ktoré sú odkázané na pomoc.
My počas tých výjazdov, ktoré mávame po Slovensku, tak ja dosť často navštevujem takéto centrá a sú to rôzne aj také menšie centrá, ktoré poskytujú ambulantnú pomoc alebo ambulantnú formu pomoci pre takéto zdravotne znevýhodnené deti a je to veľmi prospešné pre, pre našu spoločnosť a bolo by fajn, aby aj oni dostali adekvátnu podporu, lebo mnohé sú také menšie a hrozí im zánik.
Ale teda chcem povedať, že prečo je to dobré, keď deti chodia do takýchto centier. Pretože aj tá socializácia im pomáha v tomto zdravotnom znevýhodnení sa rozvíjať, takisto sú tam rôzne aktivity, terapie, ktoré im pomáhajú aj fyzicky, ale aj psychicky teda napredovať. A takisto aj tí rodičia potom môžu pracovať, môžu chodiť do práce. Tým pádom sú v tom pracovnom zväzku a platia dane napríklad, a teda odvody a sú v tom sociálnom systéme niečo teda platní. A takisto aj pre nich je to, chodia síce do práce napríklad na osem hodín, ale je to trošku aj také mentálne odpočinutie si od tej 24-hodinovej starostlivosti od týchto detí, ktoré si ju vyžadujú, čo je pochopiteľné.
Takže aj tieto formy pomoci majú, majú veľký zmysel pre našu spoločnosť a verím teda, že aj po tejto reforme sociálnych služieb sa podarí mnohé zachovať, lebo sú naozaj, naozaj potrebné.
Ďakujem.

Ďakujem veľmi pekne za slovo a ďakujem ti, kolega Lukáš, za tvoje vystúpenie. Už to mnohí povedali, že je to vždycky veľmi ľudské a je vidieť, že vieš, o čom hovoríš a že hovoríš za ľudí, ktorí na Slovensku reálne žijú a majú reálne problémy. A tie sú naozaj, tie sú naozaj čoraz ďalej väčšie.
A, vážení kolegovia, kolegyne, kedy ste naposledy počuli premiéra Roberta Fica hovoriť o chudobe ľudí na Slovensku? Na Slovensku máme až milión ľudí ohrozených chudobou a to je pri takej malej populácii, akou je Slovensko, 5,5 milióna, strašne veľké číslo. A rok čo rok sa toto, toto číslo zhoršuje, a to aj preto, že tri kolá konsolidácie, ktoré uvalil Robert Fico práve na občanov, na pracujúcich občanov, na rodiny, aby mu vyzbierali miliardy eur do štátnej kasy, ktoré tam ani nie je vidieť, pretože ten dlh nám neklesol, tak hovoria čísla, vyskladali sa vám občania na vaše platy, na, na váš papalášizmus a, a podobné srandy a to už nie je naozaj vtipné.
Na Slovensku nám chýba okolo 300-tisíc dostupných nájomných bytov napríklad pre ľudí. A aj to, že teraz vláda schválila energopomoc, ktorá v skutočnosti nezasiahne tých najchudobnejších a najviac ohrozených, pretože nemyslí na ľudí, ktorí sú v komerčných prenájmoch a nemyslí na ľudí, ktorí kúria tuhým palivom a to sú práve tí najchudobnejší, a tých tá energopomoc, ktorú ste schválili, nezasiahne. Takže váš pohľad na, na Slovensko je naozaj skreslený už vašimi životmi a, a nijako neviete pomôcť skutočným problémom, so skutočnými problémami ľudí na Slovensku.

Ďakujem veľmi pekne.
Ďakujem, kolega Grendel, za tvoje vystúpenie. A ty si sa pýtal, že komu tento návrh zákona pomôže a ja teda prečítam, že komu tento zákon, návrh zákona pomôže, pretože zdôvodnenie tohto návrhu bolo napríklad aj zlepšením ochrany obetí trestných činov, ochranou zamestnávateľov alebo konsolidáciou, v dôsledku konsolidácie, ale samotní navrhovatelia tohto zákona v dôvodovej správe uvádzajú, že tento návrh zákona nebude mať žiadny vplyv na rozpočet verejnej správy, žiadny vplyv na rozpočty obcí, že nebude mať žiadny vplyv na podnikateľské prostredie, to nie je pravda, tam by ste mali vyznačiť, že negatívny, nebude mať žiadne sociálne vplyvy a podľa navrhovateľov tohto zákona nebude mať ani žiadne vplyvy na služby verejnej správy pre občana, takisto nebude mať žiadny vplyv na manželstvo, rodičovstvo a rodinu, čiže všetky kolónky sú vyplnené, že žiadny vplyv. Čiže spýtajme sa, že načo je dobrý potom takýto návrh zákona, keď to nemá žiadny vplyv alebo teda aspoň ste ho nevedeli správne vyznačiť do dôvodovej správy, pretože nie je to, že nie sú žiadne dôvody na tento návrh zákona a mňa to, mňa to fakt mrzí, že koaliční poslanci sa zmôžu len na to, že tu interpretujú mylné fakty o tom, že tento úrad dával ochranu ľuďom a bolo to v nejakom nesúlade s niečím. Ochranu oznamovateľom udeľuje prokuratúra na základe nejakého dôvodného odôvodnenia. Takže aj to, že tu koaliční poslanci vystupujú veľmi sporadicky a mylne tu o tomto informujú, ma veľmi mrzí. Ďakujem.

Ďakujem veľmi pekne za slovo, aj tebe, kolegyňa Kosová, za tvoje vystúpenie. A už je tu jasne vidieť, že čo je, čo sú priority vlády Roberta Fica, možno to tak bolo vždy, ale pri tejto vláde je to úplne zreteľné, je to teda udržanie moci, beztrestnosť pre jeho ľudí, ovládnutie médií, inštitúcií, ktoré si chcú podvoliť umlčanie odvážnych ľudí a potom vlastné platy a ich vlastné výhody. A keďže tu v tejto Národnej rade už vidíme, že niektorí koaliční poslanci si tu robia takú terapiu tým, čo sa im všetko stalo v rokoch ´20 - ´23, ako aj kolegyňa spomínala, tak môj kamienok do tejto terapie je, že uznať si chybu je úplne normálne. A dokonca to patrí k najzrelším a najprofesionálnejším veciam, aké môže človek urobiť. Je to znak toho, že máte sebareflexiu, že viete pracovať s faktami, nehľadáte výhovorky, máte dostatok sebavedomia na to, aby ste si priznali, že niečo nebolo ideálne. Lebo áno, svet nie je čierno-biely a veci nie sú ideálne a dejú sa chyby, všetci sme ľudia, všetci robíme nejaké chyby. A bol by to znak aj toho, že chcete situáciu posunúť k lepšiemu.
A my sme tu teda svedkami toho, že si tu nikto nevie z koalície priznať chybu, aj keď je to zrejmé, a ľudia, ktorí si dokážu uznať chyby, v skutočnosti posilňujú svoju dôveryhodnosť. Nie naopak. A v politike obzvlášť. Je to tam niekedy jediný spôsob, ako si udržať rešpekt. Takže malé odporúčanie od nás pre vás.

Ďakujem veľmi pekne a ďakujem, kolega Vančo, za tvoj príspevok do rozpravy. Jasne to ukazuje, že rokovanie o tomto návrhu zákona, ktoré tu prebieha v Národnej rade, a nie je to teda diskusia, lebo koalícia sa nezapája, tak nie je zbytočné, a to sme sa teda dozvedeli včera, že sme mali pravdu prekvapivo v tom, čo sme hovorili. Z malej časti to nahrádza štandardný legislatívny proces, ktorý by mal ku zmenám v zákonoch štandardne prebiehať. To sa tu dva roky veľmi nedeje a snažia sa tu teda vždycky pretlačiť niečo veľmi narýchlo a nasilu. A podarilo sa včera aspoň dosiahnuť toho, že koalícia sčasti opravila tento návrh zákona, ktorý je aj tak celý zlý, a kolega Eliáš sa aspoň nejako zapísal do histórie, keďže neexistuje dôvod na predloženie tohto návrhu zákona alebo na rušenie toho úradu, ktoré chcete dosiahnuť. A je mi ľúto, že nevystúpili žiadni koaliční poslanci alebo poslankyne k tomuto návrhu zákona, je to také trošku márne potom to vaše pôsobenie tu v Národnej rade, akože prepáč, sorry not sorry, hej, je to márne. Neviem čo, čím chcete ako keby za tieto štyri roky, dajme tomu, že to budú štyri roky, pre niektorých iba jediným, jediná možnosť, ako niečo presadiť alebo nejako niečo zlepšiť na Slovensku, alebo ako priniesť niečo do histórie tejto krajiny, a mnohí tu nevedia povedať ani slovko za tie štyri roky a vyjadriť sa k niečomu, k nejakým svojim poznatkom. tak mne to je veľmi ľúto. Budem pokračovať aj potom ďalej, ešte mám nejaké k tomu dotazy.

Ďakujem veľmi pekne a ďakujem kolegovi za jeho príspevok do rozpravy. Chcela som začať tým, že teda pani doterajšia šéfka Dlugošová nemala šancu povedať svoje stanovisko k tomuto rušeniu úradu. Nevieme stále, čím sa previnila. Výhrada bola voči jej rodinnému prepojeniu, ale teda odkedy sa tu použil argument, že teda pán podpredseda parlamentu Gašpar má syna šéfa inštitúcie a ako vieme, nie je to úplne odborník na túto problematiku, tak odvtedy aj tento argument tu už nezaznel. Ale ja stále čakám, že príde pán Kalivoda, lebo, kolega Hargaš, ty si ho spomínal veľa a mňa mrzí, že tu teraz nie je. Ja by som chcela sa zastať jeho faktickej poznámky, pretože tých faktických poznámok a celkovo tie vystúpenia koaličných poslancov a poslankýň tu nie sú, občas je tu nejaká faktická. Ja sa chcem zastať tejto faktickej, ale naozaj teraz, pretože on povedal pravdu, on povedal, že oni nejdú rušiť tento úrad, ale idú ho zrušiť, a ja som neštudovala slovenčinu, priznám sa, ale rušiť je nedokonavé sloveso a zrušiť je už dokonavý tvar slovesa, čiže oni idú toto naozaj dokonať a on mal pravdu. Takže by som sa chcela zaňho takto vyjadriť, dúfam, že sa pridá ešte k tejto rozprave, lebo občas akože povie niečo, čo, čím sa tu vieme zaoberať a má to nejaký prínos, keďže tu veľa tých argumentov, poznámok, pripomienok do legislatívneho procesu pri tomto návrhu zákona z tej koaličnej strany neprichádza. A teda na prvé počutie ma zaujalo, že vystúpil niekto na obhajobu tohto návrhu zákona a teda vyšiel o tom aj článok. A ja som najskôr počula, že vyšiel článok v Burde, ale potom som bola sklamaná, lebo to je relevantnejšie médium ako Nový čas. Čiže tak to z toho sklamaná teda.
Ďakujem.

Ďakujem veľmi pekne za slovo a ďakujem ti, Gréta, za tvoje vystúpenie. Ty si hovorila o tej diskusii, ktorú mňa tu fascinuje už niekoľko dní, že aká to je diskusia, keď vystupujú iba opoziční poslanci a poslankyne a takisto aj vo faktických poznámkach opravujú, upravujú nejaké, nejaké fakty alebo dodávajú nejaké nové fakty väčšinou iba poslanci a poslankyne opozície, občas sa tu teda niekto z koalície vyjadril, ale odkedy prišiel pozmeňovák, ktorý potvrdil naše slová, tak už sa tak nedeje. Ja by som sa chcela teda spýtať koaličných poslancov a poslankýň, je ich tu trošku viac ako zvyčajne, čiže asi sedem, že či naozaj ako nemáte nejakú výhradu v rámci tohto legislatívneho procesu, že či každé slovo alebo či každé to ustanovenie tam je podľa vás v poriadku, čo vám napríklad píšu vaši voliči a voličky, že či ako keby nedávajú vám nejaké nápady, môžte sa vyjadriť vo faktickej poznámke, nie mi tu kývať hlavou. Takže takisto chcem povedať k tomu, že pani Dlugošová, doterajšia šéfka tohto úradu, s ktorou tu doteraz nebol žiadny problém a vyhovovala vám a vybrali ste si ju de facto vy, tak nedostala priestor ani tu v Národnej rade, ani na výbore, aby sa k tomuto celému vyjadrila, úplne vaše praktiky do bodky. A ja, ja napríklad poviem, čo píšu naši, predpokladám, voliči alebo voličky, alebo teda nejakí naši priaznivci, že keď má problém smerák, zákon sa zmení aj v sobotu. Čiže nie je to, nie je to úplne fakticky pravda, ale vlastne na tom je niečo pravda, že tu sa vláda vie stretnúť v sobotu kvôli takejto blbosti, kedy vy potrebujete helfnúť s niečím, ale kde sú ľudia, kde sú občania pre vás, kde sú vaši voliči a voličky? Ja viem, teraz dávate 13. dôchodok, ale to je strašne málo v tom celom, čo sa tu deje.

Ďakujem veľmi pekne za slovo.
Ďakujem ti, kolegyňa Gažovičová, za tvoje vystúpenie. Ty si v úvode presne povedala to, že ako tejto koalícii je absolútne jedno, že tu máme daný nejaký legislatívny proces, ktorý tu roky funguje, že tu máme napríklad nejaký rokovací poriadok, že tu máme ústavu tejto krajiny, pre nich sú to len zdrapy papiera očividne a ani si neuvedomujú, že vlastne vďaka týmto dokumentom všetkým sme tu, máme tento demokratický štát a že vďaka, vďaka tomu sú tu a sme tu všetci a absolútne to neberú vážne, čo sa tu deje, je to úplná arogan... predvádzanie arogancie moci v priamom prenose, ale to sa už deje dva roky, takže to len potvrdzuje to, čo stále hovoríme. Tu sa nevie vyjadriť jeden poslanec alebo jedna poslankyňa SMER-u na obhajobu tohto návrhu zákona, pretože je to očividne neobhájiteľné a tie dôvody, ktoré uvádzali na začiatku, ako sú nejaká ochrana teda oznamovateľov, ktorá doteraz tu bola vďaka tomuto úradu a vďaka zákonu, ktorý toto zastrešoval, vymysleli si ochranu obetí trestných činov, tak to naozaj keďže ste odhalili to, že tu nie je žiaden plán, ani žiadny budžet, ani žiadne kompetencii zatiaľ, ktoré by vedeli od budúceho týždňa napríklad, keď už bude schválený tento návrh zákona, chrániť tieto obete trestných činov. Bol tu argument, že konsolidácia, tak to vám vyvrátil hneď pán prezident, že aká to je konsolidácia, veď to je úplne zlomok toho a dokonca to tu včera pán poslanec Šimko z HLAS-u ešte povedal, že je to konsolidácia, tak to už ani nemôžu myslieť vážne, to je tak smiešne. Keď ten úrad chcete len, chcete pretransformovať, tak znovu vzniknú nejaké nové náklady, čiže ako to môžte schovávať za konsolidáciu? Čiže čakám nejaké argumenty.