Videokanál poslanca

Ďakujem za slovo pán podpredseda. Ja len veľmi krátko. Pán poslanec hovorí, že tento návrh je nekoncepčný, nesystémový, ale ja si myslím, že s tým, s čím prišiel pán kolega Gašparovič, je to človek z praxe, je dlhoročný starosta, takže vie, o čom ten výkon starostu je. Tých peňazí je toľko koľko je a starostovia sa sťažujú, že tých finančných prostriedkov nemajú toľko, koľko by mali mať, ale treba si aj spomenúť, že prečo k tomu prišlo a treba sa napríklad opýtať vášho opozičného kolegu, pána Matoviča, prečo z jedného dňa na druhý zobral mestám a obciam 750 mil. a použil ich na to, na čo ich použil, takže tam treba smerovať tú otázku. Ďakujem.

Dobre. Ospravedlňujem sa, kolegovia, v súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bol určený výborom za spravodajcu k uvedenému návrhu a podávam Národnej rade spoločnú správu výborov Národnej rady o prerokovaní návrhu poslancov Národnej rady Jána Ferenčáka a Štefana Gašparoviča na vydanie zákona, ktorým sa dopĺňa zákon č. 583/2004 Z. z. o rozpočtových pravidlách územnej samosprávy a o zmene a doplnení niektorých zákonov. Národná rada uznesením 1141 z 23. septembra 2025 pridelila predmetný poslanecký návrh týmto výborom Národnej rady: výboru pre financie a rozpočet, ústavnoprávnemu výboru a výboru pre verejnú správu a regionálny rozvoj. Národná rada určila zároveň výbor pre financie a rozpočet ako gestorský výbor a lehotu na prerokovanie návrhu zákona v druhom čítaní vo výboroch Národnej rady. Poslanci Národnej rady, ktorí nie sú členmi výboru Národnej rady, ktorým bol návrh zákona pridelený, neoznámili v určenej lehote gestorskému výboru žiadne stanovisko k predmetnému návrhu zákona. K predmetnému návrhu zákona zaujali odporúčanie pre Národnú radu zákona schváliť s pozmeňujúcim aj doplňujúcim návrhom tieto výbory: Výbor Národnej rady pre financie a rozpočet a ústavnoprávny výbor. Výbor pre verejnú správu a regionálny rozvoj o bode nerokoval, pretože nebol uznášaniaschopný. Z uznesení výborov uvedených pod bodom 3 spoločnej správy vyplýva jeden pozmeňujúci a doplňujúci návrh, ktorý gestorský výbor odporúča schváliť. Gestorský výbor na základe stanovísk výborov Národnej rady predmetnému návrhu odporúča Národnej rade návrh zákona schváliť s pozmeňujúcim a doplňujúcim návrhom. Spoločná správa výborov Národnej rady o prerokovaní návrhu poslancov bola schválená uznesením gestorského výboru č. 269 zo 14. októbra 2025. Týmto uznesením gestorský výbor zároveň poveril mňa ako spoločného spravodajcu, aby som na schôdzi Národnej rady informoval o výsledku prerokovania výborov a navrhol postup. Pán predsedajúci, skončil som, otvorte prosím rozpravu.

Ďakujem za slovo, pán podpredseda. V rozprave k návrhu zákona vystúpilo päť poslancov. Konkrétny pozmeňujúci návrh podala pani poslankyňa Marcinková. Aha, no to máte pravdu...

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
V prvom rade chcem poďakovať za doterajšie vystúpenia poslancov Poslušného Slovenska, pardon, Progresívneho, že sa venovali aj tejto téme.
A čo sa týka pána poslanca Hlinu, tak z vašej strany čo zaznelo v zmysle toho vášho zábavného nejaké prednesu, tak by som to tak nejako pomenoval alebo vyjadril, že 0,0-prd vašimi zábavnými slovami. A čo sme sa ešte dozvedeli, že asi, neviem, vy postupujete v zmysle porekadla, že podľa seba súdim teba. To sa týka toho možného nejakého biznisu, na ktorý vy poukazujete, že k tomu príde. A ďalej, čo sme sa dozvedeli, že no však poďme do toho, veď tí ľudia to nejako zvládnu.
Ďakujem za vaše odborné stanovisko.

Ďakujem za slovo, pán podpredseda. Pani kolegyňa, vy ste hovorili, že nám poviete nejakú prekvapivú vec, o ktorej sme doteraz nevedeli a teraz ja vám poviem jednu prekvapivú vec možnože pre vás, že tie emisné povolenky alebo daň za emisie, to je lepšie pomenovanie, sa nedotkne len domácností cez tie zvýšené náklady za energie, ktoré budú musieť aj vďaka vám platiť, ale tieto emisné povolenky sa dotknú a premietnu aj do výroby, do nákladov do výroby, do dopravy, distribúciu jednotlivých tovarov a služieb a tým do celkovej inflácie a tá špirála tej inflácie sa roztočí nie na jednocifernú, ale možnože aj dvojcifernú úroveň a to je tých 3 000 euro, o ktorých sme my hovorili. Ako som povedal v mojom predchádzajúcom vstupe, tu mi bolo z úst kolegyni povedané, že šírim hoaxy, naopak vychádzali sme z analýz z renomovaných zahraničných inštitúcií a nie od nejakého českého hoaxera, na ktorého ona upozorňovala, asi ona vychádzala z týchto informácií a treba povedať, že my vychádzame len z faktov. Ďakujem.

Ďakujem za slovo pán podpredseda. Pani kolegyňa tu povedala množstvo informácií, koľko nás tu je, koľko nás tu nie je. No koľko je tých PS-károv? No, viem ich narátať na jednej ruke. Čo sa týka, čo sa týka povenujem sa len jednej veci, tomu zastropovaniu emisných povoleniek. Tak z čoho my vychádzame, ako aj povedal kolega Kalivoda, vychádzali sme z viacerých odborných analýz. Jednou z nich je, ktorú zverejnil Inštitút pre ekonómiu energií pri Univerzite v Kolíne nad Rýnom v apríly 2025, ďalej z analýzy (Nezrozumiteľne povedané), či analýzy (Nezrozumiteľne povedané), aj v týchto analýzach je uvedené alebo budem narážať na to, čo ste povedali, že výška 45 euro za tonu CO2 je udržateľné alebo s týmto prišla Európska komisia a túto výšku chce aj zastropovať, a tým pádom by nemala rásť. Ale naopak to nehovoríme my, to hovoria inštitúcie, ktoré som tu pomenoval. Tak prišli s názorom, že táto výška je neudržateľná, a podľa ich záverov musí cena na povolenky alebo tá cena na povolenky do roku 2030 je predpoklad, že dosiahne minimálne 250 euro za tonu CO2. Tak, ak má byť zabezpečené plnenie cieľov fit for 55. A to aktuálne ani nezohľadňujeme špekulatívne obchodovanie s povolenkami na trhu, ktoré je aj v budúcnosti bude, lebo títo ľudia budú chcieť na tom zarobiť, ktoré tieto ceny vystrelí ešte do vyšších čísel. Takže vy o tom, čo tu hovoríte, že 45 euro, to je blud.

Ďakujem za slovo pán podpredseda. Práve sme sa dozvedela z úst predstaviteľa alebo poslanca KDH, že toto nie je dôležitá téma, ktorá by si ja neviem podľa jeho názoru asi si myslí, že by sa mala prerokovávať či už v pondelok, utorok, stredu ale nie v piatok. A z tohto dôvodu je tu málo poslancov. Veď harmonogram schôdze poznáme. Tých bodov tu máme až, až. Na túto schôdzu ich bolo dokopy skoro 130 a ja alebo my nemôžeme za to, že práve v tento deň sa táto téma prerokováva. Vy ste si položili rečnícku otázku. Rečnícku otázku, že prečo práve teraz sme na to upozornili? Prečo sme sa tomu nevenovali v minulosti? Ale naopak, veď už naši kandidáti na europoslancov v minulom roku sa tejto témy, sa tejto téme venovali a názvučili ju. Naopak vy ste na tento problém neupozornili alebo ste nevenovali tomuto problému nejaký dôraz len z jediného dôvodu, že vaši predstavitelia za to hlasovali. Ďakujem.

Ďakujem, pán predsedajúci za slovo. Je také úsmevné ako teraz poslancom v opozície alebo sa poslanci v opozícii tvária, ako im záleží na blahu občanov tejto republiky. Škoda, že ich zástupcom, ktorí boli v roku 2023 v Europarlamente, vtedy im asi na občanoch tejto republiky nezáležalo, kedy na čele s pánom Šimečkom z PS, ale aj s poslancami KDH, SaS a OĽANO. Treba to povedať a treba to opakovať, lebo to sú fakty a tak to je, na to nemysleli a hlasovali tak ako hlasovali. Teraz poslanci opozície sa snažia túto tému zľahčovať a ako je to, dá sa povedať, že už vyriešené, o čom sa tu dokonca bavíme, veď riešenie už je na stole a Európska komisia za nás tento problém vyrieši. To, že je tento problém potrebné riešiť čo najskôr a len z toho jediného dôvodu, že ste za ten tento problém ste zodpovední len a len vy a teraz nám vyčítate, že chceme chrániť občanov tejto republiky. Viete čo? Úsmevné by to bolo, ale skôr je to tragikomické.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Vážený pán podpredseda, vážené pani poslankyne, páni poslanci, v súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bol určený výborom za spravodajcu k uvedenému návrhu a podávam Národnej rade túto informáciu Výboru pre financie a rozpočet o výsledku prerokovania návrhu skupiny poslancov Národnej rady na prijatie uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky k negatívnemu vplyvu rozšírenia systému obchodovania s emisnými kvótami pre budovy a cestnú dopravu (ETS2) na sociálnu a hospodársku situáciu domácností v Slovenskej republike. Predseda Národnej rady svojim rozhodnutím č. 1115 z 23. októbra 2025 pridelil návrh skupiny poslancov na prerokovanie Výboru pre financie a rozpočet ako aj gestorskému výboru.
Výbor pre financie a rozpočet prerokoval predmetný návrh na svojej 63. schôdzi a prijal k nemu uznesenie č. 279 z 23. októbra 2025 v ktorom s návrhom uznesenia súhlasí a odporúča Národnej rade Slovenskej republiky predmetný návrh uznesenia schváliť. Zároveň výbor určil mňa za spravodajcu výboru a poveril ma predniesť informáciu výboru na schôdzi Národnej rady a navrhnúť Národnej rade postup pri hlasovaní podľa príslušných ustanovení zákona Národnej rady č. 350/1993 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov. Prílohou tejto informácie je návrh uznesenia Národnej rady v znení predloženého návrhu poslancov. Pán predsedajúci, skončil som, otvorte, prosím, rozpravu.

Ďakujem za slovo. Dovolím si požiadať o vyňatie bodu 59 a 66 zo spoločnej správy na osobitné hlasovanie.
Ďakujem, skončil som.