Videokanál poslanca

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Ja mám tri veci, Oskar. Ty si spomínal, že pán minister sa nezúčastnil výboru. Ale však nikde nie je napísané, že toho výboru sa musí zúčastniť, keď je tam štátny tajomník. A štátny tajomník, si myslím, že excelentne vysvetlil všetky otázky, ktoré boli aj položené zo strany opozičných politikov. Pán minister ti teraz povedal, že rieši tiež závažné veci a keď bude môcť sa toho výboru určite zúčastní. Čo sa týka tej druhej veci, na ktorú som chcel poukázať, dividend, vyplatenia dividend zo strany poisťovni Dôvera, tak ide, to sa ešte ťahá od roku 2018 a ide, ešte to je z obdobia vlastne spájania tých dvoch poisťovní, je to zisk z predchádzajúcich rokov. Oni ho majú akumulovaný cca v o výške 180 - 200 mil. euro a teraz sa bavíme, že si vyplatili, ale to nie je otázka na ministerstvo zdravotníctva, vo výške 30 mil.
A ešte tá tretia vec. Ty si poukázal už na viacero vecí, ktoré sa týkajú samotného rozpočtu ministerstva zdravotníctva, ale však to o tom sa budeme baviť a netreba spájať všetko so všetkým.
Vďaka.

Ďakujem za slovo pán predsedajúci. Ďakujem za vysvetlenie pán minister tejto problematiky čo sa týka týchto výdavkových limitov. Treba povedať, že navýšenie toho percenta, ktoré aj spomínajú tu kolegovia z opozície, to nebolo opatrenie tvoje, teda ministra zdravotníctva, ale úplne iného ministerstva. Ďalej treba povedať to, že rozpočet ministerstva zdravotníctva sa neznížil, ale naopak sa zvýšil o cca 150 mil. eur. Tiež treba povedať, že tie limity, o ktorých tu hovoria aj kolegovia, áno, treba povedať, že schválila to predošlá vláda, ale plniť ich musí až táto súčasná vláda a tým je aj limitovaný aj rozpočet toho ministerstva alebo tie investície, ktoré by mali ísť do zdravotníctva. A tiež je úplne objektívne, že keď je zákon schválený tak, že poisťovne majú tie peniaze sušiť, v úvodzovkách povedané, na rezervnom fonde, tak je vhodné, aby sa rozpustili do ich systémov a minuli sa tie opatrenia, ktoré sú v súčasnej dobe v čase konsolidácie potrebné. Ďakujem.

Ďakujem za slovo, pán predseda.
Vážený pán predseda, vážené dáme poslankyne. Pani poslanci, vážený pán minister, ako spoločný spravodajca výboru predkladám spoločnú správu vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon číslo 580/2004 Z. z. o zdravotnom poistení a o zmene a doplnení zákona číslo 95/2002 Z. z. o poisťovníctve a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, a ktorým sa mení a dopĺňa zákon číslo 581/2004 Z. z. o zdravotných poisťovniach, o dohľade nad zdravotnou starostlivosťou a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov. Uvedený vládny návrh bol pridelený na prerokovanie ústavnoprávnemu výboru a výboru pre zdravotníctvo ako gestorskému výboru. Ústavnoprávny výbor a výbor pre zdravotníctvo súhlasili s návrhom zákona a odporučili Národnej rade návrh schváliť s pozmeňujúcimi návrhmi, ktoré sú obsiahnuté v štvrtej časti spoločnej správy.
Gestorský výbor nedostal žiadne stanoviska poslancov, ktorí nie sú členmi výborov, ktorým bol návrh zákona pridelený. Gestorský výbor na základe stanovísk výborov vládnemu návrhu zákona vyjadrených v uzneseniach uvedených pod bodom 3 tejto správy a stanovisku gestorského výboru odporúča Národnej rade SR vládny návrh zákona schváliť s pozmeňujúcimi návrhmi. Spoločná správa obsahuje 21 pozmeňujúcich návrhov.
Gestorský výbor súčasne navrhol, aby sa o bodoch 1 až 21 hlasovalo spoločne s návrhom gestorského výboru schváliť. Spoločná správa výborov bola schválená uznesením číslo 147 zo 14. októbra 2025, kde má výbor poveril za spoločného spravodajcu k predloženému návrhu zákona a poslanca Janasa za náhradníka v prípade neúčasti.
Pán predseda, skončil som. Otvorte, prosím, rozpravu.

Ďakujem za slovo, pán predseda.
Vážený pán predseda, pani kolegyne, kolegovia, v súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bol určený výborom za spravodajcu k uvedenému návrhu zákona. Predkladám informáciu k predloženému návrhu zákona.
Návrh zákona spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Súčasťou predloženého návrhu je stanovisko ministerstva financií a ministerstva hospodárstva. Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčame, aby Národná rada po všeobecnej rozprave sa uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.
V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali výbor pre financie a rozpočet a ústavnoprávny výbor, za gestorský výbor navrhujem výbor pre financie a rozpočet. Zároveň odporúčam, aby výbory uvedený návrh prerokovali do 30 dní a gestorský výbor do 32 dní od jeho prerokovania v prvom čítaní na schôdzi Národnej rady.
Pán predseda, prosím, otvorte, prosím, k uvedenému návrhu zákona rozpravu.

Ďakujem za slovo, pán predseda.
Vážený pán predseda, vážené pani poslankyne, páni poslanci, v súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bol určený výborom za spravodajcu k uvedenému návrhu zákona. Predkladám informáciu k predloženému návrhu zákona.
Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Súčasťou predloženého návrhu je aj stanovisko Ministerstva financií Slovenskej republiky a Ministerstva hospodárstva Slovenskej republiky. Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.
V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujme, aby návrh zákona prerokovali Výbor Národnej rady pre financie a rozpočet a Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre financie a rozpočet. Zároveň odporúčam, aby výbory uvedený návrh zákona prerokovali do 30 dní a gestorský výbor do 32 dní od jeho prerokovania v prvom čítaní na schôdzi Národnej rady.
Pán predseda, prosím, otvorte, prosím, k uvedenému návrhu zákona rozpravu.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Vážený pán predsedajúci, pán minister, kolegyne, kolegovia, ako spoločný spravodajca výboru predkladám správu výborov Národnej rady Slovenskej republiky o prerokovaní návrhu na vyslovenie súhlasu Národnej rady Slovenskej republiky s Rámcovou zmluvou medzi Slovenskou republikou a Českou republikou o cezhraničnej spolupráci v oblasti záchrannej zdravotnej služby. Predseda Národnej rady Slovenskej republiky rozhodnutím č. 956 25. augusta 2025 pridelil predložený návrh na prerokovanie Ústavnoprávnemu výboru Národnej rady a výboru Národnej rady pre zdravotníctvo, ktorého zároveň určil ako gestorský výbor.
Uvedené výbory zhodne odporučili Národnej rade Slovenskej republiky vysloviť súhlas s rámcovou zmluvou a rozhodnúť o tom, že ide o medzinárodnú zmluvu podľa čl. 7 ods. 5 Ústavy Slovenskej republiky, ktorá má prednosť pred zákonmi. Gestorský výbor na základe stanovísk výborov vyjadrených v ich uzneseniach uvedených v druhej časti správy odporúča Národnej rade Slovenskej republiky podľa čl. 86 písm. d) Ústavy Slovenskej republiky vysloviť súhlas s rámcovou zmluvou medzi Slovenskou republikou a Českou republikou o cezhraničnej spolupráci v oblasti záchrannej zdravotnej služby a rozhodnúť, že ide o medzinárodnú zmluvu podľa čl. 7 ods. 5 Ústavy Slovenskej republiky, ktorá má prednosť pred zákonmi. Správa výborov o prerokovaní návrhu bola schválená uznesením Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre zdravotníctvo č. 130 z 9. septembra 2025, kde ma výbor zároveň poveril za spoločného spravodajcu, aby som na schôdzi Národnej rady podal správu o výsledku prerokovania uvedeného materiálu vo výboroch a návrh na uznesenie Národnej rady Slovenskej republiky.
Skončil som.

Ďakujem za slovo pán predsedajúci.
Vážené pani poslankyne, páni poslanci, pán minister, v súlade s § 73 ods. 1 zákona o rokovacom poriadku som bol určený gestorským výborom Národnej rady pre zdravotníctvo za spravodajcu k návrhu uvedeného zákona. Návrh zákona spĺňa z formálnoprávnej stránky náležitosti uvedené v rokovacom poriadku a legislatívnych pravidlách tvorby zákonov. Zo znenia uvedeného návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy. Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada vo všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.
V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky a Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre zdravotníctvo. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre zdravotníctvo. Odporúčam, aby výbory prerokovali predmetný návrh zákona v druhom čítaní do 30 dní a v gestorskom výbore do 32 dní od prerokovania návrhu zákona v Národnej rade Slovenskej republiky v prvom čítaní.
Pán predseda, otvorte, prosím, rozpravu.

Ďakujem za slovo, pán predseda.
Pán kolega Stachura, vy ste tu teraz prezentovali nejaké závery, že ako-čo skončí, bez toho, aby ste poukázali na nejaké rukolapné dôkazy, či tu bude niekto prevádzkovať ten záchranársky bod na dobu neurčitú. To sú len vaše domnienky, ale máte na to nárok, aby ste sa takto vyjadrili, samozrejme, patrí to k práci poslanca Národnej rady, ale vaše vyjadrenia nie sú založené ako na faktoch, prosím vás, vysvetlite mi to.

Ďakujem za slovo, pán predseda. Ja som chcel pôvodne faktickou poznámkou, len systém ma zle zachytil k Ferkovi Majerskému. Treba sa vrátiť alebo oprášiť si fakty, alebo vrátiť sa do minulosti, tiež nejaký historický exkurz. Tento výbor vlastne prebiehal alebo sa realizoval na základe nejakého zákona, ktorý tu bol schválený ešte v roku 2004 a každé štyri roky, potom každých šesť rokov sa postupovalo presne v zmysle tej platnej legislatívy, ktorá pramenila alebo pochádzala z dielne Rudolfa Zajaca. Takže nebolo to, nebolo to teraz inak, ale naopak len v zmysle platnej legislatívy.
Čo sa týka reformy záchrannej služby, ďakujem. Ja si myslím, že pán minister je prvý, ktorý sa zaslúžil o zefektívnenie alebo zlepšenie nastavenia tých podmienok, ktoré v tomto systéme fungujú, a nastavil tam nové procesy.
A čo sa týka k tej nejakej reforme alebo k opakovaniu toho výberu a nastaveniu nejakých nových podmienok, naopak, ja mám spätnú väzbu od vedení štátnych nemocníc, že samotný zamestnanci ich napádajú k tomu, aby sa uchádzali o tieto jednotlivé body a ja si myslím aj po ekonomickej stránke je to zmysluplné pre tieto nemocnice, aby nejaký, nejaký nový zdroj príjmov to prinesie. Ty hovoríš, že z toho sa budú sanovať nejaké iné oblasti, ale ten záchranný bod alebo to materiálno-technické, personálne zabezpečenie to tam musí, musí byť. Každý si uvedomuje, že to musí, musí fungovať v zmysle platnej legislatívy. Tak si nemyslím, že k nejakému plytvaniu by tam v budúcnosti malo, malo dochádzať. Naopak ja to kvitujem.
Ďakujem.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Pán minister, ďakujem, že ste nám dali takýto historický exkurz a pripomenuli fakty, ako to v tejto oblasti bolo toho 2020, kto prišiel s touto témou. Ja oceňujem, že aj túto oblasť riešime, je to dôležitá celospoločenská téma. Ale treba povedať, že áno, čo sa spravilo, čo sa nespravilo, od toho roku 2020 sa nespravilo nič. Vlastne vy ste nadviazali, alebo nemali ste ani na čo nadviazať, ale ste to od gruntu vlastne vypracovali do tejto podoby. Ako ste uviedli, sú tam problémy, v tejto oblasti je množstvo záujmových skupín a možnože na koniec dňa tam ide aj o nejaké finančné benefity, ktoré aj z tejto oblasti plynú. Ale je potrebné niekde začať, schváliť tento zákon a ak je potrebná novelizácia, tak treba pristúpiť k nej aj prostredníctvom toho, čo ste povedali, že tejto oblasti sa budete venovať a budú do toho zakomponované aj ďalšie rezorty.
Ďakujem.