Videokanál poslanca

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

18.3.2026 o 16:47 hod.

JUDr.

Zuzana Števulová

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom
 
 
 

Videokanál poslanca

19.3.2026 14:59 - 14:59 hod.

Zuzana Števulová
Veľmi rýchlo, ak stihnete, vo všeobecnosti môžu policajti len tak bez ďalšieho vojsť na Generálnu prokuratúru alebo na akékoľvek jej pracovisko? Sami, bez nejakej pomoci zvonku?
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 19.3.2026 14:44 - 14:44 hod.

Zuzana Števulová Zobrazit prepis
Pán minister, no moje informácie sú úplne iné, ako vy hovoríte. Ja mám informácie, že ten pôvodný návrh bol aj v súlade s odporúčaním, aby tá ochrana bola poskytovaná aj na domáce spory, tak by ma zaujímalo, ale to už je teda jedno, ale to odporúčanie komisie tam je, aby Slovenská republika chránila domácich aktivistov a novinárov pred týmito žalobami aj v prípade, keď ich podávajú spoločnosti alebo jednotlivci, ktorí majú sídlo alebo pobyt na Slovensku. Je tam to odporúčanie k transpozícii tejto smernice pre všetky členské štáty. Osobitne by to malo byť v prípade členských štátov ako Malta a Slovensko, ktoré majú tragickú skúsenosť s vraždami novinárov za ich činnosť, čiže by nám malo záležať, aby títo ľudia mali u nás väčšiu ochranu. Tak sa chcem spýtať, že prečo teda bez ohľadu teda na to, aké bolo alebo nebolo stanovisko, prečo sa ministerstvo a vláda Slovenskej republiky rozhodli postupovať iba cestou toho minimalistického riešenia, že to bude len na spory s cezhraničným prvkom, keď u nás novinári a aktivisti čelia práve týmto strategickým žalobám v národnej úrovni a ten pomer tých žalôb alebo šikany s cezhraničným prvkom je oveľa menší.
Skryt prepis
 

Vystúpenie 18.3.2026 18:40 - 18:41 hod.

Zuzana Števulová Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne. Ja som len teda chcela zdôrazniť, že ma veľmi zamrzelo, dnes malo byť rokovanie eurovýboru k tejto téme, kde bola pozvaná aj pani policajná prezidentka, tá prišla, a ďalší funkcionári, ktorí sa k tomu mali vyjadriť. A ten výbor neschválil ten program, čo mi príde ešte horšie, ako nebyť uznášaniaschopní, lebo vlastne vládna koalícia vyjadrila, že nesúhlasí s tým, aby sme sa bavili o tejto téme daňových podvodov a masívnych daňových únikov. Tak ja už naozaj neviem, že o čom by sme sa mali baviť. Apelujem na vás, sú to stámilióny zo štátneho rozpočtu. Naozaj tú diskusiu je potrebné viesť. Takže keď nechcete podporiť naše návrhy, tak prineste túto diskusiu do Národnej rady vy. Ide tu fakt o pokladnicu Slovenska. Nie sme na tom dobre.
Ďakujem. To je všetko.
Skryt prepis
 

Vystúpenie 18.3.2026 18:37 - 18:39 hod.

Zuzana Števulová Zobrazit prepis
Vážení kolegovia, vážené kolegyne, uvádzam návrh poslancov Národnej rady Beáty Jurík, mňa a Zuzany Mesterovej a Michala Trubana na prijatie uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky k zisteniam Európskej prokuratúry o daňových podvodoch s prepojením na Slovensko. A chcem ho len v krátkosti odôvodniť.
Ide o uznesenie, ktoré sme navrhli v reakcii na vážne tvrdenia európskej prokurátorky Laury Kövesi, ktorá hovorila o tom, že Slovensko je centrom daňových podvodov, až tretina prípadov vyšetrovaných EPPO má presah na Slovensko a škody dosahujú radovo stámilióny. Nás zaráža, že táto vláda a táto vládna koalícia túto tému nie je schopná priniesť do parlamentu, že nie je schopná sa o týchto vážnych zisteniach baviť a nie je schopná sa baviť o príčinách a dôsledkoch toho, že sa riadne nevyšetruje daňová kriminalita. Preto sme navrhli toto uznesenie.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie 18.3.2026 17:48 - 17:57 hod.

Zuzana Števulová Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne.
Ako som povedala toto uznesenie sme ešte predložili minulý rok, keďže sme chceli aby Národná rada v čase teda keď sa, keď bol teda medzinárodný deň boja proti násiliu na ženách a celý ten ten týždeň venovaný tejto téme, sa vyjadrila, povzbudila ostro odsúdila hlavne narastajúcu mizogýniu, teda nenávisť voči ženám a toleranciu vlastne takéhoto správania naprieč spoločnosťou a zároveň aby sme formou uznesenia podporili alebo teda vyzvali aj na úpravu trestného zákona, kde je nevyhnutné aby bolo aby bol redefinovaná definícia znásilnenia na základe súhlasu a kde je nevyhnutné aby bol zavedený trestný čin domáceho násilia a femicídy, čo znamená vraždy ženy, partnerom alebo teda manželom.
Keďže so znepokojením sledujeme narastajúce prejavy nenávisti prejavy voči ženám, narastajúce prejavy sexuálneho násilia, znásilnenia a práve tých femicíd. ja tu odcitujem niektoré fakty, ktoré by mali zaznieť, ktoré vlastne odôvodňujú to prečo sme toto uznesenie do Národnej rady predložili. Jednak sú to zistenia Štátnej školskej inšpekcie podľa ktorej 21% chlapcov na slovenských školách súhlasí s názorom, že ženy nemajú schopnosť viesť firmu či krajinu. Každý piaty chlapec spochybňuje zmysel vysokoškolského vzdelania pre ženy a 35% chlapcov na stredných odborných školách je ochotných riešiť problémy v spoločnosti násilím. Zároveň sme si vypočuli správu generálneho prokurátora o činnosti prokuratúry a poznatkoch prokuratúry, a o stave zákonnosti za rok 20, 24, kde generálny prokurátor upozornil na alarmujúci nárast trestných činov násilného sexuálneho charakteru u mladistvých, teda znásilnenia a sexuálneho násilia, ktorých počet je v porovnaní s rokom 20, 23 až o 88% vyšší.
Ako aj vysokú mieru latencie pri trestných činoch páchaných v prostredí blízkych vzťahov, vrátane tých najzávažnejších ako sú sexuálne zneužívanie, znásilnenie, či týranie blízkej osoby a zverenej osoby.
Zároveň to čo vidíme vo verejnom priestore neprejde pomaly mesiac bez toho , aby sa v médiách neobjavila správa o tom, že žena bola zavraždená rukou svojho partnera alebo osobou s ktorou bola v blízkom vzťahu. Napriek tomu vieme, že sa nevedú presné štatistiky o rozsahu o miere tohto trestného činu, teda to že koľko percent, koľko prípadov tejto femicídy sa na Slovensku deje. Čiže tie štatistiky, ktoré kolujú vo verejnom priestore sú len dohody sú robené na základe teda nejakých verejne prístupných dát, ale my vlastne nepoznáme presný rozsah tohto problému, pokiaľ to Policajný zbor a prokuratúra presne, presne neeviduje.
Zároveň vidíme, že nie len doma, ale celkovo v zahraničí narastá popularita hnutí, ktoré sú definované nenávisťou voči ženám a spochybňovaním rovnosti žien. Či už sa bavíme o Hnutí Incelov o takzvanej manosfére a podobne. Pribúdajú články a informácie o tom, že táto scéna je nesmierne aktívna aj na Slovensku, že láka mladých chlapcov, mladých mužov na prvoplánové nejaké videá a rôzne iné nástroje, ktoré ich potom vtiahnu do tohto online sveta a budujú v nich mizogínne názory voči ženám, o tom, ktoré z tých žien robia nástroje pre ich potešenie, alebo osoby, ktoré majú byť radšej doma, variť, majú podliehať mužovi. O ničom nerozhodovať, majú byť len peknou ozdobou.
My si myslíme, ako predkladateľky, že toto je vážny spoločenský problém. Je to vážny spoločenský problém, mizogínia, nenávisť voči ženám je za posledné roky veľmi vypuklá. Je to vidieť v on-line aj v off-line priestore, a preto by sa tomu Národná rada Slovenskej republiky mala jednoznačne venovať.
My sme predložili niekoľko návrhov poslaneckých na reformu trestnoprávnych predpisov, v tomto smere neboli podporené, čo ma však veľmi mrzí a chcem to povedať z tohoto miesta je, že ministerstvo spravodlivosti, konkrétne minister spravodlivosti Boris Susko, nepredložil žiaden návrh, ktorý by takúto situáciu, túto alarmujúcu situáciu riešil. A to napriek tomu, že práva obetí, obetí trestných činov, keďže mizogínia vedie k tomu, že ženy sa stávajú obeťami trestných činov od sexuálneho násilia, až po vraždy partnerom, tak napriek tomu že práva obetí trestných činov zdôrazňoval minister spravodlivosti jednak pri tej novele Trestného zákona z decembra 20, 23, jednak ich zdôrazňoval teraz v decembri 20, 25 keď chceli zrušiť Úrad na ochranu oznamovateľov a vytvoriť z neho nový úrad, ktorý by sa zaoberal aj obeťami trestných činov.
Pripomínam, že v tom čase minister spravodlivosti aj vnútra tvrdili, že práva obetí trestných činov, sú ohrozené. A že je treba to urgentne riešiť. A ja s nimi súhlasím naozaj, špeciálne pokiaľ ide o ženy a maloleté dievčatá, maloleté deti treba sa začať dôrazne zaoberať jednak nenávisťou voči ženám, jednak vraždami žien rukou ich blízkych osôb a jednak sexuálnym násilím, ktoré je páchané najmä nie výlučne na ženách a dievčatách.
A ja by som naozaj očakávala, že ministri spravodlivosti a vnútra prídu s takýmito návrhmi ale nič. Nechodia. Oni sa starajú len o kajúcnikov a práva obetí sú im ukradnuté.
A preto si myslím že v tejto spoločenskej situácií osobitne potom, osobitne po tom, čo bol Daniel Bombic odsúdený prvostupňovo, za extrémizmus, doxing, kedy zverejňoval informácie aj o novinárke Zuzane Kovačic Hanzelovej jej súkromné informácie, ohováranie a podobne. Čo bol jasaný prejav mizogínie nenávisti voči ženám, poštval voči nej a voči ďalším verejne známym ženám internetové nenávistné davy tak osobitne v tejto situácii by Národná rada, keďže Ministerstvo spravodlivosti a vnútra nekonajú, neprinášajú takéto návrhy do Národnej rady by sme my mali vyslať signál, že ako Národná rada nám záleží na životoch žien a dievčat. Záleží nám na nich.
A chceme aby nenávisť voči ženám, nemala priestor v slovenskej spoločnosti.
Ja mám desať mesačnú dcéru, a obávam sa v akom prostredí bude vyrastať, pretože keď Štátna školská inšpekcia zistila, že nenávisť voči ženám sa alarmujúco prehlbuje medzi školákmi, a keď generálny prokurátor hovorí, že o 88% narástla najmä táto kriminalita v prostredí mladistvých. Tak je problém v našej spoločnosti. Je problém.
Znamená, že sa to týka našich kamarátok, našich manželiek, priateliek, a našich dcér. A ja preto na vás apelujem, najmä do koaličných radov, podporte toto naše uznesenie, spomeňte si pri tom, na ženy, s ktorými ste v rodinnom vzťahu alebo ak ho už aj nepodporíte apelujte na ministra vnútra a na ministra spravodlivosti, nech prídu sem do tejto Národnej rady a prinesú nejaké reálne riešenia, pre bezpečnosť žien a dievčat na Slovensku. Pretože my máme teraz šancu ovplyvniť to, v akej spoločnosti budú vyrastať naše dcéry a ja si myslím, že ani vy rovnako ako ja nechcete, aby ich budúcnosť bola určovaná nenávisťou voči ženám. Že pre nech chcete to najlepšie.
Takže na vás apelujem, apelujte vy na oboch ministrov nech konečne niečo urobia pre ženy a dievčatá na Slovensku.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie 18.3.2026 17:45 - 17:45 hod.

Zuzana Števulová
Vážení kolegovia, kolegyne pri príležitosti medzinárodného dňa boja proti násiliu na žených to znamená ešte minulý rok sme predložili návrh tohto uznesenia o nebezpečnej normalizácii prejavov nenávisti, mizogýnie a dešpektu voči ženám a potrebe prevencie a boja s rodovo-podmieneným násilím, ktoré bližšie vysvetlím v rozprave, do ktorej sa hlásim ako prvá.
Pán predsedajúci otvorte prosím rozpravu.
Skryt prepis
 

18.3.2026 16:47 - 16:49 hod.

Zuzana Števulová Zobrazit prepis
Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, dovoľte mi ako určenej spravodajkyni Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre ľudské práva a národnostné menšiny uviesť informáciu gestorského výboru o výsledku prerokovania návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Ondreja Prostredníka, Lucie Plavákovej a Zory Jaurovej na prijatie uznesenia Národnej rady k zneužívaniu náboženstva na politické ciele, tlač 1082. Predseda Národnej rady Slovenskej republiky svojim rozhodnutím č. 1127 z 10. novembra 2025 pridelil predmetný návrh na prerokovanie Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre ľudské práva a národnostné menšiny s tým, že ako gestorský výbor podá v stanovej lehote Národnej rade Slovenskej republiky informáciu o prerokovaní predmetného materiálu vo výboru a návrh na uznesenie Národnej rade Slovenskej republiky. Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre ľudské práva a národnostné menšiny o návrhu dňa 24. novembra 2025 na svojej 38. schôdzi nerokoval, keďže v zmysle § 52 ods. 2 zákona o rokovacom poriadku NR SR nebol uznášaniaschopný. Prílohou tejto informácie je aj návrh na uznesenie Národnej rady Slovenskej republiky. Pán predsedajúci, skončila som, otvorte prosím rozpravu.
Skryt prepis
 

18.3.2026 16:35 - 16:45 hod.

Zuzana Števulová Zobrazit prepis
Ja by som chcela z tohto miesta ešte opätovne vyzvať kolegov a kolegyne z koalície a samozrejme poprosiť aj kolegov a kolegyne z opozície, aby podporili toto uznesenie. Uznesenie o nezávislosti Špecializovaného trestného súdu. Skúste si predstaviť ako to vyzerá v očiach bežných obyvateľov, ktorí vidia, že tu vedie Národnú radu obžalovaný podpredseda Národnej rady Tibor Gašpar, váš koaličný kolega a vy ho prosto kryjete všetkým možným. Schválite mu všetko, s čím sem príde a chodí sem len s návrhmi, ktoré sa nejakým spôsobom týkajú jeho trestnej veci, alebo trestnej veci ďalších ľudí, ktorí sú naviazaní na SMER. Už bez ohľadu na to, že či veríte, alebo neveríte, že tie trestné konania sú správne alebo vyfabulované, vy predsa musíte chápať, že toto sa dokazuje pred súdmi. Toto sa nedokazuje tým, že sa mení legislatíva v niečí prospech, že sa rozbíja stíhanie organizovanej kriminality, že sa vyháňajú, ako kolega Vančo povedal, najlepší ľudia, či už z polície alebo z prokuratúry. To sa tak prosto nerobí. A prečo vy toto dovoľujete robiť svojmu kolegovi. Aká kmeňová súdržnosť vás k tomu vedie, že toto dopustíte, že dopustíte, aby to vyzeralo tak, že koalícia kryje zločincov, že kryjete Tibora Gašpara, lebo ten má odvahu strihať si videjká na sociálne siete. Áno, on si porobí videjká, kde mu nikto neoponuje, povie si tam, čo chce. Samozrejme celé bingo, kajúcnici, Santusová a neviem čo všetko možné tam dá a nikto mu neoponuje. Na to on je veľký frajer. Je tiež veľký frajer nás tu poučovať v pléne, cenzorovať nonstop, čo môžme a nemôžme hovoriť zvolení poslanci Národnej rad so slobodou prejavu, to on vie, keď tam sedí hore a môže tu určovať priebeh schôdze. Vie si tu donekonečna rozprávať pred polnocou o svojej trestnej veci, vyťahovať útržky zo svojich trestných spisov. Potom zdrhne niekam, aby nemusel počúvať faktické poznámky na jeho vystúpenie. To on tiež rád robí. Ale aby sa tu postavil, keď ho chceme odvolávať pre tento konflikt záujmov, to nie. To vy ho prikryjete. Však si povedzte ako to vyzerá. Vyzerá to zle. Ak vám to ešte nikto nepovedal, tak to vyzerá zle. Keď ste chceli odvolávať nášho predsedu Michala Šimečku z funkcie podpredsedu Národnej rady, tak nato bol čas a priestor tu rokovať hodiny, odvolávať, keď koalícia odvoláva opozičného podpredsedu Národnej rady, čo sa snáď dovtedy ani nestalo. Nato tu čas a priestor bol. Ale keď sa tu malo rokovať, však my vieme, že nemáme dosť hlasov, ale vy ani len nepripustíte, aby sa tu rokovalo o odvolaní Tibora Gašpara, ani to len nepripustíte, ho prosto kryjete, tak to vyzerá zle. Tak vám to hovorím ako to je, vyzerá to zle, vidia to už aj ľudia na Slovensku. Preto vám tie percentá klesajú, lebo ľudia na Slovensku vidia, že tlačovky v nedeľu, kajúcnici, Očistec, stále dookola tie isté rozprávky. V parlamente čo vidia, rozvrátenie ÚŠP, rozvrátenie NAKA, samé babrácke novely, kde potom rušíte, čo ste zrušili napriek tomu, že sme vám to hovorili, lebo vás tu Európska komisia postraší, že haló 590 miliónov. Rušíte, čo ste zrušili, opravujete, čo ste novelizovali na x-krát, že, horalkový paragraf a podobne, si spomeňme. Vy vyzeráte ako úplní babráci, ako úplní babráci, ktorí kryjú mafiánov, ktorým sa nedarí a ktorí sa nechcú obhajovať pred nezávislým súdom a ktorým dovolíte tu rozvracať právny štát. Dovolíte im rozvrátiť ÚŠP, NAKA a nevyruší vás, nevyruší vás, keď tu donesie obžalovaný podpredseda Národnej rady, keď tu obhajuje prílepok o kajúcnikoch, kde vám dokonca aj ľudia, ktorí inak vám neprotirečia hovoria, že rozvrátite boj s mafiou ak zničíte inštitút kajúcnika. Aj to im schválite. Akože Braňo sa vás tu správne pýtal, že či toto bol váš sen, že či naozaj vy ste sem prišli do týchto lavíc, ste si sadli s úmyslom, že ja teraz v Slovenskej republike zvrátim 20-ročný pokrok v boji s mafiou, zničím inštitút kajúcnika, otvorím dvere kriminálnikom, rozvrátim trestný proces a bude mi úplne jedno, keď minister obrany bude zadarmo cez svoju advokátsku kanceláriu poskytovať pomoc odsúdenému extrémistovi Bombicovi a keď bude sa pohrávať s myšlienkou o zrušení Špecializovaného trestného súdu, že toto boli vaše ciele? Toto fakt si myslíte, že ľudia od vás chcú počuť? A kde sa zastavíte? Lebo však teda vidíme, že je úplne v pohode, aby mal premiér tlačovku o prokurátorovi v nedeľu a v utorok aby proti nemu zasiahli, že to je zrejme úplne v pohode. Posunula sa hranica neuveriteľným spôsobom na Slovensku a čo uvidíme najbližšie, keď sa otvorí kauza Očistec, tak znova sa oživí rozprava o zrušení Špecializovaného trestného súdu, alebo bude teda chcieť niekto zatknúť aj generálneho prokurátora, alebo sa pôjde ešte ďalej? Však môže rozmýšľať Tibor Gašpar, že keď mu to zle pôjde pred Špecializovaným trestným súdom, tak možno ešte je tu Najvyšší súd. Máme sa obávať toho, že tam budú nejaké tlaky na Najvyšší súd v prípade nejakého odvolania, alebo dokonca na Ústavný súd, lebo však je tu klebeta v tomto pléne, že na Ústavný súd by mohol chcieť ísť súčasný minister spravodlivosti Boris Susko. Ja neviem, či to je len klebeta, alebo tak naozaj uvažujete. Klebeta, klebeta? No, dúfam, že naozaj, pretože ja si viem predstaviť scenár, v ktorom by poslušný služobníček Boris Susko, ktorý sem vždy donesie to, čo vyhovuje Tiborovi Gašparovi, predstavte si, vždy spraví, čo je treba, pozametá, podá dovolanie tam, kde treba, napadne dohodu o vine a treste, ktorú treba napadnúť v prípade kajúcnika, tak ja si úplne viem predstaviť realitu, kde by ste ho dotlačili na Ústavný súd, aby ste tam mali poslušného ústavného sudcu, keď možno bude raz Tibor Gašpar sa sťažovať na Ústavnom súde, že bolo zle rozhodnuté v kauze Očistec. Takýto scenár už v dnešnej dobe, keď všetky možné červené čiary boli posunuté spôsobom, ako sa nám ani nikdy nesnívalo, je reálne možný. Takže sa pýtam, že kde sa zastavíte. Čo je vám sväté. Ja som si myslela a preto sme predložili toto uznesenie, že svätým je vám trojdelenie moci, základný pilier právneho štátu, delenie moci na zákonodarnú, výkonnú a súdnu. Máme tu hore nejakých študentov, tak to zdôrazňujem. Rovnováha medzi týmito tromi mocami je základ fungovania právneho štátu. Nabúranie nezávislosti súdnictva je v podstate úplne rozvrátenie právneho štátu a demokracie, ale ja sa dnes obávam, že či vy ste schopní sa pred týmto zastaviť. Naozaj sa obávam podľa toho, čo vidím tu dva a pol roka. Myslím si, že musíme byť extrémne opatrní v našich predpovediach a musíme rátať s tým najhorším. A preto chcem ešte zdôrazniť, že my v Progresívnom Slovensku to tak nenecháme. Pripravili sme balík opatrení, Kladivo na korupciu, ktorý v prípade, ak sa dostaneme do budúcej vlády, tak toto ruinovanie právneho štátu zastavíme. Nebude ani smietka pochybností o tom, žeby sme my chceli zasahovať do nezávislosti súdnictva.
===== Pripravili sme balík opatrení, Kladivo na korupciu, ktorý v prípade, ak sa dostaneme do budúcej vlády, tak toto ruinovanie právneho štátu zastavíme. Nebude ani smietka pochybností o tom, žeby sme my chceli zasahovať do nezávislosti súdnictva. ´žeby sme chceli rozvracať boj proti organizovanému zločinu, mafii a korupcii. Práve naopak, korupciu budeme trestať, vrátime späť tie tresty a špeciálne pre ľudí, ktorí sú na ministerských pozíciách a na najvyšších v štáte. Pretože tam sa korupcia musí stíhať najprísnejšie. Znovu obnovíme špecializovanú prokuratúru aj NAKU, aby reálne s organizovaným zločinom na Slovensku niekto bojoval. A zavedieme pravidlo, ktoré zabráni tomu, aby obžalovaní ľudia mohli viesť najvyšší ústavný orgán, zákonodarný orgán Slovenskej republiky, Národnú radu, lebo to je naozaj na hanbu. Na hanbu, že tu takýchto ľudí máme vo vedení Národnej rady a keby títo ľudia mali čo len smietku morálky, tak by sa na čas, kedy sú obžalovaný a vedie sa to trestné konanie, takejto funkcie vzdali. Len to by žiaľ nemohli ovplyvňovať trestné konanie a trestné zákony. Preto to tu všetko je. Ďakujem.
Skryt prepis
 

18.3.2026 16:35 - 16:45 hod.

Zuzana Števulová Zobrazit prepis
Ja by som chcela z tohto miesta ešte opätovne vyzvať kolegov a kolegyne z koalície a samozrejme poprosiť aj kolegov a kolegyne z opozície, aby podporili toto uznesenie. Uznesenie o nezávislosti Špecializovaného trestného súdu. Skúste si predstaviť ako to vyzerá v očiach bežných obyvateľov, ktorí vidia, že tu vedie Národnú radu obžalovaný podpredseda Národnej rady Tibor Gašpar, váš koaličný kolega a vy ho prosto kryjete všetkým možným. Schválite mu všetko, s čím sem príde a chodí sem len s návrhmi, ktoré sa nejakým spôsobom týkajú jeho trestnej veci, alebo trestnej veci ďalších ľudí, ktorí sú naviazaní na SMER. Už bez ohľadu na to, že či veríte, alebo neveríte, že tie trestné konania sú správne alebo vyfabulované, vy predsa musíte chápať, že toto sa dokazuje pred súdmi. Toto sa nedokazuje tým, že sa mení legislatíva v niečí prospech, že sa rozbíja stíhanie organizovanej kriminality, že sa vyháňajú, ako kolega Vančo povedal, najlepší ľudia, či už z polície alebo z prokuratúry. To sa tak prosto nerobí. A prečo vy toto dovoľujete robiť svojmu kolegovi. Aká kmeňová súdržnosť vás k tomu vedie, že toto dopustíte, že dopustíte, aby to vyzeralo tak, že koalícia kryje zločincov, že kryjete Tibora Gašpara, lebo ten má odvahu strihať si videjká na sociálne siete. Áno, on si porobí videjká, kde mu nikto neoponuje, povie si tam, čo chce. Samozrejme celé bingo, kajúcnici, Santusová a neviem čo všetko možné tam dá a nikto mu neoponuje. Na to on je veľký frajer. Je tiež veľký frajer nás tu poučovať v pléne, cenzorovať nonstop, čo môžme a nemôžme hovoriť zvolení poslanci Národnej rad so slobodou prejavu, to on vie, keď tam sedí hore a môže tu určovať priebeh schôdze. Vie si tu donekonečna rozprávať pred polnocou o svojej trestnej veci, vyťahovať útržky zo svojich trestných spisov. Potom zdrhne niekam, aby nemusel počúvať faktické poznámky na jeho vystúpenie. To on tiež rád robí. Ale aby sa tu postavil, keď ho chceme odvolávať pre tento konflikt záujmov, to nie. To vy ho prikryjete. Však si povedzte ako to vyzerá. Vyzerá to zle. Ak vám to ešte nikto nepovedal, tak to vyzerá zle. Keď ste chceli odvolávať nášho predsedu Michala Šimečku z funkcie podpredsedu Národnej rady, tak nato bol čas a priestor tu rokovať hodiny, odvolávať, keď koalícia odvoláva opozičného podpredsedu Národnej rady, čo sa snáď dovtedy ani nestalo. Nato tu čas a priestor bol. Ale keď sa tu malo rokovať, však my vieme, že nemáme dosť hlasov, ale vy ani len nepripustíte, aby sa tu rokovalo o odvolaní Tibora Gašpara, ani to len nepripustíte, ho prosto kryjete, tak to vyzerá zle. Tak vám to hovorím ako to je, vyzerá to zle, vidia to už aj ľudia na Slovensku. Preto vám tie percentá klesajú, lebo ľudia na Slovensku vidia, že tlačovky v nedeľu, kajúcnici, Očistec, stále dookola tie isté rozprávky. V parlamente čo vidia, rozvrátenie ÚŠP, rozvrátenie NAKA, samé babrácke novely, kde potom rušíte, čo ste zrušili napriek tomu, že sme vám to hovorili, lebo vás tu Európska komisia postraší, že haló 590 miliónov. Rušíte, čo ste zrušili, opravujete, čo ste novelizovali na x-krát, že, horalkový paragraf a podobne, si spomeňme. Vy vyzeráte ako úplní babráci, ako úplní babráci, ktorí kryjú mafiánov, ktorým sa nedarí a ktorí sa nechcú obhajovať pred nezávislým súdom a ktorým dovolíte tu rozvracať právny štát. Dovolíte im rozvrátiť ÚŠP, NAKA a nevyruší vás, nevyruší vás, keď tu donesie obžalovaný podpredseda Národnej rady, keď tu obhajuje prílepok o kajúcnikoch, kde vám dokonca aj ľudia, ktorí inak vám neprotirečia hovoria, že rozvrátite boj s mafiou ak zničíte inštitút kajúcnika. Aj to im schválite. Akože Braňo sa vás tu správne pýtal, že či toto bol váš sen, že či naozaj vy ste sem prišli do týchto lavíc, ste si sadli s úmyslom, že ja teraz v Slovenskej republike zvrátim 20-ročný pokrok v boji s mafiou, zničím inštitút kajúcnika, otvorím dvere kriminálnikom, rozvrátim trestný proces a bude mi úplne jedno, keď minister obrany bude zadarmo cez svoju advokátsku kanceláriu poskytovať pomoc odsúdenému extrémistovi Bombicovi a keď bude sa pohrávať s myšlienkou o zrušení Špecializovaného trestného súdu, že toto boli vaše ciele? Toto fakt si myslíte, že ľudia od vás chcú počuť? A kde sa zastavíte? Lebo však teda vidíme, že je úplne v pohode, aby mal premiér tlačovku o prokurátorovi v nedeľu a v utorok aby proti nemu zasiahli, že to je zrejme úplne v pohode. Posunula sa hranica neuveriteľným spôsobom na Slovensku a čo uvidíme najbližšie, keď sa otvorí kauza Očistec, tak znova sa oživí rozprava o zrušení Špecializovaného trestného súdu, alebo bude teda chcieť niekto zatknúť aj generálneho prokurátora, alebo sa pôjde ešte ďalej? Však môže rozmýšľať Tibor Gašpar, že keď mu to zle pôjde pred Špecializovaným trestným súdom, tak možno ešte je tu Najvyšší súd. Máme sa obávať toho, že tam budú nejaké tlaky na Najvyšší súd v prípade nejakého odvolania, alebo dokonca na Ústavný súd, lebo však je tu klebeta v tomto pléne, že na Ústavný súd by mohol chcieť ísť súčasný minister spravodlivosti Boris Susko. Ja neviem, či to je len klebeta, alebo tak naozaj uvažujete. Klebeta, klebeta? No, dúfam, že naozaj, pretože ja si viem predstaviť scenár, v ktorom by poslušný služobníček Boris Susko, ktorý sem vždy donesie to, čo vyhovuje Tiborovi Gašparovi, predstavte si, vždy spraví, čo je treba, pozametá, podá dovolanie tam, kde treba, napadne dohodu o vine a treste, ktorú treba napadnúť v prípade kajúcnika, tak ja si úplne viem predstaviť realitu, kde by ste ho dotlačili na Ústavný súd, aby ste tam mali poslušného ústavného sudcu, keď možno bude raz Tibor Gašpar sa sťažovať na Ústavnom súde, že bolo zle rozhodnuté v kauze Očistec. Takýto scenár už v dnešnej dobe, keď všetky možné červené čiary boli posunuté spôsobom, ako sa nám ani nikdy nesnívalo, je reálne možný. Takže sa pýtam, že kde sa zastavíte. Čo je vám sväté. Ja som si myslela a preto sme predložili toto uznesenie, že svätým je vám trojdelenie moci, základný pilier právneho štátu, delenie moci na zákonodarnú, výkonnú a súdnu. Máme tu hore nejakých študentov, tak to zdôrazňujem. Rovnováha medzi týmito tromi mocami je základ fungovania právneho štátu. Nabúranie nezávislosti súdnictva je v podstate úplne rozvrátenie právneho štátu a demokracie, ale ja sa dnes obávam, že či vy ste schopní sa pred týmto zastaviť. Naozaj sa obávam podľa toho, čo vidím tu dva a pol roka. Myslím si, že musíme byť extrémne opatrní v našich predpovediach a musíme rátať s tým najhorším. A preto chcem ešte zdôrazniť, že my v Progresívnom Slovensku to tak nenecháme. Pripravili sme balík opatrení, Kladivo na korupciu, ktorý v prípade, ak sa dostaneme do budúcej vlády, tak toto ruinovanie právneho štátu zastavíme. Nebude ani smietka pochybností o tom, žeby sme my chceli zasahovať do nezávislosti súdnictva.
===== Pripravili sme balík opatrení, Kladivo na korupciu, ktorý v prípade, ak sa dostaneme do budúcej vlády, tak toto ruinovanie právneho štátu zastavíme. Nebude ani smietka pochybností o tom, žeby sme my chceli zasahovať do nezávislosti súdnictva. ´žeby sme chceli rozvracať boj proti organizovanému zločinu, mafii a korupcii. Práve naopak, korupciu budeme trestať, vrátime späť tie tresty a špeciálne pre ľudí, ktorí sú na ministerských pozíciách a na najvyšších v štáte. Pretože tam sa korupcia musí stíhať najprísnejšie. Znovu obnovíme špecializovanú prokuratúru aj NAKU, aby reálne s organizovaným zločinom na Slovensku niekto bojoval. A zavedieme pravidlo, ktoré zabráni tomu, aby obžalovaní ľudia mohli viesť najvyšší ústavný orgán, zákonodarný orgán Slovenskej republiky, Národnú radu, lebo to je naozaj na hanbu. Na hanbu, že tu takýchto ľudí máme vo vedení Národnej rady a keby títo ľudia mali čo len smietku morálky, tak by sa na čas, kedy sú obžalovaný a vedie sa to trestné konanie, takejto funkcie vzdali. Len to by žiaľ nemohli ovplyvňovať trestné konanie a trestné zákony. Preto to tu všetko je. Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 18.3.2026 16:26 - 16:28 hod.

Zuzana Števulová Zobrazit prepis
Ďakujem, kolegovia, veľmi správne ste to pomenovali a ja sa obávam, že frekvencia nedeľných tlačoviek bude len narastať tak ako sa bude ten 11. máj približovať. My podľa mňa ešte ani netušíme, čo oni majú v zálohe, pretože my nerozmýšľame týmto spôsobom. My keby sme naozaj čelili nejakej obžalobe alebo obvineniu, tak by sme sa snažili očistiť sa tam, kde sa to patrí, pred súdom alebo pred políciou a rozhodne by sme neprijímali zákony na svoj prospech a rozhodne by naša advokátska kancelária neposkytovala bezplatnú právnu pomoc extrémistovi, ktorý doxoval policajtov a novinárky a ktorý hajloval a šíril extrémistické názory. Veď to v ktorej krajine, prosím vás, je normálne? V ktorej krajine je normálne, že minister obrany má advokátsku kanceláriu, ktorá bezplatne poskytuje právnu pomoc už teraz odsúdenému extrémistovi? To je prosto absurd, úplný absurd a zároveň je úplne neuveriteľné, že na nedeľných tlačovkách obhajuje premiér odsúdeného oligarchu, že povie, že to je nejaký vykonštruovaný politický proces, však keď je raz človek odsúdený za korupciu, ktorej sa dopustil vo vzťahu k štátnym zákazkám, tak premiér tejto krajiny má predsa stáť na strane štátu, verejného záujmu, ktorý je na odsúdení toho človeka na tom, aby zaplatil peňažný trest a nahradil všetko, čo tomu štátu a daňovým poplatníkom ukradol, ale nie, my tu počúvame premiéra tejto krajiny, ktorý ho obhajuje, ktorý hovorí, ktorý obhajuje podpredsedu Národnej rady, ktorý čelí obžalobe tiež z korupcie, lebo tu zjavne si všetku korupciu asi všetci vymysleli len oni sú lietadlo.
Skryt prepis