Videokanál poslanca

Ďakujem, pán predsedajúci.
Áno, pán Farkašovský, je to horúca téma, ale nemala by byť, pretože na Slovensku aktuálne sa zatvárajú veľké fabriky a množstvo ľudí prichádza o prácu v týchto dňoch a vláda to nerieši. Namiesto toho parlament sa zaoberá týmto obscenným návrhom, ktorý má šikanovať mimovládky, ktoré vám nevyhovujú, a nevyhovujú vám preto, že, nie preto, že majú nejaké peniaze zo zahraničia, vám ide o to, aby ste zistili, kto a aké osoby, fyzické osoby zo svojich súkromných peňazí podporujú mimovládne organizácie, a v prvom rade vám vadia, ak niekto podporuje organizácie, ktoré vás kontrolujú, ktoré si všímajú, ako vláda nakladá s finančnými prostriedkami, ako rozhoduje, aké zlyhania sa dejú na úrovni exekutívy, ale aj v celej politike. To vám vadí. Vadí vám, že vás kontrolujú a zverejňujú tieto informácie. Takisto im vadí, takisto vám vadí, že podporujú boj proti korupcii alebo presadzujú právny štát. O to vám nejde, lebo vám ide iba o seba, aby ste mali pokoj, aby vám všetci dali pokoj, aby ste si mohli robiť, čo chcete. A preto tu máme takýto zákon. Nie preto, že niekomu ide o transparentnosť, ako tu povedal pán Gašpar, to je jediné, na čom sa zhodneme, že máme úplne iný pohľad na transparentnosť.
Ďakujem.

Ďakujem, pán predsedajúci. Pán poslanec Glück, pokiaľ ide o tú správu audítorov európskych, tak buď tomu nerozumiete alebo klamete, pretože to čo hovorili audítori, tak sa vôbec netýka premetu toho zákona, ktorý tu prejednávame. Tam išlo o alebo ide o konkrétne projekty, o tom ako sú nastavené kritériá toho subjektu, v tomto prípade Európskej komisie, aké má nastavené z hľadiska aj transparentnosti aj iných kritérií. A samozrejme ako vládna strana vy máte možnosť na svojich ministerstvách nastaviť si kritériá ako chcete čo najlepšie, najtransparentnejšie. Tento zákon s tým vôbec nesúvisí. Vy už teraz ste zodpovední za rozdávanie peňazí napríklad na úrade vlády, dezinformačné médiá z úradu vlády z rezervy premiéra dostanú desiatky tisíc eur. Nikto nevie načo, proste iba tak im dal. Ja to považujem normálne za úplatok, pretože tam neboli žiadne projekty, nič. Nie sú o tom žiadne informácie. Tak vy čo tu rozprávate o transparentnosti. Celé o čo vám ide, aby ste šikanovali tie mimovládne organizácie, ktoré vás kontrolujú, ktoré vás kritizujú za to aké systémové zmeny robíte, ako ničíte túto republiku. Preto chcete zničiť aj tieto konkrétne mimovládne organizácie. Proti nim je namierený tento zákon. Pre nič iné nie je. O žiadnej transparentnosti, prosím vás, nehovorte. Vy neviete čo je transparentnosť. Ďakujem.

Ďakujem, pán predsedajúci. Ďakujem, Bea, za tvoj príspevok, aj teda, že si vlastne veľmi rýchlo odpovedala na tú žiadosť v predchádzajúcich faktických poznámkach o poctivej diskusii. Myslím, že tvoj príspevok bol vrcholne poctivý aj odborne aj hodnotovo. A ja, ja si myslím, že v prvom rade by mali o tejto téme diskutovať ženy a preto len vyjadrujem podporu tebe a možno vyzývam mužov v tejto sále, aby sa radšej zdržali svojich príspevkov, ak to nie je nevyhnutné. Samozrejme, poviem iba svoj postoj k tomu, že táto cesta, takýto návrh zákona je cesta do minulosti. V minulom volebnom období sa to skrývalo za rôzne pomoci, teraz sa už predkladateľka, pani predkladateľka neskrýva, snaží sa obmedzovať ženské práva otvorenejšie, ale naozaj je to cesta do minulosti. Je to niečo, čo je škodlivé, čo ženám môže priamo ublížiť. Už táto diskusia mnohým ženám, ktoré možno teraz prežívajú tú dilemu ubližuje a naozaj, naozaj nie je miesto sa miešať do rozhodnutia ženy, pokiaľ tu máme desiatky rokov odborný aj krehký politický konsenzus dá sa povedať, že minimálne v európskom meradle na tom, že tie tri mesiace jednoducho patria žene, že to je, že to je, že to je ten čas, ktorý minimálne potrebuje na to, aby urobila zodpovedné rozhodnutie. Tak, prosím vás, muži, nemiešajme sa do toho vôbec. A prosím aj ženy, ktoré z ideologických ....

linky na články, videá, naposledy z Bardejova, kde proste sú skupiny ľudí, ktoré chodia po obchodoch a normálne si berú veci a odchádzajú, a policajti to neriešia, pretože nie sú trestne stíhateľní tieto osoby

(Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pán predsedajúci za slovo, tebe Irena ďakujem za veľmi fundovaný, odborný návrh, aj odôvodnenie. Teda mrzí ma, že žiadny z poslancov a poslankýň koalície si toto nevypočul, a je to dobrá robota a myslím si, že by mohli aj naozaj zvážiť podporu tohto návrhu. Ale teda sedí tu, ako si povedala podpredseda Národnej rady pán Gašpar, ktorý má možno najväčší vplyv na trestnú politiku tohto štátu v súčasnosti. Väčší, ako minister spravodlivosti, takže možno to padne na úrodnú pôdu. A uvidíme, každopádne tých problémov v tej amnestujúcej novele alebo tých problémov, ktoré spôsobila táto novela trestného zákona je množstvo a ja sa trochu čudujem, lebo my sme hovorili, že to príde, prídu tu rôzne opravy novely trestného zákona, nejaké boli, ale tých problémov, ktoré vznikli po novele je strašne veľa a neprichádzajú ani to sa nedeje. Neviem, čo robí pán minister, čo sa deje na ministerstve spravodlivosti, ale každopádne je najvyšší čas s tým začať, pretože áno aj my budeme mať aj ďalšie návrhy, ktoré sa budú snažiť opraviť. Len to je problém, že koalícia proste z princípu odmieta akékoľvek opozičné návrhy, aj keď sú konštruktívne, rozumné a odborné. No, ale ľudia sa naozaj trápia s tým, čo sa deje. Mne chodia mnohé linky na články, videá, naposledy z Bardejova, kde proste sú skupiny ľudí, ktoré chodia po obchodoch a normálne si berú veci a odchádzajú, a policajti to neriešia, pretože nie sú trestne stíhateľní tieto osoby.....

Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, dovoľte, aby som podľa § 73 ods. 1 rokovacieho poriadku vystúpil v prvom čítaní ako určený spravodajca k uvedenému návrhu zákona. Návrh zákona spĺňa z formálno-právnej stránky náležitosti uvedené v rokovacom poriadku a v legislatívnych pravidlách tvorby zákonov. Predseda Národnej rady vo svojom rozhodnutí navrhol, aby návrh zákona prerokoval ústavnoprávny výbor. Za gestorský výbor navrhol ústavnoprávny výbor s tým, aby gestorský výbor prerokoval návrh zákona do 32 dní od jeho prerokovania v prvom čítaní. Zo znenia návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy. Ako určený spravodajca odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. Odporúčam zároveň návrh zákona prideliť výboru, vrátane určenia gestorského výboru a lehotu na prerokovanie návrhu zákona vo výbore v zmysle uvedeného rozhodnutia predsedu Národnej rady. Pán predsedajúci prosím otvorte všeobecnú rozpravu.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Rišo ďakujem za tvoje vystúpenie a vždy si rád vypočujem tvoje vystúpenia a hlavne pokiaľ sa týkajú samosprávy, pretože si človek z Východného Slovenska, z Prešovského kraja, mestský poslanec a vieš o tom. Vieš čo sa deje a aj teda mimo Bratislavy a teda na úrovni samospráv a myslím, že tak isto by si ťa mali vypočuť aj všetci koaliční poslanci a poslankyne. Obzvlášť ma zaujalo to ako si hovoril, že vlastne vláda sa snaží toho čierneho Petra nejak stále hodiť na samosprávy. A tie akoby povedal podpredseda Národnej rady Danko. Tie horúce zemiaky zodpovednosti sa snaží prehodiť na samosprávy. Alebo gaštany, pardon. A na miesto toho, aby, aby systematicky riešili problémy samospráv. Je rok a pol vyše tohto volebného obdobia, kedy je táto vláda pri moci a nevideli sme žiadne systematické riešenie. Dokonca ani snahu o nejakú diskusiu alebo nejakú víziu. Všetci vieme, že samosprávy sú na tom zle. Že sú v zlej finančnej kondícii aj pokiaľ ide pravidlá nové, ktoré sa ich týkajú. Aj to akým spôsobom sú možno usporiadané. Je tam dlhodobá diskusia, ale samozrejme pokiaľ parlament alebo parlamentná väčšina sa nezhodne na nejakej reforme tak sa nič neudeje. To jednoducho samosprávy neurobia. Ony nemajú tú moc, aby rozhodli o týchto veciach. A vláda je tu na to, aby tie problémy riešila a nie sa snažila Čierneho Petra za každým hodiť na niekoho iného v tomto

Ďakujem za slovo pán predsedajúci, aj pánom poslancom a poslankyni za faktické poznámky. Pán Pročko, súhlasím, a to som aj mohol zahrnúť do svojho vystúpenia, odchod mladých ľudí. Samozrejme, každá ďalšia daň navyše, ktorá nemá zmysel a ktorá je hlúpa, jednoducho...

Mňa udivuje, aj od začiatku ma udivovala pri celej tejto tzv. konsolidácii, tá arogancia, tá neschopnosť urobiť niečo poriadne bez toho, aby sa to takým zásadným spôsobom dotklo všetkých ľudí na Slovensku a ich peňaženiek. A ja dúfam, že aj v radoch poslancov a poslankýň koalície, ešte sa nájdu ľudia, ktorí nemajú takúto aroganciu, ktorí dokážu počúvať, dokážu si uvedomiť, že urobili s touto hlúpou, Ficovou transakčnou daňou obrovskú chybu a donútia vlastne celú koalíciu urobiť krok späť a zrušiť túto daň. Navyše, okrem teda toho, že táto hlúpa, Ficova transakčná daň má dopad na financie ľudí a rodín. Negatívny samozrejme. Tak ešte tú máme ďalší efekt a to je návrat doby kešu. Čo zároveň znamená, že pre štátny rozpočet vzniká ďalšie riziko, kedy ľudia jednoducho nebudú odvádzať dane v takej miere ako by odvádzali, pokiaľ by prijímali platby elektronicky. Vidíme to u malých podnikateľov živnostníkov. Žiadajú ľudí, svojich zákazníkov, aby platili v hotovosti, aby nemuseli následne potom vykonávať prevody počas, pomocou bankových prevodov, ale samozrejme v hotovosti, tak aby sa naň nevzťahovala táto hlúpa, Ficova transakčná daň. Počítate to?

Gašpar, Tibor, podpredseda NR SR
Počul som, že máte za to prémie, som počul, za to, že sú prémie, už vo vašom klube sa hovorí, za počet týchto výrazov. (Reakcia z pléna.)

Vančo, Branislav, poslanec NR SR
Nie sú, ale mohli by byť. (Povedané so smiechom.) Doba kešu je niečo, čo poznáme z 90. rokov. Vieme o tom, aký vplyv to mávalo na štátny rozpočet. Jednoducho, ľudia pokiaľ tu máme nezmyselné dane, doslova hlúpe dane, ktorým ľudia nerozumejú prečo sa, prečo takýmto spôsobom štát koná, tak samozrejme ochota ich platiť je veľmi nízka a samozrejme to môže mať dopad aj na iné dane, nielen na tieto hlúpe, Ficove transakčné dane, ale aj na všetky ostatné dane. Pretože ľudia začnú byť a začínajú byť frustrovaní z toho, že musia platiť dane, ktorým nerozumejú. Nerozumejú prečo štát nemôže šetriť, prečo oni majú šetriť. Nehovoriac o tom, že ak už teda sa zvyšujú dane, tak ľudia očakávajú, že sa niečo zlepší, ale tu nie. Tu sa zvyšujú rozpočty na kvetinovú výzdobu v prezidentskom paláci alebo tryskáče alebo nové autá. To naozaj nemáte ani kúsok akoby citu, že v čase, kedy žiadate, aby ľudia mali šetriť a vy neurobíte nič? Keď Progresívne Slovensko navrhne, aby sme zmrazili svoje platy, tak sa tým ani nechcete zaoberať, ani neprídete na stretnutie. Čo je toto za aroganciu? Aká arogancia moci vo vás musí byť, keď nemáte ani úctu rešpektovať aspoň základné pravidlá. Aspoň pravidlá nejakej základnej slušnosti, ktorá tu v parlamente bola. Ja si pamätám, niekoľkokrát premiér Fico hovoril o tom, ako mu chýbajú nejakí starí politici opoziční alebo, hej, opoziční z toho teda opozičného tábora pretože oni mali niečo, neviem, neviem čo mu chýba. Ale veď to je on a jeho strana, ktorý každým rokom znižujú tú latku toho ako sa tu dodržiavajú pravidlá a čo platí, čo je pravda čo je lož. Prosím vás, spamätajte sa. Lebo toto naozaj nepovedie k niečomu dobrému. A pokiaľ ide aj o celkovo diskusiu v parlamente, vy nechcete počúvať, nezúčastňujete sa diskusie a ak, tak len veľmi minoritne, pritom x-krát aj my sme podporili dobré zákony a nerozumiem prečo, nerozumiem prečo vládna koalícia nie je ochotná počúvať opozíciu a diskutovať s ňou normálnym spôsobom. Takouto cestou, na akú ste nastúpili od začiatku tohto volebného obdobia bude len rozvrat, nič iné. Ale ten sa bude týkať všetkých, aj vás. Nehovoriac o ďalších volebných obdobiach. Pokiaľ budete robiť neštandardné veci a potom budete očakávať štandardné chovanie od iných, nie naopak. Schválili ste generálnemu prokurátorovi rentu doživotnú, bez dôvodu. Oficiálneho. Samozrejme, ten skutočný dôvod si vieme domyslieť, to vôbec nie je ťažké. Je to šité priamo naňho. Po štyroch rokoch, ktoré práve dovŕšil môže mať nárok na doživotnú rentu. Je to, keď sa dožije nejakého normálneho roku, je to vyše milión eur. Milión sem, milión tam. Veď ľudia to zaplatia, veď máme tu hlúpu, Ficovu transakčnú daň, vyberieme 700 miliónov. Neni problém. Ľudia to zaplatia a my poriešime pána Žilinku, nech odíde na odpočinok a dáme si tam toho svojho. Myslím, že táto Ficova hlúpa transakčná daň bude zrušená skôr či neskôr lebo naozaj je to neúnosne, je neúnosné, aby občania Slovenskej republiky museli platiť takúto daň, keď vláda rozhadzuje svojim, rozdáva svojim a chce od ľudí, aby platili za nič pretože nič sa nezlepší. Nie je žiadny plán na to, v nejakej oblasti, kde sa to prejaví, vôbec nikde. Ďakujem veľmi pekne za pozornosť.