Videokanál poslanca

Ďakujem pán predsedajúci. Zároveň teda ja trochu v šoku, lebo pán Gašpar tu narozprával kopu hlúpostí a absurdností, potom si zobral svoju taštičku a zdúchol, takže tu nie je. Neviem, že či vlastne akoby toto je ďalší posun v politickej kultúre, okrem toho, že výbory neotvárate, obmedzujete rozpravu, tak potom porozprávate a odídete, to je už naozaj že, naozaj neuveriteľné. Neuveriteľné. Každý jeden deň posúvate latku politickej kultúry nižšie a nižšie a okrem toho, že samozrejme riešite zákony, ktoré nikomu nepomôžu, ktoré len ublížia, vytvárate si umelo nepriateľov tak, aby ste mali nejakú politickú agendu, ktorá síce nedáva žiadny zmysel. Aspoň bavíte svojich voličov, strašíte ich. Kedysi to boli banky, reťazce, potom sa z toho stal Šoroš, teraz mimovládne organizácie, LGBTI ľudia, to je proste vaša agenda, ktorá ale nikomu, nikomu nepomôže. Tuná máme zákon, ktorý podľa pán Gašpara má cieliť na politické mimovládky. To je priznanie v priamom prenose, že ide o diskrimináciu. Jednoducho, pokiaľ my schvaľujeme, alebo rokujeme o nejakom zákone, nech je to nejaký zákon, tak platí všeobecne, má mať všeobecnú záväznosť, nesmie byť diskriminačný a toto bolo priznanie, že o nič iné nejde, len o tom, aby ste mohli šikanovať mimovládky, ktoré vás kontrolujú, ktoré sa vám pozerajú na prsty, ktoré vás kritizujú, ktorým vad...
(Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem, pán predsedajúci.
Pán poslanec Glück, pokiaľ ide o tú správu audítorov európskych, tak buď tomu nerozumiete alebo klamete, pretože to, čo hovorili audítori, tak sa vôbec netýka premetu toho zákona, ktorý tu prejednávame. Tam išlo o, alebo ide o konkrétne projekty, o tom, ako sú nastavené kritériá toho subjektu, v tomto prípade Európskej komisie, aké má nastavené z hľadiska aj transparentnosti, aj iných kritérií. A, samozrejme, ako vládna strana vy máte možnosť na svojich ministerstvách nastaviť si kritériá, ako chcete čo najlepšie, najtransparentnejšie, tento zákon s tým vôbec nesúvisí, vy už teraz ste zodpovední za rozdávanie peňazí napríklad na úrade vlády, dezinformačné médiá z úradu vlády z rezervy premiéra dostanú desiatky tisíc eur. Nikto nevie na čo, proste iba tak im dal. Ja to považujem normálne za úplatok, pretože tam neboli žiadne projekty, nič. Nie sú o tom žiadne informácie. Tak vy čo tu rozprávate o transparentnosti? Celé o čo vám ide, aby ste šikanovali tie mimovládne organizácie, ktoré vás kontrolujú, ktoré vás kritizujú za to, aké systémové zmeny robíte, ako ničíte túto republiku. Preto chcete zničiť aj tieto konkrétne mimovládne organizácie, proti nim je namierený tento zákon. Pre nič iné nie je. O žiadnej transparentnosti, prosím vás, nehovorte. Vy neviete, čo je transparentnosť.
Ďakujem. (Potlesk.)

Ďakujem, pán predsedajúci. Ďakujem, Bea, za tvoj príspevok, aj teda, že si vlastne veľmi rýchlo odpovedala na tú žiadosť v predchádzajúcich faktických poznámkach o poctivej diskusii. Myslím, že tvoj príspevok bol vrcholne poctivý aj odborne aj hodnotovo. A ja, ja si myslím, že v prvom rade by mali o tejto téme diskutovať ženy a preto len vyjadrujem podporu tebe a možno vyzývam mužov v tejto sále, aby sa radšej zdržali svojich príspevkov, ak to nie je nevyhnutné. Samozrejme, poviem iba svoj postoj k tomu, že táto cesta, takýto návrh zákona je cesta do minulosti. V minulom volebnom období sa to skrývalo za rôzne pomoci, teraz sa už predkladateľka, pani predkladateľka neskrýva, snaží sa obmedzovať ženské práva otvorenejšie, ale naozaj je to cesta do minulosti. Je to niečo, čo je škodlivé, čo ženám môže priamo ublížiť. Už táto diskusia mnohým ženám, ktoré možno teraz prežívajú tú dilemu ubližuje a naozaj, naozaj nie je miesto sa miešať do rozhodnutia ženy, pokiaľ tu máme desiatky rokov odborný aj krehký politický konsenzus dá sa povedať, že minimálne v európskom meradle na tom, že tie tri mesiace jednoducho patria žene, že to je, že to je, že to je ten čas, ktorý minimálne potrebuje na to, aby urobila zodpovedné rozhodnutie. Tak, prosím vás, muži, nemiešajme sa do toho vôbec. A prosím aj ženy, ktoré z ideologických ....

linky na články, videá, naposledy z Bardejova, kde proste sú skupiny ľudí, ktoré chodia po obchodoch a normálne si berú veci a odchádzajú, a policajti to neriešia, pretože nie sú trestne stíhateľní tieto osoby

(Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pán predsedajúci za slovo, tebe Irena ďakujem za veľmi fundovaný, odborný návrh, aj odôvodnenie. Teda mrzí ma, že žiadny z poslancov a poslankýň koalície si toto nevypočul, a je to dobrá robota a myslím si, že by mohli aj naozaj zvážiť podporu tohto návrhu. Ale teda sedí tu, ako si povedala podpredseda Národnej rady pán Gašpar, ktorý má možno najväčší vplyv na trestnú politiku tohto štátu v súčasnosti. Väčší, ako minister spravodlivosti, takže možno to padne na úrodnú pôdu. A uvidíme, každopádne tých problémov v tej amnestujúcej novele alebo tých problémov, ktoré spôsobila táto novela trestného zákona je množstvo a ja sa trochu čudujem, lebo my sme hovorili, že to príde, prídu tu rôzne opravy novely trestného zákona, nejaké boli, ale tých problémov, ktoré vznikli po novele je strašne veľa a neprichádzajú ani to sa nedeje. Neviem, čo robí pán minister, čo sa deje na ministerstve spravodlivosti, ale každopádne je najvyšší čas s tým začať, pretože áno aj my budeme mať aj ďalšie návrhy, ktoré sa budú snažiť opraviť. Len to je problém, že koalícia proste z princípu odmieta akékoľvek opozičné návrhy, aj keď sú konštruktívne, rozumné a odborné. No, ale ľudia sa naozaj trápia s tým, čo sa deje. Mne chodia mnohé linky na články, videá, naposledy z Bardejova, kde proste sú skupiny ľudí, ktoré chodia po obchodoch a normálne si berú veci a odchádzajú, a policajti to neriešia, pretože nie sú trestne stíhateľní tieto osoby.....

Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, dovoľte, aby som podľa § 73 ods. 1 rokovacieho poriadku vystúpil v prvom čítaní ako určený spravodajca k uvedenému návrhu zákona. Návrh zákona spĺňa z formálno-právnej stránky náležitosti uvedené v rokovacom poriadku a v legislatívnych pravidlách tvorby zákonov. Predseda Národnej rady vo svojom rozhodnutí navrhol, aby návrh zákona prerokoval ústavnoprávny výbor. Za gestorský výbor navrhol ústavnoprávny výbor s tým, aby gestorský výbor prerokoval návrh zákona do 32 dní od jeho prerokovania v prvom čítaní. Zo znenia návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy. Ako určený spravodajca odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. Odporúčam zároveň návrh zákona prideliť výboru, vrátane určenia gestorského výboru a lehotu na prerokovanie návrhu zákona vo výbore v zmysle uvedeného rozhodnutia predsedu Národnej rady. Pán predsedajúci prosím otvorte všeobecnú rozpravu.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Rišo ďakujem za tvoje vystúpenie a vždy si rád vypočujem tvoje vystúpenia a hlavne pokiaľ sa týkajú samosprávy, pretože si človek z Východného Slovenska, z Prešovského kraja, mestský poslanec a vieš o tom. Vieš čo sa deje a aj teda mimo Bratislavy a teda na úrovni samospráv a myslím, že tak isto by si ťa mali vypočuť aj všetci koaliční poslanci a poslankyne. Obzvlášť ma zaujalo to ako si hovoril, že vlastne vláda sa snaží toho čierneho Petra nejak stále hodiť na samosprávy. A tie akoby povedal podpredseda Národnej rady Danko. Tie horúce zemiaky zodpovednosti sa snaží prehodiť na samosprávy. Alebo gaštany, pardon. A na miesto toho, aby, aby systematicky riešili problémy samospráv. Je rok a pol vyše tohto volebného obdobia, kedy je táto vláda pri moci a nevideli sme žiadne systematické riešenie. Dokonca ani snahu o nejakú diskusiu alebo nejakú víziu. Všetci vieme, že samosprávy sú na tom zle. Že sú v zlej finančnej kondícii aj pokiaľ ide pravidlá nové, ktoré sa ich týkajú. Aj to akým spôsobom sú možno usporiadané. Je tam dlhodobá diskusia, ale samozrejme pokiaľ parlament alebo parlamentná väčšina sa nezhodne na nejakej reforme tak sa nič neudeje. To jednoducho samosprávy neurobia. Ony nemajú tú moc, aby rozhodli o týchto veciach. A vláda je tu na to, aby tie problémy riešila a nie sa snažila Čierneho Petra za každým hodiť na niekoho iného v tomto

.. pánom poslancom a poslankyni za faktické poznámky. Pán Pročko súhlasím. A to som aj mohol zahrnúť do svojho vystúpenia. Odchod mladých ľudí. Samozrejme každá ďalšia daň navyše, ktorá nemá zmysel a ktorá je hlúpa jednoducho demotivuje ľudí, aby tu platili dane, ale aj vôbec tu žili. Tak isto to má vplyv. A máme to nahnuté. Ja som zvedavý kto potom bude vôbec platiť tie dane z aktívnych ekonomicky aktívnych občanov, keď táto vláda ich vyháňa pomaly každý svojim, každým svojim rozhodnutím. A je to obrovská zodpovednosť, ktorú si podľa mňa vládny politici absolútne neuvedomujú a je to strašná škoda a pán Hazucha, presne o tom to je. Preto o tom hovoríme, aby ste si uvedomili, že to má oveľa väčšie negatívne dôsledky aké vy vnímate. Preto o tom hovoríme. Preto tu hovoríme o tom celý deň. Preto tu hovoríme o tom celý deň. Preto tu hovoríme od minulého týždňa o tejto, o tejto Ficovej transakčnej dani, ktorá jednoducho je ďalším krokom k tomu pre veľa ľudí, aby odišli odtiaľto. A potom tu nebudú vôbec platiť žiadne dane. A zároveň vám dávame priestor, dávame vám aj riešenie pre samosprávy pán Ferenčák. To je tie preddavky sú jedno riešenie a my ponúkame ďalšie riešenie, aby samosprávy neboli zaťažené tou transakčnou daňou nijakým spôsobom a dávame vám cestu ako to otvoriť, zamyslieť sa nad tým a naozaj aj teraz už

Ďakujem za slovo pán predsedajúci, aj pánom poslancom a poslankyni za faktické poznámky. Pán Pročko, súhlasím, a to som aj mohol zahrnúť do svojho vystúpenia, odchod mladých ľudí. Samozrejme, každá ďalšia daň navyše, ktorá nemá zmysel a ktorá je hlúpa, jednoducho...