23. schôdza

Ďakujem pekne, no mňa takto zovrelo tuná v žalúdku (rečník si priložil ruku na brucho), keď som počul, že princíp je dobrý. Naozaj to bolo, celý čas tu rozmýšľam o tom že, keď je princíp dobrý, tak potom nepodporiť tento zákon aspoň z toho princípu, aspoň z princípu, lebo vieme, že ten zákon neprejde, že oni, ale aspoň z princípu podporiť tento zákon je pre mňa, pre mňa podstatné. Ja z princípu podporujem vaše zákony, ja hlasujem za vaše zákony nie preto, že nemám nejaké výhrady, ale z princípu hlasujem, lebo si o vás myslím, že ste niektorí, teda nebudem, že ste čestní ľudia, to si myslím o pánovi Spišiakovi, to si myslím o Sabovi, to si myslím o pani Kalmárovej, o vás si myslím, že nie ste kšeftári. Ale mám si myslieť, že to, keď som sa spýtal pána Štefunka, že prečo ste chceli ísť s tým Pellegrinim, preboha, s Pellegrinim, na ktorého tu nakladáte, ktorému tu v rozprave pani Bihariová dáva také šlehy, vystúpite tu a dávate ich dole, dávate ich dole, aký je Pellegrini zlodej, aký je kšeftár, ako to tu zle viedol, aký je Šutaj Eštok a pán, keď som sa ho spýtal, on povedal, viete, pri nás by bol Pellegrini iný. Mňa až šľahlo na zem. To pri vás by bol Šutaj Eštok iný? Žiga by bol pri vás iný? Erik by bol pri vás iný?
Tento zákon, milé kolegyne, milí kolegovia z PS-ka, som nepísal ja, tak ako podľa mňa môj kolega, bývalý moderátor Sabo venuje sa životnému prostrediu a ja mu fandím, lebo ja som tiež človek, ktorý osem rokov som robil životné prostredie, ale len ako poslanec obecného zastupiteľstva, ale životné prostredie, to je pre mňa prvoradé, aby sme mali dobré, ale on nepíše zákony, ale okolo seba má ľudí. Ani ja som toto nepísal a tento zákon, tento zákon je z 2000, trošku menšie úpravy písali ústavní právnici. Mali sme tri zákony, ale keď som prišiel na začiatku, lebo to bolo moje, ja som kvôli tomu sem išiel a chcel som hmotnú zodpovednosť, to nie je Pročkov zákon, len ja som si ho zobral za svoj, za svoj a chcem ho predkladať. Tak som tu na chodbe vonku, som prišiel za pani Kolíkovou, ktorú som prosil stretnutie, prosil stretnutie, prosil, tak tu som si ju chytil a ona, viete, pán Pročko, tak to je náš zákon, to my budeme, vláda, prekladať. A kedy?! Kedy? No viete, teraz je niečo dôležitejšie. Kedy?! Kedy?!
A vedľa nej stál Pčolinský a viete, čo povedal? Chacha, to ti u nás neprejde. Hovorím, prečo? Ľudia nebudú chcieť ísť do funkcií, to ti u nás neprejde. Z princípu, zákon o hmotnej zodpovednosti. A my, keď sme prišli sem, tak si SaS-ka dávala, toto musíme, toto, toto, toto, toto, toto, toto a my sme išli. Ústavné zákony, SaS-ka čo si dávala a ja tomu nerozumiem a neviem, či sa naozaj, Ondrej sa asi neprihlási, prečo v 2016 za tento zákon SaS-ka hlasovala a teraz za tento zákon a teraz je to z princípu, už je to zlé. Ja tomu nerozumiem, fakt tomu nerozumiem.
Ja sa nestarám nikomu do osobného života, naozaj nikomu a nech si každý robí, čo chce, mne prišli také videá z Kohútovej, nech si každý, robte si, čo chcete, do toho sa vám nestarám. Ale tu v sále, keď tvrdíte, že Pellegrini je zlodej, keď tvrdíte, že 15 miliónový kšeft dal. Dal 15 miliónový kšeft, zobral, zobral 150-tisícový úplatok a ľudia to tvrdia a potom chcete s ním vládnuť, tak mne sa pretáčajú panenky. Mne sa pretáčajú panenky. A keď vidím ako tu v sále rozprávajú poslanci o koaličných poslancoch, akí sú to odporní ľudia, ktorí hlasujú, ktorí zničili, ktorí hlasovali za zákony, Trestný zákon, ktorý vypracovali obvinení ľudia a potom vzadu s nimi, s tými ľuďmi ako s najlepšími kamarátmi sa smejete a bavíte sa! Je to váš súkromný život, ale mne to príde ako divadlo. Čo hráte divadlo, tu alebo tam? Kde hráte to divadlo?!
Prepáčte, ale ja som si tu uvedomil teraz, keď pani poslankyňa povedala z princípu. Jasné, že nebudete hlasovať za ten zákon, z princípu. Nie je to zákon Joža Pročka, ako to povedal Peťo Pollák, toto je zákon, milí občania Slovenska, ktorí chcete vy. A potom si pri hlasovaní pozrite kto, ako hlasoval, z princípu. Z princípu.
To mňa to tak vyrušilo toto, to je, my sme taká opozícia neskutočná, naozaj ako neskutočná. Máme v opozícii ľudí, s ktorými by som naozaj kedykoľvek, za ktorých by som dal ruku do ohňa, ale ľudia, za ktorých by som dal ruku do ohňa, tak tí ľudia chcú ísť s, a nechali sa presvedčiť, aby išli s Pellegrinim do vlády. Neskutočné. Neskutočné.
A presne tak ako to zaujíma kolegov, som rád, že pani poslankyňa z KDH prišla, ale ju to určite nezaujíma. Ani sa neprihlási. Zaujíma? Budete hlasovať za zákon o hmotnej zodpovednosti? Z princípu. Keď sa dohodnú v klube.
A vy ako človek, nezaujíma ma klub, mňa zaujíma vy ako človek... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Gašpar, Tibor, podpredseda NR SR
Skúsme, pán poslanec, dodržiavať rokovací poriadok.

Pročko, Jozef, poslanec NR SR
A ten čo hovorí?

Gašpar, Tibor, podpredseda NR SR
Že nemáte diskutovať s poslancom počas rozpravy.

Pročko, Jozef, poslanec NR SR
To vám kto povedal? To kde máte v rokovacom poriadku? To je môj hodnotiaci úsudok, pán Gašpar.

Gašpar, Tibor, podpredseda NR SR
Pán poslanec, rozprávajte si, čo chcete. Poďte ďalej.

Pročko, Jozef, poslanec NR SR
Pán Gašpar, to kde, jak mi toto nájdete, že ja nemôžem diskutovať, tak ak mi toto nájdete v rokovacom poriadku, pán Gašpar, tak vám kúpim lízatko.
Toto je sen. Pamätáte si, keď tu bol Gašpar, ako diskutoval s poslancami PS-ka, pamätáte si? Keď mal hodnotiace úsudky? On keď tu sedel, keď odvolávali Šimečku? On mohol diskutovať, lebo rokovací poriadok to jemu dovoľuje, mne nie.
Dobre. Milí priatelia, milí Slováci, prihlásil som sa ešte raz, pretože naozaj princíp ma vyrušil, princíp, že pôjdem s HLAS-om, ale nebudem hlasovať za zákon o hmotnej zodpovednosti, lebo to je z princípu iný zákon, ma to vyrušilo. Ja za ten zákon budem hlasovať a budem ho stále predkladať. Nie pretože som ho písal, ale pretože zákon o hmotnej zodpovednosti prinúti politikov, aby sa správali zodpovedne, aby neboli zlodeji. A chcem vám povedať, že by neboli také kšefty ako Dušan Kováčik, ktorý prezývaný muž 61:0, kauza Božie mlyny, Očistec, Goliáš, na osem rokov bol odsúdený, bol podozrivý, že zobral úplatky, Hraško, bývalý riaditeľ Národnej agentúry, kauza Očistec a tak ďalej, zneužívanie právomoci verejného činiteľa, Norbert Bödör, nitriansky podnikateľ, obžaloba podaná za legalizáciu príjmov z trestnej činnosti. Robert Fico, trojnásobný premiér, predseda SMER-u, kauza Súmrak, obvinený zo založenia zločineckej skupiny. Robert Kaliňák, Tibor Gašpar, kauza Očistec, Súmrak, Ezechiel a tak ďalej, a tak ďalej, a tak ďalej.
Viete, to sa vám robia takéto veci, keď si poviete, no tak ako čo sa mi môže stať, čo sa mi môže stať?
Urobili si zákon, v ktorom sa im nič nemôže stať. Dali si nevinu za svoje zločiny. Ale ja hovorím, ja som taký trošku aj budhista, aj jehovista, aj kresťan, aj socialista, ja verím v dobro. Verím, že je Ježiš, verím, že je Budha a pred Ježišom bolo niečo, čo nikto nevie, ale to je to dobro. To je to dobro a ja viem, že to dobro vidí a dostane každý, čo si zaslúži. Vy Slováci si zaslúžite hmotnú zodpovednosť politikov. Ďakujem.

vymazať

vymazať

vymazať

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Jozef, môžu rozprávať o tebe čokoľvek, maj ich úplne na háku. Ja obdivujem naozaj tvoju takú vytrvalosť a tvoju takú energiu pri tom, ako to všetko vysvetľuješ a hovoríš. A, samozrejme, že niektorým sa to nepáči. Mňa naozaj veľmi mrzí, že tu musíme presviedčať časť opozície, možno aj celú opozíciu za to, aby zahlasovali za tento návrh a tak ako si povedal, tento návrh nie je tvoj, je to občianska objednávka a ja neviem, aký pocit budú mať títo opoziční poslanci.
Ja sa teraz nebudem obracať na koaličných, lebo však tí za to určite hlasovať nebudú, ale na tých opozičných. Akým spôsobom budú vysvetľovať ľuďom, že nezahlasovali za povinnosť každého politika, aby preukazoval teda za hmotnú zodpovednosť. Som veľmi zvedavý.
Jozef, ďakujem ti ešte raz za tvoju energiu, za tvoju chuť jednoducho bojovať proti tomu molochu, ktorý, naozaj ten boj je ťažký, ale ďakujem za ľudí, aký si ty, ktorý je vytrvalý a nebojí sa povedať pravdu, tak ako je.
Ďakujem ti, Jozef.
A ešte jedna vec, aby si mi vysvetlil naozaj, že či si naozaj tým jehovistom, ako si hovoril a ešte druhú vec, hneď pri prvej rozprave si tam spomínal Karola Kučeru, tenistu, tak aby si to vysvetlil. Ďakujem ti.

Čiastočne mi Peťo Pollák zobral slová, ktoré som chcel, lebo som tiež to chcel tak povedať, že obdivujem na tebe takú tú vytrvalosť a nenechaj sa nimi vyrušiť. Zneužívajú to, že si svojho času sa živil ako človek s dvomi vysokými školami, že si sa živil herectvom a teraz kvôli tomu, že si zabával Slovensko a chodili ti na mítingy, ktorými si podporoval demokratické strany desiatky tisíc ľudí, tak teraz to zneužívajú proti tebe.
Ale kruto tneš do živého a návrhom na zavedenie hmotnej zodpovednosti úplne ideálne. Lebo toto sú ľudia, ktorí, áno, nie sú hmotne zodpovední a hlavne oni vôbec nie sú zodpovední. Oni zneužívajú to, čo nám tu vládne, tá mafiánska zberba, oni zneužívajú nevedomosť svojich vlastných voličov a teraz nemyslím tým hlúposť, ale zneužívajú to, že nie každý sa úplne vyzná do toho, ako ten štát funguje. Ja sám som bol svedkom, že pri viacerých rozhovoroch s voličmi SMER-u zrazu my oni hovoria, ale však, keď Fico kradne tak však on čestne kradne.

24-2
A ako keby som tam ja, tak ja, poviem na rovinu, ja tiež by som kradol. A na druhej strane mňa neokráda, lebo ja tie dane neplatím. A to jedno, druhé, tretie sú bludy, akože jak sa dá čestne kradnúť. Jasné, samozrejme, to je chyba charakteru, keď on povie, že keď by som tam ja, tiež by som kradol a je chyba úsudku, keď povie, že teda že on dane neplatí, lebo platíme dane všetci. Ale o to viac potom platí tá úplne posledná veta, tá bodka, ktorú si dal za svojím vystúpením, keď si povedal, že vy, ľudia na Slovensku, si zaslúžite hmotnú zodpovednosť. Áno, ľudia si zaslúžia konečne, aby po tridsiatich rokoch existencie samostatnej republiky bol konečne prijatý zákon, ktorý bude kladivom na každého jedného zlodeja. A verte tomu, že ak by takýto zákon platil, Gašpar kandidovať nebude, lebo nebude vedieť kradnúť.

Ďakujem veľmi pekne.
Karol Kučera, tenista, no oni ma oslovovali, že som Karol Kučera, tenista, ale Karol Kučera má takú průpovídku, že keď mu nadávajú do kkt, tak povie, no áno, som kkt, som Karol Kučera, tenista, takže mne naozaj nadávajú do kkt a ja im poviem, áno, som Karol Kučera, tenista vždy, takže to bolo k tomu, že čo mi, ako mi nadávajú ľudia.
A keď som povedal, že som jehovista, že som baptista, že som sombatista, že som žid, že som, naozaj som, ako každý človek má v sebe kúsok niečoho, aj v tej jehovistickej viere je niečo dobré, tuná liberáli sú neveriaci, a teda ateisti niektorí a veria, že neexistuje Boh, takže veria, že v niečo veria. Každý človek v niečo verí, ale ja som hovoril o tom dobre, lebo v každom človeku je dobro. Ja nehovorím, že, aj v tom Ficovi je niečo dobré, ja si ho pamätám ako dobrého človeka, ktorý prišiel za mnou v 1997 s prosbou, že chce u mňa spievať v Slávikoch na ulici, tak prosili, tak, že oni sa chcú ukázať, ako idú bojovať, mladí sociálni demokrati, aj s Ftáčnikom spievali falošne, no strašne falošne spievali, doteraz mu to zostalo, falošne spieva doteraz, ale povedal, že on bude bojovať, on pôjde proti tomu Mečiarovi, on chce proti Mečiarovi bojovať, lebo vidí, čo Mečiar tu robí so Slovenskom. No o pár rokov už vládol s Mečiarom.
A moje vystúpenie posledné teraz, čo bolo, tak to naozaj ako, vystúpil som preto, lebo viem, že PS-ko za to nezahlasuje a mal som potrebu im povedať, že keď nezahlasujete za tento zákon, mne je veľmi ľúto, že nehlasujete za zákon o hmotnej zodpovednosti, ale nemali ste problém ísť s Pellegrinim a to vám budem stále hovoriť, preto napríklad niektorí ma ani nezdravia z PS-ka, keď idem okolo nich, ale to mi je tiež jedno, je mi to jedno, lebo budem to rozprávať, budem rozprávať, to čo cítim, neurážam vás, nehovorím o vás, že ste, špatné slovo, jak tuná, len vám hovorím ten názor, že mne sa to nepáči, že ste chceli vládnuť s Pellegrinim. Mne sa to absolútne nepáči a určite sa to nepáčilo aj niektorým z vás, aj teraz čo sa na mňa pozeráte, ale tak taká bola dohoda.
Takže hmotnú zodpovednosť, Slováci, si zaslúžite... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Nemal som veľmi v úmysle diskutovať k tomuto návrhu zákona. A ak si pán poslanec Pročko kladie otázku, prečo majú niektorí iní opoziční poslanci problém podporiť ich návrh, možno by bolo fajn, keby si prehral svoje vystúpenia k tejto téme, pozrel si všetko, čo k tomu narozprával, zamyslel sa, že keby takýmto spôsobom niekto hovoril o ňom, či by on mal motiváciu hlasovať za nejaký jeho návrh. Ja tomu úprimne nerozumiem, ale dobre.
Mám len jednu otázku. Akým spôsobom sa tento návrh zákona, ak by bol schválený, dotkne Igora Matoviča, ktorý previedol svoj majetok na svoju manželku? Lebo mi trošku príde pokrytecké predkladať návrh zákona o hmotnej zodpovednosti politikov, pričom viem, že predseda strany, za ktorú som v parlamente, vlastne žiadny majetok nemá, lebo všetok majetok má jeho, jeho manželka. Mne to príde pokrytecké a absurdné. Podobne absurdné, ako sa ísť teraz znova fotiť pred nejakú vilu na Azúrové pobrežie, videli sme, ako to dopadlo s tým majetkom Slovenskej republiky po voľbách roku 2020, teraz myslím tú vilu pána Počiatka.
Takže toto mi skúste vysvetliť, lebo ja tomuto nerozumiem. Ako môžu poslanci hnutia, ktorého predseda nemá žiadny majetok, predkladať návrh zákona o hmotnej zodpovednosti.