52. schôdza

Ďakujem za slovo. Pán poslanec Brocka, vystupoval za klub KDH. Ja si myslím, že vystúpenia za jednotlivé kluby v Národnej rade je preja demokracie, je to prejav dohody, je to prejav demokracie. Čiže tieto kluby zastupujú konkrétne občanov a sú tu potom tí, ktorí už zastupujú len  samy seba. Musíme hovoriť aj o tom, o konkrétnych postojoch jednotlivých politických subjektoch. Je to situácia veľmi vážna a bola to Ľudová strana HZDS, ktorá bola pri vzniku Slovenskej republiky a bolo to KDH, ktoré nebolo za vznik za Slovenskej republiky. Čiže  v takto vážnych situáciách sa politické subjekty historicky už viackrát mali možnosť preukázať a prejaviť. Určite, že je veľmi dôležitá jednota slovenských politických subjektov  a táto situácia si ju v skutočnosti vyžaduje. Lenže žiaľ pán Brocka, boli sme svedkami vášho vystúpenia za klub KDH, ktorý v skutočnosti skĺzol nie k téme, k  vážnej téme, ale skĺzol do niektorých úplne nepodstatných záležitostí. Ja vám len pripomínam, ak hovoríte o tom, kto čo mal robiť, tak je to zmluva, ktorá existuje medzi Gyulom Hornom a Vladimírom Mečiarom, ktorá je platná a treba v uznesení sa na ňu odvolávame, čiže treba ju pripomínať, kto čo robil a treba pripomenúť, čo ste i vy robili za 8 rokov, keď ste kolaborovali s pánom Csákym, ktorý nám tu dnes jasne svojim postojom preukázal svoju aroganciu, to, kam patrí. Takže to treba pripomenúť. Ďakujem.

Ďakujem pekne. S faktickou poznámkou pán poslanec Dušan Jarjabek, pripraví sa predseda výboru Jozef Halecký.

Ďakujem za slovo pán predsedajúci. Pán poslanec Brocka, zmienili ste debatu o Grécku. Určite sa budeme baviť aj o Grécku a možno to bude veľmi skoro a keď sa budeme baviť...

.... to kam patrí. Takže to treba pripomenúť. Ďakujem.

Ďakujem pekne. S faktickou poznámkou pán poslanec Dušan Jarjabek. Pripraví sa predseda výboru Jozerf Halecký.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Pán poslanec Brocka, zmienili ste debatu o Grécku. Určite sa budeme baviť aj o Grécku a možno to bude veľmi skoro a keď sa budeme baviť o Grécku, určite sa budeme baviť aj o nejakom eurokomisárovi Figeľovi, ktorý bol eurokomisár v tom období, keď mal informovať Národnú radu o tom, aké číselká z gréckej ekonomiky vychádzajú do Európskej únie, ktorý mal minimálne upozorniť Národnú radu na to, aké nebezpečie nám hrozí z Grécka a ktorý mal minimálne svoju funkciu si plniť tak, aby sme o tom aspoň vedeli. Čiže pán Figeľ je minimálne spoluzodpovedný za to, že tieto informácie do dnešného dňa sme nedostali a on sa tvári v tejto chvíli, ako jeden z kritikov. Čiže budeme sa baviť o Grécku a budeme sa baviť o Grécku aj v súvislosti s pánom Figeľom. Ďakujem za pozornosť.

S faktickou poznámkou, pán predseda výboru Jozef Halecký. Pripraví sa pani poslankyňa Jana Vaľová.

Ďakujem, pán podpredseda, za slovo. K vystúpeniu pána poslanca Brocku, chcel by som dodať jednu vec, že v otázke, komu to prospieva, celá táto problematika a celé to rokovanie, na jednej alebo na druhej strane, chcem zdôrazniť jeden fakt, o ktorom sa veľmi nehovorilo.
Vieme, že Maďarsko je v ťažkých hospodárskych pomeroch a v ťažkej hospodárskej situácii a jeho občania budú vyžadovať, aby sa riešili hlavne tieto. Referendum o občianstve pred niekoľkými rokmi dopadlo negatívne. Ja považujem za jeden z motívov pána Orbana a jeho strany Fides to, že chce mať v rukách najtvrdší politický argument, a to je dvojité občianstvo pre všetkých Maďarov v celej kotline, a tým pádom vytrhnúť tromf socialistom pri budúcich politických konfrontáciách. Vyplýva, podľa mňa, aj z toho dôvodu, že my rokujeme, na Slovensku je tvrdá reakcia, pripravujú sa tvrdé kroky a v Maďarsku ako keby o tom ani nepočúvali, nezaoberali sa s tým, nemajú záujem rokovať. Takže okrem vonkajšieho efektu na, dá sa povedať, ochranu všetkých Maďarov v celej Karpatskej kotline, vidím ako hlavný argument aj vnútropolitický fenomén boja o ďalší vplyv a udržanie vplyvu na dlhšie obdobie ako jedno, dve funkčné obdobia. Takže z tohoto pohľadu aj by sme aj na túto otázku takto mali pozerať. Ďakujem.

S faktickou poznámkou pani poslankyňa Jana Vaľová, pripraví sa Zdenka Kramplová.

Ďakujem veľmi pekne. Ja by som chcela zaujať k tomu postoj, pán Brocka, ste povedali, že pán predseda parlamentu neštandardne zvoláva Národnú radu. Myslím si, že pán predseda parlamentu veľmi štandardne reaguje, ale neštandardne reagujete vy ako opozícia a poviem, že ste stále rozprávali, ako budete zvolávať okrúhle stoly, ja tomu hovorím, že to je bla, bla a keď bola tlačová konferencia, sa opýtala novinárka, že ale veď predsa zákon už bude prijatý tento týždeň a vy ste všetci tvrdili, celá opozícia, že bude v auguste. Tak ten stôl, ešte ste nestihli poslať ani pozvánky, čiže povedzme si, je to bla, bla, bla, aby ste národu ukazovali, akí ste vy národovci, ale pritom konáte a vôbec nekonáte. To je prvá vec.
Druhú vec chcem povedať, z čoho mne je smutno za štyri roky a ozaj mi je v tomto parlamente smutno, lebo vy ste povedal, že vám je smutno. Ja pochádzam z národnostne zmiešaného územia, môj pradedo bol Maďar, vôbec nemám nič proti Maďarom. Moja mama je Rusínka a poviem vám pravdu, je veľmi smutné, čo hovoria ľudia v týchto zmiešaných územiach, celé štyri roky sa poslanci parlamentu zaoberajú len a len maďarskou menšinou. Celé štyri roky, tu rozprávame o pocitoch, o akejkoľvek diskriminácii. Nikdy sa nerozprávame o Rusínoch, nikdy sa nerozprávame o Poliakoch, nikdy sa nerozprávame o Rómoch, celé štyri roky, a teraz ešte aj riešime maďarských poslancov, ktorí nám idú schvaľovať zákony, ktoré majú platiť na území Slovenskej republiky. Tak ozaj mi je z toho smutno, a preto chcem povedať, že zamyslite sa nad tým, čo rozprávate, a táto schôdza je štandardná, prišla v pravý čas a myslím si, že prinesie aj takéto závery, ktoré pomôžu Slovákom na území Slovenska, ale aj všetkým menšinám, ktorí sa cítia byť Slovákmi. Ďakujem.