20. schôdza

Presne nadviažem na to, čo pán Bugár povedal. Vy nás tu chcete poučovať o tom, ako sa máme správať v Národnej rade? Na vás platí veta: zlodej kričí, chyťte zlodeja. Veď vy, keď počujete niečo, čo sa vám nepáči, vy, keď počujete oponenta, tak kričíte, bučíte, pískate, dupete, vy sa chováte ako v tej poslednej krčme. Vy ste to tu zaviedli do Národnej rady a vy, keď vystúpite (Výkriky a ruch v sále.), presne to práve teraz dokazujete ... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

A keď Braňo Ondruš tu vystúpi a ide nás poučovať, že my sa tu chováme ako v krčme? Ale, páni, veď si nastavte zrkadlo, pozrite sa, teraz ste to predviedli dokonale. A keď Braňo Ondruš, rodený komunista, nás tu ide označiť za boľševikov, tak to už naozaj nie je nič iné, len to, že je trápny ako Fico. (Potlesk.)

Nie v štvrtej cenovej skupine, ale, pán poslanec Kaliňák, v maštali sa takto bavia ľudia, bú, že? Neviem, či v Trnave, ale v maštali určite zaznievajú slová bú. A pán kapitalistický vykorisťovateľ, ktorý nás tu ide označovať ako boľševik, a kapitalistický preto, že ten kapitál, ktorý financuje vašu stranu. V jeho mene ste rozkradli a rozkrádali štyri roky túto republiku, tak ja si vyprosím, aby takýto komunistický boľševik nám od tamtoho pultu kázal o tom, či my sme boľševici.
Ďakujem.

Ďakujem, pán podpredseda. To, čo počujeme, a to, čo zažívame, je presne tá téma, o ktorej na záver, obrátiac sa na mňa a na kolegu Matoviča, pán poslanec hovoril o tom, že chceme niekoho umlčať. Ja na rozdiel od tej vašej partie nehulákam, keď vystupujete. Chovám sa slušne, nepískam a nedupem. A je zaujímavé, že práve reprezentant toho spolku, ktorý tam sedí a chová sa tak ako jeho voliči v tej štvrtej cenovej skupine, kde čerpá svoje hlasy, bude mňa poúčať o tom, že ho chcem umlčať. Samozrejme, môžete vykrikovať ako stádo, to je v poriadku, každý si píše svoj obraz. Ale celá rokovacia miestnosť a všetci tí, ktorí si to pozrú cez kamery a sedia na balkóne, počuli, kto sa ako chová pri koho vystúpeniach.
Takže, samozrejme, v duchu najlepších gottwaldovských tradícií robíte kravál. Ale to, že nás ešte častujete nadávkami boľševikov má skutočne čaro nechceného. Ale nakoniec, aký išiel, takú terminológiu našiel. Teda si zabučte, zabúchajte a chovajte sa ako korektní poslanci, ktorí žiadajú dodržiavanie procedúr a všetkého, čo k tomu patrí.
Česť práci! (Smiech v sále.) (Potlesk.)

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Tak osviežme si trošku terminológiu a povedzme si, čo je ten modrý boľševizmus. Modrý boľševizmus, dámy a páni, je ďaleko zákernejší ako ten vami proklamovaný červený komunizmus a boľševizmus preto, lebo vy za modrý boľševizmus skrývate to vzácne a čarovné slovo, ktoré sa volá demokracia. A vy v mene demokracie, vy, modrí boľševici, keď chcete Šmolkovia, aby to bolo také milé (Smiech v sále.), vy modrí boľševici ste schopní v mene demokracie klamať, kradnúť, luhať, zákerní ste v mene tejto demokracie a všetko vám, máte taký pocit, že prejde len preto, že vy sami seba nazývate demokratmi.
Takže vy, moji milí Šmolkovia, zamyslite sa nad sebou. A vy ste teda absolútni predstavitelia, tak ako to hovoril kolega Ondruš, tohto modrého boľševizmu, zákerného modrého boľševizmu a dúfam, že už nebude dlho trvať.
Ďakujem za pozornosť. (Potlesk.)

Ďakujem veľmi pekne. Vážený pán predseda, vážený pán kolega Ondruš, je mi to tak trošku až hlúpe, že ako jeden z najmladších a zároveň najkratšie slúžiacich poslancov musím povedať, že naozaj sú chvíle, keď sa hanbím za to, že som v Národnej rade a že som poslancom. (Ruch v sále.) A to sú chvíle, a sú to chvíle, keď namiesto toho, aby sa tu riešili naozaj skutočné problémy, aby sa riešili opilci na cestách, aby sa riešilo, je to reakcia na pána Ondruša, aby sa riešilo to, čo je obsahom, sa rieši forma, keď tento parlament a hlavne ľavé krídlo, opozícia, bučí, hučí, huláka a píska, keď sa z ľudí, ktorí absolútne nerešpektujú pravidlá rokovania, stávajú z okamihu na okamih procedurálni fetišisti, ktorí žiadajú znova a opakovane čítať a predkladať veci, ktoré majú pred sebou napísané. Neviem, psychológia označuje taký termín ako kognitívna disonancia, keď človek vidí dve úplne rozporuplné veci a musí sa s obidvoma stotožniť.
Pán kolega Ondruš a pán podpredseda Fico, chcel by som vás požiadať, aby ste si vo svojom poslaneckom klube urobili poriadok a aby ste zachovávali dôstojnosť tohto parlamentu.
Ďakujem.

Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Ďakujem aj vám, pán kolega Chren. Som veľmi rád, že ste povedali to, čo ste povedali, lebo presne o tom som sa usiloval hovoriť. Presne to, keď sa forma alebo procedúra zahmlieva a tvrdí sa, že ide predovšetkým o obsah. Presne to je jedna zo základných čŕt boľševizmu. Presne to sa dialo vždy, keď boľševici, či už sprava alebo zľava sa dostávali k moci, tak hovorili o tom, že treba vravieť o obsahu, lebo to je dôležité, o čo nám ide, nie o forme, čiže spôsoboch, akými sa k nášmu cieľu chceme dostať. A presne to, čo hovoríte, s tým ste len podčiarkli to, že moje tvrdenie, že pracujete boľševickými metódami, je pravdivé, pretože v mene toho, aby ste obhájili teda obsah, to čo nazývate vy obsah, porušujete procedúry, porušujete pravidlá, a čo je ale najdôležitejšie, vážení kolegovia, tí, ktorí sa cítite byť urazení tým slovom boľševik, tak čo je najdôležitejšie, porušujete to z pozície sily. Z pozície väčšinového postavenia v parlamente.
Ak väčšina v nejakej spoločnosti porušuje pravidlá, porušuje procedúry a robí to v mene svojho väčšinového postavenia, tak to je prejav boľševizmu a je skutočne jedno, ako je ideologicky zafarbený. A to je to, čo som chcel povedať a myslel som to nie ako prejav mládežníckej nerozvážnosti, ale myslel som to, hovoril som po vážnej úvahe a rozvahe.
A pán kolega Osuský, ja plne kvitujem váš prístup, teda že nevykrikujete a neskáčete nikomu do rečí, lebo ja by som robil presne to isté, keby som sa priviezol do parlamentu načierno. (Potlesk.)

Pán predsedajúci, v rámci ukľudnenia situácie a v rámci toho, aby sme sa mohli pohnúť ďalej, dám procedurálny návrh. Prosím vás, aby po ukončení rozpravy bol tento zákon vrátený naspäť na rokovanie výborov, kde aj tento pozmeňujúci návrh môže byť podaný prostredníctvom jedného z poslancov v niektorom výbore, môže byť prejednaný, bude čas na to, aby sme si ho všetci pozreli a bude možné potom finálnu podobu tohto zákona schváliť na najbližšej schôdzi.
Ďakujem.

Pán podpredseda, chcel som vás upozorniť, že už trištvrte hodinu sa tu bavíme o dodržiavaní rokovacieho poriadku a pri faktickej poznámke pána poslanca Jarjabka nezaznelo ani jedno jediné slovo, ktorým by reagoval na predrečníka. Celá jeho faktická poznámka bola venovaná definícii modrého boľševizmu a Šmolkov, ale nebolo ani jedno jediné slovo, čím by reagoval na predrečníka. Zároveň dávam návrh, aby ste vyhlásili prestávku, aby sa tu situácia trochu znormalizovala. (Ruch v sále.)

Nie, páni poslanci, nezopakujem čítanie môjho pozmeňovacieho návrhu vychádzajúc z dikcií ustanovení rokovacieho poriadku. Nechcem vnášať nedorozumenie medzi nás, ale vychádzajúc z ustanovení § 29 zákona o rokovacom poriadku som predložil, som predložil, tak ako mi zákon ukladá, pozmeňovací návrh riadne a písomne vyhotovený a riadne sformulovaný, ktorý máte všetci predložený v laviciach.
A chcem teraz kriticky aj na moju osobu pripustiť to, že pri prečítaní pozmeňovacieho návrhu mohlo dôjsť k omylu. (Hlasy z rokovacej sály.)
Pán podpredseda, nebudem diskutovať s tebou, ale spôsob, akým ste sa vy chovali pri rokovaní a ja som dvakrát svoje vystúpenie prerušil, boli dôvodom toho, možnože aj v istom napätí mohlo dôjsť k omylu. Ale za základ môjho pozmeňovacieho návrhu považujem písomne predložený vám do lavíc rozdaný a doručený pozmeňovací návrh, o ktorom trvám, aby Národná rada hlasovala. (Potlesk.)
Všetky ostatné interpretácie alebo pochybnosti považujem len za účelové odkladanie rozhodnutia o tak vážnom probléme, o akom dnes rokujeme a diskutujeme. O tomto probléme, panie poslankyne a páni poslanci, nerokujeme len päť minút. Rokujeme už dva mesiace. A preto, prosím, o pochopenie a porozumenie.
Nerobme z toho politiku. Ide tu o viac ako len politický zápas. Ide tu o snahu riešiť bezpečnosť pri premávke na cestách a chrániť životy ľudí. Toto bolo cieľom a úmyslom aj možno, aj pre mňa nie štandardného spôsobu, z ktorého som nadšený, pri prerokovávaní návrhov zákonov, či už ide o vládne alebo poslanecké.
A poprosil by som všetkých, aby ste aj v tomto duchu chápali môj dobrý úmysel vylepšiť návrh. A priznám sa, že bolo to hľadanie riešenia, ktoré bolo istým kompromisom medzi tým, čo bol základný návrh, a tým, čo je tento pozmeňovací návrh, ktorý som predložil tak, aby sme ho dokázali prijať. Ak nie, rešpektujem väčšinové rozhodnutie, ale toto je jediný dôvod, ktorý mňa viedol k tomu, aby som zobral na seba úlohu predkladateľa tohoto pozmeňovacieho návrhu spôsobom nie možno štandardným, ale zodpovedným a naozaj korektným. (Potlesk.)