7. schôdza

Ďakujem pekne. Pán podpredseda Národnej rady, ctená snemovňa, vážený pán poslanec Štefanec.
Systém výberu elektronického mýta na diaľniciach, rýchlostných cestách a cestách prvej triedy na Slovensku bol spustený a beží, samozrejme, nie úplne bez problémov. Problémy existujú, je to vec aj technická, pri zavádzaní tak komplexného a zložitého systému, ale sú tam aj ďalšie záležitosti, na ktorých pracujeme a snažíme sa ich riešiť spolu s Národnou diaľničnou spoločnosťou, Mýtnou políciou a s dopravcami. V prípade zistenia porušení spoločnosťou SkyToll budú tieto identifikované, konkretizované a sú následne riešené v zmysle zmluvy. To je napr. uplatňovaním sankcií v zmysle zmluvy. Ja som ustanovil v auguste komisiu, ktorá sa pravidelne schádza s touto problematikou pod vedením štátneho tajomníka, je v nej zastúpený Česmad, Únia autodopravcov Slovenska, SkyToll, Národná diaľničná spoločnosť, samotné ministerstvo a pravidelne sa venuje tejto agende. Druhá súvislosť, ktorá je aj verejne známa, a ktorá si vyžaduje veľké sústredenie, je hľadanie riešenia na minimalizovanie dopadov alebo dôsledkov neplnenia si povinností vyplývajúcich zo zmluvy o fungovaní Európskej únie, keďže sťažnosť na tender, akým bolo rozhodnuté, bola prijatá, je v ďalšom konaní a my sme vlastne ako Slovenská republika v právnej procedúre vo vzťahu k Európskej únii. Tu pripravujeme postoj k termínu záver novembra 2010. Toľko.

To je hádanka? Nie. Vážená snemovňa, vážená pani poslankyňa. Cestujem často, rozmýšľam, či v piatok som šiel tým úsekom, lebo v piatok som bol v Ružomberku. A myslím, že som cestoval v noci, ešte vo štvrtok, ale, naozaj, cestujem často, nechcem teraz fígľovať, ale poznám aj tento úsek, je, naozaj, jeden z najťažších. Intenzita stúpa na cestách osobitne cez koncové alebo úvodné dni pracovného týždňa. My chceme, aby cez nás cestovali aj susedia, aby Slovensko nebolo obchádzané, ale bolo súčasťou medzinárodných trás, koridorov a dopravy. Takže, riešenie súčasnej situácie je veľmi vážnou témou. Diaľnica D1 je svojím spôsobom, charakterom, akoby chrbticou celej sústavy alebo siete diaľnic a rýchlostných ciest. Ja vás chcem ubezpečiť, že nielen úsek medzi Žilinou a Vrútkami, ale celý od Žiliny až na východ ku Prešovu a do Košíc je témou intenzívnych rokovaní, ak sa sústredím len na to, čo sa pýtate v otázke, Žilina - Vrútky, tak dominantnou témou alebo úsekom v tomto rozsahu je Hričovské Podhradie - Dubná Skala. Je to úsek, ktorý je najťažší spomedzi ťažkých. A my tam rokujeme veľmi intenzívne s koncesionárom o PPP forme. Ak hovorím intenzívne, tak chcem potvrdiť, že aj dnes predpoludním a popoludní prebiehajú rokovania, ktoré považujem za dôležité a svojím spôsobom aj rozhodujúce pre túto najťažšiu súčasť celej diaľnice D1. A zároveň chcem povedať, že ich považujem za nádejné. Nechcem predbiehať. Kým nie je dohodnuté všetko, tak platí to staré známe, nie je dohodnuté nič, ale tak ako sa nateraz tie rokovania odvíjajú, sú sľubné. A to chcem dopovedať vzhľadom na celkovú situáciu okolo D1, viem, že budeme o tom aj diskutovať, nechcem už naťahovať čas, len dopovedať, že viaceré úseky sa rozbalením toho najväčšieho balíka D1, teda prvého balíka na D1 otvárajú pre súťaž a už v novembri začne, ktorá by mohla priniesť skorú realizáciu potom úseku pri Levoči. V týchto dňoch sa dohaduje definitívna dohoda na pol profilu na Spiši a následne pôjdu do verejného obstarávania úseky pri Prešove a pri Ružomberku. Považujem to za takú dlhšiu odpoveď na vašu kratšiu, ktorá súvisí s celkovým trasovaním, teda realizáciou D1. Chcem vás uistiť, že všetky rokovania a rozhodnutia vedieme s tým, aby boli nielen realistické, ale výhodné pre Slovenskú republiku aj z hľadiska času, čo najskôr aj z hľadiska financií, čo najprimeranejšie z hľadiska ceny. Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne, pán minister, za odpoveď. Som rada, že aj vy to vnímate, že tento úsek je skutočne veľmi kritický a ja chcem vysloviť presvedčenie, že vo výstavbe diaľnic bude táto vláda pokračovať, že nie sú to len nejaké upokojujúce reči, ktorými sa snažíte vo verejnosti presadzovať, že výstavbu diaľníc budete ďalej realizovať, pretože by to bolo zlé. Naozaj, treba sa vážne týmito otázkami zaoberať, aspoň tak vážne ako ste sa zaoberali nejakým kobercom a žiarovkami na ministerstve. Takže, budem to pozorne sledovať, či tie sľuby, ktoré dávate, či sa aj budú reálne napĺňať. Ďakujem.

No, ja mám figliarske meno, ale toto myslím vážne, čo hovorím o tých úsekoch alebo rozhodnutiach, sú to veľké čísla, veľké dôsledky aj na ekonomiku, aj na sociálnu sféru, na rozvoj regiónov. Buďte si istá, že či pri malom alebo veľkom obstarávaní máme byť zodpovednými gazdami a o to sa budeme usilovať. A tie upokojujúce reči. Pokoj je veľmi potrebný, ale zároveň aj cesty a stabilné a pokojné stavanie ciest je cestou k prosperite alebo k rozvoju. Nehovorím teraz filozofiu, hovorím o usporiadanej spoločnosti, kde sa investície a záujmy celku zohľadňujú tak, že sa stavia a rozvíja to, čo je zdravé a nie to, čo je choré. Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne. Vážený pán podpredseda, vážené pani poslankyne, poslanci, vážení kolegovia, vážený pán poslanec Senko. Ďakujem vám veľmi pekne za položenú otázku, pretože mi umožňuje vysvetliť ako to, teda, s pánom Žiačikom v Tipose je a zároveň mi umožňuje oboznámiť vás s tým, čo sa dialo v Tipose v posledných rokoch. Takže, Stanislav Žiačik ukončil funkciu generálneho riaditeľa a funkciu predsedu predstavenstva spoločnosti Tipos pred pár dňami dňa 29. septembra 2010. Okrem zmluvy o výkone funkcie mal pán Žiačik aj riadnu pracovnú zmluvu podľa Zákonníka práce. Táto pracovná zmluva bola na čas výpovednej lehoty presne v zmysle Zákonníka práce zmenená na funkciu poradcu, pretože ako iste uznáte, pán poslanec, v žiadnej spoločnosti nemôžu byť dvaja generálni riaditelia. Výpovedná lehota je v zmysle Zákonníka práce a navyše považujem za užitočné, aby došlo k bezproblémovému odovzdaniu funkcie a ku kontinuite pri odovzdávaní informácií.
Tipos, práve teraz v týchto dňoch, zrealizoval poslednú fázu prípravy všetkých dokumentov spojených s mimoriadnym protipovodňovým odvodom vo výške 40 mil. eur a s vytvorením záložného práva na majetok spoločnosti na časť odvodu vo výške 20 mil. eur, na čo bol odsúhlasený aj splátkový kalendár s úhradou splátky 20 mil. eur. Ak sa však neustále kontinuálne objavuje meno pána Žiačika v spojitosti s Tiposom, chcem k tomu povedať ešte pár poznámok.
Po prvé. Chcem znovu uviesť, že som nechal medializovanú zákazku preveriť dozornou radou, pretože tá je oprávnená posudzovať, či to bolo, alebo nebolo v súlade so zákonom a inými internými právnymi predpismi a stanovisko dozornej rady bolo, že v prípade tejto medializovanej zákazky nebol porušený ani zákon, ani interné predpisy.
Po druhé. Už niekoľko týždňov sa medializuje Tipos v súvislosti s touto reklamnou kampaňou za 140-tisíc eur a to v čase, keď Tipos posiela na protipovodňovú ochranu a opatrenia 40 mil. eur a v čase, a to by som rád zdôraznil, keď deklarujeme, že urobíme všetko pre to, aby neboli posielané ďalšie desiatky miliónov eur a miliardy korún na Cyprus špekulantom a podvodníkom, ako to bolo pripravované za vlády Roberta Fica v čase, keď Tipos podliehal pod ministerstvo financií vedené v tom čase pánom Počiatkom.
Dovoľte mi, aby som sa vyjadril aj k tomu ako Tipos fungoval počas posledných štyroch rokov, počas vlády Roberta Fica v čase, keď úlohu stopercentného akcionára plnil minister financií Ján Počiatek. 14. júla t. r. som odvolal bývalé vedenie spoločnosti na čele s pánom Kapustom. Bolo to v popoludňajších hodinách. Ešte v ten deň ráno stihlo predstavenstvo spoločnosti schváliť a podpísať zmluvy za 320-tisíc eur bez dane z pridanej hodnoty. Sumu 150-tisíc eur investovalo do reklamy na koncertné turné skupiny Desmod a Nazaret, ktoré práve v tom čase už prebiehalo, 70-tisíc eur dalo hokejovému klubu Slovan a 100-tisíc eur bol reklamný sponzoring pri cenách Music once awards. Toto všetko v deň, keď bolo predstavenstvo odvolané. Televízna stanica Music one bola v mimoriadnej obľube spoločnosti Tipos, pretože do reklamy v nej pravidelne investoval. Navyše väčšina reklamných partnerstiev, ktorá bola Tiposom podpísaná, bola realizovaná v televízii Music one. Majiteľom tejto spoločnosti Music one je spoločnosť Telemone, s.r.o., ktorá sídli na rovnakej adrese ako spoločnosť Media Biz, s.r.o. Táto spoločnosť Media Biz, s.r.o., dostala dňa 8. 7. 2010, teda mesiac po voľbách, objednávky za 2 193 000 eur na reklamu do konca kalendárneho roka 2010. A teraz, počúvajte, lebo to je zaujímavé. Spoločnosť vznikla 7. 11. 2009. Čiže spoločnosť, ktorá vznikla pol roka predtým, 7. 11. 2009, dostala 8. 7. 2010 takéto zákazky. Skutočne, neuveriteľná úspešnosť za takýto krátky čas svojej existencie si vybudovať také renomé, že získala objednávky v celkovej výške 3,8 mil. eur. Tomu sa povie geniálny podnikateľský zámer, geniálne schopný podnikateľ.
K uvádzanému klubu Slovan, hokejovému klubu Slovan. Len pre ilustráciu uvediem celkovú výšku investícií do hokeja v Slovane za necelé tri roky, takmer 2 mil. eur, 1 995 000 eur. V Košiciach, v Banskej Bystrici, Zvolene a inde môžu len závidieť, tíško závidieť. Tipos podporoval aj extraligu vo výške 1,195 mil. eur za 3 roky, čo je v poriadku, ale takmer všetko išlo cez spoločnosť Surko marketing. Cez túto spoločnosť išlo 1. apríla t. r. ešte 1 milión 250-tisíc eur na podporu slovenskej hokejovej reprezentácie. Zaujímavosťou je, že kým v minulosti, keď predtým šéfoval Tiposu pán Žiačik, tak sa robili zmluvy a podporovala sa aj hokejová reprezentácia a liga, ale vtedy sa zmluvy uzatvárali so slovenskou hokejovou reprezentáciou a Slovenským zväzom ľadového hokeja priamo, kým teraz to išlo vždy cez sprostredkovateľa.
Ďalším veľmi zaujímavým metódam a spôsobom, akým Tipos podporoval rôzne aktivity, sú koncerty. Dovoľte mi vymenovať, a teraz by mali dobre počúvať slovenskí umelci, koho a v akých sumách podporoval Tipos za sociálno-demokratickej vlády Roberta Fica. Takže, počúvajte ten zoznam! A slovenskí umelci by mali počúvať, Leny Kravitz, Alexia Kiss, Pusicatt dolls, muzikál Mamma mia, Leonard Cohen raz, Leonard Cohen druhýkrát, ZZ Top, Petche boys, Bob Dylan, Backstreet boys, Depeche mode. Slovenskí umelci môžu len snívať o tom ako sociálno-demokratická, ako Tipos pod vedením sociálno-demokratickej vlády rozdával peniaze. A išlo o nemalé sumy. Dovoľte uviesť na ukážku. Na skupinu Kiss, tú som zabudol vymenovať, išlo 200-tisíc eur, na Backstreet boys a Depeche mode po 316-tisíc eur. A na väčšinu tých ostatným minimálne 100-tisíc eur. Mohol by som pokračovať a ten zoznam je naozaj veľmi, veľmi dlhý.
Ale prejdem k právnym službám Tiposu v posledných rokoch. Zrejme úplne náhodou, všetky právne služby pre Tipos počas štyroch rokov vlády Roberta Fica robila advokátska kancelária, kde predtým, asi úplnou náhodou, bol partnerom pán Kaliňák. Áno, ten istý pán Kliňák, ktorý bol podpredsedom vlády a ministrom vnútra vo vláde Roberta Fica. Ten spolu so svojimi bývalými partnermi z advokátskej kancelárie vlastní spoločne aj s.r.o. Ekvity, ktorá sídli na tej istej adrese ako spomínaná právna kancelária. Pán Kaliňák, mimochodom, spolu s pánom Počiatkom podnikajú v spoločnosti FoRest, s.r.o., a ten istý pán Počiatek vykonával akcionárske práva v spoločnosti Tipos v rokoch 2006 až 2010. Celkovo právna kancelária, kde bol partner v minulosti pán Kaliňák, dostala z Tiposu viac ako 300-tisíc eur. Ale to z ďaleka nie je všetko.
Tipos po prehratom spore, na to si budete určite pamätať, dlho sa ťahajúci spor Tiposu so spoločnosťou Lemicon, kde Tipos v roku 2005, ak sa nemýlim, nevyužil mimoriadny opravný prostriedok na dovolanie generálneho prokurátora a uznal rozsudok krajského a Najvyššieho súdu, ktorým Tipos mal zaplatiť 2 mld. korún spoločnosti Lemicon na Cyprus. Tej istej spoločnosti, v pozadí ktorej stojí pán Bitek, ktorého väzby na J&T boli jasne zdokumentované tak isto, ako boli jasne zdokumentované väzby pána Počiatka na J&T, vrátane slávneho výletu na jachte v Monaku. Ale, aby to nebolo všetko, tak 400 mil. korún už odišlo na Cyprus. Ďalšie peniaze sa podarilo zabrániť tomu, aby odišli, len verejným tlakom, ktorý vtedajšia opozícia a médiá vytvorili a na základe, ktorého sa dokonca menil zákon, aby dodatočne mohlo byť podané mimoriadne dovolanie generálneho prokurátora a dnes to znovu stojí na Najvyššom súde, ale zdôrazňujem, 400 mil. korún už odišlo ako zmluvná pokuta.
A teraz ďalšia vec, ktorá zverejnená nebola, a ktorá je tiež zaujímavá. Zmluva s advokátskou kanceláriou, tou istou, v ktorej kedysi pôsobil pán Kaliňák, spolupodnikateľ pána Počiatka, tak táto zmluva je uzatvorená tak, medzi touto advokátskou kanceláriou a Tiposom, že, ak by aj došlo k tomu, že Tipos vyhrá na Najvyššom súde, tak značná časť peňazí sa ocitne aj tak tam, kde sa ocitnúť má, pretože odmena za výhru v tomto spore pre spoločnosť, kde predtým podnikal pán Kaliňák, bola 18 % z hodnoty sporu. Pripomínam, že hodnota sporu je 2 mld. korún. Čiže, vymyslené naozaj dobre, keď to vyjde, tak ako to rozbehli, tak sú doma 2 miliardy, keď to náhodou nevyjde, tak aj tak 360 miliónov. Skvele vymyslené, páni, vynikajúco vymyslené, takže, ak vy máte dnes tú trúfalosť neustále otvárať kauzu Žiačik v Tipose, kde, mimochodom, opakujem, nebol porušený ani zákon, neboli porušené ani interné smernice, na základe skráteného a zúženého výberového konania bola vybratá firma, ktorá ponúkla najlepšie podmienky vo výške 140-tisíc eur, pričom pán Žiačik vyvodil svojím osobným rozhodnutím zo spôsobu, akým sa to medializovalo, dôsledky preto, že ako mi povedal, jednoducho už nechcel znášať toto neustále škandalizovanie. Ak pre vás toto je problém, páni, pán poslanec Senko, tak pre mňa nie je. Pre mňa je problém to, ako ste vy a vaši nominanti vyciciavali a vykrádali aj Tipos, akciovú spoločnosť, dve miliardy, ktoré sa podarilo zabrániť tomu, aby dve miliardy z Tiposu odišli špekulantom na Cyprus, podarilo sa tomu zabrániť len vďaka tomu, že vtedajšia opozícia a médiá vytvorili enormný tlak, aby sa také niečo dokonalo. Tento podvod bol pritom pripravovaný v aktívnej súčinnosti vtedajšieho akcionára a, samozrejme, zo strany vtedajšieho vedenia, vedenia Tiposu. Takže, ak dochádzalo k tunelovaniu, k vykrádaniu Tiposu, tak dochádzalo v rokoch 2006 - 2010. Terajšie vedenie Tiposu, či už reprezentované pánom Žiačikom do 29. septembra, alebo po výmene reprezentované novým vedením, má práve za úlohu zastaviť takéto veci, zastaviť takéto nehoráznosti a urobiť všetko preto, aby aj ten podvod nemohol byť dokonaný. A tu len pripomínam, že predseda Najvyššieho súdu pán Harabin už vymenil troch sudcov v päťčlennom dovolacom senáte, ktorý rieši práve kauzu Tipos verzus Lemikon a ubezpečujem vás, že ja z mojej strany ako aj vedenie Tiposu urobí všetko preto, aby verejný záujem bol ochránený, aby sa už nezopakovalo to, čo sa tu dialo v rokoch 2006 - 2010, kedy bol tento podnik doslova vyciciavaný. Ukázal som vám to na mnohých príkladoch, kedy bolo zvýhodňovaných pár firiem, ktoré neustále dostávali zákazky, kedy boli sponzorovaní zahraniční speváci a umelci a vôbec nie slovenskí, kedy bol zvýhodňovaný jeden hokejový klub oproti všetkým ostatným, kedy dokonca aj sponzoring reprezentácie a lige išiel cez sprostredkovateľov, ktorí sa na tom nabaľovali a nie priamo, tak ako to bolo predtým. Takže, ja si vážim váš dojemný záujem o osud pána Žiačika, o to, čo pán Žiačik robí, alebo nerobí, ale, ak vám naozaj ide o verejný záujem, a malo by vám ísť o verejný záujem, tak by ste sa mali zaujímať predovšetkým o to, čo sa tam dialo vtedy, keď verejný záujem ochraňovaný nebol, a či robíme a urobíme všetko preto, aby došlo k zásadnej zmene. A ja vás ubezpečujem, že robíme a urobíme. Ďakujem pekne. (Potlesk.)

Pán minister, uchopili ste sa mojej otázky veľmi zaujímavým spôsobom, ja som sa pýtal na osobu pána Žiačika a na to, že či nedošlo v jeho prípade ozaj ku klientelistickému konaniu, žiadal som o vysvetlenie o to, ako sa na tento problém dívate a akým spôsobom chcete v tomto prípade postupovať. To, že ste zašli niekde do histórie, máte na to právo, využili ste možnosť témy Tiposu na to, aby ste prezentovali svoj pohľad, možno nejaké náznaky, ku ktorým ste sa dostali z hľadiska toho, akým spôsobom bola v predchádzajúcom období táto firma vedená. Pýtal som sa na túto otázku predovšetkým preto, lebo vláda deklarovala, že chce meniť politickú kultúru, že nechce byť podozrivá z istého klientelistického jednania a v prípade pána Žiačika na základe medializovaných informácií tak toto podozrenie bolo a nakoniec aj jeho jednanie možno je aj výsledkom tohto klientelistického správania, keď sa funkcie generálneho riaditeľa vzdal. Viete, ale okolo Tiposu sa objavujú aj ďalšie sporné nominácie, pretože v tejto spoločnosti pôsobí vo funkcii podpredsedu predstavenstva pán Furik, údajne vám blízky človek, bývalý šéf Správnej rady Národnej agentúry pre rozvoj malého a stredného podnikania, kde sedel v čase, keď vznikli dva kontroverzné fondy spravované súkromnými spoločnosťami. (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem, pán poslanec, aj za doplňujúcu otázku, ktorá mi dáva príležitosť vysvetliť aj túto druhú vec, takže veľmi pekne vám ďakujem. Po prvé, vo svojej doplňujúcej otázke hovoríte, že vláda Ivety Radičovej deklarovala, že chce meniť politickú kultúru. No, veď iste, nielen deklarovala, vláda Ivety Radičovej mení politickú kultúru. Ja som vám povedal to, čo som vám povedal a odpovedal som vám aj na vašu otázku, čo sa týka pána Žiačika, ale práve som vás informoval aj o tom, čo sa dialo v Tipose za štyri roky, aby som vám ilustroval, akým spôsobom sa mení politická kultúra. Mení sa tým spôsobom, že kým za štyri roky Ficovej vlády dochádzalo k takémuto nehoráznemu tunelovaniu a vykrádaniu Tiposu, k snahe a pokusu o podvod vo výške 2 mld. korún, z ktorých 400 mil. už na Cyprus odišlo. Keď sa takýmto spôsobom sponzorovali zahraniční umelci, pár firiem naviazaných na bývalé vedenie Tiposu, na tomto som vám ilustroval, že kým v rokoch 2006 - 2010 to fungovalo takto, v roku 2010 od nástupu generálneho riaditeľa Žiačika, napriek tomu, že nedošlo k porušeniu zákona, napriek tomu, že nedošlo k porušeniu žiadnych interných predpisov Tiposu, ako skonštatovala dozorná rada, napriek tomu pán Žiačik vyvodil dôsledky z medializovanej údajnej kauzy a odstúpil. Zároveň vás môžem informovať, že všetky obchodné spoločnosti s majetkovou účasťou štátu budú od nového roka organizovať všetky verejné súťaže všade tam, kde sa to dá formou elektronických aukcií, pretože táto forma znižuje na minimum riziko korupcie, subjektivizmu alebo predražovaných zákaziek. Takže, pán poslanec Senko, my sme nielen deklarovali, my v praxi uskutočňujeme mnoho krokov, ktoré majú viesť k boju proti korupcii, na rozdiel od vašej vlády, kedy korupcia rástla, to netvrdím ja, to tvrdia všetky medzinárodne uznávané prieskumy, tvrdia, že kým za vlády Vladimíra Mečiara a Roberta Fica korupcia na Slovensku narastala, za vlád Mikuláša Dzurindu klesala, dokonca za vlády Roberta Fica rástla na Slovensku korupcia takým spôsobom, akým nerástla ani za Vladimíra Mečiara. Podľa svetového ekonomického fóra sme sa v oblasti korupcie vlády a vládnych činiteľov dostali na predposledné miesto zo 133 hodnotených krajín, pán poslanec.
Takže, nie deklarujeme zmenu, robíme zásadnú zmenu, pretože cesta, ktorou ste kráčali, cesta, ktorou kráčala vláda Roberta Fica, bola cestou do pekla. To, že dnes potrebujeme a musíme, žiaľbohu, prijímať aj nepopulárne opatrenia, že musíme dnes zvyšovať niektoré dane, je aj dôsledkom toho, akým ste hospodárili vy. Je aj v dôsledku toho, ako sa tu prešafárilo obrovské množstvo prostriedkov, pretože tá rekordne rastúca korupcia, dokonca v medzinárodnom svetovom merítku, znamená menej peňazí v štátnom rozpočte, znamená chýbajúce peniaze aj na diaľnice, aj na školstvo, aj na zdravotníctvo, aj na sociálne veci. A nemusíte sa obávať, nemusíte vykrikovať, pán poslanec, dostanem sa aj k pánovi Furinovi. Áno, pán Furin, keďže ste sa na to pýtali, je mojím poradcom, je mojím poradcom dlho, veľmi veľa rokov, je to človek, ktorému dôverujem, a aj preto je nominovaný do predstavenstva Tiposu. Čo sa týka údajnej kauzy NADSME, hovoríte o kauze v inštitúcii, nad ktorou politickú zodpovednosť štyri roky niesol človek, ktorý sedí presne pod vami, ak sa nemýlim, pán dnešný poslanec Jahnátek. (Ruch v sále. Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Poprosím vás, aby ste nevykrikovali. Strácate nervy, je to evidentné. Takže, kľud, pán poslanec.

Už ste kľudný? Môžem? Dobre. Takže, čo sa týka NADSME. Neustále sa tu spomína meno pána Berthotyho, ktorý tam mal čosi urobiť také magické, že pán minister Jahnátek, tak schopný člen vlády ako bol pán minister Jahnátek, štyri roky s tým nevedel ani pohnúť. Ale, keď s tým pán Jahnátek nevedel pohnúť, ako je možné, pán Berthoty pôsobil zhruba rok na pozícii v tejto inštitúcii, keď tam bol ešte, keď tam bol už ministrom, keď zodpovedným ministrom za túto inštitúciu bol pán Jahnátek. Po roku pán Jahnátek a už, naozaj, nevykrikujte, ja počkám, kľudne, nech sa páči...(Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Tak, pán kolega, skúste, skúste nervičky držať trošku na uzde. No! Takže, takže, pán minister Jahnátek odvolal pána Berthotyho zhruba po roku, keď už pôsobil vo funkcii ministra hospodárstva, teda človeka zodpovedného za fungovanie NADSME, práve pán Jahnátek. Po jeho odvolaní dal urobiť hĺbkovú kontrolu toho, ako fungovalo NADSME. Výsledky tejto hĺbkovej kontroly, ktoré sú k dispozícií, hovoria, že kým tam pán Berthoty pôsobil, tak bolo všetko v poriadku. Výsledky kontroly, ktorú zadal v NADSME váš dnešný poslanec a štvorročný minister hospodárstva pán Jahnátek. Takže, ak sa udialo čokoľvek v NADSME počas štyroch rokov, kedy politickú zodpovednosť za to ako fungovalo NADSME niesol pán Jahnátek, tak je to len jeho a výsostne len jeho zodpovednosť. Ak pán Jahnátek vedel, cítil, myslel si, že sú v NADSME nejaké problémy, prečo s tým neprišiel, prečo s tým neprišiel tu. Prečo s tým nešiel tam, kde mal ísť, do inštitúcií, do ktorých mal ísť, prečo dnes pán Jahnátek zistil, že ja mám byť zodpovedný za to, čo sa v NADSME dialo, ktorý som vykonával funkciu ministra niekoľko týždňov v polovici roka 2005, veď je to absurdné a smiešne.
A ja viem, že nervy fungujú, nemôžte vydržať, nemôžte, pretože fakty bolia, pán poslanec, fakty bolia, takže, takéto sú fakty o NADSME a ja verím, že vyjdú najavo, pretože my nemáme čo skrývať, ani môj kolega pán Furin nemá čo skrývať, všetky dokumenty sú k dispozícii, ktoré svedčia o tom, čo hovorím ja. Pán Jahnátek sa dnes snaží zúfalo a trápne, potom ako štyri roky bol zodpovedný za fungovanie NADSME, prehadzovať politickú zodpovednosť na niekoho, kto bol zodpovedný za fungovanie rezortu a NADSME niekoľko týždňov v polovici roku 2005. Takže, pán poslanec Senko, ďakujem vám veľmi pekne za vaše otázky, za to, že som mohol aj na tejto pôde vysvetliť dezinformácie, manipulácie, ktoré váš kolega, pán poslanec Jahnátek používa na to, aby zakryl vlastnú zodpovednosť a vlastnú neschopnosť za to, čo sa dialo v NADSME počas štyroch rokov, kedy za to niesol politickú zodpovednosť. Ďakujem pekne. (Potlesk.)