44. schôdza

Ďakujem pekne. Kolega Lipšic, ja by som chcel podporiť a doplniť tvoje vystúpenie, no čas sa kráti a oni už to vedia. A každý jeden mesiac alebo štvrťrok je dobrý na dokončenie rozbehnutých biznisov, ale aj na zametenie, prípadné zametenie možných stôp. Tieto otázky a pochybnosti nielen nás, ale aj protestujúcich ľudí na uliciach z toho, že tento problém sa odďaľuje a riešenie, definitívne riešenie alebo korektné riešenie sa neprijíma teraz, ale sa odsúva niekedy na neurčito. Vyplývajú otázky a pochybnosti, ktoré sú absolútne, absolútne legitímne.
A na záver by som si ešte dovolil doplniť, že neviem, či opozičná politika, ale akákoľvek politika - aj opozičná, aj koaličná - je kedykoľvek ísť na námestie a rozprávať sa s ľuďmi, len treba mať na to guráž a treba mať na to čistý štít. Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne, pán predseda. Pán poslanec Lipšic, no, veľmi zaujímavé vystúpenie. Chcel by som povedať asi toľko, že ja osobne si myslím, že je lepšie prijať nejaké konsenzuálne riešenie, ktoré sa dá ešte ďalej dopĺňať, keď sa ukáže ako neefektívne, ako neprijať nič. V tomto prípade sa našla zhoda medzi ministerstvom spravodlivosti a opozíciou práve na hľadaní takého konsenzuálneho riešenia, s týmto návrhom uznesenia prišli a, samozrejme, v tom následne prijatom zákone sa dajú niektoré veci vyšpecifikovať, vylepšiť aj s vašou pomocou, samozrejme. No ale to je vám vlastný prístup.
Mňa zaujalo to, čo ste povedali, že pri kauze CT mlčali ľudia z opozície, lebo boli prepojení na nejaké firmy podnikajúce v zdravotníctve. Áno, zjavne je to pravda, že viacerí z opozície sú prepojení na takéto firmy. Ale chcem vám pripomenúť, že vy keď ste bol minister vnútra a zároveň vaším koaličným alebo teda vaším dokonca kolegom v strane bol pán minister Uhliarik v tom čase, prečo ste vy mlčal, keď sa robili také nájmy na CT za 1,7 milióna eur? Prečo ste mlčal, prečo mlčíte pri tejto kauze, ktorú v podstate sa podarilo objaviť až za našej vlády z vlády ešte pána Uhliarika, mlčíte, prečo mlčíte?

Ďakujem veľmi pekne. Ja som v prvom čítaní navrhla odložiť, vrátiť návrh zákona na dopracovanie, pretože ho nepovažujem za reálne riešenie problému, o ktorom hovoríme. To je uznesenie, ktoré neprešlo. Samozrejme, my budeme hlasovať za každý opozičný návrh, pozmeňujúci návrh, ktorý vylepšuje ten návrh vlády, ktorý je predložený, ale samozrejme vieme, ako tie pozmeňovacie návrhy skončia. Strana SMER nepotrebuje naše hlasy, aby schválila návrh zákona, ktorý predložila, ale zároveň ja beriem ako pozitívum, že tá téma neskončí a že sa k nej vrátime. A pokiaľ vláda, lebo toto je politický záväzok vládnej strany SMER, keď prejde toto uznesenie, a pokiaľ vláda tento politický záväzok plniť nebude, no tak samozrejme, že ten návrh zákona sa tu objaví znova a bude sa objavovať znova. A samozrejme, nie je, nie je ani vhodné, aby sme si vzájomne kritizovali alebo komentovali riešenia, ani to nechcem robiť, ale pochopiteľne, keď som sa pod nejaký návrh podpísala, teraz myslím pozmeňovací návrh a zavedenie registra konečných užívateľov výhod, tak asi preto, že to považujem za dobré riešenie a súčasne za mimoriadne transparentné riešenie. A budem na ňom ďalej pracovať tak, aby sa dostal do podoby, ktorá bude naozaj riešením, ktoré bude dobré. Napríklad tak dobré, ako sa ukázalo zverejňovanie zmlúv.
Ďakujem pekne.

Pán kolega Lipšic, odkedy fungujú schránkové firmy? Ako dlho obchodujú so štátom? Koľko rokov ste vy bol ministrom či už spravodlivosti, alebo vnútra? Prečo ste s touto pliagou, podľa vás pliagou, ktorá kšeftuje, prečo ste vtedy neurobil poriadok? Prečo sa teraz naozaj oháňate tým, že na námestiach sa zapájate a štengrujete ľudí, aby naozaj na uliciach sa začal robiť poriadok? Vy robte poriadok vtedy, keď vládnete, keď ste minister, a robte zákony vtedy, keď môžete, a nie, keď vám klesajú preferencie. To je naozaj len marketingový ťah pre vašu stranu, aby vám stúpli preferencie, ale nie, že chcete zodpovedne urobiť poriadok vtedy, keď nemôžete. Čiže naozaj skúste tvoriť zákony vtedy, keď sa vám dá, keď ste aj súčasťou Národnej rady, a neoháňať sa ulicou. Lebo tá nám určite, Slovensku v prosperite nepomôže.

Len krátke vyjadrenie. Ako som ako minister spravodlivosti, vnútra dosť zákonov predložil, aj sa prijali, asi všetky nie na svete, to je dosť možné, ale my sme neobchodovali ani na vnútre, ani na spravodlivosti so žiadnymi schránkovými firmami. To je jedna poznámka.
Druhá, pán poslanec Bugár, ja som dal s kolegami pozmeňovací návrh, konštruktívny, už tu pán poslanec nie je, ktorý sa kľudne mohol prijať, dokonca bol vnímaný odborne veľmi pozitívne aj legislatívcami vládnymi. Zrazu nie, zrazu to už nie je dobré. Lebo treba odložiť čas. Čiže myslím si, že ak je záujem prijať konštruktívne riešenie, ja som ochotný ešte tu byť 23. decembra a kľudne ho prijmime a po dohode, nemám s tým problém, ale odložiť túto vec do jari, a teda do leta považujem naozaj za snahu podviesť protestujúcich ľudí. A je veľmi smutné, že tuná sa hovorí o ulici, pán poslanec Bugár hovorí "kričať na námestiach". Na našich námestiach v posledných týždňoch boli tisíce ľudí, slušných, ktorí pokojne, nenásilne a veľmi slušne protestovali za legitímne požiadavky. Nazývať ich anarchisti, ulica, krikľúni považujem za dehonestujúce a by som si to aj vyprosil.
Pani poslankyňa Žitňanská, áno, SMER nepotrebuje vaše hlasy na schválenie zákona, ale potrebuje ukľudniť slušne protestujúcich občanov. A vy im v tom asistujete.

Vážený pán predseda, pán minister, kolegovia, kolegyne, dovoľte, aby som stručne iba vyjadril svoje pocity a tie sú také, nehnevajte sa, ale keďže tu nevidím nikoho z MOSTU - HÍD, tak napriek tomu sa im prihovorím a hlavne pani bývalej ministerke Žitňanskej. Čudujem sa vám, že takýmto spôsobom, takýmto veľmi lacným spôsobom poskytujete vládnej strane SMER a Robertovi Ficovi alibi. To, čo tu predložila vládna strana akože návrh, ktorý má vyriešiť schránkové firmy, tak si dovolím nazvať čisto iba divadelnou kulisou a vy, pani ministerka Žitňanská, vy ste poskytli vládnej strane a Robertovi Ficovi alibi, že tá divadelná kulisa dnes nie je len divadelná kulisa, ale raz z tej divadelnej kulisy bude aj skutočný, naozaj reálny zákon. Súhlasím s kolegom Lipšicom, keď tvrdí, že mali ste priestor a mali ste to riešiť teraz. Pristúpiť na takéto riešenie, kedy zrazu jedna časť opozície bojuje možno, áno, aj s ľuďmi na uliciach, druhá časť opozície sa k protestom nepripojí a tá druhá časť, ktorá sa nepripojí, a z nej konkrétne vy, pani ministerka Žitňanská, alebo strana MOST - HÍD spraví v podstate tichú dohodu s páchateľom, tak hovorí sa tomu normálne štrajkokazi a v tomto prípade vy ste sa alebo vy sa správate ako štrajkokazi.
Bol tu alebo SMER pod výrazným tlakom ľudí na ulici. Pod výrazným tlakom ľudí na ulici. Pod výrazným tlakom ulice, ako vy nazývate ľudí na ulici, pod výrazným tlakom ľudí, ktorí si povedali, že stačilo rozkrádania, ktoré tu každodenne prezentujete. Miesto toho, aby ste sa pridali k tomuto tlaku, miesto toho, aby sme prinútili SMER prijať naozaj účinné riešenie a možno s tým, že by sa oddialila rozprava alebo diskusia o tomto návrhu do konca tejto schôdze, tak miesto toho uzavriete tichý pakt a predložíte takýto pamflet do Národnej rady, ktorý ani nehovorí o tom, že do konca alebo do troch mesiacov, ako tu bolo spomenuté, bude prijatý takýto návrh zákona. Ale hovorí o tom, že do konca prvého štvrťroku vláda iba pripraví takýto návrh zákona. To znamená, keď si prečítame vaše uznesenie, hovorí o tom, že do štyroch mesiacov de facto vláda iba pripraví návrh zákona, potom logicky, keďže to bude vládny návrh zákona, ho dá na medzirezortné pripomienkové konanie, čiže dostane sa do Národnej rady niekedy v septembri budúceho roku a bude schválený takto o rok.
Čiže, pani ministerka Žitňanská, môžete tu hovoriť o transparentnosti a čomkoľvek, koľko len chcete. To, čo ste predložili, uznesenie, umožňujete SMER-u, aby účinný návrh zákona podľa vašeho riešenia prijal až takto o rok. Nie do troch mesiacov, lebo vaším uznesením zaväzujete SMER iba k tomu, aby do konca marca, čiže za štyri mesiace, iba pripravila vláda návrh zákona a tým pádom to riešenie reálne bude prijaté až takto o rok.
Ešte raz opakujem, zachovali ste sa čisto ako štrajkokazi, ktorí prerušili iniciatívu ľudí, ktorí dlhodobo protestujú už teda niekoľko týždňov na uliciach a ktorí chceli tu dnes vidieť reálne riešenie. Ak to urobil Miroslav Beblavý, pobočník podvodníka pána Procházku, tomu sa vôbec nečudujem, ak ste to urobili vy, pani ministerka, ktorá ste svojho času presadzovali zverejňovanie zmlúv, ktoré bolo veľmi dobré, antikorupčné riešenie, tak vám sa veľmi čudujem.

Ďakujem pekne. Pán kolega Matovič, no ja si dovolím s jedným, jedným tým výrokom nesúhlasiť alebo čiastočne nesúhlasiť, alebo ho teda mierne upraviť. Kolegovia z MOST-u a zo Siete neposkytli smerákom alibi, pretože som presvedčený, že to bola len snaha o poskytnutie tohto alibi. To bola nepodarená snaha o poskytnutia tohto alibi, pretože ja som presvedčený, že protestujúci ľudia na ulici, tí ľudia, ktorí sú v súčasnosti urážaní tým, že sú anarchisti alebo že sú krikľúni alebo čo ja viem čo, práve tými politikmi, ktorí by si medzi nich nikdy nedovolili prísť, ja som presvedčený, že títo ľudia nie sú takí hlúpi, aby im na takéto smiešne a trápne divadlo skočili.
Ďakujem pekne.

Vážený pán predseda, vážený pán minister, vážené kolegyne, kolegovia, že čo s tým. Prosím vás, ako to povedať. Ja som si tu už svoje odsedel, aj som počul, aj som zažil, aj som videl. Niekedy žasnem, niekedy viac, niekedy menej. Však koniec koncov niektorí žasnú aj zo mňa, však to je logické. Ale jednu chcem povedať vec, že keď sme riešili také spotrebiteľské zákony, tak som sa bol pýtať na jednom ministerstve teda o určitej zmene a tam mi bolo povedané, že na to je potrebný čas – mesiac, dva. Ja si dovolím tvrdiť, že dneska, keď Číňania vedia postaviť mrakodrap, myslím, za mesiac alebo šesť týždňov, či koľko to stavali? Viete, čiže to príde svojím spôsobom smiešne, v dobe Googlu, dneska je sonda na Marse. Ja to mojim ľuďom som hovoril vždycky, keď mi niečo hovorili, že sa niečo nedá, a ja im hovorím, že na nie je iba jedno slovo – nedeľa. A že ostatné je svojím spôsobom hanba, urážka vašich schopností, lebo ľudstvo dokázalo poslať sondu na Mars. Sonda posiela fotky, normálne vzorky a tu je niekto schopný povedať, že nie sme schopní niečo pripraviť, nejaké štyri vety? Viete, to je potom vlastne výrazom čoho?
Otázka stojí, či teda skutočne je problém v tom, že nie sme schopní to naformulovať alebo je problém v tom, že to nechceme, že poskytujeme time out, poskytujeme ešte čas, kým sa to všetko uprace. Lebo zrazu sa niekto zľakol a kým sa to všetko uprace, ešte rýchlo nejaký ten čas. Čiže, prosím vás, pre korektnosť aj dnešnej doby, pre korektnosť, ale aj pre, by som povedal, pre aj mladých ľudí, ktorí tu ešte budú po nás a budú chcieť nejak v tej krajine žiť, nedávajme im vzor v tom, že neboli sme schopní pripraviť štyri vety do zákona, že sme na štyri vety do zákona potrebovali kvartál. Lebo to viete, to aj pre nich pôsobí nevýchovne. To budú učiť na právnických školách, že štyri vety do zákona sa pripravujú kvartál? To nesedí. Buď sa chce a keď sa chce, tak sa dá. To už je, nie Dzurinda povedal, iní to povedali, ale Dzurinda o tom napísal knižku.
Prosím vás, naozaj to je svojím spôsobom trápne. Čiže ja, ak dovolíte, by som dal procedurálny návrh z rozpravy, pán spravodajca, že odložme, prosím, hlasovanie o tomto zákone o dva týždne, o štrnásť dní. Taký je môj návrh. Chcem, aby sa dalo o ňom hlasovať. A za dva týždne Číňania postavili mrakodrap, či čo to postavili vlastne. Dobre. Tak skúsme, či my vieme – Slováci aj Maďari a všetci, čo sme tu, žijeme –, či vieme dať štyri vety do zákona, ktoré splnia to, čo sme si povedali, že chceme, aby bolo, lebo to však už nie ja som povedal, nie ľudia; tak päť.
Ale o čo ide. Chcem povedať, že my už hovoríme o procedúre. Ja mám pocit, že my už nehovoríme o význame, teda aspoň dúfam, že sme sa zhodli v tom, že chceme eliminovať to, aby niekto tu schránkarčil, šálil, tu všetkých oblboval. Mám pocit, že sme sa dohodli, že to nie už iba ja, Lipšic a neviem kto a ľudia. To už aj vy ste povedali, aj pán Číž podľa mňa s tým súhlasí. Čiže to je úplne v poriadku. Už v tom asi nemáme problém. Teraz máme len problém, že jak to napísať, aby to bolo funkčné. Lebo však sonda je na Marse, posiela fotky a slovenskí poslanci, 150, právne tímy u vás. Koľko ich máte tých právnikov? Však to aj niečo stojí takí právnici. Čiže, ja nechcem nikoho zahanbovať. Verím, že tam sú slušní ľudia a šikovní ľudia, ktorí dokážu napísať štyri-päť viet do zákona o verejnom obstarávaní tak, že si povieme áno, plus-mínus sme niečo urobili. Za dva týždne? Za dva týždne Číňania postavia mrakodrap, prosím vás. To je výzva. Pre nás je to výzva.
Čiže tým skončím a poprosím teda, aby sme dali o tom hlasovať v procedurálnom návrhu, aby sme hlasovanie odložili o dva týždne a budeme mať čas, pán minister. Verím, že aj vôľu nájsť riešenie, aby nás nešálili už. Však nás šália, prosím vás, to neni len CT, tuná chlapci z J&T proste sa nerozpakujú sa už zdaňovať, už zdaňovať tento štát. Oni si to upiekli u Počiatka, 4 mld. korún. 4 mld. korún pôjdu vonku, čo malo prísť do štátneho rozpočtu, do NDS-ky za platbu mýta, pôjdu na Cyprus. Toho je veľa, to už je strašne toho veľa. A chuť rastie. To neplatí, jak si niekto povie, že nažere sa, pardon za výraz, bude mať dosť. To nie. To vôbec neplatí. Tým, že človek veľa je, si roztiahne žalúdok a chce viac. Čiže nie je cesta počkať, kým sa najedia. Vôbec nie. Cesta je, jak urobil to Kočner onehdá, som si niekde čítal, že si dal odrezať kus žalúdka. No tak prosím vás, v tom je možno cesta, že áno, zvyknite si, už to takto fungovať nebude.
A ja verím, že na Slovensku, tak keď to za dva týždne nestihneme, nebudem vám vyčítať ani ministrovi Kažimírovi, keď dá nejakú faktúru, že si zaplatíme nejakých rakúskych právnikov, ktorí nám to napíšu, keď už tu chcete povedať, že v tejto krajine sme tu partia neschopných ľudí, ktorí nie sú schopní dať dokopy štyri-päť viet, tak si objednajte ten výkon u Rakúšanov. Dobre? Alebo u Čechov. Nech to stojí nejakú primeranú cenu. Ja to nebudem vyčítať, lebo je to dôležité. Za dva týždne. Končím, s čím som viac-menej začal. Za dva týždne v Číne postavili mrakodrap.
Ďakujem.

Ďakujem. Ja by som len doplnil. Ja nebudem nikdy hovoriť o osobných rozhovoroch, ale keď sme mali pozmeňovací návrh, tak viacerí predstavitelia aj SMER-u a exekutívy povedali: Fajn, to je dobré, zamyslíme sa nad tým. Teraz je už, samozrejme, situácia akoby iná, preto neverím vašej úprimnosti. Neverím tomu, že chcete na jar a v lete priniesť vymožiteľný návrh zákona. Neverím tomu. Jediné, čo chcete urobiť, je ukľudniť ľudí, ktorí sú znepokojení stavom korupcie v tomto štáte. A potom prídu Vianoce a možno na nový rok bude nová situácia, už to bude trošku kľudnejšie. To chcete urobiť. Vám sa ani nečudujem. Čudujem sa kolegom zo Siete a MOST-u, že vám pri tom asistujú. Neviem, čoho je to predzvesťou pre budúcnosť, ale obávam sa, že ničoho dobrého.

Pán poslanec Hlina, to fakt tí Číňania postavili za dva týždne? A koľkoposchodový a kde sa dá o tom niekde dočítať? Tak to je naozaj dobrý výkon. Ďakujem.