46. schôdza

Vážený pán predsedajúci, vážené kolegyne poslankyne, páni poslanci, v súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bol určený Výborom Národnej rady pre verejnú správu a regionálny rozvoj za spravodajcu k návrhu zákona o hospodárení nezávislých poslancov a financovaní ich činností (tlač 1349).
Predkladám informáciu k predloženému návrhu zákona. Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Súčasťou predloženého návrhu je aj stanovisko ministerstva financií. Zo znenia uvedeného návrhu zákona je zrejmý aj účel navrhovanej úpravy.
Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.
V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali Ústavnoprávny výbor Národnej rady, Výbor Národnej rady pre financie a rozpočet a Výbor Národnej rady pre verejnú správu a regionálny rozvoj. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre verejnú správu a regionálny rozvoj. Odporúčam, aby predmetný návrh zákona výbory prerokovali do 30 dní a gestorský výbor do 32 dní od prerokovania návrhu zákona v Národnej rade v prvom čítaní.
Pán predseda, otvorte, prosím, všeobecnú rozpravu.

Ďakujem, pán predseda. Z dôvodu dobre zvládnutej rozpravy s pánom Hrušovským a s niektorými kolegami následne o tlači č. 1347, ktorá hovorila o výhrade so svedomí, si dovoľujem navrhnúť stiahnutie tohto bodu na základe súhlasu všetkých predkladateľov z hlasovania, aby sme vytvorili možný širší časový priestor na dohodu aj s vašou stranou a v prípade zvážili možnú podporu na dopilovanie právneho textu, ktorý sme predložili.
Ďakujem.

Ďakujem pekne. Pán predseda, dovoľujem si navrhnúť, aby sme spojili rozpravu o bodoch č. 50, 51, 52. Jedná sa o tlače 1362, 1364 a 1385. Jedná sa totiž o body programu, kedy ide o veľmi podobné návrhy zákonov o cestnej doprave, a je to na, teda túto žiadosť dávam na základe súhlasu všetkých troch predkladateľov. (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Pani poslankyňa, ešte raz vás poprosím, tie body programu a čísla tlače.

Kiššová, Jana, poslankyňa NR SR
Pôvodné číslo programu bolo 50, 51, 52 a čísla tlače 1362, 1364 a 1385, to je zákon o cestnej doprave.

Pán predseda, prosím, pri hlasovaní č. 99 k vládnemu návrhu zákona o odpadoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov (tlač 1337) som nesústredene bezmyšlienkovite zahlasovala za a chcela som hlasovať proti. Ospravedlňujem sa.

Vážený pán predseda, vážené kolegyne, kolegovia, dovoľte mi uviesť kratučko, pokúsim sa krátko k tomuto návrhu, ale zásadne, pokiaľ možno. Neviem, či sa mi to podarí, ale skúsim.
Na ktorých dvoch emóciách postavíte stranu kedykoľvek? Na závisti a nenávisti. Na závisti komunisti, na nenávisti fašisti. Žiaľ, musím uznať, že Slovensko sa zapíše do dejín parlamentnej demokracie, že sme našli tretiu emóciu, na ktorej sa dá postaviť strana, alebo čo to vlastne je, a to na ľudskej hlúposti, resp. blbosti. Takže tri základné emócie už budeme poznať - aj na politológii by to už mohli učiť - závisť, nenávisť a blbosť. Na závisti komunisti, nenávisti fašisti a na blbosti OĽaNO. (Smiech v sále.)
Je to proste tak. Nerád to hovorím, je to proste tak a dnešný návrh to jednoznačne potvrdzuje. Dnešný návrh odhalil vlastne to, o čom to celé je, tento príbeh. Keby bol skutočným príbehom OĽaNO to, čo sa hovorilo, že je to platformou pre nezávislých poslancov, tak sem príde úplne iný návrh. Tu prišiel návrh, ktorý vytvára nejakých iných nezávislých poslancov. A čo sú potom tí vaši nezávislí poslanci? Viete, to je... Ako to povedať? Skúsim. Ak niekto vytváral nejak dotknutý a neschopnosťou parlamentnej demokracie sa zjavil s príbehom a s projektom platformy nezávislých osobností, javilo sa to ako sexi príbeh. Javilo sa to ako vec, o ktorej by sa dalo rozprávať, nakoľko zákon neumožňoval. Niekto prišiel s tým, že to umožní. Umožnil a zostáva, údajne umožnil. Teda de facto by tu malo byť 16, 14, 13, bohviekoľko nezávislých osobností. Žiaľ, kolegovia, vy ste nezávislí akurát tak sami na sebe a na vás naozaj nič nezávisí. To je proste krutá pravda. A tým sa OĽaNO stáva - projektom submisívnych ľudí, ktorým stačí, že im kľučka hovorí: "Dobrý deň, pán poslanec", a za to sú ochotní sa zúčastňovať a posväcovať projekt, s ktorým možno, s tou peknou myšlienkou už teraz absolútne nič nemá. A dnešný zákon to potvrdzuje, lebo vy predkladáte úplne nejaký iný zákon. Keby to bol príbeh, ktorý sa na začiatku predstavoval, že je to o tom, tak by sem prišiel návrh, ktorý hovorí, ako je možné upraviť to, že strana, ktorá umožnila nezávislým kandidovať a môže im, môže im po voľbách časť tých peňazí transferovať. To je skutočne nezávislý poslanec na platforme, ktorú umožnila nejaká strana.
Len vy sa zúčastňujete príbehu rodinného spolku, posväcujete rodinný spolok, ale deštruujete ústavný systém, kolegovia! Svojou činnosťou, posväcovaním, žiaľ, posväcujete ten príbeh. Ja som čakal, že kedy bude tá príležitosť, dneska je naozaj tá príležitosť. Dneska sa odhalil skutočné OĽaNO, že OĽaNO nie je o tom, čo sa hovorilo, OĽaNO je o niečom úplne inom. Kolegovia, ste tak nezávislí, že na vás naozaj skutočne nič nezávisí, špeciálne na vás, pán Hraško. (Ruch v sále.) To je naozaj krutá pravda, ktorú si v určitý moment treba povedať. Proste je to tak. Len mňa mrzí hrozným spôsobom, že, že sa to javí ako sexi vec. Ako vec, ktorá má potenciál rastu. Ja si moc nepomôžem asi, ale mne to nedá, aby som to nepovedal. Aby sme si povedali, že kde je pravda. Pravda je niekde úplne inde. Proste niekomu to strašne vyhovuje. Máte tu stranu, ktorá má štyroch členov a neberie ďalších. Proste aj, kolegovia, pán Fecko, vy ste len podržtaška niekomu a rozhodujete v zásade len o tom, či ju budete držať hodinu alebo dve. Viete, to je celé. Je to celé o tom. Žiaľ, treba si to v určitý moment povedať.
My sme dovolili, náš, bezútešnosť situácie, ktorá nastala, proste dovolila vzniknúť tomuto projektu, ktorý deštruuje ústavný systém. Naozaj. V konečnom dôsledku to, čo ste tu, pán kolega (rečník sa obrátil k navrhovateľovi), hovorili, si vás vážim. Ale proste tie bludy, absolútne bludy, že ako to má celé prebiehať, veď to si, to nemôžu ľudia, ktorým skutočne záleží na tej krajine, proste dovoliť, aby vôbec sme, sa o tom začalo vôbec seriózne rozprávať, pretože zdeštruujeme všetko. To zas bude Slovensko laboratóriom na excesy nejakých uletených teórií, preboha? Ja sa chcem inšpirovať Nemeckom, Belgickom, Holandskom, Francúzskom, systémami parlamentných demokracií, kde sú parlamentné strany, v ktorých sa môžete voliť a byť volení. Ak niekomu vyhovuje sexi model, ja neviem ani, čo to je. Ja neviem, čo to je. To neni ani Ukrajina, to neni ani Turkmenistan, to je, ja neviem, čo to je, prosím vás. A my sme tí, ktorí na to prídeme? Nie, na tento projekt potrebujete submisívnych ľudí, ktorí vôbec nie sú osobnosti. Vy nemáte právo mať v názve osobnosti, lebo osobnosť sa nebude zúčastňovať projektu, v ktorom nemôže voliť a byť volená. Do toho projektu natiahnete ľudí, ktorí sú radi, že sú radi proste. To je celé. To uráža osobnosť človeka, byť súčasťou projektu, kde nemôžem voliť a byť volený. To uráža toho človeka. Tú prapodstatu skutočnej osobnosti, pokiaľ to nie je osobnosť, tak je s tým komfortná, lebo je tu teplo, kľučka hovorí dobrý deň. Ja viem, ja viem, že to sa niekomu strašne zapáčilo. A zúčastňujete sa toho. Bolo to treba povedať. Žiaľ, prispejeme do politologickej čítanky ďalšou emóciou, na ktorej viete postaviť nie stranu, projekt, na hlúposti. OĽaNO je projekt postavený na ľudskej hlúposti.
Čo sa mňa týka, dneska možno je ten deň, keď to bolo treba povedať, lebo ste sa odhalili návrhom tohto zákona, a, vážení kolegovia, odo mňa, ja viem, ja som taký maličký, ja som sa nikdy nepreceňoval a nebudem preceňovať, ale deklarujem, že nemôžem z prapodstaty už teraz po tom všetkom spolupracovať s niekým, kto deštruuje ústavný systém. Z princípu nie. A prípadne, naši kolegovia na našej strane, zvážte, či áno, alebo nie. Lebo by ste neverili, komu toto vyhovuje. Toto vyhovuje SMER-u. Ak niekto miluje OĽaNO, tak je to SMER. Nik nie je väčším fanúšikom OĽaNA ako SMER. Im vyhovuje tá deštrukcia toho systému. Jednoznačne! Oni ich majú radi, však oni sa chodia radiť spolu, oni, by ste neverili, však to o tom sa, zaujímavé, že v televízii nedozviete, hej. Dozviete sa čo, ale o tom sa nedozviete.
Takže ak chceme sa podieľať na tom, tak je to na zváženie. Ja sa na tom podieľať nebudem.
Ďakujem.

Ďakujem za slovo, pán predseda. Tak tu sa ukazuje v plnej miere charakter poslanca Hlinu, ktorý teraz pľuje na projekt, vďaka ktorému sa dostal vlastne do Národnej rady, vyšplhal sa po jeho chrbte.
Ale treba naozaj povedať, že jemu nejde možno ani tak o tých občanov, ale ide mu o peniaze, ktoré hnutie získalo za voľby a o ktorých sa začalo rozhodovať všetkými členmi poslaneckého klubu Obyčajných ľudí a nezávislých osobností. A keďže sa mu ich nedostalo, tak na svoje prapodivné projekty, ktoré chystal, a nám sa nezdali, že by mali potiahnuť hnutie dopredu, tak začal na naše hnutie pľuť, po ktorom sa do parlamentu vyšplhal. Takže tuná sa odhalil skutočný charakter. A že hovoril o ľudskej hlúposti, no tak ten najväčší hlupák zrejme asi sa tiež vyšplhal potom, keďže bol súčasťou tohto projektu. Je mi z toho smutno, je mi z toho zle, no ale charakter človeka sa zrejme nedá zmeniť tým, že človek niekomu niečo povie. Možnože poradiť by sa mu zišlo, ale musí to, žiaľ, akceptovať tá druhá strana.
A ako sa hovorí, že ľudská hlúposť je naozaj nekonečná, tak ukazuje sa to v plnej miere.

Pán kolega, ťažko reagovať. Ja nie som vzťahovačný, osobný, nie som žiadny podržtaška, to by som si vyprosil, pretože ja som za dvadsať rokov nebol ako štátny zamestnanec v stave ani dve slová v zákone zmeniť týkajúce sa pozemkových vecí. Tak som to prišiel povedať do parlamentu.
A keď si myslíte, že si padám v objatie na našom výbore s poslancami SMER-u, tak sa príďte pozrieť, ako si padáme do náručia navzájom, ako aj s pánom ministrom. Mohli ste to vidieť na poslednej schôdzi, ktorá prejednávala vojenský priestor Javorina. Takže, pán kolega, trošku vážte slová, lebo ja nemám viac-menej repertoár, ktorým by som vedel, by som povedal, neviem, jak to nazvať ani, ako vy tu reagujete. Keď si myslíte, že my sme nejakí demagógovia, a že nejak deštruujeme tento ústavný systém, pýtam sa, jak je to možné, že vo vúckarských voľbách nezávislí môžu kandidovať a idú podľa toho, ako sa tam proste umiestnia. Oni to nedeštruujú? Nezávislí kandidáti v komunále nedeštruujú tento systém?
Pán kolega, my sme vznikli preto, aby nezávislí, ktorých ináč nemôžme dať do parlamentu, aby sme ich takýmto spôsobom priviedli. Keď budú môcť kandidovať, hnutie rušíme, hnutie rušíme, neni potrebné. Veď to je základná filozofia nášho vzniku. Že sme iba štyria? Áno, robíme to minimálne zlo, ktoré my hovoríme, že je polopravda, minimálne zlo, je všetko možné, aby sme sa sem vôbec mohli dostať. Novinári si urobili z toho čo? Paseku. Keď niekto vystúpi z klubu, je nezávislý? No nie je nezávislý. Nezaradený. Je nezaradený. To znamená, nech mi nikto tu nehovorí, že my sme tu spadli z Marsu, z Mesiaca, neviem skade, pretože nezávislí nemôžu do Národnej rady kandidovať. To sa ešte v rozprave tiež k tomu vyjadrím.
Teda, pán kolega, nehnevajte sa, ja som tu prišiel riešiť problémy a budem ich na tom úseku, v ktorom som sa narodil a na ktorom som robil a budem stále sa biť za pravdu a za vec.
Ďakujem pekne.

Pán poslanec Hlina, ale aj vy, kolegovia poslanci, ale aj občania Slovenskej republiky, tí, ktorí ste volili OĽaNO, teraz môžete vidieť, aký projekt bol podporený.
Výsledkom toho projektu je aj vaše vystúpenie, pán Hlina, pretože môžete hovoriť akokoľvek v názvosloví o hnutí, vy ste politická strana. Len sa tvárite, že ste nejaké hnutie. Ale politická strana, ktorá nemá žiadne jasné pravidlá, ale aj nemá žiadne jasné ciele. Ale pritom sa uchádzate o riadenie štátu. Pán poslanec Hlina, no vy ste takisto produktom tohto systému, tohto možno aj trošku podvodu, ho môžeme nazvať, na občanoch, keď ste sa uchádzali pod touto politickou stranou o mandát poslanca. Ale zrejme ste precitli a zmenili ste svoj názor, čo môže vám slúžiť ku cti, ale uvidíme, aké bude vaše ďalšie pokračovanie. Nuž a rovnako je dnes taká móda používať slovíčko nezávislý kandidát.
Podľa môjho názoru a myslím, si že väčšina tých, ktorí sme tu, aj o tom debatujeme, je to silne mätúce vyjadrenie, pretože to nie sú nezávislí kandidáti alebo poslanci, ale sú to nestranícki. Tak ako povedzme my sme stranícki, pretože sme kandidovali za určitú politickú stranu, tak tí druhí sú nestranícki, ale nie sú nezávislí. Pretože aj ja sa rovnako cítim pri svojich rozhodnutiach ako nezávislý človek, napriek tomu, že som členom politickej strany, a tak by to malo aj fungovať. Ale dnes vy tento termín zneužívate.
A, pán poslanec, ten záver, ktorý ste povedali, že strana SMER spolupracuje s OĽaNO-m, tak to bolo už naozaj trápne. (Potlesk.)

98.
No, ja nebudem reagovať útokom a nezapojím sa do tejto diskusie faktickou v rámci nejakej prestrelky, nechcem sa do tohto zapojiť.
Myslím si, že tak ako na všetkých projektoch, tak aj na politickom projekte OĽaNA, na, aj na našom úsilí presadiť absolútny krúžok je ľahké vidieť chyby a každý projekt so sebou prináša aj mnohé nedorozumenia, aj chyby, omyly. Avšak myslím si, že takou, takým pozitívom a dobrou vlastnosťou veľkých a veľkorysých ľudí je hľadať na každom projekte bez ohľadu na to, či ide o politický, občiansky alebo ekonomický projekt, hľadať pozitíva.
A ak to takto postavíme, tak ja práve naopak politický projekt OĽaNO vidím ako predvývoj sústredeného úsilia a aj požiadavky občianskej verejnosti dostať do parlamentu čo najviac nezávislých ľudí, ľudí duchovne aj, aj, aj mentálne zrelých, ktorí budú schopní s nimi komunikovať aj počas bežiaceho volebného obdobia. Týmto spôsobom sa zvyšuje aj kontrola, adresnosť konania každého poslanca, kontrola, možnosť kontroly každého občana, týmto spôsobom sa samotný parlament približuje k ľudom, ktorí si do parlamentu zvolia svojich zástupcov. Ja si vážim, pán poslanec, vašu odvahu aj vašu prostorekosť, aj schopnosť analyzovať, prísť na podstatu veci, ale myslím si, že ak do toho zapojíte aj kúsok pokory, tak určite projekt, vďaka ktorému ste aj vy dnes v parlamente, nenazvete projektom hlúposti.

Áno, uvedomujem si jednu vec, že som vstupoval alebo som bol - a nie súčasťou projektu, lebo ja som nikto súčasťou projektu OĽaNO nebol - ja som kandidoval na kandidátke OĽaNO, ktoré podľa tej deklarácie vytvorilo platformu na to, aby nezávisle mohli kandidovať. A bolo povedané, a nielen mne, vážení kolegovia, že projekt sa bude vyvíjať v čase a priestore.
Po voľbe sa zistilo, že nie je potrebné sa vyvíjať v čase a v priestore. Štyria členovia úplne stačia, keď jeden z toho je bratranec a na odvolenie treba troch, čiže nebola tendencia meniť projekt v čase a v priestore a vtedy som, dovoľte mi, zhodnotil, že sa na tom podieľať nebudem. Ja netrpím tou chorobou, ale budem reagovať, pokiaľ niekto začne prať trenky na námestí, tak začnem prať trenky aj ja. Ja touto chorobou netrpím, budem len reagovať na prípadne ďalšie. Ja som si dovolil uviesť systémovú vadu a systémové zlyhanie, ktoré dneska bolo preukázané predložením tohto návrhu zákona. Vy keby ste dneska predložili návrh zákona, že umožňujete nezávislým kandidátom, ktorí kandidovali na kandidátke OĽaNO, aby im OĽaNO mohlo previesť podiely za hlas - a ja neviem, za čo to všetko je -, tak nepoviem pol slova, nevystúpim, vážení, vy ste doniesli úplne niečo iné. Vy ste doniesli akože sľub toho, ale tešíte sa z toho jak voš pod chrastou, že nikto vám na to neprišiel, že čo vy robíte s ústavným systémom tejto krajiny. No ale vy ste... Viete, pán Mičovský, vy ste len toho súčasťou za slušný plat. No ale, viete, čo by človek neurobil, ale mne, teda trošku mne to možno bude aj ľúto, špeciálne vo vašom prípade, ale že čo by človek neurobil pre, pre nejaké tie peniaze, keď to znesie aj, možno aj patetické slová.
Ale podstata je v tom, čo som povedal. Deštruujete politický ústavný systém.