49. schôdza

Pani podpredsedníčka, ja som bol za vami a som vám ukázal pozvánku, ktorou pán predseda zvolal toto rokovanie schôdze. Rokovanie schôdze bolo zvolané na základe § 17 ods. 1. Rokovací poriadok - to je zákon. Zatiaľ nie ste nad zákonom. Rokovací poriadok § 24 ods. 6 hovorí: "Ak je rokovacím dňom schôdze Národnej rady štvrtok, zaradí sa vždy do jej programu hodina otázok so začiatkom o 14.00 hodine s výnimkou schôdze zvolanej podľa § 17 ods. 2."
Vy ste nezvolali schôdzu na základe § 17 ods. 2, ale 1. Ja vás dôrazne žiadam, dodržujte zákony tejto republiky! Ste sľubovali, že to budete robiť, tak sa držte toho!

Pani podpredsedníčka, chcel som dať taký istý procedurálny návrh. A dodržujte zákon.

53.
Pani podpredsedníčka, mám procedurálny návrh, keby ste mohli dať hlasovať o odporúčaní predsedovi ústavnoprávneho výboru, aby bol vymenený spravodajca tejto schôdze kvôli tomu, čo tu predviedol pred chvíľou. Myslím, že tu boli prekročené akékoľvek mantinely. To sa možnože páči pánovi Želiezkovi, možnože jedinému v sále, ale to, že tu takýmto hrubým spôsobom ani nieže rieši rodinné veci, ale klamlivo ich riešil, klamal o nich, klamal o nich, považujem za prekročenie akýchkoľvek nejakých najbazálnejších, najbazálnejších princípov, ktoré tu kedy platili, a bolo by fajn, keby sme sa od tej IV. cenovej kategórie vedeli odraziť, ktorá tu bola zavedená týmto, aj keď reflektujem, že pán Martvoň si to už asi zvážil, čo porozprával, aby bol vymenený spravodajca.

55.
Pani predsedajúca, pani podpredsedníčka, ja by som vás chcel poprosiť tiež procedurálne, že v prípade, že nejaký poslanec vyjde s niečím typu, že má byť vymenený spravodajca, len preto, že som citoval v roku 2011 pravdu a bol niekto naozaj hovorcom Širokého, tak aby ste toho poslanca vypli, lebo jednoducho ja som citoval a povedal som fakt. To, že je pani Grendelová ešte aj teraz hovorkyňa Širokého, ja za to nemôžem. Ja som ju hovorkyňou neurobil. Ale jednoducho ja ako spravodajca som citoval rok 2011, boli dva fakty, pán Grendel bol hovorca pána ministra a pán Lipšic... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcou.)

57.
Ďakujem veľmi pekne. Ja dávam opätovne procedurálny návrh, ja som ho dával už na začiatku, jak si pamätáte, že pre priebeh schôdze navrhujem, aby aj navrhovateľ, aj spravodajca boli vymenení a zase som prorokom. Naozaj proste to irituje. Irituje a vy potvrdzujete to, čo sa dá predpokladať u vás dvoch. Presne to potvrdzujete. Čiže ten procedurálny návrh opakujem.
A ešte mi dovoľte uviesť, že sa, samozrejme, plne stotožňujem s tým, čo povedal pán Abrhan a ďalší kolegovia z pohľadu toho, že čo malo byť alebo nemalo.

59.
Ďakujem pekne, pani podpredsedníčka, vzhľadom k tomu, že vás upozorňujeme, že porušujete zákon, a vy napriek tomu vedomí si toho, že porušujete rokovací poriadok, chcete pokračovať ďalej, dávam návrh na okamžité zvolanie grémia. V mene troch poslaneckých klubov. KDH, OĽaNO a MOST - HÍD.

Ďakujem. Chcel by som pre zápis uviesť, že nám vypadla jedna nedostatočná z rokovacieho poriadku, a to je tá, že ak otvoríme riadnu schôdzu v stredu o 13.00 hod., a keďže otázky sa môžu pokladať iba v stredu do 12.00 hod., tak nám môže nastať patová situácia, že nemôžu byť žiadne otázky na schôdzu položené, a vnímam aj ja záver poslaneckého grémia tak, že táto otázka by sa mohla doriešiť a bude sa riešiť nejakou úpravou.

Ďakujem veľmi pekne. Oceňujem, pán predseda, že ste urobili zadosť rokovaciemu poriadku. Zároveň ma teší aj to, že ste informovali vládu, zaujíma ma, akým spôsobom. Telefonicky, mailom, teletextom? Lebo ste hovorili, že ste informovali včera vládu, že dnešná hodina otázok nebude, len pre čistotu celého procesu ma zaujíma, akým spôsobom.

66.
Panie poslankyne, páni poslanci, prerokovávame návrh na odvolávanie predsedu Kresťanskodemokratického hnutia z funkcie podpredsedu Národnej rady Slovenskej republiky. Chcem by som najskôr sa vyjadriť k procedúre, akou sme vlastne k tomuto návrhu došli.
Už vo faktickej poznámke som hovoril, že v tejto sále už raz prebehla noc skrátenej demokracie alebo noc dlhých nožov, a bol som presvedčený, že táto situácia sa už nemôže a nesmie zopakovať. Žiaľ, toto moje presvedčenie sa nenaplnilo. A tak ako v tom čase poslanci, ktorí sa podieľali na noci dlhých nožov, boli presvedčení, že všetku moc majú v rukách a nič sa im nemôže stať, a tú schôdzu vtedy viedol predseda Národnej rady pán Gašparovič a s jeho menom navždy bude táto noc dlhých nožov spojená, tak, žiaľ, túto schôdzu napriek proklamovaným sľubom o novej politickej kultúre, túto schôdzu o večeri, poslednej večeri, keď chcete, alebo večeri dlhých nožov vedie nový predseda parlamentu pán Pellegrini. Ja som sklamaný. Očakával som od nového predsedu, že naplní svoje slová aj skutkami, svoje slová o novej politickej kultúre.
Čo sa však dialo, ako sme sa dostali k tomuto bodu rokovania. Skúsme si prejsť jednotlivé body. Na úvod bola pozvánka, pozvánka pána predsedu Národnej rady Petra Pelelgriniho a s návrhom programu "aktuálne problémy súvisiace s reštrukturalizáciou v Slovenskej republike a súvisiace otázky o obchodných vzťahoch a sociálnych dopadoch".
Keď sme prišli, tak zrazu na stole sme našli úplne nový návrh bodov programu a tento bod vypadol. Napriek tomu, že som navrhol, aby bol doplnený pôvodný bod, ktorým predseda Národnej rady zvolal túto schôdzu, tak poslanci SMER-u väčšinovým hlasovaním, máte väčšinu, ste tento bod zamietli, nepripustili, nesúhlasili, rozhodli ste, že sa o ňom nebude rokovať, napriek tomu, že túto schôdzu zvolal pán predseda Pellegrini s týmto bodom. Čo robíte z pána predsedu Pellegriniho?
Ale poďme ďalej, na úvod schôdze ráno pán predseda Pellegrini zvolal poslanecké grémium. Zúčastnil som sa ho, lebo keď pán predseda zvolal to poslanecké grémium, tak sa patrí prísť, lebo je to orgán Národnej rady. Na tom poslaneckom grémiu sa zúčastnili len zástupcovia opozície. Okrem pána Pellegriniho na poslaneckom grémiu zo strany SMER nebol nikto. Pre členov poslaneckého grémia zo strany SMER bolo prednejšie rokovanie poslaneckého klubu SMER ako poslanecké grémium, ktoré zvolal predseda Národnej rady pán Pellegrini. Nechali ste ho tam ako kôl v plote, možno vám to niečo pripomína. Ale takto sám zostal na grémiu, ktoré on zvolal!
Potom sme pokračovali začiatkom schôdze a pán predseda Národnej rady uviedol, že budeme rokovať o týchto dvoch bodoch a že budeme hlasovať hneď po prerokovaní týchto bodov. Zrazu včera večer, 19.18 hod., sa tu zišli poslanci SMER-u a, pán predseda, vy ste navrhli doplniť schôdzu o ďalší bod. Pán predseda, ja som vás volil, doteraz ste bol aj mojím predsedom Národnej rady, volili vás aj poslanci za KDH, ale vy o tom, že chcete doplniť bod, ste povedali len svojim. Vy už nechcete byť predsedom všetkým poslancov Národnej rady, len poslancov SMER-u? Je to normálne, že o zaradení nového bodu, prečo ste ako mne nezavolali ako predsedovi poslaneckého klubu? Pán predseda, chcem zaradiť nový bod, hlasovaním rozhodneme. Vy ste nič nepovedali, vy ste nič nepovedali a zaradili ste a navrhli ste zaradiť tento bod s tým, že ste informovali len svojich, len svojich poslancov. Považujem to za nekorektný prístup, ale tento prístup bude spojený s vaším menom. Ak to vám nevadí, ak to vám nevadí, tento prístup bude spojený s vaším menom.
V priebehu celého rokovania v rámci rokovania zo strany SMER-u, pokiaľ by sme diskutovali o tom, či odvolať, alebo neodvolať, a aké sú dôvody na odvolávanie podpredsedu Národnej rady, prosím, o tom plénum nakoniec rozhodne hlasovaním. Ale v rámci tohto zo strany SMER-u vystúpi aj minister vnútra, priatelia, minister vnútra, ktorý sa má zodpovedať parlamentu, ktorý sa má zodpovedať každému poslancovi – aj poslancovi Jánovi Figeľovi –, a minister vnútra namiesto toho, aby skladal účty poslancom – aj poslancovi Jánovi Figeľovi –, tak predkladá argumenty o ohrozeniach a trestných činoch, a prečo je potrebné podpredsedu Národnej rady odvolávať. Považujem to za nehorázne. Sami ste vo vláde a chcete byť sami aj v parlamente, neznesiete iné názory. Chcem vám pripomenúť, že dnes po troch rokoch ste sa spamätali, že 20 mil. eur bolo vyplatených. Ale keď ste volili Jána Figeľa, čo ste to nevedeli, vám to zamlčali? Vy ste nevedeli, že vyplatil 20 mil. eur? Aj vtedy ste to dobre vedeli, ale dnes ste sa rozhodli pre tento, pre tento politický krok.
Chcem vám pripomenúť, že tak vy nemusíte súhlasiť s tým, čo Ján Figeľ ako minister vlády Slovenskej republiky vo vláde Ivety Radičovej robil, ani my sme s mnohými vecami, čo robil Robert Fico ako predseda vlády 2006 - 2010 nesúhlasili. Ale počas vlády Ivety Radičovej Robert Fico bol zvolený a vykonával funkciu podpredsedu Národnej rady a dokonca sa pamätám, že odmietal aj tu sedieť, sedel tam vzadu, odtiaľ vykrikoval a mal iné vystúpenia ako Ján Figeľ. Tí, čo tu neboli, tomu verte, ale sme to rešpektovali a neodvolávali sme ho pre to, čo napáchal ako predseda vlády, lebo sme chápali, že tam politické vyvodenie zodpovednosti bolo urobené vo voľbách a tam občania rozhodli. A trpeli sme, lebo sme vedeli, že to patrí k demokracii. Aj menšina a práva menšiny patria k demokracii a má plné právo aj expredseda vlády, pokiaľ sedí v opozícii, aby mal svoje právo tu vystúpiť a zastávať a podieľať sa aj na funkciách, aby sa opozícia mohla podieľať na funkciách v Národnej rade.
Ja tento krok považujem za veľmi, veľmi vážny, priatelia. Totižto symbolom demokracie v Národnej rade Slovenskej republiky alebo v parlamente, ak chcete, je to, že sa delia jednotlivé funkcie v Národnej rade alebo v parlamente medzi vládu a opozíciu, sú kontrolné funkcie, ktoré musí mať opozícia. Dnešným dňom parlamentná demokracia, pokiaľ naplníte svoje rozhodnutie, v Národnej rade Slovenskej republiky skončí (potlesk) vaším rozhodnutím.
Už vám oznámili predsedovia poslaneckých klubov, že ak tento krok urobíte, tak sa vzdajú svojich funkcií predsedovia a podpredsedovia výborov. Už vám oznámila pani podpredsedníčka Jurinová, že ak urobíte tento krok, vzdá sa svojej funkcie podpredsedníčky, zostanete len sami. Ja vám sľubujem, že to vždy pri každom rokovaní, ak budete prijímať zahraničné návštevy, budeme vám to pripomínať, že vo vedení parlamentu v kontrolných funkciách budete len a len sami, aj vo výboroch, pán poslanec Martvoň, blahoželám, budete kontrolovať SIS-ku, konečne sa vám naplní váš sen, vy ustanovili ste tam riaditeľa a teraz ho budete môcť aj kontrolovať, to bude úžasné. Chcel by som, aby ste si tento vážny moment, ktorý sa na Slovensku stáva, aby ste si uvedomili, parlamentná demokracia v Národnej rade Slovenskej republiky týmto vaším rozhodnutím skončí. Nastúpili ste cestu HZDS po noci dlhých nožov.
Chcem vám povedať, že sa nezúčastníme takéhoto hlasovania, ak chcete, rozhodnite si to sami, zúčastnite sa a hlasujte, ako myslíte. Viem, že aj u vás sú rôzne názory, a teraz nebudem tu vyťahovať, jak niektorí páni poslanci hovorili, že počul som, ja som nepočul, ja som videl. Videl som návrh na odvolanie, hovorí sa, že za poslanecký klub, páni, ale za poslanecký klub SMER ho podpísalo 45 poslancov. Ak je to tak dôležitý moment pre vás, kde boli ostatní, prečo nepodpísali všetci? Ja verím, že aj vy cítite, že v tomto mnohí z vás majú svedomie a majú cit k tomu, čo je to parlamentná demokracia, a že tento krok nie je správny. Bude od vás záležať, za tou plentou budete len sami a sami rozhodnete o tom, ako parlament na Slovensku bude ďalej pokračovať.
Chcem vás na záver o jednom ubezpečiť, tento spor nerozhodneme tu v Národnej rade, asi sa najbližších 10 mesiacov potiahne. Tento spor náš nerozhodneme tu v Národnej rade, asi sa najbližších desať mesiacov potiahne. Tento spor náš rozhodnú občania Slovenskej republiky vo voľbách a oni budú voliť, či budú chcieť vládu Juraja Širokého, alebo inú.
Ďakujem pekne. (Potlesk).

68.
Pán kolega Abrhan, vyzývali ste poslancov SMER-u, aby mali rozum pri hlasovaní. Pán kolega Muránsky ich tiež vyzval, aby odvolávali, ale neodvolali, ale kocky sú už hodené. Kocky sú už hodené, SMER odvolá Jána Figeľa, pretože keby ho neodvolal, tak by musel Robert Fico odstúpiť. Jednoducho to by bolo vyslovenie nedôvery svojmu vodcovi.
Ale oni naozaj pomôžu týmto odvolaním aj KDH. Oni ukázali, koho sa najviac boja. Na toho hádžu najviac blata a špiny. Oni pomohli aj opozícii. Túto opozíciu naozaj spojili. Ja si neviem predstaviť, že by KDH išlo niekedy do vlády so SMER-om, ktorý má na čele Roberta Fica. Ja si neviem predstaviť, že by niekto, niektorá strana, čo tu je, čo tu má zastúpenie, išla po voľbách do vlády s Robertom Ficom. Jednoducho včera sa začal počiatok Ficovho konca. My sa musíme spojiť a poslať ho do opozície. Takto široko kradnúť nemôžu a nebudú. Ani Široký, ani žiadny z mecenášov SMER-u.
Dosť bolo Fica. (Potlesk.)