50. schôdza

142.
Ďakujem. Pán riaditeľ, pán poslanec, tak začnem týmto, že viete, čo je podľa mojej mienky jeden zo znakov prepojenia zdravotníctva a zdravotníckej politiky s finančnými záujmami a aj s oligarchami? Skutočnosť, a to neberte ani osobne, ani sa netýka len tejto vlády, samozrejme, koľko poslancov je riaditeľov nemocníc. Vy ste počuli v inej krajine, že by poslanci boli riaditelia nemocníc? Koľko ich je tu? Piati, šiesti? Ja som o takej krajine normálnej nepočul. Prečo by mali byť poslanci riaditelia nemocníc?! Veď to je choré! Ale keď sa tie funkcie vnímajú, že vlastne to sú predĺžené ruky, predĺžené ruky finančných záujmov a oni ich zabezpečujú v tých nemocniciach, teraz nehovorím o vás možno konkrétne. Veď to je choré, aby tam potom zabezpečovali kšefty pre finančné skupiny, lebo tie kšefty robia väčšinou teda nemocnice a tak ďalej.
Už len táto skutočnosť, ak mi poviete nejakú vyspelú krajinu, kde v parlamente pomerne veľa poslancov je riaditeľmi nemocníc, tak to zoberiem späť. Veď to je chorý systém! A teraz nehovorím, že vznikol len teraz, ale si len uvedomte, aký je to chorý systém.
A musím povedať, že nikoho z nás neteší, že dva týždne tu sedíme a rozprávame o prepojení oligarchov s politikou a už vôbec nie so zdravotníctvom. Každý z nás by bol niekde inde dnes rád. Ja by som bol rád s mojou rodinou, mojimi synmi kopal loptu, futbal, ale zdá sa mi, že o tom treba hovoriť. Treba o tom hovoriť, pretože je potrebné, aby ľudia vedeli o tom, kto reálne v tejto krajine vládne a čo je potrebné urobiť, aby sa, aby sa vláda oligarchov skončila.

Pán poslanec, vidíš, pán poslanec Ježík, vidíš, ako si ich znervóznil tým, že si prečítal aj o pozitívnych veciach, ktoré sa v rezorte robia, lebo nechcú to počúvať. A chcem ťa poprosiť, aby si reagoval veľmi citlivo najmä na pána poslanca Galka, lebo to je nonsens, že on je v parlamente. Ale nedaj sa stiahnuť a nepovedz to, čo si myslíš, lebo si lekár a mal by si teda držať istú mieru úcty.
Ale je lepšie, že je pán poslanec Galko v parlamente, ako keď bol na ministerstve dopravy (pozn. red.: správne má byť "obrany"), lebo aspoň nemá čo drancovať, nemusí robiť zmluvy bez kontraktu, nemusí nakupovať náhradné diely do vrtuľníkov, ktoré vlastne rezort ani nepotrebuje, alebo nemusí poisťovať predražene autá.
Takže ja ďakujem pekne za tú správu a verím, že ešte niekoľkokrát zopakujem aj to pozitívne, čo v rezorte sa robí a čo sa robiť bude.

Ďakujem pekne. Pán poslanec Ježík, ja sa vám chcem hlavne poďakovať za ten pokojný tón, ktorý ste celý čas používali.
Ale chcela, jedna taká vec ma vyrušila, na ktorú reagujem, a vždy budem na to reagovať, keď mám príležitosť. Máte takú trošku viacerí, páni doktori, tuto takú predstavu, alebo máte to tak zažité, že zdravotníctvu rozumejú len lekári, prípadne len tí, čo v zdravotníctve pracujú, tak chcem na to upozorniť, že nielen tí, čo pracujú v zdravotníctve, sú povolaní sa vyjadrovať k zdravotníctvu. Sú to pacienti, a dokonca nielen pacienti, sú to všetci daňoví poplatníci, čo toto právo majú.
Ďakujem.

Ďakujem pekne. Pán poslanec Ježík, nenechaj sa znechutiť útokmi. Keď chýbajú argumenty, tak sú útoky. Správne si poukázal, že nie je dôvod na odvolávanie pána ministra Čisláka. Je to, to, čo sa udialo pri kauze CT, bola vyvodená politická zodpovednosť. Paradoxné je, že niečo obdobné sa udialo, keď bol ministrom pán Lipšic, začiatkom roku 2012, keď sa obstarávali na ministerstve vnútra Fabie, buď za 57- a jedna za 82-tisíc euro, spolu za 1,4 mil. eur. Keď na to upozornil český autoserver, tak, samozrejme, pán Lipšic zrušil toto verejné obstarávanie, teda tento tender. V roku 2012 ale priznal pre denník SME, že napriek dobrému úmyslu urobili tam, samozrejme, nejaké chyby a tender, ale výsledok bol taký, že jediná zodpovednosť, čo tam bola vyvodená, bola tá, že o pol roka neskôr prišiel o funkciu zodpovedný zamestnanec za verejné obstarávanie. A tu je ten rozdiel. Neodišiel žiaden riaditeľ, neodišiel žiaden štátny tajomník, neodišiel žiaden pán minister. Pán Lipšic sa vtedy nevzdal funkcie a ani neodišiel, ako u nás pani Zvolenská, neodišiel žiaden predseda parlamentu, i napriek tomu, že pán Šípoš upozorňoval 18. 1. 2012, že tá súťaž je absurdná a neštandardná, a miesto toho tu ide pán Lipšic a jemu podobní teba, pán Ježík, poučovať a moralizovať, čo je správne a čo nie je správne a aké sú tu dôvody na odvolanie pána Čisláka, keď sami paradoxne mali niečo obdobné, a nikto tam neniesol politickú zodpovednosť z politikov.

Ďakujem pekne.
Tak začnem pánom poslancom Galkom. Čakal som, samozrejme, že toto niekto vytiahne, zvlášť keď tento článok v tom nemenovanom týždenníku napísal človek, ktorý za vášho ministrovania bol vysokopostaveným predstaviteľom tlačového odboru ministerstva obrany. Bol to váš človek, takže som to aj čakal.
Celý ten článok bol veľmi neseriózny a bolo tam veľa demagogických vyjadrení, aj to, čo ste vy teraz povedal. Zase porovnávate veci, ktoré sa naozaj reálne nedajú porovnávať. Podľa toho, že názov jedného stolíka alebo postele je ten istý, neznamená, že je to to isté vybavenie, ktoré majú, a tie ceny, sme si to zisťovali všetko, vieme, koľko to je. Jedenásť firiem veľkých, aj medzinárodných, sa prihlásilo, zobralo si tendre a nakoniec po zverejnení a po normálnom obstarávaní, ktoré k tej sume aj prináleží, jednak v slovenskom, aj v medzinárodnom vestníku, bol toto výsledok výhercu. (Reakcia z pléna.) Viete, zrušili sme to preto, že sme to dali ešte raz, že to spravíme ešte raz, keď bol takýto problém, ale strašne dlho to potrebujeme. Viete, aký tlak je strašný po tých posteliach, po tých stolíkoch, akí sú primári nespokojní, že ich už nemajú? No je to veľký problém.
Ja sa ešte vrátim k pani Šípošovej. Veľmi ďakujem pekne za vyjadrenie, ale ja som sa určite nevyjadril tak, že iba lekári sú oprávnení, alebo ľudia, ktorí pracujú v zdravotníctve, samozrejme, že to je problém, ktorý sa týka každého a každý sa k tomu môže vyjadriť zo svojho uhla pohľadu.
Ďakujem veľmi pekne.

Vážená pani predsedajúca, vážené kolegyne, kolegovia, ak sa dostane krajina do medzinárodne uznávaného média, zvlášť keď ide o malú krajinu, je to zväčša príležitosť na radosť. Bohužiaľ, Slovensko sa každoročne dostáva do dosť známeho a renomovaného média The Economist v súvislosti s korupciou. Najmä v súvislosti s korupciou. A tak, ako tomu bolo aj pred pár týždňami. A práve s korupciou v zdravotníctve.
Aj prezident Kiska, aj mnohí iní upozorňovali pána ministra na jeho nečinnosť. Viem, že teraz ste prečítali, pán doktor, stať o tom, čo všetko sa urobilo. Chvalabohu, že sa urobilo, avšak vo verejnosti je naozaj jednoznačne poukazované na nečinnosť tohto rezortu. Dôležité však je, že v minulosti bol pán, teraz minister až priveľmi aktívny a preukázal veľký zmysel nie síce pre zdravotníctvo, ale práve pre politické kšefty v zdravotníctve.
Uvediem len dva ilustratívne príklady, ktoré by aj v menej vyspelej krajine stačili na odstúpenie akéhokoľvek ministra.
Vrátime sa do roku 2010. Pán Čislák je v tom čase riaditeľom Záchrannej služby v Košiciach, ktorá je štátnou príspevkovou organizáciou. Pripomeňme si, že sme v časoch prvej Ficovej vlády, na sklonku prvej Ficovej vlády, a partnerom Roberta Fica vo vláde je Slovenská národná strana. Pre svoju Záchrannú službu v Košiciach hľadá Viliam Čislák najvýhodnejšiu ponuku právnických služieb. A koho si nevyberie? No, predsa samotného Andreja Danka, ktorý je v tomto období poslaneckým asistentom za SNS a onedlho sa stáva aj prvým podpredsedom SNS, teda koaličného partnera SMER-u. Za právnické služby fakturuje pán Danko Záchrannej službe veľmi zaujímavú sumu. Mesačný paušál viac ako 2-tisíc eur. Je zaujímavé, že najdostupnejšie právnické služby práve pre záchrannú službu v Košiciach sa našli na opačnom konci republiky, v Bratislave. Mimochodom, zmluvu uzavrel Viliam Čislák deň pred Silvestrom, čo tiež o niečom svedčí. Kamarát kšefty a z našich peňazí.
Slovenská národná strana so SMER-om vychádza veľmi dobre za prvej vlády a zdá sa, že obojstranne by boli veľmi radi, keby im táto kšeftárska spolupráca vyšla aj po ďalších voľbách. Neustále objavovanie sa Andreja Danka v médiách spriaznených so SMER-om je predzvesťou, že sa budeme mať na čo tešiť.
Druhou ukážkou je praktický návod, ako sa pripravujú zlodejiny v zdravotníctve, a síce personálnymi nomináciami do orgánov nemocníc. Všetci dobre vieme, aké osobnosti ministerstvo zdravotníctva vymenovalo do Dozornej rady v Piešťanoch.
Ešte okatejšie prípady však môžeme vidieť v iných nemocniciach. Krátko po voľbách v roku 2012 ministerstvo zdravotníctva, kde bol Viliam Čislák štátnym tajomníkom, vymenovalo za predsedu Dozornej rady Stredoslovenského ústavu srdcovo-cievnych chorôb Róberta Riga. No a kto je Róbert Rigo? Je to človek, ktorý v tom čase sedel v Dozornej rade firmy Medical Group. Áno, tej istej firmy, ktorá predala predražené cétečko, predávala predražené cétečko piešťanskej nemocnici. Takisto bol podpredseda predstavenstva českého majiteľa firmy Medical Group, a síce Medical Group Europe, a člen Dozornej rady matky oboch firiem, firmy RK2. Do týchto orgánov Róberta Riga vymenovali majitelia firmy RK2, schovaní v schránke na Cypre a Belize. A v Dozornej rade firmy sedel až do polovice roku 2014. Ministerstvo zdravotníctva tak konalo vo vzácnej zhode s nejakými schránkami na Cypre a Belize, keď pri nominácii do srdcovo-cievneho ústavu dalo dôveru tej istej osobe. A ministrovi to príde úplne normálne, úplne v pohode. Tuto by som si dovolila vlastnícku štruktúru. (Rečníčka zobrala do rúk schému, ukazujúc ju plénu.) Pekná previazanosť, vzájomná previazanosť firiem, o ktorých som hovorila.
Po vymenovaní Róberta Riga do Dozornej rady Ústavu srdcových a cievnych chorôb sa začalo firme Medical Group zázračne dariť v obchodovaní s ústavom. Podľa Centrálneho registra zmlúv nemal dovtedy Medical Group s nemocnicou žiadnu zmluvu. Ale tri mesiace po nástupe pána Riga ústav podpisuje s touto firmou zmluvu o nákupe liekov. Neskôr tiež podpísal Ústav srdcových a cievnych chorôb zmluvu s firmou Medical Group na dodávku kardiostimulátorov. Dokopy za státisíce eur. Všetky kardiostimulátory boli od nemeckého výrobcu Biotronic. Tento výrobca má na Slovensku pobočku Biotronic Slovensko, s. r. o., prostredníctvom ktorej dodáva kardiostimulátory aj do ďalších slovenských nemocníc.
V prípade ústavu srdcovo-cievnych chorôb to však po nominácii pána Riga už zjavne nešlo a tieto prístroje začala dodávať firma Medical Group, v ktorej orgánoch zas sedel ten istý pán Rigo. Kardiostimulátory sú pomerne drahé prístroje, okolo 30-tisíc za kus, 30-tisíc eur za kus, a tak aj na percentuálnej malej marži sa dá pekne zarobiť. Flagrantný konflikt záujmov.
Ale predpokladám, že pán Čislák by zas povedal, že je to obyčajný biznis, tak ako sme ho to počuli povedať pri kauze cétečko. Keď štátne nemocnice v Piešťanoch, v Martine a v Trenčíne nakupujú cétečká za milión eur a v Čechách rovnaké prístroje kupuje nemocnica za polovičnú sumu, je samozrejmé, že ide o biznis. Ale ide o biznis, prepytujem, nenažrancov firiem s politickými konexiami, ktorí sa priživujú na úkor pacientov a všetkých obyvateľov Slovenska.
V tomto čase bol práve pán Viliam Čislák druhým najvyššie postaveným čelným predstaviteľom ministerstva zdravotníctva a nesie za toto zodpovednosť.
Ako som už povedala pri odvolávaní Pavla Pavlisa, lepra politickej morálky pokračuje a napreduje. Lepru sa po mnohých rokoch výskumu podarilo úspešne liečiť, no je smutné, že Slovensko si s leprou politickej korupcie stále nedáva rady. Len tak mimochodom, za čo odstúpil teraz sám pán Pavlis?
Ďakujem pekne.

Ďakujem, pán predseda. Pani podpredsedníčka, presne takto si predstavujem, keď vám napíše váš prejav niekto, kto sa doňho vôbec, ale vôbec nevyzná. Ja by som vám veľmi pekne chcel odporučiť, ak by ste nabudúce chceli vystúpiť s niečím konkrétnym, tak aby ste vychádzali z nejakých faktov a nie z nejakých internetových kompilátov, lebo to, čo tu bolo povedané, bola v princípe znôška nejakých poloprávd, mediálnych informácií, článkov, reportáží, ale výsledok z toho, výstup z toho je nula.
Nedopočul som sa, ako chceme riešiť zdravotníctvo, čo má byť výstup, čo má robiť pán minister Čislák, čo má robiť jeho nasledovník, čo bolo zlé predtým a čo má pocítiť pacient. Viem len o tom, čo bolo niekde kedysi niekým povedané. To je celé.
Do budúcna, ak treba pomôcť, ja pomôžem, aj kolega pomôže, ale skúsme k tomu pristupovať trošku profesionálnejšie.
Ďakujem pekne.

156.
Ďakujem pekne. Pani podpredsedníčka, viete, ja si vás vážim, ste osoba, ktorá sa snaží aj v regióne pomáhať, ale poviem to takto.
Nie je šťastné, keď práve vy spomínate biznisy so SNS alebo niekoho obviňujete, že niekto niečo mal so SNS. Musím vám, žiaľbohu, pripomenúť, že skúste sa pozrieť do svojich radov, na vášho asistenta pána Kuriaka, ktorý mal biznisy a mal prenajatú ešte aj mestskú chatu od bývalého poslanca SNS a primátora Tvrdošína pána Šašku, ktorý v tom čase, keď s ním váš asistent robil biznisy alebo mal biznisy, bol poslancom za SNS. Celá Orava o tom vie, celý Tvrdošín. To, že nakoniec sa nepohodli, čo musím korektne povedať, že sa nakoniec nepohodli kvôli nejakým veciam a potom pán Kuriak kandidoval proti nemu v posledných komunálnych voľbách, je už druhá vec. Ale spomínať a obviňovať niekoho zo SNS-ky a biznisu s SNS. Pochopím to, keď to povie tu Štefan Kuffa, keď sa postaví. Ale, žiaľbohu, pri vás to nepatrí, keď máte pri sebe asistenta, ktorý robil sám biznisy s poslancom a primátorom za SNS pánom Šaškom z Tvrdošína. Konkrétne bola to mestská chata v Oraviciach a ešte ďalšie veci v meste Tvrdošín, ktoré mal prenajaté priamo od pána Šaška.

Pani podpredsedníčka, vážená pani podpredsedníčka, čiže vy ako dôvod na odvolanie ministra Viliama Čisláka dávate to, že v čase, keď bol riaditeľ, na základe verejného obstarávania vybral právnickú kanceláriu, ktorej platil 2-tisíc. Aj keby platil 10-tisíc, tak vy viete, akú agendu právnu má tá záchranka? Však to bolo vtedy, keď sa štátna záchranka výrazne rozširovala na úkor súkromných záchraniek, ktoré druhá Dzurindova vláda rozdala, keď rozdala záchranky aj Falcku, a vy ho idete za to, že vo verejnom obstarávaní v Košiciach vyhrala firma z Bratislavy. No verte, že my v Košiciach určite si firmy z Bratislavy radi nevyberáme. Ale keď jednoducho vyhrá vo verejnom obstarávaní, tak vyhrá vo verejnom obstarávaní. Mohla byť aj z vašej rodnej obce. Mohla to byť aj vaša rodina, kto by to vyhral, až nejakého právnika máte. Tak čo by sme povedali, že to je korupcia, ktorú robíte vy s ministrom Čislákom?
Tak vážte trošku slová. Však ste, to je jeden úplný nonsens, príklad ste uviedli ako prípad na odvolávanie ministra, ktorý sa stal lege artis, v súlade so zákonom, pred desiatimi rokmi, a vyšla víťazná firma, ktorá víťazná vyšla. Ako toto s tým, to nemá s dneškom žiaden súvis.
A potom, že bol niekto nominovaný do nejakej dozornej rady. A tú nomináciu robil osobne pán minister Čislák? A ten, kto bol nominovaný, ten je odsúdený, alebo je to nejaký vrah, alebo kto? No tak zase vytiahli ste informáciu na odvolávanie ministra, ktorá s ním nemá absolútne žiaden súvis.
Ďakujem pekne.

Viete, pani podpredsedníčka, u nás, keď sme v stave, že zlyháva štát, tak bude málokto odsúdený. V Košiciach bola kauza urgentného príjmu výstavby tuším za 26 mil. eur, možnože ma pán poslanec Raši opraví alebo doplní, boli konkrétne dôkazy. ITP, odposluchy o tom, ako sa dohadoval ten urgentný príjem v Košiciach. Trestná vec zastavená. Kto je pod tým podpísaný? Špeciálny prokurátor Dušan Kováčik. Ten, ktorý teraz inak vyšetruje Váhostav, alebo dozoruje, alebo za ktorým išiel premiér Fico. To je tragédia, že štát vlastne zlyháva.
Nám hovoria kolegovia zo SMER-u, niektorí, že kauza cétečka vlastne nebola, pretože priami výrobcovia cétečiek sa do súťaže neprihlásili, a nie je možné porovnávať Havlíčkov Brod a ešte neviem. To možnože nie je možné porovnávať. Ale je možné porovnávať to isté cétečko v 2012 a v roku 2014. Úplne to isté, s rovnakými prácami. A v roku 2014 bolo o 600-tisíc drahšie, lebo to dodávali sprostredkovateľské firmy Medical Group a podobne. A vy môžte povedať, veď sa mohli prihlásiť aj Siemens a Philips?! Ale ony sa prihlásili dva roky dopredu, a zrušili tender.
Takže si skôr myslím, ak uvažujeme racionálne, že niekto povedal, chcete dodať cétečko? Tuná cez Medical Group, inak ho nedodáte. Veď to je predsa jasné ako facka. A tváriť sa, že veď mohli, možno vediac, že by im zrušili tender, ako im ho raz zrušili, je podľa mňa, je podľa mňa absurdné. Je podľa mňa absurdné! Všetci vieme, všetci vedia, ako to funguje. Čiže tváriť sa teraz, že sa vlastne nič nestalo, je podľa mojej mienky v rozpore s realitou.