50. schôdza

Ďakujem pekne.
Tak začnem pánom poslancom Galkom. Čakal som, samozrejme, že toto niekto vytiahne, zvlášť keď tento článok v tom nemenovanom týždenníku napísal človek, ktorý za vášho ministrovania bol vysokopostaveným predstaviteľom tlačového odboru ministerstva obrany. Bol to váš človek, takže som to aj čakal.
Celý ten článok bol veľmi neseriózny a bolo tam veľa demagogických vyjadrení, aj to, čo ste vy teraz povedal. Zase porovnávate veci, ktoré sa naozaj reálne nedajú porovnávať. Podľa toho, že názov jedného stolíka alebo postele je ten istý, neznamená, že je to to isté vybavenie, ktoré majú, a tie ceny, sme si to zisťovali všetko, vieme, koľko to je. Jedenásť firiem veľkých, aj medzinárodných, sa prihlásilo, zobralo si tendre a nakoniec po zverejnení a po normálnom obstarávaní, ktoré k tej sume aj prináleží, jednak v slovenskom, aj v medzinárodnom vestníku, bol toto výsledok výhercu. (Reakcia z pléna.) Viete, zrušili sme to preto, že sme to dali ešte raz, že to spravíme ešte raz, keď bol takýto problém, ale strašne dlho to potrebujeme. Viete, aký tlak je strašný po tých posteliach, po tých stolíkoch, akí sú primári nespokojní, že ich už nemajú? No je to veľký problém.
Ja sa ešte vrátim k pani Šípošovej. Veľmi ďakujem pekne za vyjadrenie, ale ja som sa určite nevyjadril tak, že iba lekári sú oprávnení, alebo ľudia, ktorí pracujú v zdravotníctve, samozrejme, že to je problém, ktorý sa týka každého a každý sa k tomu môže vyjadriť zo svojho uhla pohľadu.
Ďakujem veľmi pekne.

Teraz dávam možnosť prihlásiť sa do rozpravy ústne. Do rozpravy ústne sa hlási pani podpredsedníčka Jurinová, Šípošová, pán poslanec Baláž, Raši. Končím možnosť prihlásiť sa do rozpravy ústne.
Nech sa páči, pani podpredsedníčka Jurinová.

Vážená pani predsedajúca, vážené kolegyne, kolegovia, ak sa dostane krajina do medzinárodne uznávaného média, zvlášť keď ide o malú krajinu, je to zväčša príležitosť na radosť. Bohužiaľ, Slovensko sa každoročne dostáva do dosť známeho a renomovaného média The Economist v súvislosti s korupciou. Najmä v súvislosti s korupciou. A tak, ako tomu bolo aj pred pár týždňami. A práve s korupciou v zdravotníctve.
Aj prezident Kiska, aj mnohí iní upozorňovali pána ministra na jeho nečinnosť. Viem, že teraz ste prečítali, pán doktor, stať o tom, čo všetko sa urobilo. Chvalabohu, že sa urobilo, avšak vo verejnosti je naozaj jednoznačne poukazované na nečinnosť tohto rezortu. Dôležité však je, že v minulosti bol pán, teraz minister až priveľmi aktívny a preukázal veľký zmysel nie síce pre zdravotníctvo, ale práve pre politické kšefty v zdravotníctve.
Uvediem len dva ilustratívne príklady, ktoré by aj v menej vyspelej krajine stačili na odstúpenie akéhokoľvek ministra.
Vrátime sa do roku 2010. Pán Čislák je v tom čase riaditeľom Záchrannej služby v Košiciach, ktorá je štátnou príspevkovou organizáciou. Pripomeňme si, že sme v časoch prvej Ficovej vlády, na sklonku prvej Ficovej vlády, a partnerom Roberta Fica vo vláde je Slovenská národná strana. Pre svoju Záchrannú službu v Košiciach hľadá Viliam Čislák najvýhodnejšiu ponuku právnických služieb. A koho si nevyberie? No, predsa samotného Andreja Danka, ktorý je v tomto období poslaneckým asistentom za SNS a onedlho sa stáva aj prvým podpredsedom SNS, teda koaličného partnera SMER-u. Za právnické služby fakturuje pán Danko Záchrannej službe veľmi zaujímavú sumu. Mesačný paušál viac ako 2-tisíc eur. Je zaujímavé, že najdostupnejšie právnické služby práve pre záchrannú službu v Košiciach sa našli na opačnom konci republiky, v Bratislave. Mimochodom, zmluvu uzavrel Viliam Čislák deň pred Silvestrom, čo tiež o niečom svedčí. Kamarát kšefty a z našich peňazí.
Slovenská národná strana so SMER-om vychádza veľmi dobre za prvej vlády a zdá sa, že obojstranne by boli veľmi radi, keby im táto kšeftárska spolupráca vyšla aj po ďalších voľbách. Neustále objavovanie sa Andreja Danka v médiách spriaznených so SMER-om je predzvesťou, že sa budeme mať na čo tešiť.
Druhou ukážkou je praktický návod, ako sa pripravujú zlodejiny v zdravotníctve, a síce personálnymi nomináciami do orgánov nemocníc. Všetci dobre vieme, aké osobnosti ministerstvo zdravotníctva vymenovalo do Dozornej rady v Piešťanoch.
Ešte okatejšie prípady však môžeme vidieť v iných nemocniciach. Krátko po voľbách v roku 2012 ministerstvo zdravotníctva, kde bol Viliam Čislák štátnym tajomníkom, vymenovalo za predsedu Dozornej rady Stredoslovenského ústavu srdcovo-cievnych chorôb Róberta Riga. No a kto je Róbert Rigo? Je to človek, ktorý v tom čase sedel v Dozornej rade firmy Medical Group. Áno, tej istej firmy, ktorá predala predražené cétečko, predávala predražené cétečko piešťanskej nemocnici. Takisto bol podpredseda predstavenstva českého majiteľa firmy Medical Group, a síce Medical Group Europe, a člen Dozornej rady matky oboch firiem, firmy RK2. Do týchto orgánov Róberta Riga vymenovali majitelia firmy RK2, schovaní v schránke na Cypre a Belize. A v Dozornej rade firmy sedel až do polovice roku 2014. Ministerstvo zdravotníctva tak konalo vo vzácnej zhode s nejakými schránkami na Cypre a Belize, keď pri nominácii do srdcovo-cievneho ústavu dalo dôveru tej istej osobe. A ministrovi to príde úplne normálne, úplne v pohode. Tuto by som si dovolila vlastnícku štruktúru. (Rečníčka zobrala do rúk schému, ukazujúc ju plénu.) Pekná previazanosť, vzájomná previazanosť firiem, o ktorých som hovorila.
Po vymenovaní Róberta Riga do Dozornej rady Ústavu srdcových a cievnych chorôb sa začalo firme Medical Group zázračne dariť v obchodovaní s ústavom. Podľa Centrálneho registra zmlúv nemal dovtedy Medical Group s nemocnicou žiadnu zmluvu. Ale tri mesiace po nástupe pána Riga ústav podpisuje s touto firmou zmluvu o nákupe liekov. Neskôr tiež podpísal Ústav srdcových a cievnych chorôb zmluvu s firmou Medical Group na dodávku kardiostimulátorov. Dokopy za státisíce eur. Všetky kardiostimulátory boli od nemeckého výrobcu Biotronic. Tento výrobca má na Slovensku pobočku Biotronic Slovensko, s. r. o., prostredníctvom ktorej dodáva kardiostimulátory aj do ďalších slovenských nemocníc.
V prípade ústavu srdcovo-cievnych chorôb to však po nominácii pána Riga už zjavne nešlo a tieto prístroje začala dodávať firma Medical Group, v ktorej orgánoch zas sedel ten istý pán Rigo. Kardiostimulátory sú pomerne drahé prístroje, okolo 30-tisíc za kus, 30-tisíc eur za kus, a tak aj na percentuálnej malej marži sa dá pekne zarobiť. Flagrantný konflikt záujmov.
Ale predpokladám, že pán Čislák by zas povedal, že je to obyčajný biznis, tak ako sme ho to počuli povedať pri kauze cétečko. Keď štátne nemocnice v Piešťanoch, v Martine a v Trenčíne nakupujú cétečká za milión eur a v Čechách rovnaké prístroje kupuje nemocnica za polovičnú sumu, je samozrejmé, že ide o biznis. Ale ide o biznis, prepytujem, nenažrancov firiem s politickými konexiami, ktorí sa priživujú na úkor pacientov a všetkých obyvateľov Slovenska.
V tomto čase bol práve pán Viliam Čislák druhým najvyššie postaveným čelným predstaviteľom ministerstva zdravotníctva a nesie za toto zodpovednosť.
Ako som už povedala pri odvolávaní Pavla Pavlisa, lepra politickej morálky pokračuje a napreduje. Lepru sa po mnohých rokoch výskumu podarilo úspešne liečiť, no je smutné, že Slovensko si s leprou politickej korupcie stále nedáva rady. Len tak mimochodom, za čo odstúpil teraz sám pán Pavlis?
Ďakujem pekne.

S reakciou na vaše vystúpenie traja páni poslanci, štyria. Končím možnosť prihlásiť sa s faktickými poznámkami.
Ako prvý pán poslanec Brixi, nech sa páči.

Ďakujem, pán predseda. Pani podpredsedníčka, presne takto si predstavujem, keď vám napíše váš prejav niekto, kto sa doňho vôbec, ale vôbec nevyzná. Ja by som vám veľmi pekne chcel odporučiť, ak by ste nabudúce chceli vystúpiť s niečím konkrétnym, tak aby ste vychádzali z nejakých faktov a nie z nejakých internetových kompilátov, lebo to, čo tu bolo povedané, bola v princípe znôška nejakých poloprávd, mediálnych informácií, článkov, reportáží, ale výsledok z toho, výstup z toho je nula.
Nedopočul som sa, ako chceme riešiť zdravotníctvo, čo má byť výstup, čo má robiť pán minister Čislák, čo má robiť jeho nasledovník, čo bolo zlé predtým a čo má pocítiť pacient. Viem len o tom, čo bolo niekde kedysi niekým povedané. To je celé.
Do budúcna, ak treba pomôcť, ja pomôžem, aj kolega pomôže, ale skúsme k tomu pristupovať trošku profesionálnejšie.
Ďakujem pekne.

Pán poslanec Martvoň.

156.
Ďakujem pekne. Pani podpredsedníčka, viete, ja si vás vážim, ste osoba, ktorá sa snaží aj v regióne pomáhať, ale poviem to takto.
Nie je šťastné, keď práve vy spomínate biznisy so SNS alebo niekoho obviňujete, že niekto niečo mal so SNS. Musím vám, žiaľbohu, pripomenúť, že skúste sa pozrieť do svojich radov, na vášho asistenta pána Kuriaka, ktorý mal biznisy a mal prenajatú ešte aj mestskú chatu od bývalého poslanca SNS a primátora Tvrdošína pána Šašku, ktorý v tom čase, keď s ním váš asistent robil biznisy alebo mal biznisy, bol poslancom za SNS. Celá Orava o tom vie, celý Tvrdošín. To, že nakoniec sa nepohodli, čo musím korektne povedať, že sa nakoniec nepohodli kvôli nejakým veciam a potom pán Kuriak kandidoval proti nemu v posledných komunálnych voľbách, je už druhá vec. Ale spomínať a obviňovať niekoho zo SNS-ky a biznisu s SNS. Pochopím to, keď to povie tu Štefan Kuffa, keď sa postaví. Ale, žiaľbohu, pri vás to nepatrí, keď máte pri sebe asistenta, ktorý robil sám biznisy s poslancom a primátorom za SNS pánom Šaškom z Tvrdošína. Konkrétne bola to mestská chata v Oraviciach a ešte ďalšie veci v meste Tvrdošín, ktoré mal prenajaté priamo od pána Šaška.

Pán poslanec Raši.

Pani podpredsedníčka, vážená pani podpredsedníčka, čiže vy ako dôvod na odvolanie ministra Viliama Čisláka dávate to, že v čase, keď bol riaditeľ, na základe verejného obstarávania vybral právnickú kanceláriu, ktorej platil 2-tisíc. Aj keby platil 10-tisíc, tak vy viete, akú agendu právnu má tá záchranka? Však to bolo vtedy, keď sa štátna záchranka výrazne rozširovala na úkor súkromných záchraniek, ktoré druhá Dzurindova vláda rozdala, keď rozdala záchranky aj Falcku, a vy ho idete za to, že vo verejnom obstarávaní v Košiciach vyhrala firma z Bratislavy. No verte, že my v Košiciach určite si firmy z Bratislavy radi nevyberáme. Ale keď jednoducho vyhrá vo verejnom obstarávaní, tak vyhrá vo verejnom obstarávaní. Mohla byť aj z vašej rodnej obce. Mohla to byť aj vaša rodina, kto by to vyhral, až nejakého právnika máte. Tak čo by sme povedali, že to je korupcia, ktorú robíte vy s ministrom Čislákom?
Tak vážte trošku slová. Však ste, to je jeden úplný nonsens, príklad ste uviedli ako prípad na odvolávanie ministra, ktorý sa stal lege artis, v súlade so zákonom, pred desiatimi rokmi, a vyšla víťazná firma, ktorá víťazná vyšla. Ako toto s tým, to nemá s dneškom žiaden súvis.
A potom, že bol niekto nominovaný do nejakej dozornej rady. A tú nomináciu robil osobne pán minister Čislák? A ten, kto bol nominovaný, ten je odsúdený, alebo je to nejaký vrah, alebo kto? No tak zase vytiahli ste informáciu na odvolávanie ministra, ktorá s ním nemá absolútne žiaden súvis.
Ďakujem pekne.

Pán poslanec Lipšic.