51. schôdza

Podľa mňa si mohol byť kúsok viacej politický a povedať, že toto bude možno priorita alebo prvý bod nového programového vyhlásenia vlády, ktorá vznikne po marci. A vtedy by som pochopil a dal aj palec hore. A dúfam, že všetko to, prečo by to malo byť prvým bodom nového programového vyhlásenia vlády, čo si uvádzal v rozprave, sa do bodky naplní. Naozaj, ty si to povedal tak biblicky a použil tú ježišovskú činnosť, lepšie je ľudí naučiť chytať ryby, ako im rozdávať ryby, pretože my to máme aj s tými rybami ešte omnoho horšie, ako si popísal. A to je, že niekto tie ryby jedným zoberie a svojim rozdá. To je ten základný moment. A na základe toho je snaha udržať moc. A my vieme, a dlho sa o tom presviedčame, že môže byť politik schopný získať moc, ale je úplne iné, ako vládne. A toho sme aj svedkom.

A myslím si, si sa dotkol aj tých balíčkov, tak odovzdávať alebo predstavovať národy balíčkami na cestu nie je dobrý krok. Preto ja tento návrh podporujem. Podporujem ho z mnohých dôvodov. A myslím si, že už si krajina naozaj zaslúži, aby sme ľudí nenútili robiť mimikry a obchádzať možné podnikanie. Ale založiť rodinné firmy s parametrami tak, ako mnohokrát to tie rodiny robia, je dobrým krokom. A dúfam, že sa na tomto zhodneme. A ak sa to stane prvým a prioritným bodom nového programového vyhlásenia vlády, tak pre Slovensko urobíme veľa aj v tejto oblasti.

Ja len opakovane znova uvediem, že tento návrh zákona o podpore rodinného podnikania radím spomedzi všetkých zákonov, ktoré tu boli predkladané, k zákonom, ktoré majú apolitický rozmer.

Chcem vás ubezpečiť, pán poslanec Zajac, že podpora rodiny a rodinného podnikania nie je len záujmom a prioritou hnutia KDH, ale že je to záujem aj, verím, iných poslancov aj politických zoskupení.

Ja sa pripájam k tej vašej výzve, aby návrh zákona o podpore rodinného podnikania bol zaradený do súboru balíčka sociálnych opatrení, ktoré majú pomôcť našej krajine, našej spoločnosti vysporiadať sa s veľkou chudobou, s veľkou nezamestnanosťou. A faktom je, že zlé sociálno-ekonomické podmienky sa výrazne podpisujú pod rozpad a deštrukciu mnohých rodín. Niekoľkokrát sme tu hovorili o tom, ako enormne narastá odchod našich ľudí za prácou do cudziny, do cudziny odchádzajú matky, ktoré opúšťajú svoje niekoľkopočetné rodiny, svoje deti.

Som presvedčená o tom, že prijatím takéhoto návrhu zákona nemáme čo stratiť, môžeme iba získať, politicky môžu získať všetci poslanci, všetky strany, ktoré sa na prijatí tohto návrhu zákona dohodnú, a získať môžu predovšetkým ľudia, ktorých sa dopady takéhoto zákona určite pozitívne dotknú. Bolo tu už spomínané toto, stabilita rodiny, rodinných vzťahov, stabilita podnikateľského prostredia, oživenie vidieka, rozvoj poľnohospodárskej výroby, prvovýroby, rozvoj agroturistiky. Nevidím dôvod, pre ktorý by sme sa na takomto návrhu nevedeli vecne a hodnotovo... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Pán kolega Zajac, je to výborný návrh zákona, Ďakujem zaň a plne ho podporujem. Myslím si, že dlžíme ho tým, ktorí vytvárajú hodnoty v tomto štáte. A to sú hlavne drobní podnikatelia, rodinné firmy. Dlžíme im ešte veľa, aby sme vytvorili také prostredie, v ktorom môžu prosperovať a môžu fungovať.

Hovorí sa, že je dobré pozrieť sa tam, kde veci fungujú. Ja by som odkázal pozrieť sa na Rakúsko a na ich systém práce a podpory jednak z regiónov, ale aj priamo od štátu pri malom a strednom podnikaní.

A ak vaša prezentácia alebo váš príhovor mal byť nejakým manifestom ekonomickej politiky KDH, tak musím pochváliť celé KDH. A viete, že ja to často nerobím. A veľmi sa mi to páčilo. Takže ďakujem za to a verím, že to bude prvý krok k lepšej budúcnosti pre Slovensko, ako k tej, ktorú nám vykresľuje súčasná vláda, ktorá iba rozdáva balíčky a pláta diery, ktoré narobila. Ďakujem.

Ďakujem za slovo, pani predsedajúca. Veľmi dobrý návrh zákona tiež podporujem. Rodina je naozaj základ po všetkých stránkach. Vidíme, že niektorí ľudia tunelujú firmy, podniky, rodinu, zvlášť vlastnú rodinu asi málokto bude tunelovať, naopak, viacerí budú sa snažiť o všestranný rozvoj ako ľudský, vzťahový, tak aj ekonomický a sociálny. Je to tiež vlastne také povzbudenie naozaj ľudí, aby boli aktívni, aby pracovali, aby sa postarali sami o seba, čo je normálna vlastnosť zdravého dospelého človeka. Ľudia nepotrebujú ani tak primárne nejaké balíčky, ktoré by sme im ako keby dávali zo štátneho a spoločného, ako skôr nechať im možno viac toho, čo sami vyprodukujú reálne svojou usilovnosťou na ďalší rozvoj ich práce, ich rodín. A potom nebudú závislí od štátu. A tu je možno kameň úrazu, že keď sa otvára nejaká proklamovaná fabrika, firma s nejakými stovkami pracovných miest, tak sa to oveľa lepšie dá marketingovo predať, lepšie sa vyníma v médiách prestrihanie nejakých pások, sľub, že prinesiem odtiaľ a tam a tam stovky pracovných miest, ako také tie akoby roztratené úplne normálne rodiny živnostníkov, ktorí tvoria takú tú chrbticu nášho hospodárstva. A mali by ju tvoriť. A bolo by dobré, aby sme ich v tom podporili. Takže ďakujem a plne to podporujem.

Ďakujem. Ja si myslím, že nemôžeme čakať na novú vládu, treba teraz to schváliť, nie rok, dva roky na to čakať. Kríza sa ešte neskončila, môže byť ešte horšie.

Po druhé, chcem podčiarknuť veľmi vážny problém. A to je problém migrácií za prácou. To je nebezpečné pre rodiny aj pre štát. Tam zostanú mnohí, mnohí najlepší, aj mladí. A napríklad v Poľsku majú teraz 1,5 mil. ročne ľudí, Poliakov, za prácou vonku. Čiže to je veľmi nebezpečné aj pre nás.

Svojho času som navštívil Filipíny a tam sa mi chválili, že majú momentálne 6 mil. overseas workers, čo chodia von pracovať, za veľkú vodu. Nedávno som stretol biskupa z Filipín, ktorý mi povedal, že to je katastrofa na morálku, na rozvody, na rodinu, na všetko. Čiže pozor na to. Súvisí to aj s výchovou mladej generácie k práci, k systematickej práci.

Hovoríme teraz o učňovkách viac, o remeslách, o farmároch. Proste to je naozaj budúcnosť Slovenska a treba to podčiarknuť. Na Západe majú už problém, že mladá generácia, keď rodičia vybudujú svoje podniky, naraz nechce ďalej v tom ísť, že deti už si zvykli na niečo inšie, nechcú pokračovať v rodinnej tradícii. Čiže tam nesmieme zabudnúť na výchovu.

A posledná poznámka je, že tu je možnosť veľkej spolupráce s takýmito podobnými podnikateľmi zahraničnými, malými rodinnými, napríklad v Rakúsku, Nemecku, Taliansku, kde je to základ ekonomiky.

To, že v takom rodinnom podniku je dôvera, menej kontroly, spoločný záujem, menej migrácií v práci, menej zdravotných absencií, je výhoda, ktorú žiadny iný podnik väčší nemôže zabezpečiť. Ďakujem.

Ďakujem pekne, pani predsedajúca. Vážený pán kolega, vy máte jednu takú skvelú vlastnosť. Vy aj dobrú myšlienku dokážete zabiť zlými príkladmi, hlavné je, že je to proti strane SMER ako teraz napríklad s Prakovcami. Vy vôbec nič neviete o ich výrobnom programe a o ich problémoch, len to zneužijete vo svoj prospech proti nám.

EURO-BUILDING, je to neseriózna firma, tak sa to píše, tak hovoria malí a strední podnikatelia. A ja s nimi súhlasím, pretože tiež poznám mnoho príkladov o tom, že podviedli ľudí. Ale predsa tejto firme nedáva štát peniaze, ale štát dáva peniaze tým subjektom, v ktorých vyhrala verejné obstarávanie, práve preto, že dala najnižšiu cenu. A kto sa tu oháňa neustále najnižšou cenou? Kto tu neustále hovorí, že treba šetriť aj tým, že stlačíme ceny pri verejnom obstarávaní? No určite to nie sme my. A čo ste urobili proti tej firme, keď ste mohli tak niečo urobiť? No nič ste proti nej neurobili, takže používajte, prosím vás, aj na vaše dobré nápady príklady hodné tomu, čo navrhujete. Ďakujem.

Pán kolega, chcem zdôrazniť predovšetkým ten fakt, ktorý sa týka stability rodinných podnikov, a teda veľmi dobrých dodávateľov, subdodávateľov, povedzme, pre väčšie spoločnosti, či už sú to malí živnostníci alebo malé firmičky. A ak by sa to presadilo prostredníctvom navrhovanej legislatívy, jednoducho či už ide o rodinné živnosti alebo prípadne rodinné farmy, alebo rodinné obchodné spoločnosti, sú tie firmy určitou garanciou pre veľké spoločnosti v tom, že budú dostávať stabilné, kvalitné dodávky, že sa tie spoločnosti v priebehu niekoľkých mesiacov nezrútia. A potom, samozrejme, ten väčší podnik má problém, aby si zabezpečil prípadných ďalších dodávateľov.

Pána kolegu Viskupiča, aj keď to nie je priama reakcia na pána kolegu Zajaca, ja chcem ubezpečiť, že rozhodne to bude vo volebnom programe Kresťanskodemokratického hnutia a že to bude jeden náš pilier vlastne do blížiacich sa volieb, čo sa týka sociálno-ekonomického programu. Ďakujem pekne.

Áno, tak ďakujem. Ja chcem naozaj úprimne poďakovať kolegovi Zajacovi, lebo je dôležité... (Ruch v sále.)

Ďakujem veľmi pekne. Vážená pani predsedajúca, nielen vy ste sa dnes pomýlili, ja som sa tiež pomýlil a chcel by som teda opraviť svoje hlasovanie k bodu 66 pod tlačou 1522, hlasovacie zariadenia ma vykázalo, že som sa zdržal hlasovania, no chcel som byť za návrh. Čiže žiadam uviesť opravu. Ďakujem veľmi pekne.

Chcem povedať to isté čo kolega Juraj Miškov. Ďakujem.