53.schôdza

Pani poslankyňa Vaľová.

26.
Ďakujem veľmi pekne. Pán kolega, ja som bola na výbore pre európske záležitosti, lebo som jeho členkou, viem, o čom sme sa tam rozprávali. Som veľmi rada, že sa opozícia aj s koalíciou chce zhodnúť na uznesení, pretože to je signál pre občanov Slovenskej republiky, pretože občania to od nás očakávajú a majú určitý názor, pre ktorý práve my tu sedíme, pre ktorý nás volili, a ktorí očakávajú, že budeme tento názor zastávať. Som rada, že sa zhodneme na tom, že naozaj ľudia trpia, že im treba pomôcť. Som rada, že sa zhodneme na tom, že vlastne chceme nejakým spôsobom riešiť migráciu, ale nechceme vystaviť bianko šek prevádzačom, ktorí teda budú púšťať ľudí do našej krajiny, s ktorými potom my naozaj budeme mať problémy alebo nebudeme si vedieť s nimi rady, pretože máme dosť problémov v Slovenskej republike.
Ale musím zase povedať jednu vec, že mrzí ma, že okrikujete pána predsedu výboru, ktorý chcel povedať názor a ktorý chcel vysvetliť možno aj ľuďom, nielen poslancom, kde sú korene. Lebo aj lekár, keď lieči, tak nelieči len príčinu choroby, ale lieči zárodok choroby. Čiže nesmieme si zatvoriť oči a povedať, že kde je ten zárodok. Nesmieme si povedať, že prečo to vzniklo a my už riešime iba príčinu.
A poviem ďalšiu vec, nerozprávajme ako na výbore, že koľko my tu máme voľných kapacít. V meste Humenné je záchytný tábor. Viem, o čom je solidarita, máme tam 524 osôb, ktoré môžeme dať do záchytu. Ja sa vás pýtam, keď teraz tu takto rozprávame, že či je to vôľa a čo chcú, my sa musíme riadiť občanmi, nie opozíciou a koalíciou, a občania jasne povedia. Predstavte si, že tento záchyt budeme premenovávať na pobyt, pretože my nemáme pobytové kapacity, a ja ako primátorka o tom budem musieť dať hlasovať poslancom. A tí poslanci sa nebudú pozerať na to, že či sme opozícia a koalícia, ale na to, čo chcú ľudia. Veď my tiež musíme vedieť, že máme určité kapacity, my chceme tým ľuďom pomôcť, ale musíme mať na to financie, musíme mať na to priestory a aj tí ľudia musia chcieť týchto ľudí prijať, aby sme s nimi žili, aby sme žili v solidárnosti. Tak vás prosím, rozprávajme tak naozaj ako... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Pán poslanec Droba.

Vážený pán kolega Blaha, mám tri body, dva z nich budú pozitívne. V prvom rade oceňujem, že ste sa veľmi jasne vymedzili voči extrémizmu a xenofóbii, a tento smer, tento hlas konečne zo SMER-u zaznel, aj keď s niekoľkodňovým meškaním a zaznel z úst predovšetkým vás a vašej kolegyne z europarlamentu Moniky Flašíkovej-Beňovej, ktorej týmto tiež ďakujem. Bol by som ale čakal, že tento hlas zaznie z úplne iných úst, úplne iných predstaviteľov vašej strany. To je po prvé.
Po druhé, ďakujem za veľmi konštruktívnu spoluprácu pri formulácii rezolúcie, ktorú sme včera dotiahli a dnes ešte budeme ďalej k nej rokovať, a to bolo až pre mňa prekvapivé, ako príjemne a bezproblémovo sme dokázali spolupracovať naprieč celým politickým spektrom. Poďakovanie patrí aj kolegom Viskupičovi, Vašečkovi, pani Žitňanskej, pánovi Muránskemu. Ak som ešte náhodou na niekoho zabudol, tak sa ospravedlňujem.
No a tretia je už len taká poznámka, že ak by ste si boli ušetrili svoje geopolitické nezmysly, tak to mohol byť naozaj veľmi dobrý príspevok do rozpravy. Vy ste našli zase svojho vinníka, ktorým sú Spojené štáty americké a tie môžu za všetky bôle tohto sveta. Vyjadrili ste sa aj k Afrike. Hlavným problémom Afriky je Afrika samotná a diktátori, ktorí zbedačujú tento kontinent. Určite nie kolonizátori, kolonisti z polovice minulého storočia, ktorí poodchádzali väčšinou. A to je trošku naozaj smutné, keď vy vidíte problém Afriky v tom, že tam nejakí Briti, Francúzi a podobní priniesli kultúru, priniesli školstvo, priniesli súdny systém a podobne.
Ďakujem.

Pán poslanec Hlina.

30.
Ďakujem pekne. Ja sa pristavím pri dvoch takých poznámkach, možno nie celkom k tejto téme, ale ja k samotnej téme vystúpim.
Ale, pán kolega, operujete výrazom "progresívny socialista", to ma dosť tak politologicky prekvapuje, že čo to vlastne je, lebo ja som umiernený konzervatívec, vy ste progresívny socialista, to je taká meňavka, to znamená, že sa meníte v čase a priestore, ako napreduje progres. A to by prípadne aj sedelo, lebo ako progresívny socialista kľudne môžete zastupovať záujmy oligarchie, lebo progres na Slovensku špeciálne týmto smerom sa určite uberá. Politologicky je to pre mňa veľkým tajomstvom, čo to vlastne je, našiel som len nejakú progresívnu socialistickú stranu v Libanone, keď som si gúglil, možno bude zaujímavé vedieť o tom niečo viac.
A, pán kolega, ešte druhú poznámku o tej slušnosti. Ja som si to včera všimol, ale aj som sa prihlásil, potom som to stiahol, keď vystupoval pán Bugár. Vy ste predseda jedného z najvplyvnejších výborov v parlamente. Sedíte tam teraz na mieste spravodajcu a pijete z plastovej fľašky. Naozaj, keď pán Bugár vystupoval, ste pili z plastovej fľašky, proste mňa tu upozorňujete na neviem čo všetko, ale ja by som sa z plastovej fľašky v parlamente nenapil, lebo to proste mojim deťom to manželka stále pripomína a už to nerobia, keď boli malé, to robili, z fľašky sa piť nemá. Ale ja viem, že niekto povie, že to je nepodstatné, ale keď ste v parlamente, tak, a obzvlášť, keď tuná budete od pána Brocku vyžadovať neviem akú kultúru, tak prípadne pozrite na seba a potom hovorte. Ja až tak moc neapelujem, lebo ja som si vedomý toho, že som z Oravy, nikdy som sa na nič nehral, ale vy ste tu všetci za intelektuálov, za slušných, múdrych, svätých pomaly a napriek tomu, pozrite sa najskôr na seba a potom budete mať právo kritizovať.

Pán poslanec Jurzyca.

Ďakujem pekne.
Najprv štatistika, počet migrantov ako podiel, alebo podiel migrantov na celkovej populácii Zeme bol 3 % v roku 1960, približne 3 % aj v sedemdesiatom, aj v osemdesiatom, aj v deväťdesiatom, aj v roku 2000, aj v roku 2010, bez ohľadu na to, či boli konflikty alebo neboli. Takže nemôžme jeden konflikt obviňovať z toho, že stúpa migrácia.
A teraz hlavná myšlienka tejto poznámky. Jednoznačne podľa štatistík ľudia odchádzajú do bohatých krajín z chudobných krajín. Tie bohaté krajiny sú jednoznačne založené na demokracii a trhovej ekonomike a zapájajú sa do globalizácie. Čiže nie je to tak, že trhová ekonomika, súkromné vlastníctvo, tolerancia k zisku, k voľnej tvorbe cien a k zahraničnému obchodu spôsobuje chudobu v Afrike. Je to presne naopak. To, že Afrika zatiaľ neprešla na tieto princípy úspechu, v súčasnosti to spôsobuje chudobu v týchto krajinách, a to potom vedie k vysokej migrácii a k tragédiám. Pokiaľ by sa malo v záverečnom vyhlásení objaviť niečo o tom, že demokracia a princípy trhovej ekonomiky spôsobujú tragédie v chudobných krajinách, tak ja by som mal veľký problém to podporiť.

Pani poslankyňa Mezenská.

No, pán poslanec Blaha, ak máme byť voči sebe objektívni, pravdiví a úprimní, tak nemusíme chodiť ani ďaleko do štátov severnej Afriky, stačí, keď sa pozrieme na to, ako vyzerá politické riadenie u nás doma. Dnes nikto z nás nespochybní, že aj súčasná slovenská politická moc je riadená a určovaná diktátom nadnárodných skupín, nadnárodných monopolov, diktátom finančnej moci. A na to množstvo ľudí, a ten počet ľudí zo dňa na deň rastie na Slovensku, veľmi kruto a extrémne dlhodobo dopláca. A ja viem, že práve aj ten sobotňajší protest bol spojený s účasťou ľudí, ktorí s fašizmom, s extrémizmom nemajú vôbec nič spoločné. Prišli vyjadriť svoj protest s tým, ako ťažko znášajú dopady súčasne uplatňovanej, a nielen súčasne, ale dlhodobo uplatňovanej politickej moci, ktorá je prerastená diktátom finančného kapitálu, diktátom nadnárodných spoločností.
Tak ako je nesprávne riešiť necitlivé zásahy do vnútropolitického vývoja krajín severnej Afriky už v dôsledkoch a zameriavať sa len na usmerňovanie migračnej politiky, ja za nesprávne považujem, ak sa uchyľujeme len k útokom na adresu účastníkov sobotňajšieho protestu namiesto toho, aby sme sa zamysleli nad príčinou stále viac rastúcej nespokojnosti občanov a radikalizácie slovenskej ulice.