56. schôdza

Pán poslanec Osuský.

Ďakujem pekne, pán predseda. Napadalo ma pri časti vystúpenia kolegyne Nicholsonovej a pohľade na pána ministra také textové spojenie z repertoáru skupiny Karpina. Neviem, kto ju pozná, ja ju mám celkom rád. A je to jedna pieseň, kde sa spieva: "Veď vyzerá nevinne ako Niki Lauda." Neviem, kde prišiel autor toho textu na toto prirovnanie k víťazovi Grand Prix Formuly 1 a majstrovi sveta, ale keď som sa díval na reč tváre pána ministra počas prvej časti vystúpenia pani poslankyne Nicholsonovej, kým ho ešte nezabával kolega Jarjabek, tak striedavo upieral také pilátovské pohľady na predsedu parlamentu a potom sa usmieval nevinne priam ako Niki Lauda.
Pričom pravda je tá, že sa práve v tomto prípade, o ktorom hovorila kolegyňa Nicholsonová, napĺňa to staré židovské: "Kto zachráni jedného človeka, zachráni ľudstvo." A aj človek Kováč je len jeden človek, ale i on stojí za to, aby tu bola táto schôdza, i keby nič iné nebolo z toho, čo tu zaznelo. Pretože, presne vzaté, priesečníkom toho všetkého, čo sa deje, je pani riaditeľka Kapucianová, ktorá bola zo svojho predchádzajúceho miesta vyhodená pre vážne porušenie disciplíny a potom jej nebola podaná britva ani slamka ako topiacej sa, ale rovno lukratívne kreslo. A na tomto kresle bez váhania sťala nevinného človeka, a keď teraz, deň pred touto schôdzou, sa vrátilo 460-tisíc odídených dostratena v rámci zlodejiny, tak pre mňa neexistuje väčšia priťažujúca okolnosť ako fakt, že sa tie peniaze odrazu vrátili. Lebo ak by som vedel, kde sú, tak ich vrátim.

Pani poslankyňa Vaľová.

Ďakujem pekne. Vážení kolegovia a kolegyne, viete, že pôsobím aj ako primátorka mesta a vážim si vždy opozíciu, pretože možno opozícia niekedy aj často klame, niekedy zbytočne obviňuje, pretože je to jej práca, ale drží nás v strehu. Čo si ja vážim.
Ale zažila som to pred voľbami komunálnymi, kedy musím povedať, že všetko bolo zle. Každý jeden projekt bol problém, všetko bolo zle. A nachádzali sa rôzne veci, lebo ja som sa úplne stratila, keď kolegyňa Nicholsonová tam rozprávala o akýchsi tabuľkách a proste detaily nejakého projektu.
A už ani nehovorím, že som sa stratila, keď rozprávala o listoch, lebo bola štátna tajomníčka, lebo ako primátorka dostaneme list do podateľne. To isté sa deje aj na ministerstve. Nechcem to vysvetľovať. Potom to dostane primátor. Veď primátor nemôže odpisovať alebo minister na päťsto listov. Musí to ísť na danú agendu. Čiže tie dátumy, tá agenda to vráti naspäť ministrovi. Čiže tie dátumy sa môžu líšiť.
Ale viete, čo ma najviac zaujalo? To protirečenie, že odvolávame v treťom bode ministra pre personálnu politiku. No nebuďte smiešni. Pán minister je tam jeden rok. A keďže má zodpovedať za ľudí, ktorí mu možnože robia aj také veci, o ktorých nevie, lebo ja mám tisíc zamestnancov, mám sto na úrade a neviem niekedy, kto mi čo urobí, ale snažím sa personálnu politiku si robiť sama, pretože raz na mňa budú takisto poslanci rozprávať a kričať pred voľbami, že zodpovedám za svojich ľudí.
Čiže je úplne normálne, aby si pán minister svoju personálnu politiku vyriešil, pretože musí mať ľudí, ktorým dôveruje. Pretože tým, ktorým nedôveruje, nemôže ani niesť zodpovednosť.
A tretia vec je, taký film mi jeden pripadol, keď všetci tu dávate: "Pozrime sa, kto to hovorí?" Pán Viskupič hovorí o politike zla. No, vážení, veď jasne, že je to politika zla. Pozrime sa, kto prvý obmedzil rozpravu v tomto parlamente? Pán Sulík, keď tu doniesol televízory pred generálneho prokurátora, keď sme volili.
Pozrime sa, pani štátna, aké vám prešli projekty? Veď vám neprešla IP karta, ani jeden projekt vám neprešiel. Ani jedno verejné obstarávanie, lebo neviem, či ste robili tabuľky, alebo čo ste robili? Dodneska by sme nečerpali fondy.
A pozrime sa na pána Galka, ktorý má... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Pán poslanec Galko, nech sa páči.

Už ani ten mikrofón vám nefunguje, keď blbosti chcete rozprávať. (Smiech v sále.)
Lucia, ďakujem pekne za objasnenie celého problému, ja som teda mierne prekvapený, že sa čuduješ tomu, že tri roky sa tu falšujú nejaké listy na ministerstvách, no nech by robili len toto smeráci. Tri roky sa tu nehorázne kradne, a to, že tri roky falšujú nejaké listy a nejaké dátumy, to by nás asi nemalo prekvapovať.
Ja sa budem venovať len jednej veci z tých dôvodov, a to je, nie teda ani IUVENTE, ani personálnej politike, a to je práve prepustenie toho pána Kováča. Ministra Draxlera som zaregistroval ešte pred tým, ako vstúpil do politiky. Ja som čítal niekoľko jeho článkov, zdali sa mi uletené jeho názory, ale mal som taký pocit proste, že to je slušný človek, že to je človek, s ktorým sa vôbec nezhodujem v ideológii, ale je to slušný človek a toto som si myslel, aj keď nastupoval na ministerstvo.
A ja som dnes strašne sklamaný. Som sklamaný a znechutený. Som napríklad veľmi znechutený a sklamaný aj z toho, ako sa tam usmieva ako pripečený a baví sa tam s kolegami poslancami tak, že ho musí predseda Národnej rady zahriakovať, keď vystupujú jednotliví poslanci. To je niečo pre mňa tak trpké, také trpké poznanie, že keď si ho predstavím ako toho ľavicového intelektuála, za ktorého som ja pokladal pred, ja neviem, dvomi-tromi a neviem koľkými rokmi, keď som čítal jeho články.
Haló (rečník zvýšil hlas), pán minister, pošliapali ste česť 55-ročného chlapa, ešte vám to nedochádza?! To nemáte kožu na ksichte?! Že vás hanba nefackuje! Aj vy pôjdete medzi tých bežných ľudí na tie mítingy? Aj vy pôjdete na tie mítingy? No ja sa veľmi rád na to pozriem. Lebo aj tam sú 55-roční nezamestnaní, ktorí boli takto špinavo vykopnutí zo zamestnania. Že vás hanba nefackuje, pán minister!

Poprosím, pán poslanec Petrák, nech sa páči.

Ďakujem pekne za slovo. Pani kolegyňa, ja som dlho nechápal, prečo prednášate tento návrh na odvolanie pána ministra Draxlera práve vy, lebo tým najaktívnejším v tom, v tej príprave na odvolávanie bol pán poslanec Poliačik. Po vašom vystúpení teraz som to pochopil. Dali ste to do emocionálnej roviny. Nie je nič "presvedčivejšie", ako keď šarmantná dáma vystúpi za rečnícky pult, vedrá špiny emociálne vyleje na ministra, ale ja sa v tejto súvislosti chcem spýtať.
Z toho, čo ste povedali, za čo je osobne zodpovedný pán minister Draxler? Čo vykonal a nemal vykonať pri riadení projektu alebo projektov, ktoré ste spomínali? Všetky projekty, ak vznikli, vznikajú pochybenia pri ich realizácii, ja garantujem, že budú tieto pochybenia odhalené a že z toho s istotou budú aj po tejto schôdzi vyvodené dôsledky.
Zazneli tu slová "zrazu sa hľadá riešenie", "zrazu sa našli peniaze", "zvolebnieva sa". Veď ale to nie je o nás, že zrazu sa našli riešenia, to je o vás, že hľadáte a emocionálne podstrkujete nám tému, ktorá s ministrom Draxlerom má málo spoločného. Pochybenia, ktoré vznikli, nevznikli jeho pričinením.
Ak budete, ak ste pozorne počúvali vystúpenie pána predsedu vlády, máte tam jasne povedané, aké kontroly prebehli, čo bolo predmetom týchto zistení, že predmetom zistení bolo pochybenie Metodicko-poradenského centra a že nikto nikdy nemal záujem nič zamiesť pod koberec, z čoho vy obviňujete pána ministra Draxlera, lebo... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Pán poslanec Martvoň.

Ďakujem pekne, pán predseda. Pani poslankyňa, no ja som si vypočul vaše vystúpenie, no ale musím uznať, že uviedli ste asi také silné argumenty, ako je silný trikrát vylúhovaný čaj.
Jednoducho ja sa pýtam, to minister riadi projekty? Minister dáva pokyny na úhrady faktúr? No možno to tak bolo za SaS-ky, ale teraz nie. Podklady na faktúry a na uhradenie faktúr pripravuje riaditeľka MPC? No ja neviem, ako to je, možno u vás v SaS-ke to tak je, že pán Sulík všetko pripravuje, ale v každej normálnej spoločnosti a na každom normálnom ministerstve alebo na každej normálnej inštitúcii to pripravuje ekonóm ako taký, tak je neviem, čo teraz, kto by mal niesť ako prvý zodpovednosť.
Ďalšia vec. Spomínali ste tu nejakú bublinu o tom, že aké je tam odmeňovanie, aké sú tam platy, že 21-tisíc a tak. Pani poslankyňa, prečo ste sa neozvali, keď v roku 2012 vyšlo najavo, alebo keď ste už o tomto museli všetci vedieť, že u pána Figeľa sa dávajú platinové a zlaté padáky? Prečo ste vtedy čušali, keď pán Kravec dostal 170-tisíc eur odstupné? Pán Tarcala 100-tisíc eur, pani hrdá šéfka Slovenskej pošty mala navrhnutých 180-tisíc euro, pán Ďuriník 95-tisíc euro? V podstate dohromady to bolo 1 455 191 euro na padákoch len na rezorte pána Figeľa, a vy ste čušali, tam vám to nevadilo, že len také padáky boli vysoké, keď tam bola priemerná mzda v oblasti železníc 846 euro mesačne?! Tam ste čušali, tam ste mu tlieskali, že však je to koaličný partner, a teraz idete moralizovať, aké sú kde platy?! Však tie platy sú dávané na základe nejakých tabuliek.
Pani Nicholsonová, ja iba toľko chcem povedať, vodu kážete, víno pijete. A znova to zopakujem, neuviedli ste žiadne relevantné argumenty, prečo by pán minister mal niesť zodpovednosť za niečo, čo spáchal niekto iný. Nato sú tu ešte dokonca orgány činné v trestnom konaní, aby podvodníka chytili... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)