58. schôdza

Ďakujem veľmi pekne, vážený pán predsedajúci. Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Figeľ, Ján, podpredseda NR SR
Spoločný spravodajca. (Reakcia z pléna.)

Madej, Róbert, poslanec NR SR
Bola skončená rozprava, pán poslanec Lipšic, ak ste si... (Reakcie z pléna.)

Figeľ, Ján, podpredseda NR SR
Najprv je navrhovateľ. (Reakcia spravodajcu. Následne reakcia navrhovateľa: "Ani, ani.") Ani ako navrhovateľ.
Takže, nech sa páči, spoločný spravodajca.

Madej, Róbert, poslanec NR SR
Ďakujem vám veľmi pekne, že sme si vydiskutovali, kolegyne, kolegovia, vzájomné postoje.
Dámy a páni, ak môžem hodnotiť rozpravu, lebo to je aj úloha spravodajcu, a verím, že aj moje právo dať do toho trošku aj subjektivity, tak si myslím, že niekedy by sme sa mohli v dobrom zdržať takých prízemných rečí o tom, kto tu je, kto tu nie je, kto odišiel, koľkí sú tu, lebo môžme naozaj si počítať počet poslancov kolegov OĽaNO, KDH, SaS a asi by (reakcie z pléna), asi by ste z toho, kolegyne, kolegovia, šťastní neboli.
Preto si myslím, že je niekedy na škodu, keď novelizujeme dôležité právne predpisy, a nepochybne novela ústavy o tom je, keď rozprava je častokrát o všetkom inom ako o tom, o čom sa prerokováva, vianočných stromčekoch a ďalších veciach.
Pevne verím, pevne verím, že možno bolo tu povedané určité množstvo kritiky, bola niektorá k veci, to sa týka plurality názorov, na to sme, samozrejme, zvyknutí, a to v demokratickej spoločnosti je samozrejmé, a aj kritiky, ktorá išla úplne mimo témy, ktorú zbytočne treba hodnotiť.
Dámy a páni, novela ústavy vychádza z rizík, bezpečnostných rizík, ktoré v Slovenskej republike ako v členskom štáte Európskej únie nepochybne sú s ohľadom na ostatné udalosti tak v Paríži, ale aj v celej Európskej únii.
Ja si dovolím také subjektívne porovnanie, dámy a páni, a dovolím si vysloviť tvrdenie, že keby tu vládol nejaký pravicový zlepenec, nejaká pravicová vláda, asi by súhlasili so všetkým, s navozením tisícov imigrantov, prerozdelením kvót na základe dočasného, ale aj trvalého prerozdelenia a koeficientov, ktorým by sa vôbec, vôbec nebránili.
Ja práve oceňujem, že tu máme vládu, akokoľvek sa vám, kolegovia z opozície, nemusí páčiť, ja práve oceňujem, že je tu vláda Roberta Fica, ktorá háji národnoštátne záujmy.
Dámy a páni, pred šiestimi-siedmimi mesiacmi, keď sa prevalila imigrantská vlna, kríza, hovorili sme, asi ste neboli v tom Nickelsdorfe a v ďalších dedinách medzi Rakúskom a Maďarskom - pani kolegyňa bola a niektorí z našich kolegov, áno - a každý má subjektívny názor. Ale pocit, ktorý vyplýva z toho, že sa tu riadene deje neporiadok, že tu státisíce ľudí nedodržiavajú základné pravidlá fungovania našich štátov, členských štátov Európskej únie, vo mne zostáva. A presvedčenie, že keď tu niekto ako na Václaváku v stotisícoch počtoch prechádza nelegálne na naše územia, asi problém z toho bude.
Počuli sme verejne, dámy a páni, že to, čo sa udialo v Paríži, tie útoky, ktoré boli, tak asi dvaja alebo traja z útočníkov prechádzali práve balkánskou cestou do Európy, do členských štátov Európskej únie. Prechádzali balkánskou cestou. To je dôkaz, dámy a páni, že ide o ľudí, ktorí môžu pochádzať z tretích krajín alebo pochádzajú z Európskej únie a využívajú práve túto nelegálnu imigračnú vlnu na to, aby či už boli vyškolení, alebo nelegálne prešli na územie Európskej únie a tu páchali teror. To je dôkazom toho, dámy a páni, že otázka imigrácie, nelegálnej imigrácie, lebo my sa tešíme každému cudzincovi, ktorý, my sa tešíme každému cudzincovi, ktorý legálne príde na územie Slovenskej republiky, ale to je dôkazom, že nelegálna imigrácia priamo súvisí s bezpečnostnými rizikami v našom štáte a v ostatných členských krajinách Európskej únie.
Minister vnútra, dámy a páni, Nemecka - som to započul v médiách - uviedol, že asi jeden zo sto imigrantov môže znamenať potenciálne bezpečnostné riziko. Môže znamenať potenciálne riziko preto, že je radikalizovaný alebo môže byť radikalizovaný, alebo niektorí z imigrantov môžu byť skrytí bojovníci Islamského štátu, ktorý sa nám tým vyhráža.
Dámy a páni, ak si povieme, že za ostatných 12 mesiacov prišlo na územie členských štátov Európskej únie jeden milión ľudí, tak to znamená, že potenciálne bezpečnostné riziko na našich územiach je 10-tisíc, minimálne 10-tisíc ľudí. A ešte doplním, dámy a páni, že pokiaľ ide o bezpečnostné riziko, vy si nemyslíte, že bezpečnostné riziko je 350-tisíc neidentifikovaných ľudí na území Nemecka napríklad? (Reakcie z pléna.) To sú, dámy a páni, z môjho pohľadu vo vzťahu k diskusii, ktorá prebehla, dôvody pre hodnotenie novely ústavy, pre ktorú potrebujeme zvýšiť bezpečnosť na území Slovenskej republiky. (Ruch v sále.)
Dámy a páni, pokiaľ ide o hodnotenie potreby novelizovať Ústavu Slovenskej republiky, a môžete to nechcieť počuť, pán poslanec Gál, možno je tá pravda asi taká bolestivá (sústavný ruch v sále), ale asi kolegovia z opozície nevidia, že o otázkach bezpečnosti hovoria všetci lídri európskych krajín. Všetci lídri európskych krajín hovoria, že je potrebné zvýšiť spoluprácu bezpečnostných zložiek. Všetci lídri európskych krajín hovoria o potrebe spolupráce na úrovni policajných zložiek, dokonca sa tu hovorí o jednotných policajných európskych zložkách. A my sa tvárime, že na Slovensku sa nič nedeje, že nie sme v Európskej únii - alebo ako tomu, kolegovia z opozície, mám rozumieť?
Prepáčte, ale kolegovia z opozície mi niekedy pripadajú, nevidia, nepočujú, nič neexistuje, nič sa v Európe neudialo. (Neutíchajúci ruch v sále.)
Dámy a páni, ak by som mal hodnotiť pozmeňovacie návrhy, ja by som chcel touto cestou poďakovať aj za procedurálne a pozmeňujúce návrhy, ktoré boli uvedené v rozprave, a myslím si, že o niektorých môžme diskutovať. Naozaj môžme ešte porozmýšľať, asi niekedy, keď vychladnú hlavy, to adresujem pánovi poslancovi Hlinovi, do utorka premyslíme, ktoré pozmeňovacie návrhy budeme prípadne zvažovať. Treba ešte o nich odborne pohovoriť.
Každopádne ja oceňujem, že minimálne aj kolegovia, niektorí kolegovia z opozície pochopili, že ten dôvod, pre ktorý sa novelizuje ústava, a to už povedali, nechcem tu citovať, lebo by boli asi hanení ich kolegami ostatnými alebo inými z opozície, vieme, že častokrát sa opoziční kolegovia prehádajú medzi sebou a nepotrebujeme vám na to ani my (reakcia z pléna), ale chcem oceniť jedno, že tu boli podané pozmeňujúce návrhy a niektoré vychádzajú aj z pochopenia, že minimálne, že minimálne lehoty je potrebné predlžovať. Môžeme debatovať o tom, či lehoty policajné, alebo lehota, ktorá patrí súdu na rozhodovanie o vzatí do väzby.
Pevne verím, že novela ústavy bude schválená a že Národná rada ju schváli v podobe, ktorá bude znamenať zvýšenie bezpečnosti občanov, a pevne verím, že aj za tým účelom kolegovia budú pozitívne rozmýšľať, a prosím aj preto kolegov z opozície.
Ďakujem veľmi pekne, prajem všetko dobré.