11. schôdza

Ďakujem, pán poslanec. Pán Poslanec Beblavý bol posledne prihlásený písomne do rozpravy. Vzhľadom na to, že predpokladám, že v sále sú poslanci, ktorí majú záujem o túto tému, dovolím si otvoriť možnosť prihlásenia do rozpravy ústne. Konštatujem, že sa nik nehlási do rozpravy ústne. Vzhľadom na uvedené uzatváram rozpravu a vyhlasujem ju za skončenú. 
Chce k rozprave zaujať stanovisko navrhovateľ? Bude, pán minister, bude to dlhšie alebo kratšie, vzhľadom...? (Reakcia ministra.) 
Nech sa páči.

Ďakujem veľmi pekne. Dámy a páni, k pripomienkam a návrhom zmien k zákonu o Fonde na podporu vzdelávania.
Pánovi poslancovi len poviem, že všetko bolo mnohokrát vysvetlené a publikované, dokonca je to aj na webstránke mnou momentálne riadeného úradu.
Keď som zvažoval všetky návrhy na zmeny, tak som si uvedomil, že návrh, poslanecký návrh pána poslanca Petráka vytvára akýsi kompromis medzi návrhom pani Remišovej a návrhom zákona, ktorým sa menia a dopĺňa zákon o fonde. To znamená, že je to akýsi kompromis medzi tým, čo mi predložil fond a Študentská rada vysokých škôl. Ako ste si všimli, je to iniciatívny návrh zákona a reaguje na tú situáciu, že pri pravidelných odpusteniach pre učiteľov zo základu, ktorý majú splatiť, tak sa tam vytvára situácia, kedy fond vytvára straty okolo, myslím, že v minulom roku to bolo asi 800-tisíc eur.
Preto fond v spolupráci so Študentskou radou vysokých škôl, ktorá tam riadi tento fond, tak predložili návrh zákona, ktorý som akceptoval a ktorý som predložil na rokovanie Národnej rady. Pri ďalších rokovaniach so Študentskou radou vysokých škôl som navrhol, že na to, aby bolo možné zabezpečiť riadne fungovanie fondu v budúcoročnom rozpočte, pretože sa nám podarilo zvýšiť rozpočet rezortu oproti predchádzajúcemu roku navyše o 207 mil. eur, že bude vyčlenená aj suma 2,5 mil. eur tri roky po sebe na to, aby bolo zabezpečené riadne fungovanie fondu.
Takisto sa domnievam aj to, že pani poslankyňa Pčolinská má pravdu, a v zásade preto sa aj veľmi snažíme zvýšiť platy učiteľom, aby, aby mohli si zabezpečiť úverovanie svojho vlastného života a domácností z platu, a nie povedzme nízko úročenými pôžičkami. Ale momentálne to tak nie je a znovu dávam verejný prísľub, že platy učiteľov a ich zvyšovanie bude pokračovať aj v budúcom roku, aj v ďalších rokoch, aby sa dostali na dôstojnú úroveň a potom primeranú úroveň k tej spoločenskej úlohe, ktorú plnia. Takže veľmi pekne ďakujem za pripomienky, pozmeňovacie návrhy a v zásade ešte som chcel dopovedať to, že ten návrh zákona bol predložený fondom a Študentskou radou ešte pred mojím prísľubom, to znamená, že preto považujem aj návrh pána poslanca Petráka za akýsi kompromis medzi návrhom pani poslankyne a tým, čo bolo predložené na rokovanie Národnej rady.
Ďakujem veľmi pekne.

Dobre, ešte rýchlo, žiada si záverečné slovo spoločná spravodajkyňa? Poprosím vás o termín hlasovania o tomto návrhu. Môžte sa postaviť, nech sa páči.

Ďakujem pekne, hlasovať o tomto zákone budeme zajtra o 11.00 hod.

Ďakujem, prerušujem rokovanie o tomto bode programu a súčasne prerušujem schôdzu Národnej rady do 13.00 hod. Ďalším bodom programu je druhé čítanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení zákon a dopĺňa zákon o športe. (Reakcia z pléna.)
Ospravedlňujem sa, do 14.00 hod., o 14.00 hod. pokračuje schôdza Národnej rady.
Ďakujem.

(Prerušenie rokovania o 12.03 hodine.)

(Pokračovanie rokovania o 14.00 hodine.)

Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, pokračujeme v popoludňajšom rokovaní piateho dňa 11. schôdze Národnej rady Slovenskej republiky druhým čítaním o

vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 440/2015 Z. z. o športe a o zmene a doplnení niektorých zákonov a ktorým sa mení zákon č. 552/2003 Z. z. o výkone práce vo verejnom záujme v znení neskorších predpisov.

Vládny návrh zákona je pod tlačou 254, spoločná správa výborov má tlač 254a.
Odovzdávam slovo ministrovi školstva, aby vládny návrh zákona odôvodnil.

Vážený pán predsedajúci, vážené dámy, vážení páni, predkladám na rokovanie Národnej rady Slovenskej republiky ako iniciatívny návrh návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 440/2015 Z. z. o športe.
Predložený návrh zákona reaguje na praktické problémy, ktoré vznikli pri aplikácii zákona o športe, a na výkladové nejasnosti.
Návrh zákona najmä rieši štatus športových odborníkov ako podnikateľov, zrovnoprávňuje povinnosti športových organizácií bez ohľadu na ich právnu formu, zjednocuje vek talentovaných športovcov, upravuje spôsob uznávania národných športových organizácií obdobným spôsobom, ako je nastavené uznávanie národných športových zväzov, a spresňuje pôsobnosti hlavného kontrolóra športu.
Novela zároveň určuje účel použitia verejných prostriedkov na športovú činnosť s dôrazom na financovanie športových klubov a športovcov a verejný záujem o športe.
Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, ďakujem vám za pozornosť a dovoľujem sa vás požiadať o prerokovanie a schválenie predloženého návrhu zákona.
Ďakujem.

Ďakujem. Dávam slovo spoločnému spravodajcovi predsedovi výboru pre vzdelávanie, vedu, mládež a šport poslancovi Ľubomírovi Petrákovi, aby informoval Národnú radu o výsledku rokovania výborov a aby odôvodnil návrh a stanovisko gestorského výboru.

Ďakujem za slovo, pán podpredseda. Vážené kolegyne, kolegovia, vážený pán minister, dovoľte, aby som predniesol spravodajskú informáciu.
Výbor Národnej rady pre vzdelávanie, vedu, mládež a šport ako gestorský výbor podáva Národnej rade Slovenskej republiky podľa § 79 ods. 1 zákona o rokovacom poriadku túto spoločnú správu výborov Národnej rady o výsledku prerokovania vládneho návrhu zákona.
Národná rada uznesením z 12. októbra 2016 č. 255 sa uzniesla prerokovať vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 440/2015 Z. z. o športe a o zmene a doplnení niektorých zákonov a ktorým sa mení zákon č. 552/2003 Z. z. o výkone práce vo verejnom záujme v znení neskorších predpisov (tlač 254), v druhom čítaní a prideliť ho týmto výborom: ústavnoprávnemu výboru, výboru pre financie a rozpočet a výboru pre vzdelávanie, vedu, mládež a šport. Ako gestorský výbor určila výbor pre vzdelávanie, vedu, mládež a šport a určila lehoty na prerokovanie zákona.
Výbory prerokovali návrh zákona v lehote určenej uznesením Národnej rady. Iné výbory o návrhu zákona nerokovali. Gestorský výbor konštatuje, že do začiatku rokovania o návrhu zákona nedostal žiadne stanoviská od poslancov podané podľa § 75 ods. 2 zákona o rokovacom poriadku.
K vládnemu návrhu zákona (tlač 254) zaujali výbory Národnej rady tieto stanoviská: ústavnoprávny výbor uznesením č. 91 z 16. novembra 2016, výbor pre financie a rozpočet uznesením č. 94 z 15. novembra 2016 a výbor pre vzdelávanie, vedu, mládež a šport uznesením č. 36 z 10. novembra 2016.
Všetky výbory zhodne odporúčajú návrh zákona schváliť s pozmeňujúcimi a doplňujúcimi návrhmi uvedenými v IV. časti tejto spoločnej správy.
Z uznesení výborov vyplýva 27 doplňujúcich a pozmeňujúcich návrhov a gestorský výbor odporúča Národnej rady hlasovať o návrhoch uvedených v bodoch 1 až 27 spoločne s odporúčaním schváliť.
Gestorský výbor na základe stanovísk výborov vyjadrených v ich uzneseniach odporúča Národnej rade vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 440/2015 Z. z. o športe a o zmene a doplnení niektorých zákonov a ktorým sa mení zákon č. 552/2003 Z. z. o výkone práce vo verejnom záujme v znení neskorších predpisov, schváliť v znení pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov uvedených v tejto správe.
Predmetná spoločná správa výborov o výsledku prerokovania vládneho návrhu zákona bola schválená uznesením výboru pre vzdelávanie, vedu, mládež a šport dňa 21. novembra 2016 uznesením č. 46. Týmto uznesením ma výbor zároveň poveril, aby som na schôdzi Národnej rady informoval o výsledku prerokovania vo výboroch, stanovisku a návrhu gestorského výboru.
Skončil som, pán predsedajúci, prosím, otvorte rozpravu.

Ďakujem. Otváram rozpravu. Do rozpravy som dostal tri písomné prihlášky. Do rozpravy sa písomne prihlásil pán poslanec Mihál, pán poslanec Tittel a pán poslanec Galis.
Nech sa páči, pán poslanec Mihál.