22. schôdza

Pán poslanec Klus.

Ďakujem pekne. Peťo, tradične výborný rečnícky výkon a musím povedať, že tie slová o prinesení povrazu do domu obesenca, to už je teda niečo, čo si asi bude toto plénum dnes večer pamätať ako hlavný bonmot večera.
Chcel by som možno dodať pár slov k tomu, čo si spomínal, že prísť, nadať a potom teflón, a spomenul si aj ten notoricky známy prípad premiérky Radičovej. Áno, aj ja som sklamaný z toho, že celá vláda sa nám akosi stratila. Hoci teda poslanci vládnej koalície nám začínajú pribúdať, čo je dobré znamenie, ale predpokladám, že to nesúvisí ani tak s tým, že si chceli vypočuť teba, ale skôr s tým, že sa blíži hlasovanie. Ale, tak ako si povedal, aj ja by som nechcel byť v tomto smere len negatívny a skutočne máme tu aj pozitívne skúsenosti okrem iného aj s pánom štátnym tajomníkom Korčokom, ale sú aj v tejto vláde ľudia, ktorí, verím tomu, že by tu zostali sedieť. Hoc, ako som už spomínal pri inej faktickej poznámke, možno som ešte stále až príliš politicky naivný.
Na záver ešte jedna vec. Nestáva sa mi často, že by som chválil kolegov z Kotlebovej strany, ale musím pochváliť spravodajcu, že si to tu odsedel skutočne poctivo celý čas, tak to klobúk dole. Lebo táto diskusia určite aj pre vás stála zato. (Potlesk.)

Reakcia na faktické poznámky - pán poslanec Osuský.

Ďakujem pekne obidvom kolegom. No, je to pravda, zrejme som predsa len príliš spracovaný a, samozrejme, pravidelný a priateľský styk s kolegom Blahom vo mne ukul predstavu, že predsa len je rozdiel medzi talianskymi imperialistami z Enelu a medzi drobným, poctivým, slovenským, skromným právnikom Bžánom, ktorý predsa len nebude taký dravec. To znamená, toto porovnanie ma nenapadlo.
A pokiaľ ide o to, že i na druhom brehu, teda v koalícii, sú ľudia, s ktorými kontakt nie je ani príval urážok a arogancie, ale, naopak, i kompetentnosť, môžem potvrdiť. Nebudem ich menovať. Pripúšťam, že ich nie je veľa, ale tak to chodí, dobrého veľa nebýva. (Potlesk.)

Pán poslanec Puci.

(Reakcia z pléna.) Ale nie. Dostal som otázku, či budem pol hodinu hovoriť, max 10 minút a nemôže byť ani toľko, takže, resp. nechcem ani byť tak dlho.
Pekný večer, dámy a páni, tí, ktorí ste vydržali počas celého dnešného rokovania. Na úvod chcem povedať, že nemám nič spoločné ani s Enelom, ani so Slovenskými elektrárňami a hlavne ani s pánom Bžánom. Nepoznám ho a nikdy sme sa nestretli. Lebo padli tu dnes obvinenia, že pán Bžán vďaka dobrým kontaktom so smerákmi dostal takúto zákazku alebo takéto zákazky. Myslím si, že tu dnes bolo aj spomínané, že má nejakú, nejaký možno ešte lepší - lepší? - nejaký kontrakt aj s nejakým vaším nominantom. Čiže musí mať dobré kontakty potom aj na SaS-ku, aj na OĽANO, aj KDH, keď, myslím, v tej Snine podpísal zmluvu, kde dohodnutá odmena, ktorú podpisoval váš kandidát za poslanca do VÚC, je nie 2,5, nie 11, ale až 15 %.
Padlo tu dneska, myslím si, príliš veľa čísel, príliš veľa obvinení. Je na ľuďoch, ktorí tu boli spomínaní, aby niektoré veci možno vysvetlili. Osobne si myslím, že pán minister Žiga začal konať, začal konať možno aj skôr v niektorých veciach, ako bol vyzvaný opozíciou. A vzhľadom k tomu, aby tá dnešná debata mala nejaký zmysel a aby sme do budúcnosti aj predchádzali takýmto, myslím si osobne takisto, veľmi vysokým odmenám, aby k tomuto nedochádzalo, tak sme si dovolili spolu s kolegami prichystať iný návrh uznesenia, ktoré by dnes mohla Národná rada prijať, a kde si myslím, že pokiaľ pani podpredsedníčka vlády a vláda samotná bude s týmto súhlasiť, tak do budúcnosti by sme sa určite mali vyvarovať tomu, aby sme sa stretli opäť na nejakej takej schôdzi, kde by sme riešili takéto miliónové odmeny.
Prečítam ten návrh uznesenia. Takže návrh uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky k ďalšiemu postupu vlády Slovenskej republiky a vyvodeniu zodpovednosti vo veci predĺžených právnych služieb, ktoré má štátna akciová spoločnosť MH Manažment, a. s., vyplatiť advokátskej kancelárii JUDr. Radomíra Bžána ako odmenu za spor so spoločnosťou Enel o Vodnú elektráreň Gabčíkovo.
"Národná rada Slovenskej republiky žiada vládu Slovenskej republiky, aby zaviazala podpredsedníčku vlády a ministerku spravodlivosti, aby jej predložila návrh pravidiel, ktorými sa pre štátne orgány upravia transparentné zásady využívania právnych služieb advokátov zo strany štátu vrátane ich výberu a odmeňovania."
Myslím si, že toto je ten prvý krok k tomu, aby sme do budúcnosti predišli takýmto prehnaným odmenám minimálne za zastupovanie štátu pri takýchto právnych deliktoch.
Ďakujem pekne.

Ďakujem. Vyhlasujem všeobecnú rozpravu za skončenú.
O záverečné slovo požiadala navrhovateľka. Nech sa páči.

Vážený pán predsedajúci, vážené dámy poslankyne, vážení páni poslanci, ďakujem všetkým kolegom, ktorí sa zapojili do diskusie. Boli sme tu šesť hodín. Pýtali sme sa vlády, ako plánuje nastaviť pravidlá. No s výnimkou pani ministerky Žitňanskej, ktorej prístup oceňujem, sme od tejto vlády nepočuli nič. Dokonca sme od vládnych poslancov počuli, konkrétne pán Kondrót, že odmena 2,5 %, čo znamená 17 mil., za dvojročný spor je vlastne v poriadku.
Navyše v rozprave vyšli najavo ďalšie závažné skutočnosti. A ako sme sa obávali, ukázalo sa, že odmena, predražená odmena pre pána advokáta Bžána nie je jedinou zmluvou, ktorú podpísali štátni nominanti, ktorú podpísali nominanti strany SMER, a teraz vieme, že nominanti strany SMER podpísali ďalšiu škandalóznu predraženú odmenu vo výške 8 mil. eur, a to sa nejednalo ani o medzinárodnú arbitráž alebo o medzinárodný spor.
Pán Žiga namiesto toho, aby veci vysvetlil, aby predstavil riešenia, tak osobne len útočil na kolegu, útočil na naše hnutie, útočil na opozíciu a vlastne väčšinu schôdze tu pán minister Žiga ani nebol. Koaliční lídri sa však mýlia, keď si myslia, že tým vyjadrujú svoje pohŕdanie našou opozičnou prácou. V skutočnosti vyjadrujú pohŕdanie všetkými ľuďmi na Slovensku, ktorí poctivo pracujú, ktorí poctivo platia dane a svojimi daňami sa mali poskladať na 77 mil. eur pre právnika štátnej firmy.
Žiadali sme zvolať mimoriadnu schôdzu o vážnom probléme krajiny, chceli sme sa rozprávať o politických nomináciách neschopných ľudí, ktorí ničia našu krajinu, a pán minister Žiga mal vysvetľovať, mal ukázať riešenia, ako situáciu zlepšiť. A práve Národná rada Slovenskej republiky je miestom, na ktorom by sme mali ako volení zástupcovia občanov hľadať najlepšie riešenia problémov krajiny, ktoré nás trápia, a hovoriť o tom, aké, o problémoch ľudí.
Ja chápem, že koaličné strany by chceli mať z parlamentu nástroj, poslušný nástroj na výkon rozhodnutí, ale to je presne voda na mlyn extrémistov, ako to už povedal kolega Martin Klus, podľa ktorých je parlament zbytočná inštitúcia a krajinu by mala riadiť hlava nejakého akože osvieteného vodcu.
Som hlboko sklamaná spôsobom, akým spôsobom sa k tomuto problému postavil minister Žiga, akým spôsobom sa k tomuto problému postavila vládna koalícia a akým spôsobom minister o tomto probléme diskutoval. Ľudia na Slovensku si, skrátka, takúto neúctu nezaslúžia.
Ďakujem. (Potlesk.)

Pýtam sa, či chce zaujať stanovisko spravodajca. Nie je tomu tak.
Vyhlasujem prestávku do 20.30 hod. (Reakcie z pléna.) Vyhlasujem prestávku do 20.30 hod.

(Prestávka.)

(Po prestávke.)

Vážené panie poslankyne, páni poslanci, pristúpime za chvíľočku k hlasovaniu, ale predtým vidím procedurálne návrhy. Pán poslanec Marček – procedurálny. Nie, pardon. Dobre.
Takže prosím pána poslanca Beluského, aby uvádzal jednotlivé hlasovania. Pokiaľ ma pamäť neklame, máme dva návrhy uznesení.

Beluský, Martin, poslanec NR SR
Ďakujem za slovo. Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, páni poslanci, v rozprave vystúpilo 15 poslancov, z toho 1 poslanec opakovane. Pán poslanec Róbert Puci podal nový návrh uznesenia. Pán predsedajúci, dajte najprv hlasovať o návrhu uznesenia, ktoré je súčasťou parlamentnej tlače 735.

Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 125 poslancov, za 50, proti 14, zdržalo sa 61 poslancov.
Konštatujem, že tento návrh uznesenia nebol schválený.
Nech sa páči, ďalší.

Beluský, Martin, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, teraz dajte hlasovať o návrhu uznesenia, ako ho predložil pán poslanec Róbert Puci.

Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 125 poslancov, za návrh hlasovalo 125. (Potlesk.)

Konštatujem, že tento návrh uznesenia bol schválený.

Vážené panie poslankyne, páni poslanci, končím 22. schôdzu Národnej rady Slovenskej republiky.
Zajtra budeme pokračovať ešte neprerokovanými bodmi a, samozrejme, nakoľko zajtra začneme rokovať, tým pádom bude aj hodina otázok, pokiaľ sú nejaké otázky, a budú aj interpelácie.
Takže zatiaľ vám prajem dobrú noc.

(Rokovanie 22. schôdze NR SR sa skončilo o 20.35 hodine.)