23. schôdza

Fú. Nech začnú tieto, toto smerácke ostrie meča pokračovať vo faktických poznámkach, bol by som rád, keby nezanikol jeden a hlavný moment, a to je, že náš postoj v klube OĽANO alebo v klube Obyčajní ľudia a nezávislé osobnosti je jasný, je dlhodobo predvídateľný, pani Vaľová zase musí vykrikovať, a ten znie: kým sa bude zadlžovať Slovenská republika pod vládou SMER-u a súčasnej koalície, nemôže byť o zvyšovaní platov poslancov ani reči. Toto je jednoducho jasný, predvídateľný postoj a niekoľkokrát si ho v prejave zopakoval. To, čo budú rozprávať pani Vaľová, Bublavý, no, nedajbože, aj Hrnko, je nateraz irelevantné. Preto tento pozmeňujúci návrh podporíme a dúfam, keďže takýmto istým spôsobom to chceli spraviť tí, ktorí sa zdržali aj s tým, keď im vadilo skrátené legislatívne konanie, tak jednoducho prejde a túto tému vyriešime tým, že prijmeme tento pozmeňujúci návrh zákona. Platy poslancov sa jednoducho nemajú čo zvyšovať, kým sa zadlžuje krajina. Ďakujem.

Ďakujem veľmi pekne. Pán Matovič, viem, prečo ste tak kričali, aby vás počuli dobre vaši poslanci. Pretože keďže ste tu neboli, tak zahlasovali a vedeli, že zvýšia platy poslancom. Sedel pri mne kolega Erik Tomáš a povedal mi, ja som ináč hlasovala za zmrazenie platov a budem aj naďalej hlasovať. Neni som žiadna opička, ako hovoríte. Mala som názor a mám. A Erik Tomáš, keď tu sedel vedľa mňa, lebo ste ho spomínali, tak povedal, pozri, ako je opozícia tichá, ako s tým súhlasí. Nikto tu neprotestoval. Pán Matovič, ani jeden z vašich poslancov. Viete, vy sa stále opičíte po Ficovi, už keď používate text, vy sa po ňom opičíte. Lebo Fico ani nemusel prísť do parlamentu a naši poslanci sa dohodli. Ale vy ste musel prísť, lebo ste vedel, že vaši hlasovali za zvýšenie platov. Musel ste tu vrieskať akože na smerákov, aby to dobre počuli tí vaši, čo si dovolili za vaším chrbtom, keď ste tu neboli. A viete, ja blahoželám vašim kandidátom, ktorí uspeli za županov, ale budem sa ich pýtať, lebo teší ma, že budú mať rok možnosť rozhodovať. Pretože uhol videnia je z pohľadu sedenia. Pani Jurinovej sa opýtam, či zafinancuje všetky sociálne služby, všetky sociálne domovy, aj súkromné, ako sa jej to podarí po roku. A všetkých vašich županov sa to opýtam, ako vyriešili všetky problémy. Pretože kričať tuná, nemať žiadnu zodpovednosť je veľmi jednoduché. A očakávam presne, že budete urážať kolegov, budete používať expresíva aj na moju adresu. Nech sa páči, nič vám k tomu nebráni. Ale ja vás prosím, prestaňte urážať, prestaňte nosiť ošúchané špinavé rifle do parlamentu, pretože naozaj nejdete príkladom ľuďom. Naozaj nejdete príkladom. Jeden poslanec má byť aj slušne oblečený. Nielen sa má slušne správať, ale má byť slušne oblečený. Takže, pán Matovič, dobre, že ste prišli. Zakričali ste na svojich poslancov, aby počuli, ako majú hlasovať pri ďalšom návrhu, lebo oni vás naozaj nepočúvajú. Ale ten Fico tu nemusí ani prísť a my sa vieme dohodnúť aj bez neho a rešpektujeme ho. Ďakujem.

Igor, vážim si taký ten burcujúci a aj emocionálny výstup, lebo naozaj je potrebné, aby sa trošku aj ľudia zobudili, aby sme sa aj my zobudili, aby sme si uvedomili, že keď ľudia musia vstávať o štvrtej, o piatej ráno, aby bežali čakať pred v mraze, v zime pred nemocnicu, aby sa dostali k nejakej časenke k lekárovi, keď vieme o tom, že lekári sú vyčerpaní, frustrovaní, odchádzajú do dôchodku a mladí neprichádzajú, lebo odchádzajú preč, tak naozaj aj v rámci tohto zákona je dôležité, aby sme samých seba obmedzili, aby sme jednoducho povedali, máme z čoho žiť a máme z čoho pracovať a aby sme, aby sme ľuďom dali jasné gesto, postavili sa pred nich a povedali: my v takomto štádiu nedopustíme, aby sa tie platy rozmrazili. A treba povedať, že koalícia už dávno sľubovala, že systémovo vyrieši tento problém postupnej, nejakého nárastu alebo rozmrazenia platov. Neurobili nič, aby potom potichučky, potajomky sa snažili tieto platy takýmto spôsobom si zvýšiť o tisícku mesačne. Takže a to nejde o nejaké drobné. A ešte k tomu teraz ľudí chcú okradnúť, okradnúť o peniaze, vyťahajú z peňaženky, lebo keď niekto nemôže ísť, pracuje osem hodím, tak potom si musí zaplatiť tridsať eur ešte aj u toho lekára. Je to naozaj celé, celé zlé a je veľmi dobré, že aj takýmto burcujúcim, možno aj zvýšeným hlasom ľudí budíš zo sna a aj politikov, aby sme konečne toto Slovensko začali budovať nanovo a aby nastala spravodlivosť.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Igor, no vrátili ste sa, beriem na vedomie, bude tu opäť veselo. Nebudem komentovať tie pasáže vášho vystúpenia, ktoré sa netýkajú prerokovaného bodu, ani vulgárnosti, ktoré v rámci toho zazneli, vrátim sa k meritu veci. Ani mňa neteší opatrenie, ktoré navrhuje vláda a ktoré sa týka povinnosti alebo možnosti preplácať pacientom hodiny, ktoré lekár robí nadčas nad úväzok, ktorý mu predpisuje zákon. Myslím, že toto opatrenie je však nevyhnutné. Všetci vieme, že je strašne málo odborných lekárov,...

Glváč, Martin, podpredseda NR SR
Pán poslanec Hrnko, poprosím kľud v sále.

Paška, Jaroslav, poslanec NR SR
... chýbajú nám špecialisti, chýbajú nám všeobecní lekári a keďže tento problém nevie v súčasnosti ministerstvo riešiť iným spôsobom, ako umožniť týmto lekárom, aby nadčas na zazmluvnený čas, ktorý im preplatia poisťovne, mohli vykonávať svoje zdravotné výkony. Musí hľadať mechanizmus, ako prácu nadčas aj umožniť preplatiť, najmä u tých klientov, ktorí majú na to finančné prostriedky, ktorí si to môžu dovoliť. Takže opatrenie nie je ideálne, nie je dobré, ale reaguje na to, že naozaj máme v súčasnosti málo lekárov, špecialistov, odborníkov, všeobecných lekárov, takže niečo treba urobiť. Skúša ministerstvo touto cestou ísť a treba to akceptovať. Ak by sa to ukázalo ako zlé opatrenie, treba to neskôr zrušiť samozrejme. Ďakujem za pozornosť.

Vitajte, pán Matovič, som rád, že vás opäť vidím, tu som, ale musím vám povedať, že bohapusto, ale bohapusto klamete, až sa vám z úst práši. Takéto cigánstvo, aké ste tu pred chvíľou predviedli, tak to vám musím teda dať klobúk dole. Nezačervenať sa pri tom a rozprávať to plynule, tak to skutočne klobúk dole pred vami. Ale ste zle čítali ten štatus (reakcia z pléna), z týchto, status, hej na tom mojom Facebook-u, zle ste ho čítali, áno, áno, zle ste ho čítali, pretože v tom statuse je napísané, že okrem poslankyne Grausovej všetci ostatní, s ktorými som rozprával a s vaším klubom, aj s tými, ktorí sú tu teraz prihlásení v tej rozprave, aj s tými som rozprával, všetci boli proti tomu, aby sa platy zmrazili. Dokonca aj spôsob, ako ste hlasovali, som navrhol vašim poslancom ja a oni ho naplnili. Preboha, veď sa nezhovaďujte tu pred touto sálou, a ste tu sedeli a ja nepredpokladám, ste boli v parlamente, a ja nepredpokladám, že vaši poslanci vás neinformovali, že sa dohodli so mnou, ako budú hlasovať. To je neuveriteľné! Skutočne klobúk dole pred vami, ako viete klamať! To je skutočne par excellence!

Pán poslanec Matovič, dve poznámky. Tá prvá, Slovensko má bohaté skúsenosti s korupčným populizmom. Je to systém, keď sa politici populistickou politikou dostanú k moci a potom tú moc zneužívajú na korupčné spravovanie vecí verejných, na rozkrádanie verejných prostriedkov a podobne. Som hlboko presvedčený, že alternatívou ku korupčnému populizmu by mala byť slušná antikorupčná a nepopulistická politika. Žiaľ, ukazuje sa, že alternatívou je aj antikorupčný populizmus. Teda politika, v ktorej úprimné antikorupčné presvedčenie, ktoré nijako nespochybňujem a ktoré zdieľam, sprevádza sklon robiť politiku populisticky. Nemyslím si, že je to dobrá cesta.
Druhá poznámka. Okrem populizmu je problémom aj nerešpektovanie pravidiel. Demokrati by mali mať úctu k pravidlám, rešpektovať ich nielen vtedy, keď sa im to hodí. Nemali by ich ohýbať. V utorok parlament odmietol návrh vlády na skrátené legislatívne konanie, pretože skrátené legislatívne konanie by bolo v rozpore so zákonom o rokovacom poriadku. Neexistujú totiž žiadne zákonom stanovené dôvody na to, aby sa o tomto návrhu rokovalo v skrátenom legislatívnom konaní. Rovnako protizákonné však bude, ak parlament schváli váš pozmeňujúci návrh, pretože protizákonné je aj predkladať v druhom čítaní doplňujúce návrhy, ktoré nesúvisia s prerokovaným návrhom zákona. Zákon o rokovacom poriadku totiž nemá len § 89, ktorý stanovuje podmienky skráteného legislatívneho konania, ale aj § 94 ods. 3, ktorý stanovuje, že pri prerokovaní návrhu zákona nemožno podať návrh, ktorým sa mení alebo dopĺňa iný zákon, ktorý obsahovo ne... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem za slovo. Ja sa vyjadrím k štyrom veciam, ktoré si vyjadril vo svojej rozprave. Po prvé, k platbe za doplnkové ordinačné hodiny, kde si vlastne hovoril, že práve chudobní ľudia budú na tom stratoví. Ja to chcem naozaj potvrdiť, pán minister. Práve ľudia s onkologickými chorobami, ktorí chodia na ambulancie, majú problém ostať tam sedieť dlhšie a preto skutočne si tie peniaze uhradia, aby mohli prísť presne načas. To je jedna vec. Druhá vec sú príplatky. Je, prosím vás, nekričte, lebo nemôžem rozprávať.
Po druhé, príplatky. Je smutné, že za váš návrh zákona nehlasoval ani jeden poslanec za stranu SMER, dokonca dvaja z troch predkladateľov hlasovali proti. Hneď na to nadviažem, ako si hovoril o tých matkách, ktoré sa starajú s deťmi. Aj včera sme predkladali návrh zákona, aby bola upravená výška opatrovateľského príspevku na výšku minimálnej mzdy. Ja verím, že opäť príde strana SMER a povie, že je to ich návrh zákona, ale o tom, že nikto sa nevyjadril včera k tomuto návrhu zákona, nepadne ani slovo.
Ďalším, štvrtým bodom z tvojej rozpravy, ku ktorému by som sa chcela vyjadriť, je to, že to, že nebudeme hlasovať za skrátené legislatívne konanie, deklaroval verejne a vopred Richard Vašečka vo svojej rozprave. A čo sa týka Suchánka a Budaja, vždy mi tu hučia, že jednoducho oni za skrátené legislatívne konanie nebudú hlasovať aj pri iných zákonoch, aj mňa k tomu presviedčajú, že naozaj sa porušuje zákon a preto si myslím, že na základe toho to urobili.
Ďakujem.

Ďakujem za slovo, asi som už aj ja na rade. No, pán poslanec, asi vám už chýbala žiara reflektorov, bolo to zjavne vidieť na vašom vystúpení a je mi to ľúto, že takéto vystúpenia v parlamente sú. Viete čo? Aj mi je ľúto vašich tieňových ministrov, keď ich takýmto spôsobom budete vodiť za ručičku a ťahať za špagátiky vo vaše vlastnej tieňovej vláde. Ale viete, podľa informácií z kuloárov, ktoré máme z vášho klubu, takým istým spôsobom ste nakričali, prepáčte nahučali aj na vlastných poslancov za to, čo urobili. A to hlasovanie, ktoré nezmyjete, to tam jednoducho je. Takže dostali, ako sa hovorí, aj vaši poslanci od vás dobrú, dobrú nakladačku. Ten oblek, ja viem, že asi už nemáte plat mesačný, tak vám chýba na ten oblek, ale tie rifle by ste si fakt mohli odpustiť. A čo sa týka toho vášho návrhu, aspoň keby ste si našli približne rovnaký alebo podobný obsahový zákon, napríklad týkajúci sa financií, ako my, potom by sme to možno aj podporili, ale toto určite nie. Ďakujem.

Ďakujem pekne. Igor, tak ako si hovoril, presne naša paradigma je, že má byť vyrovnaný rozpočet a už tu mohol byť a dá sa povedať podľa plánov z roku 2015 tu už dávno, teda už tu aj mal byť, ale tento rozpočet sa štyrikrát menil v týchto plánoch a napriek tomu, že vidíme, že vládna strana SMER má to šťastie, že momentálne žije v tých dobrých časoch a naozaj tie príjmy prichádzajú podstatne vyššie, ako sa prognózujú, tak napriek tomu dokáže zadlžovať Slovensko stále viac, dokáže tie výdavky vyčerpať ešte nad rámec aj tých príjmov, ktoré prídu a toto je, toto je presne znak toho, že ten vyrovnaný rozpočet, ktorý bol sľubovaný na rok 2018, sa teraz presunul na rok 2020, ale ani to nie je v skutočnosti vyrovnaný rozpočet.
Takže vidíme, že všetci teraz už vidia, že táto vláda proste vyrovnaný rozpočet nechce, nemá oňho záujem, nie je to vôbec jej prioritou, proste si chce šafáriť a míňať peniaze, neprináša ani žiadnu reformu a všetky tie výdavky, ktoré idú, tak ľudia v konečnom dôsledku ani necítia. Regionálne rozdiely, ako sme dneska počuli, sa tu na Slovensku stále prehlbujú. Takže myslím si, že toto je presne to, čo si uvedomili aj vládni poslanci, že zrušenia tohto pravidla, ktoré tu je pri zmrazovaní platov, sa proste nedočkajú. A vlastne tým len potvrdili úmysly, úmysly vlády, že jej nezáleží na tom, ako bude rozpočet vyzerať, pretože zrejme, čo iné to môže byť, ako potvrdenie alebo vrhnutie podozrenia z toho, že vládni činitelia zo svojich platov nežijú, pretože tie nepotrebujú nejako riešiť a od vládnych poslancov očakávajú, že budú poslúchať. No a to, čo nasledovalo, sme videli.
Ďakujem.

Normálne som zabudol, jak sa voláš, ale tuším Dušan, že? Čiže Duško Bublavý, počúvaj, povedal si, že keď nás budeš nazývať opičkami, pozri sa do zrkadla, ale nie fyzicky, pozri sa na svoje vlastné hlasovania a opýtaj sa, aké bolo tvoje svedomie. A potom zistíš, že sa správaš, ako hlasujúca opička. Čiže ja ťa nemusím nazývať, ty to svojimi skutkami potvrdzuješ.
Pani kolegyňa Vaľová, hovoríte, že poslanci by sa mali, by mali mať čisté šaty. Ako nechám na posúdenie každého, či mám alebo nemám, ja si myslím, že pani poslankyňa Vaľová, poslanec v prvom rade by mal mať čisté svedomie. Hovoríte, že naši poslanci hlasovali za zvýšenie platov. No nehlasovali. Nesnažte sa ich do tej žumpy vtiahnuť. Predseda našeho klubu oznámil, nepodporíme zrýchlené, za zmrazovanie platov budeme hlasovať. Vtedy ste zistili, že hops, možno by nejakým spôsobom nám to prešlo, tak ste chceli dokonať tento čin. Tak som to nazval - vzburu opíc a my sme si vtedy, ja som si vtedy povedal: perfektná marketingová príležitosť, politický marketing milujem a nechali sme vás v tom vykúpať. A môžete to teraz roky zmývať zo seba a zároveň s týmto návrhom zákona to predkladať. Nikdy to nezmažete. Dnešným dňom alebo vtedy, keď ste hlasovali, ste definitívne prestali byť sociálnou demokraciou.
Pán Hrnko, na Facebook sa nepíšu štatúty ale statusy. A keď hovoríte, že v tom vašom štatúte ste na Facebook-u napísali niečo iné, nie vy ste tam napísali, že vlastne s Ficom ste sa potichu dohodli, dovolil vám, aby sa vytvorila komisia zo všetkých strán, okrem nás a Kotlebovcov, potichu ste tam navrhli zvýšenie platov, no a potom zrazu nejako to neprešlo a ja si osobne myslím, že keďže Fico reagoval až po dvadsiatich hodinách, že aj on čakal na reakcie ľudí a keď zistil, že sú zlé, tak vtedy zavelil a povedal, že takéto niečo nebude.
A prečo pri zákone o zdravotnej starostlivosti, pán Goga? No preto, lebo aby ľudí šľak netrafil z tých vašich platov. Keď oni vidia, že majú platiť viac, tak preto pri tomto zákone.