23. schôdza

28.11.2017 - 13.12.2017
 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

1.12.2017 o 13:13 hod.

MUDr.

Natália Grausová

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Vystúpenia

Zobraziť vystúpenia predsedajúceho
 
 

Vystúpenie v rozprave 13:06

Andrej Hrnčiar
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Vážené dámy, vážení páni, dovoľte mi, aby som sa vyjadril k vystúpeniu pána poslanca Matoviča, keďže počas jeho vystúpenia som predsedal schôdzi a nemohol som reagovať faktickou poznámkou.
Hneď na úvod môjho vystúpenia chcem povedať, že som hlasoval za, teda proti zrýchlenému legislatívnemu konaniu. Chcem verejne povedať, že som proti zmrazovaniu platov a že som za to, aby sa už konečne prijala nová právna úprava, ktorá bude komplexne riešiť platy ústavných činiteľov aj do budúcnosti tak, aby sme sa nemuseli vystavovať takýmto nepríjemným situáciám a ešte chcem verejne povedať, že mne nikto nebude prikazovať a odkazovať, že ako mám hlasovať.
A teraz tá reakcia na pána poslanca Matoviča. Ja som si nikdy v živote nikoho nedovolil nahrávať, ani nikdy nikoho nahrávať nebudem. Nikdy v živote som si nedovolil vynášať obsah súkromných rozhovorov, ale to, čo dnes predviedol pán poslanec Matovič, je bohapusté, čisté, politicko-marketingové klamstvo, pretože ja som na tom grémium bol, nebudem hovoriť mená, ale boli tam aj opoziční poslanci, ktorých sa môžete opýtať, pretože sú tu poslanci, ktorí neklamú a ktorí hovoria aj nepríjemnú pravdu, ako napríklad pán poslanec Kollár, ktorý tam bol, nevystúpil vo faktickej poznámke, ale verím, že keď sa ho opýtate, tak nebude klamať a verejne tam odznelo. Mňa mrzí, že musím vynášať veci z grémia, ale pán Matovič klamal a nebudem menovať poslancov, ktorí tam boli, ale verejne tam odznelo to, že všetci poslanci OĽANO sú za zvýšenie platov, pretože ich tiež nebaví sa hrať takúto hru. Jediný, ktorý to nemôže zagarantovať, je Igor Matovič, ktorý však do práce nechodí a vlastne ani on to nepotrebuje. A toto tam odznelo: "A nebojte sa, veď on to vždy navrhoval, vy ste sa vždy splašili a vždy ste za to hlasovali, aj keď ste nemuseli, ale viem, že ste to robili len preto, že Matovič to vždy v septembri, októbri navrhol a preto to navrhujete aj vy, ale teraz Matovič do roboty nechodí, naozaj sme za to, aby platy boli rozmrazené a aby konečne narástli." Budú za to hlasovať a respektíve sú za to aj poslanci OĽANO a môžem ísť aj na detektor lži, pán poslanec Matovič, pretože takto to odznelo a verím, že poslanci, ktorí na tom grémium boli, to potvrdia.
Ja sa ospravedlňujem pánovi ministrovi za moje vystúpenie, ktoré nesúvisí s týmto zákonom, ale keďže som nemohol reagovať vo faktickej poznámke, tak som to musel povedať takýmto spôsobom. A ak niekto hovorí, že z Afriky niekto odkazuje a svoj poslanecký klub sklapne podpätky a robí to, čo povie šéf, pán Matovič, robíte presne to isté. Presne to isté a ešte svojich poslancov staviate do úplne horšej situácie, ako postavil možno predseda vlády poslanecký klub SMER-u, pretože ste tu prišli a ešte ste klamali. (Potlesk.)
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

1.12.2017 o 13:06 hod.

Mgr. art.

Andrej Hrnčiar

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 13:09

Igor Matovič
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Takže, pán poslanec Hrnčiar, ono sa hovorí, že skutky sú lepšie, ako slová. Kto sa tu vykrúcal s nejakým Procházkom po voľbách? My so SMER-om, my sme nerokovali, my sme na úrade vlády neboli. Kto predal svojich voličov? Neni to náhodou nejaký Hrnčiar? (Potlesk.) Čiže tieto skutky o tom, ako niekto dokáže v priamom prenose o najdôležitejšej veci pre voliča klamať a podviesť voličov, lebo nie je a neexistuje väčší podvod na voličovi, jako ho predať za prachy svojmu v podstate oponentovi. Takže hodnovernosť tvojich slov je asi takáto. Bol tam od nás jedine Richard Vašečka, teraz telefonoval, že bohapusto klameš. Bohapusto klameš. Ty si vieš predstaviť, že tuto Richard Vašečka ako predseda nášho klubu príde a vystúpi, že skrátené, sme proti skrátenému, nepodporíme ho a samozrejme tak, ako vždy, keďže sme to x-krát predkladali, budeme hlasovať za zmrazenie platov a potom pôjde tam a bude hovoriť niečo iné? To dokázal tvoj predseda bývalý, Radoslav Procházka a to dokázal si ty a dokázal si to celému Slovensku po voľbách. A preto ste tak dopadli a tak klesáte v preferenciách, lebo ľudia to jednoducho vedia. Takíto ste vy hadi a dokážeš takýmto spôsobom čestného človeka, z neho urobiť klamára.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

1.12.2017 o 13:09 hod.

Mgr.

Igor Matovič

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 13:11

Jozef Viskupič
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Pán podpredseda, máme 23. schôdzu tohoto volebného obdobia a keď niečo politik nechce urobiť, tak bude rozprávať o tom, že treba robiť systémovú a komplexnú zmenu. Čo ste 23 schôdzí robili doteraz, že ste neprišli s návrhom zákona, aby ste komplexne a systémovo vyriešili situáciu so zvyšovaním, udržaním, znižovaním alebo akokoľvek inak upravili platy poslancov? Vždy to používate v predvianočnom termíne cez skrátené legislatívne konanie a vždy používate tie isté bohapusté frázy o systémových a komplexných riešeniach.
To, čo hovoríš o grémiu, to by ma teda fakt zaujímalo, ale neverím ti ani mäkké f. Ako použiť nahnevaného pravicového voliča na to, aby udržal Fica pri moci, na to ste zriadili projekt, volá sa SIEŤ. To, že ste sa rozsypali po prvej smeči hneď po voľbách, hovorí o tvojom charaktere, o tom, ako chceš vykonávať politiku a myslím si, že volič, ale aj každý jeden rozumný občan na Slovensku ti vystavil už zrkadlo. To znamená, dúfam, že v politike končíte a že nebudete používať ľudí na to, aby ste ich klamali v predvolebnej kampani a potom držali pri moci tých, proti komu títo ľudia jednoducho vyjadrili svoju nevôľu. Strana SIEŤ tak ako dopadla, je tvoja vizitka. Bol si jej podpredsedom.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

1.12.2017 o 13:11 hod.

Mgr.

Jozef Viskupič

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 13:13

Natália Grausová
Skontrolovaný text
Ďakujem za slovo. Vážení páni poslanci, v prvom rade ste asi zabudli, že sme tu na to, kvôli zákonu o zdravotnej starostlivosti a ja si myslím, že pán minister zdravotníctva má aj iný program a inú prácu, ako tu sedieť a počúvať veci, ktoré sa netýkajú jeho zákona. Ale keď už hovoríme o tom zmrazovaní, ja som proti zvyšovaniu platov poslancov, pretože si ich ani jeden poslanec, ktorý tu sedí, si zvýšenie platu nezaslúži.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

1.12.2017 o 13:13 hod.

MUDr.

Natália Grausová

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 13:13

Alan Suchánek
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Pán podpredseda Hrnčiar, ja som hlasoval tiež proti zmrazovaniu platov. (Reakcia z pléna.) Pardon, proti zrýchlenému konaniu v tomto bode. A z veľmi jednoduchého dôvodu. Už veľmi dlho, vždy, keď vláda predkladá zákony a ide o skrátené legislatívne konanie, tak vždy hlasujem proti. A dokonca už som to tu aj povedal, že mali by sme prísť s návrhom, že pokiaľ vláda predkladá návrh, tak vôbec nie je treba tri čítania, pretože všetko, všetko ide v dvoch čítaniach a vláda v podstate znásilňuje tento parlament, aby porušoval vlastné zákony. Ďakujem.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

1.12.2017 o 13:13 hod.

MUDr.

Alan Suchánek

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 13:14

Ján Kecskés
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Pán podpredseda Hrnčiar, prestaňte sa donekonečna vyviňovať, že vy ste alebo vy nesúhlasíte so zvyšovaním platov. V tomto návrhu na skrátené legislatívne konanie ste sa zdržali, čiže neboli ste výslovne proti zvyšovaniu platov. Tak isto poprosím aj ostatných poslancov, keď ste zistili, ako to marketingovo vyzerá, ako to verejnosť prijala, zvyšovanie poslancov o skoro viac ako 1 000 euro, tak zrazu ste všetci teda proti tomuto a beriete to niekto, možno ako Matovičovci, ako nejaké zrkadlo SMER-u. Jediní sme my boli v Ľudovej strane Naše Slovensko proti zvyšovaniu platov, čo sme aj dokázali. Sledujme prostriedok, akým zmrazíme platy poslancov a nie, či by sa, či by sa mal robiť nejaký nový zákon alebo nejakým iným spôsobom. Prostriedok bol skrátené legislatívne konanie v tomto prípade. Čiže donekonečna, prosím vás, nevyviňujte sa. Hlasovali ste všetci, všetci za alebo respektíve väčšina za v dobe, kedy základné potraviny sa rapídne zvyšujú, ich ceny sa zvyšujú v dobe, kedy ceny elektriny a plynu sa rapídne zvyšujú, v dobe, kedy dôchodky starodôchodcom a dôchodcom sa zvyšujú o úbohých 8 euro, to je na zaplakanie. Ďakujem.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

1.12.2017 o 13:14 hod.

Bc.

Ján Kecskés

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 13:16

Boris Kollár
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. No bolo to pekné pozerať, jednu stranu, druhú stranu a povedzme si pravdu, všetko je to hra, populizmus z každej strany. Každý to využívame k smerom voličovi a snažíme sa z toho vyťažiť nejaké body. Ja by som sa na chvíľku vrátil k tomu poslaneckému grémiu. Ja si Richarda Vašečku veľmi vážim a musím povedať, že Richard povedal len jednu jedinú vec: "my sme vždy boli proti skrátenému legislatívnemu konaniu", a tým pádom jasne dal najavo, že je proti tomu a bude aj v tomto prípade hlasovať proti skrátenému, ale že určite je proti, o rozmrazovaniu platov. Takže keď bude na stole rozmrazovanie, tak bude hlasovať tak, aby proste sa tie platy nezvýšili. Toto je fakt. Rovnako som sa vyjadril na grémiu aj ja. Budem proti skrátenému legislatívnemu konaniu, ale keď bude zákon o zmrazovaní, tak tam budeme súhlasiť za.
A musím povedať ešte tuná na margo ĽSNS. Bol tam pán Beluský a pán Beluský rovnako pred všetkými povedal, že bude proti skrátenému legislatívnemu konaniu a mi to môžu všetci dosvedčiť. To, že už hlasoval inak, to je druhá vec, ale tam proste klamal na tom grémiu. To znamená, že my rovnako, naša strana je proti týmto skráteným konaniam, ale akonáhle sa do vlády dostane, pardon, do parlamentu dostane návrh na zmrazenie, určite ho podporíme a budeme hlasovať. Čiže aj za Igorov návrh budeme hlasovať. Takže to len, aby sme si naliali čistého vína, áno? Lebo všetci to využívate na každú stranu a Robert Fico je absolútny populista, ktorý si to absolútne toto uzurpoval. Stúpajú nám tuná ceny energií, potravín, všetkého a my to schováme za túto tému. Poslanci sú zlí, treba to na nich hodiť, tento hnev. Takže za Igorov návrh budeme hlasovať.
Ďakujem.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

1.12.2017 o 13:16 hod.

Mgr.

Boris Kollár

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 13:17

Gábor Grendel
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Pán podpredseda Hrnčiar, povedzte mi len na jednu otázku odpoveď. Koľkokrát sa stalo, že by poslanci vládnej koalície nezahlasovali za skrátené legislatívne konanie na nejaký vládny návrh? Ani raz. My sme v opozičných laviciach všetci počítali s tým, že aj v tomto prípade skrátené legislatívne konanie kvôli vládnym poslancom prejde a potom sme boli pripravení hlasovať za zmrazovanie platov tak, ako v minulosti. V našom klube taká bola dohoda. Neviem, čo ste počúvali na grémiu. Podľa toho, čo hovorí aj pán poslanec Kollár, asi ste boli myšlienkami niekde inde, ale takáto bola dohoda. Skrátené legislatívne konanie určite nie, tak ako v minulosti a zmrazovanie platov áno, tak ako v minulosti. Už len k tomu, že pán Drucker to musí počúvať. Zhodou okolností práve on predkladal aj to zmrazovanie platov, to skrátené legislatívne konanie, takže asi je už aj zvyknutý celkom.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

1.12.2017 o 13:17 hod.

Mgr.

Gábor Grendel

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 13:19

Andrej Hrnčiar
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ja môžem povedať len toľko, že ja som na žiadnom úrade vlády v noci nebol, bol tam niekto iný a som hrdý na to, že hneď po voľbách, keď sme sa rozprávali, že koho vylúčiť a s kým nie, tak som povedal, že s Igorom Matovičom. To sa verejne priznávam, aj vždy to hovorím, lebo s ľuďmi, ktorí nahrávajú, klamú a sú daňoví podvodníci, do vlády... Ja som, proste to bol môj názor a verejne som to povedal a vždy to aj budem verejne hovoriť. A zarazila ma jedna vec, že pán Viskupič vo svojom príspevku povedal, vo svojej faktickej poznámke, že teda by ho to fakt zaujímalo, čo bolo na tom grémiu, tak ja už neviem, či som ja bol fakt niekde myšlienkami inde, ale pán poslanec, pán poslanec Zelník, poprosím vás, pán poslanec Viskupič sedel vedľa pani podpredsedníčky Národnej rady. Bol tam prítomný, aj keď nebol členom grémia, ale predseda Danko mu to dovolil, tak ako pánovi poslancovi Pčolinskému, čiže... (Reakcia z pléna.)
O slovo požiadala pani podpredsedníčka, takže ja budem viesť schôdzu a verím, že ona sa k tomu vyjadrí.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

1.12.2017 o 13:19 hod.

Mgr. art.

Andrej Hrnčiar

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie v rozprave 13:20

Lucia Ďuriš Nicholsonová
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ospravedlňujem sa, že vám to rozbíjam, pán minister zdravotníctva, ale asi to tu budete musieť vytrpieť.
No ja musím povedať, že celá táto téma zmrazovania platov krásne odkrýva charaktery, ktoré sa skrývajú v každom z nás. Ja som sa zúčastňovala na tých poslaneckých grémiách a musím povedať, že na grémiu všetci hovorili o tom, všetci s výnimkou ĽSNS, vášho zástupcu, lebo ten sa vyjadril iba k tomu, či bude klub za alebo proti skrátenému legislatívnemu konaniu. Takže mimo ĽSNS všetci hovorili o tom, že zmrazovanie platov stratilo svoje opodstatnenie, že to jednoducho nie je systémové riešenie, že to bolo riešenie v čase hospodárskej krízy, keď to bolo riadne vyargumentované. Vtedy všetci chápali, že vzdať sa časti poslaneckého platu tým, že ho zmrazíme, ja na mieste, lebo bola hospodárska kríza a bol to taký symbol spolupatričnosti s občanmi Slovenskej republiky a dlho potom proste nastala nejaká zotrvačnosť a na tej zotrvačnosti sa tu vezieme, ale tá zotrvačnosť už z niečoho, čo bolo vyargumentované a bolo na mieste, prešla do čistého politického populizmu.
Na tom grémiu sme sa všetci teda zhodli na tom, že sme ochotní podporiť systémové riešenie, ktoré by upravovalo platy poslancov. A hovorili sme otvorene o tom, ja som o tom hovorila, že napríklad SaS-ka za systémové riešenie považuje zodvodovanie, zdanenie paušálnych náhrad bez ohľadu na to, akým spôsobom by to, by sa to odrazilo na výške nášho poslaneckého platu. Na tomto, k tomuto nepadla jediná námietka. Tam naozaj nastala vzácna zhoda.
A zrazu nastal ten bum. Zrazu sme si začali čítať v médiách vyčíslenie vlastne toho, čo by znamenalo, keby sa platy zrazu rozmrazili. Tam to urobilo tých 1 000 eur a ja musím povedať úplne otvorene, že aj dnes na chodbách parlamentu, keď sa o tom rozprávam s jednotlivými kolegami z cteného pléna, ono ani tak nejde o to, že zvýšenie poslaneckých platov, ale všetci zhodne hovoria, no viete, ale to je 1 000 eur a to je veľa. To ako my to povieme? Ako my to zodôvodníme našim voličom? Naši voliči sú iní, ako tí vaši voliči. Tisíc eur, to naozaj, to nedokážeme vyargumentovať. V tomto, v tomto momente je pre mňa veľmi oslobodzujúce, že ja aj na grémiách, aj tuto v pléne som súčasťou poslaneckého klubu ľudí, ktorí naozaj majú chrbtovú kosť a od začiatku až do konca tvrdia stále to isté. A je jedno, či na poslaneckých grémiách alebo tu v pléne, alebo pred médiami a v tomto momente, tak ako keby páchame tie rituálne samovraždy, pretože SaS-ka už celé roky hovorí, ani náhodou vám nepodporíme tento bohapustý politický populizmus a pokrytectvo v skrátenom legislatívnom konaní, lebo by sme sa dopustili niečoho, čo je v rozpore s naším svedomím, vedomím, s ústavou a so zákonmi, ktoré sú platné v tejto krajine a je našou psou povinnosťou, aby sme tieto zákony dodržiavali.
Ale SaS-ka hovorí aj niečo iné. Áno, kľudne si siahnime na plat, ale poďme to riešiť rozumným a systémovým riešením. A nie, teraz nevolám po svetovom mieri, teraz prinášame konkrétne riešenie: poďme zodvodovať a zdaniť paušálne náhrady, ktorú sú nám aj tak nanič. Toto je súčasťou nášho príjmu a ako na takú súčasť by sme na to mali pozerať. Nie je dôvod, prečo by naše paušálne náhrady nemali byť riadne zodvodnené, zodvodované a zdanené. Toto je to konkrétne riešenie, o ktorom sa poďme rozprávať. Všetko to, čo robíte vy, je čistý politický populizmus. Opýtajme sa voliča, čo si myslí a potom si to budeme myslieť aj my. Takíto ste vy frajeri. Za zatvorenými dverami sa správate úplne inak. Keď je, keď je predseda na Pobreží Slonoviny, správate sa úplne inak. Je naozaj veľmi oslobodzujúce byť v poslaneckom klube ľudí, ktorí keby to tu všetko zajtra rachlo, keby nás sem prišlo, keby došlo k defenestrácii parlamentu, tak my by sme sa hneď zajtra uchytili na otvorenom trhu práce a zarábali by sme viacej, ako zarábame v ctenej snemovni. To vám garantujem.
Neviem sa naozaj spamätať z toho, čo sa stalo s kolegami zo SMER-u, ktorí tiež robili veľké ramená, aj tí vaši zástupcovia na tom poslaneckom grémiu robili obrovské ramená, silných chlapov ste tam ozaj poslali, silne sa tam tvárili, že vy ste odhodlaní a prečo by to tak nemalo byť a vy to urobíte, aj ste to urobili. Aj ste to urobili iba na chvíľu, že? Hlasovali ste proti skrátenému legislatívnemu konaniu. Zrazu príde bu-bu-bu, príde nóta s Pobrežia Slonoviny od vášho predsedu, všetci sa zbláznite, všetci tu pustíte do gatí, vy silní chlapi, čo robíte obrovské ramená. Viete, čo by ste mali? Mali by ste vrátiť občianske preukazy, lebo nie ste svojprávni, vy naozaj nie ste svojprávni. Vy ste ukázali, ako to chodí v Národnej rade Slovenskej republiky, aká je realita, že príde nejaký lobista a ten lobista v tomto prípade je predseda vlády Slovenskej republiky a vy podľahnete tlaku lobistu, ktorí si potrebuje naškrabať nejaké posledné žijúce hlasy ešte tam dolu, aby ste nemali 24 %, lebo veľmi dobre viete na základe vlastných prieskumov, že tá realita je ešte ďaleko horšia.
Vy ste podľahli tlaku lobistu. Robert Fico nie je v tejto téme ničím iným, iba lobistom. Mali by ste vrátiť poslanecké preukazy a mali by ste vrátiť občianske preukazy. Ja viem, že to opakujem tretíkrát a poviem to aj štvrtýkrát. (Reakcia z pléna.) Uhm. No vy sa máte čo ozývať, vy ste bol jeden z tých, čo ste za tou stenou robili tie ramená. A teraz ste pustili do gatí. Môžte sa hanbiť, pán Číž, vy nie ste svojprávny.
Toto je všetko k tomu, čo som k tejto téme chcela povedať a všetci, ktorí tu otáčate a otáčate len kvôli nejakým preferenciám, všetci sa môžte hanbiť. (Potlesk.)
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

1.12.2017 o 13:20 hod.

Lucia Ďuriš Nicholsonová

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video