26. schôdza

Ja musím len potvrdiť slová kolegu, pretože tak isto žijem v Nitre. Pamätám si Nitru ešte aj z mladých čias, keď sme ako chlapci behali po vonku a tá situácia tam bola naozaj úplne iná. Vy možno starší, ktorí už tak nechodíte alebo nežijete tým mestom, si to nevšímate, ja vám to ani nevyčítam, ale skutočne dnes ísť v noci po dvadsiatej druhej do Nitry na tú Mostnú ulicu, to fakt už nie je sranda. Ja som tam tiež bol nedávno, nemať pri sebe zbraň, tak tam ani nejdem. Sedem policajných áut oproti, niekedy tam nebývalo ani jedno. Sedem policajných áut nastavaných oproti, chlapci policajti vonku stáli a pozerali, čo sa deje na ulici, pozerali, čo sa deje v baroch. Proste neuveriteľné. V baroch samé cudzie, samé cudzie reči, ani angličtina, ani nejaká slovenčina. Keby aspoň to, ale ani to, vyslovene že, vyslovene že cudzinci. Nitra musela zmeniť otváracie hodiny, to kolega spomínal, otváracie hodiny pre reštauračné a zábavné podniky, že musia byť do 22. hodiny zatvorené, pretože po dvadsiatej druhej si už s tými opitými robotníkmi, pretože no povedzme si, stavební robotníci v Jaguari prichádzajúci z Balkánu nie sú zrovna nejaká akademická elita, títo robotníci nemajú čo robiť, tak po večeroch sa proste opíjajú, robia problémy v meste, napádajú ľudí, napádajú predavačky, obťažujú dievčatá, čiže mestskí policajti si nevedeli s nimi dať rady, tak jednoducho mesto prijalo VZN-ko, že tieto podniky majú byť po 22. hodine zatvorené.
Ja viem, že možno vy to tak nevnímate alebo to neignorujete, ale to je práve to, že ako vládna strana ste už možno zaspali alebo nejakým spôsobom ste sa zabývali tuto na hrade a stratili ste ten kontakt s takouto bežnou realitou, ale tá nálada medzi tými ľuďmi je naozaj úplne iná, naozaj úplne iná.

Jano, ja som rád, že si vystúpil a priniesol si do tohto pléna aj reálne svedectvo z toho, čo vlastne Jaguar spôsobil v Nitre. A keď to tak počúvame, keď sme počuli o tom všetkom, čo tam vlastne tí dovezení robotníci, pretože Slováci tam robiť nechcú, čo všetko tí dovezení robotníci robia, ako vystrájajú, aké má mesto problémy, ako sa zvýšila kriminalita, aké majú problémy policajti, ako sú obyvatelia vystavení obrovskému nebezpečenstvu, tak si tak neuvedomujeme alebo premýšľame nad tým, že nič z toho sa vôbec nemuselo diať, nič z toho sa nemuselo diať, keby buď tá fabrika bola postavená na východe, alebo keby už tam ten investor silou-mocou ísť nechcel, na ten východ, lebo ste tam doteraz nevybudovali infraštruktúru aj napriek tomu, ako dlho už vládnete, tak použiť tie isté prostriedky, tých viac než 600 miliónov eur a investovať ich kľudne aj do slovenských štátnych spoločností, vybudovať niečo na východe Slovenska, kde by mohli tie obrovské množstvá ľudí, ktorí sú aktuálne bez práce, pracovať a normálne by mohli ostať pri svojich rodinách a nemuseli by utekať do zahraničia. A to je druhá vec, tí, čo sú v zahraničí, by sa mohli vrátiť a žiť normálne doma a zastavila by sa možno aspoň alebo čiastočne by sa znížila tá obrovská miera starnutia slovenskej populácie, ktorej dnes čelíme. A potom tu prichádzajú také návrhy ako od strany SaS, aby sme sem tých cudzincov ešte viac dovážali, pretože to potrebujeme takýmto spôsobom riešiť.
Viete, my nemáme vôbec nič ani proti Srbom, ani proti Rumunom, ani proti nikomu, ale stále opakujeme, že jednoducho predovšetkým sa musíme starať o svojich vlastných ľudí, poskytnúť prácu svojim ľuďom a nieže postavíme tú fabriku do Nitry, kde už predtým bola nezamestnanosť veľmi nízka. Nitrančania z toho nemajú nič než problémy, východ z toho nemá absolútne nič, iba to zaplatil a nakoniec tu chodia len cudzinci, ktorí tam reálne za peniaze všetkých slušných ľudí pracujú. To je naozaj nonsens.

Pán kolega, vecne k návrhu zákona, niečo, čo by ho vyvracalo, som nezaznamenal vo vašom vystúpení. Áno, zahrali ste na emócie, povedali ste o tom, aká je z vášho pohľadu alebo pohľadu niektorých obyvateľov situácia v Nitre. Ja chcem povedať, že ak spôsobujú zahraniční pracovníci, neprispôsobiví zahraniční pracovníci problémy v Nitre a nikto neinterpeloval pána ministra Kaliňáka, tak ho zinterpelujem ja, lebo nemôžu byť žiadne z týchto krokov spojené so zhoršením životnej situácie našich obyvateľov. A toto je celá podstata, ale poďme riešiť vždy ten problém, ktorý treba riešiť, a nevyvolávajme duchov, nehľadajme zástupné problémy, cez ktoré budeme druhú stranu biť po hlave. To je všetko.

Pán kolega Petrák, ja som nevyvolával žiadnych duchov, ja som vám povedal, ako to v skutočnosti v Nitre je. Nech sa páči, pozývame všetkých ostatných poslancov z vládnej strany alebo z vládnej koalície, aby prišli do Nitry, aby po 22. hodine teda išli na Mostnú ulicu alebo teda vyslali svoje manželky a deti po nejakom sídlisku, kde je v blízkosti ubytovňa, kde opití Rumuni alebo Bulhari proste vonku sedia a čakajú, čakajú na svoju obeť, ktorú nejako sprznia. Nech sa páči, poďte, ja vás tam pozývam.
V tejto súvislosti sme robili aj petíciu proti ubytovávaniu zahraničných robotníkov v meste Nitra. Tú petíciu podpísalo niekoľko stoviek ľudí. Čiže my proti tomuto aktívne bojujeme, či už vo forme našich občianskych hliadok, naši členovia a sympatizanti chodia po sídliskách po desiatej hodine, ale, samozrejme, nebudeme tu suplovať zložky, ktoré sú na to určené.
A keď sme už pri zložkách Policajného zboru, obvodné oddelenie Policajného zboru, respektíve sa majú rozširovať ich počet a jedno je plánované práve v Jaguari Land Roveri a súvisí to s tým, že v Jaguari Land Roveri nebude robiť nik iný alebo, respektíve minimum Slovákov, všetko budú Rumuni, Bulhari a Vietnamci. Kvôli tomu tu bude nové obvodné oddelenie.
Ďakujem.

Ďakujem za slovo, vážený pán podpredseda. Priznám sa, že som už aj oľutoval, že som sa prihlásil do tejto rozpravy, kde som teda sa vôbec prihlásiť nechcel, len ja neviem, či to je vekom, alebo tým, že naozaj že existujú tie paralelné svety a že všetci žijeme v rozdielnych svetoch. Napríklad ja registrujem, že toto je druhé čítanie o návrhu zákona, ktorý sa dotýka veľmi špecifických problémov zamestnanosti, má, samozrejme, svoje kontexty a tak.
Mali sme prvé čítanie, kde si viem predstaviť všetko to, čo tu prišli ste a rozprávate a tak ďalej. To znamená, naozaj nemá opozícia možnosť ponúknuť niečo zmysluplné k spravovacím procesom krajiny? Lebo toto si nehajte na mítingy, tam to môžte všetkým vyprávať. Pán kolega, máte už, viete, ja neviem, ktorý to, tuším, Platón hovoril, že to poznanie má tri také základné zložky: rozum, intuíciu a skúsenosť. A už máte dvoch ľudí, ktorí majú skúsenosť so spravovaním krajiny. Viete, že tam je štruktúra a vedia už, čo to je prázdne mlátenie slamy. Alebo aj úprimná snaha vecí ľuďom; ľudí, ktorí chcú veci pomôcť, len netušia rámce, v ktorých sa majú pohybovať, a nepracujú so základnými kategóriami.
Na Slovensku ja napríklad vnímam jednu z takých kategórií, je Ústava Slovenskej republiky. Máte tam okrem iného, že sociálne práva. Už nemáme, bohužiaľ, napríklad právo na byt, ktorý sme tam kedysi mali, ale furt máme právo na prácu v tej ústave. Už len to je dôvod, aby tú prácu tá vláda hľadala. A každá zo strán, je úplne logicky, si musí vytvoriť stratégiu zamestnanosti a musí hľadať a musí teda vytvoriť, čo považuje za najlepšie, ponúkne verejnosti. A, samozrejme, ostatné strany, pokiaľ majú inú, urobia to isté.
To, čo tu hovoríte, pani kolegyňa, vy nemáte ani náznak nieže stratégie, vy nemáte nič, ani nepracujete ešte v rámcoch, v ktorých je nevyhnutné pracovať.
Problém je, že my na Slovensku žijeme ako členovia Európskej únie v istom kontexte medzinárodných zmlúv. Máme tu Lisabonskú zmluvu, ktorá je neoliberálna. Všetky strany v tejto našej drahej snemovni sa deklarujú ako pravicové okrem nás. Všetci, čiže musíme vychádzať systémovo z pravicovosti. Napríklad je otázka sociálnych práv, o čom hovoríte, podpora rodiny. Pozrite si ústavu, čo tam máme napísané. Máme veľmi, veľmi málo úspornú. A ja ako ľavičiar skutočne nemám žiadny problém na tom pracovať, len na to musím nájsť nejaké zdroje a musím nájsť aj, samozrejme, právny rámec pre poskytovanie tej povinnosti, aby to bolo v súlade so zákonom. Čiže hovoriť tu a teraz v tejto súvislosti v druhom čítaní o tom, že máme podporovať pôrodnosť, samozrejme, som hlboko za. Ale dajte na stôl zmysluplný, zmysluplnú stratégiu podpory rodičovstva s tým, že ale aj že ako sa uplatní, v rámci toho zistíte, ako rozmýšľajú iní, ako je presaditeľná. To sú elementárne štruktúrne otázky, ktoré súvisia so spravovaním štátu.
Ďalšia vec. Tento neoliberálny koncept, ktorý tu je a ktorý ako pravičiari všetci podporujete, predsa stojí na tom, že teda zmyslom ekonomiky nie je to všetko, o čom tu rozprávate, že šťastný život občanov a niečo, je vytvoriť trh, v rámci ktorého sa môže každý realizovať, ako chce, a štát teda len vytvára nejaký rámec pomimo. Tak ako to je? V danom prípade saskári, pokiaľ viem, tak ich predseda bez problémov vypráva, že vlastne akékoľvek poskytovanie dotácií, ktoré dostávame ako eurofondy, je vlastne nezmyselné, že to nie je potrebné a že aj vyrovnávanie medziregionálnych rozdielov je v konečnom dôsledku čosi, čo ničí trh, že je to obyčajné regulačné opatrenie, ktoré má v konečnom dôsledku negatívne dopady. Ale jeho poslankyňa bez problémov vystúpi a rozpráva ako naša členka ešte aj vrátane, že ešte aj životné prostredie a aby všetci žili šťastne a mali veľké peniaze. Ale dane prípadne, ak ste chceli, pravičiari, na 15 % a z čoho to chcete robiť?
Máme obrovské problémy dobudovať, áno, infraštruktúru. Nemáme diaľnice na východ, ale každý, kto sa trošku zaoberá regionalistikou minimálnou, tak vidí ten západo-východný rozmer. Zoberte si v Čechách, jak to funguje a pozrite si vnútorné diskusie. Samozrejme, prvé Plzensko, všetko pri západnej hranici, lebo investori vychádzali odtiaľ. U nás sme urobili všetko preto, aby sme našich investorov vlastne ani nemali. Predali sme kompletne všetky banky, rozpredali sme im všetko to tzv. zlaté striebro v rokoch 1998 až 2006, ale to má dopady.
Aké sú vaše východiská národnohospodárskej politiky, vážení poslanci, napríklad, tak razantne vystupujúci? Zoznámte nás s nimi! S čím, ako chcete pracovať? Ako pracujete s faktom, že 80 % HDP robí 20 až 30 nadnárodných spoločností s veľmi výrazným rozmerom tzv. tých daňových optimalizácií a tak ďalej a tak ďalej. Skúste nám tu presne povedať, ako vyzerajú domáce pokusy podpory domácich podnikateľov, aká bola stabilita vytvorených pracovných miest, ako dlho vydržali a aká bola priemerná mzda v tých vytvorených pracovných miestach domácimi podnikateľmi. Keby ste nám urobili takú ako nejakú malú len prechádzku týmito problémami a my predsa si všimneme také hlboké poznanie, ktoré ponúknete.
Ale ani slovo v druhom čítaní o návrhu zákona. Ale počúvame, ako chodia policajti po Nitre. A rovnako by chodili, pán kolega, pravdepodobne aj po Prešove, lebo skôr či neskôr sa ukáže, že na tak veľký investičný projekt pravdepodobne nemáme dostatok kvalifikovaných odborníkov na tú konkrétnu prácu a bude treba doplnkové služby. Že tá mobilita istým spôsobom je realitou našich krajín, jak naši doktori, proste ich nikto neudrží, niektorých mladých, lebo pôjdu s veľkou chuťou do Írska, lebo dostanú 5-tisíc euro ako pomaly nástupný plat s domom, so všetkým. A zase potom, samozrejme, s veľkou chuťou sem prídu bulharskí, možno ukrajinskí a tak ďalej.
Čiže v danom prípade musíme veľmi seriózne identifikovať národné záujmy, legitímne národné záujmy identifikovať a hľadať nástroje a mechanizmy, ako ich, ako ich realizovať. Ale v rámci kontextov, v ktorých sa krajina spravovať dá. Pretože nikto to nerobí na zelenej lúke. Existuje, hovorím, celý rad obmedzujúcich faktorov, ktoré treba dostať do súladu. A to je umenie spravovať krajinu, ktoré sa pravdepodobne treba naučiť. Možno je normálne v politike, že teraz prídete v tejto fáze a budete hlava-nehlava tu čokoľvek kritizovať, upovedať; upozorňovať na prirodzené aj negatívne momenty činnosti, lebo, bohužiaľ, ten život je usporiadaný tak, že je všetko čierne alebo biele. Všetko má okrem pozitív aj negatívne veci. A že má istý význam aj konštruktívna spolupráca, že tu a teraz v tomto parlamente má význam, ukážte a poďte sa rozprávať o konkrétnych mechanizmoch, nástrojoch spravovania krajiny. Ak to bude len prvoplánová ideologická konfrontácia typu, ako to býva na námestiach pred voľbami, je to obrovská škoda, je to strata času pre nás všetkých.
Ďakujem vám za pozornosť.

Pán poslanec Číž, hovorili ste o tom, že nedávame zmysluplné návrhy a proste že máme predostrieť nejaké riešenia. Ale viete, keď my dáme nejaký návrh, tak vy veľmi dobre viete, že vaši poslanci sa vždy zdržia, proste vy to nepodporíte, nech je ten návrh akokoľvek prospešný, akokoľvek dobrý, akokoľvek úprimne myslený. Proste toto je politika, to je parlamentná matematika. A my môžme urobiť hocičo, vy to jednoducho nepodporíte. Keby sme vás aj na kolenách prosili, aj tak to nepodporíte, lebo božechráň, aby kotlebovci mali nejaký úspech. My sme tu na to, aby sme upozorňovali na negatíva. Nepotrebujeme vás chváliť, na to ste tu vy, aby ste sa chválili, ale aby sme upozorňovali na možné riziká a negatíva tohto návrhu zákona, keď sa bavíme teda o tejto konkrétnej veci.
Spomínate, že zahraničných investorov potrebujeme, ale zase, kto je tu desať rokov vo vláde, kto účelovo dlhodobo buduje závislosť Slovenska na zahraničných investoroch a týmto návrhom zákona sa to ešte len prehlbuje? Jednoducho my musíme sa raz z tejto pasce začať vymotávať a začať podporovať, budovať skutočný pilier slovenského národného hospodárstva. Ja nemám nič proti zahraničným investorom. Nech sú tu, nech sú príjemným doplnkom, inovatívnym prvkom hospodárstva, ale nemôže na nich stáť celá ekonomika.
Viete, tento návrh zákona je o zjednodušení zamestnávania cudzincov. To je proste fakt. A musím povedať, že pokiaľ tento návrh prejde, tak SMER a konkrétne pán Petrák, možno aj vy, pán Číž, budete navždy ikonami v tých dejepisných knižkách, ikonami ľudí, ktorí prispeli k exodusu zvyškov posledných slušných ľudí z východného Slovenska. A nakoniec tam zostanú fakt len tie deti vetra a celé to tam môžme, posledný nech zhasne. Tak to dopadne. A vy budete za to zodpovední. Na vás sa bude vždy ukazovať, za vlády Fica, za vlády Petráka, za vlády Číža sa toto stalo. Bohužiaľ, toto bude záver z tohto rokovania. Stiahnite ten návrh zákona a bude dobre.

Pán poslanec Číž, ja som si vypočul to vaše ohnivé vystúpenie. Robil som si také malé poznámky. Tak začali ste s tým, že vláda potrebuje hľadať možnosti, aby zamestnala našich vlastných ľudí a v rámci toho si každá strana tvorí svoju vlastnú stratégiu, ako by chcela tých ľudí zamestnať. Tak ja by som bol rád, keby ste mi objasnili tú stratégiu SMER-u, ktorá zahŕňa aj to, že dáme viac než 600 miliónov eur dotáciu automobilke, ktorá je postavená do okresu, kde je už teraz problém nájsť ľudí na pracovné miesta, a následne musíme riešiť takéto problémy aj týmto návrhom zákona, a to tým, že budeme ťahať na Slovensko cudzincov. No aká je toto stratégia? To aj deti v materskej škôlke by vedeli prísť s lepšou stratégiou.
Čo sa týka neoliberálnych konceptov, tak ja môžem povedať, že v Ľudovej strane Naše Slovensko s nimi z princípu určite nesúhlasíme. A s vyrovnávaním regionálnych rozdielov určite súhlasíme, ale vy to ne-ro-bí-te. Veď aj keď sme mali debatu o tých akčných plánoch, veď to boli plány plné nezmyslov, ktoré boli zbúchané narýchlo len preto, aby vláda mala nejaký argument do volieb, že niečo vlastne robí. Jednoducho tie regionálne rozdiely nevyrovnávate.
Hovoríte o tom, že je problém s dobudovaním diaľnice na východ. No, samozrejme, že je s tým problém. Ale prečo ste si to v roku 2006 stihli na bilbordy, že do roku 2010 tú diaľnicu dobudujete?! Veď sa vyjadrite k tomu, prečo ste takto hrubo porušili svoj vlastný volebný sľub? A dnes je rok 2018, prešlo dvanásť rokov a neurobili ste vôbec nič! Priznajte sa tým ľuďom, ospravedlňte sa im a potom v poriadku, potom na vás nebudeme útočiť s touto témou.
A keď ste hovorili o tom, že aj keby sa tá fabrika postavila v Prešove, aj tam by narazila na ten problém, že by mala nedostatok kvalifikovanej pracovnej sily, nedostatok odborníkov a museli by tam prísť imigranti. Ale veď tí imigranti v Nitre, o ktorých hovoril kolega Kecskés, to nie je tá kvalifikovaná sila, tí odborníci, to je tá posledná radová pracovná sila, tí najjednoduchší, najmenej vzdelaní ľudia, úplne nekvalifikovaná pracovná sila, ktorá robí tie problémy. A tá by vám v Prešove určite nechýbala.

Ďakujem. Pán kolega Číž, teda hovorili ste, že v druhom čítaní by tu mala prebiehať konštruktívna debata. Ale k zákonu, ktorý je de facto zvrátený a nemôžeme s ním súhlasiť, tak konštruktívne sa nedá o ňom hovoriť v žiadnom prípade. A moje vystúpenie bolo o tom nie teoretickom, teoretickej časti zákona, o praktickej, čo znamená, ak takýto zákon prijmeme a ako situáciu ešte naďalej zhorší. Čiže ja to považujem za konštruktívne, takéto vystúpenie. A ako povedal kolega Uhrík, my akokoľvek dobrý návrh, akokoľvek dobrý pozmeňovák, dobrú vec tu predložíme, tak vy si to už len z princípu neotvoríte a nepozriete. Možnože česť výnimkám. Takže my sa tu môžme aj rozkrájať, pre vás je to pasé.
Ďakujem.

Ďakujem za slovo.
Tak ako moji kolegovia, chcem sa poďakovať kolegovi Čížovi za ponuku pomôcť vám vládnuť. Pretože chcem sa spýtať náväzne, keď prídem za vami s nejakým návrhom, či mi ho pomôžete tu predložiť, pretože všetky naše návrhy doposiaľ boli negované.
Ďakujem.

Ďakujem pekne. Pán kolega, vy viete veľmi dobre, že opozícia od začiatku volebného obdobia predkladá na každú schôdzu desiatky riešení, desiatky riešení. A v počte nula ste ich podporili. Ale možno polemizovať, že sú dobré, či sú zlé, ale tie riešenia opozícia predkladá pravidelne. Pravidelne sú nejaké zákony, ktoré sa predkladajú. Len, samozrejme, v koalícii máte striktnú dohodu, že opozícii neprejde nič. Ale vládnete, to je v poriadku. To je vaša zodpovednosť.
Pán kolega, ak do Prešova by prišiel veľký investor, tak vám garantujem, že žiadnych pracovníkov zo zahraničia tam nebude nutné navážať, pretože ľudia sa tam pobijú o prácu, keďže je tam veľmi vysoká nezamestnanosť a tie firmy tam naozaj veľmi chýbajú, tie investície tam veľmi chýbajú. Tam by takýto problém nebol.
A prosím vás, rozprávať o tom, vy ste spomenuli, že chýba nám kvalifikovaná pracovná sila. Ale veď, pán kolega, si naštudujte pred vystúpením štatistiky vášho vlastného ministra práce, na, jeho rezortu, ktoré hovoria o tom, že 90 % tých zamestnancov z tretích krajín sú nekvalifikovaná pracovná sila. Tak potom o akej kvalifikovanej pracovnej sile sa bavíme, keď títo ľudia vykonávajú základné manuálne činnosti v tých fabrikách, ako je obsluha strojov alebo výroba zvarkov?
Ďakujem.