26. schôdza

Pán poslanec Blanár.

Ďakujem. Pán kolega, keď vás počúvam, tak sa trošičku do histórie chcem vrátiť a je to naozaj zaujímavé, akým spôsobom prejavujete aj názorovú jednotu za stranu, ktorá bola svojím spôsobom materská, keď ste sa alebo vaša strana dostala do parlamentu. A to, čo ste popísali všetko, to možno ani ste nemuseli tak dlho popisovať, pretože sú tu krajiny, ktoré už dnes nemajú v nedeľu otvorené obchody. Napríklad do Rakúska, nemusíme ísť tak ďaleko. Čiže tieto aspekty určite poznáme.
Ale kladiem si otázku, prečo práve vtedy, keď vaši najvyšší predstavitelia boli vo vláde, prečo o to neusilovali. Naša strana usilovala o to, aby sme zastavili prácu v štátne sviatky. A to viete veľmi dobre, že sa aj podarilo. A možno nebude dlho trvať, že aj nedele na Slovensku raz budú zatvorené, ale nemôže to byť robené takým spôsobom, že prídete bez toho, aby ste našli nejaký konsenzus so všetkými partnermi, ktorí sú v tom zainteresovaní. Pretože na jednej strane nás kritizujete za to, že tu znižujeme podnikateľské prostredie alebo zhoršujeme podnikateľské prostredie, že tu zamestnávateľom hádžeme polená pod nohy a tak ďalej, na druhej strane prídete s takýmto návrhom, ktorý predovšetkým zamestnávatelia sami spochybňujú alebo vôbec nesúhlasia s tým.
Čiže v tomto prípade je potrebný naozaj široký konsenzus nájsť so všetkými sociálnymi partnermi. Ja som presvedčený, že raz to príde, ale teraz tu nie je ten konsenzus a z vašej strany je to nič iné, len neúprimné, snaha ukázať, že jedine my sme tí presvedčení o tom, že v nedeľu je potrebné zatvoriť obchody. Aj ja som presvedčený, že to raz príde, ale je potrebné k tomu prísť tak, že tu bude konsenzus. A nie tak, ako to robíte teraz, že raz nás kritizuje za narušovanie, zhoršovanie podnikateľského prostredia a teraz vám vôbec nezáleží na tom, čo si zamestnávatelia o tom myslia.
Ďakujem.

Pán poslanec Klus.

Ďakujem za slovo. Mňa do istej miery predbehla kolegyňa Janka Cigániková. Mňa tiež zaujalo to, že riešime z hľadiska medicínskeho problém práve s konkrétnym dňom, a teda nedeľou, či teda ak dotyčný zamestnanec alebo zamestnankyňa dostanú voľno v pondelok alebo v utorok, či im to nedokáže vykompenzovať potom ten víkend, ktorý dajme tomu pracovali a pri ktorom si mohli viacej zarobiť. Toto by ma celkom zaujímalo, že či tie štúdie nejakým spôsobom zohľadnili, že teda nie všetci pracujeme na päťdňový pracovný týždeň a nie všetci pracujú v štandardnom čase, dajme tomu od 7.30 do 16. hodiny.
Ďakujem pekne.

Pán poslanec Kajčí.

Ďakujem pekne za faktické poznámky.
Pán poslanec Klus, tam ide práve o to, aby ten človek, ktorý pracuje, mohol byť s tou rodinou. No tie pracovné dni sú, žiaľ, také, že deti chodia do školy a v podstate všetci pracujú, takže z toho pohľadu tá štúdia, o ktorej ja som hovoril, hovorila o víkende ako o takých najzraniteľnejších časoch, kedy tí pracujúci, keď pracujú a nie sú v rodine, nemajú tú sociálnu interakciu, tak nakoniec sa to negatívne odzrkadľuje aj na ich práci. Takže toto sú naozaj štúdie, ktoré som tu predostrel.
Z tohto pohľadu sa aj trošku čudujem tej faktickej poznámke Janky Cigánikovej, pretože ja som naozaj sa snažil argumentovať faktami. Tie fakty sú nesporné. Opäť ako nikomu nikto slobodu neberie, ale pokiaľ ja svojou slobodou budem lámať zdravie niekoho druhého, prepáčte, zdá sa mi to trošičku zvláštny uhol pohľadu, ale v tom sa možno rozlišujeme.
Pán poslanec Blanár, no, ja som tu vtedy nebol, ja sa k tým veciam neviem vyjadriť. Ja som teraz dostal mandát od voličov. Ako iste viete, v hnutí sme dostali možnosť kandidovať mnohí, ktorí nemáme absolútne nič s politikou, ktorá bola predtým. Teda sme noví v politike a momentálne veľmi konsenzuálne máme tento názor a ho snažíme sa ho opakovane tlmočiť v tomto pléne a verím, že múdri ľudia nebudú argumentovať tak ako vy, ale budeme sa snažiť dohodnúť. Ja som nebol útočný. Naozaj bavme sa o tom, akým spôsobom môžme pomôcť ľuďom v tejto krajine. Ekonomicky negatívne následky to nemá, to sa tiež môžme o tom rozprávať. Sú o tom štúdie. Naozaj nevidím dôvod, prečo by sme nemohli ísť napríklad tou cestou Rakúska a mať zdravšiu, spokojnejšiu, vyváženejšiu, viac rodinne založenú populáciu.
Ďakujem veľmi pekne.

Ďakujem.
Pani poslankyňa Grausová, posledná do rozpravy. Nech sa páči.

Vážený pán predseda slovenského parlamentu, kolegyne, kolegovia poslanci, ja chcem povedať, že ja tento návrh zákona podporím aj naša strana Ľudová strana Naše Slovensko ho podporí napriek tomu, kto tento návrh predkladá.
Pán poslanec Vašečka, vy sa vyhovárate, vymedzili ste sa proti Ľudovej strane Naše Slovensko a obvinili ste túto stranu z niečoho, čím ona nie je. Vy si pletiete pojmy. Vy neviete, že fašizmus je ultraľavicový smer a my s ľavicou a už zvlášť s ultraľavicou, naša strana Ľudová strana Naše Slovensko naozaj nemá nič spoločné. My sme strana konzervatívna. Okrem toho ideológia Európskej únie je rasistická a extrémistická a Ľudová strana Naše Slovensko sa s touto ideológiou absolútne nestotožňuje. A tým, že aj vy, pán Vašečka, sa hlásite k tejto ideológii so svojou multikulti neomarxistickou ideológiou, ktorá je rasistická, extrémistická a diskriminuje európske obyvateľstvo, a preto aj vy, pán Vašečka, sa zaraďujete medzi extrémistov, medzi fašistov a medzi rasistov. Pretože podporujete, tak isto schvaľujete túto európsku ideológiu, európsku multikulti, prívaly moslimov, schvaľujete diskrimináciu štátotvorných národov Európy. A vôbec všetci, ktorí schvaľujú túto zhubnú rasistickú, fašistickú, extrémistickú, diskriminačnú ideológiu Európskej únie, všetci tí, ktorí ju podporujú, sú vlastne extrémisti, fašisti, rasisti, diskriminujúci, nespravodliví. A ste aj neomarxisti, môžete sa nazývať sami seba akokoľvek, môžete sa volať kresťania sami seba, môžete sa volať sami seba OĽANO, kmeseťania, to je jedno.
Ale v každom prípade, pán Vašečka, vy aj váš bývalý predseda, chorý pán Matovič, ste luhári a farizeji. A ak tu niekto v tomto parlamente šíri nenávisť, tak je to chorý pán Matovič. A vy, pán Vašečka, ktorý ste sa dnes práve pasovali za najväčšieho odborníka na sexuológiu v Slovenskej republike, tak vy, bohužiaľ, ste tak isto klamár, luhár a farizej. Ja vás, žiaľ, pán Vašečka, nemôžem považovať ani za úprimného, ani za čestného a ani za slušného človeka.

Na vystúpenie tri faktické, uzatváram možnosť uzavretia s faktickými.
Pán poslanec Mizík.

Ďakujem za slovo.
Ďakujem ti, Natália, presne si charakterizovala pána Vašečku, budúceho hrdého predsedu KDH a v najnovšej dobe aj sexuológa, ktorý nahradil chýbajúceho doktora Plzáka.
Ďakujem za slovo.