27. schôdza

Ďakujem pekne. Prepáčte, pán Krajniak, ale ja tento váš prejav považujem za absolútnu frašku. Vy tu v priamom prenose zneužívate Národnú radu Slovenskej republiky za lobovanie za konkrétnu nemeckú zbrojársku firmu. To je niečo nepredstaviteľné. Vy ste poslanec Národnej rady a lobujete za nemeckú zbrojársku firmu ako nejaký obchodník so zbraňami. Navyše ste reprezentantom strany SME RODINA, ktorú vedie človek, ktorý pašoval heroín, a vy teraz predstierate (reakcie z pléna), vy teraz predstierate, že vám ide o armádu Slovenskej republiky? A čo je vaším vzorom? Aká armáda? Kolumbijských narkobarónov?! (Reakcie z pléna.) Veď toto je absolútne smiešne. Vy nemáte právo lobovať za nemeckú zbrojársku firmu. A navyše, keď idete proti slovenskej výrobe a proti slovenskému priemyslu. Je to neuveriteľné a absolútne odmietam, aby sme pokračovali takýmto spôsobom v tejto schôdzi, aby tu niekto normálne otvorene loboval za zbrojársky biznis.
Ďakujem. (Reakcie z pléna. Potlesk.)

Ďakujem za slovo, vážený pán predsedajúci. Vážený pán Krajniak, je pravda, že slovenská armáda je zdecimovaná, s tým s vami súhlasíme. Nakoniec je to záver, ktorý v bezpečnej stratégii skonštatoval aj pán minister obrany. Práve preto musíme nakladať veľmi racionálne s finančnými prostriedkami, a preto aj plánovanie investícií do armády je urobené, povedal by som, veľmi na dlhý časový horizont.
Súhlasím s vami aj v tom, že je potrebné zabezpečiť Slovensko, bezpečnosť a, povedal by som, aj rešpekt. Ale bezpečnosť a rešpekt nezabezpečíme tým, že kúpime drahé zbraňové systémy a drahé zbrane a nebudeme schopní potom dlhodobo ich udržiavať, vyvíjať a v prípade vojenského konfliktu aj nezabezpečíme servis pre tieto zariadenia.
To znamená, že ak prechádzame k tomu, že nebudeme nakupovať zbrane priamo a chceme na Slovensku obnoviť zbrojnú výrobu tak, aby bola konkurencieschopná, tak robíme veľký krok proti tomu, čo urobili predchádzajúce vlády, myslím, ktoré odzbrojili Slovenskú republiku. A myslím najmä obdobie pána Havla, ktorý zdecimoval obranný priemysel na Slovensku, a potom následne pravicové vlády pána Dzurindu prevažne, ktoré rozpredali prakticky všetko, čo v armáde bolo funkčné a dobré. Predávali lietadlá, predávali tanky, predávali samopaly a techniku, ktorá v podstate potom následne sa používala v Afrike a na Blízkom východe.
Takže ak sme dnes v takej situácii, že nemáme bagandže pre vojakov, že nemáme spodné prádlo pre vojakov, tak je ten dôsledok, povedal by som, šafárenia z predchádzajúceho obdobia, keď sa predalo všetko. A za to náš pán minister naozaj nemôže. Naopak, robí opatrenia pre to, aby sme tú armádu postavili na nohy za čo najmenej peňazí. Keď hovorím za čo najmenej peňazí, tak chcem pripomenúť to, že to, čo sa vyvíja v spolupráci s Fínskom a čo je na vševojskových skúškach vo Fínsku teraz v tomto období, tak to má byť, povedal by som, racionálne nakladanie s peniazmi, pretože ak to bude... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem, pán predsedajúci. Pán poslanec Paška, slovenská výroba, ja som za ňu. Problém je v tom, že sa tu nič nebude vyrábať. Päťdesiat ľudí bude vyrábať. Budeme kompletovať talianske, francúzske, izraelské, fínske, švédske a iné súčiastky. Nebude to, môj odhad je, že to bude tých 20 percent.
Po druhé, skúšky vo Fínsku. Tie sú fajn. Vy si myslíte, že keď fínsky výrobca nám niečo ponúka, že Fíni povedia, že to nefunguje?
Chcem vás informovať, pán poslanec Zelník, že ja veľmi dobre viem, že 11. januára ukončilo ministerstvo obrany a Vojenský technický a skúšobný ústav Záhorie prvú fázu skúšok, 11. januára ju ukončili s tým, že úspešne. A od 15. januára prebiehajú vojskové skúšky a skúšky vo Fínsku. Ja len vzhľadom na tie skutočnosti, ktoré som povedal, by som bol rád, aby sme si porovnali, že to, čo na tom prototype je za tie peniaze, ktoré za to chceme dať, či je to v poriadku.
Páni poslanci, ja kašlem na nemecký Boxer. Boxer je drahý. Ale chcem, keď chcete dať také peniaze, ktoré sú za nemecký Boxer, aby sme za to dostali aspoň porovnateľnú kvalitu. Nie je predsa normálne, že keď dám stotisíc za Superba, a ja poviem, však za to si môžem kúpiť Mercedes, tak mi poviete, že vy lobujete za Mercedes. Nie. Ja len chcem, aby to stálo primerane, keď to nie je Mercedes.
Pán poslanec Blaha, osobné útoky, žiadne fakty, ako obyčajne. Jerzy Lec má také prirovnanie alebo aforizmus: "Nehnevajte sa na trpaslíkov, že vás kopú do členkov, oni vyššie nedočiahnu." (Smiech v sále. Potlesk.)

Vážené dámy, vážení páni, vážení páni poslanci, zástupcovia médií. Samozrejme, že téma obrany našej vlasti, a tú milujeme všetci, je veľmi dôležitá a každého občana musí zaujímať.
Napriek tomu, že Európa žije v historicky najdlhšom období mieru, nemôžme vedieť, ako sa situácia v Európe bude vyvíjať. Sami sme svedkom pre nás nepochopiteľných udalostí, vojen a súťaženia veľmocí. Sme malý národ a máme krátko štát a vždy sme s niekým bojovali. Keď dnes máme štát svoj, radi bojujeme medzi sebou. Ale, samozrejme, to nás niekam posúva, a ja nezatracujem žiaden názor, či je opozičný, koaličný, či je človeka z fabriky v Detve alebo v Dubnici. Počúvam a samozrejme, že ak niekto uráža, viem reagovať.
Máme svoj štát a 50 rokov armáda nedostala veľké investície. Armáda je v žalostnom stave, bola v žalostnom stave. Armáda bola pod tlakom na likvidáciu.
Ak som niekedy atakovaný za spochybňovanie orientácie Slovenska, ešte raz hovorím, že považujem Rusov za priateľov, ale nie za partnerov na predaj zbraní, ale za obchodných partnerov a ľudí, s ktorými sa spolupracovať dá a musí. Chcem dobrý vzťah pre Slovensko so Spojenými štátmi aj s Rusmi. Preto by som vás chcel vyzvať, najmä tých, ktorí sa snažíte pôsobiť odborne, že noviny a Google dnes ani Facebook nie sú zdrojom informácií pre ľudí, ktorí sa chcú vyjadrovať k tak dôležitej téme.
Chcel by som jasne povedať, že máme historickú šancu armádu prezbrojiť. Nebudem tu hovoriť o problémoch zákona o verejnom obstarávaní pri drobnostiach, ako sú náboje, ponožky, ale chcel by som povedať, že ctíme jednu zásadnú vec, a to je, že armáda má aj určité špecifiká, kedy sa nevzťahuje na ňu zákon o verejnom obstarávaní, kedy je dôležité nevykrikovať a vás poprosím do budúcna, členov výboru, veci, ktoré sa prerokovávajú pod určitým režimom na vašom výbore a ktoré sú tajné alebo prísne tajné.
Často som útokom so svojou politickou stranou, z rodinkárstva a korupcie. Ak je odvolaný človek, ktorý sympatizoval 20 rokov so SNS, je zle. Ak vyberiem odborníka vojaka, u ktorého som rok slúžil a keď po mne skríkol, tak som vedel, že je zle. Človeka, ktorého si ctím, ktorý prešiel útvarmi za ministra obrany, a dnes hovorím, že je jeden z najlepších ministrov obrany, tak je takisto zle. Lebo sme vyprahnutí, píšete a útočíte. Včera som čítal, ako je teda hádka v koalícii za radary. Nikoho už nezaujímajú procesné veci, aké sú problémy pri verejných obstarávaniach. Ale chcel by som možno zareagovať aj na pár faktov vo vystúpení, ale jasne deklarovať to, že SNS ctí koaličnú zmluvu, SNS ctí proeurópske a proatlantické orientovanie Slovenska, vždy bude hovoriť, že NATO nemá byť útočný pakt, ale obranný pakt, že mám rovnaký rešpekt ku každému, kto je na severe, na juhu, na západe, na východe, ale mám hrdosť. A túto hrdosť chcem naučiť náš národ a našich ľudí, pretože sme, prepáčte, veľmi zakríknutí, zakomplexovaní, vo veľa veciach sa krčíme. A nemyslím si, že máme kupovať hneď niečo nemecké a francúzske.
Ak hovoríte o náraste pracovných síl, tak ja dnes hovorím, že asi zabúdate na to, že máme jedinečnú šancu ešte zachrániť 4-tisíc pracovných miest v zbrojárstve. To nie je len o náraste, to je o tom, že rezort obrany, či je to v LOT-ke, či je to v DMD, stojí pred vážnou úlohou, aby nemusel zatvárať tak ako niektoré ubytovacie zariadenia aj posledné torzá fabrík, ktoré ešte na Slovensku ostali. Takže nesplietajte tu, že 50 a 8 mil. a rozprávky. Tu ide o to, že potom môžme aj to posledné torzo, ktoré tu ostalo po zatváraní fabrík v 90. rokoch a po ustupovaní z trhov, zavrieť. To hrozilo LOT-ke Trenčín, keby nový manažment za prítomnosti SNS neobstaral opravu 200 ruských vrtuľníkov pre americkú armádu, môžme jeho LOT-ku zavrieť. Môžme zavrieť DMD, môžme zavrieť všetky fabriky. Ak bol Danko v Rusku, rozprával aj o kooperácii pre opravu týchto vecí, pretože bez súčiastok z Ruska sa to opraviť nedá. Ale ak niektorí píšete v denníkoch a týždenníkoch veci, pozdravujem, pán Korda, mám rád váš úsmev, ale chcel by som, aby ste písali pravdu, tak by ste mohli napísať aj to, mohli by ste napísať aj to, aký je skutkový stav. Vedľa sa škerí pán Šnídl, ktorý napísal v roku 2011, že GLOBSEC je zaujímavý, lebo to financujú zbrojárske fabriky. Aké je zaujímavé, že mení názor. Aké je zaujímavé, ako ho veľmi teší, keď zaútočí osobne, ale pripravuje rozprávky dennodenne, pretože tieto rozprávky ho živia. Možno by sa zamestnávatelia mali pozrieť na to, či práve to, čo je útok na nás, korupcia a priateľstvo so zbrojárskymi fabrikami, neživí niektorých týchto ľudí. (Potlesk.)
Ja som odmietol, ja som odmietol návštevu Švédska a ctím si švédsku kráľovnú a korunu a ešte raz sa ospravedlňujem, len preto, aby som zase nebol v útokoch a predmete útoku, že lobujem na nejakých stretnutiach za akýkoľvek výrobok. Ak ste rozprávali a písali rozprávky, že niekto chce MIG-y zachovať pre armádu, tak nie, nikto MIG-y kupovať nechcel. A videli ste tlačovú správu, kedy je jasné, že v najbližšom období budú vyhodnotené dva výrobky. Ale môžte písať a robiť čo chcete, ale ja sa s týmito výrobcami nestretávam. A nebudem tu hovoriť o žiadnych výrobkoch, ktoré sú lepšie a horšie, pretože nie som vojak.
A prepáčte, pán Krajniak, na odbornosť v takýchto veciach, ako ste tu púšťal a mám k vám úctu, nestačí dve hodiny na Googli. Na odbornosť v týchto veciach nestačia fotky z Googlu. Aj keď žijeme v dobe, že internet je mocný pán a nemusíš mať politickú stranu, ale stotisíc lajkov a si v strane, a teda a si v parlamente, môžeš rozprávať čokoľvek, raz povieš, že Danko čítal listy, druhýkrát povieš, že máme zlý rokovací poriadok.
Pán poslanec Vašečka, zoberiem ťa nabudúce do Čiech, aby si videl, ako čerpajú z našich info (reakcia z pléna)... No nebol si na služobnej ceste, len raz so mnou v Arménsku, myslím, že sa ti páčilo. Áno, avšak ale slušne, naozaj bola to naozaj pracovná cesta, ktorá nám obom duchovno veľa dala. Ale v Čechách by si videl, ako čerpajú z nášho rokovacieho poriadku. Ak hovoríte a hovorili ste a písali a dnes to majú mládež v hlavách, pretože cez Facebook to bolo veľmi zaujímavé, náhubkový zákon, tak máme jeden z najmodernejších rokovacích poriadkov. A ja som hrdý.
To isté ste rozprávali, keď tu bolo 47 delegácií, ako čítame listy, dnes už nepoviete, prepáč. Teda táto schôdza bola zvolaná s tým, že skúšky boli úspešné alebo neúspešné, to vozidlo? Alebo ja neviem, lebo to podlieha určitému režimu, pán Krajniak. (Reakcia z pléna.) Ale na Googli. V každom prípade ja si ctím každého z vás a snažím sa s každým z vás rozprávať, len vás chcem prosiť, aby ste rozprávali k téme a veciam, ktorým rozumiete, a preto ja v tejto a v tomto vystúpení nebudem rozprávať k detailom, či to má vrtuľku, či to prestrelí samopal. Na to tu bude odborník, minister obrany. S týmto odborníkom si môžu sadnúť vaši odborníci, ako si sadol v nedeľu s pani Matečnou pán Fecko ako tieňový minister pôdohospodárstva. Takto si môže sadnúť pán Gröhling s pani Lubyovou. A nechajme tú diskusiu na vášho tieňového ministra obrany, ak teda vy ním nie ste, a rozdebatujte si to odborne. Ja neriadim žiadne tendre, nestarám sa o tieto veci, nemám prehľad o veciach, o ktorých máte často vy, a žasnem ako novinári na tieto veci nabiehajú. Ja viem, že je to populárne a že sa dnes tak robí politika, ale štát sa neriadi ako obchodný dom. Ani ministerstvo obrany. A keď viete vy v niektorých veciach rozprávať, lebo samozrejme potom nemusíte povedať, prepáč, môžte ma obviniť z čohokoľvek, čo radi robíte, ale vždy ten čas ukáže, aká bola pravda.
Čo vlastne chcem za politickú zodpovednosť v obrane? Chcem to, aby sa naši vojaci nehanbili. Ak niekto kritizuje rezort z vnútra, poviem, že na Deň ozbrojených síl ste mohli vidieť tu výstavku našich ozbrojených zložiek. Áno, hasiči majú lepšiu výstroj a výzbroj.
Mám za sebou niekoľko rozhovorov s prezidentom Slovenskej republiky, ktorý sa samozrejme o túto vec zaujíma, a musím a poviem nahlas, že vždy odkazujem na ministra obrany, a povedať jednu vec. Všetci máme záujem naplniť 2 %, na ktoré sme sa zaviazali. Samozrejme, že tie peniaze musíme minúť hospodárne a armáda ani doteraz nemala dlhodobý plán prezbrojenia. Ak ste sa pýtali dnes, doteraz na obrane teda, koľko potrebujú pozemných vozidiel, koľko lietadiel, nikde nebol taký plán, aký minister obrany predložil vláde. Samozrejme, ja nepopieram, že mohol byť prejednaný v Národnej rade, ale je verejný. To znamená, nie je tam žiadna tajnosť, hovorí sa tam o kusoch, o potrebe vojska. A toto sa dlho zostavovalo s potrebami NATO, s potrebami Slovenska, so špecifikami Slovenska. A taký materiál Slovensko doteraz nemalo. Samozrejme sú tu nazmluvnené veci, ktoré armáda už nakúpila, a ja nie som z tých ľudí, aby som teraz zase kritizoval bývalých ministrov, pretože každý mal, jeden mal krátke obdobie, druhý nebol celkom do rezortu pripravený. Naozaj, ak sa niekto stane mimo rezortu, a preto som ministrov vyberal z rezortov, ministrom, tak sa taký rok musí orientovať, čoho vlastne ministrom sa stal, a to bolo obdobie 90. rokov, 2000, že sa podľa straníckych knižiek robili ministri.
Tak už ak nič, všetci tí, ktorí teda čítate denníky, Sme, jasné, tak aspoň niečo uznajte pri týchto nomináciách. A hlavne uznajte to, že minister Gajdoš je odborník. Nechcem, aby sme dnes tu útočili osobne, ja nebudem naozaj pomenovávať, rozprávať veci, ktoré zaznievali pri zvolávaní tejto schôdze, pretože ja by som chcel, aby to bola schôdza odborná.
Viem a informoval ma minister, aký rozsiahly má prejav, ale nedá mi ešte raz apelovať na jednu vec. Politika je umenie možného, umenie kompromisu. Ak sa budete hádať v politických stranách, budete sa rozpadávať a nebudete schopní vládnuť. Ak sa budete stále len štiepiť a súťažiť, či je lepší byť spolu alebo byť progresívne, nepohneš sa.
Pán Kotleba, aj vy ste skúsil a hovoril ste, že nakúpite lopaty miesto strojov, a to bačovanie dopadlo inak. Určite keď pán minister Gajdoš bude odchádzať, za zostatkové ceny sa nebudú predávať techniky a určite na ministerstve obrany nepracuje ani jeho, ani moja rodina. To znamená, že chcel by som, aby ste aj vy bol objektívny. Rád rozprávate, že keď sa dostanem do parlamentu, peniaze neprijmem, potom ich rád užívate, rád sa šklebíte, rozprávate hlúposti a som rád, že to ľudia vidia.
To, čo ma drží v politike, a to, čo ma drží ísť ďalej, je podpora ľudí a dôvera ľudí. A táto koalícia, a môžte hovoriť, čo chcete, o SMER-e, o SNS, o HÍD-e, ešte vždy dôveru má. A budem o ňu bojovať. Samozrejme, že sú ľudia, ktorí majú iný názor, ale ak máte iný názor a je konštruktívny a ste schopný prijať argument a nie je vo vás len nenávisť, tak musíte vo veľa veciach, ktoré povie aj pán Gajdoš teraz, alebo rozprávajú ministri a vysvetľujú, pretože bol škandál, či gymnáziá, teda 5 %, 10, potom pani poslankyňa Remišová už urobila tri tlačovky, teda raz 5 mil. míňame na školstve, potom ideme rušiť nejaký inštitút analytický a neviem. Ja by som povedal tak, že je ťažko hľadať naozaj pri takýchto útokoch kľud na prácu. Na to, aby sme mohli vymýšľať ako ľuďom viac pomáhať, pretože dennodenne chodím do práce s tým, že zase niekto niečo vymyslí, naloží alebo že sa budem brániť. A keď chcete niečo tvoriť, musíte odolávať individuálnym krikľúňom. Ľudom, ktorým stačí Facebook, virtuálny svet, ktorí nemajú emóciu, ktorí nevedia pustiť slzu, nevedia mať radi, majú strany, kde sú pánmi, pretože sú zabetónovaní. A ja tak žiť neviem a ani som tak nikdy nežil. Ja viem zabojovať, dať emóciu, prijať úder aj dať úder, ale neznesiem zákernosť a hlúposť.
Neznesiem, keď poslanec plače na tlačovke, lebo mi to je ľúto. Neznesiem, keď sa útočí do blízkych, pretože politika a najmä diskusia v Národnej rade by mala byť o posunutí problému. Ak dnes zotrváme v odbornosti, tí, ktorí ste dnes schôdzu zvolávali, ak som prečítal vaše argumenty, verím, že vám budú vyvrátené. Ak sa chcete ale baviť o tom, či Boxer je Mercedes a či Patria je Superb, na to je minister, odborníci. Ale ak sa premešká pri tomto prezbrojovaní šanca zaangažovať 100-percentnú štátnu spoločnosť, tak bude o 4-tisíc ľudí viac na ulici.
A ešte by som chcel zásadne povedať jednu vec, to, čo splietate aj novinári. Tu nikto nič nekúpil. Tu sa len ministerstvo rozhodlo nekúpiť niečo, pretože kúpiť sa dá hocikedy. Kúpiť sa dá kedykoľvek. A bude sa tešiť Francúz, Američan, Holanďan, Švéd?
Tu sa rozhodli dve štátne spoločnosti ešte spojiť, pretože to legislatíva Európskej únie dovoľuje, a spojiť sily na vývoj. Ak toto vozidlo nebude funkčné, bol to posledný pokus, armáda bude musieť kúpiť niečo, čo funkčné bude. Nikto tu peniaze neminul.
Ak čítam už o fabrikách, ktoré sa teda majú spájať s nami, hovorím, že to je ďalšia hlúposť. Pretože tu nikto nevie, kto, kde, čo má vyrábať. A ja hovorím len jednu vec, že v tejto veci mám, a snažím sa tak žiť, čisté svedomie. Preto sa teším diskusii, odbornosti, ale ak ťaháte argumenty, rozlišujte, čo podlieha akému režimu aj v tejto sále pri diskusii, lebo ste členmi a ste zodpovední za informácie, ktoré dostávate. Nie všetky môžte písať na internet, nie o všetkých môžte rozprávať. To je aj tá zodpovednosť voči štátu. A nakladajte s nimi tak.
Samozrejme, že sú tu aj individualisti, ktorí sú už prihlásení do rozpravy a ktorí to patrične využijú, pretože im to zarába politické body. A ja chápem, že aj v spoločnosti sú ľudia, ktorí potrebujú väčšiu emóciu, ktorí potrebujú negativizmus, ale my musíme týchto ľudí presviedčať, že jediná cesta je kľud. Aj v SNS sme mali šialencov a ja som zastupoval ľudí, ktorí ich vyhodili, a nebolo to ľahké. Ja som dnes rád, že nominanti našej strany sú rozumní ľudia a slušní ľudia. A preto by som chcel, aby ste pri diskusii aj tak pristupovali vy k nám. Ja nemôžem urobiť tlačovku, niekoho obviniť z toho, že ma ide zlikvidovať. Ja nemôžem zareagovať emočne tak ako líder opozície, kedy hovorí, že ma niekto dá do zadnej časti v televíznej relácii, pretože som predseda Národnej rady a ctím túto funkciu. Ctím si však aj každého z vás. Každého z vás, ktorí ste dostali mandát a sedíte tu. Ale nedám sa urážať.
Natriasa vás, pán Kotleba. Verím, že tu v 2020 už nebudete.
Ďakujem vám za pozornosť a verím, že časom ľudia pochopia, kto čo ako myslel. Ak si ľudia zvolia inú vládu, bude mať možnosť rozhodnutia zmeniť. Ja dnes ale hovorím, že urobme všetko pre to, aby sme torzo zbrojárskej fabriky zachovali. Aby naši vojaci nechodili na starých Zilloch, nepoužívali starú sovietsku techniku. Aby aj pri rozhodovaniach neskončili tieto nákupy kauzami, ako to bolo v Rakúsku, v Čechách. A hovorím ešte raz, nemýľme si vec, nikto nič nekúpil. Dve štátne spoločnosti niečo vyvíjajú, čo môže armáda použiť. Akonáhle to nepoužije, neprejde skúškami, ja neviem, kedy tie skúšky prebiehajú, aké sú termíny, to nie je predsa o nominantoch SNS. Hádam mi nechcete povedať, že zástupcovia ozbrojených síl, vojaci, NGŠ a všetky tieto komisie sa dajú nejakou SNS v pozícii, keby máme, máme ministra ovplyvňovať. To je nespočetné množstvo ľudí.
A k vášmu útvaru, kde ste slúžil, mám obzvlášť úctu. Pretože môj priateľ, u ktorého som tiež slúžil, Jožo Turček k nemu mal blízko. Nejaký čas u mňa pracoval Jožo Turček. Nejaký čas som bol v armáde aj v bezpečnostných zložkách. Nevyhol som sa ani dobrovoľnej vojenskej službe.
Chcel by som teda povedať jasne, že som pripravený na diskusiu, na hlúposti a útoky osobné reagovať nebudem. Takže nech si tu niekto rozpráva o ZOO. Chcel som, aby táto debata bola konštruktívna, jasná a vyzývam ministra obrany, aby to, čo mu zákon dovoľuje, aby pred vami odkryl, aby vám vysvetlil súvislosti. A keďže podstatná časť v opozícii z vás jej aj skupina ľudí, s ktorými sa dá rozprávať a rozumiete problematike, verím, že niečo aj uznáte.
Ak bude niečo zlé, minister obrany nie je z tých ľudí, ktorý by tento problém neriešil a je pripravený zodpovedať všetky otázky. Takže aj obavy toho, že by táto schôdza nezbehla alebo máme niečo tajiť, boli zbytočné.
Ešte raz vám prajem príjemné pracovné rokovanie a naozaj želám si, aby sme konštruktívne tieto dohady, hlúposti, ktoré šíria odborníci, ako pán Šnídl, definitívne zastavili.
Ďakujem. (Potlesk.)

Ďakujem. Vážený pán predseda, hovorili ste o tom, že nemáme hľadať informácie na Googli, na Facebooku, resp. že je to veľmi málo. Práve preto som veľmi rád, že sa koná táto schôdza a môžme si tieto veci povedať veľmi konkrétne. Máme tu ministra obrany, to bol náš cieľ. Spomínali ste, že materiál dlhodobý plán alebo dlhodobý plán rozvoja armády, že je na internete. No práve to je v poriadku, že je na internete, ale úloha vlády, vašej vlády, bola, aby bol prerokovaný v parlamente, čiže týmto sme vám pomohli splniť si domácu úlohu, resp. pokročiť smerom k splneniu domácej úlohy. Som rád, že sme sa dohodli a že tak ako sme sa dohodli, tak ste túto schôdzu schválili a prebieha. A to oceňujem.
Tak isto chcem povedať, že od začiatku, a nebol to len môj postoj, ale postoj, dalo by sa povedať, že všetkých opozičných členov branno-bezpečnostného výboru, bolo v tom, že budeme pána ministra Gajdoša rešpektovať a maximálne snažiť byť takí ústretoví, aj keď niektoré veci politicky už zo začiatku by sa dali riešiť. Ale myslím, že všetci v tom branno-bezpečnostnom výbore za opozíciu máme, máme rešpekt a uvedomujeme si, že minister obrany je špeciálna osoba, ktorá reprezentuje nejakých spôsobom Slovenskú republiku a obranu Slovenskej republiky.
Na druhej strane postupom času, je zhruba polovica volebného obdobia, ako vychádzali na povrch nejaké veci, možnože nie, hlavne týkajúce sa osobne pána ministra, ale rôznych vecí na ministerstve, to nie je predsa len o pánu ministrovi, tak nemôžme byť ticho, musíme žiadať tie veci prerokovať. Opozícia si robí svoju prácu naozaj úprimne, ide o obrovské investície, potrebné investície a ak vznikajú oprávnené otázky, treba ich položiť, to bola tá pozitívna časť.
A tá negatívna, pán predseda, naozaj si myslím, že médiá si robia svoju prácu, a také narážky a urážky vôbec nie sú vhodné. Je to aj ich zásluha, že môže byť táto schôdza.

Pán predseda Danko, oceňujem že ste vystúpili hneď po poslancovi Krajniakovi. Neoceňujem, že ste odišli a nepočúvate tie faktické poznámky. Spomínali ste, že noviny, Google a Facebook nie sú zdrojom informácií pre ľudí, ktorí sa chcú vyjadriť odborne. No ale keď si teraz porovnám vystúpenie pána poslanca Krajniaka a vaše, tak v tom prvom som počul fakty, čísla porovnania, súvislosti. Ak si niekto vypočuje to vystúpenie a nemal predtým o tomto probléme ani tušenia, tak po tom vystúpení bude tomu problému aspoň rámcovo rozumieť. Vo vašom vystúpení som počul všeobecné frázy, prázdne floskule, nereagovali ste na nič z toho, o čom hovoril pán poslanec Krajniak a čo je predmetom tejto schôdze. Nič konkrétne, žiadne argumenty. Prihovárali ste sa novinárom, hovorili o úsmeve Eugena Kordu, spomínali cestu do Arménska s pánom Vašečkom, robili narážky na opozičných politikov a novinárov. To neviem, či je z Googlu alebo odkiaľ to máte. Hovorili ste o tom, že treba to nechať na diskusiu odborníkom, že nejaký tieňový minister z opozície má zájsť za ministrom a tam si to vydiskutovať. Ale to je absolútne nepochopenie zmyslu tieňových ministrov. Tieňoví ministri nie sú na to, aby chodili do kancelárie ministra a za zatvorenými dverami sa o niečom bavili s ministrom. Tieňoví ministri aj opoziční politici sú na to, aby v parlamente diskutovali s členmi vlády a s vládnymi poslancami. Toto je to miesto, kde má prebiehať diskusia.
A povedali ste, že pán Gajdoš je jeden z najlepších ministrov obrany. Myslím, že to nebolo veľmi šťastné, lebo toto slovné spojenie, podobné používa pán premiér Fico, keď hovorí o pánovi Kaliňákovi, že je najlepším ministrom vnútra. A teda dnes budeme hovoriť asi kriticky aj vo vzťahu k ministrovi obrany, ale prirovnanie ku Kaliňákovi si asi ešte nezaslúži.

Ďakujem. Ja si myslím, že pán Danko zbabelo ušiel. (Smiech v sále.) A chcem povedať, napriek tomu, čo ste práve pán Bugár povedali, a prihovorím sa mu takto: Pán Danko, vy ste vyprázdnili Slovenskú národnú stranu od všetkého slovenského a od všetkého národného. Vy, ktorý ste podriadený a vodený ako bábka na špagáte od cudzích mocností, cudzím vlád, práve vy, ste to práve vy, ktorý sa krčíte pred cudzími ambasádami, pred predstaviteľmi cudzích vlád, práve vy chcete učiť Slovákov, aby sa prestali krčiť? Čomu ich chcete učiť? Tiež tomuto krčeniu? Myslím si, že vy nie ste dobrý predseda parlamentu, vy ste len obyčajný zabávač a tomuto parlamentu robíte hanbu.
Ďakujem.

Chcel by som pánovi predsedovi pripomenúť 7. august tohto roka, kedy aj súčasnému predsedajúcemu, aj premiérovi odkázal, že vypovedá koaličnú zmluvu. V takejto kríze logicky, samozrejme, očakávalo by sa, že všetci budú sa snažiť zhodnúť a podobne. Ale keď Fico videl, že nezaberá, tak pohrozil tým najdôležitejším, čo ľudia v SNS a hlavne predseda, ktorý to zdedil po Slotovi, v slovenskej politike chcú dosiahnuť, pohrozil zrušením biznisu. V pondelok Danko vypovedá koaličnú zmluvu, ale už vo štvrtok je Fico na inšpekciu ministra Gajdoša a hrozí mu cez médiá, že vlastne akýkoľvek nákup v ozbrojených silách pôjde cez, alebo iba so schválením samotného premiéra alebo vlády. Vtedy to Danko pochopil a nakoniec táto výstraha zabrala. Ale výsledok je, bohužiaľ, ten, že dohodli sa, tento biznis ti zostane, môžeš si robiť nástenkové tendre v armáde, ale musíš poslúchať, a budeš súčasťou koalície. Toto bola kríza v auguste a asi, nieže asi, ale takýto priebeh mala.
Keď tu Danko hovorí o tom, že dve štátne spoločnosti niečo vyvíjajú, čo môže armáda využiť, na tom by nebolo nič zlé, ja by som v podstate aj s tým súhlasil. Len problém je ten, že nakoniec ten biznis skončí v súkromných firmách. Áno, aj vo Way Industries, kde predtým ešte donedávna bola Slavia Capital, ale keďže sa chystal biznis, povedalo sa, upracte sa odtiaľ, prepísalo sa na nejakého zubára z Prahy a dnes a budeme tváriť, že však to je renomovaná firma, len skutoční majitelia budú skrytí. Ide o nástenkový tender, lepšie povedané 10-krát nástenkový tender a chcel by som upozorniť pána ministra, že v base neskončil Slota, ale ministri.

Ďakujem, pán predsedajúci. No, pán predseda parlamentu, vypýtali ste si progresívne, tak skúsim progresívne. Hovorili ste o tom, diskusia o obrane a bezpečnosti na Slovensku sa nezakladá na relevantných údajoch, ale že ľudia si musia vyťahovať informácie z Googlu a z Facebookov, tak skúsme to posunúť. Nie je tomu tak dávno, je tomu pár dní, možno týždeň aj niečo, čo na Slovensku začala na ministerstve obrany diskusia o výsledkoch hodnotenia v rámci plánovacieho procesu NATO. Niekoľko členských krajín NATO nemá problém tieto tzv. NATO Defence Planning Process zverejňovať alebo review, ale u nás podliehajú utajeniu. Ak teda stojíte za svojím slovom, pán predseda parlamentu, a chcete, aby diskusia o národnej bezpečnosti a o ozbrojených silách prebiehala na základe relevantných dát, tak aké dáta sú relevantnejšie, než reviews zo strany nášho strategického spojenca a to je NATO. Krajiny ako Dánsko alebo Slovinsko nemajú problém na stránkach svojich ministerstiev obrany mať zverejnené tieto reviews a na nich zakladajú potom nejaké vlastné hodnotenie dosiahnutých úspechov, aj chýb, ktoré tam sú pomenované.
A teda sa pýtam, keď navrhnem do uznesenia, o ktorom dnes budeme hlasovať, doplnenie bodu, na základe ktorého by sme zaviazali vládu zverejniť toto review, budete za, alebo budete proti?
Ďakujem veľmi pekne.

Ďakujem pekne za slovo. Chcem poďakovať predsedovi Národnej rady za jeho vystúpenie, za jeho jasný postoj, že pre Slovensko je dôležitá spolupráca tak s Ruskom, ako aj so Spojenými štátmi. Súhlasím aj s tým, čo povedal, že NATO má byť v prvom rade, má mať ozbrojený charakter, obranný charakter a nie útočný charakter. Skutočne kúpiť sa dá všetko. Treba naozaj zdôrazniť, že armáda doteraz nekúpila nič.
Ak niekto hovorí o tom, že dobre, ale veď lacnejší je tovar zo zahraničia, prečo by sme mali platiť doma, je to lacnejšie. Nie je to predsa tak. My tvoríme pracovné miesta a tá pridaná hodnota, ktorá vznikne pri predaní našich výrobkov nielen v armáde, ale prípadne aj na export, veď to je otázka, podnik odvedie dane, ľudia budú platiť do sociálnych, zdravotných fondov, budú mať zamestnanie. Takže toto je predsa, aj keď sa môže zdať na prvý pohľad čokoľvek, čo zo zahraničia dovezieme, že to je lacnejšie, v konečnom dôsledku, keby sme ten výrobok vyrábali na Slovensku, je to podstatne lacnejšie. Ďakujem pekne.